Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FILIERE DE QUALIFICATION
DES PROFESSEURS DU SECONDAIRE QUALIFIANT
Curriculum de français
Juillet 2012
5
6
Présentation du module 1
1. Titre du module
Enoncé de la compétence :
3. Objectifs visés
- : la fiche
pédagogique.
- P
-
- Préparer une planification annuelle détaillée.
7
4. Enveloppe horaire
suivante :
-apprentissage.
5. Préambule
des
enseignants de français dans le qualifiant. Le but recherché est de
développer chez les professeurs stagiaires en formation initiale, la
-
apprentissage (apprentissages et évaluations) à court, à moyen et à long
terme. Il se base sur des activités pratiques professionnalisantes allant de
6.
8
formateur en didactique du français, éventuellement inspecteur et/ou
9
Evaluation du module
1. Evaluation formative
manière personnalisée.
ion
2. Evaluation sommative
critères
i.
Tu viens te
français à des classes de deuxième année du cycle du baccalauréat,
option lettres. Pour avoir une visibilité sur ce que tu vas faire au
mentionner :
- la progression des ressources à installer ;
- ;
-
16
ii. Critères et indicateurs proposés
Critères Indicateurs
Mobilisation
-
objectifs déclarés
correcte des
ressources - Les outils didactiques et supports sont en adéquation avec les objectifs
déclarés et les pédagogies adoptées
-
les savoir-faire impliqués
- La démarche de planification ne présente ni redondance ni contradiction
- ations appartenant à la même
Cohérence séquence forment un tout cohérent et convergent vers les objectifs de
ladite séquence
- Les séquences forment un tout cohérent et convergent vers les objectifs
du module objet de la planification
- Les contenus proposés sont accessibles aux apprenants
Faisabilité - eindre
les résultats escomptés
- Les outils didactiques et supports sont disponibles
- Le lexique utilisé est précis et approprié
Correction de la - Les phrases sont ponctuées et leur construction est conforme aux règles
langue de la morphosyntaxe
- Les mots et expressions sont correctement orthographiés
- La planification élaborée est compréhensible (lisibilité, clarté de
Qualité de la )
communication
(présentation) - La planification élaborée ne contient ni ratures ni ajouts entre les lignes
- La planification élaborée est aussi en version électronique
17
Bibliographie
Allal, L., (2007). « Régulation des apprentissages : Orientation conceptuelle pour la recherche
et la pratique en éducation ». In Allal L. & Mottier-Lopez L. (dir.). Régulation des
apprentissages en situation scolaire et en formation. Bruxelles : De Boeck.
Bissonnette, S. et al., (2001). Comment construire des compétences en classe. Des outils pour
la réforme. Montréal : Chenelière / McGraw-Hill.
Bloom, B.S., (1975). Taxonomie des objectifs pédagogiques. Québec : Les Presses de
Courau, S., (1993). Les outils de base du formateur : Paroles et supports. Paris : ESF
Editeur.
Guittet, A., (1998). Développer les compétences. Paris : ESF éditeur, 2ème édition.
Donnay, J., Romainville, M., Biemar, S., Houart, M. et Philippe, M.-C., (2000). Les douze
travaux de l'enseignant face aux compétences transversales. Actes du 1er Congrès des
chercheurs en éducation. Bruxelles 24-25 mai 2000.
Hameline, D. (1979). Les objectifs pédagogiques en formation initiale et continue. Paris : ESF
éditeur.
Legendre, M.-F., (2007). « Quels défis et enjeux dans le passage du curriculum officiel au
curriculum réel ». Communication effectuée lors du séminaire Pratiques de classe et de
. OIF, Ouagadougou, juin 2007.
Letor, C., & Vandenberghe V., (2003). -il plus inéquitable que
Cahier de recherche du GIRSEF, n° 25.
18
Meirieu, Ph., (1996). Vers une école de la citoyenneté. Construire ses savoirs. Construire sa
. Lyon : Chronique sociale, pp. 60-76.
Perrenoud, Ph., (1998) La transposition didactique à partir de pratiques : des savoirs aux
compétences, Revue des sciences . Montréal.
Perrenoud, Ph., (2000). « Construire des compétences », Version française d'un entretien avec
Philippe Perrenoud. Université de Genève. Propos recueillis par Paola Gentile et
Roberta Bencini. In Nova Escola (Brésil), septembre 2000, pp.19-31.
Rey, B., (2011). « Pour comprendre comment on apprend ». Cahiers pédagogiques, n°491, p.
25-26.
Rey, O.,
: Institut national de recherche pédagogique
(INRP).
Roegiers, X., (2003). Des situations pour intégrer les acquis scolaires. Bruxelles : De Boeck
Université.
19
20
Présentation du module 2
1. Titre du module
Gestion des apprentissages en classe de français dans le qualifiant
Enoncé de la compétence :
3. Objectifs visés
- Exploiter les représentations des élèves sur les séances de français
dans le qualifiant.
-
et des résultats escomptés.
- Animer une classe de français dans le qualifiant.
- apprentissage du français dans le qualifiant en fonction
4. Enveloppe horaire
:
- des séances réservées à la psychopédagogie : apport théorique en
lien avec la gestion des apprentissages, les objectifs visés et la
compétence à développer ;
-
qualifiant ;
- des séances réservées à des activités professionnalisantes :
-apprentissage.
5. Préambule
22
6.
23
Evaluation du module
3. Evaluation formative
modu
4. Evaluation sommative
i. Exemple de
31
- les moyens que tu utilises pour la conduite de ces activités,
quand tu les utilises et comment tu les utilises ;
- ton rôle au cours de ces activités ;
- le rôle des apprenants au cours de ces activités.
ii. Critères
Critères Indicateurs
- Le travail élaboré est une fiche technique qui porte sur un fait
linguistique
Pertinence - La fiche technique mentionne les moyens utilisés et indique quand et
comment ils sont utilisés
-
- Le fait linguistique choisi est approprié au tronc commun
Mobilisation - Les moyens proposés sont compatibles avec des activités de langue et
correcte des
ressources
-
apprenants des acteurs de leurs apprentissages
- La fiche technique élaborée est un outil synthétique qui offre une
vision globale de la démarche
Cohérence - La fiche technique élaborée est un tout organisé en termes de
succession des actions et de hiérarchie des éléments
- La fiche technique élaborée est un tout cohérent qui ne présente ni
contradiction ni redondance
-
32
Bibliographie
Astolfi. J.-P. et Pantanella, R. (dir.) (1998). Apprendre. Cahiers pédagogiques, n° hors série.
Baron, G.-L. et Bruillard, E. (dir.) (1994). Informatique, formation des enseignants : quelles
interactions ? Paris : INRP.
33
Barth, B.-M. (1987).
. Paris : Retz.
Bernardin, J. (1997). Comment les enfants entrent dans la culture écrite. Paris : Retz.
Bipoupout, J.-C., Boulhan, N., Diallo, N., Manda Kizabi, Roegiers, X. & Zida Traore,
Bissonnette, S. et al. (2001). Comment construire des compétences en classe. Des outils pour
la réforme. Montréal : Chenelière / McGraw-Hill.
Cardinet, J. (1986 a). Pour apprécier le travail des élèves, Bruxelles, De Boeck.
Carroll, J. (1965). School learning over the long haul. In Krumboltz, J. (dir.), Learning and
the Educational Process. Chicago: Rand McNally.
Chappaz, G. (dir.) (1996). La motivation. Paris : CRAP. Cahiers pédagogiques, n° hors série.
34
Cahiers pédagogiques, n° 331, pp. 56-58.
Cifali, M. (1995).
. Paris : Ministère de
-81.
Crahay, M. (1997). Une école de qualité pour tous ! Bruxelles : Labor (coll. Quartier Libre).
CRESAS (1987). s
connaissances. Paris : ESF éditeur.
De Vecchi, G. (1993). Des représentations, oui, mais pour en faire quoi ? Cahiers
pédagogiques, n° 312, p. 55-57.
Develay, M. (1998). Parents, comment aider votre enfant ? Paris : ESF éditeur.
35
Develay, M. (dir.) (1995). Savoirs scolaires et didactiques des disciplines. Paris : ESF éditeur.
Donnay, J., Romainville, M., Biemar, S., Houart, M. et Philippe, M.-C., (2000). Les douze
travaux de l'enseignant face aux compétences transversales. Actes du 1er Congrès des
chercheurs en éducation. Bruxelles, 24-25 mai 2000.
Grangeat, M. et Meirieu, Ph. (1997). La métacognition, une aide au travail des élèves. Paris :
ESF éditeur.
Hameline, D. (1979). Les objectifs pédagogiques en formation initiale et continue. Paris : ESF
éditeur.
-je mourir
debout au tableau noir une craie à la main ? , n° 6,
avril, pp. 5-8.
36
Imbert, F. (1994). Médiations, institutions et loi dans la classe. Paris : ESF éditeur.
Imbert, F. (dir.) (1976). Le groupe classe et ses pouvoirs. Paris : Armand Colin.
Jonnaert, Ph. et Lenoir, Y. (dir.) (1996). Sens des didactiques et didactiques du sens.
Sherbrooke (Québec) : Éditions du CRP.
Laschkar, S. et Bassis, H. (dir.) (1985). Reconstruire ses savoirs. Chercher, agir, inventer.
Messidor et Éditions sociales.
Maison des Trois Espaces (1993). Apprendre ensemble, apprendre en cycles. Paris : ESF
éditeur
Meirieu, Ph. (1989 a). Itinéraires des pédagogies de groupe. Apprendre en groupe ? Tome I.
Lyon : Chronique sociale, 3ème édition.
Meirieu, Ph. (1989 b). Outils pour apprendre en groupe. Apprendre en groupe ? Tome II.
Lyon : Chronique sociale, 3ème édition.
Meirieu, Ph. (1990 a). Enseigner, scénario pour un métier nouveau. Paris : ESF éditeur.
37
Meirieu, Ph. (1990 b). pédagogie
différenciée. Paris : ESF éditeur, 5ème édition.
Vers le
craintes. Actes du premier Forum sur la rénovation de
. Genève -41.
Meirieu, Ph. (1995 b). La pédagogie entre le dire et le faire. Paris : ESF éditeur.
Meirieu, Ph. (1996 b). Vers une école de la citoyenneté. Construire ses savoirs, construire sa
. Lyon : Chronique sociale, pp. 60-76.
M
intelligemment assisté par ordinateur, in Le Ny, J.-F. (dir.), Intelligence naturelle et
intelligence artificielle. Paris : PUF, pp. 233-258.
Perrenoud, Ph. (1986). Y a-t-il un animateur dans la salle ? Genève : Faculté de psychologie
38
Perrenoud, Ph. (1994 b). Travailler en équipe pédagogiqu
Cahiers pédagogiques, n° 325, Juin, pp. 68-71.
-elle
Perrenoud, Ph. (1998 d). Savoir réfléchir sur sa pratique, objectif central de la formation des
enseignants ? Université de Genève, Faculté de psychologie et des sciences de
Peterfalvi, B. (dir.) (1998). Enseignants et élèves face aux obstacles. ASTER, n° 25. Paris :
INRP.
39
Roegiers, X. (1997). ducation ou de formation. Paris-Bruxelles :
De Boeck-Université.
Roegiers, X. (2003). Des situations pour intégrer les acquis scolaires. Bruxelles : De Boeck.
Schön, D. (dir.) (1996). Le tournant réflexif. Pratiques éducatives et études de cas. Montréal :
Éditions Logiques.
! In Groupe français
40
Présentation du module 3
1. Titre du module
Evaluation des apprentissages et soutien en classe de français dans le
qualifiant
Enoncé de la compétence :
Elaborer et exploiter des outils pour évaluer les apprentissages ainsi que
le niveau de développement des compétences et pour remédier aux
difficultés éventuelles pour un groupe donné
compte:
- du curriculum propre à la discipline enseignée,
- du développement des capacités transversales les plus importantes
par rapport à la discipline,
- des spécificités des filières et de la classe,
- du milieu socioculturel et du public scolaire cible,
- des usages des TICE.
3. Objectifs visés
-
(ou orienter ou réorienter) ses représentations relatives à
41
- Evaluer la capitalisation des ressources et le niveau de maîtrise des
compétences.
-
- Exploiter les résultats des élèves pour organiser des activités de
remédiation.
- Communiquer les résultats des élèves.
4. Enveloppe horaire
suivante :
- des séances réservées à la psychopédagogie : apport théorique en
5. Préambule
Ce modul
enseignants de français dans le qualifiant. Le but recherché est de
développer chez les professeurs stagiaires en formation initiale, la
au soutien dans une
classe de français du qualifiant. Il se base sur des activités pratiques
professionnalisantes allant de la simple observation et/ou analyse de
e remédiation et de soutien.
42
6.
43
Evaluation du module
5. Evaluation formative
6. Evaluation sommative
i.
52
Erreurs relevées Numéros des élèves concernés
1 - 6 - 9 - 10 - 12 - 13 - 17 - 20 -
Production non ponctuée ou mal ponctuée
21 - 25 - 26 - 34 - 36 - 37 - 41
2 - 4 - 7 - 8 - 9 - 11 - 14 - 15 -
Utilisation du mode après les verbes de volonté, de
16 - 18 - 24 - 29 31 - 32 - 34 -
souhait, etc.
40
Enchaînement des idées, redondance, propos
7 - 11 - 31 - 41
contradictoires
1 - 6 - 7 - 9 - 11 - 13 - 15 - 16 -
Emploi du relatif « que » à la place de « dont »
20 - 24 - 26 - 27 - 29 - 36 - 39
Accord du participe passé des verbes pronominaux 14
4 - 9 - 18 - 27 - 28 - 31 - 34 37 -
Concordance des temps
38 - 41
Confusion entre futur simple et conditionnel 14 - 30 - 37
« Tout » adjectif/adverbe 2 - 5 - 8 - 10 - 13 - 15 - 23 - 25
- 27 - 33 - - 36 - 37 - 38 - 41
Problèmes relatifs aux accents (aigu, grave, circonflexe) 1 - 20 31 - 39
5 - 14 - 35
7 - 11 - 15 - 18 - 21 - 24 - 30 -
Ou/où
33 - 34 - 37 - 38 - 40 - 41
1 - 8 - 9 - 13 - 14 - 18 - 21 - 22 -
Leur/leurs
26 - 29 - 31 - 33 - 35 - 36 - 39
-
principes de la pédagogie différenciée, élabore une stratégie de
remédiation :
-
lesquelles tu vas préparer des activités de remédiation ;
- en proposant des scénarios possibles pour le déroulement de
la séance de remédiation envisagée ;
-
de cette remédiation.
53
ii. Critères et
Critères Indicateurs
54
Bibliographie
Allal L., (2007). « Régulation des apprentissages : Orientation conceptuelle pour la recherche
et la pratique en éducation ». In Allal Linda & Mottier Lopez Lucie (dir.). Régulation
des apprentissages en situation scolaire et en formation. Bruxelles : De Boeck.
Allal, L., Bain. D. et Perrenoud, Ph. (dir.), (1993). Évaluation formative et didactique du
français. Neuchâtel et Paris.
55
Cardinet, J., (1986). Pour apprécier le travail des élèves. Bruxelles : De Boeck.
Cahiers
pédagogiques, n° 491, p. 15 - 61.
De Ketele, J.-M., (2009). « Les compétences dans les curricula du monde francophone et leurs
32ème colloque international de
mondialisation. Dijon, 25-27 juin 2009.
Develay, M., (1998). Parents, comment aider votre enfant ? Paris : ESF éditeur.
Dossier
, n° 39, novembre. Lyon : Institut national de recherche
pédagogique (INRP).
Gather Thurler, M. et Perrenoud, Ph., (dir.), (1988). Savoir évaluer pour mieux enseigner.
Quelle formation des maîtres ? Genève : Service de la recherche sociologique, Cahier
n° 26.
Gérard F.-
situations complexes ». In Ettayebi Moussadak, Opertti Renato & Jonnaert Philippe
(dir.), Logique de compétences et développement curriculaire
Gerard, F.-M. et BIEF., (2008, 2e éd. 2009). Évaluer des compétences Guide
pratique. Bruxelles : De Boeck.
Jonnaert Ph., (2011). « Sur quels objets évaluer des compétences ? ». Education et formation,
n° e-296.
56
Legendre M.-F. & Morrissette J., (2
: des pratiques négociées ». Education Sciences & Society, n° 2, p. 133-147.
béat, in Gather Thurler. M. et Perrenoud, Ph. (dir.), Savoir évaluer pour mieux
enseigner. Quelle formation des maîtres ? Genève : Service de la recherche
sociologique, Cahier n° 26, pp. 115-131 (repris dans Perrenoud, Ph., La formation des
enseignants entre théorie et pratique. Paris -
107).
Mesure
et évaluation en éducation, vol. 13, n° 4, pp. 49-81 (repris dans Perrenoud, Ph.,
Perrenoud, Ph., (1993). Vers des démarches didactiques favorisant une régulation
individualisée des apprentissages. In L. Allal, L., D. Bain et Ph. Perrenoud (dir.),
Évaluation formative et didactique du français. Paris et Neuchâtel : Delachaux.
Mesure et
évaluation en éducation, vol. 14, n° 4, pp. 19-31.
57
58
Présentation du module 4
1. Titre du module
Complément de formation en langue et littérature françaises
et à la morphosyntaxe.
Compétence 3 : Compétence communicative
Produire un texte écrit et/ou un énoncé oral pour
répondre à une consigne précise, en utilisant les
ressources relatives à la communication et aux
techniques de la dissertation, du commentaire composé,
fonctionnels.
3. Objectifs visés
- Identifier ses besoins en formation.
- Elaborer une stratégie pour remédier à ses lacunes.
59
- Analyser un poème.
- Analyser une nouvelle.
- Analyser un texte théâtral
- Analyser un texte romanesque.
- Analyser un conte.
- Analyser / produire un écrit fonctionnel.
- Décrire le fonctionnement de la langue française.
-
4. Enveloppe horaire
suivante :
- 30 heures pour des séances réser :
5. Préambule
60
Ces activités, conçues selon le principe « pratique-théorie-pratique »,
permettront aux professeurs stagiaires de perfectionner leurs compétences
disciplinaires afin de les mettre de manière qualitative et réfléchie au
service des compétences professionnelles, de la condu
6.
expl
propres supports, tout en veillant au développement des compétences
disciplinaires visées et à la maîtrise des savoirs, savoir-faire et savoir-être
y conduisant.
61
Evaluation du module
1. Evaluation formative
formative.
2. Evaluation sommative
76
i.
A une passante
La rue assourdissante autour de moi hurlait.
Longue, mince, en grand deuil, douleur majestueuse,
Une femme passa, d'une main fastueuse
Soulevant, balançant le feston et l'ourlet ;
Charles Baudelaire,
Fleurs du Mal, « Tableaux parisiens »
En
de la forme du poème :
- tu analyses le contexte de la rencontre ;
- ;
- tu commentes les résultats de cette rencontre.
77
ii. Critères
Critères Indicateurs
78
Bibliographie
Instruments bibliographiques
Beugnot, B. et Moureaux, J.-M., Manuel bibliographique des études littéraires : les bases de
l'histoire littéraire, les voies nouvelles de l'analyse critique. Paris, Nathan-Université,
1982.
Férey, E., Revue d'histoire littéraire de la France, Hors série : Bibliographie de la littérature
française, XVIe-XXe siècle, Presses Universitaires de France (PUF), 2008.
Godenne, R., Bibliographie critique de la nouvelle langue française (1940-1985), Droz, 1989.
Lanson, G., et Madeleine, J., Manuel bibliographique de la littérature française moderne, XVIe,
XVIIe, XVIIIe et XIXe siècles, Paris, Hachette, 1931.
Talvart, H., Place, J. et Place, G., Bibliographie des auteurs modernes de langue française
(1801-1956), éditions de La Chronique des Lettres Françaises, 1956.
Aron, P. et Viala, A., Les 100 mots du littéraire, PUF, « Que sais-je ? », 2008.
Aron, P., Du pastiche, de la parodie et de quelques genres connexes, Québec, Nota Bene, 2005.
Balzac, H. de, Écrits sur le roman, Paris, Librairie Générale Française, 2000.
79
Barthes, B., , Paris, Seuil, 1965.
Compagnon, A., Le Démon de la théorie : Littérature et sens commun, Paris, Seuil, 2001.
Genette, G. et Todorov, T. (sous la dir. de), Théorie des genres, Paris, Seuil, 1986.
Genette, G., Figures I, II, III, Paris. Seuil, 1966, 1969, 1972.
Gerbod, F. et Gerbod, P., Introduction à la vie littéraire du XXe siècle, Bordas 1986.
Lukacs, G., La Théorie du roman, Paris, Denoël, 1968 ; rééd. Paris, Gallimard, 1989.
Mortier, D., (sous la dir. de), Les grands genres littéraires, H. Champion, 2001.
Piégay-Gros, N., La vie comme un roman : Le romanesque, au-delà du roman, Acta Fabula,
2004, Volume 5, Numéro 4.
80
Starobinski, J., La Relation critique, Paris, Gallimard, 1970.
Tadié, J.Y., La littérature française : dynamique & histoire, Folio/Essais, Gallimard, 2007
Toursel, N. et Vassevière, J., Littérature : textes théoriques et critiques, Paris, A. Colin, 2007.
Zola, E., Le Roman naturaliste : Anthologie, Paris, Librairie Générale Française, 1999.
Chaurand, J., Histoire de la langue française, Paris, PUF, Que sais-je? 167, 2003.
Grammaire
Arrivé, M., Gadet, F., Galmiche, M., , Flammarion, 1986.
Arrivé, M., Gadet, F., Galmiche, M., Guide alphabétique de linguistique française, Flammarion,
1987.
Calas, F., Rossi, N., Questions de grammaire pour les concours, Ellipses, 2001.
81
Riegel, M., Pellat, J.-C. et Rioul, R., Grammaire méthodique du français, Paris, PUF, 1994.
Wagner, R.-L. et Pinchon, J., Grammaire du français classique et moderne, Paris, Hachette,
1991.
Stylistique
Adam, J.-M., Le Style dans la langue, Lausanne-Paris, Delachaux et Niestlé, 1997.
Poétique et rhétorique
Aquien, M. et Molinié, G., Dictionnaire de rhétorique et de poétique, «La Pochothèque »,
Librairie générale française, Paris, 1996.
Art poétique
Dupriez, B., Gradus : les procédés littéraires, Paris: UGE (10/18; 1370), 2000.
Fontanier, P., Les Figures du discours, Paris, Flammarion (Champs; 15), 1995.
82
Joubert, J.-L., La Poésie, Armand Colin, 1999.
Kibedi-Varga, A., Rhétorique et littérature : études des structures classiques, Paris: Didier,
1970.
Molinié, G., Dictionnaire de rhétorique, Le Livre de Poche, Coll. Guide de la langue française,
1997.
Adam, J.M., Les textes : types et prototypes, Nathan Université « Fac linguistique », 1992.
Baudelle, Y. (sous la dir. de), Dissertations littéraires générales, Nathan « Fac », 1996.
Bergez, D., , Armand Colin. Coll. Lettres sup. 2ème édition, 2005.
Boissieu, J.-L. de et Garagnon, A.-M., Commentaires stylistiques, SEDES, 3ème édition, 1997.
Dufays, J.-L., Gemenne L.; Ledur D., Pour une lecture littéraire. Histoire, théories, pistes pour
la classe, De Boeck-Duculot, « Savoirs en pratique », 2005.
83
Fromilhague, C. et Sancier-Château, A., Introduction à l'analyse stylistique, Armand Colin,
2004.
Mortier, D. (dir), Les grands genres littéraires, Champion, « Unichamp Essentiel », 2001.
Picoche, J., Didactique du vocabulaire français, Nathan Université « Fac linguistique », 1992.
Dictionnaires de littérature
Aron, P., Saint-Jacques, D. et Viala, A. (dir.), Le Dictionnaire du littéraire, Paris, PUF, 2002.
Beaumarchais, J.-P. de, Couty, D. et Rey, A., (dir.), Dictionnaire des littératures de langue
française, Paris, Bordas, 1995-, 8 vol.
Jarrety, M. (sous la dir. de), Lexique des termes littéraires, Le Livre Poche, 2000.
Jarrety, M., (dir.), Dictionnaire de poésie: de Baudelaire à nos jours, Paris, PUF, 2001.
Universalis, Littératures : le grand atlas des littératures, Paris, Encyclopaedia Universalis, 1994.
84
Dictionnaires de langue
Guilbert, L., Lagane, R. et Niobey G. (dir.), Grand Larousse de la langue française, Paris,
Larousse, 1971-1978, 7 vol.
85
86