Vous êtes sur la page 1sur 41

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/264858551

Propriétés thermiques du matériau terre

Conference Paper · January 2010

CITATION READS

1 4,389

1 author:

Jean-Paul Laurent
French National Centre for Scientific Research
134 PUBLICATIONS   1,625 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Heat transfer View project

Agro-forestry activities and natural resources in Madagascar View project

All content following this page was uploaded by Jean-Paul Laurent on 03 September 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


8ème festival des architectures de terre « Grains d’Isère 2010 »
Séminaire du 18 Mai 2010, Grands Ateliers, Villefontaine

Propriétés thermiques du matériau terre

Jean-Paul Laurent, Chargé de recherches au CNRS


LTHE, UMR 5564 CNRS, G-INP, IRD, UJF, Grenoble

Contact : jppc.laurent@gmail.com
Plan de la présentation

• Le matériau terre : un matériau poreux polyphasique


• Chaleur spécifique (capacité calorifique) du matériau terre : inertie
• Conductivité thermique du matériau terre (à l’état « sec ») :
– Modèles d’estimation (lois de mélange)
– Aperçu des méthodes de mesure
– Exemples de valeurs : influence de la densité et de la
composition
• Influence de la teneur en eau sur les propriétés thermiques du
matériau terre :
– Augmentation de l’inertie thermique
– Notion de conductivité thermique « apparente »
– Estimation de la conductivité thermique « humide »
• Conclusion
• Questions, discussion…

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 2


Le matériau terre : un matériau poreux polyphasique

• Un matériau poreux :
– En fonction du degré de compaction, le solide n’occupe pas tout
l’espace. Les lacunes ainsi formées constituent la porosité.

d
– Porosité totale :   1  avec d g densité " de grains"  2.65
dg
Exemple :   44 % pour d = 1.5, 25 % pour d = 2 si dg = 2.65
• Polyphasique :
– Phase solide :
• Les « grains »
• La phase argileuse
• Eventuellement : pailles, fibres diverses…
– Espace poral :
• Air (humide)
• Eventuellement : eau

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 3


Illustration Thèse D. Gélard, LTHE, 2005 : matériau terre « modèle » quartz + kaolin

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 4


La porosité du matériau terre à toutes les échelles (illustration D. Gélard) :

Gélard, D. et al., 2007. Quand la physique revisite la construction en terre : avancées dans la compréhension des mécanismes de
cohésion du matériau. In: H. Guillaud, C.A.d. Chazelles and A. Klein (Editors), Les constructions en terre massive pisé et bauge.
Echanges transdisciplinaires sur les constructions en terre crue (2). Editions de l'Espérou, Montpellier, pp. 13-21.

Estimation des propriétés de transfert du matériau terre :


Un problème complexe !

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 5


1. Capacité calorifique du matériau terre

(Notion d’inertie thermique)


Chaleur spécifique du matériau terre : définition

• Définition :
– quantité c de chaleur nécessaire pour élever une unité de masse
d’un degré [J/kg/°K] ou quantité C de chaleur nécessaire pour
élever une unité de volume d’un degré [J/m3/°K]
C = r . c avec r : masse volumique [kg/m3]
Q = m.c.DT
• Estimation :
– une grandeur extensive :
n
C  iCi
i 1

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 7


Chaleur spécifique du matériau terre : estimation

• Chaleurs spécifiques des composants du matériau terre :


– Minéraux : 700-800 J/kg/°K
– Argiles : 800-950 J/kg/°K
– Paille :  1600 J/kg/°K
– Chanvre :  1700 J/kg/°K
– Air : 1005 J/kg/°K
– Eau : 4184 J/kg/°K
• Exemple : pisé sec, 2000 Kg/m3, mur de 60 cm
– Porosité : 25 % → 75 % de solide
– c = 0.75 x 800 + 0.25 x 1005 = 851 J/kg/°K (mesures thèse J.P
Laurent : 800-890 J/kg/°K, moyenne de 830 J/kg/°K sur 11
terres)
– C = 2000 x 851 = 1.7 106 J/m3/°K
– Il faut donc 1.7 106 x 0.6  1 MJ (0.278 kWh) pour élever 1m2 de
ce mur en pisé de 1°C : inertie thermique élevée !

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 8


2. Conductivité thermique
du matériau terre
Conductivité thermique du matériau terre : définition

• Définition :
– Aptitude à conduire la chaleur à travers une paroi lorsque celle-
ci est soumise à un gradient de température.
– S’exprime comme la proportionnalité entre le flux de chaleur et
le gradient imposé : Loi de Fourier (1768-1830)
 

Q  l . grad T
[ W/m2 ] [  K/m ]

– La conductivité thermique, ici notée l, s’exprime donc en


W/m/°K

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 10


Conductivité thermique du matériau terre : cas 1D

Q

T2
Extérieur

T1 Intérieur

0
x

l

 T T  l .T2  T1 
grad T  2 1 Q 
e e e

e
Rth 
 m 2 . K  l
 
 W 

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 11


Conductivité thermique du matériau terre : facteurs déterminants

• La conductivité thermique du matériau terre l dépend de nombreux


facteurs :
– Conductivités des minéraux constitutifs de la phase solide
– De leurs proportions relative
– Du degré de compaction : influence de la densité, de la porosité
– De l’arrangement interne de la structure poreuse et de la phase
solide
– De la nature des contacts entre grains
– De la température
– De la teneur en eau : voir 3ème partie.

 Difficile de prévoir a priori la conductivité thermique


du matériau terre !

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 12


Conductivité thermique du matériau terre : bibliographie

• Possibilité de tirer partie des approches de modélisation développer plus généralement pour les
sols, roches ou matériaux de construction
– Nombreuses références bibliographiques :

1. Kersten, M.S., 1949. Laboratory research for the determination of the thermal properties of soils.,
Engineering Experiment Station, University of Minnesota, USA.
2. Woodside, W., Messmer, J.H., 1961. Thermal conductivity of porous media. 1)Unconsolidated sands
& 2) Consolidated rocks. J. of Appl. Phys., 32(9): 1688-1706.
3. De Vries, D.A., 1963. Thermal Properties of Soils. In: W.R.V. Wijk (Editor), Physics of Plant
Environnement. North-Holland, Amsterdam, pp. 210-235.
4. Horai, K.-I., 1971. Thermal conductivity of rock-forming minerals. J. of Geoph. Res., 76(5): 1278-
1308.
5. Dawson, D.M. and Briggs, A., 1981. Prediction of thermal conductivity of insulation materials. J. of
Mat. Sc., 16: 3346-3356.
6. Farouki, O.T., 1981. Thermal properties of soils. CRREL Monograph, 81-1. US Army Corps of
Engineers, Cold Regions Research and Engineering Laboratory, Hanover, New-Hampshire, USA, 136
pp
7. Jackson, K.W., Black, W.Z., 1983. A unit cell model for predicting the thermal conductivity of a
granular medium containing an adhesive binder. Int. J. of Heat & Mass Transfer, 26(1): 87-99.
8. Abu-Hamdeh, N.H. and Reeder, R.C., 2000. Soil Thermal Conductivity: Effects of Density, Moisture,
Salt Concentration, and Organic Matter. Soil Science Society of America Journal, 64(4): 1285-1290.
9. Usowicz B., Usowicz L.B., 2004. Thermal conductivity of soils - comparison of measured results and
estimation methods. EUROSOIL 2004 September, 04-12, Freiburg/Germany, 10 pages.
10. Pringle D., 2006, Thermal properties and heat transfer in Transport Processes and Physical
Properties of Rocks, GEOS 692 courses, Geophysical Institute, University of Alaska-Fairbanks USA.
PPT 49 diapos.
11. Filali M., 2006, Conductivité thermique apparente des milieux granulaires soumis à des contraintes
mécaniques : modélisation et mesures. Thèse de doctorat, INP-Toulouse, 211 pages.
12. Lu, S., Ren, T., Gong, Y. and Horton, R., 2007. An Improved Model for Predicting Soil Thermal
Conductivity from Water Content at Room Temperature. Soil Science Society of America Journal,
71(1): 8-14.

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 13


Conductivité thermique du matériau terre : bibliographie

• Propriétés thermiques du matériau terre :


1. Laurent, J.P., 1986. Contribution à la caractérisation thermique
des milieux poreux granulaires. Thèse de doctorat, INP Grenoble,
132 pages.
2. Laurent, J.-P., 1987. Propriétés thermiques du matériau terre.
Cahiers du CSTB, Cahier 2156 (livraison 279, mai 1987), 17
pages. Synthèse de la ref. précédente
3. Une trentaine d’articles depuis avec une vision « matériau » plus
ou moins développée…
4. Thèses :
– Thèse V. Cerezo, ENTPE 2005 : béton de chanvre
– Thèse Mohamed Filali, Conductivité thermique apparente des
milieux granulaires soumis à des contraintes mécaniques :
modélisation et mesures, INP-Toulouse 2006
– PhD Arnaud Evrard, Transient hygrothermal behaviour of
Lime-Hemp Materials, UC-Louvain, 2008

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 14


Conductivité thermique du matériau terre : mesures

Mesures J.P. Laurent,


thèse, page 109

Terre à pisé (1.7 < d < 2.2) : l = 0.0823 10 0.5662.d

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 15


Conductivité thermique du matériau terre : mesures

l = 2.97 10 -1.769.

Mesures J.P. Laurent,


thèse, page 110

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 16


Conductivité thermique du matériau terre : mesures toutes terres confondues

Laurent, Cahiers du CSTB 1987, page 13

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 17


Conductivité thermique du matériau terre : modélisation

• Cellule unitaire équivalente (analogie électrique) :

Parallèle Série
1 

Air 1

Solide Air 1
Solide 

1 1

1 1 
l  1   lS  l a  
l lS la
Avec :
 ls : conductivité de la phase solide (voir diapo correspondante)
 la : conductivité de la phase gazeuse (0.026 W/m/°K pour l’air sec)

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 18


Conductivité thermique du matériau terre : modélisation

• Modèle de Maxwell :

2lS  la  2 lS  la 
Air 1 l  lS
2lS  la   lS  la 

Solide

• Bornes de Hashin & Shtrikman (1962) :

 1
lsup  ls  linf  la 
1 1 1 
 
la  ls 3ls ls  la 3la

• De Vries, Russel, Woodside & Messmer, Dul’nev, etc… : voir biblio

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 19


Des modèles simplifiés pour encadrer la valeur de l
[Pringle 2006]

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 20


Conductivité thermique d’un empilement granulaire : un modèle conceptuel

• Modèle de Jakson & Black (1983) :

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 21


Conductivité thermique d’un empilement granulaire : un modèle conceptuel

• Application du modèle de Jakson & Black au matériau terre ( Thèse


J.P. Laurent 1986) :
– Pour 2 phases (solide & espace poral rempli d’air) :
1

Solide Css
l Csa2
 Css 
ls  ls 
Csa   1  
 la 
Solide Air
()
Csa= 1-Css

Avec :
 Css : contiguïté solide/solide
 Csa : contiguïté solide/air

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 22


Conductivité thermique d’un empilement granulaire : un modèle conceptuel

• Réinterprétation des mesures effectuées en fonction de la porosité :


– La conductivité thermique du matériau terre est directement
proportionnelle :
• A la conductivité de sa phase solide (minéraux)
• A la contiguïté solide/solide qui dépend, elle, du taux de
compaction :
Thèse J.P. Laurent, p 115 Thèse J.P. Laurent, p 114

l  lsCss Css  e4

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 23


La conductivité thermique de la phase solide

• Mesure :
– Méthode de Ki-Iti Horai (1971) :
• Mesure de la conductivité thermique d’un mélange
parfaitement saturé (pas d’air) de terre finement broyée et
d’eau (l  0.6 W/m/°K)
• On en déduit la conductivité du solide par inversion d’un
modèle : moyenne des 2 bornes de Hashin & Shtrikman
Réalisation au LTHE d’une cellule adaptée à cette méthode
utilisant une sonde à chocs thermiques monotige
– Estimation :
• Analyse minéralogique n
• Modèle : moyenne géométrique ls  li i i 1

• A partir des conductivités thermiques élémentaires de


chaque minéral qu’il faut donc connaitre : c.f. page suivante.
J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 24
Propriétés thermiques des principaux minéraux
[Pringle 2006]

Uni Leoben

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 25


3. Influence de la teneur en eau sur les propriétés
thermiques du matériau terre
Eau & propriétés thermiques du matériau terre : définitions

• Quelle eau ?
– Celle contenue dans le matériau en fonctionnement « normal » :
• Eau adsorbée dans la phase solide (argiles, notamment)
• Vapeur d’eau dans l’espace poral
– Pas d’eau liquide dans l’espace poral
• Définitions :
– Teneur en eau massique w : masse équivalente d’eau par unité
de masse de matériau.
– Teneur en eau volumique  : volume d’eau équivalent par unité
de volume de matériau.   w.d
– Humidité relative de l’air HR : rapport entre le contenu en
vapeur d'eau de l'air et sa capacité maximale à en contenir
pv
HR 
pvs T 

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 27


Humidité relative et grandeurs associées

• Pression de vapeur saturante :


Cours Y. Jannot, http://www.thermique55.com/

• Formule de Dupré :

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 28


Humidité relative et grandeurs associées

http://www.culture.gouv.fr/culture/conservation/fr/grottes/Pageshtm/humidite.htm

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 29


L’eau dans le matériau terre : thermodynamique de la condensation capillaire

Laurent, J.P., 2001. Physique des transferts d'eau dans la pierre. In: P.D. B.
Schrefler (Editor), Géomécanique Environnementale. Hermès, pp. 237-265.

• 1 relation traduisant l’équilibre thermodynamique entre l’eau liquide


et l’eau vapeur au sein de la structure poreuse :
– Loi de Kelvin (1824-1907) :
rl RT
 ln HR
M
• 1 relation traduisant l’apparition de la condensation capillaire :
– Loi de Laplace (1749-1827) :
2
  Peau  Pair  
Avec : r
  : potentiel « matriciel » de l’eau [J/m3] ou « pression capillaire »
  : tension superficielle de l’eau [N/m]
 r : rayon maximum de pores condensables [m]

Exemple : T = 20°C, HR = 50 % : dmax  3 Nm ; HR = 90% : 20 Nm

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 30


L’eau dans le matériau terre : isothermes de sorption

• Quelle est la teneur en eau atteinte par un matériau terre en


équilibre avec une ambiance hygroclimatique donnée ? :
– Celle qui correspondant aux principes thermodynamiques qui
viennent d’être présentés
• Détermination expérimentale :
– Isothermes de sorption :
• relation teneur en eau / humidité relative
• Exemples : Teneur en eau « normale » faible ! : qq. % en masse
Thèse J.P. Laurent, p134

Teneur en eau massique

Humidité relative [%]

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 31


• Maison en bauge abandonnée, environs de Rennes :

w  1.2 %,   2 %

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 32


L’eau dans le matériau terre : effet sur la conductivité thermique

• Mesures :
Thèse J.P. Laurent, p136

(lhumide-lsec)/lsec Teneur en eau massique [%]

• Un effet important : jusqu’à + 50 % pour 2 % d’eau environ en


masse
• Interprétation :
– Conductivité thermique de la phase solide augmentée
– Contiguïté solide/solide renforcée par la formation de ponts
capillaires dans la phase argileuse liant les grains

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 33


L’eau dans le matériau terre : effet sur la conductivité thermique

• La température a maintenant aussi une influence :


Thèse J.P. Laurent p. 128

CD300 N°2, d=1.79


Conductivité thermique humide [W/m°K]

Teneurs en eau massiques


Température [°C]

Effet des phénomènes d’évaporation/condensation dans l’espace poral

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 34


L’eau dans le matériau terre : effet sur la conductivité thermique

• Prise en compte de l’effet des phénomènes d’évaporation-


condensation :
– Notion de conductivité thermique apparente dans la phase
gazeuse en présence d’eau :
l*  lair  ldiff
ou ldiff est la contribution au transfert de chaleur des phénomènes
d’évaporation/condensation au niveau du pore. Dans la théorie
de Philip & De Vries :
p M dpvs
ldiff  L.Dva . . .
p  pv RT dT

• L : chaleur latente de vaporisation de l’eau


• Dva : Coefficient de diffusion de la vapeur d’eau dans l’air

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 35


L’eau dans le matériau terre : effet sur la conductivité thermique

• Valeurs comparées des conductivités thermiques de l’air, de l’eau et


apparente due à l’évaporation/condensation dans l’espace poral :

[Usowicz, 2004]

Conductivité thermique [W/m°K]


1.2

1.0
ldiff
0.8
eau
0.6

0.4

0.2
air
0.0
0 20 40 60 80
Température [°C]

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 36


L’eau dans le matériau terre : effet sur la conductivité thermique

• Effet réel de l’évaporation/condensation sur la conductivité


thermique du matériau terre :
Conductivité thermique humide [W/m°K] Thèse J.P. Laurent p. 128

CD300 N°2, d=1.79

Teneur en eau massique [%]

Effet limité, voire négligeable aux teneurs en eau « normales » pour des températures usuelles !

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 37


L’eau dans le matériau terre : effet sur la chaleur spécifique

• Mesures :
Thèse J.P. Laurent p. 129
Chaleur spécifique C [MJ/m3/°K]

C  Csec   .Ceau

La Verpillière, d=2.01

Teneur en eau volumique  [%]

• Exemple : 2% de teneur en eau massique, d=2


– C = 1.7 106 + 0.04 x 4.18 106 = 1.87 106 J/m3/°K (+10%)

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 38


Conclusion

• Le matériau terre sans ajout de fibres n’est pas un isolant thermique


• Il possède, par contre, une bonne inertie thermique dont il faut tirer
partie.
• La conductivité thermique du matériau terre dépend essentiellement
de la conductivité thermique de sa phase solide et de la contiguïté
entre grains :
Rapport entre la contigüité entre grains et la teneur en argiles ?
Influence d’un éventuel stabilisant ?
• Pas d’eau liquide dans l’espace poral du matériau terre en
fonctionnement « normal ».
• L’eau adsorbée dans le matériau terre améliore beaucoup la
contiguïté entre grains et augmente donc très sensiblement la
conductivité thermique du matériau terre
Rapport entre contigüité et teneur en eau de la phase argileuse ?
• La présence d’eau dans le matériau terre augmente la conductivité
thermique apparente de la phase gazeuse par effet
d’évaporation/condensation

J.P. Laurent, Séminaire Grands Ateliers, Villefontaine, 18 Mai 2010 39


Merci de votre attention !

Pour retrouver cette présentation :

ftp://ftp.lthe.hmg.inpg.fr/pub/Laurent/

View publication stats

Vous aimerez peut-être aussi