Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Benefits and Problems of Fungicide Control of
Benefits and Problems of Fungicide Control of
com
1. Introduction
Les pertes post-récolte de fruits et légumes frais sont dues à une infection fongique et bactérienne [1, 2]. Ils sont estimés
pour la tomate à 4 % lors de la récolte et 62 % le long de la chaîne de distribution [3] ce qui entraîne de lourdes pertes
économiques.
La pourriture grise de la tomate, causée parBotrytis cinéreaPers., est une maladie grave dans le monde entier sur la tomate où des
technologies de stockage avancées sont disponibles [4]. Le principal moyen de lutte contre la maladie ci-dessus repose encore
principalement sur l'utilisation de fongicides chimiques. Cependant, des méthodes de contrôle alternatives sont nécessaires concernant les
risques des fongicides sur la santé humaine et l'environnement. Les propriétés antimicrobiennes et biostimulantes des algues sont explorées
pour une utilisation en agriculture [5, 6, 7].
Bien que le Maroc s'étende de la mer Méditerranée à l'océan Atlantique au nord et à l'ouest avec une large gamme de
biodiversité de macroalgues, il n'y a que peu de rapports dérivés des activités antimicrobiennes des algues [7, 8, 9],
avec relativement peu d'attention à leur propriétés antifongiques potentielles pendant la post-récolte.
Ainsi, l'étude actuelle représente une tentative de combler l'écart et a été conçue pour évaluer les activités antifongiques de
deux algues brunesCystoseira tamariscifoliaetBifurcaria bifurcatacontre le mycélium (croissance de)Botrytis cinérea
provoquant la moisissure grise pendant la post-récolte des tomates.
2. Matériels et méthodes
2.1.Collections
Cystoseira tamariscifoliaetBifurcaria bifurcataa été collecté sur des rochers à marée basse en mars 2016 sur la côte de Sidi
Bouzid, près de la ville d'El Jadida (33° 13′ 52″ N, 8° 32′ 51″ O). Les échantillons ont été lavés à l'eau de mer à la station de
prélèvement, placés dans des sacs en plastique et transportés au laboratoire dans une glacière. Au laboratoire, les algues
ont été rincées à l'eau de mer pour éliminer le sable et les épiphytes et lavées à l'eau distillée pour éliminer l'excès de sel.
2.4.Test antifongique
2.4.1. Essais d'inhibition in vitro
Lain vitroles dosages ont été effectués selon la technique des billes. Dans un premier temps, les suspensions de
champignons de Botrytis cinérea(3.8x105sporesmL-1) l'ensemencement en profondeur a été fait à raison de 1 mL par boîtes
de pétri, puis on a versé le milieu de culture en super refroidissement (45°C à 50°C). Ensuite, les puits créés par les billes ont
été empoisonnés avec des extraits d'algues (50μL et 100μL). Le solvant et l'eau ont été considérés comme témoins négatifs
et le Fluconazole comme témoin positif. Dans cette expérience, nous avons testé deux volumes (tableau 1) et tous les tests
ont été effectués en triple exemplaire. La croissance des isolats fongiques a été notée après 4 jours d'incubation à 25°C. La
zone d'inhibition a été calculée en mesurant le rayon de la zone d'inhibition autour du puits (en mm). Les lectures ont été
prises dans trois directions fixes différentes.
2.6.analyses statistiques
Toutes les expériences ont été réalisées en triple et les valeurs moyennes avec écart type sont présentées. Les écarts-types
se sont révélés être±1,5 %. Lorsque les barres d'erreur sont plus petites que les symboles, elles ne sont pas
3. Résultats et discussion
3.1.Conditions in vitro de l'activité antifongique des extraits d'algues
Les résultats rapportés dans la figure 1 ont montré une action inhibitrice sur le développement du mycélium deB. cinerea.
Cette action est liée à la concentration de l'extrait hexanique ; l'activité plus élevée sur le mycélium deB. cinerea a été obtenu
avec la quantité la plus élevée, 65,4 mg par puits. Aussi, nous constatons une différence significative entre
C. tamariscifoliaetB. bifurcataactivités sur ce champignon (F = 6,5666, P <0,05). Par conséquent, les extraits hexaniques
dépassent l'activité du fluconazole.
L'effet antifongique des extraits aqueux deC. tamariscifoliaetB. bifurcatasurB. cinereaa montré une
différence significative entre les quantités testées (F= 6,0925 ; P<0,05), où l'équivalent massique de
l'extrait aqueux (99 mg par puits) deB. bifurcataa donné une activité antifongique importante (2,18 ± 0,5
cm) (Figure. 2).
Les résultats de l'activité antifongique ont montré que les extraits hexaniques et aqueux deC. tamariscifoliaet
B. bifurcataont produit une zone d'inhibition marquée surB. cinereacroissance du mycélium. Cette constatation a été
rapportée par certains auteurs qui ont montré l'activité antimicrobienne de ces deux macroalgues [7, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18]. Cela peut être dû aux composants actifs présents dans les extraits d'algues. composés phénoliques ont
été isolés des algues brunesC. tamariscifoliaetB. bifurcata[19, 20]. D'autres substances terpéniques ont été isolées
d'espèces deCystosèregenre [7, 12, 21, 22]. Un métabolite méroditerpénoïde a été isolé de l'algue bruneC.
tamariscifoliaet a montré une activité antifongique contre trois champignons pathogènes de la tomate, Botrytis
cinérea,Fusarium oxysporumsp.MycopersicietVerticillium alboatrum[sept].
L'efficacité de l'extrait hexanique par rapport à la même quantité de Fluconazole est une découverte très prometteuse pour
de futures applications. La littérature montre également que l'algue rouge :Solieria robustaagit mieux contre Fusarium
solanique le fongicide commercial -Topsin-M [23]. D'autres auteurs ont trouvé que l'extrait méthanolique deAcanthaphora
spicifèrea un effet presque similaire à l'amphotéricine contre trois espèces de champignons [24].
Figure 3:Effet deC. tamariscifolia(Ct) etB. bifurcata(Bb) extraits aqueux (A. E) (4,96 g L-1) et
poudre (1 g par fruit) sur l'infection du fruit de la tomate causée parB. cinerea(Moyenne [n=7] ± norme
déviation).
Tableau 2:Teneur en métal (μg par g de poids sec) deC.tamariscifoliaetB.bifurquepar rapport aux valeurs limites
des sites pollués dans différentes algues (Moyenne [n=3] ± écart-type).
Échantillons Zn (μg par g) Cu (μg par g) Cd (μg par g)
4. Conclusion
Les trois produits (extrait hexanique, extraits aqueux et poudre) des deux algues brunesC. tamariscifolia etB.
bifurcataont montré leur activité antifongique contreBotrytis cinérea.
Parmi ces produits, l'extrait aqueux écologique devrait être considéré comme une source potentielle de composés bioactifs et
pourrait servir de contrôle biologique dans les régions côtières du Maroc connues pour leur production et leur stockage de tomates
(par exemple Agadir et Dakhla). Cela peut encourager l'utilisation de produits naturels en remplacement des fongicides chimiques
nocifs utilisés tout au long de la chaîne alimentaire agricole. Par conséquent, l'étude des concentrations de métaux lourds dans les
espèces d'algues peut fournir des informations utiles sur le transfert d'éléments potentiellement toxiques des compartiments
abiotiques (eau et sédiments) vers les consommateurs supérieurs, y compris les êtres humains.
Des études complémentaires doivent être réalisées pour définir et caractériser, aux niveaux chimique et biochimique, l'effet
préférentiel des extraits d'algues sur les microorganismes ayant des effets néfastes. Une détermination des molécules réellement
responsables de cette activité antifongique est également nécessaire pour promouvoir le produit.
Références
1. Naika S., Van lidth de jeude J., de Goffeau M., Hilmi M., Van Dam B., Florijin A., Série Agrodok,17 (2005)
106.
2. Toussaint V., Ouimet A., Carisse O., De Ell J., Vigneault C., Agriculture et Agroalimentaire Canada,
Direction générale de la recherche, (1999) 4.
3. Salunkhe DK, Desai BB,CRC Press, Boca Raton, Floride, 1 (1984) 2.
4. Droby S., Lichter A.,Springer, Dordrecht, Pays-Bas,(2007) 349-367
5. Abbassi MA, Gehan I. Kh. M., Selwan MHR,Interne. J. de Plant and Soil Sci., 3 (2014) 1366-1373.
6. Aziz A., Poinssot B., Daire X., Adrian M., Bézier A., Lambert B., Pugin A.,Mol. Interaction plante-microbe.
, 16 (2003) 1118-1128.
7. Bennamara A., Abourriche A., Berrada M., Charrouf M., Chaib N., Boudouma M., Garneau FX,
Phytochimie., 52 (1999) 37-40.
8. El Wahidi M., El Amraoui B., El Amraoui M., Bamhaoud T.,Ann. Pharm. Pr., 73 (2015) 190-196.
9. El Hattab M., Ben Mesaaoud M., Daoudi M., Ortalo-Magné A., Culioli G., Valls R., Piovetti L.,Biochimie. Syst.
Écol., 36 (2008) 484-489.
10. Souhaili Z., Mohammadi H., Habti N., Faid M.,Afr. SCI, 4 (2008) 580-590.
(2017) ;http://www.jmaterenvironsci.com