STPA —Epreuve £82005 SUJET A FICHE n°0 : LISTE DE MATERIEL DESTINEE AUX PROFESSEURS: ET AU PERSONNEL DE LABORATOIRE SUJET: DETERMINATION DU TITRE ALCALIMETRIQUE (TA) ET DETERMINATION DU TITRE ALCALIMETRIQUE COMPLET (TAC) Pour un poste de travail Burette graduée avec support Fiole jaugée 100 mL. Béchers 250 mL x 3 Erlenmeyers de 250 mL « 3 Eprouvette 100 mL. Agitateur magnétique et barreau aimanté Pissette d’eau distillée Crayon ou marqueur sur verre Essuie-tout Solution HC! de concentration 2,0.10? mol.L (200 ml.) Eau minérale de Contrexéville ou équivalent (500 mL) sans indication de composition ( garder I’étiquette & l’usage du jury) Phénolphtaléine Vert de Bromocrésol ou Hélianthine en fonction des usages de I’établissement Propipette Solution d*hydrogénocarbonate de sodium de concentration 1,0.107 mol.L' en compte goutte afin de permettre a lexaminateur de vérifier l'appréciation du virage, en ajoutant goutte a goutte la solution, lorsqu’il sera appelé par le candidat (points stop). Pour huit postes de travail ( dépannage / secours ) Prévoir un poste de travail supplémentaire, Numéroter clairement les postes de 1 8, Bulletin APEPA, are 1N°152/ 2007FICHE n°1 ; ENONCE DESTINE AU CANDIDAT SUJET: DETERMINATION DU TITRE ALCALIMETRIQUE (TA) ET DETERMINATION DU TITRE ALCALIMETRIQUE COMPLET (TAC) I- But de Ja manipulation Tl s’agit de déterminer : - @une part, I2 concentration en jons carbonates CO} d'une eau et den déduire Ie titre alcalimétrique (TA) - Pautre part, ’alcalinité totale (Titre Alcalimétrique Complet, TAC) et la concentration en ions hydrogénocarbonates (HCO) d’une eau, Le TA d’une eau est le volume, exprimé en mL de monoacide fort & 2.107 mol.L” d’ions H30* nécessaire pour doser 100 mL d’eau en présence de phénolphtaléine. Le TAC d’unc eau est le volume, exprimé en mL de monoacide fort 4 2.107 mol.” d’ions HO" nécessaire pour doser 100 mL d’eau en présence d’héliantine ou de vert de bromoerésol. On téalisera un dosage acido-basique en choisissant parmi les indicateurs colorés suivants : hélianthine, phénolphtaléine, vert de bromocrésol. Indicateurs colorés | Couleurdelaforme | Zone de virage | Couleur de la forme acide basique Hélianthine Rouge 31-44 Joune orangé (orangé de méthyle) | Vert de bromocrésol jaune 38-54 Bleu Phénolphtaléine Incolore 82-98 Rose Bulletin APEPA AS N°152/2007TI- Manipulation 1) Détermination du titre alcalimétrique 1! Appeler Pexaminateur avant prélévement Introduire dans un erlenmeyer de 250 mL: = 100mL d’cau analyser = quelques gouttes de phénolphtaléine Noter la couleur de la solution. 2) Détermination de lalcalinité totale et de la concentration en ion hydrogénocarbonate Ajouter au contenu de l’erlenmeyer, quelques gouttes d’héliantine ou de vert de bromocrésol. Introduire dans Ja burette la solution d’acide chlorhydrique 2,0.107 mol.L". !!! Appeler Pexaminateur avant de réaliser le dosage Réaliser le dosage. 1! Appeler Pexaminateur & Péquivalence III- Exploitation de 'expérience A L'AIDE DES INFORMATIONS FOURNIES SUR LA FICHE N°1, REPONDRE SUR LA FICHE N°2. Données : masse molaire en g.mo!! hydrogéne : 1 carbone : 12 oxygene : 16 Le candidat doit restituer ce document en sortant de la salle Bulletin APEPA 46. 1N°152/ 2007FICHE n °2 : DOCUMENT REPONSE DU CANDIDAT SUJET: DOSAGE DES IONS CARBONATES ET DETERMINATION DE LALCALINITE TOTALE (TAC) CANDIDAT N° POSTE: REPONSE : PRENOM : 1- PRINCIPE 1.1 L'ion HCO; appartiont au deux couples acido-basiques CO, H,0/HCO; et HCO; /CO? de pK respectifs 6,4 et 10,3. Placer sur le diagramme suivant les zones de prédominance des espéces chimiques CO}, HCO; et CO:,H20.(Ipt) 1.2 Placer sur ce graphique les zones de virage des indicateurs colorés utilisés. (Ipt) 1.3 Eerire I’équation du dosage de l’ion hydrogénocarbonate par l’ion oxonium (H30") apporté par ’acide chlorhydrique. (1 pt) Bulletin APEPA 47 N°152/ 20072- MODE OPERATOIRE 2.1 Réaliser le schéma clairement légendé du montage utilisé pour la détermination de Valealinité totale. (1 pt) tf 2.2 Donner le volume de solution d acide chlorhydrique versé a l'équivalence (1 pt) Volume de solution d'acide chlorhydrique ajouté a I'équivalence (mL) 3- CALCULS ET RESULTATS, 3.1 Détermination du TA 5.11 Noter la couleur du mélange eau et phénolphtaléine et en déduire la concentration en ion carbonate de cette ea. (0,5 pt) 3.1.2 Déterminer le TA de Veau analysée. Justifier votre réponse. (0,5 pt) Bulletin APEPA, 48. 1N°152/ 20073.2 Détermination du TAC 3.2.1 Déterminer le TAC de Veau analysée, Justifier votre réponse (Ipt) 3.2.2 Donner la relation caractéristique de l’équivalence du dosage réalisé (1 pt) 3.2.3. En déduire la concentration molaire en ions hydrogénocarbonate de l'eau. (1pt) 3.24 Caleuler la concentration massique (en mg.L!) en ions hydrogénocarbonate. (ip) Le candidat doit restituer ee document en sortant de Ia salle Bulletin APEPA, 49 N°152/ 2007L002 /2STON “0s i Vaaav € ees ANOILVUd ALLA d TVLOWSAOS sidot/ sido doy sidor Compod 7 umnupnenr ap Weare) 9819,1 2p apuemop ¥ ¥ no aapeNIUT aAdoud vs ap andyeufwExa,] ap WORMOAIO UT assu[[fed juauisduey ~~o1a ‘onedidoid “asnojq = SyLNOgS tyos “pradoud ‘SpypHOGaY SUOTEI ‘a9Be89p uaIg jyeAEn ap au07 ‘SWoRN|Os Sap joo1I09 sHeaRITY_ ‘GSSVTTiVad VT AO NOILVSINVOUO wed ST 39S0p HONN|OS Bop nTOT-aidaioD Uh SOAP TOTS, SHCA Np MOREA 2ue|q pu — SuNOA 9] se}OU: aoUD|EAINbD,[ ap a1aLI00 omnia | ‘ostopad oun 19 apider amwoosep aun srupod ¢ ape ating ap aouasqiy ‘Giepipues oy asym agdas jan) o1yZ np aBuisnly onnjos ap nad un dace anamg Bap aBesury | aL aod ST SRST pando afinsnly | ‘B[OH ey ap WORST 9 IONS NASNIVNV V AVA.T AC INDNGAT IR, syupod = FawOT EasoT Tawor Taiwod ‘soys0d f op FANS sod woHENEAD p amMS: ANOLLVUd GLLUVA VL) FWLOL ILINITVITV,1 90 NOLLYNIWYIULIO LI $21 YNOBYVI SNOT $39 39¥SO9 :130NS enbpead eed 2] ap uonenjeng SUNALVNIVAR XNV JANILSAG NOLLWAYSSEO.G 311N9 :819¢.U 3HOIS &¢ Fiche 3: grille d'évaluation CANDIDAT NOM: _PRENOM : Note 20: PARTIE ECRITE Réponses attenducs Critéres Pts_| Candidat T- Principe 1.1. Zones de prédominance Exactitude 1 1.2. Zone de virage des 2 indicateurs Exactitude 1 1.3 Equations correctes avec simples aaa 7 fléche 2: Mode opératoire Soin, lisibilne 05 2.1 Schéma Légendes (exactitude, exhaustivité : 05 ‘matériel et produits) (2.2 Chute de burette A 2 gouites pres 1 A évaluer lors de la préparation 3- Caleuls et résultats 3.1.1 Incolore Cohérence de la réponse 0.25 done [CO;*] = 0 mol.L” 0,25 3.1.2TA Exactitude 0,25 Zone de virage de I'IC non atteinte Cohérence de la réponse 0,25 3.2.1 Calcul et résultat TAC Exactitude 0,5 Justification 0,5 3.22 _mna=Meoy ‘Exactitude T 3.2.3 Cuco, calcul et résultat = 0,5 sans unité 7 c cohérence avec chute de burette 3.24 Ca=M.Cuoo, Exactitude 05 Résultat : Exactitude - 0,5 sans unité) 0,5 Total wo PARTIE PRATIQUE Réponses attendues Critéres Pts_[ Candidat Préiévement de eau & analyser. | Soin ordre 3 Burette Zéro, tenue. 25 | Dosage Précision 3 Organisation - Sécurité Repérage des solutions Gestion du plan de | 1,5 travail Propreté, soin He | Minoration pour aide des Maxi 2 poinis | examinateurs (8 leur initiative ou a Ja demande du candidat) Total 10 ‘Appréciation générale : Bulletin APEPA sie N°152/2007