EXEMPLE 4.1 mm de diamatre etde densité Calculerta vitesse de chute d’ 2 ne particule de 0 lorsque la température de Feau est de 10°C Solution Onsuppose que le nombre de Reynolds estinféricura |.eton calcule la vitesse de chute en utilisant Péquation de Stokes (équat. 4.12) Vp = $0 = Ould 187 Onsaitquey = vp,.vétant la viscosité cinématique de eau (m:/s) etm. la visco- sité dynamique de Peau (Pas). On a done eer - pile ig : (er = P.) & (ya © 180 18 ol Y= densité relative de ta particule A 10°C. v = 1,306 x 10* m’/s; alors . » i Ve = Tee 306% TOF (005 * 10°F EXEMPLE 4.2 Des particules non floculantes en suspension chutent dans une colonne ot les: conditions sont favorables. On prélive. a différents intervalles, des échantillons d'eau 1.5 m sous le niveau de eau. On évalue la fraction desolides dans chaque 56 CHAPITRE 4 échantillon en divisant la mesure de la concentration de matiéres en suspension au tempsrparcelle dela concentration au temps i,(voirles deux premi nes du tableau 4.1 pour les résultats). Quelle est la fraction totale de pa minées dans ce bassin de décantation idéale si la charge superti 49 m/h? SolutionA aide des résultats de non éliminges. Ai boratoire. on calcule la vitesse de chute des particules aprés une décantation de 5 min, on obtient, pours = 096, x © = 18 m/h Delam ne mani olonne du tableau 4.1). ‘Tableau 4.1 Vitesse ct fraction des particules non éliminées en fonction du temps [emp a demon | PSUS ATVs de tcamtation | (min) (mv/hy ni aM “8 8 ve «a | 0 0.46 | 0 0.30 | 60 | oz A partir deces résultats. on trace la courbe de la figure 4.5. On constate que. pi que 49% des particules ont une vitesse de chute inférieure 4 4,9 m/h, SI % des, particules seront completement éliminges, A cette fraction, on doit cependant ajouter la fraction de particules partiellement éliminges, c'est-a-dire celles dont la vitesse est inféricure & H,. soit Z|, vw La valeur de Pintégeale, qui correspond at la surface hachurée de la figure 4.5, est de 1,27 m/h, La fraction wtale de particules éliminges est alors (Cquat. 4.19) DECANTATION 37 Le rendement esi done R=11%Fraction des particules ayant une vitesse de chute inférieure & VD) Vitesse (mh) icules nonéliminges en Figure 4.5 Distribution de la fraction des} fonction de la vitesse EXEMPLE 4.6 On soumet & un essai de décantation en colonne des eaux usées contenant 400 mg/L de matiéres en suspension. A partir de V'analyse d’échantillons prélevés intervalles réguliers, on obtient les résultats présentés au tableau 4,3. Quelle estla charge superficielle et le temps de rétention requis pour réduire la concentration dematiéres en suspension a 150 mg/L? La profondeurdu décanteur est de 1,8 m. Les facteurs de sécurité applicables a la chargesuperficielle et au temps de réten- tion sont respectivement de 1,5 et de 1,75. Tableau 4.3 Pourcentage des particules éliminées en fonction du temps et de la profondeur Profondeur ‘Temps « SolutionSolution AVaide des résultats du tableau4.3,on trace les courbes de mémes pourcentages Wélimination des particules (fig. 4.10). Lrobjectif de 150 mg/L correspond a un. rendement de 62.5%. puisque (400 — 150)/400 = 0,625. On obtient la valeur de la charge superficielle requise pour obtenir ce rendement de 62.5 % en tragant la courbe de la variation dela charge superficielle ou du tempsde tétention en fonc~ tion du rendement (fig. 4.11), Atitre d'exemple.j un temps de rétention de 35 min correspond une charge superficielle de 18 35 = 0051 m/min ou 3.09 m/h Le pourcentage de matiéres en suspension éliminées est alors de (100 + 75) 0,07 (75 + 70) 0.28 (70 + 65) 0,08 & , gst 2 Et 2 (65 + 60) 036 + (60 + 55) 036 (55 + 50) 0.56 2 1s 2 1s t+ 2 ‘Is = 580%fonder Figure 4.10 Coutbes de memes pourcentages elimination des pate tales fe % 3 q i 20 = Bol. 3 30 & z «oF esa so 8 10,0 L i 55 60 70 Rendement (%) Figure 4.11 Variations du temps de retention et de la charge superfi- cielle en fonction du rendement.En effectuant les calculs pour des temps de rétention de 40 et 45 min, on obtient les résultats présentés au tableau 44, 4 partir desquels on trace la courbe de la figure 4.11. De la, on déduitaisément qu'un rendement de 62.5% exige un temps de rétentionde 43 min, ce qui correspond a une charge superficielle de 2.5 m/h. Le décanteur doit done avoir un temps de rétention de 1,75 X 43 = 75 min et une charge superficielle de 2.5/1.5 = 1.66 m/h. Tableau 4.4 Charge superficielle ct rendement calculés en fonction du temps (ex. 44) “Temps de rétention Charge superficielle (mit (n/by 35 3.09 40 2.70 4s _ 240 EXEMPLE 5.1 Calculer le diamétre effectif et le coefficient d'uniformité d'un sable et d'un anthracite pour lesquels les essais de tamisage ont donne les résultats présentés aux tableaux 5.2 et 5.3, ‘Tableau 5.2 Caractéristiques granulométriques d'un sable (ex. 5.1) Pourcentage | Pourcentage | Pourcentage Nede Ddes I tans mites! | #¢échantlon | cunulai (U.S. Standard) (mm) 16 ° ° woe » Hy 1s ss. » 1 6s 380 0 98.5 1S. 100 | 100.0 o 1. De chaque tamis, 2. Sur chaque tamis,Tableau 5.3 Caractéristiques granulométriques d'un anthracite (ex. 5.1) Ane Bley Pourcentage | Pourcentage | Pourcentage a ruaifey! | de PEchandtion | cumutait | qui traverse relent? retemu chaque tamis (US. Standard) | (mm) 8 238 0 20 980 | le 19 “0 320 | 2» Osa 98 30 059 36 <0. 0297 1 0 0.149 06 1. De chaque tamis. 2 Sur chaque tamis, Solution Grice A ces données, on trace. sur papier semi-logarithmique, les courbes pré- sentées A la figure 5.1. 4 partir desquelles on peut calculer le diamétre effectifetle coefficient Cuniformité du sable (Dy = 0.47 mm et Cy = 1.55) et de Vanthracite (De = 080 mm et Cy = 1.83). 100, Quunite qui averse chaque unis (6) T | 203