Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Méthodologie Général
Méthodologie Général
recherche sur CAIRN ( passer par l’université de nantes pour avoir gratuit-Dumas) , Open
Edition, Erudit
Question de départ
Construction de la problématique
Analyse
Comment organiser cahier d’entretien
Page de droite
Page de gauche
• votre vécu de la situation, ce que vous en retenez , les questions que cela suscite
• vos débuts d’analyse
• vos réflexions méthodologique
• toutes vos réflexions prospectives
La rédaction du mémoire
La façon de rédiger un mémoire n’est pas le reflet de la façon dont nous vous avez élaboré votre
réflexion, vos données, vos analyses etc.
Ce que vous rendez est une reconstruction rendue intelligible pour le lecteur
Différencier :
1 - Introduction
3 – Cadre théorique
• Quels sont les outils conceptuels que je me donne ?
Dans le mémoire il faut consacrer une partie sur les travaux précédent effectués
4 – Terrain d’enquête
• Caractéristiques du terrain
5 – Méthodologie
• Recueil de données
• Traitement des donnée s
6 – Résultats
• Mise en forme des résultats ?
• Figures et commentaires
• Interprétations ?
7 – Discussion
• Qu’est-ce que les résultats « disent » de la question initiale ?
• Avec quelles limites ?
Avoir des résultats identiques à ceux d’une autre études n’est pas un défaut
8 – Conclusion
Approche inductive : un raisonnement a posteriori qui remonte des conséquences ( ce qu’on observe
sur le terrain ) aux principes
Approche déductive fait plus appelle à des approches quantitative ( suppose un lien de causalité
entre plusieurs variables
Les enquêtes qualitative vont chercher des preuves liées à la subjectivité des individus
( très grossier )
Démarche du chercheur :
Le chercheur peut s’assurer que les variables identifiées sont importantes dans le phénomène étudié
1 - Poser un hypothèse
2 - Déduire des implications concernant les faits: ce qui permettra de construire les outils d’enquête
3 - Aller sur le terrain pour récolter des données et donc des preuves afin de voir si les faits prédits
correspondent
4 - Faire un retour sur les hypothèses à partir des résultats d’enquête : hypothèse qui se infirmée ou
confirmée
Comment réaliser un mémoire ?
• La problématique se construit à partir dune réflexion basée sur des lectures, des entretiens ,
une exploration d’un secteur professionnelle ( et pas sur votre opinion perso )
• La problématique doit apporter qlq chose de neuf , un questionnement inédit, une ménière
différente de positionner un concept
• Une fois l’information recueilli, il faut encore la traiter, l’analyser
La construction du plan
• Le plan répond à une logique rigoureuse il doit être mis en relation avec la problématique
• Le plan est une strat de démonstration : chaque nouveau paragraphe doit s’enchaîner
logiquement avec le précédent
• Du plus simple au plus complexe : du déjà connu aux éléments les plus novateurs de votre
démonstration !
• Si le propos est important pour votre démonstration, il doit figurer dans le corps du texte,
sinon il n’y a pas lieu de le faire apparaître
Structure du mémoire
1. Page de garde : lieu des études, année universitaire, année d’études et spécialité, titre du
mémoire, nom et prénom, nom du ou de la directrice de mémoire
2. Page de remerciement
3. Sommaire avec pagination
4. Introduction
5. Contenu du mémoire
6. Conclusion et discussion
7. Bibliographie
8. Annexe
9. Résumé en quatrième de couverture
Le mémoire doit faire entre 50 et 100 pages
Approche qualitative :
entretien semi directif
observation
instruction au sosie
documents d’archives
- de données + de substances
Approche quantitative :
données standardisées ( idées que tout les répondant vont répondre aux même question formulées de
la même manière et dans le même ordre )
grand nombre de donnée collectées principalement questionnaire ( sondage )
approche plus souvent déductive
a du mal à montrer que les preuves recueillies, même fondées sur des données acceptables sont
réellement en lien avec l’idée qu’elles sont censée représenter, démonter ou étoffer
difficultés à transférer les résultats dans des contextes différents et difficultés à comparer les
groupes
l’erreur majeure est « d’étendre à des ensembles sociaux plus large de terrain mais apparemment
semblables les idées élaborées sur la base d’une recherche approfondie dans un lieu particulier, sur
une population spécifique »
Si l’on souhaite mettre l’accent sur l’exp subjective des individus ; privilégier l’approche quali