École Nationale Polytechnique

Département de Génie Mécanique

Module: Énergies Renouvelables

Devoir Maison III

Dimensionnement d’une éolienne

Trinôme:
Enseignant:
Benabdesselam Abderraouf
Belhassani Lamia Dr. Bouhelal Abdelhamid
Toumi Younes

Année Universitaire 2022/2023

École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

Sommaire
1 Calcul du diamètre des turbines 2
1.1 Calcul de la vitesse du vent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Calcul du diamètre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

2 Détermination de la distribution des coefficients aérodynamiques et en déduire l’angle de

design pour chaque profil 3
2.1 Modus Operandi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2 NACA 0012 - Distribution des coefficients aérodynamiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.3 NACA 0012 - Déduire l’angle de design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.4 NACA 6412 - Distribution des coefficients aérodynamiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.5 NACA 6412 - Déduire l’angle de design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.6 S809 - Distribution des coefficients aérodynamiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.7 S809 - Déduire l’angle de design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

3 Détermination de la forme optimale de la pale 10

3.1 NACA 0012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.2 NACA 6412 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.3 S809 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

4 Forme géométrique réelle 14

4.1 NACA 0012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
4.1.1 Corde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
4.1.2 Vrillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
4.2 NACA 6412 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
4.2.1 Corde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
4.2.2 Vrillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
4.3 S809 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4.3.1 Corde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4.3.2 Vrillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

5 Détermination de la courbe de Cp en fonction de λ 17

5.1 Modus Operandi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
5.2 NACA 0012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
5.3 NACA 6412 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
5.4 S809 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

6 Comparaison des résultats entre les pales 21

1
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

1 Calcul du diamètre des turbines

En utilisant la méthode du disque actif : Il s’agit de considérer le rotor comme un disque d’épaisseur nulle et
puis appliquer le théorème de quantité de mouvement sur ce disque Il nous permet de déduire le coefficient de
puissance CP et le coefficient de poussée CT . Cette théorie ne prend pas en considération l’effet de rotation et
donc elle correspond à une turbine idéale de Betz : CP = 1627 .

Nous avons :

Pnominale
η=
Protor
Ainsi :

Protor Protor
CP = = ρ 3 2 = 4 × a × (1 − a)2
Pdisque 2 U πR

Ensuite :

ρ
Pnominale = ηCP U 3 πR2
2
Et puis:
s
Pnominale
R=
ηCP ρ2 U 3 π

1.1 Calcul de la vitesse du vent

La vitesse moyenne annuelle vaut 6 m/s pour une altitude de référence égale à 10 m et pour une rugosité de
z0 = 0.03 m. Afin de déterminer la vitesse du vent à l’altitude des pales (50 m), nous devons appliquer la loi
exponentielle :

z α
U (z) = Uref ( )
zref

Avec :

α = 0.096 × log(z0 ) + 0.016 × (log(z0 ))2 + 0.24

Après l’application numérique, on trouve :

α = 0.1001

U (z = 50m) = 7.0489

1.2 Calcul du diamètre

On considère que la turbine est idéale et donc CP = CP −max = 16
27 ce qui correspond à a = 13 , et en considérant
un rendement égale.

On trouve alors:
s
1000
R= = 1.5824
1.225
2 × 7.04893 × π × 16
27

D = 2 × R = 3.1648 m

2
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

2 Détermination de la distribution des coefficients aérodynamiques

et en déduire l’angle de design pour chaque profil
2.1 Modus Operandi
• Avant d’ouvrir QBlade, nous devons télécharger les coordonnées de chaque profil. Il suffit d’écrire sur
Google : NACA 6412 Coordinates et ouvrir le premier lien, copier les coordonnées et les mettre dans un
fichier .txt comme suit :

• En ouvrant QBlade, on choisit le mode HAWT.

• Nous allons ensuite vers Airfoil Design Module :

• Ensuite, nous allons vers Airfoil et on sélectionne Import Airfoil File :

3
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

• En ouvrant les 3 fichiers de chaque profil nous obtenons :

• Nous allons ensuite vers Airfoil Analysis Module, et cliquons sur New et introduire le nombre de Reynolds
adéquat pour obtenir ceci:

• On clique ensuite sur Start Analysis pour commencer la simulation

4
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

• Pour le NACA 0012, nous obtenons les résultats suivants :

• En allant vers Graph, puis Two Graphs Vertical nous aurons:

Figure 1: NACA 0012 - distribution de CL et CD

• Ensuite, on exporte les données numériques en allant vers Polar, Export Data, Export Current Polar to
XFOIL format, et nous aurons les données sous format .txt, et on refait la même chose pour chaque profil.

5
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

2.2 NACA 0012 - Distribution des coefficients aérodynamiques

Pour ce profil d’aile, la distribution des coefficients aérodynamiques est comme suit:

Figure 2: NACA 0012 - CL et CD distribution

2.3 NACA 0012 - Déduire l’angle de design

En exportant les données en fichier .txt, puis en créant un nouveau fichier Excel, nous allons vers Ouvrir - Text
Files - On ouvre le fichier précédent .txt.

Le choix de l’angle de design optimal se fait en cherchant l’angle qui donne un maximum de CD ,
CL
nous allons
créer une nouvelle colonne qui calcule ce paramètre pour en déduire l’angle optimal.

La variation de CL
CD en fonction de α est comme suit :

Figure 3: NACA 0012 - Variation de CL

CD en fonction de α

6
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

On cherchant le maximum par la fonction Max, on trouve que CL

CD maximal vaut 75.7491 et correspond à
α= 7.5 °.

α = 7.5◦

7
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

2.4 NACA 6412 - Distribution des coefficients aérodynamiques

En effectuant la simulation, on obtient la distribution des coefficients aérodynamiques comme suit:

Figure 4: NACA 6412 - CL et CD distribution

2.5 NACA 6412 - Déduire l’angle de design

Nous allons obtenir par la suite une distribution de CL
CD en fonction de α comme suit:

Figure 5: NACA 6412 - Variation de CL

CD en fonction de α

La valeur maximale de ce rapport vaut 144.6416 pour un angle d’attaque qui vaut 6°.

α = 6◦

8
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

2.6 S809 - Distribution des coefficients aérodynamiques

En effectuant la simulation, on obtient la distribution des coefficients aérodynamiques comme suit:

Figure 6: S809 - CL et CD distribution

2.7 S809 - Déduire l’angle de design

Nous allons obtenir par la suite une distribution de CL
CD en fonction de α comme suit:

Figure 7: S809 - Variation de CL

CD en fonction de α

La valeur maximale de ce rapport vaut 91.47 pour un angle d’attaque qui vaut 6°.

α = 6◦

9
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

3 Détermination de la forme optimale de la pale

Dans le cas optimal où le coefficient de trainée ne peut être nulle, nous utilisons la démarche suivante :

• On subdivise la pale en 20 éléments.

• Soit la vitesse spécifique à chaque rayon défini par :
ri
λr = λ ×
R

• Soit l’angle relatif (Angle of relative wind) calculé par la formule:

2 1
ϕi = arctan(
3 λr

• Soit l’angle de vrillage (Twist Angle) calculé par la formule:

θT = ϕr − αdesign − θP,0

• Soit l’angle de calage (Section Pitch Angle) calculé par :

θP = ϕr − αdesign

• On admet une valeur de θP,0 = 3 comme celle du devoir maison précédent.

• La valeur de la corde sera ainsi calculée :

8π × ri
ci = × (1 − cos(ϕi ))
B × CL,design

• Les calculs seront effectués sur Excel.

10
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

3.1 NACA 0012

On ne doit pas tenir compte de la partie inférieure de la pâle (lorsque Rr varie entre 0 et 0.2) lors des calculs,
car comme on l’a déjà vu dans le devoir 2, cette partie régit à des formules particulières et par conséquent ne
va pas suivre l’évolution décroissante de la corde en fonction du rayon comme présenté dans le cours dans la
page 55.

Figure 8: Forme NACA 0012

11
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

3.2 NACA 6412

On ne doit pas tenir compte de la partie inférieure de la pâle (lorsque Rr varie entre 0 et 0.2) lors des calculs,
car comme on l’a déjà vu dans le devoir 2, cette partie régit à des formules particulières et par conséquent ne
va pas suivre l’évolution décroissante de la corde en fonction du rayon comme présenté dans le cours dans la
page 55.

Figure 9: Forme NACA 6412

12
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

3.3 S809
On ne doit pas tenir compte de la partie inférieure de la pâle (lorsque Rr varie entre 0 et 0.2) lors des calculs,
car comme on l’a déjà vu dans le devoir 2, cette partie régit à des formules particulières et par conséquent ne
va pas suivre l’évolution décroissante de la corde en fonction du rayon comme présenté dans le cours dans la
page 55.

Figure 10: Forme S809

13
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

4 Forme géométrique réelle

On considère des évolutions linéaires de la corde et du vrillage comme suit :

Ci = a1 × ri + b1
θT,i = a2 (R − ri )

4.1 NACA 0012

4.1.1 Corde

Figure 11: Géométrie réelle - corde NACA 0012

On trouve:
a1 = −0.168 b = 0.33

4.1.2 Vrillage

Figure 12: Géométrie réelle - vrillage NACA 0012

Par identification on trouve:

a2 = 13.86

14
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

4.2 NACA 6412

4.2.1 Corde

Figure 13: Géométrie réelle - corde NACA 6412

On trouve:
a1 = −0.115 b = 0.225

4.2.2 Vrillage

Figure 14: Géométrie réelle - vrillage NACA 6412

Par identification on trouve:

a2 = 13.86

15
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

4.3 S809
4.3.1 Corde

Figure 15: Géométrie réelle - corde S809

On trouve:
a1 = −0.173 b = 0.338

4.3.2 Vrillage

Figure 16: Géométrie réelle - vrillage S809

Par identification on trouve:

a2 = 13.86

16
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

5 Détermination de la courbe de Cp en fonction de λ

5.1 Modus Operandi
Pour ce faire nous suiverons le mode opératoire suivant

• Après avoir générer les profils et les avoir simulé (simulation des performances aerodynamiques) et avoir
créé les Polar comme suit :

• Nous irons par la suite vers l’extrapolation 360 en choisissant l’extrapolation de Viterna pour obtenir ceci:

17
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

• Ensuite, nous allons concevoir la pale comme affiché ci-dessous

• La géométrie de la pale sera ainsi affichée

Figure 17: Pale du profil NACA 0012

• Nous allons par la suite vers BEM, puis Char BEM, définir les paramètres de la simulation: Vitesse de
vent variable, vitesse de rotation constante et un angle de pitch égale à 3 degré.
• Une fois la simulation terminée, en faisant un double clique sur sur le graphe obtenu, nous allons choisir
comme paramètres: Cp et le lambda: tip speed ratio.

18
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

5.2 NACA 0012

Figure 18: NACA 0012

5.3 NACA 6412

Figure 19: NACA 6412

19
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

5.4 S809

Figure 20: S809

20
École Nationale Polytechnique Benabdesselam, Belhassani, Toumi

6 Comparaison des résultats entre les pales

• NACA 0012: Pour ce profil d’aile, la puissance atteint son maximum pour une vitesse de vent égale
à 25 m/s et vaut donc 0.35 KW. Quant au coefficient de puissance, il dépasse largement 0.25 pour un
tip-speed-ratio égal à environ 3.2.
• NACA 6412: Pour ce profil d’aile, la puissance atteint son maximum pour une vitesse de vent égale
à 25 m/s et vaut donc 0.3 KW. Quant au coefficient de puissance, il dépasse largement 0.22 pour un
tip-speed-ratio égal à environ 3.2.
• S809: Pour ce profil d’aile, la puissance atteint son maximum pour une vitesse de vent égale à 25 m/s et
vaut donc 0.42 KW. Quant au coefficient de puissance, il atteint une valeur de 0.25 pour un tip-speed-ratio
égal à environ 3.2.

Si on se fie aux paramètres de puissance, la courbe de Cp en fonction de λ du profil NACA 0012 est la plus
performante comparant aux autres profils, et par conséquent la pale ayant pour profil : NACA 0012 est
la plus convenable.

21