See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/284773656

Les archéoséquences du Paléolithique moyen en Poitou-Charentes

Article · January 2010

CITATIONS READS

23 30

1 author:

Jacques Jaubert
University of Bordeaux
254 PUBLICATIONS 3,092 CITATIONS

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

BALKARTS: Looking for the Origins of Art: BALKans Archaeological Rock arT Survey View project

CRORA - CROatian Rock Art View project

All content following this page was uploaded by Jacques Jaubert on 27 December 2021.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 I
PR T }RH
ENTRE

YIEI{I{E
ET

CfIAREI\{TE

Homrne s et s a r;iötös du P alö olithique

sous la direction de

JacquesBUISSON{ATIL
)érôme PNIvIAUIT
préface de

lean CLOTTES

Ministère de la Crrlare
et de la Communication
Mémoire )OOffIII - 2010
tu
Préhistoire entre Vienne et Charente
Hommes et sociétés du Paléolithique

LE GISEMENT PALÉOLITHIQUE DE CHEZ PINAUD

À ¡oltzAc (cHARENTE-MARITIME)

JacquesJAUBERI(')

Avec la collaboration de
Jean-Jacques HUBLIN, Shanon Mc PHERRO\ Marie SORESSI('?)

Le site paléolithique de Chez Pinaud est localisé à une centaine de kilomètres au nord de Bordeaux,
au cæur de la haute Saintonge, à la sortie de )onzac (Charente-Maritime), sur la vallée de la Seugne,
afÉluent de rive gauche de la Charente.

Sa découverte est due à l'ouverture d'une carrière souterraine exploitant le calcaire turonien et
coniacien. Le chemin des fardiers a en effet recoupé perpendiculairement des niveaux archéologiques
conservés au pied de l'affleurement calcaire colmaté de nos jours par la sédimentation. Des vestiges ont
été repérés par É. Marchais en dressant la carte géologique, puis signalés au SRA Poitou-Charentes.

Fig. 1 - Chez Pinaud àJonzac (Charente-Maritíme) ; vue générale de la fouille à la fin de la campagne 2008. En haut à droite, on
devine la falaise fossile et l'ancienne ligne d'abri, laquelle a été découpée au niveau de l'entrée de la carrière. On obsewe
l'important dépôt séclimentaire interrompu par un niveau d'éboulisation et s'achevant par le dépôt de sédiment fin colmatant
le versant (Cliché : j. Jaubett).

(1) PACEA, Université Bordeaux 1, avenue des Facultés F-33405 Talence Cedex.
(2) J.-J. Hublin, Sh. Mc Pherron: Max Planck Institute, Deutscher Platz 6,D4470) I-eipzig; M. Soressi : INRAP; AnTET, ArScAn,
UMR 7041, Maison René Ginouvès, 27 allée de I'Université, F-92021 Nanterre Cedex.

117
 Préhistoire entre Vienne et Charente
Hommes et sociétés du yaleolt

J. Airvaux procéda, entre 1998 et 200), à une série de sondages et fouilles en gradins qui révéle
rapidement l'important potentiel du gisement (Airvaux, Bouchet 2003). Ce dernier a dressé la I

première stratigraphie de référence en établissant des coupes sagittales de part et d'autre du chemin
d'accès à la carrière et en réalisant un sondage en pied de la coupe "gauche". Il distingua plusieurs
I
niveaux de Moustérien de type Qrina, du Moustérien à denticulés, puis du Moustérien de tradition
I
acheuléenne (MTA) à bifaces, un " Casteperonien ancíen" et des ensembles plus pauvres en vestiges
I
du Paléolithique supérieur (Airvaux 2004; Airvaux, Soressi 2005). Lune des difficultés est que les
différents ensembles n'apparaissent pas en stricte succession mais dans différents secteurs du gisement.
Entre-temps, un second site de plein air avait été découvert à un peu plus d'une centaine de mètres
en aval du pied de falaise. Dénommé Chez Pinaud 2, il a été fouillé dans le cadre d'une opération
préventive et a livré un niveau d'occupation aurignacien (Airvaux et aL.2003).
Enfin, entre 2004 et 2008, une importante opération programmée codirigée par l'université
Bordeaux 1 (j. Jaubert) et le Max Planck Institute de Leipzig (J.J. Hublin) avec le concours de
Sh. Mc Pherron et M. Soressi (MPI, Leipzig) reprend des travaux à ]onzac avec comme objectif de
répondre à un certain nombre de questions centrées sur la fin du Paléolithique moyen, le peuplement
néandertalien et son remplacement par les hommes anatomiques modernes du Paléolithique récent
vers 35 000 BP Outre de préciser la séquence, d'augmenter les inventaires pour certains niveaux,
d'étendre la fouille, la problématique a permis de programmer des études de géoarchéologie, d'obtenir
des datations par différentes méthodes (14C, TL, OSL), de procéder à des analyses isotopiques,
archéozoologiques (saisonnalité) ou des études fonctionnelles de l'outillage lithique (Claud 2008).
Cette opération qui se voulait un chantier-école a égalem ent été l'occasion d'avancées méthodologiques
comme des essais de relevés avec scan 3D de coupes ou niveaux décapage (Mc Pherron et aL.2009).

Létude géomorphologique montre la complexité de la dynamique sédimentaire qui s'inscrit dans

un modeste cirque rocheux effacé par le colmatage d'un ancien méandre de la Seugne. La séquence
basale, uniquement reconnue par des carottages géologiques menés par K. Robin afin de cerner
l'emprise du gisement, montre des niveaux alluviaux au toit desquels les premiers groupes
néandertaliens ont dû s'installer (Moustérien Qrina) durant le Pléniglaciaire inférieur (stade
isotopique 4). Au-dessus et durant la fouille récente, J.-P Texier (in jaubert et al.2008) a ensuite
reconnu 5 unités lithostratigraphiques :

- À la base, on observe 3 m de sables argileux brun jaune, à structure massive, mis en place par
ruissellement et solifluxion. C'est cette unité qui recèle cependant les niveaux archéologiques les mieux
conservés du gisement avec l'accumulation de vestiges attribués au Moustérien de type Qrina (US 024
à 09) jusqu'au Moustérien à denticulés
inclus (US 08). La faune des niveaux Quina
(US 022), parfaitement étudiable d'un
point de vue archéozoologique (1.-B. Mallye,
L. Niven, W. Rendu, T. Steele), est dominée
par les espèces de milieu ouvert et froid :
Renne (de 70 à 85 o/o) (frç. 2), Cheval,
Bison, avec comme espèces complémen-
taires le Rhinocéros, la Marmotte, le
Lièvre, le Renard et des oiseaux. Tous les
éléments du squelette ont été identifiés
chez le Renne. Les carnivores et leurs
indices de passage sont quasiment nuls

Fig. 2 - Chez Pinaud à Jonzac (Charente-Malitime) : décapage

d'un niveau de Moustérien de type Qrina (US 022) riche en
vestiges fauniques dominés par le Renne (Cliché : S. Lätsch,
mission ]onzac 2002).

118
Le gísement paléolithique de Chez Pinaud à Jonzac (Charente-Maritime)
J. Jaubert dir

confirmant une acquisition d'origine anthropique

avec actions de fracturation sur os frais, dépouil-
lement, de désarticulation et de décarnisation
(Steele et al. 2008). Ilétude cémentochronologique
(W. Rendu) montre que les hommes sont venus
à Jonzac entre la fin de l'automne et durant la
saison froide pour exploiter le Renne sur sa zone
d'hivernage (W. Rendu, inédit). Le débitage Ctrrina
associe différents types de percuteurs : pierre,
pierre tendre et tendre organique (Roussel et a1.
2009) ce que confirme l'étude archéozoologique
avec de nombreux retouchoirs en os, IJoutillage
lithique correspond à un Moustérien de type Qrina
visant à produire des supports d'outils qui seront
ravivés, avec comme particularité une méthode de
façonnage bifaciale (Soressi, Mc Pherron in)aubert
et al. 2008). C'est également dans ce niveau que
des remontages ont été réalisés par A, Delagnes et
A. Michel (fiS. 3),
Le Moustérien à denticulés (US 08) qui marque
le terme supérieur de cette unité 3 est daté par 0 3cm
L-
thermoluminescence (TL) de 49 x 5 ka BP (Richter
in )aubert et al. 2008). Le Renne est désormais
dominé par les grands Bovidés (Bison) ce qui Fig. 3 - Chez Pinaud à Jonzac (Charente-Maritime) : outils du
montre un basculement environnemental qui Moustér'ien_ Quina (US 022) : racloirs sur suppolts détachés au
probablement Q'ina (Dessins : S' Pastv in
s,accentuera avec les derniers niveauxmoustériens. !::::i:::i;;#débitage
L'industrie lithique est originale, de débitage
Levallois (Soressi, Mc Pherron in )aubert et al.
2008) ou Levallois et Discoïde (C. Thiébaut, inédit), mais largement dominée par le groupe des
denticulés. La présence de racloirs montre qu'il ne s'agit en effet pas du Moustérien à denticulés de
débitage Discoïde que l'on rencontre en fin de séquence dans plusieurs stratigraphies du Sud-Ouest,
notamment Saint-Césaire et La Qrina.

- Uunité lithostratigraphique 4 est principalement composée de blocs calcaires émoussés témoignant

d'un important épisode d'éboulisation. Ces blocs sont emballés dans un sédiment brun argileux
caractéristique d'une nouvelle phase de ruissellement et de solifluxion comprenant les US 07 et 06
correspondant au Moustérien de tradition acheuléenne. On constate une altération de la conservation
des vestiges relativement au mobilier conservé dans l'unité litho-stratigraphique sous-jacente
(Mc Pherron, Soressi in Jaubert et al.2008). La faune montre une nette évolution vers une période
moins rigoureuse, probablement instable oìr le Bison domine, suivi par le Cheval ; le Renne est encore
présent mais minoritaire, Parmi les Carnivores, le Lion, l'Hyène, l'Ours et le Loup ont été identifiés,
mais en quantité anecdotique, C'est ce niveau qui a livré une prémolaire de Néandertalien dont
l'analyse isotopique comparée à celle de la faune montre que l'individu à qui appartenait la dent
obtenait ses protéines alimentaires principalement de la consommation de grands herbivores, à
commencer par les grands Bovidés et le Cheval (Richards et al. 2008). Les âges 14C AMS calibrés
indiquent +7 779 t 1 583 et41 575 x 982 BP, et39 x 3 ka BP pour la thermoluminescence (Richards,
Richter rn Jaubert et aL.2008). La présence et le caractère Wpé des bifaces (Soressi, Mc Pherron rn
Jaubert et al. 2008; Claud 2008) indiquent sans hésitation le Moustérien de tradition acheuléenne, ici
de débitage Levallois etlou Discoïde. Il sera intéressant de comparer les modes et saisons d'occupation
avec ceux des ensembles Qrina et ainsi voir si Ie site conserve ou non le même rôle socio-économique
dans le parcours des Néandertaliens tout au long de la séquence.

119
 Préhistoire entre Vienne et Cha rente
Hommes et sociétés du â que

C'est cet ensemble qui a livré à J. Airvaux quelques pièces châtelperroniennes dont la présence n'a pas
été confirmée par nos travaux.

-Toujours selon ].-P Texier, l'unité lithostratigraphique 3 s'est mise en place après le principal recul de
paroi. Elle se compose d'un puissant dépôt argilo-sableux brun à structure massive et polyédrique
correspondant au croisement de deux cônes de déjection, Cet ensemble a été édifié par ruissellement
et/ou coulées boueuses et on y note des lits carbonatés (Cca). Qre ce soit côté est ou ouest, cet ensemble
ne nous a livré que des vestiges moustériens en position secondaire, mais surtout un ensemble
aurignacien mélangé. Le seul techno-complexe du Paléolithique supérieur diagnostiqué par J.-G' Bordes
et A. Michel (inJaubert et at.2008) est en effet I'Aurignacien. Ce dernier est représenté par seulement
une centaine d'éléments, essentiellement des fragments de lames de fort gabarit. Ilabsence de
production lamellaire empêche de proposer un diagnostic plus précis qu'Aurignacien ancien ou
récent. Ceci est confirmé par les datations jusqu'à présent obtenues : 35 x 3 ka BP (TL) et pour le 14C,
28 350 +520 -490 Bf; soit 33 098 t 589 en âge calibré BP (op. cit.)'

- Lunité 2 correspond à un dépôt sablo{imoneux brun jaune d'origine nivo-éolienne coincidant au

Pléniglaciaire du Dernier Maximum Glaciaire (OIS 2). Il présente des traits carbonatés etaété bioturbé
durant l'Holocène. Le site semble avoir alors été abandonné par les hommes : cet ensemble est en effet
très pauvre, n'ayant conservé que quelques vestiges moustériens remobilisés depuis le sommet de ìa
falaise fossile et quelques éclats ou fragments de lames du Paléolithique récent peu diagnostiques (peut-
être Gravettien côté est, cf. Airvaux, Soressi 2005). La faune n'est pas conservée.

- Enfin, l'unité 1 témoigne de la mise en culture de la zone avec érosion de la partie supérieure du sol
(horizons A, E et partie sommitale de BT), surtout dans la partie amont du versant. Uencaissant calcaire
est presque entièrement recouvert de sédiment et la végétation actuelle empêche d'identifier son
modeste relief.

BIBLIOGRAPHIE

AIRVAUX l. dir. (200a) - Le site paléolithique de Chez Pinaud à Jonzac, Charente-Maritime. Premiers
résultats: études de la coupe gaucåe. Préhistoire du Sud-Ouest, suppl' n" 8, 181 p.
AIRVAUXI., BERTHËTA.-L., CASTELI.-C. (208) - Le gisement aurignacien de Chez Pinaud 2,àJonzac,
Charente-Maritime. Préhistoire du Sud-Ouest, 10, 1, p.25-75'
AIRVAUX J., SORESSI M. (2005) - Nouvelles observations sur le Moustérien final du site paléolithique de
Chez Pinaud à)onzac (Charente-Maritime). Préhistoire du Sud-Ouest, 1.2,2, p.'163-774.

CLq.UD É. (ZOOS) - Le statut fonctíonnel des bifaces au Paléolithique moyen récent dans le Sud-Ouest de la
France. Étude tracéologique intégrée des outillages de La Graulet, La Conne de Bergerac, Combe Brune 2,
Fonseigner et Chez Pinaud / Jonzac. Thèse doctora! Université Bordeaux 1.
É., COCUAnO p.,
]AUBERTt., HUBLIN )-J.,McPHERRON Sh. P, SORESSI M., BORDES J.-c., CTAUD
DELq.GNES A., MALLYE J.-8., MICHEL A., NICLOT M., NIVEN 1.., PARK S.r., RENDU W, RICHARDS
M., RICHTER D., ROUSSEL M., STEELE T. E., TEXIER T.-P, THIEBAUT C. (2008) - Paléolithique moyen
récent et Paléolithique supérieur ancien à Jonzac (Charente-Maritime) : premiers résultats des campagnes
2004-2006.In : IAUBERT ,., BORDES j.-G., ORTEGA L dir. - Les sociétés paléolithiques d'un Grand Sud-
Ouest : nouveaux gísements, nouvelles méthodes, nouveaux résultats. Actes des journées décentralisées
de la Société préhistorique française, Université Bordeaux 1, Talence, 24-25 novembte2006. Mémoire de la
Société préhistorique française, XLVII, loué-lesrlours, p' 203-243.

Mc pHERRON Sh. P, GERMAT T,, HUBLIN l.r. (2008) - Structured-Light scanning for high-resolution
documentation ofin situ archaeological finds. Journal ofArchaeological Science,S6 (2009)'p' 79-24.

RICHARDS M.P, TAYLOR G., STEELE T,, Mc PHERRON Sh. P, SORESSI M., JAUBERTT., ORSCHIEDTJ.,
MALLYE J.-B., RENDU W, HUBLIN J.J. (2008) - Isotopic dietary analysis of a Neanderthal and associated
fauna from the site of )onzac (Charente-Maritime), France. Journal of Human Evolution,55, p.779-1'85.

120
 Le t ue de Chez Pinaud à Jonzac (Charente-Marítime)
a dir.

ROUSSEL M., BOURGUIGNON L., SORESSI M. (2009) - Identification par l'expérimentation de la

percussion au percuteur de calcaire au Paléolithique moyen : le cas du façonnage des racloirs bifaciaux Qrina
de Chez Pinaud (Jonzac, Charente-Maritime). Bulletín de la Société préhistorique française, t. 106, no 2,
p.219-238.
STEELE T, NIVEL L., MALLYËJ.-8., RENDU W (2008) - Reindeer exploitation in the Qrina Mousterian at
Chez Pinaud, Jonzac (France), Society for Amerícan Archaeologr, abstracL p' 26'

121

L-_ View publication stats