Rapport

L’analyse par tri à plats :
(D’après la fenêtre des résultats)
Analyse de la 1ère question :
Tableau de fréquence
Présentation graphique
Commentaire : D’après les résultats on remarque que :
La majorité des réponses obtenues dans notre enquête sont données par des
hommes, d’après le graphe précédent les femmes ont réalisé une part de 55.4% (51
femmes) alors que les hommes s’accaparent à une proportion de 44.6% (41 hommes)
Analyse de la 2ème question :
 14.1% des personnes interrogées ont mois de 20 ans, soit 13 personnes âgées de
moins de 20 ans.
 78.3% des personnes interrogées sont âgées de 21 à 30 ans, soit 72 personnes âgées
entre 21 et 30 ans.
 4.3% des personnes interrogées sont âgées de 31 à 40 ans, soit 4 personnes âgée
entre 31 et 40 ans.
 3.3% des personnes interrogées ont plus de 40 ans, soit 3 personnes âgée entre 31 et
40 ans.
La majorité des répondants sont des jeunes, qui sont connus entre 20 et 40 ans (c’est ça
notre objectif de l’étude).
Les ménages enquêtés ont une forte concentration sur le milieu urbain, avec une représentation
moindre dans le milieu rural.

Par Profession : Environ deux tiers ou 74 % d’étudiant, et le reste s’élève à 26% des
employés.
Nous sommes dans un milieu universitaire la plupart des réponses viennent des étudiants.
Les étudiants universitaires et de supérieur parmi les jeunes donc ils sont représentatif pour
notre étude.
On constate que le niveau d’étude master a une grande proportion de 40,2% par la suite on
trouve le niveau de la licence s’élève à 30,4 %. Pour le niveau de bac+2 et bac, nous avons
des moyennes réponses progressivement 15,2 % et 10,9% et en fin pour le niveau doctoral
et sans niveau éducatif y a des faibles participations.
Ces statistiques nous donnent une vision générale sur la participation des jeunes dans cette
enquête mais notre objectif est pousser les jeunes d’intégrer et participer à la vie politique.
81% des participants sont des économistes et 9,8% sont des scientifiques pour les autres
domaines ont une faible participation, on trouve les lettres, juristes et autres.
En fait nous devons y intégrer tous les domaines et les spécialités dans la vie politique.
L’analyse par tri croisé (Bivariée) :

(D’après la fenêtre des résultats)
Q1/Q8 :
Tableau de contingence :
Tableau croisé Vous êtes ? * Vous avez déjà une

connaissance politique ?
Effectif
Vous avez déjà une connaissance
politique ?
oui non Total
Vous êtes ? femme 33 18 51
homme 26 15 41
Total 59 33 92
Test de Khi-deux :
Test d’indépendance entre deux variables qualitatives.
Tests du khi-carré
Signification
asymptotique Sig. exacte Sig. exacte
Valeur ddl (bilatérale) (bilatérale) (unilatérale)
a
khi-carré de Pearson ,016 1 ,898
b
Correction pour continuité ,000 1 1,000
Rapport de vraisemblance ,016 1 ,898
Test exact de Fisher 1,000 ,535
N d'observations valides 92
a. 0 cellules (0,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de 14,71.
b. Calculée uniquement pour une table 2x2
Commentaire :
D’après la probabilité de khi-deux  0.898 qui est largement supérieure à 5% (seuil de

risque), on peut conclure qu’il y a une indépendance entre les deux questions 1 et 8.
Pas besoin de de voir le test de « Phi de Cramer ».
Q3/Q11 :
Tableau croisé Où habitez-vous ? * Avez-vous déjà participé aux

élections ?
Effectif
Avez-vous déjà participé aux
élections ?
oui non Total
Où habitez-vous ? Milieu rural 1 7 8
Milieu urbain 20 64 84
Total 21 71 92
Test de Khi-deux :
Tests du khi-carré
Signification
a
khi-carré de Pearson ,530 1 ,466
b
Correction pour continuité ,083 1 ,774
Rapport de vraisemblance ,599 1 ,439
Test exact de Fisher ,677 ,414
Commentaire :
Q1/Q11 :
Tableau croisé Vous êtes ? * Avez-vous déjà participé aux

élections ?
Effectif
élections ?
oui non Total
Vous êtes ? femme 9 42 51
homme 12 29 41
Total 21 71 92
Test de Khi-deux :
Tests du khi-carré
Signification
a
khi-carré de Pearson 1,742 1 ,187
b
Correction pour continuité 1,145 1 ,285
Rapport de vraisemblance 1,735 1 ,188
Test exact de Fisher ,218 ,142
Commentaire :
Q2/Q11 :
Tableau croisé Dans quelle tranche d'âge vous situez vous ? * Avez-vous
déjà participé aux élections ?
Effectif
élections ?
oui non Total
Dans quelle tranche d'âge Moins de 20 2 11 13
vous situez vous ? Entre 21-30 14 58 72
Entre 31-40 3 1 4
Plus de 40 ans 2 1 3
Total 21 71 92
Test de Khi-deux :
Tests du khi-carré
Signification
asymptotique
Valeur ddl (bilatérale)
khi-carré de Pearson 10,330a 3 ,016
a. 5 cellules (62,5%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif
théorique minimum est de ,68.
Commentaire :
D’après la probabilité de khi-deux 0,016 qui est inférieure à 5% (seuil de risque), on peut
conclure qu’il y a une relation entre les deux questions 2 et 11.
Mais on ne peut pas avoir l’intensité de cette relation, donc il suffit de faire un autre test de
« Phi de Cramer ».
Test de Phi et V Cramer :
Test d’intensité d’une relation entre deux variables qualitatives.
Mesures symétriques
Signification
Valeur approximative
Nominal par Nominal Phi ,335 ,016
V de Cramer ,335 ,016
Commentaire :
D’après la valeur de V de Cramer =0,335 qui est loin de 1
 La liaison entre les questions 2 et 11 est faible.
Q2/Q8 :
Tableau croisé Dans quelle tranche d'âge vous situez vous ? * Vous avez
déjà une connaissance politique ?
Effectif
Vous avez déjà une connaissance
politique ?
oui non Total
Dans quelle tranche d'âge Moins de 20 3 10 13
vous situez vous ? Entre 21-30 53 19 72
Entre 31-40 1 3 4
Plus de 40 ans 2 1 3
Total 59 33 92
Test de Khi-deux :
Tests du khi-carré
Signification
asymptotique
théorique minimum est de 1,08.
Commentaire :
Test de Phi et V Cramer :
Test d’intensité d’une relation entre deux variables qualitatives.
Mesures symétriques
Signification
Valeur approximative
Nominal par Nominal Phi ,404 ,002
V de Cramer ,404 ,002
Commentaire :
Q2/Q7 :
Tableau croisé Dans quelle tranche d'âge vous situez vous ? * Quel degré d'intérêt vous
portez à la politique ?
Effectif
Quel degré d'intérêt vous portez à la politique ?
Très Plutôt Ni satisfait, Plutôt Très
insatisfait insatisfait ni insatisfait satisfait satisfait Total
Dans quelle tranche Moins de 20 7 3 2 1 0 13
d'âge vous situez Entre 21-30 11 13 22 19 7 72
vous ? Entre 31-40 1 0 2 1 0 4
Plus de 40 0 0 3 0 0 3
ans
Total 19 16 29 21 7 92
Test de Khi-deux :
Tests du khi-carré
Signification
asymptotique
a
khi-carré de Pearson 20,410 12 ,060
Commentaire :
Q5/Q12 :
Tableau croisé Quel est votre niveau d'éducation ? * Comment vous trouvez le
discours politique ?
Effectif
Comment vous trouvez le discours politique ?
Incompréhensibl
Pas important e Important Total
Quel est votre niveau Bac 3 6 1 10
d'éducation ? Bac+2 3 6 5 14
Licence 5 13 10 28
Master 15 12 10 37
Doctorat 1 1 0 2
Sans 0 1 0 1
Total 27 39 26 92
Test de Khi-deux :
Tests du khi-carré
Signification
asymptotique
Commentaire :

Rapport

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

L’analyse par tri à plats :

(D’après la fenêtre des résultats)

Analyse de la 1ère question :

Commentaire : D’après les résultats on remarque que :

Commentaire : D’après les résultats on remarque que :

Analyse de la 3ème question :

Analyse de la 4ème question :

Commentaire : D’après les résultats on remarque que :

Analyse de la 5ème question :

Analyse de la 6ème question :

Commentaire : D’après les résultats on remarque que :

Analyse de la 7ème question :

Analyse de la 8ème question :

Analyse de la 9ème question :

Analyse de la 10ème question :

Analyse de la 11ème question :

Analyse de la 12ème question :

Analyse de la 13ème question :

Analyse de la 14ème question :

L’analyse par tri croisé (Bivariée) :

Tableau croisé Vous êtes ? * Vous avez déjà une

D’après la probabilité de khi-deux  0.898 qui est largement supérieure à 5% (seuil de

Pas besoin de de voir le test de « Phi de Cramer ».

Tableau croisé Où habitez-vous ? * Avez-vous déjà participé aux

Test d’indépendance entre deux variables qualitatives.

Tableau croisé Vous êtes ? * Avez-vous déjà participé aux

Test d’indépendance entre deux variables qualitatives.

Test d’indépendance entre deux variables qualitatives.

Test de Phi et V Cramer :

Test d’intensité d’une relation entre deux variables qualitatives.

D’après la valeur de V de Cramer =0,335 qui est loin de 1

 La liaison entre les questions 2 et 11 est faible.

Test d’indépendance entre deux variables qualitatives.

Test de Phi et V Cramer :

Test d’intensité d’une relation entre deux variables qualitatives.

Test d’indépendance entre deux variables qualitatives.

Vous aimerez peut-être aussi