La titulature de Xerxs Dans la contribution qu'elle a prsente conjointement avec Susan Sherwin-White sur la (non)-destruction des temples babyloniens par Xerxs (Achaemenid History II. The Greek Sources, p. 69-78), Amlie Kuhrt a attir l'attention sur le fait que la titulature de Xerxs en Babylonie, telle que nous la livrent les tablettes administratives et conomiques, ne refltait pas les alas politiques survenus pendant son rgne, contrairement ce qui tait dit jusqu'alors. En particulier, le passage de la titulature: roi de Babylone, roi des pays la forme courte: roi des pays n'est pas la consquence d'un vnement que l'on pourrait dater prcisment, et ne dcoule pas, surtout, de la rpression des rvoltes de Bl-imanni, puis de ama-erba, que l'on situe en gnral en l'an 2 et en l'an 4 de Xerxs. A. Kuhrt est donc fonde conclure: () it would now appear that the title king of lands used alone became gradually the normative form of title applied to Persian kings in Babylonia. Il me semble qu' partir de ces remarques importantes d'A. Kuhrt, on peut, en s'aidant de la documentation du rgne de Xerxs actuellement publie, aller plus loin dans les remarques sur sa titulature 1 . Il apparat en effet nettement que trois priodes se sont succdes dans son rgne, marques chacune par une tendance prdominante: pendant son anne inaugurale (an 0) et le dbut de son anne 1, les scribes employrent la titulature traditionnelle roi de Babylone, roi des pays, hrite de Darius I er . Puis, dans le courant de l'an 1, ds la fin du mois ii (cf. le texte de la Collection Amherst n 246 dat du 28-ii-Xerxs 1 = AfO19, p. 78), mais surtout partir du mois viii, apparat une titulature plus com- plexe: roi de Perse et de Mdie, roi de Babylone et des pays. Cette titulature complexe quatre lments est parfois simplifie en roi de Perse, de Mdie, et des pays (UET 4, 50, 52, 115), ou en roi de Perse, de Babylone et des pays (OECT 9, 171), voire abrge en ne retenant que le dernier terme, en roi des pays. A partir de l'an 10 de Xerxs, enfin, cette abrviation roi des pays devient la norme, et apparat dsormais comme la titulature courante, bien que la formation complte quatre lments n'ait pas compltement disparu et se retrouve sporadiquement, comme l'a remarqu A. Kuhrt, jusque sous Artaxerxs I er (op. cit. p. 73) 2 . Achemenet mars 2001 NABU 46 Il n'est donc pas sans intrt de noter que Xerxs, ds le dbut de son rgne (an 1) fait intervenir un changement dans la titulature royale qui met l'lment iranien (Perse/Mdie) au premier rang, avant Babylone. De cette titulature longue, on n'a retenu ensuite que le dernier lment: roi des pays pour la majorit des datations partir de l'anne 10. Comme le notait A. Kuhrt, il n'y a donc pas de rapport entre les rbellions de l'an 2 et de l'an 4 et une modification de la titulature. Il me semble clair, par contre, que l'introduction d'une nouvelle titulature, ds la premire anne officielle de rgne, occultant Babylone derrire la Perse et la Mdie, tmoigne chez Xerxs d'une volont de promouvoir une idologie impriale dominante iranienne beaucoup plus fortement marque que chez ses prdecesseurs. 1 Cette observation s'appuie sur celles faites prcdemment par M. San Nicolo, Prosopographie, p. 39, note 32, et par G. Van Driel, Continuity or Decay in the Late Achaemenid Period, Achaemenid History I. Sources, Structures and Synthesis, p. 162 2 On signalera galement un texte (OECT 9, 180), attribu par G. McEwan l'an 14 de Xerxs, et qui porte la titulature lugal e[] u kur-kur. Mais la graphie du nom du roi me semble devoir plutt faire attribuer ce texte Darius Ier, en lisant: [da-ri]-i-ar--. Il faut souligner que les autres cas cits par A. Kuhrt (op. cit. p. 73) comme mentionnant Babylone, l'incluent dans la titulature longue, o elle est prcde par la Perse et la Mdie. La titu- lature roi de Babylone, roi des pays, n'est, ma connaissance, plus atteste aprs le cinquime mois de l'anne 1 de Xerxs (OECT 9, 170). F. Joannes (26-06-89) 9, Rue du Ruissel F-76000 Rouen NABU Achemenet mars 2001