Clan9 -------------------------------------------------------------------------------------

Le groupe Bilderberg et le Nouvel Ordre Mondial

"Qui nescit dissimulare, nescit regnare" (Qui ne sais dissimuler, ne sait rgner). Maxime favorite de Louis XI. Quoi quen pensent certains, il est dune vidence incontestable que nos politiques sont des pantins la solde des plus riches de ce monde. Ah il est beau le petit peuple sentretuer entre gauche, droite, extrme gauche, extrme droite, foutaise et mascarade. Pendant ce temps les grands de ce monde comptent les points (leur argent) si vous prfrer. LEurope va mourir, et le groupe Bilderberg la bien compris, depuis la fin des annes soixante, les gnrations ne se renouvellent plus. Alors que le taux de fcondit par femme devrait tre en moyenne dau moins 2,1 enfants par femme pour assurer un simple renouvellement des gnrations, il nest plus que de 1,6. Qui dit, perte de dmographie, dit perte de CONSOMMATEURS. Comment palier ce problme daprs vous ? Faire venir des gens dautres contrs, immigration massive, CONSOMMATEURS nouveaux, cest aussi simple que a, (enfin presque).

Le dossier sosfrance: Depuis 1954, les confrences du groupe Bilderberg runissent chaque printemps de grands noms de la finance, de l'industrie, de la politique et des institutions internationales. Elles se tiennent tous les ans dans un pays diffrent, la plupart du temps en Europe ou aux USA. Un htel de luxe l'cart des centres urbains est retenu cet effet et est occup pendant plusieurs jours. Les discussions se droulent huis clos, sous haute protection. Une confidentialit totale est exige des participants. Aucune confrence de presse n'est donne la fin des dbats. En dpit de la participation rcurrente aux confrences Bilderberg de personnalits de la presse, les mdias n'en parlent quasiment pas. Le groupe Bilderberg ne cultive donc pas de confidentialit l'gard de la presse : il n'a rien cacher celle-ci puisque la presse est invite aux dbats. Il s'agit en ralit de faire observer par les mdias le respect d'une "confidentialit totale" vis--vis de leur public, c'est--dire vis--vis des citoyens. Cette confidentialit partage par la presse alimente le dfi que pose ce "forum" la dmocratie. Il est probable que les gourous du groupe Bilderberg entendent conjurer le discrdit que pourrait jeter sur les institutions dmocratiques l'existence au vu et au su des citoyens d'un type de forum aussi original, ce qui n'est pas signe d'une conscience tranquille dans le fond. Le Groupe Bilderberg, ce club dhommes parmi les plus riches ou les plus influents dans la gestion des affaires publiques existe et na rien voir avec les fantasmes conspirationnistes en vogue sur lInternet. Il a t cr en 1954 par le Prince Bernhard des Pays Bas, dans un htel nomm Bilderberg, Oosterbeck en Hollande.

Ces rencontres du Bilderberg, annuelles depuis le dbut, procdent dun mlange des genres et dune confidentialit qui interpelle notre sens de la dmocratie. A ceux qui posent la mme question aux intresss, on rtorque que dans le monde libre, on a encore le droit de se runir pour discuter en secret de positions personnelles. Le groupe Bilderberg se prsente comme un "forum international" o des "dirigeants politiques et conomiques expriment leur position personnelle sur des thmes d'intrt gnral, notamment dans les domaines de la politique trangre et de l'conomie internationale". Hors, il sagit en ralit de gens de pouvoir laborant des consensus derrire des portes closes sur des enjeux politiques d'actualit. En outre, la scurit de ces runions prives sont chaque fois assures pas les services de protection des Etats htes. Les gouvernements couvrent donc l'existence de ces rencontres secrtes. Les contribuables, qui ne bnficient pas de la protection de l'arme ou des services secrets quand ils organisent un barbecue, financent la discrtion et la scurit d'un sminaire select et underground o l'lite occidentale - c'est--dire "mondiale" - discute de l'avenir de la socit leur insu. Mais qui, prcisment, discute de l'avenir de la socit notre insu ? La question souleve par l'existence d'un tel organe est celle de son influence suppose dans les dcisions politiques prises par les institutions (gouvernements, union europenne, organisations internationales, institutions montaires). A la critique de cette influence potentielle est systmatiquement oppose une minimisation de la porte politique des dbats organiss au sein du club. Si "aucune dcision formelle" n'est prise la faveur de ces runions, on peut nanmoins augurer de l'influence probable que peuvent exercer celles-ci sur les choix qui s'ensuivent dans les cadres officiels. A certains moments de l'histoire, cette influence a pu se montrer singulirement dcisive. Des dcisions politiques officielles peuvent tre conditionnes ou prdtermines par des ententes dont nous ignorons, en raison du secret qui les entoure, les vritables tenants et promoteurs. Essayons de traiter la chose. Nous verrons alors dans quelle mesure la singularit du groupe peut justifier une dnonciation particulire, en particulier dans le contexte de la dfense contre le processus de mondialisation et de ce fameux Nouvel Ordre Mondial. Ce groupe se divise en trois cercles principaux. Le premier cercle comporte des personnalit immuables, lues pratiquement vie (steering committee). Le deuxime cercle est semi-immuable. Quant aux membres du troisime cercle, ils sont lus par cooptation. Pour ces derniers, l'honneur de recevoir une invitation au Bilderberg est la plupart du temps le signe d'une conscration prestigieuse dans leur carrire.On trouve de tout dans ce groupe, des patrons de presse y frquentent sans sourciller des universitaires, des membres et chefs dexcutifs, des ttes couronnes, des grands financiers, des ptroliers, des militaires, des parlementaires, et des commissaires europens, qui bien sr, ny assistent pas dans le cadre de leur fonctions. Cest ce que confirme Monsieur Romano Prodi suite aux questions rcurrentes depuis 1998, dune courageuse parlementaire irlandaise du groupe des verts europens, Patricia McKenna, sur lorigine des fonds permettant ces runions prives . Le groupe Bilderberg serait donc une sorte de groupe de pression. En quoi se distingue-t-il d'autres groupes de pression ? Cette interrogation peut tre utile pour dterminer s'il mrite une mdiatisation et justifierait une dnonciation particulire. Voici quelques lments qui unissent et qui caractrisent cette organisation : Elitisme Les invitations sont envoyes seulement ces importantes personnalits respectes de tous, qui pourront - par leur connaissances, leur expriences, ainsi que par l'influence qu'ils ont dans les cercles nationaux et internationaux promouvoir au mieux les objectifs du Bilderberg. Transdisciplinarit Participent aux runions, souvent secrtes, de ces organisations : des chefs d'tat et de gouvernement ; des industriels ; des banquiers ; des militaires ; des journalistes et des magnats de l'information ; des prsidents d'organisations internationales (UE ; OMC ; OTAN ; OMS ; FMI et Banque Mondiale) ; des Reines, des Princes et des futurs Roi ; des prsidents de Banques Centrales (europenne ou nationales). Secret Leur runions se veulent caractre priv. Aucune information ne filtre quant la teneur des discussions qui y sont menes. Aucune note ne circule ; aucun compte-rendu crit n'est rdig. Les membres de ces groupes sont tenus au

secret par des rglements internes. La scurit des runions est garantie par les services de scurit (police ; arme ; services secrets) des pays organisateurs, malgr le fait qu'elles soient priv. Modus operandi Les discussions menes au sein de ces groupes sont organises de faon obtenir un consensus parmi les membres, sans devoir recourir au vote ni l'adoption de rsolutions quelconque. Le standing et l'influence dtenue par les participants sont tels que si un consensus se forme autour d'un projet d'action, celui-ci peut se voir ralis sans peine et en peu de temps niveau intercontinental. Par sa facult appter vers sa sphre sociale (le nec plus ultra) et idologique (ultralibrale) des individus d'horizons supposs antagonistes, le groupe Bilderberg constitue un sommet des clubs o se nouent les connivences transversales. Alors que les discours convenus dcrivent une organisation en pans verticaux des appartenances politiques (droite, gauche, centre, extrmes), les consensus s'laborent bien souvent selon des modes horizontaux que formalisent divers rseaux ou clubs. La singularit de ce dernier groupe subsistant videmment du point de vue de l'envergure (mondiale) et dans les aspects formels (pas d'existence juridique, clandestinit des rencontres, protection et complicit des pouvoirs publics, aucune formalisation des travaux). Par sa manie de traiter des thmes la fois majeurs et varis de l'actualit politique mondiale et par les fonctions minentes occupes par ses membres, le groupe Bilderberg exercerait une influence sur l'laboration des politiques publiques. Ce genre de rle est galement assum par des lobbies autrement plus visibles. De nombreuses structures prives publient des rapports annuels (destins un lectorat spcifique), adressent des "recommandations" aux gouvernements sur leur politique intrieure, fournissent une expertise et des documents de travail aux institutions, concentrent leurs capacits de pression sur des dbats lgislatifs, laborent huis clos les termes des futures ngociations de traits relatifs au commerce, etc. Contrairement au groupe Bilderberg, les interventions de ces organes sont gnralement plus localises et plus sectorielles. Leurs travaux, souvent publis, sont exploitables par la critique, tandis que ceux du groupe Bilderberg ne le sont pas. Enfin, ces diffrents organes sont structurellement extrieurs au pouvoir politique, tandis que le Bilderberg agrge la fois des personnels politiques et des grands pontes du pouvoir priv. Le groupe Bilderberg se situe en dfinitive au confluent de ces diffrentes catgories. Sa singularit rside dans la synthse globale et informelle qu'il constitue. D'une part, il serait identifiable une sorte de clef de vote de la hirarchie des connivences. D'autre part, il jouerait un rle de prescripteur informel, diffus, non dmocratique, de la politique et de l'conomie internationales, en exerant une sorte de coordination partielle et implicite des acteurs de diffrents domaines. Il revtirait plus ou moins les traits d'une sorte de conseil d'administration du monde, sans l'tre formellement bien sr. Une chose est certaine : son modle informel et flexible remplit un besoin qui n'est probablement pas satisfait par d'autres types de plates-formes. Sa longvit prouve en fait la pertinence et le succs de la formule. Des personnes extrmement prises dans leur temps ne s'isoleraient pas du monde pour trois jours de travail, surtout des week-ends, s'il ne s'agissait pas d'obtenir des rsultats ou d'en tirer quelque chose de profitable. Les structures de lobbying et de connivence sont profuses et leurs interventions innombrables. De ce fait il est difficile de rendre leur action visible auprs du public. Toutes tmoignent cependant d'un mode de fonctionnement de la socit occidentale. La comprhension de ce fonctionnement par les citoyens est ncessaire la clart dmocratique. La mdiatisation et la critique du groupe Bilderberg apparat pertinente dans ce contexte. Le Bilderberg cristallise une certaine ide de la logique d'ensemble qui prside tacitement, par la propagation de discours et de normes, aux comportements des classes dirigeantes occidentales. En outre il faut admettre que les caractristiques de ses grandsmesses sont loquentes : rencontres en catimini, migration d'une anne sur l'autre, protection des services secrets, haute qualit des animateurs, etc. Elles peuvent donc focaliser l'attention. Notre fameux groupe Bilderberg est un objet d'tude original et rvlateur d'une certaine faon dont les jeux de pouvoir se droulent dans le "monde libre". Cette anne, la confrence du groupe sest tenue au Trianon Palace Hotel. 1, boulevard de la reine. 78000 Versailles (l'hotel tait officiellement ferm). Le groupe Bilderberg na plus rien danodin lorsquil se runit en mme temps et quelques kilomtres du sommet des ministres des finances du G8 et deux semaines avant ce sommet du G8. Malgr le dploiement de cette lite de ce fameux nouvel ordre mondial, la presse radiotlvise ou crite ne parle jamais de ces runions, car tous les grands mdias sont sous le contrle des banquiers, industriels et politiques. Il est trs difficile de connatre le lieux de ces runions, car il est dcid au dernier moment et tenu secret. Les participants quant eux, ne connaissent le lieu de la rencontre que quelques semaines l'avance.

Il n'y a pas eu un seul article dans la presse, et pas une seule manifestation Versailles. Il est vrai que les nombreuses distractions intressantes permettaient de dtourner l'attention des mdias, entre le festival de Cannes, le climat social et le cinquantenaire de la patrouille de France Salon de provence ! Dates et lieux des confrences du groupe Bilderberg depuis leur cration en 1954 51. 15-18 May 2003: Versailles, France. 50. 30 May - 2 June 2002: Chantilly, Virginia, USA. 49. 24-27 May 2001: Gothenburg, Sweden. 48. 1-4 June 2000: Genval, Brussels, Belgium. 47. 3-6 June 1999: Sintra, Portugal. 46. 14-17 May 1998: Turnberry, Ayrshire, Scotland. 45. 12-15 June 1997: Lake Lanier, Georgia, USA. 44. 30 May -1 June 1996: Toronto, Canada. 43. 8-11 June 1995: Zurich, Switzerland. 42. 3-5 June 1994: Helsinki, Finland. 41. 22-25 April 1993: Athens, Greece. 40. 21-24 May 1992: Evian-les-Bains, France. 39. 6-9 June 1991: Baden-Baden, Germany. 38. 11-13 May 1990: Glen Cove, New York, USA. 37. 12-14 May 1989: La Toja, Spain. 36. 3-5 June 1988: Telfs-Buchen, Austria. 35. 24-26 April 1987: Villa d'Este, Italy. 34. 25-27 April 1986: Gleneagles, Scotland. 33. 10-12 May 1985: Rye Brook, New York USA. 32. 11-13 May 1984: Saltsjbaden, Sweden. 31. 13-15 May 1983: Montebello, Canada. 30. 14-16 May 1982: Sandefjord, Norway. 29. 15-17 May 1981: Brgenstock, Switzerland. 28. 18-20 April 1980: Aachen, W. Germany. 27. 27-29 April 1979: Baden, Austria. 26. 21-23 April 1978: Princeton, New Jersey, USA. 25. 22-24 April 1977: Torquay, England. 1976: No conference was held due to Prince Bernhard's involvement in the Lockheed Scandal. 24. 25-27 April 1975: esme, Turkey. 23. 19-21 April 1974: Megve, France. 22. 11-13 May 1973: Saltsjbaden, Sweden. 21. 21-23 April 1972: Knokke, Belgium. 20. 23-25 April 1971: Woodstock, Vermont, USA. 19. 17-19 April 1970: Bad Ragaz, Switzerland. 18. 9-11 May 1969: Marienlyst, Denmark. 17. 26-28 April 1968: Mont Tremblant, Canada. 16. 31 March - 2 April 1967: Cambridge, England. 15. 25-27 March 1966: Wiesbaden, W. Germany. 14. 2-4 April 1965: Villa d'Este, Italy. 13. 20-22 March 1964: Williamsburg, Virginia, USA. 12. 29-31 May 1963: Cannes, France. 11. 18-20 May 1962: Saltsjbaden, Sweden. 10. 21-23 April 1961: St Castin, Canada. 9. 28-29 May 1960: Brgenstock, Switzerland. 8. 18-20 September 1959: Yesilky, Turkey. 7. 13-15 September 1958: Buxton, England. 6. 4-6 October 1957: Fiuggi, Italy. 5. 15-17 February 1957: St Simons Island, Georgia, USA. 4. 11-13 May 1956: Fredensborg, Denmark. 3. 23-25 September 1955: Garmisch-Partenkirchen, W. Germany. 2. 18-20 March 1955: Barbizon, France. 1. 29-31 May 1954: Oosterbeek, Netherlands. Des photos diverses prises lors de la runion du groupe Bilderberg en Mai 2003 au Trianon Palace Versailles (boulevard de la reine)

Lettre adresse par le chef du Service de Protection des Hautes Personnalits au directeur de la police nationale concernant la runion du groupe Bilderberg Versailles Sur le site du groupement dtudes et de recherches prsid par Jacques Delors, on trouve une rfrence lexistence du groupe Bilderberg dans les annes 50.

Extrait du/des document(s) :

Les runions du groupe de Bilderberg avaient dbut dans le dbut des annes cinquante et rassemblaient des personnalits appartenant aux milieux de l'industrie, du gouvernement, des partis politiques, des universits et du monde du travail en vue de discuter des

problmes atlantiques. Les Communauts europennes, on ne s'en tonnera pas, taient frquemment au centre des discussions. Bien que le but des runions de Bilderberg ne soit pas de faire de la politique, l'atmosphre informelle de celles-ci qui se droulaient huis-clos, donnait l'occasion aux membres du Comit d'Action qui y participaient d'entendre les ractions de personnalits de tout premier plan, et notamment du ct amricain.

Preuve sur un site militaire amricain de la participation de William Perry, le secrtaire la Dfense amricaine la runion du groupe Bilderberg en 1996 (qui existe donc encore) Extrait du/des document(s) :
Secretary of Defense William J. Perry will depart Washington, D.C. tomorrow, May 30, 1996 for Toronto, Ontario. While there, the Secretary is scheduled to meet with Canadian Minister of Defense David Collenette. The following morning, he will address the Bilderberg Conference, a group composed of individuals both in and out of government who meet to discuss such topics as foreign affairs and international economy

Preuve de la participation du prsident de la convention europenne, M. le prsident Valry Giscard d'Estaing le 17 mai 2003 au sommet du groupe Bilderberg Versailles Extrait du/des document(s) :
17/05/2003 17/05/2003 VERSAILLES Allocution devant la Confrence BILDERBERG VERSAILLES Entretien avec le Commissaire F. BOLKENSTEIN

Question de Schler Ulrich au parlement suisse sur la runion du groupe Bilderberg en Mai 2003 au Trianon Palace Versailles Extrait du/des document(s) :
Dpos par Schler Ulrich 19-06-2003

Date de dpt Dpos au

Conseil national Liquid

Etat actuel Texte dpos

D'aprs les (rares) informations diffuses par les mdias, la Confrence Bilderberg se serait tenue Versailles du 15 au 18 mai 2003. Le prsident de la Confdration Pascal Couchepin aurait assist cette confrence internationale, de mme que 300 autres personnalits de la politique et de l'conomie. Pour rendre plus transparent cet vnement entour de mystre et qui, de ce fait, donne souvent lieu des rumeurs, je demande une rponse aux questions suivantes: 1. Est-ce vrai que le prsident de la Confdration Pascal Couchepin a particip la Confrence Bilderberg tenue Versailles du 15 au 18 mai 2003? 2. D'autres reprsentants de la Confdration suisse ont-ils pris part cette confrence? 3. Quels ont t les sujets abords et les positions dfendues par les reprsentants de la Suisse lors de cette confrence? Ont-ils conduit des accords de la part de la Suisse? Si oui, lesquels? 4. Quels reprsentants d'autres Etats le prsident Couchepin a-t-il rencontr? Sur quoi portaient les discussions ou les ngociations?

5. Qu'est-ce qui relie la Suisse au cercle responsable de l'organisation de cette confrence? 6. Comment le Conseil fdral explique-t-il les efforts remarquables des organisateurs pour garder le secret autour de cette confrence, aussi bien sur les participants que sur les thmes traits? 7. Comment la Confdration se positionne-t-elle au sujet de cette atmosphre de mystre qui entoure la confrence? Pourquoi renonce-t-on chaque fois informer le public par avance de la composition de la dlgation suisse et de sa prsence la Confrence Bilderberg, des positions qu'elle dfend et de l'objet des ngociations? Rponse du Conseil fdral 10-09-2003 1. D'aprs les informations dtailles diffuses par les mdias, durant la priode du 15 au 18 mai 2003, le prsident de la Confdration Pascal Couchepin a reu le Prsident italien en visite officielle Berne, il a prsid les entretiens de Wattewille, reu les lettres de crance des nouveaux chefs de mission trangers en Suisse et comment les rsultats des votations du dimanche au cours d'une confrence de presse. En raison de cet agenda charg, le prsident de la Confdration Pascal Couchepin n'a pas eu le loisir d'assister la Confrence Bilderberg. 2. Aucun reprsentant de la Confdration suisse n'a particip cette confrence. 3. Voir chiffre 2. 4. Voir chiffre 2. 5. Les confrences Bilderberg sont un forum d'change sur les principaux sujets d'actualit dans les domaines les plus divers entre membres de gouvernements, diplomates, politiciens, personnalits de l'conomie, reprsentants de la science, de la formation, de la presse et d'instituts spcialiss. Le lien avec la Suisse est donn par des invitations personnelles adresses des Suisses ou des Suissesses. 6. L'objectif de cette confrence prive est une discussion libre et ouverte. Les participants y dfendent leur opinion personnelle et n'y parlent pas au nom de leur gouvernement ou de leur employeur. C'est pour cette raison que les organisateurs renoncent faire de la publicit autour de ces discussions. 7. Les participants qui acceptent une invitation personnelle la confrence se dclarent prts renoncer toute publicit. Du reste, il ne s'agit pas de ngociations, mais de discussions qui permettent et favorisent une mise en rseau des ides et des personnes.

Un article de la BBC sur la runion du groupe bilderberg en Mai 2003 au Trianon Palace Versailles Extrait du/des document(s) :
The world's financial and political elite are to hold a closed meeting in France on Thursday where delegates are expected to be focusing their attention on post war Iraq. The Bilderberg meeting will be held in Versailles just before the start of the Group of Seven meeting of finance ministers in nearby Paris. Bilderberg, which was founded in the 1950s by Prince Bernhard of the Netherlands, is said to steer international policy from behind closed doors. Its critics say that it is a capitalist organisation which operates entirely through self interest. By anyone's standards, it is a bit of a mystery. There are no members as such - instead, an invitation list is comprised each year by an unknown steering committee, but participants are mainly leading and powerful figures in the fields of business and politics. The meetings are cloaked in secrecy and participants rarely reveal their attendance, although this year's list is rumoured to include the American banker David Rockefeller and Henry Kissinger. What the group actually does is no clearer either, although it's known to be an extremely influential lobbying group with a good deal of political clout on both sides of the Atlantic. Key members of both the British and the US governments are said to have attended gatherings. But critics accuse Bilderberg of being sinister and conspiratorial -

if what the delegates are discussing is really for the good of ordinary people they ask, then why can't they publicise it?

Le site de lhotel Trianon Palace Versailles (page sauve le 15/05/2003) Extrait du/des document(s) :
Special Condition From May 15 to May 18, 2003 the hotel will be closed.

Une mission le 3 juillet 2003 a t consacre sur la BBC RADIO 4 la runion du groupe bilderberg en Mai 2003 au Trianon Palace Versailles Extrait du/des document(s) :
Club Class attempts to uncover the hidden world of the Bilderberg Group,which has been dubbed the most exclusive and secretive club in the world.Membership is granted only to those who run a multinational bank,a giant corporation or a country.Since its first meeting in 1953,the Group has been attended by every British Prime Minister and US President.Other regulars are Kissinger,Rockefeller and the heads of the UN,NATO,IMF and the World Bank. The Bilderberg Group s meetings are rarely reported,and the events that take place behind closed doors are never published. Simon Cox talks to the Bilderbergers and to the politicians, academics and conspiracy theorists who criticise them,in what is to be the first account of the history of the Group and its influences on the world.

Question orale H-0933/98 pose par Patricia McKenna (dput vert irlandais) la Commission Europenne Les questions orales antrieures la 5me lgislature (1999-2004) ne sont pas disponibles sur le site du parlement europen. La question orale du 16/17 novembre 1998 tait la question 69 des 119 question orales (B4-0705/98). Les questions 61 119 ont reus des rponses crites. Extrait du/des document(s) : - 16 novembre 1998 Strasbourg (prsentation des questions orales, JO C 379/1998):
db) des questions orales en vue de l'heure des questions (B4-0705/98) (art. 41 du rglement): Izquierdo Rojo, Lienemann, Theorin, McKenna, Medina Ortega, Nicholson, Dimitrakopoulos, Wibe, Gerard Collins, Blak, Killilea, Cushnahan, Watts, McIntosh, Dupuis, Schrling, Flemming, Ahern, Sindal, Jackson, Malone, Smith, Sjstedt, Posselt, Hautala, Andersson, Sandbk, Andrews, Crowley, Howitt, Gallagher, Alavanos, Hager, Fitzsimons, McMahon, Bertens, Hardstaff, Ephremidis, Marset Campos, Hyland, Oddy, Stenzel, Evans, Malone, Gerard Collins, Kestelijn-Sierens, McCartin, Hatzidakis, Kinnock, Rack, Schrder, Salafranca Snchez-Neyra, Sjstedt, Howitt, Barton, Bowe, Watson, Rbig, Trakatellis, Wibe, Theorin, Andersson, Gallagher, Watts, Sandberg-Fries, Oddy, Alavanos, White, McKenna, Hulthn, Nicholson, Valdivielso de Cu, Sierra Gonzlez, Iversen, Sandbk, Gahrton, Hautala, Valverde Lpez, Gonzlez lvarez, McIntosh, Schrling, Ephremidis, Cederschild, Ahern, Smith, Sindal, David W. Martin, Sanz Fernndez, Schiedermeier, Jackson, Murphy, Cushnahan, Newens, Roubatis, Caudron, Riis-Jrgensen, Andrews, Flemming, Seppnen, Habsburg-Lothringen, Malangr, Posselt, Crowley, Ferrer, Killilea, Stenmarck, Giansily, Hager, Hyland, Fitzsimons, McMahon, Teverson, Bertens, Izquierdo Rojo, McAvan, Hardstaff, Marset Campos, Virgin, Pradier.

- la question orale tait la suivante :

SUBJECT: Participation of Commissioners in Bilderberg Group Question: Will the Commission fully inform Parliament about the content and conclusions (or consensus reached) of the Bilderberg meetings attended by various Commissioners over the years, indicating fully which Commissioners attended which meetings since 1954. If

not, why not.Will the Commission clarify whether Commissioners attend in their private or official capacities, since on the one hand Bilderberg and the participants normally claim they attend in their private capacities, whereas on the other hand the Commission has formally announced the participation in the past by Mrs Bjerregaard, Mr Monti, and Mr Van den Broek, and also Mr Kenneth Clarke and Mr Tony Blair have stated to the House of Commons in the past that they attended in their official capacities, and the full security apparatus of the host state not only protects the participants but also ensures the secrecy of the meetings, including the arresting and charging of journalists reporting on the meetings? Is Mr Monti's membership of the Bilderberg Group Steering Committee fully compatible with the duties and obligations of being a Member of the European Commission as per Articles 155 to 163 of the EC Treaty ?

- 17 novembre 1998 Strasbourg (rponses aux questions orales, JO C 379/1998) :

Interviennent Mme Malone qui s'tonne de la prsence de M. Monti Strasbourg, celui-ci n'ayant pas particip une runion laquelle il avait promis d'tre prsent, et MM. Monti et Gallagher, sur cette intervention. Les questions 61 119 recevront des rponses crites. M. le Prsident dclare close l'heure des questions. (La sance, suspendue 19 h 20, est reprise 21 heures.)

la rponse crite tait la suivante :

Commissioner Mario Monti's reply to Question 69 (H-0933/98) tabled by Patricia McKenna The Bilderberg meetings are an international forum in which political leaders and economists express their personal views on topics of general interest, particularly in the spheres of foreign policy and world economics. The participants attend meetings in a private capacity and the statements which they make are not binding on the Commission; no resolutions are passed, no votes are taken and no political communiques are issued. For the above reasons, the Commission is unable to supply details of the substance and conclusions of such meetings, nor does it have any statistics regarding the participation of its members since the first meeting held in 1954. Of the current Commission Members, Mrs Bjerregaard and Mr van den Broek attended the 1995 meeting, Mr Monti the 1996 meeting and Sir Leonard Brittan and Mrs Bonino the 1998 meeting. They all spoke in a private capacity at those meetings. Mr Monti was a member of the Steering Committee between 1983 and 1993, before becoming a Member of the Commission in 1995.

Question crite P-3880/98 pose par Patricia McKenna (dput vert irlandais) la Commission Europenne demandant des claircissements sur les relations entre le groupe Bilderberg et la Commission Europenne Extrait du/des document(s) :
QUESTION CRITE P-3880/98 pose par Patricia McKenna (V) la Commission (11 dcembre 1998) Objet: Runions Bilderberg La Commission peut-elle expliciter plus clairement sa rponse ma question H-0933/98(1), o elle affirme que les participants assistent aux runions Bilderberg " titre personnel", au mpris de tous les lments probants tablissant que ces runions sont loin d'tre purement prives. Si tel tait le cas, pourquoi la Commission annonce-t-elle ces runions dans ses communiqus de presse, publis par l'agence Reuters? Annoncerait-elle la participation d'un membre de la Commission une confrence sur la philatlie, si c'tait son violon d'Ingres?

Pourquoi une corrlation tend-elle exister entre les membres de la Commission participant aux runions et les points inscrits l'ordre du jour - M. Van den Broek et l'largissement, l'ancienne Yougoslavie et la Turquie; Mme Bjerregaard et la "gouvernance" plantaire (en liaison avec le climat); M. Monti et l'conomie europenne (march intrieur); Lord Brittan et le march UE/USA? Qui plus est, il n'y a pas si longtemps, Turnberry, M. George Robertson, ministre britannique, a t transport par hlicoptre militaire, tant clairement entendu qu'il participait la runion titre officiel, ainsi que ce fut dj le cas dans le pass pour le Premier ministre Tony Blair, puis le ministre Kenneth Clarke, dsormais membre du comit de direction. La Commission s'attend-elle rellement ce que les dputs europens admettent que les ministres britanniques participent ces runions titre officiel et que les membres de la Commission les suivent titre priv? En outre, pourquoi la police exclurait-elle de ces runions, allant mme jusqu' les interpeller et les inculper, des journalistes professionnels s'il s'agissait de rencontres vritablement prives, car, en effet, si tel tait rellement le cas, il incomberait aux organisateurs de contrler l'accs des journalistes, la police tant simplement charge des vrifications de scurit dans l'intrt des participants? tant donn que les anciens membres de la Commission conservent des droits et des devoirs vis--vis de l'Union europenne, il leur appartient assurment de rpondre des questions sur ces runions, dans l'hypothse o la Commission dcide de les interroger ce sujet. Cette dernire va-t-elle ds prsent s'engager interroger tous les anciens membres de la Commission encore en vie pour leur demander s'ils ont particip ces runions, ou des runions semblables, au cours de leur mandat de commissaire? (1) Compte rendu in extenso des sances (novembre 1998).

JO C 182 du 28/06/1999 (p. 131).

Rponse la question crite P-3880/98 pose par Patricia McKenna (dput vert irlandais) la Commission Europenne Extrait du/des document(s) :
QUESTION CRITE P-3880/98 pose par Patricia McKenna (V) la Commission (11 dcembre 1998) Rponse donne par M. Santer au nom de la Commission (19 janvier 1999) La rponse de la Commission, selon laquelle les membres de la Commission qui ont assist aux runions Bilderberg s'y sont exprims titre personnel, signifie qu'ils n'y ont pas reprsent la Commission, qu'il ne sont pas intervenus au nom du collge et que leurs interventions n'ont donc pas engag la Commission. Bien entendu, si ces membres ont t invits participer ces runions, cela est d largement la fonction qu'ils exercent. La Commission estime qu'il est important que ses membres puissent s'exprimer sur les sujets pertinents l'action de la Communaut, notamment par des changes de vues des forums internationaux, sans pour autant que leur participation ce type de runions puisse engager la Commission. JO C 182 du 28/06/1999 (p. 132).

Questions crites E-3899/98,E-3900/98,E-3901/98,E-3902/98 et E-3903/98 poses par Patricia McKenna (dput vert irlandais) la Commission Europenne et rponse crite concernant la participation des commissaires europens Emma Bonino, Hans van den Broek, Leon Brittan, Ritt Bjerregaard, Mario Monti aux runions du groupe Bilderberg Extrait du/des document(s) :
(1999/C 207/196) QUESTION CRITE E-3899/98 pose par Patricia McKenna (V) la Commission (4 janvier 1999)

Objet : Participation de la commissaire Emma Bonino la runion Bilderberg de 1998 Au sujet de la runion Bilderberg laquelle la commissaire Bonino a assist Turnberry (cosse) du 14 au 17 mai 1998, la Commission voudrait-elle rpondre aux questions suivantes : 1. De quels lments se compose le cot total du dplacement ? Les cots ont-ils alors t rembourss ? Sinon, qui les a supports ? 2. tant donn que Bilderberg rgle gnralement les frais dun luxueux hbergement, la commissaire doit-t-elle dclarer de tels frais ? 3. La commissaire a-t-elle bnfici de l indemnit journalire de mission pour la dure du sjour ? 4. La commissaire a-t-elle pris des jours de cong pour effectuer ce dplacement ? (1999/C 207/197)QUESTION CRITE E-3900/98 pose par Patricia McKenna (V) la Commission (4 janvier 1999) Objet : Participation du commissaire Hans van den Broek la runion Bilderberg de 1995 Au sujet de la runion Bilderberg laquelle le commissaire van den Broek a assist Brgenstock du 8 au 11 juin 1995, la Commission voudrait-elle rpondre aux questions suivantes : 1. De quels lments se compose le cot total du dplacement ? Les cots ont-ils alors t rembourss ? Sinon, qui les a supports ? 2. tant donn que Bilderberg rgle gnralement les frais dun luxueux hbergement, le commissaire doit-t-il dclarer de tels frais ? 3. Le commissaire a-t-il bnfici de l indemnit journalire de mission pour la dure du sjour ? 4. Le commissaire a-t-il pris des jours de cong pour effectuer ce dplacement ? (1999/C 207/198) QUESTION CRITE E-3901/98 pose par Patricia McKenna (V) la Commission (4 janvier 1999) Objet : Participation du commissaire Leon Brittan la runion Bilderberg de 1998 Au sujet de la runion Bilderberg laquelle le commissaire Brittan a assist Turnberry (cosse) du 14 au 17 mai 1998, la Commission voudrait-elle rpondre aux questions suivantes : 1. De quels lments se compose le cot total du dplacement ? Les cots ont-ils alors t rembourss ? Sinon, qui les a supports ? 2. tant donn que Bilderberg rgle gnralement les frais dun luxueux hbergement, le commissaire doit-t-il dclarer de tels frais ? 3. Le commissaire a-t-il bnfici de l indemnit journalire de mission pour la dure du sjour ? 4. Le commissaire a-t-il pris des jours de cong pour effectuer ce dplacement ? (1999/C 207/199) QUESTION CRITE E-3902/98 pose par Patricia McKenna (V) la Commission (4 janvier 1999)

Objet : Participation de la commissaire Bjerregaard la runion Bilderberg de 1995 Au sujet de la runion Bilderberg laquelle la commissaire Bjerregaard a assist Brgenstock du 8 au 11 juin 1995, la Commission voudrait-elle rpondre aux questions suivantes : 1. De quels lments se compose le cot total du dplacement ? Les cots ont-ils alors t rembourss ? Sinon, qui les a supports ? 2. tant donn que Bilderberg rgle gnralement les frais d un luxueux hbergement,la commissaire doit-t-elle dclarer de tels frais ? 3. La commissaire a-t-elle bnfici de l indemnit journalire de mission pour la dure du sjour ? 4. La commissaire a-t-elle pris des jours de cong pour effectuer ce dplacement ? (1999/C 207/200) QUESTION CRITE E-3903/98 pose par Patricia McKenna (V) la Commission (4 janvier 1999) Objet : Participation du commissaire Mario Monti une runion Bilderberg Au sujet de la runion Bilderberg laquelle le commissaire Monti a assist Toronto du 30 mai au 2 juin 1996, la Commission voudrait-elle rpondre aux questions suivantes : 1. De quels lments se compose le cot total du dplacement ? Les cots ont-ils alors t rembourss ? Sinon, qui les a supports ? 2. tant donn que Bilderberg rgle gnralement les frais d un luxueux hbergement, le commissaire doit-t-il dclarer de tels frais ? 3. Le commissaire a-t-il bnfici de l indemnit journalire de mission pour la dure du sjour ? 4. Le commissaire a-t-il pris des jours de cong pour effectuer ce dplacement ? La Commission estime-t-elle que le commissaire Monti aurait d dclarer qu il est membre du comit de direction des runions Bilderberg ? Sinon, pour quel motif ? Rponse commune aux questions crites E-3899/98,E-3900/98,E-3901/98,E-3902/98 et E3903/98 donne par M.Santer au nom de la Commission (5 fvrier 1999) La prise en charge des frais de dplacement et de sjour s est faite conformment aux dispositions en vigueur. S agissant de la participation de M.Monti au steering committee de Bilderberg,la Commission rappelle la rponse donne la question orale H-933/98 de l Honorable Parlementaire lors de l heure des questions de la session de novembre II 1998 du Parlement (1 ). (1 )Dbats du Parlement (novembre II 1998).

Question crite P-0583/99 pose par Patricia McKenna (dput vert irlandais) la Commission Europenne sur la participation du commissaire Monti au comit de direction de la commission Trilatrale Extrait du/des document(s) :
QUESTION CRITE P-0583/99 pose par Patricia McKenna (V) la Commission (3 mars 1999)

Objet: Participation du commissaire Monti au comit de direction de la commission trilatrale la lumire des rponses apportes par la Commission mes questions P-3880/98(1), E3903/98(2) et H-0933/98(3) qui laissent entendre que la raison pour laquelle le commissaire n'a pas dclar sa participation au comit de direction des runions Bilderberg tait soit que cette participation s'est droule avant qu'il ne devienne commissaire (mme si la dclaration qu'il a faite portait sur ses rles antrieurs), ou bien qu'il s'agissait simplement d'une runion caractre priv (dpourvue de structure juridique formelle), le commissaire pourrait-il expliquer pourquoi il n'a pas non plus dclar qu' l'heure actuelle et depuis un certain temps dj il est membre du comit de direction de la commission trilatrale, organe dment constitu, impliquant une participation officielle, qui rclame galement de ses membres qu'ils se retirent lorsqu'ils occupent des charges officielles? (1) (2) JO C 182 du 28.6.1999, p. 131. JO C 207 du 21.7.1999, p. 145.

(3) Dbats du Parlement europen (novembre1998). JO C 370 du 21/12/1999 (p. 64).

Rponse crite la question P-0583/99 pose par Patricia McKenna (dput vert irlandais) la Commission Europenne Extrait du/des document(s) :
QUESTION CRITE P-0583/99 pose par Patricia McKenna (V) la Commission (3 mars 1999) Rponse donne par M. Santer au nom de la Commission (8 avril 1999) M. Monti a t membre du comit de direction de la commission trilatrale (Europe) de 1988 1997. La commission trilatrale n'exige pas de ses membres qu'ils se retirent lorsqu'ils occupent des charges officielles. M. Monti n'a pas fait mention de sa participation parce que la dclaration faite par les membres de la Commission europenne porte sur les fonctions occupes dans des entreprises ou des fondations, ce que n'est pas la commission trilatrale.

JO C 370 du 21/12/1999 (p. 64). Question orale H-0358/00 pose par Patricia McKenna (dput vert irlandais) la Commission Europenne sur les relations entre le commissaire Solbes Mira et la commission Trilatrale et le groupe Bilderberg Extrait du/des document(s) :
QUESTION ORALE H-0358/00 pour l'heure des questions de la priode de session de mai 2000 pose conformment l'article 43 du rglement par Patricia McKenna la Commission Objet: Le commissaire Solbes Mira et la Trilatrale/groupe de Bilderberg La Commission peut-elle confirmer que M. Solbes Mira fait actuellement partie du comit excutif de la Commission Trilatrale (organisme international), et expliquer pour quelles raisons la dclaration du commissaire na, manifestement, pas t remanie pour reflter cette nouvelle situation ? La Commission juge-t-elle bon que des commissaires soient membres de ce type de laboratoires de pense politique extrmement conservateurs, compte tenu notamment de la volont douverture et dindpendance de la nouvelle Commission, suite la dmission de la Commission Santer ? La Commission peut-elle prciser si dautres commissaires, comme par exemple M. Patten, sont membres de la Commission Trilatrale et, dans laffirmative, pourquoi certaines de ces appartenances ne sont pas dclares ?

La Commission peut-elle confirmer que M. Solbes Mira assistera la runion du groupe Bilderberg qui se tiendra du ler au 4 juin en Suisse, et prciser quels autres commissaires sont attendus cette runion ? La Commission a-t-elle lintention de conseiller aux commissaires de dcliner des invitations se rendre des runions secrtes de ce type ? Dans le mme ordre dides, la Commission peut-elle expliquer quel est le rgime de dpenses et de congs applicable aux commissaires qui assistent ce genre de runion ?

Question crite P-1370/03 pose par Patricia McKenna (dput vert irlandais) la Commission Europenne sur les relations entre diffrents commissaires, la commission Trilatrale et le groupe Bilderberg Extrait du/des document(s) :
QUESTION CRITE P-1370/03 pose par Patricia McKenna (Verts/ALE) la Commission (02 avril 2003) Objet: Liens entretenus par des membres de la Commission avec le groupe Bilderberg MM. Mario Monti, Erikki Liikanen, Pedro Solbes Mira, Gnther Verheugen, Antonio Vitorino et Frits Bolkestein, membres de la Commission, ont, par le pass, particip aux runions du groupe Bilderberg et sont de facto membres de ce groupe, puisqu'ils sont tenus informs de ses activits. M. Romano Prodi, Prsident de la Commission, a rejoint le Comit de direction du groupe dans les annes 80, poque laquelle M. Wim Duisenberg, Prsident de la BCE, en tait le trsorier. Trois membres de la Commission sont ou ont t membres de la Trilatrale: Mario Monti, Chris Patten et Pedro Solbes Mira. La Commission pourrait-elle indiquer le nom de ses membres qui participeront aux prochaines runions du groupe Bilderberg et de la Trilatrale, prciser si ces personnes assisteront ces runions au nom de la Commission ou vraisemblablement titre personnel, si elles bnficieront d'indemnits journalires ou d'autres remboursements lis leur participation ces runions? La Commission pourrait-elle s'assurer que ces affiliations sont mentionnes dans la dclaration d'intrts financiers de chaque membre?

Rponse la question crite P-1370/03 pose par Patricia McKenna (dput vert irlandais) la Commission Europenne Extrait du/des document(s) : P-1370/03FR
Rponse donne par M. Prodi au nom de la Commission (15 mai 2003) Plusieurs membres de la Commission ont t invits et ont particip des runions du groupe Bilderberg, certains pendant leur mandat la Commission, dautres ont t invits et ont particip avant dtre membres de la Commission et nont plus particip pendant leur mandat. Il convient de prciser que la qualit de membre du groupe nest pas prvue par les statuts de ce groupe. Seule existe la figure de membre du Steering Committee . Aucun membre de la Commission nest membre du Steering Committee. Des personnalits qui nappartiennent pas au Steering Committee du groupe Bilderberg peuvent tre invites des runions. La participation occasionnelle une runion ne justifie pas une mention sur la dclaration dintrts prvue par le Code de conduite applicable aux Commissaires. En effet, le fait de participer occasionnellement lune ou lautre confrence ou de recevoir de linformation sur les activits dun groupe nimplique pas ncessairement la qualit de membre ou lappartenance un groupe.

Quant la participation la prochaine runion du groupe Bilderberg qui se tiendra du 16 au 18 mai 2003 Versailles, il convient de prciser que trois Commissaires ont accept linvitation qui leur a t faite en raison des fonctions quils exercent, mme s'ils ne participent pas au nom du Collge. Il sagit de MM. Monti, Bolkenstein et Lamy. Leur dplacement sera rgi par les rgles gnralement applicables en la matire. En ce qui concerne la Commission Trilatrale, ses statuts excluent la participation dun membre exerant une fonction publique. Aucun Commissaire nest donc membre de la Trilatrale et aucun Commissaire na manifest, ce jour, son intention de participer une prochaine runion de la Commission Trilatrale.

Question crite E-1846/03 pose par Mario Borghezio (NI) la Commission Europenne Extrait du/des document(s) :
Mario Borghezio Incompatibilit entre lexercice de postes dcisionnels dans lUnion europenne et lappartenance au Bilderberg Club et la Commission trilatrale E-1846/03 QUESTION CRITE E-1846/03 pose par Mario Borghezio (NI) la Commission Objet: Incompatibilit entre l'exercice de postes dcisionnels dans l'Union europenne et l'appartenance au Bilderberg Club et la Commission trilatrale L'une des organisations les plus mystrieuses voluer dans les cercles du pouvoir occulte mondialiste, savoir le Bilderberg Club, compte parmi ses membres ou participants assidus ses runions huis clos le prsident de la Commission europenne, M. Romano Prodi, et plusieurs commissaires europens: Mario Monti, Erkki Liikanen, Frits Bolkestein, Pedro Solbes Mira, Gnther Verheugen, Chris Patten et Antonio Vitorino, sans oublier M. Tommaso Padoa Schioppa de la Banque centrale europenne. Parmi les personnes susnommes, certaines appartiennent trilatrale, autre centre occulte du pouvoir mondialiste. galement la Commission

Les commissaires dont le nom apparat ci-dessus confirment-ils cette appartenance? Si tel est bien le cas, ne jugent-ils pas ncessaire, par souci de transparence, d'en faire mention dans leur curriculum? La Commission ne pense-t-elle pas que cette situation risque de crer de graves conflits d'intrt entre ses propres dcisions et les objectifs et dcisions secrtes ou, tout le moins, discrtissimes du Bilderberg Club et de la Commission trilatrale, organisations non dmocratiques et dotes de mcanismes d'affiliation par cooptation qui chappent la surveillance des lecteurs et des mdias?

Rponse la question crite E-1846/03 pose par Mario Borghezio (NI) la Commission Europenne Extrait du/des document(s) :
E-1846/03FR Rponse donne par M. Prodi au nom de la Commission (6 aot 2003) La Commission souhaite se rfrer la rponse donne rcemment la question crite E1370/03 pose par Mme Patricia McKenna portant sur le mme sujet. Ainsi que cela a dj t expliqu cette occasion, la qualit de membre du groupe Bilderberg nest pas prvue par les statuts de ce groupe et la participation occasionnelle l'une ou l'autre runion ne justifie pas dtre considr comme membre du groupe ni une mention sur la dclaration dintrts prvue par le Code de conduite applicable aux Commissaires.

Par ailleurs, aucun membre du Collge nest membre de la Commission trilatrale dont les statuts excluent que des personnalits exerant une fonction publique puissent tre membre. Concernant le dernier paragraphe de la question relatif un ventuel risque de conflit dintrt, il faut prciser que celui-ci nexiste pas, tant donn que la participation occasionnelle des runions nimplique pas ladhsion des objectifs ni des dcisions.

3me rapport du Committee on Standards and Privileges concernant la plainte contre Mr Kenneth Clarke MP sur la non-dclaration du voyage gratuit reu du groupe Bilderberg Extrait du/des document(s) :
Complaint against Mr Kenneth Clarke 1. Mrs Lynn Riley, of Chepstow, Monmouthshire, wrote on 28 February 1997 to a Member of the House, alleging that Mr Kenneth Clarke MP had failed to register `the free trip and accommodation he received from the Bilderberg Group ... unlike Tony Blair who attended the same meeting'. She enclosed a letter from Mr Clarke dated 6 September 1995 in which he states that `my recollection is that I paid for my flight but that I was accommodated while I was there'. The Member passed the correspondence on to me. 2. The Bilderberg Conference is an annual conference which was established in 1954 at the invitation of Prince Bernhard of the Netherlands at the Hotel de Bilderberg in Oosterbeck, the Netherlands. Its main founder was the Polish political philanthropist Joseph Retinger and its members include political leaders, statesmen, academics, businessmen, bankers, and union leaders from Western Europe and the NATO countries. They discuss the political, economic and military problems of Europe and the world. The conference in question was held in Greece in April 1993, at a time when Mr Clarke was Home Secretary. 3. Had Mr Clarke not responded to Mrs Riley as he did, I would have held that there was no prima facie evidence to support the complaint. 4. Mr Clarke repeated to me his recollection that he paid his own air fare but that his accommodation costs were met. He had since checked with the conference organisers who confirmed that it was in accordance with their policy at the time for participants to meet their own travel costs; and that although they no longer kept complete records, they thought that the accommodation had been paid for by sponsors unknown, organised by their Greek members. 5. Mr Clarke subsequently explained that he and Mr Blair considered that they were attending the conference as representatives of the Government and the Opposition respectively, and stated that `I was quite confident that I was at the time meeting the rules applying to Ministers, and it did not occur to me that the new rules concerning registration could apply to this visit'. 6. The conference took place shortly before the House approved, in June 1993, a number of detailed changes to the rules on registration and guidance which had been recommended by the former Select Committee on Members' Interests towards the end of the previous Parliament. Before that date, Members were required to give details on their registration forms of `overseas visits relating to or arising out of membership of the House where the cost of any such visit has not been wholly borne by the Member or by public funds'. A guide to the new rules, published in September 1993, provided the following amplification: `Where only part of the costs was borne by an outside source (for example the accommodation but not the cost of travel) those details should be stated briefly'. The new rules, which applied for the first time to the Register of Members' Interests published in January 1994, also contained a list of specific exemptions from the requirement to register overseas visits. 7. As Mr Clarke correctly pointed out, neither he nor Mr Blair registered their attendance at the conference on their return. Mr Blair did so two years later in 1995, following a complaint to the former Select Committee that he had failed to register that visit, together with an earlier visit to Washington as a member of an All-Party Group. The Committee in their Report[1] acknowledged that certain aspects of the Rules had been the subject of widespread misapprehension and recommended that no further action should be taken in respect of the complaints made against Mr Blair.

8. Mr Clarke's recollection that he paid his own travel expenses is borne out by the conference organisers, and there is no reason to suppose that this was not the case. His accommodation expenses, on the other hand, do appear to have been met by his hosts. The Bilderberg Conference does not fall within a category which is exempt from registration and it follows that, in accordance with the rules both before and after June 1993, the partial benefit that he received ought to have been registered. 9. I do however consider that any breach of the rules was of a relatively minor nature, and note that the former Select Committee concluded that no further action was needed in respect of Mr Blair's delay in registering the same visit. I also accept that: (i) Mr Clarke saw himself as attending the conference as a representative of the Government, and had been careful to observe the requirement under Questions of Procedure for Ministers `to ensure that no undue influence was involved'; (ii) as, to the best of Mr Clarke's knowledge, it was the conference organisers who had paid for his accommodation, the receipt of such a benefit could not realistically have been thought likely to influence his actions as a Member of Parliament. 11 July 1997

Archives de luniversit de lIllinoy : collection de documents de Philip E. Mosely Extrait du/des document(s) :
Bilderberg Group Bilderberg Group, September, 1958, 1957-68 conferences between Western countries unpublicized - secret, 1957-58, 1963, 1966, 1968 proceedings of, articles presented and letters concerning England, September, 1958 Bilderberg Meetings, proceedings, 1961 Bilderberg, 1962 Steering Committee on Atlantic Policy Studies Meetings May, 1962; April, 1965; March and April, 1967; May, 1965; April, 1970; August, 1970

----------------------------------------------------------------------------------

----

Clan9 -------------------------------------------------------------------------------------