BILLET

gypte : lacte II de la rvolution et ses suites

Khattar Abou Diab
Consultant en gopolitique, enseignant en relations internationales lUniversit Paris XI Sud.

u-del de la polmique en terminologie sur la qualification du renversement de Mohamed Morsi, le 3 juillet, lvolution de la situation gyptienne chappe aux critres classiques cause dune nouvelle approche du fait rvolutionnaire avec lusage positif du phnomne de foules pacifiques contrairement aux comportements irraisonns des foules dcrits par Gustave Le Bon et dune nouvelle fonction de larme. Le style classique des coups dtat est rvolu ; dans le cas gyptien et, dans une moindre mesure, dans les cas tunisien et ymnite, les armes contiennent, matrisent et accompagnent les mutations arabes, depuis 2011. Selon cette optique, ce qui sest pass en gypte nest pas un coup dtat classique , ni un coup dtat dmocratique . Il sagit plutt dun coup de force qui traduit et gre lacte II de la rvolution gyptienne o des millions dgyptiens (entre 17 et 30 selon les diffrentes estimations) sont descendus dans la rue linvitation du jeune mouvement de Tamarrod (mouvement de rvolte, dune rbellion qui dit avoir rcolt 22 millions de signatures pour exiger la destitution du prsident Morsi). Cette dmonstration de masse est perue en revanche par les Frres musulmans et leurs allis comme un complot mont par le camp de la contre-rvolution arabe constitu notamment par lArabie saoudite et les mirats arabes unis, et tolr par les tats-Unis et lUnion europenne (les deux acteurs occidentaux sont dcris par les Islamistes et leurs mdias comme non respectueux du verdict dmocratique en faveur du courant islamiste). Mais, ce tournant du 30 juin au 3 juillet (toujours en cours) nous fait penser aux divers cycles de la Rvolution franaise et tmoigne du long trajet ncessaire pour aboutir la restauration dun tat gyptien qui choisit son modle dmocratique sans avoir besoin de lintervention de linstitution militaire comme acteur accompagnateur, tuteur, arbitre ou cogrant, comme cest la cas depuis Mahomet Ali Nasser, Sadate, Moubarak, Tantaoui et Al-Sissi. Pour mieux saisir lvnement en cours, un examen du processus lanc en 2011 nous permet de constater que la grande rvolution gyptienne a connu son pic de gloire et daction pacifique entre le 25 et le 28 janvier 2011, avec dimpressionnantes dmonstrations de masse sur la Place Tahrir. Aprs avoir t prudente en nappelant pas ses membres participer ds le dbut, lorganisation des Frres

www.defnat.fr - 27 juillet 2013 1

TRIBUNE n 414

musulmans, seule force organise de lopposition gyptienne, est parvenue matriser la suite des vnements et dtourner la rvolution son profit, profitant que la scurit et la police taient hors-jeu. Les Frres musulmans composent alors avec lArme pour aboutir au dpart de Hosni Moubarak [le 11 fvrier]. Cet accord secret aurait mme t parrain par les Amricains. On voit donc lpoque se dessiner deux mga-forces lArme et les Frres, qui attendaient leur heure depuis des dizaines dannes , tandis que la jeunesse, marginalise par ce duo, dcouvre, mesure que le temps passe, que sa rvolution a draill et a t confisque. Donc, laccord du 11 fvrier, dmontre le poids de lArme mme si on ne la pas peru alors comme un coup dtat mais comme arbitrage pour inaugurer une priode transitoire. La priode de transition (dans sa premire phase domine par le Conseil suprieur des Forces armes de fvrier 2011 aot 2012, comme dans sa phase gre par le prsident Morsi entre aot 2012 et juin 2013) a t secoue par les conflits partisans et la dtrioration de la situation socio-conomique. Plus grave encore, le conflit ouvert entre Islamistes et non Islamistes a t la meilleure faon danantir une priode transitoire. Ce qui a rassembl une large partie de la socit contre les Frres musulmans, cest leur incomptence et leur tentative de monopoliser ltat, de le transformer en tat-parti. On trouve dun ct, le manque douverture des Frres, leur volont hgmonique et de lautre, le durcissement de lopposition librale qui craignait dtre efface, la rsistance de lglise copte, dAl-Azhar qui entend protger sa place de grande institution religieuse, et de ltat profond . Ces lments ont contribu directement lavnement de cet acte II. Sans doute face des Frres musulmans srs deux-mmes, et rassur par le soutien amricain, le haut commandement gyptien prparait-il sa revanche. Car cette Arme, le prsident Morsi lavait fait sortir par la petite porte de larne politique en aot 2012 suite une attaque perptre par des jihadistes dans le Sina qui na pas t compltement lucide. Ce qui a dclench ce coup de force, cest sans doute la volont des Frres daller plus vite dans leur tentative de contrler tous les leviers de ltat. Aprs la Police, lArme, la scurit, ils ont convoit la Justice, qui pourtant avait fonctionn sous Moubarak, et les mdias. La dsignation des Prfets a fait dborder le vase. Le prsident Morsi a commis une grande erreur en nommant Louxor un Prfet issu de la Jamaa Islamiya, une organisation implique dans un trs grave attentat perptr justement dans cette ville en 1997. La coopration des Frres avec le Hamas a aussi beaucoup inquit lArme. Sans parler de la situation conomique et sociale : en juin, les rserves de devises ne permettaient plus que de tenir trois mois pour les achats de produits de premire ncessit. Or, les gyptiens sont descendus dans la rue pas seulement pour la libert mais aussi pour le pain. Les Frres, eux, pensaient lavenir de leur parti, pas celui de ltat.

Quelque vingt jours aprs, il est trs tt pour tirer des enseignements dfinitifs de lvolution de la situation gyptienne. Mais ladmission par la communaut internationale ( lexception de la colre affiche par le Premier ministre turc) du nouveau fait institutionnel en gypte, ne signifie pas un chque en blanc ou une russite acquise sur les plans politique et conomique. Cest vrai, ltat gyptien profond a russi son sauvetage de la tentative hgmonique des Frres mais le chemin de la rconciliation nationale et de la stabilit reste sem dembches. Quant lannonce prcipite de la fin de lre de lIslam politique, elle rappelle dautres prvisions optimistes et non ralises. Certes, lorganisation internationale des Frres musulmans a subi un grand revers, voire un possible coup mortel. Mais, lIslam politique au sens plus large avec ses courants diversifis va demeurer comme un acteur incontournable outre Mditerrane. Pour le moment au lieu de faire une rvision intelligente (comme la fait tactiquement Erdogan par rapport Erabakan), les Frres musulmans gyptiens senttent et appellent une rsistance massive. Il nest pas exclu que se produise un semi scnario lalgrienne, notamment dans le Sina. La situation gyptienne reste ouverte et son volution sera cruciale pour corriger les processus de Printemps arabe ou faire retour aux schmas classiques.

TRIBUNE