Vous êtes sur la page 1sur 2

Nom : Ripika Alvernia Yacob N dtudiant : 0806395806

Les arguments de Pierre Soulin dans le texte Peut-on se fier Wikipdia - En vain, je le reconnais. Nous ntions pas parvenus nous persuader. - Comment dire les choses autrement quand nos futures lites nimaginent mme pas quun journaliste aille chercher et vrifier ses informations la source, quun historien cume les bibliothques pour se reporter aux tmoignages et aux analyses de lpoque, quun chercheur fasse le tri dans une bibliographie afin de hirarchiser ses rfrences, de la plus fiable la plus contestable ? - Sur Wikipdia, la rfrence est gomtrie variable : le dernier qui a parl a raison, jusquau prochain. - Ce nest pas lexception mais la rgle, et cela devrait dj signer la faillite intellectuelle du projet Wikipdia. Aucun Sens des hirarchies ni des proportion. - Mais durant les quelques semaines ou les quelques mois que lnormit est reste en ligne sous un label encyclopdique digne de confiance aux yeux des centaines de milliers dinternautes, elle aura eu le temps de faire des dgts, puisque reprise comme une information digne de foi. - Cela dit, le pire vandalisme nest pas celui quon croit. Ce qui peut arriver de plus accablant dans Wikipdia, ce nest pas quelle diffuse un article intentionnellement truff derreurs, cest dy publier un texte dune rigueur absolue et de le voir se dliter tous les jours sous la plume dexperts autoproclams qui ne sautorisent pas que deux-mmes. - Cette encyclopdie en ligne est aussi loutil idal pour la dsinformation. - Cest le terrain dexercice idal pour le professionnels de la manipulation de lopinion, lesquels sont parfaitement trangers au dsintressement qui anime les Wikipdiens ordinaires. - Des procdures de contrle existent, mais elles ne sont ni omniprsents ni omnisciences. Parfois, cest dsesperer des cntroleurs.

Recherchez et expliquez les exemples donns 1. Pendant des mois, la longue notice biographique concernant lcrivain russe Alexandre Soljenitsyne tait compose pour moiti dune analyse de ses rapports avec lEspagne: il se trouve que le Wikipdien lorigine de ce texte ne pardonne pas lcrivain russe davoir un jour mis une dclaration juge favorable au gnral Franco. Commentaire: L'article de Alexandre Soljenitsyne dans Wikipdia nest pas compltement objective comme on rvle la manque de sa biographie ainsi que la chronologie dans sa analyse de ses rapports avec lEspagne. 2. Aprs quune campagne eut t lance pour dnoncer la bibliographie de larticle accompagnant laffaire Dreyfus (aucune hirarchie parmi les ouvrages de propagande monarchiste voulant prouver tout prix que Dreyfus est coupable), les modrateurs en ont tenu compte. Commentaire: Laffaire Dreyfus est un cas trs discutable. Cela soulve beaucoup de questions quand on le discute. Il faut connaitre et comprendre bien dabord tous les aspects concernes avant quon puisse dire objectivement que Dreyfus tait coupable ou pas.

Centres d'intérêt liés