Vous êtes sur la page 1sur 3

Juriscope 2006

ABIDJAN, 226/00 DU 15 FEVRIER 2000


TRAITE : ART. 10 - FORCE OBLIGATOIRE DES ACTES UNIFORMES SUPRANATIONALITE - APPLICATION
(OUI) .
COUR DAPPEL DABIDJAN
N 226/00 DU 05/02/2000
ARRET CIVIL CONTRADICTOIRE
AFFAIRE :
LALLY BI YA JACQUES
(Mes DOGUE & ABBE YAO)
c/
YAO DELON LUCIEN
(SCPA DADIE-SANGARE & ASSOCIES-Me COFFI NGOH BENOIT)
AUDIENCE DU MARDI 15 FEVRIER 2000
La Cour dAppel dAbidjan, Chambre Civile et Commerciale, sant au Palais de Justice de ladite, en son audience
publique ordinaire du mardi quinze fvrier deux mille, laquelle sigeaient :
Monsieur SEKA ADON JEAN-BAPTISTE, Prsident de Chambre, PRESIDENT.
Mr BASTART FRANCOIS et Mr. DIALLO MAMADOU, CONSEILLERS la Cour, MEMBRES ;
Avec lassistance de Matre DON GABRIEL, GREFFIER ;
A rendu larrt dont la teneur suit dans la cause ;
ENTRE :
Monsieur LALLY BI YA JACQUES, de nationalit ivoirienne, Grant de socit, demeurant Abidjan Bitry ex-
Macodi n389 Rue des Majorettes Bis ;
APPELANT
Reprsent et concluant par Matres DOGUE, ABBE YAO, Avocats la Cour, ses conseils ;
Dune part
Et :
Yao DELON LUCIEN, de nationalit ivoirienne, demeurant Cocody Danga Nord, 87, Rue des Lauriers Roses,
Ingnieur Agronome ;
INTIME
Reprsent et concluant par Matres COFFI NGOH BENOIT et SCPA DADIE-SANGARE et Associs, Avocats la
Cour, ses conseils ;
Dautre part
Sans que les prsentes qualits puissent nuire ni prjudicier en quoi que ce soit aux droits et intrts respectifs des
parties en cause, mais au contraire, sous les plus expresses rserves de faits et de droit ;
FAITS : Le Prsident du Tribunal de Premire Instance dAbidjan, statuant en la cause, en matire de rfr a rendu
le 13 octobre 1999 une ordonnance N4653 non enregistre aux qualits de laquelle il convient de se reporter et
dont le dispositif est ci-dessous rsum ;
Par exploit en date du 13 janvier 1999 de Matre CHRISTOPHE KOFFI KOUAME, Huissier de Justice Abidjan, le
sieur LALLY BI YA JACQUES a dclar interjeter appel de lordonnance sus-nonce et a par le mme exploit
assign Monsieur YAO DELON LUCIEN comparatre par devant la Cour de ce sige laudience du mardi 25
janvier 2000 pour entendre, annuler ou infirmer ladite ordonnance ;
Sur cette assignation, la cause a t inscrite au rle gnral du Greffe de la cous sous le numro 49 de lan 2000 ;
Appele laudience sus-indique, la cause aprs des renvois a t utilement retenue sur les pices, conclusions
crites et orales des parties ;
DROIT : En cet tat, la cause prsentait juger les points de droit rsultant des pices, des conclusions crites et
orales des parties ;
La Cour a mis laffaire en dlibr pour rendre son arrt laudience du 15 fvrier 2000 ;
Advenue laudience de ce jour, 15 fvrier 2000, la Cour, vidant son dlibr conformment la loi, a rendu larrt
suivant
LA COUR
Vu les pices du dossier ;
Juriscope 2006
Ou les parties en leurs conclusions ;
Ensemble lexpos des faits, procdure, prtentions des parties et motifs ci-aprs ;
DES FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES
Suivant exploit en date des 12 et 13 janvier 2000, Monsieur LALLY BI YA JACQUES a relev appel de lordonnance
de rfr n 4653/99 rendue le 13 octobre 1999 par la juridiction prsidentielle du Tribunal dAbidjan qui en la cause
sest dclar incomptent ;
Au soutien de cet appel, M. LALLY BI YA JACQUES rappelle que, se prvalant du jugement n1905 du 18 mai 1998,
M. YAO DEON a fait pratiquer saisie-attribution de crance par actes des 19 et 20 avril 1999 entre les mains de la
BIAO, la SGBCI et PARISBAS ;
Il fait remarquer que ce jugement a fait lobjet de voies de recours et la cause est nouveau pendante devant la
Cour Suprme ;
Il reproche au juge des rfrs de stre dclar incomptent alors que larticle 49 de lacte uniforme portant
organisation des procdures simplifies de recouvrements et des voies dexcution, applicable en la matire, donne
comptence au Prsident du Tribunal dont la dcision est susceptible dappel ;
Il fait observer que larticle 172 du mme acte uniforme cette affirmation ;
Sur le fond, M.LALLY YA JACQUES soutient que le titre fondant la saisie est utilis de manire frauduleuse puisque
ce titre porte sur une condamnation payer la somme de 10.000.000 de francs alors que la saisie litigieuse
concerne une crance de 15.670.000 Francs en principal ;
Il estime en consquence que cette dette, objet de la saisie nest pas la sienne ;
Lappelant fait encore valoir que lordonnance n645/88 du 26 juillet 1988 par laquelle le Premier Prsident
suspendu provisoirement les poursuites est toujours valable, le fond ntant toujours pas vid ;
Poursuivant, M. LALLY BI fait observer que la dnonciation du 22 aot 1999 vise un procs-verbal de saisie du 19
avril alors qu cette date, il ny a eu aucune saisie ;
Enfin, ajoute-t-il par arrt n388 du 6 avril 1999, la Cour dAppel de ce sige a ordonn la discontinuation des
poursuites ;
M. YAO DELON, intim, fait valoir pour sa part que le litige tant pendant devant la Cour Suprme, il appartient au
Prsident de cette juridiction de statuer sur toute difficult dexcution et ce, en vertu des dispositions impratives
des articles 221 et 222 du code de procdure civile ;
Il estime en consquence que cest bon droit que le juge des rfrs du Tribunal sest dclar incomptent ;
Enfin et relativement la saisie pratique le 19 et dnonce le 22 avril 1999, il la juge rgulirement en la forme et
au fond ;
Il sollicite la confirmation de lordonnance entreprise ;
DES MOTIFS
Sur la comptence
Larticle 10 du trait OHADA dispose que les actes uniformes sont directement applicables et obligatoires dans les
Etats parties nonobstant toute disposition contraire de droit interne, antrieure ou postrieure ;
Il en dcoule que la loi applicable en lespce est lacte uniforme du 10 avril 1998 portant organisation des
procdures simplifies de recouvrement et des voies dexcution qui en son article 49 donne comptence au
Prsident du Tribunal pour statuer sur tout litige relatif une mesure dexcution force ou une saisie
conservatoire ;
Larticle 172 du mme acte relatif la saisie-attribution de crances confirme cette comptence ;
Cest en consquence tort que le juge saisi sest dclar incomptent ;
Sur le fond
Il rsulte de lacte de saisie, que celle-ci est faite pour avoir paiement de la somme principale 151.670.425 francs,
alors que le titre qui la fonde porte sur une condamnation payer la somme de 10.000.000 de francs ;
Ds lors, cette saisie sassimile une saisie-attribution sans titre excutoire ;
De surcrot, lacte de saisie lui-mme rvle quelle a t pratique le 20 avril ;
La dnonciation quant elle porte sur une saisie du 19 avril ;
Toutes ces irrgularits entachent indiscutablement la saisie-attribution du 20 avril 1999 de nullit ;
Il convient den ordonner la main leve ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, contradictoirement, en matire civile et commerciale et en dernier ressort ;
EN LA FORME
Reoit LALLY BI YA JACQUES en son appel ;
Juriscope 2006
AU FOND
Ly dit bien fond ;
Infirme lordonnance entreprise et statuant nouveau :
Dclare le juge des rfrs du Tribunal de premire instance comptent ;
Dclare nulle la saisie-attribution du 20 avril 1999 ;
Ordonne la main leve de ladite saisie ;
Condamne M. YAO DELON aux dpens ;
En foi de quoi, le prsent arrt a t prononc publiquement par la Cour dAppel dAbidjan (Cte dIvoire) les jour,
mois et an que dessus ;
Et ont sign le Prsident et le Greffier.