Vous êtes sur la page 1sur 2

Alerte Plutonium Fukushima 3 :

MOX et INTOX
NEXT-UP ORGANISATION 16 03 2011
KK

La Tokyo Electric Power Co (TEPCO) est la compagnie d'lectricit


japonaise qui exploite les sites des centrales nuclaires de Fukushima
Daiichi o se sont produites les explosions et le site de Fukushima Daini
distant dune douzaine de kilomtres, lensemble totalisant dix racteurs
qui alimentent en lectricit Tokyo et sa rgion.
Ces racteurs sont eau bouillante, celle-ci chauffe par la fission
des atomes du combustible qui se transforme en vapeur est dirige
directement par un circuit primaire radioactif vers un gnrateur dlectricit. Cette configuration est
totalement diffrente des Racteurs dits Eau Pressurise (REP) exploits en France qui comportent un circuit
secondaire non radioactif avec un changeur qui alimente la turbine du gnrateur.
Face la succession dvnements catastrophiques dordre naturel qui se sont produits au Japon suite aux
tremblements de terre et au-del des drames humain il est fondamental daller lessentiel, cest dire ce
qui pourrait hypothquer durablement le devenir du vivant sur une zone plus ou moins vaste, voire lchelle
du Japon et des pays satellites ou pire, un scnario de catastrophe environnementale plantaire jamais gal.
Malheureusement dans le cas du site nuclaire de Fukushima, la "hirarchie catastrophe" peut atteindre un
paroxysme avec le racteur 3 de 34 ans dge qui a t charg pour la premire fois en combustible MOX
fourni par AREVA en aot 2010.
Dans le quotidien JAPAN TO DAY du dimanche 22 aot 2010 il tait crit en titre :
"La compagnie lectrique de Tokyo a charg en combustible MOX le vieux racteur de Fukushima"
"Tokyo Electric Power Co loaded plutonium-uranium mixed oxide fuel Saturday into a reactor at its nuclear power plant in
Fukushima Prefecture in preparation for the largest Japanese utilitys first plutonium-thermal power generation.
The No. 3 reactor at the Fukushima No. 1 plant would be the third in Japan to be used for the so-called Pluthermal
generation, but the only one among the three to have been subjected to antiaging treatment with 34 years since its
launch"

"La Tokyo Electric Power Co (TEPCO) a charg du combustible oxyde mixte de plutonium-uranium (MOX) ce
samedi dans un racteur de sa centrale nuclaire de la rgion de Fukushima en vue de la plus grande
production d'lectricit de raction nuclaire ralise au plutonium au Japon.
"Le racteur du numro 3 de la centrale N1 de Fukushima sera le troisime au Japon passer la gnration
dite Pluthermal (Plutonium-Thermique), mais le seul parmi les trois avoir t soumis un traitement antivieillissement depuis son activation, car il est g de 34 ans"
Sous larticle deux commentaires explicites : ". . . lincomptence au Japon est leve au niveau maximum, de
cette faon elle fait courir un grand danger pour lhumanit" .
Le deuxime commentaire tait prmonitoire : "Maybe they forgot to tell everyone how they've determined there will
never be any more earthquakes. Idiots are indeed correct. Likely long-term pain for short term gain"

"Peut tre quils devraient dire comment ils ont dtermin quil ny aurait jamais de tremblement de terre.
Dire que se sont des idiots est juste. Il y aura probablement des douleurs sur le long terme pour des gains sur
le court terme"
Dans un autre article du JAPAN TO DAY dat du 18 septembre 2010, ayant pour titre :
"La production dlectricit Pluthermal (Plutonium-Thermique) commence la centrale de Fukushima 1"
"Lors de lactivation la compagnie a indiqu quelle a eu des difficults dmarrer le racteur n 3 de la
centrale situe Fukushima et a report l'activation initialement prvue pour vendredi soir."
"The company said the alarm light indicating the conditions of the pipe valve for the emergency core cooling system did
not function properly."

"La compagnie a dclar que le voyant d'alarme indiquant des conditions anormales de la vanne de commande
des tuyaux pour le systme de refroidissement d'urgence ne fonctionnait pas correctement."
En mars 2011, au vu des vnements cette information prend une toute autre dimension.

FUKUSHIMA ALERTE PLUTONIUM


Le MOX, pour "Mixed Oxydes" est un combustible hautement toxique et dangereux compos denviron 6 7 %
de dioxyde de plutonium rcupr en "retraitant" du combustible nuclaire us qui est mlang du dioxyde
duranium neuf appauvri. Le MOX entre plus facilement en fusion que les combustibles classiques, il est utilis
dans 20 des racteurs du parc nuclaire franais.
Le problme majeur est que le plutonium du MOX est trs toxique court et long terme.
En voies ariennes, on estime qu'une quantit de l'ordre d'une dizaine de milligrammes provoque le dcs
d'une personne ayant inhal en une seule fois des oxydes de plutonium. La relation dose-effet mise en
vidence comporte un seuil d'apparition des tumeurs au poumon pour une dose millsimale, de plus une part
importante inhale passe des poumons au sang qui le diffuse vers d'autres organes (ganglions lymphatiques,
foie, etc ), plus ou moins vite selon la taille des particules, pour aboutir aux cancers.
Selon sa composition isotropique il est capable de contaminer des masses considrables deau de mer pour
plus dun sicle qui correspond au mieux sa demi-dure de vie et au pire pour 240 sicles !
Le plutonium qui est produit par le cur des racteurs nuclaires sous leffet du flux de neutrons, fait non
seulement partie des lments prsentant une radiotoxicit trs leve, mais tous les isotopes et autres
composs issus du plutonium sont aussi classs trs toxiques et radioactifs. [Wikipedia Plutonium]
Ce qui rend particulirement dangereux le plutonium est, entre autres, la forte nergie de ses missions de
particules alpha dune valeur de 5 MeV comparer au 0,02 MeV du tritium.
Daprs les informations de dernire minute le vieux racteur 3 de Fukushima Dai Ichi est entr partiellement
en fusion, un risque de dsintgration est une hypothse qui nest non pas exclure, mais dans le domaine du
probable. Cela aurait pour consquence un rejet massif dans lenvironnement et dans latmosphre de
particules hautement radiotoxiques.
Le pire tant que le racteur 3 avec 784 MW est 1,5 fois plus puissant que le racteur 1 de 460 MW charg
avec de luranium enrichi, ce qui signifie que son chargement en combustible, donc en plutonium, est
beaucoup plus consquent, avec en parallle une chaleur dgage larrt nettement plus importante grer.
Mais il y a pire que pire dans un des scnaris possibles avec le racteur 3 de Fukushima : Le combustible MOX
qui est un mlange un point de fusion nettement plus bas que les autres combustibles dit classiques, en
consquence dans une configuration accidentelle comme actuellement le risque dit de criticit, cest dire
lenclenchement dune raction nuclaire en chane incontrlable est beaucoup plus important.
Dautres problmes collatraux aggravent encore la situation pour "les pompiers de service" qui se sacrifient
pour viter que la cuve ne fonde pas, en effet leau mlange au bore qui sert attnuer les effets
dchauffement de la radioactivit (absorbe les neutrons) est dune efficacit moindre avec le MOX.
Cot chiffres, ils sont effrayants, la masse de plutonium prsente dans le racteur 3 du site nuclaire de
Fukushima Dai Ichi est considrable, elle se chiffre plusieurs centaines de kilogrammes, une catastrophe
plantaire ingale cre par lhomme est donc possible pour la premire fois dans lhistoire de lhumanit.
Pendant ce temps, mme en zappant pas moyen dy chapper, sur les plateaux de tlvision un tandem
compos dun monsieur qui "sait tout" appel Eric Besson, accompagn par linoxydable NKM qui ne sait rien,
mais qui parle beaucoup pour ne rien dire, nvoquent videmment pas le MOX, mais sont les rois de lINTOX.
Avec le MOX Franais dAREVA au Japon mieux vaut actuellement adopter un profil bas !
Ce tandem irrel veut rassurer et ressasse qui veut lentendre que ce nest pas la partie nuclaire qui a
failli sur les racteurs de la centrale de Fukushima Dai Ichi, mais les tuyaux, c'est--dire les systmes de
refroidissement et de secours inclus cause du tsunami, cela est hautement inenvisageable en France, etc
Certaines problmatiques des risques issues des catastrophes naturelles majeures sont par essence ingrables,
en consquence grer une centrale atomique avec un risque zro est donc impossible : Ce postulat et actualit
obligent, les personnes en charge de responsabilits devraient en tirer les conclusions qui simposent.
Andras Heumann, chercheur au CNRS a dclar : "Le problme avec le nuclaire, c'est que cette technologie
n'est pas matrisable, on peut arriver garder le contrle dans des conditions normales. Mais il y a tellement
de situations anormales qui peuvent survenir".
www.next-up.org/Newsoftheworld/2011.php
www.next-up.org/Newsoftheworld/Japan.php

Vous aimerez peut-être aussi