RVISIONS ASSEZ IMPORTANTES POUR ENVISAGER

LA PUBLICATION
1) Reprendre introduction et conclusion,
2) Sparant votre projet et les rsultats obtenus,
3) Situer votre question et votre mthode par rapport la littrature
internationale,
4) Mieux expliciter et justifier vos chois(x) mthodologiques (indices, slection des
lieux pour la mesure du changement, etc.).
5) Des complments de sources pourraient aussi vous aider bien situer lapport
de votre travail, et justifier ou modifier le titre de larticle.

Lecteur 1
DONNES ET DISCUTION
1) Certaines initiatives de la CNR (Comisin Nacional de Riego) pourraient tre
soulignes dans l'article ainsi que les projets entrepris pour la lutte contre la
dsertification (aussi dans la commune voisine de Alhu), afin d'observer quel
pourcentage de la surface a t soutenu par les nouvelles technologies
d'irrigation et comment cela a contribu aux rsultats montrs dans le texte partir
d'images satellites. Par exemple, Alhu des projets sont entams avec le PNUD.
2) Suite ce qui prcde, on observe dans l'article que des donnes statistiques qui
peuvent tre extraites du recensement agricole manquent. Par exemple, pour observer
combien de cultives il y a par ha et leur volution (bien que l'chelle peut nuire
certaines interprtations), il est possible de sappuyer sur des renseignements fournis par
le Sistema de informacin integral de riego, disponible : http://esiir.cnr.gob.cl/
pour corroborer ou complter les points soulevs. Ce site compte avec des cartographies
et des informations sur les proprits, la faon dont elles sont irrigues, etc. De mme, il
faut aussi faire appel au systme d'information de la transparence du Chili, o il est
possible demander des donns spcifiques.
3) Il serait intressant de prsenter une discussion sur la reconversion productive de
l'eau, disponible pour diffrentes priodes. Ce nest pas observ en dtail, mais le
recensement agricole ou les donnes du CNR pourraient tre utiles pour un tel
objectif. Surtout du fait que certains produits dont les besoins en eau sont diffrents ont
pu contribuer aux mutations agricoles et lexistence ou pas de leau pu y contribuer
aussi (cest le but de larticle). Par exemple, il faudrait prsenter un tableau (si
possible) avec les types de production agricole par an et leur variation en
termes de surface.

CONTEXTE
1) Par rapport cette affirmation, dans la page 1 : Le besoin en eau est en constante
augmentation dans le monde, surtout dans les pays en voie de dveloppement en raison
de leur croissance dmographique et de leurs conomies tournes vers des exportations
agricoles croissantes . : Au Chili cette dclaration est relative. Il est possible de la
considrer affirmative en ce qui concerne le besoin en eau, mais c'est un problme
mondial. En termes de production agricole, les cots de transport et la hausse de la
rmunration du travail local ont mme induits ce que la production agricole soit

maintenant importe. En outre, la croissance de la population dans les trois dernires

dcennies a t assez faible, crant une pyramide inverse. Une lecture (sil est possible)
de louvrage de Roberto SANTANA 2006, Agricultura chilena en el siglo XX: contextos,
actores y espacios agrcolas serait intressante puisque lauteur a des articles en
Franais, mais je ne sais pas sils sont actuels.
2) En ce qui concerne le contexte de dveloppement de l'tude, prs de 40% ou plus de la
population totale du pays est concentre dans la rgion mtropolitaine, et le secteur de
Melipilla se trouve de ce fait dans un contexte un peu paradoxal, malgr l'existence d'une
connectivit par autoroute page. Plusieurs de ces territoires ont une faible accessibilit,
du fait de la prsence de collines qui se retrouvent dans diffrents voisinages. La zone
d'tude choisie (San Pedro) est notamment une commune dont la connectivit est trs
mauvaise vers la capitale. Le transport public nexiste pas, et le voyage jusqu' Santiago
doit se faire par bus particulier dont le trajet demeure environ 1,5 2 heures. Donc malgr
le fait que cette zone soit proche du Gran Santiago la notion de temps/distance est
trs relative et manifestement la population doit se dplacer vers le centre urbain de
Melipilla pour accder aux services de sant, aux supermarchs, etc. ce qui implique un
voyage d'environ 1 heure. Ainsi, il est certain que ce territoire se trouve tout proche de
Santiago, mais en ralit il en est trs loign et il sagit dune zone plutt isole.

CONCLUSION
1) Dans la conclusion, il est fait mention de limpact que gnrent les problmes deau sur
les agriculteurs . Il est ncessaire de comprendre que, pendant la dictature,
des contre rformes agraires se sont dveloppes, o les propritaires des
terres agricoles sont, nouveau, dans les mains de grands capitaux et que
ceux-ci guident ainsi leurs produits vers le march international. Il faudrait ainsi
distinguer la population de moins de ressources qui possdent un travail
temporaire dans ces terres et qui vivent dans des conditions prcaires, mais
parler d'agriculteurs en termes gnriques est, ce sujet, relatif. Lantrieur est
galement en relation avec la suivante affirmation : Ces agriculteurs doivent ainsi faire
face la diminution du niveau des puits, considrant limpact ngatif sur leur conomie :
diminution de la valeur marchande des parcelles, impossibilit de dvelopper de nouvelles
activits agricoles qui sollicitent de leau, diminution de l'levage (bovin et ovin) qui
correspondent une sorte dinvestissements de leur pargne

GRAPHIQUE
1) En page 4 il y a une citation de Larrain, S. et Poo, P., 2010 mais celle-ci ne se
retrouve pas dans la bibliographie.
2) Il faut ajouter les sources dans les figures et les tableaux.
3) Il y a parmi les images certaines qui manquent dchelles et aussi peut-tre une
petite lgende. Par exemple dans les figures 4.1 et 4.2.
4) Le titre serait modifier : je ne suis pas s(r) que dans le texte on peut corroborer quil
y a eu des Mutations radicales le dernier mot est peut-tre un peu discutable et les
recensements agricoles (qui nont pas t utilis par les auteures et sont disponibles en
ligne) pourraient le soutenir.

Lecteur 2
L'article intitul "Mutations radicales de terres agricoles et impacts sur les besoins en eau dans
une rgion semi-aride du Chili de 1975 2010 par tldtection" apparait intressant pour
l'analyse de la dynamique de changements d'espaces naturels en terres agricoles cultives. Les
donnes, outils et mthodes utiliss dans ce travail sont tout fait classiques mais leur
combinaison et leur application une question de dynamique de changements rapides dans une
zone sensible (rgion semi-aride en mutation vers de l'agriculture irrigue) est tout fait
approprie. Un certain nombre d'amliorations majeures sont apporter cet article afin qu'il
puisse tre publi.

Introduction page 2: Il manque des justifications quant aux choix du capteur, des mthodes et
des indices de vgtation choisis (NDVI, IB, AVC). Il manque galement une revue de la
bibliographie internationale qui montrerait des exemples d'autres travaux similaires pour justifier
vos choix.

Dans la dernire phrase de l'introduction vous annoncez des rsultats. C'est dplacer plus loin
dans le texte, dans la partie consacre aux rsultats.

Globalement l'introduction est revoir. Le dbut pose bien le contexte et l'enjeu mais sans se
rfrer d'autres tudes et cela manque. La deuxime partie de l'introduction est beaucoup trop
lgre. Il manque une revue des donnes, mthodes, rsultats par d'autres tudes justifiant les
choix effectus dans ce travail.

Page 3 (point 1, site d'tude): "des surfaces de remplissage": je ne comprend pas ce terme.

"disposs en niveaux topographie plat": syntaxe revoir.

Figure 1 : la lgende est reprendre, trop petite elle est peu lisible. A la fin de la page 3 vous
dcrivez les conditions climatiques du site d'tude. Il manque mon sens des diagrammes
ombrothermiques. Un sur la moyenne, une anne sche et une anne humide? Vous dcrivez
ensuite les formations vgtales prsentes, elles gagneraient tre illustres de photographies
de terrain.

Page 5: 1.2.1. Prtraitements: Pourquoi commencer par la gomtrie? Un r-chantillonnage des

pixels est effectu avec les corrections gomtriques et donc modifie l'attribution des comptes
numriques aux pixels qui ne sont plus d'origine. Il est donc prfrable de travailler sur des
comptes numriques n'ayant subi aucune transformation pour effectuer les corrections
radiomtriques des images puis travailler la gomtrie.

Quel est le nom du module utilis pour les corrections radiomtriques? Ajoutez galement la
rfrence bibliographique qui convient.

Page 6 : 1.2.2. Indices du paysage: Pourquoi avez vous choisi de travailler partir du NDVI et de
l'IB? La bibliographie est trs riche sur le sujet des indices de vgtation, le NDVI y est d'ailleurs
trs souvent critiqu et on lui prfre souvent l'EVI. De mme pour l'indice de brillance et
l'analyse multi-date par AVC. Pouvez-vous clairer vos choix mthodologiques?

Avez-vous test d'autres mthodes et d'autres indices de vgtation et vous avez choisi alors
ceux qui proposaient les meilleurs rsultats?

Page 11: Il manque une lgende la figure 4.2. Page 11: Dans l'analyse des rsultats vous
voquez la prsence de mas. Quelles donnes (de terrain ou donnes externes) vous
permettent de l'affirmer? Dire si cela est conclu dire d'expert. N'y a-t-il que du mas ou il existe
aussi d'autres cultures? Vous parlez ensuite de rotations culturales; quelles sont les cultures
majoritairement prsentes? Comment les dterminez-vous?

Attention au terme de rotation culturale et sa signification agronomique. Ne vaut-il pas mieux

parler d'une succession de cultures dans ce cas? Vous voquez galement un incendie. Est-ce un
dfrichement par le feu? La forme de cette tache dans l'image NDVI de 1989 est trs
gomtrique, elle fait penser au premier regard une coupe/dfrichement de la vgtation
naturelle pour une mise en culture. Quelles donnes/quelles analyses vous permettent d'en
dduire qu'il s'agit d'un incendie? (terrain, dire d'expert?)

Page 13: Figure 5: la lgende de cette composition colore est trs claire et permet une lecture
aise de cette image de synthse. C'est trs parlant et trs pdagogique. (Idem pour la figure 7).

Pourquoi sparez-vous les rsultats produits partir du NDVI et de l'IB? Il serait plus intressant
de prsenter d'abord les rsultats cartographiques des NDVI/IB et la combinaison des dates
avant de commenter ces rsultats de manire prcise. Cela vous permettra de dcrire
l'ensemble de vos rsultats en une seule fois et facilitera la comprhension de votre
dmonstration pour le lecteur.

Page 16: vous parlez de la prsence de vignes. Comment dduisez-vous cela des images? Avezvous des donnes annexes ou des relevs de terrain qui permettent de dire avec certitude que
ces changements observs correspondent ce type de cultures? Idem que pour les mas. Une
calibration terrain ou avec des donnes annexes "fiables" est ncessaire l'interprtation
d'images satellites.

Il en est de mme pour l'avant dernier paragraphe de la page 16. Dans vos rsultats, pouvezvous montrer l'apport des deux indices de vgtation. On ne distingue pas les mmes dtails de
changements, pourquoi? Lesquels apparaissent mieux sur l'un que sur l'autre? La r-organisation
de vos rsultats pourrait vous aider mettre cela en avant.

Sur l'ensemble de la partie "rsultats" de votre analyse par vecteur de changement (AVC), tes
vous sur de pouvoir effectuer cette analyse sur l'ensemble de l'image? Ne faudrait-il pas plutt
l'effectuer que sur les zones ayant subi un changement au cours de la priode?

La figure 10 illustre bien mon interrogation. Pour la priode 1975-1989 tous les espaces classs
en rouge correspondent-ils vraiment un dveloppement de la vgtation verte? Comment
expliquer un si fort changement mme sur les zones non impactes par l'agriculture? Pourquoi
ce changement mesur sur plus de 80% de votre zone d'tude n'est pas apparu dans l'analyse
des NDVI et IB? Il en est de mme pour la priode 1989-1999 et 1999-2010. Vous quantifiez des
changements contraires d'une priode l'autre sur 80% de votre site d'tude, en dehors des

zones ayant subit des changements. Les chiffres prsents dans le tableau 5 attirent galement
mon attention, il en est de mme pour la figure 11.

- Soit mon interprtation de vos rsultats est mauvaise et donc il faudrait claircir ceux-ci afin
qu'ils ne prtent pas confusion.

- Soit il faudrait refaire vos analyses d'AVC uniquement sur les espaces ayant subi des
changements, ce qui, mthodologiquement parait plus juste tant donn que vous souhaitez
quantifier la magnitude et la direction de ces changements (et pas du reste de la zone d'tude).

Il manque une discussion de votre mthodologie, de vos rsultats et la mise en perspectives de

vos rsultats avec vos hypothses et d'autres travaux similaires de la littrature internationale.

Il faut donc sparer Discussion et Conclusion, certains lments de votre conclusion pouvant
alimenter votre discussion.