Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Hijuelas
Llay-Llay
Quilpu
/Villa Alemana
Rte
60
Limache
Troncal
Sur
Valparaiso
Via del Mar
Parc national
La Campana
La Campana
1 880 m
Rte
5
El Roble
2 222 m
Olmu
Valle du
Marga-Marga
Til-Til
la
Pacifique
rd
ill
re
de
Ocan
Quillota
C
te
Valle de
l'Aconcagua
Co
Rserve nationale
Lago-Peuelas
El Roble Alto
2 185 m
Rte
68
Casablanca
Rgion mtropolitaine
de Santiago
Rgion de Valparaiso
Santiago
Limite rgionale
Sommets
Routes principales
Sanctuaires de la nature
Routes secondaires
Surfaces urbanises
Voie ferre
Aires protges
10
20 km
Ces points sont examins partir de la rserve de biosphre de La CampanaPeuelas, dans la rgion centrale du Chili (fig. 1). Cette rserve a connu un
processus dextension entre 2007 et 2009, ce qui a donn lieu une redfinition du
zonage et des objectifs, en cohrence avec la Stratgie de Sville. LUnesco a
approuv le nouveau zonage en juin 2009. Or, les transformations rapides de
lenvironnement dans cette zone, face la croissance urbaine de Santiago et de
Valparaiso, rendent particulirement sensible la question du dveloppement durable
face aux pressions de toute sorte auxquelles sont soumis les milieux naturels en
rgion mtropolitaine (Velut, Falis, 2008). Cest le pari que fait lorganisme
parapublic charg de la gestion des aires protges au Chili (Corporacin Nacional
Forestal de Chile, CONAF) en proposant de revitaliser les rserves de biosphre
chiliennes et faire de celle de La Campana-Peuelas un modle.
Aprs avoir rappel les principales caractristiques des rserves de biosphre,
telles quelles sont dfinies par les documents de lUnesco, nous dcrivons la faon
dont celle de La Campana-Peuelas sinsre dans la macro-rgion mtropolitaine de
Santiago-Valparaiso et les caractristiques du zonage par rapport aux dynamiques
doccupation des sols. Cette prsentation est fonde sur des entretiens auprs des
principaux responsables de la CONAF, des observations faites au cours de runions
techniques tenues pour prparer le dossier prsent lUnesco, ainsi que sur des
M@ppemonde 105 (2012.1) http://mappemonde.mgm.fr/num33/articles/art12103.html
On peut sinterroger sur la volont de crer des zonages qui sont, on le sait, des
points de cristallisation des intrts et des conflits territoriaux (Antheaume, Girault,
2005), par rapport des mesures plus souples reposant sur la ngociation entre
acteurs et qui vitent de figer des limites sur le terrain. LUnesco le reconnat en
recommandant la souplesse dans la dfinition de la zone de transition et une rvision
priodique des limites. Toutefois, les dispositifs usuels damnagement du territoire,
comme ceux qui ont cours au Chili, reposent sur la dfinition de limites,
indispensables pour clarifier des situations et appliquer effectivement une politique. Et
cest bien l lenjeu du zonage qui doit permettre lexcution dun plan de gestion,
dactivit et daction conforme aux engagements souscrits envers lUnesco. Or, cette
inscription est particulirement dlicate dans des rgions forte densit de population
comme la macro-rgion mtropolitaine de Santiago-Valparaiso.
1.2. La macro-rgion mtropolitaine
Densit de population
(habitants / km2)
15 666
8 723
2 359
276
91
60
PN La Campana
33
RN Rio
Blanco
14
2,5
RN
Peuelas
Aire protge
PN = Parc national
RN = Rserve nationale
MN = Monument national
RN Rio
Clarillo
RN El Yali
MN
El Morado
PN Cobre
de Loncha
RN Rio
los Cipreses
50
100 km
2. Le zonage en question
Le zonage propos par la CONAF et valid par lUnesco en 2009 rsulte surtout de
la connaissance fine du terrain et des milieux dont dispose son personnel, qui
sappuie sur un rseau dexperts rgionaux et nationaux. Les propositions ont t
ngocies principalement avec les autorits locales et rgionales (maires, services
des gouverneurs de province et de lintendant rgional) ainsi quavec quelques
acteurs conomiques, bien plus quavec les habitants. Il sagissait dans un premier
temps dobtenir un zonage cohrent dun point de vue cosystmique et
politiquement acceptable par les principaux acteurs du territoire, pour engager sur la
base de lapprobation de lUnesco des actions envers les populations et les acteurs
socio-conomiques.
2.1. Les limites dfinies
dans cette zone, mais certains exemples montrent bien le rle quelle peut jouer.
Ainsi, en limite nord du parc (fig. 3) se trouve la rserve cologique prive Oasis La
Campana fonde en 1997 (commune de Hijuelas, rgion de Valparaiso). Il sagit dun
projet immobilier dimension environnementale, lanc par des investisseurs privs.
Ayant acquis en 1996 un lot de 2500 ha limitrophe du parc de La Campana, ce groupe
y installe un lotissement destin la clientle aise de Santiago. Mille hectares sont
rservs la conservation du palmier chilien et au cortge floristique qui lui est
associ. Une fondation Pour la restauration et le dveloppement du palmier chilien
(aujourdhui PALMA, Proteccin Al Medio Ambiente) a t cre par les propritaires
de la rserve prive. Un contrat a t sign entre la CONAF (qui gre le parc de La
Campana) et la Fondation PALMA pour le reboisement des alentours du parc national
(sur le territoire de la rserve prive), la remise la CONAF de plants de palmier
chilien issus des ppinires de la rserve et de graines ramasses par la
communaut locale, rmunre pour cette tche. travers un programme
dducation et de renforcement des capacits organis par la fondation PALMA, la
communaut locale du secteur dOcoa, o pousse le palmier, a appris cultiver cet
arbre, favorisant ainsi le lent processus de renouvellement de lcosystme. Les
jeunes plants de palmier sont replants ou proposs la vente ainsi que nombre de
plantes autochtones. Cependant, en 2006, seulement 2 ha avaient t reboiss alors
que le contrat fixe un objectif de 600 ha en 2011.
10
Zone centrale
20 km
Zone tampon
Limite rgionale
Routes principales
Routes secondaires
Surfaces urbanises
Ocan
Pacifique
Forts
Zone centrale
La Campana
Surfaces en eau
Prairies et matorral
Surfaces agricoles
Espces emblmatiques
Valparaiso
Via del Mar
Zone centrale
El Roble
Htre austral
Palmier chilien
Zone centrale
Lago-Peuelas
Santiago
routires, courbes de niveau). Ainsi, les espaces urbaniss ont t largement exclus
de la rserve de la biosphre, ainsi que la valle agricole de Quillota. En revanche, le
jardin botanique national, situ lest de Via del Mar, est compris dans le trac. Afin
de ne pas exclure trop dactivits humaines du primtre de laire de transition (qui
nest dailleurs soumise aucune restriction dusage), deux espaces agricoles ont t
inclus, en plus de celui que lon trouve autour de Limache au cur de la rserve de
biosphre. Il sagit du bassin de Casablanca au sud de la rserve, o se dveloppe
trs rapidement la viticulture de qualit, ainsi quune partie de la valle de
lAconcagua au nord de laire centrale La Campana-El Roble o les activits sont
significatives pour lconomie locale (CONAF, 2008).
0
10
Zone centrale
20 km
Zone de transition
Sanctuaire de la nature
Limite rgionale
Routes principales
Routes secondaires
Ocan
Pacifique
Surfaces urbanises
Forts
Surfaces en eau
Prairies et matorral
Valparaiso
Via del Mar
Surfaces agricoles
Jardin botanique
Espces emblmatiques
Htre austral
Palmier chilien
Santiago
sappuie sur des aires protges que la CONAF connat bien et pour lesquelles ses
comptences de gestion sont reconnues. Ces aires sinsrent, si lon peut dire, dans
les interstices laisss par les zonages des documents damnagement et des
politiques territoriales chiliennes. En effet, la dlimitation propose vite les espaces
urbains dont les usages sont rgis par des plans spcifiques (plans rgulateurs
urbains). Les espaces ruraux englobs ne font pas lobjet de documents
damnagement. De surcrot, les volutions de lagriculture chilienne vers des
productions commerciales placent les petits producteurs devant la ncessit dune
reconversion vers des cultures plus haute valeur ajoute pouvant sappuyer sur une
recherche de la qualit, stratgie compatible avec la conservation des cosystmes.
En rsum, le zonage est plutt le rsultat dun bricolage selon la fonction
attribue la zone considre et le niveau gographique que le fruit dune rflexion
systmique fonde sur le fonctionnement du systme socio-cologique. La
dlimitation des aires centrales se base de faon logique sur un paradigme
conservationniste. Celle des aires tampons tient compte des activits humaines
censes correspondre la description de lUnesco et aux caractristiques
gomorphologiques. Et enfin, une chelle subrgionale, la dlimitation du primtre
extrieur, au dpart ralise en fonction dune notion de corridor biologique, a t petit
petit adapte et les limites ont t rognes de faon laisser les pressions en
dehors de la rserve.
En 2008, lUnesco a adopt un texte indicatif, le plan daction de Madrid, qui lance
trois nouveaux dfis pour les rserves de biosphre : la gestion de lurbanisation, la
conservation des services cosystmiques et ladaptation aux changements
climatiques. Ce texte est aussi un plaidoyer pour une plus grande intgration des
fonctions dans les diffrentes zones et raffirme que les rserves de biosphre
doivent constituer de vritables laboratoires du dveloppement durable rgional.
Il est donc ncessaire de replacer la rserve de biosphre de La CampanaPeuelas dans son cadre rgional mtropolitain.
La figure 5 montre les modes doccupation du sol dans la rserve de biosphre et
sa priphrie partir dune interprtation dimages de lanne 2000. Les deux
ensembles urbains de Santiago et de Valparaiso-Via del Mar gagnent sur lespace
agricole en privilgiant des formes de faible densit, les maisons individuelles ainsi
que les lotissements disjoints de lespace continment bti. La figure 6 rend compte
de cette croissance des communes priphriques entre 1992 et 2002, date du dernier
recensement. Une tendance qui sest accentue depuis si lon en juge par les
dynamiques de la construction de nouveaux logements. Les espaces agricoles,
principalement dans les valles, se rpandent sur les pentes grce lirrigation par
pompage. La conqute des marges que ce soit par lurbanisation ou lagriculture, qui
caractrise en partie le processus de mtropolisation dans la rgion de SantiagoValparaiso, augmente la vulnrabilit des petits propritaires terriens ou des
communauts agraires occupant les ttes de valles (Velut, Falis, 2008). Ainsi, la
rserve de biosphre se trouve soumise diffrents types de pressions sur les
cosystmes, qui rendent dautant plus ncessaires des mesures damnagement
durable assurant aux citadins bon nombre de services environnementaux.
M@ppemonde 105 (2012.1) http://mappemonde.mgm.fr/num33/articles/art12103.html
11
La gestion de la rserve est conue comme reposant sur une interface entre les
diffrents acteurs du territoire, mais la CONAF sest principalement appuye sur les
services de ltat et a limit la participation de la socit civile. Si la CONAF dispose
bien dune capacit mobiliser les autres services de ltat pour les associer aux
objectifs de la rserve et peut mettre leur disposition ses techniciens, elle peine
mobiliser au-del. Comme il sagit dune manation du ministre de lAgriculture, la
CONAF na pas la neutralit ncessaire pour laisser les acteurs du territoire construire
un projet collectif. De fait, la CONAF a reconnu en 2009 quil tait ncessaire
dimaginer une nouvelle structure juridique pour la rserve de biosphre. On peut
soutenir dailleurs que le choix dun zonage reposant sur des critres supposs
simples et dune application facile sur le terrain a fait aussi courir le risque dun
manque de contenu et de participation, justement en vitant les questions dlicates
qui auraient pu rencontrer un cho plus fort dans les populations.
0
10
Zone centrale
20 km
Zone tampon
Zone de transition
Limite rgionale
Routes principales
Routes secondaires
Surfaces urbanises
Ocan
Pacifique
Forts
Surfaces en eau
Prairies et matorral
Surfaces agricoles
Valparaiso
Via del Mar
Espces emblmatiques
Htre austral
Palmier chilien
Un zonage sous pression
Extension agricole
Extension urbaine
Expansion des
parcelles dagrment
Ralisation: J. Pelenc, 2011
12
Santiago
15
Conclusion
50
100 km
BIORET F., CIBIEN C., GNOT J.-C., LECOMTE J. (1998). Mthode dlaboration de
guide daide la gestion pour les rserves de biosphre : application aux
rserves de biosphre franaises . Dossier MAB 19, Paris : Unesco, 48 p.
http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001126/112674fo.pdf
BONIN M. (2008). Les corridors en Europe , p. 60. In GARNIER L., dir., Entre
lhomme et la nature, une dmarche pour les relations durables. Paris : Unesco,
Notes techniques 3, 140 p. http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001584/158417f.pdf
M@ppemonde 105 (2012.1) http://mappemonde.mgm.fr/num33/articles/art12103.html
13
Bibliographie
ANTHEAUME B., GIRAUT F., dir. (2005). Le Territoire est mort, vive les territoires ! Paris :
IRD d., 384 p. ISBN : 2-7099-1574-X
BARBAULT R. (2005). Dveloppement rgional et diversit biologique : liens et
connexion ? Le point de vue dun cologue . In MOLLARD A., SAUBOUA E.,
HIRCZAK M., Territoires et enjeux du dveloppement rgional. Versailles :
ditions Qu, coll. Update Sciences & Technologies , p. 99-111. ISBN : 9782-759200-39-9
BATISSE M. (2003). Developing and focusing the biosphere reserve concept . In
BALESHWAR Thakur, dir., Perspectives in resource management in developing
countries. New Delhi : Concept, 438 p.
BONIN M., VELUT S. (2008). La contribucin del concepto de Reserva de la Biosfera
al desarrollo sustentable. Un enfoque comparado Francia-Chile .
Communication aux IV jornadas de derecho ambiental - Desarrollo sustentable,
gobernanza y derecho, Santiago, Chili. http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs00432202/en/
DEPRAZ S. (2008). Gographie des espaces naturels protgs. Paris : Armand Colin,
coll. U Gographie , 320 p. ISBN : 978-2-200-34758-1
EGOH B., ROUGET M., REYERS B., KNIGHT A., COWLING R., VAN JAARSVELD A., WELZ
A. (2007). Integrating ecosystem services into conservation assessments : A
review . Ecological Economics, n 63, p. 714-721.
FALIS C. (2008). Vers des territoires rurables dans la rgion centrale du Chili ? .
Gocarrefour, vol. 83/3. http://geocarrefour.revues.org/index6894.html
GUNON C. (2008). Conservation in situ de la nature au Chili : entre appropriation
publique et prive, la recherche dun modle de gestion intgre des aires
protges . Master de droit et gestion de lenvironnement et du dveloppement
durable 2007-2008. Montpellier : Universit Montpellier 1.
14
MITTERMEIER R., ROBLES GIL P., HOFFMAN M., PILGRIM J., BROOKS Th., GOETTSCH
MITTERMEIER C., LAMOREUX J., FONSECA DA G., SELIGMANN P., FORD H. (2004).
Hotspots Revisited : Earths Biologically Richest and Most Endangered
Terrestrial Ecoregions. Arlington : Conservation International, 392 p. ISBN : 978968-6397-77-2
MUOZ M., NUNEZ H., YAEZ J. (1996). Libro rojo de los sitios prioritarios para la
conservacin de la diversidad biolgica en Chile. Santiago : CONAF, 203 p.
THEYS J., (2002). Lapproche territoriale du dveloppement durable, condition
dune prise en compte de sa dimension sociale . Dveloppement durable et
territoires, Dossier : Approches territoriales du Dveloppement Durable.
http://developpementdurable.revues.org/index1475.html
VELUT S., FALIS C. (2008). Marges urbaines, marges rurales entre Santiago du
Chili et Valparaso . Autrepart, n 45, p. 207-219.
VELUT S., MNANTEAU L., NEGRETE J. (2009). Protection du patrimoine naturel et
gestion territoriale : la rgion de Valparaiso . Cahiers des Amriques latines, n
54-55. Paris : IHEAL ditions, p. 105-119.
Notes
1. Cet article est issu des recherches menes dans le cadre du projet FONDECYT n 1070438 et du
projet ECOS C08H03 Les espaces ouverts de la rgion mtropolitaine de Santiago en perspective
internationale .
3. La partie centrale du Chili o se trouve la rserve de biosphre compte parmi les 34 lieux
biologiquement les plus riches du monde mais aussi les plus menacs de la plante, appels hot spots
(points chauds) de biodiversit (Mittermeier et al., 2004 ; CONAF 2008).
4. Source : Commission conomique des Nations unies pour lAmrique latine et les Carabes.
5. La lgislation chilienne sur les aires protges (loi 18.362 de 1984) adopte les dfinitions de la
convention de Washington (1940) qui considre les parcs nationaux comme les rgions tablies pour
la protection et la conservation des beauts paysagres naturelles et de la flore et faune dimportance
nationale, de celles dont le public peut mieux profiter si elles sont mises sous surveillance officielle.
(Guenon, 2008).
6. La loi de 1984 dfinit comme rserve nationale : les rgions tablies pour la conservation et
lutilisation, sous surveillance officielle, des richesses naturelles, au cur desquelles on donnera la
flore et la faune toute protection compatible avec les fins pour lesquelles ces rserves sont cres.
(Guenon, 2008).
15