1

APELEC Laboratory,
Djillali Liabes University
of Sidi
Bel-Abbes, Algeria, Email: Slimani.Halima@yahoo.fr
1
2
1
1
2 H. Slimani , A. Bendaoud , A. Dahak , K. Medles, A. Tilmatine
APELEC Laboratory, Djillali Liabes University of Sidi Bel-Abbes, Algeria, Email: babdelber22@yahoo.fr

Calcul du Rayonnement Electromagntique

Provoqu Par des Signaux HF Proximit
dun Cble Electrique Domestique
Rsum La technologie CPL (courant porteur en ligne)
permet dutiliser les lignes lectriques pour y faire passer des
donnes. Elle fonctionne sur la base de la superposition sur le
rseau lectrique de signaux haute frquence allant jusqu
quelques dizaines de mgahertz. Puisquelle utilise le cblage
lectrique conu pour 50 ou 60 Hz, les signaux peuvent
produire des rayonnements susceptibles de perturber
dautres systmes lectroniques proximit immdiate, soit
tre victimes des rayonnements dautres systmes voisins.
Une technique rduisant les perturbations dues au CPL a
rcemment t propose. Elle se base sur le principe du
contrle actif radapt spcialement pour le indoor CPL [1].
Dans le contexte de ce travail, nous nous intressons au
calcul du rayonnement lectromagntique provoqu par ces
signaux proximit dun cble lectrique domestique et de
traiter les diffrents moyens de rduction afin de minimiser
ce rayonnement.
Mots cls Compatibilit Electromagntique, Modlisation,
CPL, Transmission HF, Perturbations lectromagntiques,
Simulation, Ligne de transmission.

I.

INTRODUCTION

es supports de transmission utiliss dans les

rseaux MT et BT ont t conus pour le transport
dnergie lectrique des signaux de frquence
gale 50 ou 60 Hz. Linjection de signaux appartenant
une gamme de frquences allant jusqu 30 MHz engendre
ainsi de nouveaux rayonnements dans un environnement
dj bien occup. En effet, les champs lectrique et
magntique associs ces rayonnements sont localiss
dans des bandes de frquence dj utilises par dautres
services et systmes de communications (par exemple
frquences de dtresse, radioamateur et radio-diffusion)
[2]. Cest ce niveau quintervient la notion de
compatibilit lectromagntique (CEM) qui concerne les
problmes dmission et dimmunit liant ces divers
systmes de communication se partageant le mme
domaine frquentiel.
Il sagit ici clairement de savoir si les rayonnements
gnrs par le systme CPL ne vont pas perturber les
autres systmes proches (problmes dmission ou de
pollution), mais galement de savoir si ces systmes
proches ne vont pas perturber le CPL (problmes
dimmunit), ou autrement dit si le systme CPL a t
conu de manire convenable afin de ne pas souffrir des
rayonnements existants.
II. THORIE SUR LA TECHNOLOGIE CPL
Techniquement, la technologie CPL consiste
transporter par les cbles de distribution de llectricit un
signal de haute frquence de 1,6 MHz 34 MHz en le

superposant au signal basse frquence 50 Hz de la tension

lectrique (Fig. 1).
Ce signal haut frquence permet de transmettre des
donnes numriques entre une phase et le neutre de
linstallation
lectrique
domestique
suivant
la
configuration de larchitecture des cbles des rseaux
lectriques qui sont en gnral non blinds. Pour la
cration de boucles de distributions dites locales [2].

Fig. 1. Superposition dun signal CPL sur une onde de

tension de 50 Hz
Cette boucle peut tre segmente en deux domaines
dutilisation complmentaires:
1-Indoor : utilisation de cette technologie pour la
ralisation dun rseau informatique interne un btiment
(immeuble, cole, etc.).
2- Outdoor : utilisation de cette technologie pour la
ralisation dun rseau de desserte et permettant laccs
lInternet haut dbit sur un ensemble de btiments (ville,
quartier, etc.).
Les mesures dmissions rayonnes par les rseaux
CPL ont montr que les niveaux des perturbations sont
parfois en dessus des limites en vigueur. Ces dpassements
sont toujours le sujet de nombreuses discussions dans les
diffrents comits de standardisation et les principales
causes dinterfrences avec les autres services oprant aux
mmes frquences. Plusieurs techniques ont t proposes
pour attnuer les missions (et en mme temps les
perturbations qui en dcoulent) pour des systmes
travaillant en mode Outdoor [3-6].
Par contre, les concepts visant attnuer les champs en
indoor sont rares, bien que les enjeux se rvlent pourtant
plus sensibles encore que dans le cas Outdoor, cause
essentiellement:
des problmes de coexistence;
de la promiscuit avec dautres appareils et utilisateurs;
de labsence de blindage des cbles.
Une transmission CPL sur le rseau basse tension BT
indoor est schmatise sur la figure 2. Le signal est inject
sur une ligne forme par une phase et le neutre. Sur cette
figure, le rseau BT est reprsent par un seul cble.

distingue deux types : les conducteurs aller et ceux de

retour.
- Conservation du courant: la somme des courants des
conducteurs aller gale et oppos la somme des courants
conducteurs retour. Ces lignes sont caractrises par des
paramtres primaires et secondaires [7]:
-

Fig. 2. Couplage dun signal CPL en mode Indoor

Dans le cadre dune transmission, le courant porteur se
propageant sur le rseau basse tension peut tre divis en
deux composantes appeles respectivement mode en
antenne et mode en ligne de transmission (Fig. 3). Dans
le mode en antenne, le courant circule dans le mme sens
dans les deux conducteurs; dans le mode en ligne de
transmission, des courants opposs circulent dans chaque
conducteur. Ces deux modes mettent des champs
lectromagntiques. Nanmoins, par le fait quen mode
antenne les courants circulent dans le mme sens, la
contribution lmission de champ est beaucoup plus
importante que celle du mode en ligne de transmission [1].

Fig. 3. Schma dcrivant le mode en antenne et le mode

en ligne de transmission

Paramtres primaires ou paramtres liniques (par

unit de longueur) :
On dfinit, la pulsation , limpdance longitudinale Z
et ladmittance Y liniques par les relations :

Z R jL

(1)

Y G jC

(2)

Paramtres secondaires :
Limpdance caractristique est gale la racine carre
du rapport de limpdance longitudinale sur ladmittance
transversale. Lorsque limpdance de la source et de la
charge sont gales limpdance caractristique de la ligne,
il ny a pas de rflexion donde :
Z c ( )

R jL
G jC

(3)
De la mme manire que les paramtres liniques,
limpdance caractristique des cbles de transmission HF
est constante sur une large bande de frquence (quelques
centaines de MHz).
A partir de ces dfinitions et en dcomposant la ligne en
cellules lmentaires associes en srie, il est possible
dtablir les relations entre les courants et les tensions dans
une ligne de transmission homogne.
Considrons un lment de la ligne de longueur dx
caractris par les lments longitudinaux R.dx et L.dx et
les lments transversaux C.dx et G.dx.
Les tensions et les courants sont respectivements U(x) et
I(x) lentre, U(x+dx) et I(x+dx) la sortie.

III. MODLISATION DES CBLES

La modlisation des cbles de transport dnergie et
dcrite par la thorie des lignes de transmission qui utilise
deux hypothses : lhomognit et la conservation du
courant. Les dfinitions de ces deux termes sont
reprsentes ci-dessous [7-11] :
- Homognit : une ligne de transmission est compose au
moins de deux conducteurs en parallle au mme axe. Les
paramtres gomtriques (rayon de conducteur, distance
entre les centres des conducteur, longueurs) et physique
(nature des conducteurs et des isolants ou dilectriques).
Ces paramtres sont alors considrs constants sur toute la
longueur de la ligne. Dans cet ensemble de conducteurs on

Fig. 4. Tronon lmentaire dune ligne de transmission

La modlisation des cbles lectriques se fait selon le
nombre des conducteurs et de leur nature (blind ou non
blind), les figures suivantes montrent les formes

gomtriques et les caractristiques de quelques cbles

lectriques (Fig. 5, 6 et 7).

Fig. 5. Caractristique gomtrique dun cble de trois

conducteurs non blind et leur schma quivalents.

A. Cble de deux conducteurs non blind

Ce cble est compos de deux conducteurs
en cuivre de rayon R=0,69 mm entour par
deux cylindres en PVC de rayon R=1,44 mm, le
tout est enrob par un cylindre en caoutchouc
de rayon R= 5 mm.
Les figures 8 et 9 reprsentent respectivement
la variation des champs lectrique E et
magntique H pour les trois frquences 1 ;15 et
30 MHz selon une longueur de cble de L=1m
o on constate que le champ lectrique E pour
les trois frquences est le mme, par contre le
champ magntique H pour la frquence
f=30MHz est trs important par rapport aux
deux frquences : 1 MHz et 15 MHz. Donc on
peut dire que le champ magntique H
augmente lorsque la frquence dpasse la
valeur de 15 MHz pour cette longueur de cble.

Fig. 6. Caractristique gomtrique des cbles blinds

Fig. 7. Schma quivalent dun cble blind de deux

conducteurs

Fig. 8. Champ lectrique E pour 3 frquences dans un

cble de longueur L =1m.

IV. RSULTATS DE SIMULATION ET INTERPRETATION

Dans la partie de simulation, nous avons choisi le type
indoor du CPL du moment que le rayonnement provoqu
dans ce type et plus dangereux puisquil est dans un
environnement ferm et la pollution lectromagntique reste
lintrieur de lappartement ou de limmeuble.
Alors pour calculer ce rayonnement, on a effectu des
simulations qui permettent de modliser et de
simuler
des
phnomnes
physiques
descriptibles sous la forme dquations aux
drives partielles.
On a simul et calcul les champs (lectrique et
magntique) dans un cble de deux conducteurs pour trois
valeurs de frquence (1 ; 15 et 30 MHz) et trois valeurs de
longueur (1 ; 3 et 10 m).

Fig. 9. Champ magntique H pour 3 frquences dans un

cble de longueur L =1 m.

Fig. 10. Champ lectrique E pour 3 frquences dans un

cble de L = 3 m.

Fig. 13. Champ magntique H pour 3 frquences dans un

cble de longueur L = 10 m.
TABLEAU. 1. VALEURS MAXIMALES DES CHAMPS LECTRIQUE E
H EN FONCTION DE LA LONGUEUR DU CBLE.

ET MAGNTIQUE

Longueur
cble L(m)

1
3
10

Fig. 11. Champ magntique H pour 3 frquences dans un

cble de longueur L = 3 m.

Fig. 12. Champ lectrique E pour 3 frquences dans un

cble de longueur L = 10 m.

du

Champ
lectrique
maximal Emax
(V/m)
6 ,3.10-9
8.10-13
2 ,54 .10-13

Champ
magntique
maximal
Hmax
(A/m)
6 ,5.10-9
1 ,22 .10-13
1,4 .10-14

Le tableau. 1 regroupe les diffrentes valeurs

maximales des champs lectrique E et
magntique H en fonction de la longueur du
cble a la frquence f= 30MHz.
partir de ces valeurs, on remarque que le
champ
lectromagntique
diminue
selon
laugmentation de la longueur du cble. Donc
on peut dire quil y a une relation inversement
proportionnelle entre les deux. Et en mme
temps, il est proportionnel la frquence.
B. Cble de trois conducteurs non blind
Les trois conducteurs en cuivre chacun de rayon R=0,69
mm entour par trois cylindres en PVC de rayon R=1,44
mm le tout enrob par un cylindre en caoutchouc de rayon
R= 5 mm et de longueur L=1 m. Aprs simulation,
nous avons obtenu pour les frquences : 1 ; 15
et 30 MHz les rsultats suivants :

de la phase, et dy injecter un signal, dit auxiliaire ou de

compensation, qui aurait pour but de rduire la contribution
rsultant de la somme des courants en mode antenne et en
mode en ligne de transmission. Le signal auxiliaire, inject
dans la ligne forme par le conducteur de terre et le neutre,
a la mme allure et la mme amplitude que le signal CPL,
mais en opposition de phase. La distribution des courants
dans les trois conducteurs est illustre dans la figure 16.
Comme on peut le voir, les deux types de courants associs
aux signaux CPL (S1) et auxiliaire (S2) ont tendance
sannuler et ainsi rduire les missions des champs
rsultants.
Fig. 14. Champ lectrique E pour 3 frquences dans un
cble de 3 conducteurs de longueur L = 1m.

Fig. 16. Signal CPL et signal de compensation injects

dans un cble
Alors pour rduire le champ lectromagntique
rayonn dans le cble, on a effectu deux
Fig. 15. Champ magntique H pour 3 frquences dans un
simulations diffrentes. La premire avec un
cble de 3 conducteurs de longueur L = 1m.
cble blind et compos de 3 conducteurs en cuivre avec les
mmes caractristiques tudies prcdemment mais inject
Le Tableau 2. Donne une comparaison entre les valeurs du
par un courant CPL. Dans la deuxime, on a
champ lectrique E et magntique H dans les deux types de
introduit la nouvelle mthode de rduction avec
cble tudi prcdemment pour la frquence de 30 MHz.
un cble simple de trois conducteurs (sans blindage) mais
TABLEAU.2. VALEURS MAXIMALES DES CHAMPS LECTRIQUES
Inject par un courant CPL dune part et un autre courant
E ET MAGNTIQUE H EN FONCTION DU NOMBRE DE CONDUCTEURS.
de mme amplitude que le courant CPL mais de sens
Nombre du conducteur
Champ E max (V/m)inverse dautre part ce qui a donn les rsultats
2
6 ,3.10-9 suivants reprsents dans les figures 17 ;
3
4 ,65.10 18 ;19 et 20.
Le rsultat obtenu montre que laugmentation du
nombre de conducteurs par cble minimise le champ
lectromagntique EM Rayonn.
C. Rduction du champ lectromagntique rayonn
Une mthode de rduction des perturbations dues au
systme CPL indoor a t rcemment propose par
Korovkin et al. [12 :15]. Cette mthode a pour but de
rduire les perturbations lectromagntiques sur le rseau
basse tension lintrieur de btiments rsultant des signaux
CPL. Lide est donc dutiliser le troisime conducteur (la
terre), qui est la plupart de temps prsent ct du neutre et

Fig. 17. Champ lectrique E pour 3 frquences dans un

cble de 3 conducteurs L = 1m en utilisant la mthode de
rduction.

Fig. 20. Champ magntique H pour 3 frquences dans un

cble blind de 3 conducteurs L = 1m
Les rsultats obtenus par cette partie du travail, confirme
lefficacit du blindage et de la nouvelle mthode pour
attnuer considrablement le champ lectromagntique
rayonn. Le Tableau. 3. montre les valeurs maximales du
rayonnement lectromagntique pour les deux simulations:
TABLEAU. 3. COMPARAISON DES CHAMPS LECTRIQUE E ET
MAGNTIQUE H POUR LES DEUX SIMULATIONS.

Fig. 18. Champ magntique H pour 3 frquences dans un

cble de 3 conducteurs L = 1 m en utilisant la mthode de
rduction.

Un cble normal
de
3 conducteurs
Un cble de 3
conducteurs avec
la mthode de
rduction
Un cble blind
de
3 conducteurs

Champ Emax
(V/m)
4 ,65.10-9

Champ Hmax
(A/m)
3,9.10-9

3,7.10-9

2 .10-9

7,3.10-10

6,2.10-10

V. CONCLUSION

Fig. 19. Champ lectrique E pour 3 frquences dans un

cble blind de 3 conducteurs L = 1m

La technologie CPL permet dutiliser les

lignes lectriques basses et moyenne tension
pour y faire passer des donnes, de la voix et
des images. C'est--dire quelle permet la
disponibilit de la technologie de linformation
toutes les prises lectriques et la cration des
rseaux LAN sans conducteurs additionnels.
Mais le fort rayonnement lectromagntique s'tant rvl
comme problme majeur de cette technologie, comme il est
largement prouv par nos rsultats obtenus. Malgr quil y a
une faible puissance mais avec un flux continu.
Les diffrentes simulations que nous avons
effectues
dans
cette
tude
montrent

linfluence de la frquence et des diffrents

paramtres du cble (la longueur et le nombre
de conducteurs) sur la variation de ce
rayonnement, o on propose de faire une
obligation dutiliser des cbles blinds ou introduire des
mthodes de rduction du rayonnement au nom de principe
de prcaution.
REFERENCES
[1]

J.-L. Bermudez, E. Marthe, F. Rachidi, M. Rubinstein et A.

Vukicevic, La compatibilit lectromagntique de la technologie
CPL Des donnes sur les lignes lectriques ; Bulletin SEV/AES
19/06
[2] Office fdral de la communication, OFCOM: Plan dallocations
des frquences en Suisse, juillet 2003. www.ofcomnet.ch/cgibin/nafz.pl.
[3] R. P. Rickard: Power Line communications. Patent WO9806188,
February 1998.
[4] R. P. Rickard: A Pragmatic Approach to Setting Limits to Radiation
from Power Line Communications Systems. Int. Symp. on Power
Line Communications and Its Applications in Lancaster, United
Kingdom, March1999.
[5] R. P. Rickard: Coupling Communication Signals to a Power Line.
Patent US6037678, March 2000.
[6] K. Dostert: EMC aspects on high speed power line
communications. Proc. 15th Int. Symp. On Electromagnetic
Compatibility in Wroclaw, Poland, Pages 98102, June 2730,
2004.
[7] WEENS YANNICK, Modlisation des cbles dnergie soumis aux
contraintes gnres par Les convertisseurs Electrique de puissance
2006.

[8]

N.Idir. R.Bausire, J.J.Franchand identification des chemins de

propagation des courants perturbateurs dans un variateur
lectronique de vitesse CEM 2004
[9] G. Gay .A. Riboulot .A guignabel les perturbations
lectromagntique basse et haute frquence .Intersections
documentation .le
magazine
Schneider
lectrique
de
lenseignement Technologique et professionnel.Juin 2000
[10] V. Costa, S. Caniggia, L. Catello, "On the Computation of
Electromagnetic Field Components From a Transmission Line:
Theory and Application", IEEE, 1990.
[11] N. V. Korovkin, E. Marthe, F. Rachidi, E. Selina, P. Zweiacker:
Active Electromagnetic Field Attenuator for PLC Indoor
Application. European Patent No. 02111245.4, 2002.
[12] N. Korovkin, E. Marthe, F. Rachidi, E. Selina:
Mitigation of field radiated by PLC systems in indoor
environment, International Journal of Communication
Systems, vol. 16, pp. 417426, 2003.
[13] E. Marthe, N. Korovkin, F. Rachidi, A. Vukicevic,
F.Issa: A technique to reduce electromagnetic field
radiated by indoor PLC systems, presented at 17th
International Wroclaw Symposium on Electromagnetic
Compatibility, Wroclaw Poland, 2004.
[14] M. Rubinstein, J.-L. Bermudez, A. Vukicevic, F
.Rachidi, M. Schneider, E. Marthe: Discussion on the
assessment and mitigation of radiation from PLC
networks, presented at 9th International Symposium
on Power Line Communications and Its Applications
(ISPLC05), Vancouver Canada, 2005.
[15] M. Rubinstein, J.-L. Bermudez, A. Vukicevic, F Rachidi,
M. Schneider: On the mitigation of radiation from
PLC networks, 28th General Assembly of
International
Union of Radio Science (URSI), New Delhi, India,
October 23 29, 2005.