50 J O UR N AL DE PIIYS1QU E , DE CUIMIE

ESSAI
D'UNE ~fANlimE DE DTERMINER LES MASSES
RELATIVES DES MOI..f:cULES LME:>\TAI-
RES DIiS CORl'S, ET LES l'ROl'oHTIO:>\S
SELON LESQUELLES ELLES E.NTRENT DAxs
CES COMBINAISONS;
PAn A. AVOGADR O.

1.

lolo GAy - L uSSA C a fai t voi r d ans un Mmoire intressant

(ftMmoircs de 1.1 So cit d 'A rcu eil, tome Il ) (lue les com bi-
na isons des gaz entre eux. se Iont touj ours selo n d es rapport s
t rs-simples en volume , ct qn e lorsqu e le r sult at de la co m-
bina ison es t gazeux , sou volume est amsi en ra l'pOl I Irs-silllJlle
nvcc r-elui de ses composan s ; mais les rapport s des quantits
de subs ta nces dans les combinaisons ne paroisscut pou voir d -
pendre 'lue du nombre relatif d es mo lcules qui se com biu en r,
cl de ce ni des molcul es composes qui en r sult ent . Il Faut
donc admett re qu'il J a aussi des l'apports tr s-simple s en tre
l es volumes des substa nces g<lZcuses, et le nombre d es molcules
simples 0 0 compo ses qui les forme. L 'hypothse (lui se prsen te
la premi re il cet ha rd , et qui per ott mm e la seule admissible ,
est dc Sll l)po~cr <Jue le nombre des .mol cules inl gl'lutrs dans
les gaz qnelcc nqucs , est touj ours le mme il volume gel , ou
est touj oursproportionnel a ux volumes. En etler, si on sup posoit
(lue le nom bre des molcul es co ntenues da ns un vol ume donn
It diren t pour les diffre ne ~az , il ne scroi t gure possibl e
d e concevoir 'Ille ln loi qui praidcroit la dista nce J es mol-
cul es, p r.d oun er , en tout ces v'des ra pport s au ssi simples 'l ue
les faits (lue nous veuon s de cite r , 1I0U S obligent adm et tre .
entee le volume et Je nombre de s molcules. Au ccunuicc , on
 ET D 'UlSTO lnE NATURELLE . !9
oouoit tr s-bieu que les mol cules da ns les gaz tau t une dis-
ta nce telle. qu e leui-attraoti on mutuelle ne peu l s'exercee entre elle s,
leur attracti on diffrente pour le cal oriq ue pui sse se born er en
co ndenser un e quantit plus ou moins gronde au tour d 'ciles. sens
que l'atmosphre for me par ce fluid e ai l p lus d' tendue pOll r les
un es qu e pou r les autre s , et par cousqueu t , sans que la di -tance
ent re les mol cules va r-ie , ou. en d'autres termes, sa us (lue le
nombre de molcules contenues dau s ua volu me donn SOi t lui.
m m e direut. M. D all on, il la vr i t , a propos uu e hy po thse
d ire ct ement contraire cet gard , saloir q ue la quantit de
1

calor ique XIii tou jours la m me pour les molcu les d'uu co rps
quelcon que l 'tat d e gaz , el Ilue l'att ract ion plus o u moins
g rande pour le calo rique , ne fasse qu e conde nser plus ou m oin s
ce lte quant it de ca lor iq ue autou r des molcul es, ct varier par
l la dis tance cu ire les molcules mm es; niais da ns rolisc urit
o nou s sommes sur la m aniere dont celt e attrac t ion des mo .
l cul es sur le calorique s' exc rce , rieu ne nou s peut d t enniuer
p riori, pou r l'une de ces hypoth ses plut t (fUI' pour l'aut re.et 0 11
se ra it plu tt port adopter uue hyp oth se n ux tc , (lui [t'rai l var-ier
la distance de s molcu les et la qua urit de calorique l'elon des lois
i nconn ues , si celle que no us venons de propose!" n ' toit pas ap-
puyc sur cette s implici t de rappor t en tre les vo lumes d ans
l es combln eisous des gaz qui pe rott De pouv oir tre eutrerueut
exp lique.
En partant de cette bjpotb se , ou voit qu'on a Je m oyen de
dt ermin er tr s.ai s meni les masses rela tives des molcules d es
corps qu 'on peu t av oi r l' tat gazeux, cl le nombre rel atif de
ces mo lcules dans les ccmblneisons ; car les rapporls de s ures-es
d es m olcules sont al ors les mm es qne ceux d es deusils de s
'diren s ga z , pre ssion et temprature gales, et le no mbre re-
lat if des m olcules dans une combina ison , est doun imm dia;
t em ent par le rapport d es volumes d es gaz qui la fon neut. Par
exemple , les nombres 1, 10359 et 0, 07321 ex pri mant les deuslt s
d es deux gaz oxigue et bydeogo e , lorsqu'on pre nd relie do
l'a ir atmosphr ique pour unit, et le rapport entre les deus
nombres re prsent an t par consq uent celui qui a lieu eur re les
ma sses de deu x volumes g aux d e ces deux gaz, ce mm e Iar-
port exprimera deus l' hyp ot hse propo se , le rap port de s ru asses
de leurs molcules. Ainsi la ma sse d e la mo l cule de l'oxig n e
liera e nviron 15 fois celle de ta molcu le d' hJd rogrl{" o u plu s
exactement, elle sera. celle- ci comme J5 ,07 4 J. De wme,
li z
CO J O U R N A L D E l' HY SI QUE, DE cnIMIE
lil me sse de la m olcul e de I'ceot e sera celle de l' bydrog ne
com me 0,96 913 0,7 321 , c'est - -dire comm e J3 , ou plu e exnc-
te ment 13,238 1 . D 'un ant re c t , comme on sai t qn e le rapp ort
des volu mes de l'hydrog ne il Foxig ne clans la formation de
l'ea u est de 2 r , il s' ensui t <Ille J'e au rs ulte de l'union de
chaque molcule d' oxig ne av ec (leux m ol cul es d 'hydrogne.
ne mm e, d'aprs les proportions eD volume. tablies par 1'1. Gay-
Lussac dans les lmens de l' ammoni aque, des gaz cxide d'ozote
et n it re ux , et de l'acid e n itrique , l'amm oniaque r sultert, de
l'union d'une m olcule d'aaot e a vec tro is d'h) d rof:c-ne, le gaz
a xa le. d'a zote d'Une mol cule d'oxig ne avec deu x d' azote , le
g~7. ?lll'CllX d'un e mol cul e d'a zote ave c une d' cxig ue , e l l'acid e
mtrique d'uoe d 'az ote avec deux d'oxlg ne.

J J.
Une rflexion parolt d'abord s'opposer l'admission de notre
hy pot hse l'gard de s corp s compo ss. Il sem ble (lU'une mo -
Mcule. compose de d eu x ou. plusieurs m olcules lm entaires.
llevl'Olt a VOIr sa masse ~al e a la somme des nia sses d e ces rn o-
Iecu le~ , cl qu'en pa rticulier s i dans une combinaison uuc mo-
lcule d'un corps s'adjoint deu x ou plusieur s mo lcu les d'un
tll1lre corp s, le n om bre des molcul es com poses d evra it rester"
le mnie qlle celu i des mol c ules du premier c or ~. D'apr s.
ce la, dam notre hypoth se , lorsqu'un gaz se co mbine avec deux
Ou pb-sieur s lois son volume d'un autre gaz, le com pos qui en
rs ulte , s'il est gaze ux , ne penn-oit av oir qu'un volu me ga l
au premier de ces g<lZ . DI' ce la n'a pa s lien eu gnra l da ns le
fail. Pa r exemple, Je volume d e l' cau su ppose gazeuse est,
comme M. Gay-Lussac l'a fait voir.doubl e de celui du gaaoxigne
qui y en tre, ou , ce qu i revient au m me, ~gal celu i de l'hy-
drogne , au lien d'tre gAl celui de l'cx lg ne ; mai s il se pr-
sen te assez naturellement u u moy en d' expliquer les faite de ce
ge ure conform me nt notre by poth se : c'est de supposer qu e
[es mol cule s cons titua ntes d' un gz simple quelc onqne , c'es t-
-dire celles qui s'y tien nent tine distan ce tcllc ne pou voir
exercer leur actio n mutuelle , ne sont pas fo rm es cl'une seule
mol cule lme ntaire, niais r sultent d'Un cert ain nom ure de
c ee molcules runies en u ne seule p al' a ttractio n, et ql 1e lor-sque
des molcul es d' Une au t re substance do ivent se joind re celles- l
pour form er des molcules com pcses , la molcul e int gra nte
qui d evrcit en rsulter se par tage en deux ou plusieurs parties
 ET D'HISTOIRE NATURELLE. Gr
Olt molcules intgrantes composes de la moiti, du quart, etc.
du nombre de molcules lmentaires dont toit forme la mo-
lcule constituante de la premire substance, combine avec la
moiti, le quart, etc., du nombre des molcules constituantes
de l'autre substance, qui devi-oit ~e combiner avec la molcule
totale , ou, ce qui revient au mme, avec un nombre gal
celui-ci de derni-molcules , de quarts de molcule, etc., de
celle seconde substance; ensorte (lue le nombre des molcules
intgrantes du compos devienne double, quadruple, etc., de ce
qu'Il devroit tre sans ce pariage, et tel qu'il le faut pOUl' satisfaire
au volume du gaz qui en rsulte (1).
Eu parcourant les diflrens composs gazeux pins CODIIUS, je
ne trouve que des exemples de redoublement de volume rela-
tivement au, volume de celui des composans, qui s'adjoint une
ou plusieurs fois son volume de l'autre: ou l'a d~j VII pour l'cau.
De mme le volume de gaz ammoniaque est, comme on sait,
double de celui de l'azote qui y entre. :M. Guy-Lussac a fait
"air aussi que le volume du gaz oxide d'azote est gal celui
de l'azote qui en fait partie, et par consquent double de celui
de l'oxigne, Enfin, le gaz nitreux qui contient des volumes
gaux d'azote et d'oxigne a un volume gal la somme des
deux g<1Z compmans, c'est--dire au double du volume de chacun
d'eux, Ainsi, dans tOIlS les cas il doit y avoir partage des mo-
lcules en cieux; mais il est possible que dans d'autres cas Je
partage sc fasse eu quatre , en huit, etc, La possibilit de ce
partage des molcules composes auroit pu tre conjectur, mme
priori; car sans cela les molcules intgrantes des corps com-
poss de plusieurs substances avec des nombres relatifs de mo-
lcules un peu considrables, deviendroient d'une masse excessive
en comparaison des molcules des corps simples; on pouvoit
donc penser que la nature avoir quelque mOJcn de les faire
rentrer dans J'ordre de ces dernires, et les faits nous ont in-
diqu l'existence de ce moyeu. D'ailleurs une autre consid ration
paroit nous obliger d'admettre, dans quelques cas, le partage
dont il s'agit; car comment pourrait-on concevoir sans cela une
vritable combinaison entre denx corps gazeux (lui se runiroient
volumes gaux, sans qu'il y et condensation, ainsi que cela a

(1) Ainsi la molcule inl,granle de l'eau, p;Ir .esemple , sera compose

d'une demi-molcule d'oxigne avec une molcule, ou, ce qui est la m~e
chose, deus demi-motc'~es d'hydrogne. '

6~ r o rn x a r. DE l'TlVsr QUE, nu ClI lM r E
lieu da ns la formati on du ~az nitreux? Les molcules res tan t
la mm e distance il laqu elle l'att racti on mu tuelle des mo-
J cules d e chac un d es deu x gaz ne pou vait s'exercer, 0 11 ne
lOurrait supposer qu'une nou velle attraction e t eu lieu co ire
l es mo lcu les de J'un et celles de l'autre ; mais dans l'hpoth sc
du pariage. on voit bien llue la combina ison rduit rellem ent
deu x m olcul es diilrentes une seule , ct qu'il y auroit co n-
tracti on de tou t le vo lume d e l'un d es gaz, si chaq ue molcul e
com pose ne se di visait ras en d eu x: m olcul es de mme natu re.
1\1. Gay.L mf,(lc a bien VII (lue d 'uprs les laits ln d iminution
de volume dans la com binaiso n des gaz ne r eul reprsenter le
raPI'l'Odlemcllt de leurs m olcules l men tai res, L e pal"t<l.se des
mo cu les dans les co mb ina isons lion s explique commen t ces
de us choses peuvent tre ren dues ind pendant es rune de l'au tre,

III.
M , Dalton, d'aprs les supposit ions arbitraires, e t qui lui on t
om les plu s naturelles sur le nombre relatif des m olcules da ns
tes com bi eaieons , a tch d' tablir des ra ppor ts en tre les ma sses
des molcul es des cor ps sim ples, No tre hypoth se nous met en
tet , en la supposa nt fond e, d e confirmer ou de r ect ifier ses
rsult ais par d es rlon nes pr cises, et sur tou t d'assign er la gros-
se ur des mol cul es co mposes d'aprs les volumes des co mposs
ga zeux dpendan t en partie du pariage de s molcul es dont ce
phy sici en n'a e u au cune ide.
Ainsi Dalton a su ppos (1) 1ue J'eau se formait par l'uuion
de I'hydrogue et de l'oxigne , m ol cule molcul e. Il en r-
snl ter oit, d'a pr s le rarpOI't en poids de ces d eux com po~a l1s ,
qu e la m asse d e la molcule d e l'oxigne sera il celle de J'hy-
drogn e env ir on co mme 7 'i- l , ou, d'aprs les valuerions de
Dallon , comme 6 1. D' ap rs notre hypot hse ce rapport est
double, savoir d e 15 1 , com me on a vu . Quan t la molcul e
de J'eau, elle devroit avoir sa ma sse e xprime par 15+2='7
env iron , en prena nt pour unit celle de l'hy dl'o~n e, s' il n'y
avait pas part ag e de la m olcule en deux; mais a ca use de ce
pa rtage elle se rd uit la moiti 8 ~ , ou plu s exac te men t 8,537.

(Il Dans ee qui suit , je me servirai de l'uposition des idel de naltoDj

~Ut ~'homson nous a donlle dans 10U SJ'l tme de Chimie.
 ET I) 'J1 1ST OI U E N ATt'lt l::L LE . 63
comme 0 11 le t cou veroi t auss i immdia tement en divisant la den-
si t de la vape u r a1lllf'm e 0 ,625 . selon G av- Lu esa c , par la d ensit
d e rh)el l'Ogen e 0 ,73 2. Celle ma sse ne <1 il1re de 7 , 'Ille Dallo n
lui a~si~l1e. (jll e pal" la dit lrence clau s l' valuat ion de la ('0111 -
position de l'eau ; en serre qu ' cet gard le l'm irat de Dall on te
. t n lll\'cl"oil peu prs in -t e pal' la com binaison de d eux C1TCUlS
qui sc compensent. celle u- la masse de la mol cule de J'oxig nc
cl ce lle de n'avoi r pas gard au parIage.
Da llo n Sl1ppO ~C {Jn e dan s Je ga z nitr-eux la comb inaison de
l' azot e ct de Foxig ne se fit d e m olcul e r nol cul e : uous
,WOClS \'11 que cela est ell ecf ivemon t ains i d'a prr.s Doire hy pothse
Ainsi Dall on auroi t trou v la m me masrc de molcules (Juc 1l0 LlS
pOUL' l' azot e , Cil prenant touj ours l' our unit celle de : b)dro-
gn e , s'il n't ait f as part i d' un e va lua tion d iffrent e de celle
tic l'oxig oc , et s' j ami! suivi prcism ent la mm e val ua tion
des quantit s d es ln]{' ns du gaz nitreux en poids; mnis en
supposa nt la mol cule Ile J'oxig ne moi nd re de la moit i d e la
nt re , il a ,Iii faire aussi c elle de Fnaot e l'gale moin s de la
moit i de ce lle {lue no us lui avon s assign e , savoir, 5 au lieu
de [3. uant la mol cule du gaz nitreux m m e, l e d faut de
la co nsid rati on du par tage ra erroche e ncore le rsult at de 1)a110n
du n tre ; il l'a lait de + ~ = II , tandis qll e selon cons elle
15+13. 15' 074+ 15 ':138
est ~= I -+ c nY l roD, ou pluscxactement , :li ' = 14,156,
com m e on le uouveroit aus si en divisant l ,03G3G. d ens lt du gaz
n i-enx , selon Gay-L ussac , par 0,7321 . Dalton a encore t abli
de la mm e m an iere tlue les faits 1l 0II S IOO l d onn , le no mbre
relatif des molcules dans la. composition de l'cxide d'azote et
de l'acide nitrique, et la m me circonstance a rectifi le r sult a t
de la p:rm seur d e la m olcul e pal' rappor t nu prem ier; il la fei t
de 6 + 2. 5 = IG, tan d is q ue ie lon no us elle doit tre.. .. ...
J5,074+ 201 5 258
'= - = 20 .77'\ ,oom 1ul'e
" , . . cl
,
:':;"'-"-'';;='"''" 'lu on o btien t . e I1lI;IOC en
divisant r,5z092. densit du ga eoxide d'azot e , selon Gay-Lussac,
par celle du gaz hydrogne.
Quant J'ammoni aqu e, la supposition de Dalton sur le nombre
relat if cles molcules deu s sa co mpositio n , seroit entirement
fau tive selon notre hypoth se; il y suppose l'a zote el l 'h yd rogne
unis molcule molcul e , tandis qlle nom; av ons \'U tlu'un e mn-
l cul e d'a zote s'J adjo in t troi s m olcules d'hydrog ne. Seloului ,
la molcule de I'armnoniaque serai t 5:i: 1 =6; selon nous elle
64 JO UnN AL U E rn YSI Q u ~ J tl E CIIJ;IHE

t
doit tre 1'5 5 =8, ou, plus exactement, 8,t 19t comme cela peut
se dduire aussi immdiatement de la densit du gaz ammo-
niaque. Le partage de la molcule que Dalton n'a pas fait entrer
dans son calcul, corrige encore iCI en partie l'erreur qui rsul-
ternit de ses autres suppositions.
Toules les combinaisons que nous venons de parcourir. r-
suhent de l'union d'une molcule de l'un des composans avec
une ou plusieurs molcules de l'aulre. L'acide nitreux nolis pr-
sen te une autre combinaison de d eux de ces mmes su bstances
dont nous avoue parl , dans laquelle les deu x termes du l'app.ol't
eutre le nombre des molcules saut tons deu x dill rens de l'cuit.
Eu cflet , il rsulte des exp riences de Guy-Lussac cet gard
(ml'I.lle volume de la Socit d'Arcueil dj cit), que cel acide
est form d'une parti~ en volul1~e d'oxig oe et tl"O}s d~ 1;81.: ni-
t ~eux, ou. ce qUI re vien t au meme, de trot s parlles cl azote et
clIlq d'oxig oe; d'o il suivroi t , d'a pres noir e hypothse, que
sa molcule, abstraction faite de tout partage qu'il puisse y avoir,
seroit compose de 3 molcules d'azote et 5 d'oxig ne; mais on
peut ramener celle manire de composition la forme plus
simple d es pr cdcates , en la consid rant comme le rsultat de
J'union d'une molcule d'oxig ne avec tr ois de gaz nitreux t
c'est- -dire avec trois molcules compos es chacune d'une deuil-
molcule d'oxig ne et d'une demi-mol cule d'aaot e , ce qui ren-
ferme le partage de quelque s-unes des molcules de l'oxlg ne
qui entrent dans celle de l'acide nitreux. Eu ne supposant point
d'autre pariage, la masse de celte derni re molcule seroit57,542o.
celle de l'hydrogne tant prise pour uuit , et la den sit du gaZ'
acide nitreux seroit 4,2012.67, la densit d e l'air tan t pri se pour
unit; m ais il est probable qu'il se fera au moins UI1 autre pal-.
Inge en deu x , ct pal' consquent IIl1e rduction de la densit il
1I1Oil ij il faut attendre que J'on ait dtermin celle densit par
l'exprienCl'.
IV.
Percourcns encore quelques n~tres combinaisons qui peuv ~nt
llOU :Idcuner, selon cotre h).. pcthse , d es con ruuseancee au tucuns
cou iecturnles sm les masses relatives des molcul es , el su r- leur
nombre daus ces oombiua isons, et compar ons- Ies a vec les sup-
posit ions de Dalt ou.
.M. Gay-Lussac a fait voit, qu'en euppo saut que l'acide sulfu-
rique
 ,-
ET D'HI STOIRE N AT URELL E . 6S
s-ique sec est co mpos de 100 de soufre et 138 d' oxig ne en
polds , aiO;lj que les derni ers travaux d es chirni-t es I'on t tabl i ,
e t 'lue: la den sil du gaz acide sulfu re ux est 2,265. celle d e l'air
t au! prise pour un it , co mme Kirwau J'a dt ermine. et co ad-
m et tant qu e l'acide sulfuriqoe e-t compos de den x par ties en
volum e de ~ lIZ acide sulfureux e l nue de gaz 0), igne ainsi
qu e cela rsul te des exp riences de G ey-Lu ssac, Iavolumc del'eci de
6ulfUl"CUX est peu pr s le mme (lue celui du ~ilZ o:-. igne qui
y entre ; el ce lte rgalil se trou verait exac te si les bases sur les-
quelles oc a tabli le calcul l' tcieut elles-mmes. Si on S t1 p pOS~
la dt ermination de Kirwan exec re, et qu'on re jett e toute l'el'.
reur sur t'analyse de l'acide sulfurique , OD trou ve dans l'acid e
sulfure ux que 100 de so ufre en poid s prenn ent 95,0 2 d'oxig oe , et
pa r consquent dans l'acide sulfur iqu e 9 5,02 ,5,0~
2
+
= q2.53
a n lien d e 138. Si au contraire o n suppose l'an alyse d e l'acide
sulfu rique exacte, il s'eusuivra que l'acide sulfure ux contient
92 d'oxi~ n e sur 100 de sou fre , et sa pesanteur spcifique devra
tre 2,30314 au lieu de 2,265.
V ue rflexion paroit nous porter prendre le pr emier parfi ~
ju squ' ce que la demi l du ga z acide sulfure ux ait t confirme
ou rectifi e par de nou velles expriences; c'est qu'il a Ml yavoie
dans la dtermination de la composition de l'acide sulfurique ,
une cause d'erre ur fend ante eugmeoter laqcanti t du radical, ou,
ce qui revient au rnme. y diminuer celle de l'oxigne.<'':ettedler-
mi ati cu a l l'aile parle quantit d'acide sul fiu-ique sec produit.
01" il parult peu pr s certain que le soufre ordinaire conlient
de l'hydrogne'; un a donc aj out au poids vrita b le du radical;
celui de cet bj'd rog ne qui a dl'I se convertir eo eau dan s cette
opration . Jesrpo~erai donc l'acide sulfureux compos de 92,oz
d' oxigoe sur 100 de soufre, ou plutt de -radical sulfurique, au
lieu de 92 ( 1). . _

- ,
(1) Ceci toit crit avant que j'cu."Se 'l'U le Mlmoirc de :M. Davy sur l'aeide
o:u-muriatique qui coutient au ssi Ile nouvelles upl"ieJlces sur le sou fre et le .
phos\",h.ore, U y d termine la densit du I;a>; acide sulfu eeux , et ne la trouv e
qu e de 2,og6o; el' qui dann e un e neuv elle for ce aU1I rflexio ns que je Iaiscis ici. '
SI on aJ lllel cel te densil, on trou ve que 'dans l' acid e ~ u' fu reu x 100 de soufre
pr rn c eut 1 " d 'OlligOlf eu pnid s, et dan s l'a dJ e sul fur ique l Ui au lieu de 131:1 ; 1
ma is reu ttre celle deDsite du Ga>; acid e sulfureua selon Davy 1 pce-l.elle
raT df:lu t .
Tome LXXIII. JUILLET au 18 11. 1
66 _ JOUnNAL DE PHYSIQ UE , DE C H I M I E
Pour dterminer maint enant la masse de la molcule du ra-
dical sulfurique, il faudroit savoir quelle seeoit la Pl>()po~tj ~n
en volume de ce radi cal supr os gazeux. par rapport a 10xI-
gne dans la Iormet icn de 1acide sulfureux. L'analogie tir e
(les autr es combi naisons dont nous avons dj. per l , o il y
'a en gnral redoublement de volume , ou parta ge de la mol-
cule en deux, nous porte il supposer qu'il en est de mme ~c
celle dont il s'agit , c'est- -di ..e , que le volum e du gaz de soulre
est Ja moiti de celui de l'a cide sulfureux. ct pa;r ctlm(Jut'nt
aussi du gaz oxig ne qui y entre. Dans celle SUpposition, ln densit
du gaz de soufre sera celle de l'oxigne comme 100 il 95~02
ou 47,51; ce qui donne 2.323 pour celle densit du gaz de
sonfce , en prenant pour unit celle de fair . Les masses des
molcules tant. . selon notre hypoth se, dans le mme rapport
que les densits des gaz auxquels elles appartiennent . la masse
de la molcule du radical sulfurique sera celle de l'hydrog ne
comme 2,323 0,07321, ou comme 31.73 r . Une de ces
molcules combines , d'aprs ce que nous avons dit , avec deux
d'oxigue, formera l'acid e sulfureux (abstraction faite du partage).
et combin e encore avec une molculed'cxigne de plus, form era
J'acide sul fu r iqu e. D'aprs cela. J'acide sulfureux sera anal ogue.
~ur le nombr e relatif des molcules de ses composans l'acide
nitrique , et l'acide sulfueiqno n'aura point d'analogue relati ve-
ment l'azote, La molcule de l'acide sulfureux, en gard au
partage, sera gale 31, ,.3+: .15,0 74 ou 30,94, comme on l'ob.
'tiendroit aussi im m di a teme nt CD divisant Ja densit 2,265 du
gaz acide sulfureux par celle du gaz hydrog ne, Quant celle
de J'acide sulfurique , on ne peut ln dterminer, parce qu'on
ne sal t ,s'il y a encore partage ult rieur, ou non , de la molcule
dan
. s, sa formation (1).

(1) M:Davy , daus IcMe!moirc eit , a fait 11" mmes ,upposilious sur I~
eercbre relatif Iles m ol cules d'o:li{irle ct de radical dans tes acides sulfu reux
et sulfu rique. En part.mt d 'ai lleurs de la d terminatien <le ta densit du saz;
acide sulfu rtu')., on tro uve que la ill'llsitt du radical sulfurique seroit 1,g&i2.
et , a molcule en pre mmt pour unil eelle de l'hydrognc 27. 13. Uavy par UIL
calcul analogue la li:lc lamoilie! l'n'lirnn , savoIr, lB" , parc e l;tIl'iJ s u rpose~
cl'''prh l'h)"pothesc de Dallon sur j'cau > la mo l cule de 1'0'1;61'01' ~ gale .li la
Olollie! environ de la ntre .
Il trouve la m me muse i peu rr~, savoir 13,4 en partlD.t de la deDsite du
 ET
.
o ' IIrS T O r n E N A T U R E LLE . 67
,
. D alton avoir suppos que l'acide sul rurique toit co!n pos de
deux molcules cl ox ig~ llc sur une de radical, el l'acide sulfu-
reux d'une molcul e d'oxiga e el une de soufre, Ces deux sup-
positions seu r incompatibles entre elles , d' apr s les rl:u IIAI ~ d e
G a.v .Lu s~ c. selon lesquels les quantit s d'oxigne dans ces deu x
acides , pour une qua nt it donne de rad ical , sont repr sentes
par 1 et 7, Il est par ti d'ailleu rs feur la d term inafiou de la
m olcule, d'une fausse valuation e la composition d e l'acide
sulfurique , et cc n'cd qu e par accident que la masse 15, qu'il
lui assig ne, se tr ouve am ie avec la messe de celle de I'oxig ue ,
selon lui, U ll rapport approchan t de celui que les masses de
cel' de ux su bstances prsentent selon nos hy pothses.
Le phosphore a taut d'e calogie avec le soufre , qu'il parott
qu'on doit ~ uppmel" au ssi qu e l'acide phosphorique est compos
de trois mol cules d' osi gce cout re un e de rad ical, et J'acide
pbo-pboreux de deux seulemen t d'oxig ne conlre un e de radical.
On peut, dans cette supposition , calculer par ap proximati on la
ma sse de la molcule du radical phosph orique. Hose a trouv
par une mthode analogue celle qu i avoir t employ e pour

ga~ hydrogne sulfur qui est, d'aprs ses upr;erl(:e~, ,,0645, rsultat peu
diffrent de celui de K irwau, et supposant que cc gn ( qui ee ruiem , eemme
on lesait, on volume gal au sien de sn hydr OGne un i au soufre )nt compos~
d'une mol ~cul e de soufre el d'une d'bJdrogne, Comme nou s supposons la mo.
l eule d u soufre peu pres dou ble, 'IO"S dnoDs ad euee qu e ce gu r~suhe de
l' un ion d'une .molecu le de ce radical a vec deult au moins d 'hJdro&ne, et 'Ille
..n ,"olume n t d ouble de cel ui ae ee rad ical 5uf'POs galeu 1. comruedlns lant
d'autns cu. J edi5 DII moins u 'ec deult moll!ClIles d'hJdrogue , car s' il J noit
d j.i de l'hJdrogtte dan.sle .sourn ordin ain , cc unae les upiriences CODnues
sur eene scbstaee e l'indilJuellt, i l faullr oity ajouler eeue qua nt it. Si. par eU ID+
pie. Je soufre ord llaire et o;t comp os d'ulle molc ute de radical sulfur ique et
a OhydrogiTte. l' LJdrosen e 5ulfu r. le '\t roit de Iroi.s mo lcu les dItJdroSl1e sur
une de ",dical. Cela pourroi l se d eider par la compa raison de la 1W'&aIlIt'ur
spci fi'lue d u gu hJd rogtone sulf ur , avec celle du !': U acide su lfure.. .. . Ii on
te s cODI10is.w it lnul t'a deu'l e'U c\cmen t. rar nemple, cu .$Uppo$ll11 eu c\e cel le
du GU h, droG..e l ulfure, selon DaYJ. b mo lc ule d u rad Ical sul fu riq ue dal'"
la supposilion dt' dt'Ia molculn d' h,drogene seule mmt . seroi t27,ofl , CP rre-
nan t celle dt l'L,droE;cnt' pour uuite ; ml is .lans la suppositioD de tr ots mol-
cules d 'hJJro ~ene, 27,08 :tf'roit eaeer e la som me d'cee mol cule de radical
avec une dO h, ilro;ne, d la pre luir e se rduiroit eu C'onsqu....ce ~ 2,tt8. Si.
11 de nsil du GU acide ~u lfu rtu 'l sUPl10se eaeete , confirmoil lo uu ou l' aulre de
ces resultats . elle confirmeroit par b. r upe ou l'a utrt''d t'' cu h:rrolhei u ; lIIai.
on n'e st pas eeeeee .i s'e~ tl'accord sur cn .1 en ~ it':s ,. pour pOUVOir tircr . UCU De-
ecnclaaien .i cet s aft] , delio dlerrnina tioDs qUOOll en a jusqu'ici.
l z
68 JO UR N AL D I:: pnrSIQUE . DE CHI MIE
j' acide m l Furique, tlue l'a cide phos phorique co ut ient env ir on 115
d' oxigue en poids sur 100 d e pllO:,phor e. Il doit y avoir un peu '
plu s d'oxig ne s i 011 sll ~ pose lJue le ph osphore con t ient ? cOl~l me
le SO U rL'C. de lbydrogne ; nuu s P OU\'OII S, par apprOXlmat loo .
faire cet nccroissmcut da us la mme proportion (lue nous avons
vu (~lI ' i l auroit lieu pour J'acid e sulfurique , d'aprs la. pesanteu...
spcifique de l'a cide sulfureux, et PCIl'ICI' ains i la qu antit d'cxi-
gne 120 . On tr-ou ve alors. d'aprs uos hypoth ses, qu e la
m asse de la m olcule du radi cal p1Josphori,]ue est enviro n 38 ,
celle d e l'hydrogne tan t pri-e POUl" u nit , D all on a au ssi adopt
pour les ac ides phosp,hol'C'u x et pbosphor iqucs , des hypot hses
an alogues celles 'lu il evoi t faites p OUl les acid es sulfureux ct
suliurique ; mais com me il est part] d' vuluatiou s dUrentes
des lmens de ces acides en poids , il est a rriv un e dt er-
mination de la m olcule du phosphore, (lui ne s arde pas mme
avec ce lle d u soufre , selou lui, le mme rappo1t qu'il y a ,
selon nous , entre ces deux molcules ; il a fixe celle du phos-
ph ore 3 , en prenant pour unit celle de J'hyd rogne ( 1).
V oyo ns ma int enant qu elle conjecture nous pou vons former
su r la ru asse de la molc ule d'une suhs tence (lui joue dan s la
nature uu beaucoup p lus gra nd r le que le soufre et le phos-
phore, savoi r, celle du ca rb one. Comme il est cer tain 'lue le
volu me de l'acide carbonique est gal celui. du gaz D'Xi "
gne qu i y entre, si J'on ad me t tlue le volume du carbone qui "
en forme l'antre lment , suppo s galE'llX, se double par le par
tage des molcule s en deux, com me d ans plu sieurs combinaiso ns
de ce genre, il faudra supposer qu e cc volume est la m oiti de
celui du gaz oxig nc avec lequel il se combine. et que par cou-
sqnent J'a cide carbonique r sulte de l'uni on d'u ne molcule de
carbo ne et deux d' oxigne , et est ainsi anal ogue aux acides sul-
Iureux et phosphoreux, selon no s sup posi tions prc dentes. En

(1) M . D avy:>. adopt pour le nombre des molcules d'o1.isne el de radical

.:Ians les acides phosphoreua e l phospboriquc , 1r$ mmes suppositions que no us ;
el en. su ppo~~ n l d ' aill e~r~ toujours la molcule de l'o1:is~ne peu prs 1.:1. moiti
de la ntre , il trouve 16 ,5 r.ur cette du phosphcre , ce qUI donnc~Oll ln envirou,
selon not re valutllion de a nlolcul e de j'odgne, au lieu de 58. Ladilfrence
vient de ce que n . vy, d'aprs ses expriences, value 34 partie s sur 2S. c'es t-
-dire 1>. 136 sm 100 de phosphore, la lJu:l.otit d'o xigime dans l'acide phos-=
phori que, au lieu de 1 20 que nous! en aVOllS suppos; les exprience. ult-:
zieures clairciroDt ce point,
 1" ET n'UISTOIRE N ATtll\.ELLE. 69
ce cas on trouve, d'aprs la proportion en poids entre rm:igne
et le carbone, que ln densit du gaz de carbone ser ail o,H32 , en
prenant ponr unit celle de l'ail' , et la masse de sa m olcu le 1 1,36,
en prenant pour unit celle de l'h ydrogne. Celte su pposition
a C</lcnclaut une dil1icull contre elle, c'est de donner il. la mo-
lcu e du carbone une masse moindre 'Ille celle de l'azote et de
I'osigne , tandis qu'on lierait port il attribuer la solidit de son
agrgation dans les tempratures Je; plus leves , une ma sse
plus considrable d e molcules, ainsi C)lle cela s'observe dans les
radicaux sulfurique el phosphorique. On arriveroit un rsultat
qui seroit J'abri de cette difficult. en supposallt dan s la tor-
ma lion de l'acide carbonique, un pariage de la molcule en quatre,
ou m me' en buit; car on auroit par l la molcule' du carbone
double ou quadruple de celle (lue nous venons d'teblie ; ,!'Jais
cette' composition ne serait ana ogue celle d'aucun des autres
acides; et d'ailleurs la forme gueeuse ou non " d'aprs d'autres
exemples que nOlIS en avons, ne paroit pas dpendre uniquement
de. la I;rosseur de la molcule, mais aussi de (luel(IU'~ut:e pro-
ptit Inconnue des substances. Ainsi nous "OYOllli 1acide sul.
fureux la forme de gaz la r.ression et temprature habituelle
de l'atmosphre avec une mo cule trs-ccnsidr ble , et peu
prs gale celle du radical sulful'ique qui est un solide. Le
gaz acide muriatique oxign a une densit, et par consquent,
une masse de molcules encore plus considrable, Le mercure
qui, comme nous verrons ci-aprs, doit avoir une molcule es-
trmement grosse, est cependant gazeux une temprature in.
finimeut infrieure A celle qui rendrcit telle fer dont la molcule
est moins considrable. Ainsi rien n'empche {pie nous regardions
l'acide carbonique comme compos de la manire indique ci-
dessus, et par l abelogue aux acides nitrique, sulfureux et
phosphoreux , et la molcule du carbone ccmine' 4):ot une
masse exprime pal' 11,36. .
Dalton a fait la mme supposition que nous sur la composition
de l'acide carbonique , . t a t conduit par l attr-ibuer au
carbone une molecule 4,4, qui est celle du ~az oxigne , selon
lui, peu prs dans le mme rapport que Il,36 est il 15, masse
de la molcule de l'oxigne selon nous.
En supposanl la masse et la densit indiques la molcule
du eaebouc cl au g<lZ de cene substance, le gl1Z oxidc de car-
bone sera form, d'aprs les expriences de :M. Gay-Lussac. de
parties gales en volume de gaz de carbone ct de gaz oxigne ,
70 JOUnNAL DE PHYSIQUE, DE CHJl'.UE
et son volum e vera gal la somm e des volumes de ses corn-
posansj par cons quent il sera form du carbone et de I'cxigne
unis molcule molcule, lI H C parta ge CD deux; Je tout dans
une parfaite analogie avec le gaz nitr eux. .
La masse de la molcule de l'acide carbonique sere
Il,36+:'1.15,74 .
"
:2 =
5
2.0,7
et celle du gaz cxide de carbone sera
.
1, 5196.
= () 7321 1

..q
Il,56+15,74 -" ) 3 2:- 0,-1::-'1:2-
w- r- ,
3 -, - OJ073::u
V;
Parmi les substances simples Don mla1Jiques il cn est une
dont il nous reste parler, 'qui tant naturellement gazeuse, ne
peut laisser de doute, d'aprs nos principes, sur la masse de sa
molcule, mais sur laquelle les derni res expriences de M . Davy
et mme celles antrieures de MM. Gay-Lussac et Thenard,
bOUS tercent de nous loigner des ides recues jusqu'ici, quoique
'ces deux derniers 'chimistes eussent encore essay de les espli-
quee d'aprs ces ides. On veit bien qu'il s'agit de la substance
connue Jusqu'ici sous le nom d'acide muriatique o:cign, ou
acide oxi-murtaue. On ne peut plus en eflet , dans l'tat ectuel
de nos connaissances, regarder cetle substance que comme encore
indcompose , et J'acide mUl'iati(jue que comme un compos de
cette substance et d'hydrog ne, C'est 'donc d'aprs celle thorie
~ue nous appliquerons ces deux substances 110:; principes sur
les combinaisons. : l ,

La densit de l'acide cxi.muriatique , selon MM. Gay-Lussac

et Thenard. est 2.4-70. celle de l'aie atmosphrique tant prise
pour unit; cela donne pOUL' sa molcule, en prenant 'pour unit
celle de l'hydrogne, 33 ,7+. en partant de la densit du gaz
bydrog e dr eruiine par .MAL Biot et Arago. Selon Davy, 100
pouces cubes anglais de gaz oxi-muriatiqne psent 74,5 geains ,
tandis que , selon le mme. U1l gal volume de gaz hyd rogne en
p:>e 2,27' Cela donnerait pour la molcule de cette substance
74,5 = 3.:.82, Ces deux valuations diffrent f{,rl pcu de la masse
7"'1 D I " "
2.2 J. " celle su1isteuce d" " s d''autres
(lue ' . avy ur-meme assigne apre
considrations. savoir 32.9. Il r sulte taut des expriences de
" " "
 ET e -m s r o m s NA TU R ELLE. 7.
Gay-Lussac ct Thenard 'lue de celles de Da vy . <lue le p;az acide
muriat ique est form de la combinaison de volumes gaux de.
gaz oxl-m uriatiqc e et hyd rog ue, ct qu e son volume est gal
leur somme ; cela veut dire, selon notre hyp othse , 'lue l'acide
muriatique se forme de ces deu x subs ta nces u nies mo lcule
m olcule, avec partage de la molcul e en deux, com me 1l0US
en aven s dj vu tant d'exemples. D'aprs cela, la densi t d u
gaz acide muriatique, en partant de celle du gaz oxi.muria tique
marqu e ci-dessus , devoir tre 1,2.72; elle est 1,278 scion les ex-
pri ences de MM. Biot et Gay-Lussac . Si on su ppose ce lle der-
ni re d terminati on exacte, la den sit du galt cxi -muriatiq ue
devra tre 2>483 . et la massse de sa molcule 33,91. Si 1' 00 veut
adopter de prfrence cette valuation, la masse de la molcule
d e I'acid ,. 1 , 2 7 8 ' La d
sera 349
--:.!.o:..-' = 17.45 = - .
1

aCI e munaque 1;1.

-,-.
O~Q1 :u
termr-
nation de la pesanteur spcifique du gaz acide mu riatiq ue par
Da vy. selon laquelle roc pouces cubes de ccgaz psent 39 grains ,
donnerait des nombres peu diffrecs, savoir. 33.36 pOUl' la masse
de la molcule de J'acide oxi-muriatque et 17.16 p!?ur celle de
l'acide muriatique.
VI.
Appliquons maintenant notre hypoth se quelques substances
mt alli'lu es. :M. Gay-Lu ssac suppose que l'oxide de mercure
au minimum, dans la formation duqu el JOO parti es de mercure
en poids , en absorbent 4 ,.6 d'cxigne , selon Fourc roy et
'I'h enard , est analogue au gaz oxide d'a zote, c'nst--dire , que.
Je mer curesuppos gazeux, s'y combine avec la moiti de son
volume de gaz oxigc e, cc qui, dans noire hypoth se , revie nt
il: ce qu 'une molcule d'oxig ne s'y combine avec deux: mol-
cules de mercure, En ce cas, la den sit du gaz de mercu re
devrait tr e celle du gaz oxig ne comme r oc 8,32 , ce qui
donnerait pour cette densit 13.25 . en prenant pour unit celle
de l'a ir , et par la ma sse de la molcule du merc ure J8I 1 en
prenant pOllr unit celle de l'hyd rogne. Dans celte supposition
I'cxide de mercur e au m aximum , qui contient le double d'cxi-
~.ac. devroit tre form d' oxig ne et de mercure unis molcule
a molcule j mais quelques raisons me por tent penser que
c'est l'oxide au minimum qui est dans ce dernier cas. et 'lue
dans l'oxide au maxim um un e molcule de mercure s'adjoin t
deux molcules d'cxigne. Alors la densit du gaz de mercur e
 71. JOURNAL DE PHYSIQUE, DE car sn a
et la masse ' de l'a ol cul e 'serout doubles de ce qu'elles taient
deus l'llJpolhse pr cdente.savoie.Ia premire 2.6.jo,et la eecc cde
362,.Jc III 'appuie, cet gard , SUl' des analogies tires des autres
mtaux, et particuli rem ent du fer. II rsulte de s exp riences
des dill rens chimistes. dis cutes avec scie par Hesseufra te ,
qu e les deux oxides de fer les plus connus ile noir ct le rouge.
sen t composs 1 J'un, de 31,8, Feutre, de 45 env iron d'o xig ne
en poid s sur 100 de fer, On veit tlue la seconde de ces deux.
queuth s d' oxig ne est iJ. peu prs une fois et demie la premire,
ensorte qu'en est naturellement port supposer (lue dan s le.
premi er o s ide UDf' molcule de fer se corn hi ne a vec deux mol cules
d'oxig ne, el clans le second , avec troi s molcules. Si cela est, en
admettant la proportion indique pour l'oxide noir comme la
plus exacte , cell e de l'oxid e rouge seroit de .,,' pour cent de
fer, ce qui se. l'approche beaucoup de la prop ortion trouv e im..
mdiatement pal' Proust; de 4B pour cent. En ce cas J la messe
d'une molcule de fel' sera celle d'une molcule d'oxig ne
comme 100 '15,9 , ce (lUi donne polir cette masse ~4- euvu-oa
en prenanl pou r.unit cel e de l'hj'dro~ ne .lI perott, d aprs cela ;
tJu' ll doit y avoir un autre made d e rel' qui coutieunc 15,9
d'oxlgue sur 100 de fer, et c'est peut-tre l l'oxide blanc,
qu oiliu e les exp riences connues jusqu' ici y indiquent uue plus
grande -propon iou d'oxig ne, Maintenant .les deux oxides de
m ercure dont DOUS 'a \'ons parl , ctdent l'un cont ient le douhle
d 'ox lgue d e l'autre ~,pa ro i ~sen l d ev oi r tre analogues ce dernier
oxide de [er et. l'cxld e noir, tendis que I'oxide rouge n'aura
point d'analogue pour le mercure, '
Les eutres m taux offrent de mme, pour la plupart.deux osides
dans lesquel s les qceutit s d'oxig nc sont comme. et 2., el on.
peut. d'aprs les proportions de leurs lmens en pcid s.d terrniner
d e la mme mani re les ma sses de leurs molcules, Je trou ve,
par exeuiple , .206 lpOUr la molcule -du plomb , >1 98 poUl' celle
de l'argent, 1.23 pour celle du cuivre , etc , (1). '

- (1) J'ajouterai ici. quel'!.ues mots sur la molcule clu ~lassium . Davy. en
suppoSant que la l'0lasse est forme de l'0la ssiumel d'oslgne unis "'o!tt'ule.
Illolcule , a list celle clu potassium 40,5, ~'aprs la qua?l il d ' o1.!sr~ e: en
poids qu" ""Ue suLsll.n"e y prend ~ ..t s ll l'p~s e 'iu e la ",~~" ..ul" .l ~ 1 O"~ b"ne,
soit .. 5. En portant, eemme IlOUS l aVOIlS reu celle cleroll' re ruelcu le a peu
prrs ':u doulole, t'elle du polassium sera doub le au ssi. savoir , environ 81. en'
adoptaDt d'ailleurs tes sU1'P0sitioos de DU1; 11l1lii il se pourroit 'iue clans la'
VII.
 ET D'UIST'OJRE NATU RELJ,E.

VII.
. Nous allons encore appliqu er nos principes ci quelques corn-
b iuaisons salines ; cela nous fournira l'oc casion d 'examin er un
poiut importa nt dan s la th orie de ces com binaisons, M. G aJ~
Lu ssac a fait "air que le carbonate, le Ileo-boretc et le muriate
d'ammoniaque neutre, sont composs d e volumes ga ux de leurs
acides resp ectifs, et d e gaz ammoniaque. Arrtons-nous con-
sid rer le carbonat e. Selon notre hypothse, ce sel liera compos
d'une molcule d'acide carbonique ave c uue mol cul e cl am-
maniaque , c'es t- -dirc , ' d'aprs nos valuations pr c dente s , et
iud pendamuient de tout partage, d'nue m olcul e de carbone,
deu x d'oxig ne , une d'azote et trais d -hydrogne , ce qui don-
nerait panr la ma sse de sa mol cul e 57,7 5; ruais en admettant
le partage en deux, qui avoit dj lieu dans les cornpasans ,
celle molcule se rduit 28,87; elle sc rduira it encore la
moiti de ce nombre, s' il y avait ua nouveau part<lge dan s i'uniou
dt' "acide avec l'alcali.
nI. Gay-Lussac a soup ouo que l'galit de 'volum e entre
l'alcali et l'acide gazeux llui forment ua Gel neutre, puisse tre
gn rale. Cela re viendroit dire, scion notre hyp othse, que
tou s les sels neutres sont composs d'acide et d'al cali, uni s mo-
lcule mol cule; mais quelques r flexions paraissent s'opposer
il ce qu'ou admette ce pnocipe dans toute ~a gnralit, L'id e

potasse une molcule de polaS5itlm en prlldell1 d'oJ.igime. et en cc Cas. 011 de-

vroit encore doubler la prem ire et la porter il t62j il se pourroitaussi (car l'a-
nalo gie tire des autres meLan ne pourrnit pas tre ici un guide bien sr) qU'l
y et deus. molecl,lles de pOLassium contre une ~'oJigeue, ce qui ram eneroit
cell e du potassium il 40;5.
C'est en supposant cene dernire valeur !II la molcule du potassium , que
Davy trOIlVe, d epees la composilion du muriate de potasse, 32,9 pour celle de
l'acide 01i-muratiqlle ; en supposant aussi ce sel forme d'une molcule de 1'0-
tassium avec une d'acide: si on suppose une masse diffrenle la molcule du
potassium , il faudra ..dmettre un autre nombre relatifde molcules dans le mu-
riate , puisque :1'2.9 est bien il peu prs selon not re bypoth se , et d'aprs la
densit du gaz adde o1.i_muriatique . la molcule de ce gaz, Si on SUPiIOSC la
mol culedu potassium 81, celle du soufre sera. d' a pres les prcperticnsen poids
dans le sulfure de potassium, el en admettant 'l,uecelte combinaison aitIieu dl!
mol cule il molcule , environ 21 au lieu de l') , que trouve UavYJ a rcette cen-
sid reuc e , etccla meltra entre ce resultat et celui lir du gaz aei e sulfureu J t
u lon nos calculs, l'ac cordqui existcit dans les valuation s de D avy. )
Tome LXXIlI. JUILLET <1 11 J8u. K
74 JOUR NAL DE PHYSIQUE , DE
ClIIl\IIE
la plus conforme 8\IX phnomnes qu'on puisse se former de
l'acidit, de l'alcalinit et de la neutralit J me semble encore tre
celle que j'ai expose dans mon Mmoire sur ce sujet (Journal
Je Pl!y$///(!. tome LXIX). Selon cell e ide, toutes )es subs-
tances forment ent re elles une srie dan s laquelle elles jouent
le rle d'acid e ou d'alcali. les unes par rapport aux autres, et
qui est la mme d'o dpend l'lectricit positive (JU ngative
qu 'elles prenn ent dans leur contact mutuel j j'exprime par Je
mot d'o.riglliciti la propri t par laquelle les corp s sont placs
plus ou moins haut dan s cette chelle . en metta nt se tte ceux
~ u i l' ouent Je rle d'ac ide par l'apport am: autres; dans cette
ch e le il y a tin poiut vers lequel sont places les su bstances que
nous appelons n eutres , au-dessus celles qui sont absolument
acides . et au- dessous celles qui sont alcalines, lorsque leur i1~r.
gatiou leur permet d'exer cer ces qualits j enfin, les subs-
tances composes tiennent . dans celte chelle . une place inter-
mdiaire entre celles dont elles sont cotnI!0ses, eu gard an
degr d'osi gnlcit et la proporti on en poids de ces substances
comp o~alltes, eusor te qu'une substance neutre rsulte de la corn-
binaison de deux substances, l'une acide. l'autre alcaline, dans
ne certaine proportion \2Ioyez. le Mmoire cit ] (1). L'ob ser-
varion des rapports simp es qui ont lieu dans les combinaisons,
et en part iculier dans celles d'o rsultent des substances neutres,
nous conduit maintenant une manire plus exacte de concevoir
l'ct,:"t de neutralit. L'oxignl clt dans deux corps qui se com-
binent, ne peut tre suppos e avoir un tel rapport avec les masses
de leurs molcules, que de la runion rie certains nombres
prcis de ces molcul es dans des rapports simples il doive r -
sulter un degr prcis d'cxig nicit qui soit celui de la neutralit ,
el qui ne dpende, comme nous l'a vons suppos de I'oxlg nlcit
, en ~lJ ral, que de la proporti on en poids et du degr d'oxi-
gnici r des comflosans. II. parait donc qu'il Taut admettre que
le degr d'osig olcit qui rpond la neutralit n'est pas en-
firement Iise, quoique se rapprochant plus ou moins d'Un de~r
fixe, et que cel tal dpend de ce que l'excs de masse de 1un

(I) Les proprils de l'a cide c ai- muriatiqe e, (elles !lUe D3Yyluconfoit, an..
1001Ics celles de l"olliGl.-ne , n'ont rien d' e:llraordinalfC dans celle manlere de
vOlrj elles montren t seulement que eeue subs tance esl trs""Ollignique , J'avois
dj remarqu e dans Je Mmnirc cile , que les proprits des alcalis I\Ip~KS lre
des n1..dca , a' l'J.pliquent tr e-bien d' apr a ces ides,
 ET D'II IS TO I R I!. NA TU R EL L I!. . 7S
des composaos, d'o pourrait rsulter "la qualit acide ou al-
ca line , soit empch d'exercer ces qua lits par la comhinaison
mme avec le principe contraire qui le relie nt par son attraction,
quoique le compos ail d 'eil leuee une egege tioe convenable
pour agir comme acide ou comme alcali , s'il toit dou de
ces quali ts ; cel exc s de masse ainsi retenu . sera. celui qui
est ncessaire pour comp ller un certain rappo rt simple entre
les nombres de mol cules qui se comb inent. Ainsi entre.l es dif-
Iren s ra pports simples de nombres , selon lesquels les molcules
peuvent se combiner . il yen a un qu i donne la neutralit , et c'est
celui o la comb inaison approche le plus d'tre dans le point
prcis cl'oxigoicil don t DO US a vons parl , ensorte que si dans
Ia combinaison forme selon ce rapport, l'un des principes com-
posens laiUllit enco re chapper u ue molcule de l 'autre . ou en'
prenait une de plus. la combinaison s' loigu eroit davent ege de
c 7 point prc is. Ce dernier point . au tour duquel oscilleut , pou r
mnsi dire, les oxip:oicits des dilfrt'ns CODlpoS~S neutres , est
celui qui dco neroit l'ta t neutre dans la combinaison de deux
s u b~ ta p ces qui pussent se combiner eurre elles en luule propor.
tio c , ou selon des rapports exprim s par- des ucrnhee s de mo-
lcules quelconques. On .voit que celle manie re d'envisagee la
neutralit des corps composs concilie la tboeie expose daus
Je Mmoire cit avec le, ides que 1\1, de La place a prsentes
SUI" ce point , et que M. Hay a exposes deus son TnJi /4 de
P hy sique. "
l)'~ prs celle thorie on voit bien 9.ue si l'oxig nici t de deux
acides et de deux alca lis qui se co mbi nent respecti vem ent , n 'est
a extr mement diflrente , et si en mme temps la messe de
i.
a molcule de l'un des acides n'a pas avec son alcali lin rap-
~rt diffrent de ce lui que l'autre acide a cet gard a \ec SOD
alcali , le ra pport entre les nombres de molcules qui donne la
neutralit. pourra tre le mme da ns les deux comb inaisons; mais
dans le cas contrai re, ce rapport pourra varier , ense rre qu'au
lieu de celui de l'galit de volumes. ou de la combinai sou de
molcule molcule qu'en-observe enlre l'acide carbonique et
quel'Iues autres acides d'un c t , ~t l'ammoniaque de l'autre ,
il)' ail d'a utres rapports simples comme de 1 a , etc.cqui doaeec t

J'la l neutre. Nanmoins la sinr plicit qu"il y aur a toujours dans

ces rapports , JO joint III ccn eolssauce qu' on !;X>una evoie d'a illeurs
de la masse des mol cnles , et du degr d osig uicit des corn-
posens, pourra quelquefois laire d evluei -1 ou du moins conjecturer
K.
76 J,OURNAL DE PHYSIQUE, DE CUrlE
quel est celui de ces rapports simples qui doit avoir lieu dans
un cas donn; mais c'est l'exprience <Iu'il appartient de con-
firmer ou rectifier ces apperu s th oriques,

VIII.
En lisant ce Mmoire, ou aura pu remarquer , en gnral,
qu'il y a beaucoup de ' point s d'a ccord entre nos rsultats par-
ticuli ers et ceux de Dalton, quoique nous soyons par-tis d'un
principe gnral, et "lue Dalton ne se l'oit rgl 'lue sur des con.'
.l1idl'alions particulires. Cet accord dpo se ('0 faveur de notre
bypotbse , qui n'est nu fond lJue le systme de Dallon, muni
d\1O nouv eau mOJen de prcision par la liaison que nou s y avons
trouve avec le faIt gnral tabli par 1\1. Gay-Lu ssec. Ce sy stme
sllppose "Ille les combinaisons se font en g n ral en proportions
fixes. et c'est ce que.l'exp rience fait voir par rapport aux com-
binaisons les plus stables et les plus intressantes pour les chi-
mieres. Ce sont les seules <lui puissent avoir lieu, ce qu'il perot ,
entre les gaz. cause de la grosseur norme des m olcules qui
rsulteroient de rapports exprims par de plus grands nombres,
malgr le J?artage des molcul es qui est probablement resserr
dans d'troites limites. On' entrevoit Clue Je rapprochemeut des
molcules dans les corps solides et liquidee , ne laissant plus entre
les molcules intgrantes que des distances de mme ordre que
celles des molculeslmeniaires , peut donner lieu des rapports
plus "eo m pljq u s , et mme des combinaisons en loute pro_
portion; mais ces combinaisons seront pour ainsi dire d'Un eurre
genre que celles dont nous nous sommes occups. et cette dis- '
tinction peut servir concilier les ides de M. Berthollet sur
tes ccmbiuaisons , avec la thorie des proportions fixes.