Bathurst, le 29 mai 2017
Madame Ghislaine Saikaley
Commissaire aux langues officielles
30, rue Victoria, 6e étage
Gatineau (Québec) KIA OT8
Madame,
Comme vous le savez, le premier ministre du Canada a recommandé la candidature d°une ancienne
ministre libérale proche de son parti au poste de commissaire aux langues officielles. Jen suis
extrémement préoccupé, d’autant plus que nous savons aujourd’hui que le processus qui a mené a cette
recommandation était truffé de conflits d’intéréts, et donc, corrompu.
Le commissaire aux langues officielles est un agent du Parlement. Ce n’est pas un poste comme les
autres. Dans notre systéme démocratique, il est le chien de garde des droits de tous les Canadiens ct de
toutes les Canadiennes, et il joue un rile prépondérant pour prévenir les dérives gouvernementales.
Pour pouvoir accomplir ses fonctions, il doit prétendre & limpartialité et étre indépendant des trois
branches du gouvernement, c’est-a-dire le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif et l'appareil judiciaire.
Autrement, il devient un agent du gouvernement, et son rdle perd toute valeur, tout son sens.
La Loi sur les langues officielles (LLO) prévoit que le gouvernement consulte d'abord les chefs de
parti reconnus au Parlement sur le choix du commissaire a nommer, demande ensuite approbation des
deux chambres du Parlement et, finalement, procéde & la nomination. Ces étapes doivent étre suivies
dans lordre pour que la nomination soit Iégitime. Malheureusement, j'ai appris qu'il n’y avait pas eu
de consultation dans le sens stipulé par la jurisprudence, et que le gouvernement s*était imposé comme
un cheveu sur la soupe avec une candidature déja choisie. La LLO a ainsi été transgressée par un grand
manque de respect envers nos institutions parlementaires,
A titre d’ancien député néo-démocrate, je suis mal a aise avec le fait qu’une contributrice du Parti
éral vienne se méler des nombreuses plaintes que j’avais déposées alors que j’étais parlementaire
tout comme des nouvelles plaintes que je pourrais déposer a titre de citoyen. Je erois que si madame
Méilleur ne se récuse pas, sa présence aura pour effet de dissuader les Canadiens et les Canadiennes
G'exprimer leur mécontentement pour revendiquer leurs droits. Les citoyens et les citoyennes, tout
comme les partis politiques, doivent impérativement étre traités avec justesse et équité par le
commissaire aux langues officielles. IIs ne doivent pas craindre la partisanerie lorsque le commissaire
aura A trancher une affaire, Il en va de la justice.
Quand je me suis plaint au Commissariat aux langues officielles que les francophones ne pouvaient étre
servis en francais sur la colline du Parlement par des policiers de la GRC, dans quelle étrange position
aurait done éé madame Meilleur pour tenir téte au ministre de la Sécurité publique, Ralph Goodale?
12Seraitelle allée au front contre sa propre famille libérale ou aurait-elle pris une position plus douce
pour ne pas faire couler beaucoup d'encre?
Lorsque je m’étais plaint qu’il n’y avait aucun directeur bilingue pour la région de I’Atlantique dans un
secteur du ministére des Ressources humaines parce que le gouvernement s*obstinait a dire que
Atlantique n’était pas une région bilingue, m’aurait-elle donné raison comme I’a fait son prédécesseur
ou aurait-elle glissé le dossier sous le tapis?
La verrait-on se battre jusqu’a la Cour supréme contre ses camarades pour faire respecter Ia loi de
maniere crédible?
A mon avis, la capacité de jugement de madame Meilleur doit étre remise en question. Si elle aspiait a
devenir agente du Parlement, elle n'aurait jamais dai tenter d’exercer son influence auprés de membres
haut placés du gouvernement, encore moins le dire publiquement. I! s‘agit de gestes inappropriés qui
entachent la réputation du poste de commissaire et son indépendance. Ils en disent long sur les
manigances qui ont lieu en cachette et qui ne peuvent faire l'objet dun examen public. Comment lui
faire confiance aprés cela? Et que dire du fait que d’autres candidats hautement compétents en matigre
de langues officielles n’ont pas bénéficié des mémes avantages et du méme traitement qu'elle? Ce n'est
pas juste. Madame Meilleur devrait retirer sa candidature immédiatement,
Le jugement du premier ministre du Canada doit aussi étre remis en question, car cette nomination
releve de sa gouverne. A quoi pensait-il lorsqu’il a accepté que le Comité de sélection d°un agent du
Parlement soit composé notamment de sous-ministres, de personnel politique et de la ministre du
Patrimoine? II les a instantanément placés en conflit d’intéréts. La majorité du comité avait des
esponsabilités en vertu de la LLO, et ’on ne peut tolérer que ceux qui doivent mettre en ceuvre cette
méme loi participent également a la sélection de la personne qui viendra inspecter leur travail. On ne
peut tolérer que le processus ait été politisé, processus qui aurait dd étre constitué de membres
indépendants de 1a fonction publique et du gouvernement.
Pour toutes les raisons qui précédent, je vous prie de recevoir cette lettre comme une plainte formelle.
Je vous demande d’enquéter sur la nomination et son processus en vertu de tous les articles applicables
et de toutes les institutions fédérales qui pourraient étre visées.
Je ne vois pas comment le Commissariat pourrait refuser d”enquéter sur les allégations qui pésent en ce
‘moment puisque Ia Loi prévoit expressément que le commissaire instruise toute plainte faisant état d'un
manquement a la loi. On ne peut avoir une commissaire comme madame Meilleur se récuser a tout
bout de champ en raison de sa participation & des dossiers qui feront objet d’enquétes et des liens
Etroits qu’elle entretient avec des membres du gouvernement. Je crois que vous avez toute Ia Iégitimit
pour enquéter.
Je vous prie de recevoir, Madame Saikaley, I’expression de mes sentiments les meilleurs,
Gre Se
‘Yvon Godin
Ex-député d’Acadie-Bathurst