ANNALES be cinstitut tecumiaue | serie: nFORMATIQUE APPLIOUEE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS fi Ne 367 DECEMBRE 1978 eeuueate Ne 36 CALCUL AUTOMATIQUE DU FERRAILLAGE OPTIMAL DES PLAQUES OU COQUES EN BETON ARME par Alain CAPRA et Je: Ingénieus rs 8 la Di chnique de la SOCOTEC INSTITUT TECHNIQUE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICSCALCUL AUTOMATIOUE DU FERRAILLAGE OPTIMAL DES PLAQUES (OU COQUES EN BETON ARME Grice sux développements récents de ta mé thode des éléments fini, il est désormals poseible de connaitre aisément 1a repartition des. tensions et des moments dans les plaques et coaues en ‘eton ame 7 Une méthode qui permet de determiner le ferrite lage minimal qui équilibee lee elferts ainsi cavcules fest présente. application pratique de _cotie méthode est décrite integration dans ie systeme de caleul de structure = Hercule » de la Socotec) Enfin, un exemple simple est integralernent traité Le principal intérét de le méthode présentée est de permattre une scaptation réaliste de la methode Ges elements finis aux études de structures en béton arma. ELEKTRONISCHE ERMITTLUNG DER OPTIMALEN BEWEHRUNG VON STAHLBETONFLACHENTRAGWERKEN Dank neverer Entwicklungen aut dem Gebiet der finiten Elemente ist es méglich, die, Kralte lund “Mementenverteilung in ebonen oder ge. krommten Stahloetonflacnentragwerken einfach “tu berechnen, Der Aufsatz behandelt eine Methode, mit deren Hilfe die Minimalbewehcung zor Aufnshme dieser Schnitigrdssen bestimmt werden Kenn, Das praktische Anwenden dieser Methode wird beschrieben (Einpassen in dae von dor Socatee tur Berechnung von’ Tragwerken entwichelte System «Hercule +) Schiiesslich wird ein einfaches Beispiel voll stindig: behendele. Der Vorzug der vorgesteliten Methode _besteht darin, dass mit Ihrer Hilfe finite Elemente: Wirklich: keitsnan far die Becechnung van Stahibetonteay. merken eingesetat warden Konnen AUTOMATIC CALCULATION OF THE OPTIMUM REINFORCEMENT (OF REINFORCED CONCRETE PLATES OR SHELLS Recent developments of the method of finite elements have made it possible henceforth to find ‘ut easily the distribution of stresses and torques in reintorced concrete plates and shells. A method is presented whereby the minimum reinforcement which balances the loads thus calc. fated may be determines ‘The practical application of this method is des: eribed (integration into the system of calculation of Socotec's = Hercule» structure) Finally. a simple example is dealt with in its entirety, The main svantage of the method prasented is to permit a cealistic adaptation of the method of finite elements to the study of reinforced concrete structures, CALCULO AuToMarico DE LAS ARMADURAS METALICAS OPTIMAS DE LAS PLACAS 0 CASCARAS DE HOAMIGON ARMADO Debido 2 los recientes desarrollos del imétogo de los elementos finitos, existe sctualmente la posibilidad de conocer facilmente Is distribucion de las tensiones y de los momentos sn las places Y edscaras de hormigon armada, Se presenta en el articulo un método que permite determinar las armaduras.minimas que. permiten equilibror los esfuerzos ast caleulados Le aplicacion préctica de este método figure también descrta (integracién en el sistema de cate culo de estructurss » Hercule - de le Sccotecl Finalemente, es tratade iotegramente un ejemplo de este sistema de edleulo, EI principal interés det _método presentado consiste en permitir una adaptacion reatista del método de los elementos ‘ffaitos a tos ostudios de hormigéa armade. semert “Ent le maihode Pespostion adeptces sos a doi Qne Comps gue ees inbsesd Pegard Gerquciet Fhasina Fechoigoe © 9. by LE DATIMENT (5.4L) naCALCUL AUTOMATIQUE DU FERRAILLAGE OPTIMAL DES PLAQUES OU COQUES EN BETON ARME Par Alain CAPRA et Jean-Francis MAURY INTRODUCTION Les développements récenis de informatique ont profondément bouleversé les _méthodes de caleul ti lisées pour étudier le comportement des structures de génie civil. Grice a la baisse des cots di matériel et a la disponibilité de logiciels de mieux ca mieux adaptés aux besoins, la méthode des éléments finis est en passe de devenir un outil dusoge courant pour Fingénieur d'études. Cexte évolution est positive dans la mesure od elle permet de modéliser Ia plupart des structures avec un minimum d’hypothésts simplif La méthode des éléments finis dens son epplicetion 8 Vétude des structures de génie civil, se rattache a le résistance des matériaux et a la théorie de l'élasticie En particulier, elle fournit, pour les voiles et coques en béton armé, des sollicitations sous forme de tensions de membrane et de moments de flexion. Le passage de ces efforis bruts @ une certaine +épar tition ‘d’armature est un probleme tres complexe “des, que Von s'sloigne des ces de figure les plus. simples i s'agit du dernier obstacle a V'application elficace la méthode des éléments finis au calcu! en béton armé. des structures Cet article présente une méthode qui résoud te probleme dans toute sa généralité el qui permet. en fait, d'aneindse % la repartition optimale de. l'scler entre les différents cours armatures Lronalyse de ta méthode est complétée par Ie présen- tation d'un exemple complet traité grace au programme « Hereule » de 12 Socoiee qui dispose de lalgerithme 1, POSITION DU PROBLEME On considére wne coque en béton armé dont les armatures sont disposées: selon deux directions ortho: gonales OX et OY (fig. 1). Les efforts, par mitre de longueur de la_plaque, calewlés au niveau du fevillet moyen, sont définis par a valeur des trois densités de moments Myx. Myy, Mey (fig. 2) et des trois tensions de membrane Nov, Noy, Ney (i. Le probleme est de déterminer les valeurs des sections d'armaiures longitudinales dans les directions X ou Y en nappe supérieure (S) ou inferieure (1), soit AXS, AXL AYS, AYI qui éguilibrent les. efforts appliqués ct qui ‘correspondent & Toptimum écono- migue, c'esta-dize & une section totale (AXS + AXI + AYS + AYI) minimale. Dans le cas oi les efforts de membrane sont nuls (ou, négligeables) une solution a éié propose per RH. Wood (« Concrete » Février 1968) ; on évalve des ‘moments fléchissants de calcul & partir de Myx. Myy ct May et on en déduit la section de chacune des nappes matures par un calcul en flexion simple: cette méthode ne ‘prend pas en comple les tensions de membrane et se révéle done dangereuse dans certains a ae Bee Gt A Fig. 1. — Coque avec armatures suivant deux directions orthogonales OX ‘et OY. y esesia May Fig, 2 — Definition des densités de moment et des 10 lensions de membranei 367 DECEMBRE 1970 pee eee eee eee eee ee 2. PRINCIPES DE LA METHODE La méthode proposée est fondée sur le principe de réquilibre de chocune des facentes centrées au point de calcul et dont la normale touene duns le plan tangent au feuiller moyen, On considére une section droite de la eoque repérée par angle 0 ue si normale avec Vaxe OX Ug. 3) et de largeur unité Fig, 3. — Définition d'une section droite par Vancle 4 esa normale avec axe O% e + N agissant sur cette section droilg’ont pour valeur [ M = Myx cos'® + Myy sin? 0 M cy sin Bcos @ ny [N= Nyyeas!8 + Nyysin?@L—2N jy sin deoso ¢ Par un caleul en flexion coftposée, on peut déter miner les forces de traction D (6) et (8). perpendi ulaites & la section, qui doivent aire équilibrées respectivement par les nappes inférieures ov supé ricures du ferraillage, Ces forces sont par convention prises positives ou nulles Les efforts résistants det armstures, dans une direction perpendiculaire & la section droite, ont pour valeur, en notant 3, la contrainte admissible de l'acier © (0) = (AXS cos’ + AYSsin?6)2, (2) pour Is nappe supérieure 9 (8) = (ARI cos + AYI sint)4, (3) pour Je nappe inférieure La résistance de la coque est assurée si leffort résistant des armatures est supérieur 8 Velfort appliqué. our toute valeur de Tangle 0, ce qui s'écrit {| Sr O> HO) 1 So @) Loptimum du ferraillage correspond aux quantités minimales (AXS = AYS) pour la nappe supérieure (AXI + AYD) pour la nappe inférieure Le probleme est résolu aumériquement en vérifiant les inégalités (4) pour un nombre » de valeurs de Vangle 0 régulitrement espacces, Les caleuls en flexion composée sont effectués selon June méthode simplifiée donnée en annexe I Ainsi, pour le calcul du ferraillage supérieur, on devra résoudre eee Le moment de flexion M ot ae Gh nian 90 < 45 90° a 20) i variant de 1 ait ((AXS + AYS) minimem Si on. considére un repére orthonormé comportant les valeurs de AXS en abscisse et AYS en ordonnée, chacune des inégalités (5) définit_ un demi espace limité por une droite de penie négative ha Lek ubli, tobe akne meflode 120 Les valeurs do ANS et AYS ne pouvant d'autre part dire négatives, on obtient le domaine de validivé GEfini par la Figure 4 #1 Fig. 4. — Domaine de valdité des valeurs de AXS et AYS pour a, donne. Lorsqu’on tient compte de toutes les valeurs 8, on obtient le domaine de. validicé indiqué sur la figure 3 qui est limité par une ligne brisé ABC D. avs XS Fig. 5. — Domaine de validité des valeurs de AXS et AYS “quel que. soll, Délermination graphique de AS = AXS + AYS. Tout point P dont tes coordonnées AXS et AYS sont situées dans Je domaine de validité correspond. i une solution satisfaisante visd-vis de la résistance. La section totele des armatures AS = AXS + AYS\ est obtenue graphiquement en projetant le point P en sur Is premidze bissectrice : la distance OQ a pour vi vateur As 2. ateur Ast On voit done que optimum du ferraitlage conres: pond au point de la bordure A BC D... dont le Projection sur la premitre bissectrice est la. plus axINFORMATIQUE APPLIQUEE 36 gE ee eee eee eee proche de l'origine des axes. La recherche de ce point Seffectue par um algorithme @approximations succes: sives du (ype © dichotomie » On emploie une méthode identique pour tes arma tures inféricures dont on calcule les sections de’ ‘elle 3. PRISE EN COMPTE On considére les efforts tranchanis Toy et Try par meire de longueur, perpendicuiaires "Io plague et fpissant sur deux facevtes normales & OX et OY tig. 6) Ces efforts tranchants provoquent des contraintes de cisallement dans le bécon et sugmentent les efforts dang les armatures longitudinates, Fig. 6 — Définition des efforts tranchants Tar et Typ 3.1. Contrainte de cisaillement Calcul des armatures transversales On note z le bras de levier dele section. Les efforts tranchanis par meire Tzy et Tzy développent Tay des contraintes de cisaillement 1 FBX (Fg. 7) dont Ja résultante a pour valeur \ Text + Tay? Fig, 7, — Determination de ta contrainte de cisaillement due awe efforts tranchante Try et Toe Dans le cas 08 Ia contrainte de cissillement admis: sible est depasiée, il est necessnte de disposer dee armatures tranoversals dont la section, pat mete canes ae" plague, » pour valeur ams to | Vie 34, tant Ja contrainte admissible de I'a 3.2, Calcul des armatures tongitudinales En partie courante de la plaque, on tiendra compte de Vinfluence de effort tranchant en décalant’ le ferraillage, dans le sens Je plus défavorable d'une quantité égele & sorte que minimale Ja section totale Al = AXI + AYE. soit On obtient ainsi les quatres. valeurs des. sections armatures qui correspondent & Voptinum économique DE L'EFFORT TRANCHANT 5 Sila plague comporte des armatures ironsversales dans Ie cas contraire Av voisinage des appuis. cn plus du calcul en flexion composée décrit av paragraphe 2, on elfeciue une vérification supplémentaire en étudient léquilibre e deux «poutres » orientées selon les directions OX et OY (lig. 8). On est ainsi amené & majorer certeines sections d'armatures. 8. — Pouires fletives au voisinage des appuis & verifier en tenant compte de Velfort wanchant, Dans Ie cas d'une poutre comportant situé & gouche de la section éiudiée (fig, 9), on caleule les foress internes F et F’ dues & la flexion composée Gapres ia méthode exposée en annexe. un appui (at Lt A \ Simi Fig, 9, ~ Cas d'un apput sinué 4 gauche de ta section etaatice On distingue ensuite deux cas 8) Effort tranchant dirigé de bas en haut Lieffort wranchant accroit le force de traction de Vermature inférieurc, celle de V'armature supérieure restant inchangée ; on obtient OST +F Fig. 10. — Cas de ta figure 9 | ANE sllort tranchant dinge ce 1 bas en haut: @=F + fh +p aay 21np 67 DECEMORE 1978 b) Effort tranchant dirigé de haut en bas Lieffort tranchant accrois ta force de tra Fig I. — Cas de In figure 9 avee effort tranchant dire Ge hast en bas: Fat Dans Je eas de fa flexion simple, on a z M Pe et on retrouye expression usuelte M bate Si Vappui est situé & droite de la section étudiée. les expressions précédences doivent fire modifiées en fonction des conventions de signes utilisées pratique. Ie caleul est effectué dans les deux cas vossibles de positon de Vappui (i droite ous gauche as ta section étudiée), Muttioatcor devant sees les 4. APPLICATIONS PRATIQUES La méthode précédemment décrite est in de calcul de structure de la Socoiee route Ta précision nécessaire, Différentes options sont possibles calcul direct dune série d'éléments soumis a un avec ou sans prise en compte de Finfluence de T'effort teanchant 2) recherche. pour une série d'Aléments. de Menveloppe cas de chargement dévermi gralement mise en ceuvte dans le module « Hercule-4 » da systéme « Hercule» Liéquilibre des facestes est vérifié tous les cing Les résultats peuvent degrés et la recherche de Voptimum est effectuée avee combinaisons de cas de chargement, la aussi avec ©u sans prise en compte de T'influence de effort tranchant 7 re présentés sous forme graphique ov imprimés (tableau 1) Aucune donnée supplémentaire n'est & fournir. Les notations utilisées sont les mémes que celles de Vanalyse précédente, Enfin, dans le cas des enveloppes. un tableau, dom impression est optionnelie, prétente ensemble des cfforts concomitants avec ehacun des extréma [tableau des ferrailleges obtenus sous effet de différentes Il), TABLEAU 1 TABLEAU IT 1229. EXEMPLE Lexemple propesé ich a tire dillstration de ta mnéthodedecrite chdesus est le eaeal dune cave creée Feposant sor uns) lasique (ig. 12), Ih agi Glen mend dun cas ecole Données numériques + Epalsseur uniforme (fond et parois) ¢ = 40 em. Caractéristiques du béton £ y= 05 Caractéristique du sol 50 MN/m? Contrainte admissible de Vacier 4 Le chargement est constiiué par "le poids propre; + Jn poussée de Tesu lorsque la euve est pleine + une surcharge répartie de 20 KN/m (= 2 t/m) appliqués sur le Contour supérieur de la cuve. Par symétrie, seul un huititme de la cave est modélisé et Je millage est plus seré en partie basse Ge la parci vertical. Les résultats sont présentés ciaprés graphiquement sous forme de sept perspectives représentant 2 chaque fois un quart ce la'sirueture, sevoir 1) une déformée présensant les courbes de niveau dv Géplacement normal (tig. 13) 2) deus représentations sous forme d'iso-valeurs de le sépartition des densités de moments Myy et Nyy (fig. 14 et 13). Sy quatre cartes de ferrsllage. chacune décrivant un cours dlarmatures (lig. 16 3-19). (Les valeurs portées sur la figure représentani_ des. centimetres carrés d'acier par mésce dans la divection indiquée par le cartouche.) mera 5.10 bars (3. 10" MPa) 2 800 bars (280 MPa) INFORMATIOUE APPLIOUEE 26 Fig, 12. — Cuve corsée étudige & titre d'exempte aimensions . Fig. 13. — Cuve carrée en béton armé, Déformée (pas = 01 mn).fersallage des Fig. 16. — Cuve carrée en beton armé. Carte de par ‘ciers Xo extdeieurs (en cm? metre, Fig. 17. — Cuve carrée en béton arié. “Carte de ferraila ime rRe,! i ee des por aclers Y extérieurs (en cin! metre), 125,ge oa8 4b E é z e beton armé. Fie 19. ~ Cove carrée en béton arme. Carte de fervaillage des acters ¥ Intérieurs (en cm? par metre).INFORMATIOUE APPLIOUEE 36 ANNEXE 1 CALCUL D'UNE SECTION RECTANGULAIRE SOUMISE A LA FLEXION COMPOSEE On considére une section reciangulaire de largeur b et de hauteur totale b,, Les armatures sont disposées symétriquement et distantes “d'une 0.79 h, tTig. 20), —————- Tongueur Fig. 20. — Section rcctangulaire sournise a Ja flexion compose Les efforts N ct M sont compiés positifs dans le sens indiqué sur la figure ; les calculs sont effectués conformément eu réglement CCBASS. On note F et F les forces internes développéer par Ja flexion, en partie basse ou haute de la. section ; ccllescci peuvent étre soit des forces de traction dans les armatures, que Yon note alors ® et ® el qui sont comptées positives, soit des forces de compression du béton icomptées négatives), On suppose, a priori, que des armatures de compression ne sont pes nécessaires. ce que l'on vérifiers 4 posteriori Plusicurs cas sont possibles 1) Section entitrement tendue La section est soumise une force de traction appliguée entre les armatures ‘ IM. iff ce we #4 * fe Fig. 21. = Cas de ta section entitrement tendue, 2) Section partietlement tendue La section est soumise & un effort & Vextérieur du neyau central calculé compte * du béton seul en cas de compression 1 appliqué fen tenant 12 neo: | e eee woo; IM aa On pose My = IMi—un +y) assuré par une force GC’ de compression du béton et par une force G de traction au niveau de Vacier tendu, qui peut éventuellement etre nulle. Dot la solution oo (Fae SiM>o |; ee RESELL RE ao Fig, 2 MS 0. — 03s de ts section eee N neo \ F A Fe 5 Fig. 2. — Cas de ta scctlon partiellement tendue avec Mico.ir 957 DECEMBAE 1970, Alin de vérifier que des aciers en compression ne sont pas nécessaires, on calcule Tespression = MA SA = SST Tae qui devia dire comparée & Ta valeur ME, Mgy étant Je moment résistant d'une section rectangulaire de largeur 8, et de hauteur utile A. 5) Section entigrement comprimée La section est soumise 3 une force de compression appliquée a Tintéricur du noyau central du. béton seal N +S En conclusion, les forces de traction @ et ", dans les armatures inféricures et supérieures, sont données par les valeurs positives de F ou de F* qui doivent seules étre retenues ; les forces de compression dans Je beéton correspondant aux valeurs négatives [= MAX (0, FD | ® = MAX (0, F) de pt ta 5. LE OATIMENT, 6 108 Pooley. 75198 Pa NOUVELLES PnESSES DU CENTRE, BF {huSoES — igen lege. weary ‘on. IEBTP Le Dice 1.6. MALONGUE 1978 —"Gommteson Parana oe s0.aco