D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. {ewner 2000 ISBN 2-88801-281-8) Régles BAEL 91 révisées 99 Fevrier 2000 DTU P 18-702 Reégles BAEL 91 révisées 99 Régles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en béton armé suivant la méthode des états limites Fascicule 62, titre 1" du CCTG - Travaux section 1: béton armé Sommaire + Liste des auteurs + Avertissoments| + Rapport de presentation du BAEL 91 +1 Introduction + 2 Prineipales modifications de la partie A + 3 Principales modifications de la partie B +1 Fissuration du béton armé + 2 Mise @ jour de references aux normes de ciments, + 3 Développement de bétons a hautes performances de résistance ceractéristique dépassant 60 MPA + Premiere partie ragles générales + Chapitre A.1 princioes et defintions = At 1 domaine d'application + 1.2 principe des justifications + Chapitre A.2 caracteres des materiaux + A2.1 béton + A22aclers + Chapitre A.3 actions et solicitations. + A3i1 actions = A32 calcul des sollctations + A33 solicitations de calcul + Chapitre A.4 justification des piéces prismatiques soumises a des solicitations normales + Ad.1 ragles générales pour la justification des sections sous sollicitations normales: + A4.2 condition de non-fraglite + A43 état limite ultime de résistance + Ad. état limite ultime de stabilte de forme + Ad.5 elals limites de service vis-&-vis de la durabllté de la structure = Ad calcul des deformations : état limite de service vis-a-vis des déformations + Chapitre A.5 justifications vis-&-vis des solicitations tangentes + A.5.1 justifications des poutres sous solicitations detfor tranchant + A5.2 justification des dalles et poutres-dalles sous solicitations c'eforttranchant + A actions tangentes exercees sur des elements autres que les ames : coutures d'ettache srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 1 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) + A5.4 torsion + Chapitre A.6 adherence + A6.1 adhérence des aciers en barres + A62 ancrage et entrainement des trellis soudés + Chapitre A.7 disposttions constructives diverses + A protection des armatures + A7.2 possibilitas de betonnage correct, + A7.3 reprises de bétonnage + A7.4 poussées au vide + Chapitre A.8 dispostions particuleres certains éléments + AB. éléments comprimés + A82 dalles sur appuis continus + AB3 armatures des poutres + AB.4 pressions localisées,frettage, articulations + A8.5 justification par lexpérimentation + Deuxiame partie regles applicables aux ossatures et elements courants des structures en beton armé + Chapitre 8.1 indications sur le choix des matériaux + B.1.1 Indications sur le choix des bétons en fonction des résistances a obtenir et des conuitions de fabrication + B12 aciers + Chapitre 8.2 domaine dapplication + B.2.1 les constructions courantes > + B.2.2 les constructions industrielles » + B.2.3 les constructions spéciales » + B.2.4 caracteristiques dexposition + Chapitre 8.3 évaluation des solicitations + 8.3.1 actions + B.32 solicitations = B.3.3 justifications de fequilbre statique + Chapitre B.4 liaisons entre les divers élements des constructions + Chapitre 8.5 effets des variations dimensionnelles et des tassements differentials + B.5.0 générales + B.5.1 dimensions des biocs entre joints + B.5.2 effets des variations dimensionnelies dans le sens vertical + 8.5.3 pourcentages minimaux d'armatures longitudinales dans les éléments exposes. + Chapitre 8.6 planchers et poutres + B61 regles générales + B.6.2 cas des charges perpendiculalres a la fibre moyenne + B63 etat limite ouverture des fissures + B.6.4 condition de nonefragiite + B.6.5 etal limite de deformation + B66 armatures longitudinales + 6.7 armatures transversales + 8.6.8 ragles particulléres & certains éléments + Chapitre 8.7 dalles sur appuls continus + B.7.0 prescriptions générales + B.7.1 determination des solicitations + B72 alspositions constructives + B.7.3 etal limite douverture des fissures + B.7.4 condition de non-traglite et section minimale d'armatures + BL7.5 etal limite de deformation + B.7.5 planchers a predalles + Chapitre 8.8 poteaux + B.8.0 prescriptions générales srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 2sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) + 8.8.1 calcul des solicitations des poteaux + B.8.2 combinalsons d'actions a considérer + B.8.3 longueur de flambement + B.8.4 justification des poteaux + B85 justification des poteaux des ossatures de batiments + 8.8.6 poteaux prefabriques + Chapitre B.9 fondations + 8.9.0 géneralites + B.9.1 dispositions constructives + B.9.2 combinalsons d'actions a considérer + B.3.3 méthodes de calcul permettant la justification des organes de fondation + Annexe C notations + C1 principes + C.1,1 majuseules romaines + C.1.2 minuscules romaines + C.1.3 majuscules grecques + C.1.4 minuscules grecques + 0.15 indices + C.1.6 apostrophe + C2 indices + C.2.1 majuscules romaines + C.2.2 minuscules romaines et abréviations + ©.3 notations: + C.3.1 notations en majuscules romaines + €.3.2 notations en minuscules romaines + €.3.3 notations en minuscules grecques +-C.3.4 symboles spéciaux + Annexe D regies transitoires relatives a la definition des valeurs représentatives des actions et ces combinalsons dactions dans les cas couranis + D.1 valeurs représentatives des actions variabl courantes dans le domaine des ponts-rautes et des batiments + D.1.1 ponts-routes + D.1.2 batiment + D.2.combinaisons d'actions + D.2.1 ponts-routes + D.2.2 batiments + Annexe E.1 méthode de calcul applicable aux planchers & charge dexploitation moder dite méthode forfaitaire » + E.1.0 domaine application + E11 principe de la méthode + E.1.2 conditions ¢application de la méthode veleurs des coefficients + E.1.3 détermination de la longueur des chapeaux et arréts des barres inférleures de second lit + Annexe E.2 méthode de calcul applicable aux planchers a charge c'exploltation relativement élevée, dite méthode caquot » + E.2.0 domaine application + £.2.1 principe de la méthode + E.2.2 conditions dapplication de la méthode aux poutres a moments dinertie égaux dans les différentes travées et non solidaires des poteaux + £.2.2,1 moments dappuls. +£2.22 moments en travee +£2.23 efforis tranchants c'appul + £.2.3 conditions dapplication de la méthode aux poutres a moments dinertle variables d'une travée a autre et non solidaires des poteaux = £.2.4 conditions dlapplication de la méthode au calcul des poutres continues solidaires des poteaux qui les supportent + £2.4.0 principes srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 3 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) + £.2.4,1 travées intermeciaires + £2.42 travées de rive + £.2.4.3 simplifications admises + £.2.4.4 cas dune seule travée (ossature symétrique et symétriquement chargée) + E2.4.5 moments en travée des poutres + £.2.4.6 efforts tranchants dans les poutres + £.2.4,7 moments dans les poteaux + £.2.4.8 efforts tranchants dans les poteaux, efforts normaux dans les poutres «+ Annexe E.3 caleul des pannaaux de hourdis ractangulaires uniformement charges articulés sur leur contour + Annexe E.4 méthode de calcul et dispositions constructives des planchers-champignons et des planchers-dalles + E.4.0 lspositions générales definitions domaine application E401 +£4.02 pliers + £.4.0:3 chapiteaux + £.4.0.4 domaine d'application + £.4.1 méthode de calcul + £.4.1,0 méthodes de calcul + E.4.1,1 charges a prendre en compte dans les calculs + E.4.112 méthode générale de calcul des solicitations + £.4.1:3 méthode approchée de calcul des sollctations + £42 verification de la résistance de la dalle aux moments flechissants + £.4.2,1 division des panneaux de la dalle en bandes + £.4.2.2 réparttion des moments flechissants entre les différentes bandes + £.4.2:3 verification des conditions de résistance + £.4.3 verification des concitions de résistance de la dalle aux efforts tranchants + E44 résistance des plliers + £46 trémies dans la dalle + E.46 conditions de non-fragilté + £.47 limitation des fleches + £48 régles simplifies spéciales a certains cas de planchers-dalles + £.4.8.0 domaine c'application + £.4.8.1 methode de calcul + 4.8.2 verification aux moments féchissants + £4.83 verification aux efforts tranchants + £.4.8.4 tremies dans la dalle + £.4.8.5 épalsseur minimale + Annexe £.5 methodes de calcul et dispositions darmatures des parois féchies (murs, cloisons ou volles formant poutres) + £.5.0 definition + E5.1 domaine application + £5.2 notations + 5.3 epalsseur minimale + £54 armatures + £.6.4,0 généralites + £.5.4,1 armatures principales. + £.5.4.2 armatures réparties verticales et horizontales + £.5.5 cas des charges localisees + £.5.5,1 cas oll es charges sont appliquées au droit des appuis, + £.5.5.2 cas ollles charges sont appliquées en travee + E.5.6 ouvertures dans les volles porteurs + E57 parois fechies courbes + Annexe E 6 consoles courtes + £.6.0 definition + £.6.1 dlspositions constructives E614 srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 4 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) E612 E613 E614 + £.6.2 méthode de caleul + £.6.2.0 remarque liminaire + £6.21 notations + £.6.2.2 limitation de la contrainte tangente conventionnelle + £.6.2.3 armatures suparieures tendues + £.6.2.4 amatures réparties + £.6.2.5 cas de volles de trés grande hauteur fonctionnant en console + 6.2.6 prise en compte de forces horizontales + 6.2.7 utilisation c'autres méthodes de calcul + Annexe E.7 état limite time de stabllté de forme méthodes simplitées applicables aux cas les plus courants + £.7.1 Introduction + £:7.1,1 objet de annexe + £7.1.2 principe des tables + £7.1,3 domaine c'application directe des tables + £.7.2 poteaux isostatiques + 7.2.1 poteau blarticulé avec des excentriités différentes & ses deux extrémités + 7.2.2 mat soumis a des charges telles que lefort normal ne soit pas constant + £.7.2.3 poteau de section variable + £:7.3 structures hyperstatiques + £7.3,1 analyse dune structure hyperstatique + 7.3.2 application aux ossatures + £.7.3.3 hypotheses de calcul complémentaires + £.7.4 methodes de létat déquilbre + £:7.4,1 methodes des deformations, + £.7.4,2 methode des riicites + Annexe £.8 méthode de calcul des armatures clune piéce en béton soumise a des pressions localisées au sens de Farticle Aga + E.8.0 domaine dapplication + E8.1 détermination du niveau de diffusion + £.8.2 verifications @ effectuer £.8.2,1 generaiites 8.2.2 pressions localisées (article A.8 4,1. du BAEL) E.8.2;3 justifications dans las zones de premiere regularisation (prismes symetriques) E.8.2.4 justification vis-6-vie de equilibre general de diffusion pure + Annexe F modifications apportées aux ragies BAEL régles relatives @ l'emploi de bétons & hautes performances + motifications relatives @ la PARTIE A. + modifications relatives @ la PARTIE B + modifications relatives @ ANNEXE E + Liste des documents cités dans les Régles BAEL 91 ravisées 99 + Normas + Autres textes de reference composition du groupe de travail BAEL-BPEL President M.R, LACROIX, Professeur honoraite a Ecole Nationale des Ponts et Chaussées. Membres + MM. P. ACKER, Chef de la division MSOA au LOPC +L. BERTRAND, Ingénieur du Génie Rural des Eaux et des Foréts, représentant le Ministere de srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 5 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) + A. BOILEAU, Ingénieur en Chef des Ponts et Chaussées a la DAE! + ©. BOIS, Ingénieur en Chef des Ponts et Chaussées au LCPC + JC, BONY, Directeur a UNIMETAL (USINOR-SACILOR), représentant le Bureau de Normalisation de la Sidérurgie (BNS) + C, BOUSQUET, Ingéniour des Travaux Publics au Département des Ouvrages d/Art de la SNCF + J-P. BOUTIN, ingenieur en Chef & la SOCOTEC, représentant le COPREC + G. CHARDIN, Directeur a la SARET, President du Syndicat des Procedes Incustralisés de Précontrainte (SPIP) +R, CHAUSSIN, Ingénieur en Chef des Ponts et Chaussées au SETRA, Rapporteur + A.COIN, Directeur Technique de la SAE + JL. COSTAZ, Chef de la Division Genie Civil du SEPTEN (EDF) + G, DARPAS, ingenieur en Chef des Ponts et Chaussées @ Inspection Generale des Ouvrages c'Art, Rapporteur + J. de SAQUI de SANNES, Directeur Technique de BOUYGUES Batimentlle-de-France +B, FOURE, Chef du Service dEtudes des Structures du CEBTP + A. FUENTES, Professeur a Ecole Nationale des Ponts et Chaussées +R HAROUIM, Ingénieur-Consell,représentant la Chambre des Ingénieurs-Consells de France en Génie Civil (CICF) + W. JALIL, Ingenieur en Chet a la SOCOTEC. + J. MATHEZ, représentant le CSTB = H, MATHIEU, Ingénieur Général des Ponts et Chaussées, Membre de la mission d'nepection Générale des Ouvrages d'Art + J. MATHIVAT, Directeur Technique du SNBATI, Ingénieur-Conseil + J.-P. MEROT, Directeur Scientifique @ la SEEE + J. PERCHAT, Ingénieur a la Fédération Nationale du Batiment + L. PLISKIN, Professeur a Ecole Centrale, Directeur Délégue a TATILH + D, POINEAU, Ingénieur Divisionnaire des Travaux Publics de IEtat au SETRA + M. REGNIER, Lieutenant-Colonel, Chef du Groupe Génie Civil au Ministere de la Défense: + J. SCHMOL, Conseiller Technique au SNBATI, Rapporteur +H. THONIER, Directeur des Affaires Techniques a la FNTP = P. XERCAVINS, Gérant de P.X. Consultants Secrétalre Mlle B. MAHUT, ingenieur des Travaux Publics de Etat au SETRA Avertissements AVERTISSEMENT 1 Décision prise par la Commission Générale de Normalisation du Batiment-DTU lors de sa reunion du 12 septembre 1991 LLa Commission Générale de Normalisation du Batiment - DTU (GGNorBal-DTU) adopte comme Document Technique Unifé les présentes Regles de calcul sous le nom de « Regles BAEL $1 », qui constituent la revision des regles techniques de conception et do calcul des ouvrages et constructions en béton armé suivant la méthode des états limites faisant objet du fasciculen°62, titre |" section I du Cahier des Clauses Techniques Générales (CCTG) Ces « Regles SAEL 91 » se substituent aux « Regles BAEL 83 ». AVERTISSEMENT 2 Decision prise par la Commission Générale de Normalisation du Batiment-DTU lors de sa réunion du 18 septembre 1999 La Commission Générale de Normalisation du Batiment -OTU (CGNorBal-DTU), adopte comme modifications aux présentes Ragles de calcul les modifications epportées au fascicule n°62, tre |“, section !du Cahier des Clauses Techniques Générales (6CTS) (Sipresente eaton des « Régles BAEL 9 » incu ces modicton. Rapport de présentation du BAEL 91 Introduction application des régles BAEL 83 simpose depuis le 1* janvier 1985, date a laquelle les régles précédentes CCBA 68 ont ete abrogées aprés une période de coexistence. L'usage systématique du BAEL 83 a révele quelques imperfections sutfisantes pour ‘motiver une révision, cependant la parution prochaine des eurocodes rendait inopportune une remise en cause profonde des prescriptions en vigueur. Dans ces conditions, es modifications proposées se limitent & un « tollettage » répondant aux buts suivants + améliorer et compléter certaines rédactions mal comprises ou considerées comme peu claires, et par conséquent susceptibies d'étre interprétées de facon erronée ; + corriger les articles ayant fait objet de critiques, soit en précisant ou modiffant leur domaine d'application, soit en apportant les ratouches nécessaires pour obtenir, dans tous les cas vises, des résultats satisfaisants + tenir compte das textes les plus recents, notammant le fascicule 65 du CCTG, le DTU 21 atlas régles BPEL 83, y compris los ‘modifications en cours de preparation pour ce dernier document, srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 6 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) lifications de la partie A + article A.1.1 domaine clapplication + Le domaine dlapplication des régles a été étendu aux bétons de résistance @ la compression au plus égale & 60 MPa (au lieu de 40 MPa antérieurement). D'autres articles ont été modifies en conséquence. + article A.2.1 beton + Le commentaire donnant les valeurs de fy pour j < 28 jours a été modifié pour tenir compte des résultats experimentaux les plus récents, = La gamme des valeurs du retralt a été étendue a tous les climats (du plus humide au plus sec) au lieu de se limiter & la France. + Pour étre plus contorme a la réalite, le coefficient de Poisson du béton doit étre pris égal a 0 pour le calcul des solicitations et 0.2 pour celui des deformations. + article A.4.1.3 largeur des tables de compression des poutres en Té + Le demier alinéa a été supprims, ainsi que le commentaire correspondant, étant considéré comme arbi + arlicle A.4.3.4 diagrammes deformations-contraintes du beton + Le coefficient 0.86 a éte remplacé par 0, 85/88, en introduisant le coefficient BS (compris entre 0,85 et 1) dont objet est de tenir compte de la durée c'application de la charge. + article A4.6.3 état limite d'ouverture des fissures + Cet article a été largement remanié pour mieux préciser les conditions application du texte, + En outre pour les fissurations préjudiciables ou trés préjudiciables les valeurs limites dépendant du coefficient n ont 6té remplacées par des expressions du type reat inutile Th ce qui permet c'avantager, conformement a experience, utilisation des bétons haute résistance. + chapitre A.S justifications vis-a-vis des solicitations tangentes + Llexpression des valeurs limites a été moditiee de facon & introduire explicitement le coefficient yp aul dépend de la nature de la combinaison dactions consideree, + Pour la prise en compte des charges voisines d'un appul (A.5.1,231). les prescriptions ont été alignées sur celles du BPEL. + Dans la formule de A.5.1.232 le terme soustractf a ete borné supérieurement, cari était trop éleve pour les betons de fy > 45 MPa + article A.5.4 torsion + Pour la ustiication du béton des sections pleines, le cumul des contraintes de torsion et ator tranchant a été remplacé par Une loi moins severe plus conforme a experience. + article A.7.1 protection des armatures + Llenrobage des armatures pour les ouvrages @ la mer a été porté de 4 a 5 cm, sauf protection efficace des armatures ou du beton. + Pour les parois soumises a des actions agressives, ou des intempéries, ou des condensations, ou encore au contact d'un liquide, 'enrobage minimal a été porte a 3 cm. Cette valeur peut toutefols étre ramenée a 2 cm lorsque le béton présente une resistance superieure a 40 MPa, + article A8.2.41 + Ila été supprimé et reporté en partie 8, car en fat iIne s'appliqualt qu'aux batiments. + article A.8.4,1 pressions localisées + Ila dd étre largement remanié pour mieux préciser le domaine application, s'aligner sur le BPEL et mioux ajuster les {ormules (limitation du coaffcient K, introduction des conditions de dabord) + En outre, le calcul du ferrailage destiné a assurer la ciffusion de Veffort concentré renvoie & une nouvelle annexe E8 qui reprend les principaux résultats du BPEL, 3Pri pales modifications de la partie B + article 8.1.1 pétons + Le champ d'application de la partie B des ragies a été élargi aux batons @ haute résistance comme pour la partie A + article B.2.4 earacteristiques ¢ exposition + Ila été repris dans cet article la definition des trois cas de fissuration (pau préjudiciable, préjudiciable at tras préjudiciable) qui svv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 7 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) figurent dans article A.4.5.3. de la version 83 du BAEL, ce qul a eu également des repercussions sur a rédaction de Vaticle 66.3. et 7.3. (eta limite douverture des fissures). + article B.6.4 conditions de nor-tragilté + Cet article reprend les prescriptions cu BAEL 83 en précisant mleux les modalites «application. + article B.6.5.2 evaluation des fleches + Le BAEL 83 comportait une erreur que la version 80 ne comportalt pas. Elle a été recifie, + article B.6.7 armatures transversales + Ila été donné une défintion plus précise des poutres secondaire, poutrelles et nervures pour lesqueles le BAEL 83 avelt ‘admis des dispositions particulieres relatives aux armatures transversales et de glissement, + article B.6.8 poutre supportant des murs + La défiition de ces ouvrages a été précisée et la limite de compression du béton dans les vottes, dans les zones les plus sollcitées, a été portée de f25 3a fs /2, sauf le cas de fissuration trés préjudiciable. + article B.6.8.5 poutre justiiée parla méthode du trellis + Cette methods, qui permet entre autre de justiier des poutres comportant divers trous, trémies et autres reservations, a ete introduite, + article 6.7.4 condition de non-fraglité et section minimale d'armatures + Les pourcentages minimaux des armatures donnés ici sont ceux de article A.8.2,41 qui a éte supprimé. Le commentaire traite des precautions a prendre lorsque les dailes sont exposées aux phenomenes de variation linéaire contrariée, en attrant ‘spécialement attention sur les parkings fortement ventlés. + Par alleurs, des précisions sont données concemant la justification des dalles de petites dimensions. ‘modification des régles de calcul du béton armé Fascicule 62 titre I" du CCTG-Travaux (section |: béton armé) PRESENTATION Le Fascicule 62 tie I" .relatf aux régles de conception et de calcul des ouvrages en bélon armé (section | ou BAEL), a été revise ‘en 1989, révision approuvée par le décret n°92-72 du 16 janvier 1982. Ce texte, dt régles BAEL $1 », introduisait notamment la prise en compte des betons a hautes performances (BHP), présentant une résistance caracteristique en compression allant jusqu’a 60 mégapascals (60 MPa). ‘experience acquise depuls conduit la commission de sulvi des ragies BAEL-BPEL a proposer trois modifications. 1 Fissuration du béton armé Le recalibrage des formules relatives a Iétat limite d'ouverture des fissures, pour prendre en compte les avantages duu BHP en resistance et en compacite (assurant une meilleure durabilte) a été etudie pour ne pas apporter de modification sensible pour les betons de 40 MPa (resistance caracterstique courante pour des betons d ouvrages de génie cil), Mais ce recalllbrage a eu pour effet non recherché de pénaliser les bétons courants de batiment (de résistance plus falble), exigeant our ceux-ci des quantites d'acier prohibitives pour les structures exposées a des amblances agressives (cas dit fissuration tres préjudiciapie »), 1 Pour des risques moindres de déterioration du fait de la fissuration, sont aussi définis les cas fissuration préjudiciable » et fissuration peu préjuciciable ». De ce fait, des maitres c'oeuvre ont fat une application biaisée des categories prevues parle SAEL 91, et classe fissuration préjudiclable » des cas qui seraient normalement fissuration trés préjudiciable » La commission a done étudié de nouvelles formulas qui couvrent mieux rensemble des batons, an vue de faire revenir les utilisateurs a une appréciation normale des facteurs dlenvironnement et de risques lies la fissuration. Elle propose de les introduire dans les ragies BAEL 91 en modifiant Fartcle A.4.5.3. 2 Mise a jour de références aux normes de ciments Llarticle B.1.1 des régles BAEL 91 fourit actueliement des incications sur le cholx des bétons en fonction des résistances & obtenir ‘st des conditions de fabrication en se réferant a des normes obsoleétes, La commission a estime quill talt opportun de retoucher la rédaction de cet article, pulsqull donne des indications utiles au projeteur. en précisant mieux son objectif et en mettant a jour les, references aux normes en vigueur. 3 Développement de bétons a hautes performances de résistance caractéristique dépassant 60 MPA La commission a analysé lexpérlence acquise depuis 1989 sur le comportement de ces bétons et en a tiré des régles de dimensionnement valables pour 40 & 80 MPa de résistance caractéristique. Elle propose dintroduire des régles constituant la nouvelle annexe F aux régles BAEL, contenant des ciauses modifiées par rapport aux parties A, B de ces regies et @ leur annexe E, Loreque le marché rendra applicable cette annexe F, les clauses quelle contient se substitueront aux clauses homologues des regles BAEL 91 Premiére partie régles générales Chapitre A.1 principes et definitions srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 8 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) ‘A4 A domaine dap) Les presentes regles de calcul, dites Régles BAEL 91, sont applicables a tous les ouvrages et constructions en béton ame, soumis 4 des ambiances s'ecartant peu des seules influences cimatiques, et dont le béton est constitue de granulats naturels normaux, ‘avec un dosage en ciment au moins égal 4 300 kg par m de béton mis en oeuvre. [Le dosage ic indiqué rest bien entendu valable que pour les ciments Portland habltuels comportant peu de constituants |secondeires, ‘Sont considérées en béton armé les pieces qul sont encore aptes a jouer leurréle dans la structure dont elle font parte, lorsque la résistance a la traction par flexion de leur béton constituti est supposée rule [Ceci conduit habituellement & prévoir un pourcentage minimal armatures, en application de la regie ce non-fragiite qui far objet ide article A.4.2 Restent en dehors du domaine des présentes regles: * les constructions en beton non armé + les constructions en béton constitué cle granulats legers: + les constructions en béton caverneux ou cellulaire armé + les constructions en beton de résistance caractéristique supérieure a 60 MPa + les elements armés de profiles laminés et les structures mixtes acier-beton ; + les éléments soumis en service a des températures s'écartant sensiblement de celles qui résultent des seules influences cclimatiques Les regles du présent document ne © appliquent pas Toutes éans adapiation @ des bétone de résistance caraclarisique supérieure la 60 MPa. Diautre part certains ouvrages peuvent faire fobjet de régles particuliéres auxqualles il est alors fait reference. [Ges regles pariculeres peuvent concerner certains lypes Touvrages (par exernple cuvelages, cheminées, canalsalons, ec) certains procédés de construction (par exemple les coffrages gissants), ou encore des constructions non tradiionneles utlisées ldans le batiment et dont les conkitions de calcul sont fxées dans le cadre des procedures ministerial. ‘A.1.2 principe des justifications 3 calculsJustificatifs sont condults suivant la théorie des états limites. Un état limit dlune construction (ou d'un de ses éléments) est strictement satisfate et cesserait de I lune action st celui pour lequel une condition requise re en cas de modification défavorable [expose de catie théorie ainsi que les definfions des Termes utlisés se Vouvent dans les. Direclives communes relatives au calcul Ides constructions de 1979 (D.C. 79) » Dans la liste des états limites, ne figure pas état limite de fatigue, qul n'a pas &té pris en compte dans le cas général. Toutefols, I Jpeut &tre important de le considérer pour des pléces particuliéres soumises a des variations d'actions importantes et frequentes: |susceptibies de diminuer de facon sensible leur durabllte ou résistance, Lorsqull y a lieu de le faire, le CCTP designe les cuvrages lou parties d'ouvrages devant faire objet de verifications supplementaires vis-a-vis de l'état mite de fatigue, et il precise les |modalités du calcul (niveau des actions, leurs combinaisons, valeurs des coefficients correspondants). On distingue + les états limites ultimes » qui correspondent a la limite + solt de 'equilbre statique + soit de la résistance de lun das matériaux + soit de la stabil de forme. + les etats limites de service qui sont définis compte tenu des conditions a'explottation ou de curable, (Tag srout dots ies de automaton (ratartande cu alfrde) of ouverture dos Tass srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 9 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) Les chapitres qui sulvent donnent ies justifications theoriques quil convient c'apporter dans les cas les plus généraux. Cependant Ia justification d'éléments d'ouvrages peut aussi resulter d'une expérimentation directe scientifiquement conduite et interpretée ; des indications & ce sujet sont données a l'article A8.5 [Le recours & Texpérimentation peut notamment étre utilisé dans les cas suivants [ celul de places dont i justification échappe aux notions couremment admises, par exemple parce que leurs formes sont lparticuigrement complexes ou encore que leur fonctionnement mécanique ne releve pas de la longue expérience des. [constructeurs ; + celul elements prefabriques en série. Chapitre A.2 caractéres des matériaux A2A béton A.2.1,1 résistance du béton [Les valeurs caracleristiques du present arlicle sont infroduites dans les calculs comple tenu de coeffidenis de securite spaciiques lvoir notamment ley de Farticle A.4.3.4 et du chapitre A. ADAM Pour Netablissement des projets, dans les cas courants, un béton est défini par une valeur de sa résistance a la compression & "age de 28 jours, dite valaur caracteristique raquise (ou spécifia). Celle-ci, nctée fz, est choisia a priori, compte tenu das possibiltés locales et des régles de controle qui permettent de vérifr quelle est atteinte (") [Les cas non courants sont ceux pour lesquels [a vitesse de durcissement du béton eécarte sensiblement des valeurs les plus lusuelles, par exemple en cas d'emploi de ciment alumineux ou de recours a un traltement thermique. Il est alors nécessaire de loréciser les résistances a différents ages avant et aprés 28 jours, les éprouveltes étant soumises aux mémes températures que loeton de fouvrage. * Dans lattente de la norme corresponciante, Il convient de se reporter aux régles de contréle du fascicule 65 du C.C.7.<. Les modaiites du controle doivent étre ixées compte tenu de Iimportance de la structure et des consequences économiques et humaines c'une defaillance éventuelle. Pour le choix de la résistance caractéristique requise, on peut slinspirer des résultats statistiques antérieurs obtenus sur des [chantiers comparables, LLorsque des sollictations s'exercent sur un béton dent 'age de | jours (en cours fexécution) est inférieur & 28, on se rétére ala resistance caracteistique fg, obtenue au jour considere [On peut admettre que pour] 28la résistance f,, des bétons non traités thermiquement sult approximativement les lols sulvantes o fee POU hog 40 MPa 476) Gag pour £28» 49 MPa 09+ 095 Les bétons a haute résistance contenant des ultre-fines actives peuvent avoir une lol dévolution intermediaire entre les deux. lprécedentes. Pour les bétons traltés thermmiquement, on peut se reporter a! annexe 6 du BPEL svv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 10 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fon beton armé suivant la méthode des étas mites (Fascicule 62, tite t du CCTG Travaux section 1. béton arma) + Amendement At (CSTB. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) Pour justi la résistance des sections, le valour fy est conventionnellement bornée supérieurement a f.zp . Pour d'autres types de verfcations, on peut admettre une valeur au plus égale a 1,10 fy lorsque I'age depasse 26 jours, & condition que le beton ne soit pas traité thermiquement et que sa résistance f.2p altelgne au plus 40 MPa, [On peut alors évaluer ia valeur de f,, par ia premiére formule cl-dessus pour 28 | 60, avec, = 1, if; pour] 60. Dans tous les cas, la résistance a la compression est mesurée par compression axiale de cylindres droits de revolution ce 200 em de section et d'une hauteur double de leur diamétre [Ces dimensions supposent une grosseur du granulat au plus égale @ 40 mm, condifion genaralement salisfaile en baton arme - Tes leprouvettes, conformes a la norme NF P 18-400, sont confectionnées et essayées sulvant le mode opératoire des normes NF P18- |404 et NF P18-406, A2412 La résistance caractéristique traction du béton a j jours, notée fy, est conventionnellement definie par la relation 4) = 0.6 + 0.06%, ddans laquelle fy et f_ sont exprimés en MPa (ou Nimm), Cette formule est valable pour les valeurs defy 60 MPa. [Cette défintion, conventionnelle, suft pour les calculs ; elle exclut pas la realisation deessais de traction en conformite avec [es Jorescriptions du fascicule 65. [Cette relation établie entre résistances caractéristiques différe de celle que l'on obtiendrait avec des valours moyennes. Si fon exprime les resistances en bars, elle devient A24 13 A detaut de précédants et detudes préalables, on peut admettre a priori, pour des bétons courants, lors de la rédaction des projets, des valeurs de la résistance caractéristique a la compression dont a pratique a montré qulles peuvent étre normalement atteintes ssur les chantiers [Pour le choix de la valeur de fy, on peut considerer que [une résistance de 20 MPa est facilement atteinie sur les chantiers convenablement outlles | on obtient facilement 25 MPa sur les chantiers faisant fobjet d'un controle reguller ; |. on peut obtenir 30 MPa dans toutes les regions @ condition, en outre, de choisir convenablement les matériaux et c'étudier la |composition du béton : srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 11 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) [Fes résistances supérieures peuvent aire aflelntes moyennant une sélection rigoureuse des matérlaux ullisés lest aussi rappelé qulune bonne résistance est généralement iée & une bonne compacité, ce qui est fevorable a la durabilté du béton, En outre, attention est atiree sur le fait que les resistances moyennes du béton doivent étre superieures aux valeurs caracteristiques requises denviron 15 & 30 %, les differences étant dautant plus grandes que le chantier est moins bien controle et le béton moins régulier. Diautre par le dosage en ciment doit tenir compte du pourcentage en volume des armatures, Pour assurer un bon enrobage et une bonne protection des armatures, le belon dott élre Gautant plus dosé en ciment que les Jarmatures sont plus nombreuses et plus civisées, Dans le cas de pieces moyennement ou fortement armées, les dosages usuels loscilant entre 350 et 400 kg de ciment par metre cube de béton. On peut remarquer en outre que augmentation du dosage en |ciment constitue un moyen d augmenter la résistance du beton. A.2.1,2 deformations longitudinales du béton A2A21 Sous des contraintes normales d'une durée d'application inférieure @ 24 heures, on admet, & défaut de mesures, qu’a 'age de ours, le module de déformation longitudinale instantanée du beton E, est égal & £,— 110001" {4 (exprimé en MPa) désignant la résistance caractéristique @ la compression jours, La formule donnant E, n’ast valable que pour les bétons habituels durcissant naturallement sur le chantier; alla n’ast pas lapplicable pour les justifications de article A.4.4 qui donne a ce sujet des régles particullres. [Sion exprime les resistances en bars, la formule devient environ &,~ 51 0001/7 24,22 Les deformations ditférées du béton comprennent le retrait et le fluage ; on considére dans les calculs que les effets de ces deux phénomenes s'adltionnent sans attenuation, Dans les cas oi les régies simpiifiées données Ici paraliraient insuffisantes ou incomplétes, l conviendrait de se reporter aux régies| [du beton précontraint srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 12 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) A detaut de mesures, on admet que sous contraintes de longue durée ctapplication, les déformations longitudinales ‘complémentaires dues au fluage du beton sont doubles de celles dues aux mémes contraintes supposées de courte durée et appliquées au méme age. [Cette ragie revient & considérer un module de deformation aifforée Ey @ jours, qui permet de calculer la deformation finale du loeton (déformation instantanée augmentée du fluage). Sion exprime les résistances en MPa (ou N/mm), ce module est donné par a formule Si les resistances sont exprimees en bars, la formule devient : iE, ~ 17 900179 ‘A detaut de mesures, on estime que le raccourcissement unitaire da au retralt atteint les valeurs suivantes dans le cas de pieces non massives & lair libre + 1.6.10 dans los climats trés humides, + 2.10 en climat humide, ce qui est le cas de la France sauf son quart sud-est, + 3.10 en climat tempeéré sec, tel que le quart sud-est de la France, + 4.10 en climat chau et sec, + 5.10 en climat tres sec ou désertique. [Les valeurs données ici pour le relrait ne sont pas celles du béion seul, mais Hennent compte de la presence dun pourcentage: |moyen d'armatures. ‘A.2.1,3 coefficient de Poisson Sauf cas particuliers ("), le coefficient de Poisson du béton est pris égal a 0 (zéro) pour le calcul des solicitations et a 0,2 pour le calcul des deformations. [[iisagit notamment de certaines coques minces. ] A22aciers ‘A.2.2)1 prescriptions générales Les armatures doivent étre conformes aux textes réglementalres en vigueur. srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 13 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fon beton armé suivant la méthode des étas mites (Fascicule 62, tite t du CCTG Travaux section 1. béton arma) + Amendement At (CSTB. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) Les textes actuellement en vigueur sont le titre | du fascicule 4 (et les textes qui sy referent) pour les marches publics de travaux, article B.1.2 pour les batiments courants. Le caractére mécanique servant de base aux justifications est la limite d'élasticté garantie, désignée par f, [Cette valeur, ainsi que le diagramme de Tartcle qul sult, sont Intraduits dans les calculs compte tenu du coefficient . défini en A432 Dans ce qui suit, le module d'élasticte Iongitudinale de lacier E, est pris égal a 200 000 Nimm (ou encore 2 000 000 bars). ‘22,2 diagramme déformations-contraintes, Le diagramme deformations (BS, ) contraintes (, ) @ considérer pour application de I article A.4.3 , est conventionnellement defini ci-dessous. [attention est aftrée our fe fait que la ductilté se caractévise par la valeur garantie de Fallongement uniformement reparli Ag [Cette valeur est fixée a § % pour les aciers de catégorie 3 de la norme NF A 36-016 et prise conventionnellement égale & 2 % pour es trails soudés. lest cependant losible cutliser une forme de courbe se rapprochant du diagramme réel de lacier employé a condition de se referer a la valeur garantie de la limite delasticité fe et de controler la résistance prise en compte pour Vallongement de 10 convient en paricuter de verifier que [augmentation escomptee de la résistance entre la limite élastique et la valeur |correspondant a lallongement de 10 est effectivement obtenue. Chapitre A.3 actions et sollicitations Les actions et solicitations sont évaluées conformément aux articles qui sulvent. Le recours aux Directives Communes simpose pour les cas qui ne sont pas explictement visés parle présent texte 3.1 actions rest rappelé que les actions sont les forces ef couples dus aux charges appliqués (parmanentes, climatiques, dexploftation, ef.) let aux deformations imposées (variations de temperature. tassements G'appuls. etc) A341 généralites Pour application de ce qui suit, on distingue + les actions permanentes, notées G, cont Iintensité est constante ou trés peu variable dans le temps, ou varie toujours dans le sva008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 14 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) _méme sens en tendant vers une limite; + les actions variables, notées Q, dont intensite varie frequemment et de fagon importante dans le temps + les actions accidentelles, notées F.,provenant de phénoménes rares, tels que séismes cu chocs. [Tren résuite que les actions dues aux deformations différées du béton font partie des actions permanentes. Les valeurs des actions ont généralement un caractere nominal (*). Elles sont définies solt par les textes réglementaires et nnormatifs en vigueur (*), sot parle présent réglement (""), soit par les textes particuliers & ouvrage (CTP) Les valeurs nominales visées dans le présent texte sont des valeurs forfaltaires ou simpilfiges qui tiennent leu Ge valeurs |caracterstiques, elles que définies dans les Directives Communes. ‘Ala date de parution du présent document, les normes et réglement principaux définissant certaines actions sontles suivants = NF P05-001 : Charges exploitation des batiments : + DTU P 06-002 : Regles definissant les effets de la neige et du vent sur les constructions, cites Regles NV 65, completées par les ragles N 84 (DTU P 06-005) + P 06-004 : Charges permanentes et charges d'explcitation dues aux forces de pesanteur ; - OPC Fascicule 61, tire Il: Programme de charges et epreuves des ponts-outes, li s'agit notamment des articles A.2. 1,2 @ A.3.1,4 suivants, completes par!" annexe D qui précise les valeurs représentatives des actions a prendre en compte, en attendant la mise en cohérence de ensemble des textes avec les Directives Communes 79. Elles sont introduites dans les combinalsons visées en A.3.3 avec les valeurs dites représentatives, defies dans les articles A342 & A3.1,3 chapres. ‘A.3.4,2 actions permanentes [Les actions permanentes comprennent notamment le polds propre de la struciure, celul Ges equipements fixes de toute nature (par |exemple cloisons des batiments), les efforts (poids, poussées, pressions) dus a des terres ou liquids dont les niveaux varient peu, les efforts cus aux deformations imposées en permanence 4 la construction. A3424 En dehors du cas visé en A.3.1.22 cl-aprés, les actions permanentes sont introduites dans les calculs avec leurs valeurs les plus probables (ou moyennes) cei effet, les volumes sont evalues c'aprés les dimensions prevues sur les dessins d'exécution. Sauf circonstances spéciaies, la masse volumique du béton armé est prise égale a 2,6 tim, [Ces circonstances spéciales peuvent se presenter lorsquil est fall usage de granulats de forle ou felble densile, ou pour des pieces |contenant une proportion d'armatures particuligrement forte ou faible. A342 Lorsqu‘une action permanente est susceptible de subir des écarts sensibles par rapport a sa valour moyenne, i convient den tenir ‘compte en introdulsant dans les calculs la valeur escomptee la plus détavorable (maximale ou minimale) eu égard au cas consideré, [Des exemples sont donnds en commentaires de Tarlicle 4.1. des Directives Communes 78, auxquelles Il convient de se reporter. |Ces exemples concernent notamment Ia masse volumique, les parols minces, les chapes et revétements de chaussée, les |canalisations, es cloisons des batiments, les niveaux des liquides, les poussées des terres. A3.4,3 actions variables ‘A.3.4,1 charges d'exploitation, charges climatiques (neige et vent) Les valeurs representatives sont fixées en fonction de leur fréquence, leur durée c!application et la nature des combinaisons dans lesquelles elles interviennent. Ces valeurs peuvent étre * la valeur nominale de Vaction considérée désignée par Q, + Ia valeur de combinaison « Q + Ie valeur frequente » Q : srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 15 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) + Ie valeur quasl-permanente 2 Q, Les coetficients », ; et» sont fixés par les textes en vigueur ou par les documents particuliers du marché, [A ire Wansitove les valeurs des coefficients sont precisées dans annexe D Le coefficient intervient dans les combinaisons fondamentales (état limite utime) et dans les combinaisons rares (etat limite de service), Le coefficient ;intervient dans les combinaisons accidentelles. Le coefficient » intervient dans les combinaisons accidentelles et pour la verification de la stablit de forme. ‘A.3.4,32 charges appliquées en cours d'exécution lest tenu compte des charges appliquées en cours d'exécution en distinguant * les chatges peu variables (présentant un caractére permanent durant la phase d'exécution considérée) et connues de facon relativment precise. qui sont ntroduiltes dans les calculs avec les mémes modalités que les charges permanentes, + Les valeurs introduites dans les calculs tlennent compte des effets dynamiques éventuels et des emplacements réeis lpossibles des charges. + les auras charges, dont on évalue les valeurs extrdmes @ parr de ce qu estralsonnablement envisagaable, et qui sont introdutes avec les mémes modaités que les charges dexplttation. (Font partie de cette catégorie les charges pouvant varier ou se déplacer au cours dune méme phase de travaux ‘A.3.4,93 actions de la température climatique ‘A détaut de justifications plus précises, on adopte, pour les constructions situées a lair bre en zone de climat tempéré (France ‘métropolitaine), des variations uniformes de température égales a + 30 C et-40 ©, (Ces variations de temperature ont été fixdes en supposant une température Intlale comprise entre § © et 15 © environ. I |convient de fixer les valeurs réellement subias par la structure compte tenu de inertia thermique des pices et de leur isolation léventuelle. Les diatations linéaires peuvent étre évaluées en admettant forfatairement un coefficient de dilatation du béton armé legala 10° Les solicitations correspondantes sont évaluées en introduisant pour le béton des modules de déformation longitudinale tenant ‘compte de Ia durée c'application des actions considerees. [Ges solicitations ne sont pratiquement prises en compte que pour les structures paricullerement sensibles aux effets thermiques. |On peut genéralement considérer que les effets dus a la température comportent + une partie rapidement variable correspondant & des variations de 10 qui est donc introdulle avec le module E, ne partie lentement variable (égale au reste) qui est done introduite avec le module E, Dans le cas ol il serait nécessaire de tenir compte des effets d'un gradiont thermique, les valeurs représentatives de cette action ‘sont introdultes conformément aux textes en vigueur ou a défaut aUx stipulations du marché, ‘A.3.4,34 autres actions variables Les actions variables autres que celles visées dans les paragraphes A.3.1.31 @ A.3.1,33 sont évaluées en s'eppuyant surla notion de valour representative definie dans les Diractives Communes, Les valeurs représentalives Sappulent généralement sur la notion de valeur caractéristique (loreque les lols de distribution sont |suffisamment bien connues) ou & défaut sur celle de valeur nominale que l'on fixe a partir des valours extrémes connues ou de co [qui est raisonnablement envisageable, Elles sont itrodultes dans les combinaisons dactions compte tenu des coetficients loresentes en A.3.1.31. ‘A.3.1,4 actions accidentelles Les actions accidentelies ne sont a considérer que si des documents d'ordre public ou le marché le prévolent. srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 16 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) [Comme exemples dactions accidentelles, on peut citer les sélsmes, explosions Incendies, chocs de vehicules ou bateaux sur les |appuis des ponts. Pour les séismes. ily a lieu actuellement de se reporter au DTU P 06-003 (Régles parasismiques 68 |complétées en 1982). |A detaut ce textes regiementaires. i appartient au marche de fixer les valeurs représentatives de ces actions, ‘A.3.2 calcul des sollicitations est rappelé que les solicitations sont les efforts (effort normal, effon tranchant) et les moments (moment de flexion, moment de torsion) calcules a partir des actions par des méthodes appropriges. Les calculs sont conduits suivant des méthodes scientifiques appuyées sur des données experimentales. A.3.2,1 régles générales Diune facon generale le solicitations sont calculées en utilisant pour Ia structure un madéle él les procédés de la Resistance des Matériaux dans la mesure ol la forme des pieces le permet tique et linéaire (*). On emploie Le modéie élastique ef indaire est cependant insuffisant pour certaines jusifcations ; | sagit notamment de Fetal limite ullime de |stablté de forme ( voir art. A4.4 ). De plus, li ne permet pas de bien rendre compte de certains phenomenes, par exemple pour le [calcul des deformations et de la fissuration, ainsi que pour le comportement sous les actions accidentelles. Llattention est c'autre part attrée sur les redistrbutions defforts suscepilbles de se produire ( voir art A3.2,4 ), ** Lorsque les procédés de la Résistance des Matériaux ne sont pas applicables et dans la mesure oll le présent texte ne donne laucune indication précise on peut soit adopter les schémas se rapprochant de structures connues, méthode applicable dans des cas simples et falsant appel au lbon sens et & lexpérience du projeteur = solt avoir recours & des modéles de calcul plus élaborés |. soit procéder a une expérimentation probante sur modéle réduit, méthode applicable dans le cas de places comportant des {formes particuligrement complexes. Des indications a ce sujet sont données en ABS, 1 ‘On peut cependant apporter au calcul les simplifications indiquées en A.3.2,2 Pour la determination des inconnues hyperstatiques de toute nature, les calculs sont conduits & partir des sections brutes, clest-d- dire sans déduction des vides qui peuvent étre réservés dans certalnes sections. D'autre part, la largeur de hourdls a prendre en compte de chaque cote d'une nervure de poutre en Té (ou double Té) & partir de son parement, est limitée par la plus restrictive des conditions ci-apres “on ne dott pas atiriouer la méme zone de hourdis @ deux nervures différentes + le largaur en cause ne doit pas dépasser notablament le dixieme de la portée dune través, ‘A.3.2,2 simplifications admises Aa224 Lorsque les inconnues hyperstatiques ne dependent pas de la valeur du module d'élastict. il est loisible dintroduire (dans les équations qui servent a leur détermination) les constantes mécaniques (aires et moments dinertie par exemple) calculées sur les sections du béton seul des pieces supposées non fissurées et abstraction faite de lours armatures ; cette approximation n'est Ccependant valable que cans la mesure ol les rappor's des deformabilites des différentes pieces composant la structure ne sont pas fondamentalement changés. [Cette simpifcation est genéralement admise pour une poutre continue sur appuis invariables. Liattention est cependant aftrée sur le fat que la fissuration peut modifier de facon trés sensible la déformabilté de certaines places. Par exemple, la déformabllite dun rant peut etre voisine de celle des aciers nus, 832,22 Les solicitations cites du second ordre peuvent souvent étre négligées, sau lorsquil sagit de verifier Fétat limite ultime de stabilté de forme (art. A44 ). Test en outre rappele que, moyennant certaines conditions (definies en A436), les soliciialions du second ordre sont prises en lcompte forfaitalrement. srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 17 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) 432,23 Pour les élements dont les conditions d'encastrement sur appuis peuvent s'écarter notablement des conditions correspondant au ‘modele élastique et linéaire Il est admis d'évaluer les moments d'encastrement a des fractions forfataires des moments maximaux ui seraient supportés parla piece si elle était articulée sur ses appuis. I’ Siagit en particulier de piéces de dimensions relativement faibles (dalles ou poutrelies) encastrées sur des pléces plus massives il paut alors se produire au voisinage de lencastrement des rotations non négigeables dues a la deformation des scellerments des larmatures tendues. U'artcle 8.2.32 constitue une application du present alinea, A3.2,24 Pour la verification a état limite ultime, il est souvent possible de négliger les solicitations dues aux deformations imposées dans la ‘mesure ou la ductiité des piéces en cause et la souplesse de leurs attaches 'autorisent, [C'est notamment Ie cas de la température dont les effets sont genéralement négliges pour le calcul des baliments, Gans la mesure lou certaines dispositions constructives sont respeciées (joints de dilatation par exemple). 3.2.25 Il ast loisible avoir recours, en certains domaines, a des méthodes de calcul simplifiees. [On peut, par exemple, applquer les methodes de calcul d@finies dans les annexes E , dans les domalnes specifigs qui leur sont loropres. ‘A.3.2,3 ouvrages construits en plusieurs phases Lorsqu'un ouvrage est exécuté en plusieurs phases, len est tenu compte dans levaluation des solicitations et des résistances, {aussi bien en cours d'exécution qu'en service. [Cexécution ciun ouvrage en plusieurs phases successives peut en effet conduire a Ges efforts cifferant sensibiement de ce que Ton] Jaurait obtenu avec une structure coulée en une seule fois. L’evaluation des efforts pour chaque element doit tenir compte du fait |que les deformations résultant des phases successives s'additionnent, en considerant pour chaque phase les flores extrémes des lpoutres. En outre les deformations differées du beton (retrait et luage) peuvent produire des redistibutions de solicitations ou contraintes, du fat quelle sont génees par les liaisons hyperstatiques etablies au cours des phases successives. Le calcul de ce redistributions dott étre condult avec d'autant plus de prudence que les valeurs numériques et lols du fluage et cu retrait ne sont |connues qu’avec une assez large imprécision. [Deux exemples d'ouvrages constrults en plusieurs phases peuvent étre cites les travées independantes a poulres préfabriquées comportant un hourdls de liaison coulé aprés mise en place des poutres, \dou des redistributions de contraintes dues au fait que les déformations différées du béton des poutres sont génées parle hourals : + les travées indépendantes dont la continuité est réalisée parla sult ; il sensuit alors des redistributions de solicitations. ‘A.3.2,4 redistributions defforts Il @ liou dans certains cas de tenir compte des recistributions «efforts dues & la non-concordance du comportement des materiaux avec le modele théorique acopté (elasticitelineaire). [Cette non-concordance estle plus souvent due @ la fissuration ot @ [a plasticite du béton (y compris la nandingarlis du fluag ticle A.3.2,23 en fourit un exemple pour las déformations locales de certaines piéces. Par contre, les redistributions dues au tat que les déformations differées du béton peuvent étre génées par les liaisons etablies lors de phases successives de la |construction relevent de article A323 Les phénomenes visés dans le présent article ont un effet presque toujours globalement favorable, notamment au voisinage des stats limites utimes : en effet. ils se traduisent gneralement par une attenuation des solicitations aux points ou sous charges |croissantes la condition d'état limite serait dépassée en premier lieu, avec en contre-partie une augmentation des solicitations en ldautres points. Pour revaluation de ces redistributions, I convient cependant d'étre trés prudent, en raison de la trés grande variable des lohenomenes en cause. Ily a donc lieu de s'appuyer dans la mesure du possible sur des bases experimentales probantes ; les larticies 3.2.24 et A.8.2,32 ainsi que la partie B connent des exemples de redistrioutions forfatalres confimées par la pratique, I est déconseille d'admettre des redistibutions evaluées sur des bases uniquement théoriques. De toute maniere, les deformations | srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 18 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) [resultant des redistributions admises doivent étre compatibles avec les états limites considérés. A3.2,5 dalles Diune facon générale, les dalles sont calculges en utlisant un modéle éiastique et linéaire. || est cependantloisible davolr recours {alla methode des lignes de rupture, & condition de satisfaire aux conditions de valicté qui lul sont propres. Latiention est aitree sure fait que [a methode des lignes de rupture est dapplication dautant plus delicate qu'elle conduit souvent la des résultats apparemment plus favorables que d'autres methodes. En particulier, elle n'est applicable que vis-a-vis de Tetat limite ultime de résistance et ne saurait donc valor ustiication vis-d-vis des états limites de service tels que la fissuration. Il faut notamment souligner que cette méthode laisse, en principe, une liberte complete pour le cholx des rapports des moments résistants ultimes dans ditférentes directions (en général orthogonales). Il eppartient donc de fixer sulvant les regles de art Ie rapport des sections ‘armatures dans deux directions perpendiculaires : Farticle A.8,2,41 donne des prescriptions sur les Joourcentages minimaux quill y a leu de prévolr pour les aclers dts ce repartition, En outre, Lest nécessaire de satisfaire aux regles suivantes, = ne prendre en compte aucun moment dlencastrement excedant le moment admissible au-dela de leppul (par exemple |e |moment admissible dans I'me dune poutre mince sur laquelle est encastré le bord din hourdis) : |. dans une dalle longue chargée sur une partie seulement de sa longueur, envisager des mécanismes de rupture nintéressant 'qu'une partie de la longueur de Ia dalle | lorsque des charges concentrées sont proches des bords ou des angles de la dalle, envisager des mécanismes de rupture 'speciaux ; = dlune facon générale, prendre garde qu'un mauvais choix d'un mécanisme de rupture peut couramment mener a une sous- 'évaluation importante des efforts, + enfin, un mécanisme de rupture ne peut étre valable que dans la mesure olla résistance de la dalle en dehors des lignes de rupture est assurée. En particulier, en présence de charges concentrées, tout mécanisme de rupture exige en tout point de la [dalle dans toute direction, un minimum des moments résistants : par exemple, sous une charge unique concentrée Q, la |somme des moments résistants de l'un et autre signes dolt, en moyenne, pour l'ensemble des directions étre au moins égale & \Gi2 (par unite de longueur). compte non tenu des coefficients 4 appliquer en fonction de l'état limite considére. Diautre part, on admet qulune force appliquée sur une alre & contour convexe a la surface d'une dalle agit uniformément sur une aire du feullet moyen dont le contour est parallele ala projection du contour de Vale c'application de la charge sur ce feuillet et distant de cette projection de la demi-épaisseur de la dalle. Sila force localisee est appliquée a la surface dun revetement de la dalle, on applique ia méme rage, la distance entre contours. paralleles étant augmentée de lépaisseur du revétement si ce demier est consttué de beton ou d'un materiau analogue, et des frois-quaris de l'épaisseur de ce revétement sil est moins resistant (asphalte coule, béton biturineux, enrobés par exemple). A.3.3 sollicitations de calcul A331 généralités Les justifcations produites doivent montrer pour les divers éléments d'une structure et pour 'ensemble de celle-ci, que les solicitations de calcul defies dans les sous-articies qui suivent ne provoquent pas le phénomene que l'on veut eviter. Pour les pléces sourises a un effort normal, [peut y avor lieu en outre de tenir compte dune excertricite adationnelle de la force lexteriaure. Celle-ci est obligatoire lorsque Fettort normal est une compression (art. A4.3.5 ot A44) Dans ce qui suit, on désigne par * Gy, ensemble des actions permanentes défavorabies ; + Gin fensemble des actions permanentes favorables 7'Q; une action variable dite de base ; + Q, les autres actions variables dltes d'accompagnement (avec 1) +001 @tz les coefficients définis en A3.1.31 Dans une combinaison donnée, Ga, ef Gpin désignent des actions dorigine ei de nature différentes, ce qui exclut de partager lune méme action permanente entre ces deux parties. En particulier le polds propre d'une poutre continue est Introdult avec le |mame coeficient sur toute sa longueur. Par contre sl s‘agit de action dun remblal dont le polds a un effet favorable et la poussée un effet détavorable, II convient de lorendre Ia valeur minimale du poids (Gyn ) et la valeur maximale de la poussée (Gq, car les incertitudes sur ces deux éléments lont des origines physiques différentes. |Chaque action est, bien entendu, introduite avec sa valeur la plus défavorable. 17172008, {© 2007 CSTB - Imprimé par Page 19 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) Les actions variables sont inirodultes de la facon la plus défavorable lavec la valeur zero, ‘est-B-dire soll avec la valeur de combinalson indiquée, sok ‘A.3.3,2 sollicitations de calcul vis-a-vis des états limites ultimes de résistance Les solicitations a considrer résultent des combinaisons d'actions ci-aprés dont on retient les plus défavorables. ‘A.3.3,21 combinaisons fondamentales LLors des situations durables ou transitoires, ily a lieu de considérer 1,356 man + Gre 1; + 51.9y,0 [Ces situations, definies dans les Directives Communes, sopposent aux situations accidentelles pour lesquelles on ulllse les lcombinaisons de A.3.3,22 expression dans laquelle q) vaut 1,5 dans le cas général () et 1,35 dans les cas suivants + Ia temperature + les charges exploitation étrottement bornées ou de caractére particulier ( + les batiments agricoles a falble densité doccupation humaine ("") * Pour certaines constructions provisoires, le marché peut specifier clautres valeurs de gy . aprés analyse des conditions de ltonctonnement et c'exploitation ; voir A.3.1.32 pour les charges appliquées en cours d execution ** Pour les ponts-routes, les charges de caractére particulier sont les convols miltaires et les convols exceptionnels définis dans le titre I du fascicule 61 du CPC ou dans le marché. li siagit de batiments destines a abriter des animaux ou prodiults, a 'exclusion de toute action humaine permanente. ‘A.3.3,22 combinaisons accidentelles I est rappelé quien cas actions accidentelles. les coefficients . et sont rédults (volren Ad3.2 ef Ad.3.41). Si elles ne sont pas definies par des textes spécifiques, les combinaisons actions a considerer sont les suivantes Grex + Onn = Fa = Qs + Ye 2/O, avec ‘+ Fa valour nominale de Faction accidentelle + 14.Q valeur frequente d'une action variable ; sv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 20 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) + 21, valeur quasi permanente d'une autre action variable. ‘A.3.3,3 sollicitations de calcul vis-a-vis des états limites de sorvico Elles résuitent des combinaisons dactions cl-aprés, dites combinalsons rares. ac Grin | Qs 0 ‘A.3.3,4 verification de 'equilibre statique ‘On doit verifier requilore statique de tout ou partie des structures, pour chaque phase cle montage et pour a structure complete, I sagite plus souvent de cas délicats pour leequels des analyses pariculleres dolvent éire condultes en sinepirant des Directives Icommunes. Des indications relatives aux ouvrages et batiments courants sont données en 8.3.3, A.3.3,5 verification de la stabilite de forme Les solicitations de calcul a considérer et la nature des justifcations a présenter sont précisées a article A4.4 du présent réglement, Chapitre A.4 justification des piéces prismatiques soumises a des sollicitations normales Le present chapitre s applique aux piéces prismatiques usuellement designees par les termes de poutres cu de dalles. |On entend par solicitations normales celles qui peuvent étre équllbrées par des contraintes normales développées sur les sections ldroites des pieces. Les élemonts de réduction de cs solicitations sont dans les cas les plus courants le moment fechissant et effort normal :toutefois, dans le cas de piécas soumises A une torsion génée at notamment lorsque la section comporte des parols| |minces, les éléments de réduction des solicitations normales sont plus complexes et comportent le tetme appelé bi-moment » ; ce |demier (lorsquil existe) mérite un examen particulier. A.4.1 regles générales pour la justification des sections sous sollicitations normales AAAs sections nettes Les sections a prendre en compte sont les sections nettes obtenues aprés déduction de tous les vides, quils scient reserves au bbétonnage ou créés par refoullement ; cette déduction subsiste, lorsque les vides sont remplis aprés coup de béton, si des précautions spéciales ne sont pas prises pour le reboucnage. ir convient done de déduire (par exemple) le trou réserve dans la membrure de la poutre en Té ci-dessous, méme sil est rempi lapras coup de beton Parmi les précautions spéciales on peut citer la qualité du béton et de sa mise en oeuvre, la qualité des surfaces de reprise, la |continuté des armatures. srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 21 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) ‘A4A,2 armatures comprimées. Les armatures longitudinales comprimées ne sont prises en compte dans les caiculs de résistance que si elles sont entourées tous les 15 diamétres au plus par des armatures transversales. [Larticie A.8.1 precise les régies applicables aux piéces comprimées (sections minimales armatures, dispositions constructives). | ‘A4.1,3 largeurs des tables de compression des poutres en Té La largeur de hourdis a prendre en compte de chaque cote dune nervure & partir de son parement est limitée parla plus restrictive dos conditions ci-apres + on ne doit pas attribuer la méme zone de hourdis & deux nerwures différentes (" + la largeur en cause ne doit pas dépasser le cixieme de la portée dune travee (" + la largeur en cause ne doit pas dépasser les deux ties de la distance de la section considérée a axe de lappul extréme le plus rapprocha. [Les regles données Icl parmetient dévaluer les largeurs de hourdls & prendre en compte vis-&-vis du calcul des contralntes s'exercant sur le béton * Cette prescription ne fait pas obstacle a ce que on considére un hourdis comme lié dans son ensemble a plusieurs nervures lainsi quion le fait dans le calcul des ponts poutres sous chaussee, ** La travée peut étre Indépendante ou continue, Dans le cas d'une entretoise, la portée & considérer est la distance entre axes des| lpoutres de rive. ‘AA.1\4 changements de section Lorsque les dimensions transversales dune poutre varient avec 'abscisse mesurée le long de la poutre, on prend en compte les dimensions effectives sous réserve que les pentes des parois sur 'axe des abscisses ne dépassent pas 1/3. Dans le cas contraire, ‘on prend en compte des sections fctives raccordées aux sections minimales par des parols fictives de pente 1/3. ‘A.4.1,5 sollicitation des membrures tendues Pour évaluer effort agissant sur une membrure tendue, on prend en compte le moment féchissant agissant & une distance 0.8 h (fv hauteur totale de la poutre) de ia section considérée, dans la direction ou le moment augmente en valeur absolue. [Ceite régie Tent compte forfaltairement de Teffet sur une membrure tendue de lincinalson des bielles dues & lefon! ranchant; elle |conduit a dacaler de 0.8 h, dans le sens défavorable, les courbes envelopes des moments fléchissants. ins le tracé du dlagramme des moments résistants a état limite ultime, il est loisible 'adopter, pour simpli, une contrainte de lacier égale & celle déterminge dans la section du moment maximal A.4.2 condition de non-fragilité 4.21 definition Par definition est considérée comme non fragile, une section tendue ou fléchie tele que la solicitation provoquant la fissuration du beton dans le plan de la section considérée entraine dans les aciers une contrainte au plus egale a leur limite délasticte garantie. La fragiité define cl se réfere aux contraintes nommales de traction ; elle nexclut pas Tutte de certaines précautions a Tégard de a fragite vis-a-vis de contraintes de cisallement ou de compression, La solicitation provoquant la fissuration est en principe de méme nature et de méme sens que la solicitation de service qul résuite |des actions prises en compte. Toutefois, la raalité peut atre diferente dans la mesure ou certaines actions auraiant été considerées lcomme secondaires et negligées dans les calcuts ll peut étre alors opportun de disposer un minimum dlarmatures vis-a-vis de lypes de solicitations possibles bien que non pris en compte, Parmi les actions trop souvent négligées, on peut citer le retralt du loeton et los variations de température, En cas de flexion composée, on évalue la solicitation de fissuration en considérant un point de passage de la résultante des Contraintes normales identique @ celui de la solicitation de service la plus défavorable. Pour evaluer la solicitation de fissuration, les calculs sont conduits dans Ihypothese dun diagramme des contraintes linéaire sur smevv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 22 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) toute la hauteur de la section supposée non atmée et non fissurée, en prenant sur la fre la plus tendue une contrainte égale a fy Dans Te cas de piéces soumises la traction simple, la concition de non-fragilté s'exprime alors parla condition désignant le rapport de la section des armatures de limite d'slasticité 1, & celle du beton. Dans le cas de la flexion simple, on peut prendre comme bras de levier 0,9 d (d étant la hauteur utlle de la poutre) ; si on admet en loutre que pour des poutres usuelles d est sensiblement égal a 0,9 h (h étant la hauteur totale de la poutre), on obtient pour une |section rectangulaire simplement fléchie, de largeur b, armée dlune section A. , la condition A422 Les pieces fragiles au sens de la défintion ci-dessus sont en dehors du domaine normal du béton atmé et ne sauralent done étre Justifiees par les regies qui sulvent, notamment celles qui concerment la fissuration (art. A.4.5,3 ). De talles pieces peuvent ‘cependant étre admises a condition de s'appuyer sur les régies de l'art consacrées par usage ; en particulier les piéces fragile, Soumises & des charges notables et chifrables deivent étrelustiiées en majorant (*) de 20 % les solicitations du chapitre 3 Le reque des pieces Tragies est essentiolement un mauvals Comportement vie€-vle de la feeuration qui se tradult le plus souvent loar des fissures trés peu nombreuses (voire par une fissure unique) mais d'ouverture trés prononcée pouvant aller dans des cas lextrames jusqu'a la rupture brutale. Ce risque est effectif pour les pléces peu sollcitaes par les actions dues au poids propre et aux [charges dexplottation, piéces pour lesquelies le role du retrait et de la température ains! que dleffets secondaires divers devient lorepondérant ; or evaluation exacte des actions et solicitations est rarement possible dans ce cas. I convient alors de se referer & experience ; en absence de celle-c, la prudence doit condulre a prévoir des sections non fragles. Cette majoration est destinee a tenir compte forfaitairement du fait que lorsque las charges sont relativement fables, le réle des |deformations imposées et des efforts secondaires est accru A..3 état limite ultime de résistance ‘43,1 principe de la justification Les solicitations de calcul de article A3.3,2 ne doivent pas depasser dans le sens defavorable les solicitations limites utimes résultant des ragles énoncées dans les paragraphes cul suivent. I Sagit de verifier que fe vecteur représentant la solicitation demeure a linterieur dun domaine mite établl@ partir das regies lsnoncées dans cet article. srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 23 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) ‘4.3.2 hypotheses de calcul Les hypotheses de calcul sont énumérées ci-dessous + les sections droites restent planes etl n'y a pas de glissement relaif entre les armatures et le béton (*); + la résistance a la traction du béton est négligée ; + les deformations des sections sont limitees pour 'allongement unital de facier a 10 , pour le raccoure'ssement unitalre du beton 4 3.5 en flexion et2 en compression simple + le diagramme deformations-contraintes du beton est défini en A.4.3.4 + le diagramme de calcul des aciers se daduit de celui de article A2.2.2 en effectuant une affinite (“) parallalement é la tangente a origin dans le rapport 1/.. Le coefficient . est pris égal ("") @ 1,18 sauf vis-é-vis des combinaisons accidentelles definies @ Yarticle A3.3,22 pour lesquelles on adopte 1 (unite) + on peut supposer concentrée en son centre de gravté la section d'un groupe de plusieurs barres, tendues ou comprimées, pOurvu que Ferreur ainsi commise sur la deformation unitaira ne dépasse pas 15 %. F Les deformations des fibres sont ainel proportionnelies @ leur distance & laxe neutre de la deformation et sont les memes pour les |4eux materiaux béton et acier. Il est cependant rappelé que les sections ne restant pas planes lorsque la solicitation exercee |comporte un bi-moment, "Il est rappelé que les deformations totales des materiaux doivent tenir compte des déformations résultant des phases lsuccessives de la construction ( volr A.3.2.3 ). *** Vattention est aitirée sur le fait que la valeur fixée pour le coefficient ._ne saurait couvrir, ni les défauts importants dans le loositionnement des armatures (excédant les tolerances contractuelles) ni les dommages subis par certaines barres, notamment lcelies qui sont en attente, ‘A4.3,3 diagramme des déformations limites de la section Los diagrammes possibles résuitent des déformations limites fixées pour les matériaux, col les trois domaines de la figure ci- dessous defnis & partir des pivots A. B et C. Les diagrammes sont utiles pour le dimensionnement des sections ; ne faut cependant pas les confondre avec ceux qui lcorrespondent aux deformations réelles de la section sous une sollctation donnes Le domaine 1 (pivot A), conitionné par Fallongement de facier, est celui de la flexion (simple ou composée) sans épuisement de la résistance du béton ; lorsque toute a section est située du cété des allongements, on est évidemment dans le cas dela traction de Hable excentricite 'e domaine 2 (pivot B), concitionné par le raccourcissement du béton, est celui de la flexion (simple ou composée) avec lepuisement de la resistance du beton sur a fre la plus comprimée ; les armatures voisines de la fire opposée peuvent alors étre soit tendues, soit comprimées avec une petite partie de béton tendlu (clagramme voisin de 80). Le domaine 3 (pivot C) est celui de la section entierement comprimée. A434 diagrammes déformations-contraintes du béton A434 Le diagramme deformations B85, contraintes ,, du béton pouvant étre utilisé dans tous las cas est le diagramme de calcul ait parabole-rectangle ». I comporte un arc de parabole du second degré d'axe paralléle & axe des contraintes de compression j< Suivi d'un segment de droite parallle & axe des deformations B5y. et tangent a la parabole en son sommet. Ce sagment s'étend entre les valours 2 et srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 24 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) 3.5 de la déformation BSc. L'arc de parabole s'étend de lorgine des coordonnées jusqu’a son sommet de coordonnées 6.85, = 2% ot Me Le dlagramme ci-dessous schématise ces dispositions, Le coefficient , vaut 1,5 pour les combinaisons fondamentales et 1, 15 pour les combinaisons accidentelles Le coefficient , est un coefficient , (au sens des Directives Communes) qui a pour objet de tenir compte de la dispersion de la résistance du béton ainsi que d'ventuels defauts localisés, Dans le cadre du présent reglement I n'est utilisé que comme diviseur |de 1 pour fapplication des articles A4.3, A4.4, AS ot AS. Pour les seules justifications relevant du présent atticle A.4.3, la valeur 1,5 peut étre rédute jusquia 1.3 lorsque les facteurs de \dispersion agissent @ coup sur de fagon beaucoup moins defavorable ce qui peut étre le cas dune part de pieces suffsamment |massives pour qu'un détaut local de béton soit sans conséquence, dautre part de pieces bétonnées en usine fixe et faisant objet ldune procédure de contréle interme approuvée per un organisme officiel de contréle ou de certification comportant le rejet des Jpieces detectueuses. Dans ce dernier cas, il faut imposer pour le coefficient k» , tel que défni dens 'annexe T 24.4 4 du fascicule [85 du C.C.T.G. ef dans lattice 7.6.2.3 du fascicule 65 A du C.C.T.G., une valeur au plus égale a2 MPa. Le coefficient BS est fxé a 1 lorsque la durée probable d'application de la combinalson d'actions considérée est supérieure & 24 h, 10,9 lorsque cette durée est comprise entre 1 h et 24 h, et 20,85 lorsquielle est inférieure a 1 h Les costiiclents 0/65 en numerateur ef B8 en dénominateur ont pour objet de tenir compte de ce que la résistance du beton ext |tonction décroissante de la durée application de la charge. Dans te cas des ponts-routes et sau indications contraires du marché, les durées prabables d'application des charges, |dlexploitation ou des charges de vert, avec leurs valeurs caractéristiques, sont présumées inférieures a 1 heure. AA3.82 Lorsque la section considérée rest pas entiérement comprimée, i estloisible dutliser le diagramme rectangulaire simplifé détin| ci-dessous, dans lequel y, désigne la distance de axe neutre de la déformation @ la fbre la plus comprimée + surune distance 0,2 y,, @ partir de axe neutre, la contrainte est nulle : + surla distance 0,8 y, rastante, la contrainte vaut sr2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 25 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fon beton armé suivant la méthode des étas mites (Fascicule 62, tite t du CCTG Travaux section 1. béton arma) + Amendement At (CSTB. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) pour les zones comprimées dont la largeur est croissante (ou constante) vers les fibres les plus comprimées et pour les zones comprimées dont la largeur est décroissante vers ces mémes fibres, 0.85%, % 0.8. on Pari les zones de largeur décrolssante vers les fibres les plus comprimées, on peut citer le carcle, le tangle oulle trapeze avec, lau cote le plus comprime. le sommet (dans le premier cas) ou la plus petite base (dans le second cas) : est aus! le cas de la [section rectangulaire en fiexion déviee. ‘AA.3,5 cas de la flexion composée avec compression Dans ce qui suit on utilise les notations suivantes ++ longueur de flamberent de la piece, + longueur de la piece, + h hauteur totale de la section dans la direction du flambement + ey excentticite additionnelle traduisant les imperfections géometriques intiales (aprés exécution), qul s'ajoute & fexcentricté resultant des efforts appliques, + 01 excentricité (dite du premier ordre) de la résultante des contraintes normales, y compris fexcentrcité adaitionnelle définie ci-dessus, + @2 excentricté due aux effets du second ordre, llés & la déformation de la structure. [La Tongueur de flambament ast celle dune piéce supposée élastique ariculae aux daux exiremilés, qui présenteralt mame saction Jet méme contrainte critique ¢ Euler que la piéce supposee elle aussi élastique. La valeur de, depend de la nature des lieisons a chaque extrémité de la piéce qui peut étre (par exemple) libre, articulée ou lencastrée. II convient de févaluer avec prudence en raison des graves dangers que pourrait entrainer une scus-evaluation de cette valeur: faut en particulier tenir compte de la plus ou moins grande souplesse des encastrements (rarement parfalts) ains| que des lpossibiités (frequentes) de déplacements des extrémités perpendiculairement & axe longitudinal de la pisce. srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 26 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) Les sections soumises @ un effort normal de compression sont justifises vis Conformément & article A4.4 en adoptant une excentrcit totale de calcul e; +e ‘Cependant il est possible de tenir compte des effets du second ordre de fason forfeitaire lorsque le rapport hes! inferieur a la plus grande des deux valeurs 15 et 20 e fm Pour ce faire, on procéde aux |ustifications habituelles complétées comme sult +e, la plus grande des deux valeurs 2.cm et /250 ae toh + expression dans laquelle on désigne par + Ie rapport du moment du premier ordre, da aux charges permanentes et quasl-permanentes, au moment total du premier ‘ordre, ces moments étant pris avant application des coefficients définis en A.3.3.. Le coefficient est compris entre O et 1 + le rapport de la déformation finale due au fluage, ala déformation instantanée sous la charge considérée : ce rapport est generalement pris égal 42. Les justifications habituelles concement tat imile ulime de resistance defini cravant(AS3,1@A434 Adaia A434 A43,1aAG.3,4 A43,12A4.34 ) ot léquilbre statique Les calculs plus précis effectués suivant article A.44_permettent, dans certains cas, de réduire la section des armatures par rappor a la méthode forfataire exposée ic. Les excentricités adaitionnelles sont bien entendu a prendre dans la direction la plus défavorable ; en cas de flexion déviée, ilest oisible de composer les excentrictés e obtenues suivant les deux axes principaux dinertie, Lorsque les actions variables figurant dans les combinalsons definies en A.3.3,21 et A.3.3,3 comportent une partie quasi- Joermanente (se reporter a A.3.1,31 et a annexe D pour la definition et la valeur du coefficent >) lI convient c'introduire celle-cl [dans le numerateur du coefficient A.4.4 état limite ultime de stabilité de forme ‘A.4.4,1 domaine dapplication Le présent article a pour objet la justification, vis-é-vis des états limites, des structures pour lesquelles on ne peut pas négliger les sffets dts du second ordre. Les articles qui suivent sont directement epplicables aux structures, et & leurs éléments constitutis, susceptibles de presenter une instablite sous solicitations de compression-fexion. [Dans ce domaine, lest rappelé que Tarlicle A435 donne des regles forfaltares pour évaluer les effels du second ordre (pour des lvaleurs limitees du rapport; ih), Les justifications des sous-arlicles A.4.4,2 et A4.4.3 sont a présenter vis-a-vis de état limite ultime. En outre, dans le cas des pléces tres déformables, il est nécessaire de verifier les etats limites de service, Pour Ta justiication des étals lines de service, on lent également compte des effels du second ordre, évalués dans Ihypothese de 'élasticte linéaire des materiaux (aciers et beton) et en négligeant le béton tendu, le module de déformation longitudinale du Jbéton étant choisi en fonction de la durée des diverses actions concemnées. Les vérifications & apporter concernent la contrainte ladmissible du beton, la fissuration et les defermations, Les regles qui suivent sont également applicables, moyennant adaptation, aux phénoménes dinstabilté plus complexes, tels que cloquage des volles plans ou courbes, déversement des poutres en flexion-torsion, flambement des profls ouverts en compression- torsion, s2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 27 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) ‘44,2 principe des justifications La justiication de la stabiite de forme consiste @ démontrer quill existe un état de contraintes qui équilbre les solicitations de calcul, y compris celles du second ordre, et qui soit compatible avec la déformabilté et la résistance de calcul des matériaux. I’ sagit dun état @'équilbre qui est, Ie plus souvent, éloigné de Tétat mite ullme de résistance des seciions. La divergence |d'equilire peut en effet se produire avant rupture de la section la plus solicitée. |Compte tenu de ce principe, la justification peut tre assurée, soit en calculant l'état de contraintes équilbrant les solicitations de calcul, solt par toute autre metioce permettant de démontrer quil existe un etat d equilore lest précisé que les solicitations du second ordre résultent des déformations correspondant a état de contraintes qui équilore les solicitations totales, qui incivent ces solicitations du second ordre, calculées a partir des diagrammes deformations-contraintes des lmatériaux. ‘A.4.4,3 sollicitations et hypothéses de calcul A441 Les solicitations sont calculées a partir des combinaisons d'actions deéfinies aux articles A.3.3,21 (pour l'état limite ultime) et ‘3.33 (pour état limite de service), en tenant compte en outre ‘une imperfection geomeétrique intiale ayant un caractere conventionnel, définie de la fagon la plus défavorable en fonction ‘du mode de flambement de la structure ; dans les cas courants, cette Imperfection consiste a prendre: + dans le cas dune ossature, une inclinaison d'ensemble égale & + 0.01 radian sil s'agit clun seul étage avec une majorté de charges appliquées au niveau supérieur, + 0.005 radian pour les autres ossatures + dans le cas dun élément isolé, une excentricté adcitionnelle des charges égale & la plus grande des deux valeurs : + 2m, + 21/250, désignant a longueur de lélément : + des sollcittions du second ordre liées a la déformation de la structure + éventuellement, des defauts de section ou (et) de ligne moyenne. Dans ce demier cas, le CCTP paut fixer des valeurs particullgres pour les coefficients Dans le cas de structures exceptionnelies et de grandes dimensions, le GCTP peut imposer une Imperfection geometique legérement diferente, tenant compie des écarts de construction possibles, et de tous les phénomenes susceplibies diintroduire des| INexions parasites ou des excentrictés additionnelles des charges, AA492 Dans les cas courants, las deformations sont evaluées a partir das hypothéses suivantes + les sections droites restent planes + Ie béton tendu est néglige ; + les effets cu retrait du beten sont négligés + on adiopte, pour les aciers, les mémes diagrammes que pour les justifications vis-a-vis de Fétat limite ultime de résistance (art. A432); + on adopte, pour Ie béton comprimé, un dlagramme déformations-contraintes déduit de celul de larticle A4.3,41 par une atfinite paralitie & faxe des deformations, de rapport (1 + ), expression dans laquelle les coefficients et ontla méme signification quien A435, [Ce SooTCGnT tp, a anRonGn, au pus aT Aw Dans le cas d'ouvrages exceptionnels,tels que ceux qui présentent de grandes dimensions, il est loisible ctadmettre des hypotheses plus representatives du comportement réel de la structure, pour evaluation des deformations. Celles-ci peuvent tre alors calculées (y compris les effets du second ordre) en adoptant pour, une valeur redutte, sans descendre au-dessous de 1.35. ll appartient alors au CCTP de fixer les hypotheses de calcul en siinspirant de ce qui sult 1 on peut adopter pour le béton comprims, sous charges de courte durée (vis-a-vis du luaga), un diagramme déformations- ccontraintes plus conforme que la lol parabole-rectangle au comportement physique du matériau. Ce diagramme, a definir en slappuyant sur des essals représentatis, peut étre du type c-dessous en Introdulsant notamment, srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 28 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fon beton armé suivant la méthode des étas mites (Fascicule 62, tite t du CCTG Travaux section 1. béton arma) + Amendement At (CSTB. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) + la résistance de calcul du béton p. figurant sur le diagramme de A.4.3.41 + le module tangent a forigine, pris egal & Eo + pour Ejp on peut adopter une valeur supérieure clenviron 10 % au module sécant E, définien A2.1.2 + la deformation Ey.) correspondant au maximum de contrainte (définle sur le schéma ci-dessous) qui vaut environ 2.107 pour la plupart des betons, + On peut, par exemple, sinspirer de annexe 1 des Régles BPEL (article 2). 2 Pour le calcul des deformations. le coefficient , peut étre réduit jusqu’a 1.36 de facon a étre plus représentatif du ‘comportement «ensemble de la piéce, car lorsque celle-ci est de grandes dimensions, les effets locaux sont susceptibies de se ‘compenser partiellement. Par contre, li conserve sa valeur de 1.6 pour la Justification des sections & l'état limite ultime. En outre, lorsque la structure est soumise a plusieurs actions appliquées chacune @ des temps differents, on peut superposer les tats successits correspondants, [Une mathode consist alors & oparer sure diagramme ci-dessus une afinté paraléle & Taxe des dafarmations, de rapport lexpression dans laquelle | estle rapport du moment du premier ordre di & action appliquée au temps] au moment du premier ordre || la valeur de pour une charge appliquée au temps | | T(t) la loi devolution du fluage donnee dans les Regles BPEL (article 2.1.52 ) |. tlinstant considére, srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 29 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) 4433 Dans les problémes ol intervient la torsion (par exemple le déversement des poutres), on ne tient compte de Tinertie correspondante que dans les zones comprimées, avec un module de déformation transversale évalué & 0,4 fols le module de deformation longitudinale déduit du diagramme deformations-contraintes adopte ci-dessus. (Tautoer que ete nypotiase eat put optinst pour ls Tots valeurs de a conan longiudnale A.4.5 états limites de service vis-a- Les verifications a effectuer portent sur + un état imite ce compression du béton (A4.5,2 ): + Un état limite couverture des fissures ( A.4.5.3 ) is de la durabilité de la structure Les combinaisons d'actions & considérer sont celles de Farticle A3.3,3, sous reserve des indications données en 4.5.31 La liste des tats limites Indiques Ic) ne sauralt tre conslderée comme exhaustive, IIpeuty avol leu de verifier Gautres etats limites en fonction du role assume par la structure, ‘AA5,1 régles de calcul en section courante [Les zones d'about sont traitées en A.5. 1.3, Les calculs sont conduits moyennant les hypothéses suivante = les sections droites restent planes etl n'y a pas de glissement relatf entre les armatures et le béton en dehors du voisinage immadiat des fissures + Ie beton tendu est naglige + le béton et 'acier sont considérés comme des matériaux linéairement élastiques et il est fait abstraction du retralt et du fluage du beton ; + par convention, le rapport n du module c'élasticit longitudinale de 'ac ppour valeur 18 ("): + conformement aux errements habituels, on ne déduit pas dans les calculs les aires des aciers de laire du béton comprimé ; ‘on peut, en outre, supposer concentrée en son centre de gravité Faire d'acier de la section transversale d'un groupe de plusieurs armatures, pour que erreur ainsi commise ne dépasse par 15 % (**) celui du béton ou coefficient diéquivalence » a [Ces hypotheses condulsent aux formules habliueles de la Résistance des Materlaux, & condition de considerer des sections Ihomagenes, c'est-é-dire dans lesquelles les aires des aciers sont comptées pour n fois leur surface tout en gardant le méme Jemplacement ** La verification se fait graphiquement, sur le diagramme des déformations. ‘AA.5,2 état limite de compression du béton La contrainte de compression du beton est limitée & 0,6 f 45,3 état limite d’ouverture des fissures ‘A.A.5,31 principe de la justification Les formes et dimensions de chaque élément, ainsi que les cispositions des armatures, sont concues de maniére a limiter la probabilté d'appartion de fissures d'une largeur supérieure & celle qui serait tolerable en raison du role et de la situation de ouvrage. [Les fissures de largeur excessive peuvent compromelire faspect des parements, '@tanchate des parols la fenue des armatures vis-a-vis de la corrosion. Il est cependant reconnu quil n'est pas possible de fixer a priori une largeur de fissure @ respecter, vu la tres grande variablite du phénomene ; en outre la durablité des structures ne paral iée qu'a un ordre de grandeur de fouverture |des fissures (quelques dixiémes de milimétre pour les cas les plus courants), Les paragraphes suivants A.4.5,32 & A4.5.34 donnent les prescriptions a appliquer en fonction du degré de nocivité des srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 30 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) uvertures de fissures, quill appartient au maitre d'oeuvre d'apprécier en absence de précisions figurant dans le marché [Compte tenu du commentaire c-dessus, I est impossible de fixor des regles gonerales concemant le degre de nocivite, Gautant us que appreciation depend de nombreux facteurs parm| lesquels / Venvironnement : a ce sujet, le fasclcule de documentation de TAFNOR P 16-011 donne une classification des lenvironnements agressits ; | la nature de la structure : parmi les facteurs défavorables on peut citer les pléces minces (treills) et la multiplication des lsurfaces de reprise ; + "utilisation de fouvrage avec comme facteurs défavorables importance des charges quasi permanentes et des actions tres Itrequentes ainsi que le contact réguler avec des produits nocifs tels que les sels de déverglacage ; + la prise en compte dans les calculs d'une valeur de limite élastique supérieure & la valeur la plus courante 400 MPa |. "experience acquise sur des ouvrages analogues qui doit englober le cott inital (compte tenu du ratio d'armatures), \dentretion et la durablite effective tres variable en fonction du site et de la qualité de Ia construction. En fonction de ces criteres certains textes spéciiques fixent les régles applicables ; par exemple, le fascleule 74 du C.C.7.G. trate des reservoirs et des chateaux dleau. Pour les batiments et ouvrages assimilés la partie 8 (B.6.3 et B.7 3) donne certaines. indications. & defaut, il appartient au C.C.T.P. de fixer les regles applicables, Pour les ponts routers, on peut considérer que ia fissuration est “= peu préjudiciable dans la plupart des cas oii les ouvrages sont de formes simples, en milieu peu agressif et dont les calculs pPrennent en compte une valeur de limite élastique au plus égale ala valeur la plus courante 400 MPa : + préjudiciable en mileu moyennement agressif, avec des ouvrages minces (tells), ou de nombreuses surfaces de reprise, ou encore des piéces soumises a traction peu excentrée (rants) + trés préjudiciable en milieu fortement agressi. Les principaux parametres qui interviennent dans la limitation de ouverture des fissures sont le pourcentage des armatures tendues, les diametres de celles-cl qu'l faut proportionner aux dimensions transversales des pléces, leur reparttion, et leur ‘contrainte de traction sous les combinaisons deTartcle A3.3,3 attention est alte sur fait que les prescriptions de Tarlide Ad.6,3 ne concemnent que [es dispositions constructives des larmatures. La durabilte des structures depend en fait surtout du respect des enrobages et de la qualité du béton en place, notamment sa compacit lest aussi rappelé que les surfaces de reprise peuvent constituer un point faible lorsquielles sont mal lexécutées. ‘Cependant. certainas actions de trés courte durée peuvent ne pas étre prises en compte pour les justifications de contrainte des paragraphes A4.5,33 et A4.5.34 En pariculler, rest dusage pour ceriaines structures de ne pas tenir compte de action du vent, On peut aussi se referer aux |combingisons frequentes, teles que definies dans le BPEL. Il appartient au CCTP de préciser, en tant que de besoin, les actions et| |combineisons a prendre en compte, ‘A.4.5,82 cas olt la fissuration est considérée comme peu préjudiciable Les régles minimales a appliquer sont les sulvantes AA5,321 Pour @viter des fissurations abusives dans les piéces relativernent sollicitées, Il convient @ defaut de régles consacrées par llexpérience de concevoir des éléments non fragiles (au sens de larticie A.4.2 ) pour les parties ne comportant pas de joint de dliatation, et de prévoir s'l y a lieu des armatures de peau conformement article A.8.3 Les éléments visés Ic sont coux qui ne font pas objet de reégies specifiques rappelées en Ad.6,322 et qui sont essentielement |soumis & des deformations imposées (notamment retrai, luage et température) dont les effets sont dautant plus diffciles a lappréhender que les structures sont plus hyperstatiques et las phases de bétonnage plus complexes AA5,922 Certains elements font objet de regles forfaitaires consacrées par Vexpérience. I s'agit notamment des dalles sur appuis continus (A82), des poutres (A.8.3 ) et de certaines parties de batiments courants ( B.S), AA5,923 Pour limite la fissuration, il convient dans la mesure du possible srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 31 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) + de nutiiser les gros diamétres que dans les piéces suffisamment épaisses, + deviter les tes petits diamétres dans les pieces exposées aux intempéries, + de prévoir le plus grand nombre de barres compatible avec une mise en place correcte du béton, et avec la ragle cl relative aux petits diametres. [A‘itre exemple, es dispositions telles que celles figurées en 1 et 2 sont netiement plus defavorables que les dispositions 3 et 4 [qui assurent une melieure repartition des fissures. Les armatures de peau ne figurent pas sur ces schemas. ‘A.4.5,33 cas oll la fissuration est considérée comme préjudiciable (On observe les regies sulvantes qui s'ajoutent a celles donnees en A.4.5,32 + la contrainte de traction des armatures est limitée a la valeur (MPa) donnée par expression g=min| 2 la fe :Max lost, 110/'7%) + dans laquelle +f, désigne la limite d'éiastcte des aciers utlisés, exprimée en MPa; + fy la résistance caracteristique a la traction du béton, exprimée en MPa +n coefficient numerique, cit coefficient de fissuration, qui vaut 1,0 pour les ronds lisses y compris les tailis soudes ‘ormés de fils trfiés lisses et 1.6 pour les armatures & haute adhérence, sauf le cas des fls de diamstre inférieur & mm pour lesquels on prend 1,3: + le diametre des armatures les plus proches des parois est au moins égal a 6 mm ; + dans le cas des dalles et des volles faisant au plus 40 cm d'épaisseur, "écartement des armatures clune méme nappe est au plus égal la plus petite des deux valeurs 25 cm et 2h (h désignant 'épaisseur totale de [Ceite prescription ne s'appliaue que dans la mesure ou elle est plus severe que AB2,42_. srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 32 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fon beton armé suivant la méthode des étas mites (Fascicule 62, tite t du CCTG Travaux section 1. béton arma) + Amendement At (CSTB. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) ‘A.A.5,34 cas oll la fissuration est considérée comme trés préjudiciable ‘On observe les régles suivantes qui s'ajoutent a celles données en A.4.5,32 contrainte de traction des armatures est limitée a la valeur 0,8 (MPa), lexpression de étant donnée en A4.5,33 + le dlametre des armatures les plus proches des parols est au moins égal a 8 mm; + dans le cas des dalles et des volles falsant au plus 40 cm d'épalsseur, 'écartement des armatures c'une méme nappe est au plus egal la plus petite des deux valeurs 20 cm et 1,5 h (h epaisseur totale de relement) (") ‘les armatures de peau prévues en A.8.3 pour les poutres de grande hauteur, ont une section au moins égale & Som par ‘metre de longueur de parement( + lorsque la membrure tendue dune poutre est constituée de barres de dlamétre supérieur & 20 mm, técartement de celles- 6.80m ou h designe repaisseur totale de la dalle en metres, [Aucune régie rest donnée pour h 0, 18m étant donné que les elements minces ne comportent usuellement pas armatures \setfort tranchant. Dautre par, pour les elements c'epalsseur comprise entre 0,15 m et 0,30 m, Il convient de n'utliser que de petits dlametres pour les armatures deffort trenchant qui pourrsient éire (éventuellement) localement nécessaires ‘A.5.2,4 forces localisées - poingonnement AS241 Sous action de forces localisées, ily a lieu de verifier la résistance des dalles au poingonnement par effort tranchant. Cette verfication s'effectue comme suit Une force est localisée loreque les dimensions de son Impact sont petites par rapport aux portses de la dalle. La méthode indiquée n'est evidemment valable que pour des contours suffisamment ramassés. 5.2.82 Dans le cas d'une charge localisée élolgnée des bords de la dalle, on admet quaucune armature cefforttranchant n'est requise, si la condition suivante est satisfaite Oy < 0,.045uchle srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 44 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fon beton armé suivant la méthode des étas mites (Fascicule 62, tite t du CCTG Travaux section 1. béton arma) + Amendement At (CSTB. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) ‘expression dans laquelle on designe par : + Q, la charge de calcul vis-a-vis de l'état limite utiime, = hlépaisseur totale de la dalle, + Us le perimétre du contour defini en A.3.2.8 au niveau du feulllet moyen. [Cette mite ne Tent pas compte de effet favorable di a la présence dun ferrallage horizontal, Elle peut €re majoree sous reserve |des justifications correspondantes. La valeur limite peut étre portée & lavec: : pourcentage moyen d'armatures horizontales ld: hauteur utile et en bomant supérieurement_a 0.015. A5.2,43 Sila condition de A.6.2,42 n'est pas satistate, on considere le contour u paralléle a Uc le plus élolgné de celut-ci (done avec U Ue ) pour lequel Q, <0, 045unte% ‘On dispose des armatures detfort tranchant dans toute la zone intérieure & ce périmatre, en appliquant les régles édictées en AS1,23 et AS23 [Dans Te cas le plus général, il convient de considérer des contours intermadiaires de fagon adapter les armatures Feffort 1 srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 45 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) [tranchant aux valeurs du cisailiement evaluées sur ces contours. A proximite des bords de la dalle, on remplace certaines parties des contours visés cl-dessus par des pempendiculairas aux bords des dalles, orsquil en résuite un raccourcissement des périmetres concernés. Eventuellement les contours considérés peuvent inclure plusieurs charges localisées voisines, lorsque cette maniére de procéder conduit a des effets plus défavorables, Les figures ci-dessous donnent des exemples de forces localisées & proximile des bords de la dalle. (On considere ABCOE ‘On considera ABCD SAB ED BF + FO SAB « CU BE + EF 4 FC A.5.3 actions tangentes exercées sur des éléments autres que les ames : coutures d'attache Les justifications a presenter sont toutes relatives a l'état mite ultime, A5.3\1 ragle des coutures yénéralisée A531 Cette regle a pour but de justfer certains plans intérieurs du béton sur lesquels s'exerce un effort tangent et pour lesquels il n'est pas prévu par ailleurs de Justification specifique (*. Il s'agit notamment + des surfaces de reprise de betonnage, + des plans dattache de deux pieces entre elles (“*) F Echappent en particulier & la regle des coutures les Ames des poutres, qui font Tebjet de Faricle AST ** Dans la méme catégorie entrent certains plans susceptibies d'étre soumis a un effort tangent important du fait d'un changement lde section ; plus generalement, Il faut coudre toute section jugée critique vis-a-vis d'une rupture éventuelle par cisalllement. L'attention est atirée cependant sur le fait que la régle des coutures ne dolt pas étre utlisée de facon abusive lorsquien un point [donne le choix du plan @ justfer ne siimpose pas pour les raisons constructives daja citées ; dans ce demmier cas, il convient en |genéral ce considérer soit le pian qui decoupe la plus pette section de beton, sol, si cela est plus defavorable, celui qui supporte ies contraintes tangentes les plus fortes Ces plans doivent etre traversés d'armatures d'attache (ites également armatures de couture) convenablement ancrées de part et dlautre : sont prises en compte en tant qularmatures dlattache, les armatures faisant un angle d'au moins 45° avec le plan sollcité et inciinées en sens inverse de la direction probable des fissures du beton, [Lorsquiun plan est soumis @ des actions tangentes suscepiibles de changer de sens, ly a leu Ge disposer les armatures de [couture perpendiculairement au plan solicit Pour etre efficaces. les armatures de couture doivent étre disposées dans les zones directement concernées parla diffusion des efforts; une approximation courante consiste a supposer que cette diffusion s'effectue a 45" A5312 La justification consist suivante cen absence de résultats experimentaux fournissant des bases sires de calcul, & appliquer linegalité srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 40 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) Ae bose cosas sine 2 na [Le figie donnée expiime tout ausel bien equibre |+ Solt de deux surfaces au contact présentant un coefficient de frottement égal 4 un et supposées soumises (outre les Isolictations utimes) a effor de compression qi resuterak dela mise en traction des armatures de couture (aux contraintes inciquees pera regio) + salt tun mécanisme de trellis comportant des belles de bétonincinges & 45°sur la pan solcté Le premier équilbre est celui des surfaces de reprise traitées suivant les régles de l'art, clesta-dire avec des rugosités de ordre de 5 mm. En cas de surface lisse (non traitée), le coefficient de frottement peut descendre a 0.6. Le second schema est utlise pour justi Tattache de deux piaces entre elles, mais n'est strictement valable que pour des fissures inclinges a 45"; dans le cas i 'agit do nc d'une approximation justifiee par le fait que la direction probable des fissures est dans la pratique souvent inceriaine (actions variables, gradiants de contraintes, etc). La régle indiquée ne saurait donc rendre compte de Veffet (sur la direction des fissures) de containtes diverses, telles quune compression par 1 plan d’étude ; dans le cas ou la direction probable des fissures peut étre établie (par exemple a partir de la théorie de la courbe intrinséque) il est loisibie den tenir compte en procédant a une étude plus fine du phénoméne, avec (*) +A, Somme des aires des sections droites des aciers constituti's d'un cours @armatures dattache ; +S; espacement ce ces armatures paralielement au plan sollicité + by épaisseur du béton prise en compte pour évaluer les contraintes s'exercant sur le plan considéré, clesta-dire la contrainte tangente , et la contrainte normale , , cette derniére étant comptée postive pour les compressions et négative pour les tractions ("" +f, limite d'élastiché garantie des armatures d'attache + angle de ces armatures (compris entre 46%et 90} avec le plan solicit +. coefficient defini en A.4.3.2 Les rotations utllsees sont expliciees parla figure chdessous ~ o> srmtates fttacne Dans le cas courant ou vaut 90°la formule s'écrt T2008 © 2007 CSTE - Imprimé par Page 47 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) ** Lattention est attrée sur le fait que la résistance au cisalllement des piéces tendues est médiocre. A5.3,2 llaison des membrures d'une poutre avec ame Ily a lieu de justifier par la régle des coutures la jonction des membrures d'une poutre a I'éme en considérant soit le plan de naissance, paraléle au plan moyen de ame, de la salle de la membrure sur '4me, soit tout plan paralléle au plan de naissance si cola est plus detavorabie. La contrainte , & prendre en compte pour lapplication de Tarticle A.5.3,12 est une contrainte moyenne calculée sur la section je du béton suppose non fissure, Elle s’evalue @ partir du glissement longitudinal s'exercant sur le plan a justifier; dans le calcul de ce glissement, on ne tient compte que des largeurs de membrures considerées pour justi la résistance de la poutre sous solicitations ultimes vis-a-vis de la flexion, [On peut admettre que Feffort de gi fement (par unité de longueur) rela une largeur by de hourdis comprimé est egal A lo étant Ia largeur totale de hourdis prise en compte, [Sil agit d'une membrure tendue comportant une section A,, armatures longitudinales, on peut adopter pour effort de gisserent lA, étant la section totale d'armatures tendues, Dans les expressions cl-dessus, on peut évaluer le bras de levier du couple des Horces internes a la valeur 2 = 0.9 d, L’attention est en outre attirée sur le fat quil convient d'augmenter la section des coutures |dans les zones oll des armatures sont en cours de scellement, La contrainte tangents , est limitée aux mémes valeurs que celles indiquées pour les Ames en A.S.1.21 Les armatures propres des hourdis peuvent etre considérées comme armatures de couture Indépendamment du réle quielles Jouent dans la résistance a la flexion du hourdis lul-méme. (Cas armatures sont & compter en fonction de leur longueur Gancrage de part et Gautre de la section & ustifer A5.3,3 surfaces de reprise Les coutures de reprise sont dimensionnées conformément @ A.5.3,1 . Elles ne sont cependant pas exigées dans es structures peu sollictées, lorsque les conditions suivantes sont réalisées. 2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 48 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) + element en cause n'est soumis qu’a des charges répartes, lentement variables, non susceptibles deffets dynamiques ou de ‘choc ; + la surface de reprise est traitée pour lul donner une rugosité importante, par exemple en ménageant des indentations de lalson ; + la contrainte tangente calculée sous solicitation ultime rvexcede pas 0.36 MPa (ou Nimm); + la contrainte normale éventuelle est une compression. [Cresta ces conditions que (par exemple) des dalles realises & partir de predalles prétabriquées surmontees dune épalsseur de lbéton coulé en place peuvent étre considérées comme constituant un ensemble monolithique. I est rappelé clautre part qu’en application de la formule donnée en A.5.3, 12 , la presence d'armatures de couture n'est pas lexigée lorsque la contrainte normale est une compression de valeur au moins égale & a contrainte de cisallement. A5A torsion Les justifications prasenter sont relatives a état limite ultime. Les ragles qui suivent sont applicables aux piécas linéaires (Poutres et caissons), rest cependant possible de sineplrer de ces régles pour la Justification des dalles élégies, alnsl que pour celle des poutres-dalles stroites. ASA genéralités Les solicitations de torsion sont genéralement évaluées dans 'hypothese de deformations des matériaux élastiques et linéaires; i convient cependant avoir recours a des modéles tenant compte de la fissuration du beton, lorsque le comportement du beton fissuré est sutfisamment connu par les résultats expérimentaux dont on dispose. [[@tude de la rupture par des solicitations comportant un couple de torsion est encore Wop pau avancée pour quiune theorie de la Hssuration alr pu étre établie en ce cas. Le recours 4 un modéle tenant compte de la fissuration ne peut donc reposer que sur des lessais. Il convient cependant de signaler que la fissuration diminue dans des proportions trés importantes la rigidté de torsion. En |conséquence, la sécurité consiste généralement a sous-estimer la rigcité de torsion par rapport a la rigidté de flexion quand on a recours a une analyse lineaire. De plus, lorsque la rigicite de torsion est prise en compte dans le calcul des solicitations, il est indispensable de justifer les sections vis-a-vis des moments de torsion calculés. A titre de simpiication, il est souvent possible de négliger la rgidte de torsion, notamment lorsque celle-cl rest pas nécessalre Joour assurer 'équilibre de la structure. Dans le cas contraire (efforts de torsion prépondérants). des méthodes plus précises doivent) stro recherches. ‘AS.A,2 calcul des contraintes Pour Nevaluation des contraintes dues au couple de torsion on distingue les sections creuses et les sections pleines Les regies données visent les sections creuses et ies profls pleins de forme convexe, Dans le cas de sections pleines composées |de profs minces, ceux-ci ne peuvent équiliter que de faibles couples de torsion, tout en subissant des déformations importantes ; il est souvent preferable de negliger les contraintes d'origine hyperstatique dues & la torsion, et de prendre en compte les efforts de {Nexion entrainés sur ies cfférents profs parla rotation de la section autour du point appelé centre de torsion, ‘A.5.4,21 sections creuses La contrainte tangente de torsion s'évalue par la formule 2b srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 49 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fon beton armé suivant la méthode des étas mites (Fascicule 62, tite t du CCTG Travaux section 1. béton arma) + Amendement At (CSTB. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) dans laquelle T,, est le moment de torsion, by 1 des parols, aisseur de Ia paroi au point considére et Faire du contour tracé @ mi-épaisseur [Ca formule donnde set obtenve par application dela théore des pouirestubulares & section Terms a parcis minces, Siépalsseur b, des parols est supérieure a lépaisseur fictive definie en A.5.4,22 Il convient dappliquer la regle de calcul des sections pleines, ‘5.4.22 sections pleines Pour Un prof plein de forme convexe, on remplace la section réelle par une section creuse équivalente dont 'épalsseur de parc ‘est égale au sixieme du diameétre du cercle quil est possible d'inscrire dans le contour extérieur. La contrainte de torsion se calcule alors comme pour les sections creuses. [Les essais montrent que le noyau d'une section pieine ne joue pas de role a letat limite ultime de torsion. La méthode qui vient d'etre exposee n'est pas susceptible d'étre étendue aux sections de forme complexe. [On peut cependant appiquer la ragie du premier alinea de Varlicle AS.4.22 aux saclione décomposabies en reclangles en |considérant séparément chacun des rectangles juxtaposés, puis en supprimant les éléments de parol des rectangles composants Jqui ne suivent pas le contour exterleur de la section ; on obtient ainsi une parol continue qui sult le contour extérieur de la Section et n’entoure qu'un alvécle. Ce mode de détermination n'est applicable qu’ la condition que les rapports des cdtés des rectangles lcomposants soient tous compris entre 1/3 et 3. Il est loisible de considérer des sections fictives obtenues par troncature de certains rectangles de facon a respecter les proportions indiquees. Les figures ci-dessous explictent la méthode utlisée, le tralttreté inciquant la limite de la section creuse équivalente, ‘A.5.4,3 justification du béton Pour les sections creuses, la contrainte tangente de torsion + est cumulée avec la contrainte tangente , due a effort tranchant éventuel, La contrainte résuttante est limitée aux valeurs jm indiquées en A.5,1,21 soit srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 90 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fon beton armé suivant la méthode des étas mites (Fascicule 62, tite t du CCTG Travaux section 1. béton arma) + Amendement At (CSTB. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) Pour les sections pleines, ily @ leu de verifier expression ‘A.5.4,4 justification des armatures Les armatures sont justii¢es par application de la régle des coutures aux sections droites (normales a axe longitudinal de le pléce) cet aux sections radiales passant par ce méme axe. Elles sont disposées le plus pres possible des parois, compte tenu des régles ‘sur Fenrobage. [Geel conduit en general & prevolr deux sysiemes armatures respectivement parallele ot orthogonal a lave e la piece, Ts sont |determines par les formules Ae be lou, en plus des notations uilisées en_A.5.3.12 et en A5.4.21 , on désigne par [A la somme des sections des aciers longitudinaux | le perimetre du contour éaire |. A la section dun cours d'armatures transversales situées dans la tangents de torsion. rgeur prise en compte pour le calcul dela contrainte Dans le cas d'une section rectangulaire, les armatures longjtudinales sont disposées aux quatre angles et éventuellement sur les faces pour les sections de grandes dimensions, Lorsquil sagit d'une ame de poutre ou d'une membrure de caisson, las armatures ainsi dimensionnées viennant s'ajouter & celles resultant de A.6.1.23 Le pourcentage minimal c'armatures prescrit en A.5.1,22 pourles &mes des poutres soumises @ un effort tranchant s'applique aux places soumises a des moments de torsion. Lorsque le feraillage est constitué (cas le plus courant) par des armatures longitudinales et transversales, le pourcentage minimal doit etre respecte par chacun de ces deux systemes d'armatures. [Cette régie est valabie pour ies pieces soumises uniquement a des efforts tangents. En cas de compression concomitante, il |convient de se reporter a la ragle des coutures. Chapitre A.6 adhérence Le présent chapitre concere las liaisons entre le béton et les armatures ; dans le cas des barres, ces liaisons sont mesurées parla contrainte dacharence , (8.1.1) srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 91 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) Les régles a respecter, toutes relatives a rétat limite utime, visent + les extremités des barres qui doivent étre ancrées avec une sécurité suffisante (A.6.1,2 pourles bares, A6.2.1 et A6.2.2 pour les trellis soudés) ; + les armatures en partie courante soumises a des contraintes, cites dlentrainement, qul doivent étre imitées pour ne pas ‘endommager le beton entourant les armatures, attention est aitée, en outre, surle fait que la quallté de la lalson acier-béton est ige & la sticte observation des dispositions lconstructives de Varticle A7.2 A6.4 adhérence des aciers en barres ‘A6.1,1 contrainte d'adhérence La liaison entre une armature et le beton est mesurée par la contrainte dadhérence . définie parla formule 1 oF ude ci ax esta vrltion par uit de ongueur de efor axl exercé sur armature et ule périmetre ule de fermature,confond avec permete noma lrsqul segt dune bare scee [Cette Tormute generate steppique dune par, aux exremies des armature, Cost rare aux encrages dasines & Vanametre au Ban Ta laa de Teor ava JexerceSurtarmature: "autre pat aux zones courantes des ermaturs sourises a des efor dentalnement dus la varation de Fefotaal aoptaus Les valeurs & prendre pour les paquets sont precisees en AG, 1,221 pourles ancragas et en AG. 1.3 pourles armatures |soumises des efforts dentrainement, Leticacite d'une barre du point de vue de fadherence est caracterisée par son coefficient de scellement , qui est pris egal a runte our les ronds lisses bruts de laminage et ala valeur fixée par la fiche didentiication pour les autres types darmatures, Pour les armaiures & haute adhérence, la valeur du coefficient , est genéralement agale a 1,5 ‘A.6.1,2 ancrage des aciors on barres ‘A.6.1,24 conditions a'équilibre Llancrage de ensemble d'un paquet de barres r'est pas admis. Une barre est toujours ancrée individuellement ; les paquets de plus de trois barres ne comportent aucun ancrage de barre incividuelle sur toute leur longueur. ren résuite que dans un paquet de trois barres au plus, les longueurs dancrage de chacune des barres ne dolvent pas se |chevaucher ; les paquets de plus de trols barres ne doivent élre composés que délements dune seule longueur ancrés par lepanouissement a leurs extremites, Sur la longueur d'un ancrage, la contrainte dadhérence est supposée constante et égale a sa valeur limite uitime srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 92 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) ru — 0.6 Wy Le tableau ci-dessous donne les valeurs de ., pour quelques valeurs de f.25 appartenant au domaine couvert parle présent raglement ; on a considéré le cas des ronds isses (, = 1) et celui des barres a haute adherence les plus courantes pour lesquelles ls = 1.8). 6 fi Tsu (MPa) OAP) (MPa) sat Ws= 1.5 20 18 1 2A 6 24 13 28 30 2 14 32 5 ay 16 a0 3 18 40 45 33 20 45 60 a8 22 4a 55 38 23 83 60 42 28 $1 En outre, dans les parties courbes, en Tabsence de contact avec une autre barre, Il est admis de tenir compte dun effort axial de {ottement egal ala réaction de courbure de la barre multipliée par le coefficient de frottement de Iacier sur le beton, pris égal & 0.4 La réaction de courbure par unite de Iongueur est égaie au quotient de Veto axial de la barre par le rayon de courbure au point lconsidéré. La zone d'ancrage d'une barre ou d'un groupe de barres doit étre armée transversalement par des aciers de couture traces et imensionnes pour equilrer las effors tendant a faire éclater le beton par mise en jeu de Tadherence. Les articles A.6.1,23 et ‘A 6.1,254 donnent les régles & appliquer. Les armatures qui auralent éte prevues a d'autres fins peuvent jouer ce role armatures de couture vis-a-vis des efforts dadhérence, dans la mesure ou leur tracé est correct a cet égard (*).Ily a lieu aussi de tenir compte de lexistence (éventuelle) dun effort de direction perpendiculaire & axe de armature ancrée (") F La zone dancrage est ie volume de béton qui enfoure la partie de barre ancrée at qui peut éire mécaniquement affecté par la Imise en jeu de Tancrage. Lorsque la zone d'ancrage se situe au voisinage des parols, les armatures de couture peuvent étre loouciées au contact des armatures ancrées. ** Un effort perpendiculaire @ Tarmature ancrée augmente ladhérance sl sagt dune comprassion, mals la diminue sil agit d'une lraction, Dans ce demier cas. les ancrages courbes sont recommandés. 72008 (© 2007 CSTB - Imprimé par Page 93 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) AG.4,22 ancrages rectlignes 64,221 Les barres rectlignes de diamétre et de limite clélasticité f, sont ancrées sur une longueur , dite longueur de scellement droit », ‘A détaut de calcul précis, on adopte las valeurs forfataires suivantes pour le rapport ,/ + 40 pour las aciers & haute achérence Fe E 400 de, au moins égal a 1.5: + 80 pour les aclers & haute adhérence Fe E 500 de, au moins egal a 1.5 et pour les aciers lisses Fe E 215 et Fe E 236, [Ges valeurs forfakaires Sappiquent en Talla des betons de fable resistance: Le tableau ci-dessous donne les valeurs de . / pour quelques valeurs de f2_appartenant au domaine couvert par le present reglerent ‘fy Pa) SI BPOUr i= 1.5 Fe E400 Fe E600 20 a a 6 5 “ 0 FT 39 6 w ” 40 25 at 5 2 28 50 a 8 5 19 m 60 18 2 Une valeur plus précise est donnée par expression srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 94 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fon beton armé suivant la méthode des étas mites (Fascicule 62, tite t du CCTG Travaux section 1. béton arma) + Amendement At (CSTB. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) La formule donnée est ssue Ge regalia lavec Dans le cas d'une barre faisant partie dun paquet de trols on adopte Les valeurs indiquées ci-dessus pour , sont valables @ la fois pour les barres tendues et pour les barres comprimées. Elles doivent tre multipliées par 1,5 dans le cas dune barre faisant partie dun paquet de trois. A6.1,222 srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 95 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) Lorsque I'aire réelle A de la section droite d'une barre est plus grande que la section A.) sttictement nécessaire parle calcul, a longueur d'ancrage peut étre réduite dans le rapport Aq /A sans pouvoir éte inférieure @ 10 fois le diametre de la barre A6.1,223 La jonction de deux barres paralléles identiques est assurée par recouvrement si leurs extrémités se chevauchent sur une longueur ‘au moins égale a leur longueur dancrage augmentée de la cistance entre axes de ces barres, lorsque cette distance est ‘Supérieure a cing fois leur ciametre (Enicas dutlisation de paquets de bares 1 Yaul egalement tenir compte des aricies AG. 721 et ABT.23 La jonction mécanique de deux barres peut étre réalisée par dautres procédés, notamment par des manchons ou par soudure (bout 4 bout ou par recouvrement), dans la mesure ou des essais probants ont permis de verifier la résistance du systéme utilisé. ‘A.6.1,23 couture des ancrages rectilignes Dans le cas d'une jonction par recouvrement de deux barres paralléles, la résistance de ensemble des armatures de couture est ‘au moins egale @ ia résistance de chacune des barres @ ancrer. Le diamatre des armatures de couture doit étre choisi ‘suffisamment pett pour assurer une bonne repartition de ces armatures tout au long de la jonction. ren résulte que, pour coudre Tancrage dune armature de section A, et de limite délastiché f, , I faut une section totale Jdarmatures de couture A, (de limite o'slasticité fy) elle que Afar Aa fe Dans le cas le plus général ol on peut trouver, dans une méme zone de jonctions par recouvrement, des barres arrétees et des barres continues, il convient cladapter la régle de F'alinéa précédent compte tenu des positions respectives des armatures et de la proportion de barres ancrées. jane le cat du recouvrement de deux barres, Il s'agit de tranemelire Feffor tolal dune barre dans une seule direction, Dans |dautres cas ou le meme effort se transmet dans plusieurs directions, la couture nécessaire dans une direction donnee est egale & lune fraction de reffort total, comprise entre le quart et 'unlté, suivant le cas particulier a considérer. II convient de cholsir cette [action dautant plus forte que la proportion de barres ancrées est plus levee. Pour les poutres, on peut se dispenser de la vérification des armatures de couture, & condition que la longueur d'ancrage des barres arrétées soit égale a leur longueur de scellement drott et que la proportion de barres ancrées ne dépasse pas 25 % sur stendue dune longueur d'ancrage, Pour es poutres ies plus usuelles, les armatures dlame ou de talon sont généralement suffsantes pour assurer le r6le de couture lis-a-vis des efforts developpés aux ancrages. Pour les dalles et volles courbes, il ny a généralement pas lieu de foumir des justifications relatives aux armatures de couture, & condition dappliquer la disposition sulvante la proportion de barres intéressées par un recouvrement rectiligne dans une nape donnée ne dolt pas dépasser le tiers si cette nappe est la plus proche d'une parci et la moité si ladita nappe est separée de la parci par une nappe de direction diferente. Cette disposition rvest cependant pas applicable aux tells soudes pour lesquels on se refere @ Varticle 6.2. [Cette rOgle a pour but déviter Ie foullotage des dalles, Cost S-dre la fesuration continue dans le plan dune nappe darmatures, Les risques de feuilletage augmentent avec la proportion de barres scellées et le rapport de leur diametre a fépaisseur de la dalle, ‘est possible de s'affranchir de cette ragle & condition de prévoir des ancrages munis de crochets normaux dont les plans sont lperpendiculaires au feullet moyen de la dalle, ‘A.6.1,24 jonetion de barres comprimées Les jonctions de barres susceptibies a'étre comprimées sont obligatoirement rectlignes (*). La longueur du recouvrement (*) peut tre prise égale & 0,6, & condition que la barre solt toujours comprimée, qu'elle ne fasse pas partie d'un paquet de trols et que les centre-axes des barres en jonction Solent au plus égaux a cing fols leur dlametre Test rappele que les barres en ationte rectlignes ont donne lieu sur les chantiers & des accidents corporels ef quil convient done |de prendre des dispositions pour assurer la sécurté du personnel (vol fascicule 6S article 33,23 et DTU 21), ** Les valeurs forfaltires données en_A6.1,221 deviennent alors * 24 pour les aciers @ haute adherence Fe E 400 de, au moins egala 15, + 30 pour les aciers & haute adhérence Fe E 500 de « au moins égal a 1,5 et pour les ronds lisses Fe E 215 et Fe E 236, smvr2008 {© 2007 CSTB - Imprimé par age 50 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) barre ne peut pas étre considérée comme toujours comprimée si la piece dont lle fat partie est soumise a des chocs importants (pieux battus par exemple Les jonctions de barres comprimées, non susceptibles d'étre tendues, peuvent se faire par aboutement des barres au contact, sous reserve que la preparation a donner aux faces en contact et le dispositi @ employer pour maintenir les barres pendant le betonnage alent donné lieu & des verifications expérimentales probantes, [I[sagit genéralement de manchons. ‘A.6.1,25 ancrage par courbure de barres tendues A6.1,251 (Outre la condition de non-écrasement du béton formulée ci-apres en A.6.1,252 , les ancrages par courbure dolvent etre realises Suivant les rayons minimaux qui suivent. [Les valeurs données pour les rayons de courbure visent la distance du centre de courbure a 'axe de la barre. ‘On ne doit jamais avoir recours a des courbures un rayon inférieur au triple du diametre de la barre ployée, saut pour les cadres, triers et epingles transversaux des poutres et des poteaux. Le rayon de courbure de trois diamétres est admis pour les ronds lisses des nuances Fe E 215 et Fe E 235. Pour cas mémes ronds ‘2 pour le faconnage des cadres, ériers et épingles susvisés, on peut réduire le rayon de courbure a deux diametres. Les rayons de courbure de deux et trois dlametres correspondent respectivement & des ployures sur des mandrins de trois et de cing diamétres. La figure ci-contre explicte la terminologie utlisée, Pour les harres a haute adhérence les rayons de courbure sont au moins égaux aux valeurs fixées par les textes réglementaires en vigueur. A6.1,252 Dans toute partie courbe de barre de diamétre , le rayon de courbure r satisfalt a inégalité suivante, dite condition de non- ‘écrasement du béton vos srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 97 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) + ole, désigne la distance du centre de courbure de la barre a la paroi dont la proximité augmente le danger d'écrasement du beton (*): ‘+, la contrainte de calcul evaluée a Forigine de la courbure, sous solicitation ultime ; + ‘un coafficlent numérique égal & funité lorsque la barre est Isolée ou fat partie dun ensemble de barres courbées disposées ‘en un seul it (""); sa valeur est portée & 5/3, 7/3 ow 3 respectivement lorsque la barre courbée fait partie dun ensemble dispose en deux, trois ou quate lis, sous réserve que les distances libres ente lts successifs soient au moins égales au diamétre des plus grosses barres. F La situation a plus dangereuse ect cele dune barre dont le trace est paralléle a une parol. On augmente donc la sécurité en incinant la zone courbe vers la masse de beton (quand cela est possible, ciconstance qui se présente frequemment aux lancrages). Cependant, en raison des conditions texécution (imprécisions du canter), Il est recommandeé de conduire les [justifications comme si le trace de la barre était paralele ala parol Il est indiqué que, dans le cas de barres disposées en un seul Ii, la concition de non-écrasement du béton est généralement saistaite avec des rayons de courbure de 3 pour es ronds lisses en acier Fe E 215 ou Fe E 235 et de 5,5 pour les barres @ haute ladhérence en acier Fe E 400 ou Fe E 00, En outre, dans les parties ot! 'armature de traction tout entiére d'une poutre est courbe, ou dans les boucles de jonction des barres, tendues dune poutre ou d'un trant, le rayon de courbure r de chaque barre satisfalt inégalité + of, designe la limite d'élasticté garantie des barres ; + nle nombre de barres d'un meme lit sr2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 98 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fon beton armé suivant la méthode des étas mites (Fascicule 62, tite t du CCTG Travaux section 1. béton arma) + Amendement At (CSTB. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) + bla largeur de relement en cause, les autres symboles gardant la méme signification que c-avant, [Cette deuxiéme condition de non-Scrasement Gu Beton, plus severe que la premiere, Sapplique Tune pan lorsque toutes [es Jarmatures de traction sont en courte (origine dune console par exemple), d'autre part aux recouvrements effectues sulvant des traces en forme dépingles & cheveux. est incique que, dans le cas de barres dlsposées en un seul It, cette condition est généralement satisfalte avec des rayons de |courbure de 7 pour les ronds lsses en acler Fe E 218 ou Fe E 236 et de 11. pour les barres & haute adherence en acler Fe E 400 lou Fe E 500 Enfin, lest loisble dintroduire dans la formule la contrainte de calcul , lorsque celle-ci est nettement inférieure f, A6.1,253 Par definition, le crochet normal » comporte une partie en demi-cercle suivie d'un retour rectiigne dune longueur égale & deux fois le clametre de la barre. Le rayon de la partie courne est egal a trols diamétres pour les barres lisses de classe Fe E 218 ou Fe E 235 ; pour les barres a haute adhérence de classe Fe E 400 ou Fe E 500, ll doit étre au moins égal a 5,5 diametres saut prescription contraire des fiches diidentiication. i résulte de cette definition que les longueurs ancrées mesurées hors crochet visées plus bas ne peuvent étre prises inferieures & [5.5 pour les barres lisses et 8 pour les barres & haute achérence. ‘A detaut de calcul plus précis, on peut admettre que lancrage dune barre rectiigne terminée par un crochet normal est assuré lorsque la longueur de la partie ancrée mesurée hors-crochet est au moins égale & = 0,6,, sll s'agit dune barre lisse de classe Fe E 215 ou Fe E235; +04, sil s'agit d'une barre a haute adherence de classe Fe & 400 ou Fe E 500. La jonction de deux barres de méme diamétre, paralléles et munies de crochels normaux, est assurée lorsqu‘elles se chevauchent ‘Sur une longueur au moins égale aux valeurs ci-dessus, augmentée de lécartement transversal des centres de courbure de leurs crochets, si celul-ci est supérieur a cing fols le diametre des barres, Les figures claprés llustrent les dleposttions & prendre en cas de recouvrements de barres termingées par des crochels normaux He 20 FES g Nine haute aut mn > Conted Le respect des prescriptions concemant le crochet normal dispense de vénifer la condition de non-écrasement du beton. srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 99 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) A6.1,254 Les plans comportant des ancrages par courbure doivent étre cousus pour parer aux risques de fissuration du béton suivant ces plans. Il est cependant possible de se dispenser de prévolr des armatures de couture pour les dalles et volles courbes, siles lancrages par courbure sont noyés dans la masse du beton, Dans le cas de recouvrements munis de crochets normaux. les coutures présentent une section au moins égale a la moitié de celle ui serait nécessaire pour un scellement droit [Dans Te cas dancrages par courbure concentres dans une mame Zone at pouvant comportar plusieurs Its dammatures, lest recommandé que la résistance de calcul de ensemble des armatures de couture ne soit pas inférieure au quart de celle des barres lcourbes dune méme fle, A6.1,255 ‘On admet que les ancrages des extrémités des barres fagonnées en cadres, étrlers et epingles sont assures par courbure sulvant le rayon minimal, siles parties courbes sont proiongees par des parties rectlignes de longueur au moins égale @ + cing diametres a la suite dun arc de cercle de 180° + dix diametres a la suite dun arc de cercle de 136°; + quinze diamétres @ la suite d'un arc de cercle de 90 4 condition que les plans de ces ancrages ne fassent pas un angle supérieur /@ avec les sections droites ou sont disposés les aciers en cause. Des dispositions différentes doivent étre justfiees. Les conuitions de non-écrasement du béton données en A.6.1,252 ne sont pas applicables aux courbures de cadres, étrers ou épingles. ‘A.6.1,3 entrainement des barres isolées ou en paquet Dans une poultre féchie de section constante, la contrainte ctadhérence d'entrainement se sur un paquet de barres de section Ay ct de périmetre u; est agale a expression ol A, designe Ia section totale des armatures tendues. est rappelé que V,, designe la valeur de calcul de Veffon tranchant vis-a-vis de état limite uliime : le bras de levier est pris Horfatairement égal a la hauteur utile d multipliée par 0.9. |Quand toutes les barres sont de méme diametre et, scit isolées, soit groupées en paquets égaux, formule devient lu designant ia somme das perimetres utiles des barres ou des paquets Le périmétre utle u, est pris 6gal au périmétre minimal circonserit ala section drolte du paquet. [Pour un diametre de barre , on obtient ainsi ] 72008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 60 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) [> pour une barre isclee |- (+2) pour un paquet de deux barres ; |+ (+3) pour un paquet de trois barres accolées deux a deux. lest rappelé que les paquets de plus de trois barres ne peuvent etre utlisés que sills ne sont soumis a aucune solicitation entrainement La contrainte d'achérence ge dolt re inférieure a la valeur limite ultime ~ Uchy [Cette justification ne simpose en général que pour les barres en chapeaux » disposées au-dessus des appuls des poutres nyperstatiques, lorsque celles-ci sont soumises & des efforts tres concantrés. Elle simpose aussi en cas dutlisation de paquets de lolus de deux barres. aut pour les armatures de dalles séparées de la parol a plus proche par une nappe c'armatures orthogonales, pour lesquelles on ‘adopte say ~ Mah A detaut de calculs plus précis, il estlosible dadopter comme valour de , fj +2 MPa (ou Nimm) pour les ronds lisses, + 3 MPa (cu Nimm) pour les barres @ haute adhérence telles que , 1.5. A.6.2 ancrage et entrainement des treillis soudés A.6.2;1 ancrage des treillis soudés formés de fils ou de barres a haute adhérence Pour Un trellis soudé constitué de fis ou de barres a haute adherence, ily a lieu de se référer a article AS.1,2 relatif a lancrage des aciers en barres. A.6.2,2 ancrage des treillis soudés formés de fils trfilés lissos Lancrage d'un fil est supposé assuré par appul sur le béton des fis transversaux qui ll sont soudés. On admet que chaque Soudure de fil transversal peut équllbrer un effort au plus égal au tiers de effort maximal de calcul s'exercant sur un fl porteur et & la motté de Fetfort maximal de calcul s'exercant sur un fi de repartition. Llancrage total rectligne comprand au moins trois souduras d'aciers transversaux pour un fl porteur et deux soudures pour un fil de repartition, Des scellements partels peuvent étre envisages, La jonction par recouvrement de deux fis rectlignes comporte sur chaque fl trols soudures sl s'agit de fis porteurs et deux ‘Soudures sil s'agit de fls de repartition. Lorsque les nappes en recouvrement sont dans des plans distincts, es soudures intéressées sur [un et fautre fis sont, dans chaque paire, écartees dau moins quatre centimetres dans le sens oppose & celui od srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 61 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) effort appliqué tend a les rapprocher. [Les dlsposiions possibles sont expliciges parla figure crdessous nappes en recousremant dans des plins estires pe | rnaooes en reccuvrement dans ie mémo plan Lorsque les armatures transversales (en forme de cadres, étriers ou épingles) sont constituées de trellis soudé, es ancrages Glextramite de cas armatures peuvent étre assuras par courbure a condition de modifier article A.6.1,255 de la facon suivante longueur minimale de la partie rectligne est portee a quinze diamétres a la suite dun arc de cercle de 180° a vingt diametres a la sulte dun arc de cercle de 135°; + la partie rectiligne prolongeant un arc de cercle de 90*dolt étre soudée a un fll perpendiculaire. 8.6.2, entrainement effort dentrainement (par unite de longueur) g exerce (vis-d-vis de état limite utime) sur un fide trellis soudé brut de tréfllage, de section A, et de limite délasticite garantie f. doit satisfaire a linégalite dans laquelle t designe fécartement des barres dans la direction perpendiculalre. Lorsque le trellis soudé est constitué par des fils ou barres a haute adherence, on adopte la méme justification qu'en A6.1,3 compte tenu de la valeur , figurant dans la fiche d'identiication du produit concerné. vest pas admis de cumuley la resistance & Tentrainement procures par Tadharence propre du fi avec celle qui pourra @tre due laux ancrages par soudure sur les fils transversaux. Chapitre A.7 dispositions constructives diverses srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 62 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) A.1.A protection des armatures Llenrobage de toute armature est au moins égal & + 5.cm pour les cuvrages @ la mer ou exposés aux embruns ou aux broulllards salins, ainsi que pour les ouvrages exposés & des atmospheres tres agressives (°) + 3m pour les parcis coffrées ou non qui sont soumises (ou sont susceptibies de Iétre) & des actions agressives, cu @ des Intempéries, ou des condensations, ou encore, eu égard a la destination des ouvrages, au contact d'un liquide (**) + 11¢m pour des parois qui seraient situees dans des locaux couverts et clos et qui ne seraient pas exposées aux ccondensations, [enrobage est defini comme la distance de axe dune armature & la parclla plus volsine diminuee du rayon nominal de cette Jarmature. L’attention est attirée sur le fait que les régles données Ici sont valables pour toutes les armatures, quielles solent lorincipales ou secondaires. Les enrobages minimaux fxés en A.7.2,4 doivent en outre étre respects. Il convient enfin de prévoir 'enrobage minimal compte tenu de la dimension maximale des granulats et de la maniabilte du beten. Cet enrobage de § cm peut etre redutt a 3 cm si, soit les armatures, soit le béton sont proteges par un procédé dont Vetticacité a leté demontree, ** La valeur de 3 cm peut étre ramenée & 2 cm lorsque le béton présente une résistance ceractéristique supérieure @ 40 MPa, En effet, 'eficacité de la protection apportée par lenrobage est fonction de la compacité du beton, laquelle croit avec sa résistance. Les enrobages des armatures doivent étre strictement assurés a fexécution, c’est-a-dire quils ne comportent aucune tolérance en ‘moins par rapport a la valeur nominale ; cecl implique qu'l faut tenir compte des enlevements éventue's de matiére postérieurs ala mise en place du béton. D’autre part, Ily a lieu de s'assurer par des dessins de deétall comportant toutes les armatures secondaires non calculées que ces conditions d'enrobage peuvent étre satisfates. Le respect de Tenrobagi ‘une densité Convenable de cales ou écarleurs entre les armatures etle coffrage, alnsi que des lcarcasses rendues suff'samment rigides par 'adjonction d armatures secondaires qui ne résultent pas forcement des calculs réglementaires. A.1.2 possibilités de bétonnage correct [Ces prescriptions Saloutent & celles qul font lobjet de Tarlicle Av7.1 (protection des armatures) leur respect slmpose pour lassurer un bon enrobage des barres et par consequent une adhérence convenable. AT24 Le diamétre des barres employées comme armatures de dalles ou de volles courbes doit étre au plus égal au dixeme de Vepaisseur totale de ces elements, ry a toujours Ineret du polnt de vue de Tadherence 6 employer des barres de Glametre ausel fedull que possible. La regie donne icine conceme que les armatures nécessaires vis-a-vis des solicitations agissant sur la dalle en tant que telle. Lorsque r'slement |considéré joue un autre réle (par exemple membrure tendue dune poutre), la régle ne s'applique pas aux armatures: |correspondantes. A722 Le diametre des armatures dame clune poutre est au plus égal a h/35 (h étant la hauteur totale de la poutre), ainsi quiau diametre des barres longitudinales et au dixiéme de la largeur de lame. A723 Les armatures peuvent etre groupées en paquets a condition de les disposer de fagon compacte et ‘opposer le minimum de géne la mise en place du béton. Dans tous les cas, la hauteur du paquet doit ere au plus égale au double de sa largeur. [Les figures ci-dessous indiquent es dispositions recommandees dans le cas de paquets de deux ou trols armatures. En cas lautitsation de paquets groupant plus de deux armatures, attention est particuligrement attirée sur la nécessité de veriier entrainement des aciers ( art. A.6. 1,3) srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 63 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) fey | & phen Diautre par, les paquets de plus de trois barres ne peuvent etre uti ils ne sont soumis a aucune solicitation ‘antrainement que AT24 Llenrobage de chaque armature est au moins égal & + son diamétre si elle est isolée + la largeur du paquet dont elle fat partie dans le cas contraire [Venrobage est défini en commentaire de arlicle A7.1 . La présente prescription ne Joue que dans la mesure ou elle est plus |severe que I article A.7.1 A725 Entre deux armatures voisines, la distance libre dolt étre au moins egale, dans toutes les directions, & + leur clametra si elles sont isolees + Ia largeur des paquets dont elles font partie dans le cas contraire. Le calcul des distances libres s'effeciue conventionnellement sur les sections nominales (comme si les barres & haute adi étaient lisses) et non sur les sections dencombrement. En outre, cette méme distance libre doit étre au moins égale @ cy dans la direction verticale, et & 1,5 cy dans la direction horizontale, cy désignant la grosseur du plus gros granulat utlise iy @ toujours inierét @ adoplar des distances superieures aux valeurs minimalas indiquaes, particullaremant dans le cas OU les larmatures ne sont pas aisément accessibies au betonnage. |Cependant la mise en place du béton dott étre appréciée compte tenu des moyens de serrage mis en oeuvre ; en particule, les Joroblemes peuvent etre cifférents suivant quil saait de coulage sur chantier ou en usine. La figure ci-dessous résume les principales dispositions concernant renrobage et les distances entre armatures voisines dans le [cas le plus general de paquets de largeur a et de hauteurb 2 a. srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 64 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) A726 Les males des grilles formées par les armatures doivent étre assez larges pour ne pas affecter "homogéneité du bélon frais lors de sa mise en place, Dans le cas des poutres, les régles données a l'article A7.2,5 sont valables pour 'espacement des armatures longitudinales tant ue Fespacement des cours successifs d'armatures transversales est au moins égal A deux fois la distance libre entre armatures longitudinales. Quand il n'en est pas ainsi, Il convient de s'attacher & ce que le rayon moyen ry des mallles des aries satistasse aux inégalites suivantes + silos gros éléments du granulat sont concassés, tant la grosseur du granulat etr, tant défini comme le quotiant de V'aire par le périmétre du vide intérieur d'une maille de grille. Ar27 ‘On doit évitar las entassements excessifs c'armatures. Si 'antassement est inevitable et exige un béton spacial a granulat moins gros, mention en est faite sur les dessins execution et la zone intéressée y est exactement defrie, De tele entassements peuvent se produlre par exemple Gane les zones fretiges ou dane les zones de cfomsoment Gu de jonction de |deux elements ae la structure. Il est alors vivement recommande de dessiner a grande échelle (avec toutes coupes utiles) la zone lconcemée. Un tel entassement pouvant compromette la qualité du béton par effet de parol, il convient que, dans la région la plus ferrallée, le rayon moyen du moule f,, soit au moins égal a la grosseur c, du granulat. Le rayon moyen du moule est defini comme le quotient |du volume du moule para surface de ses parols (y compris ies surfaces des armatures). A728 ‘Quand le béton doit étre vibré par aiguilles dans la masse, ily a lieu de ménager des intervalles suffisamment larges pour liver Passage & ces aiguiles, et des distances telles que la vibration de la totalite du béton soit assurée. [[[eonvient done de teri compte dans les dessins daxeution Gu dlamalve des aiguiles Uillsbes et de leur rayon Tacion A729 Pour les places de tres grandes dimensions, il convient de régier les espacements des armatures de maniére a permettre aux ‘ouvriers de penétrer a linterieur des moules et d'atteindre tous les points oil le béton dott étre mis en place. svv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 65 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) A.7.3 reprises de bétonnage Les dessins dlexécution doivent indiquer de facon precise lempiacement et la configuration des surfaces de reprise. Lles armatures éventuellement nécessaires sont cimensionnées et disposées en conséquence ; elles sont ancrées dans des zones, susceptibles de resister a leur mise en traction Le dimensionnement des armatures de couture de reprise s‘effectue conformément aux régies de I ariicie ASS lest recommandé c'orienter les surfaces de reprise de telle sorte quielles scient de préférence soumises & des efforts de |compression. Lorsqu'une surface de reprise est csailles ou (et) tendue, une bonne transmission des efforts exige dexecuter cette [surface en y menageant des redans convenablement disposés. A.1.A poussées au vide Arad ‘Quand des elements courbes ou a tracé anguleux sont des parties constitutives d'un ensemble dont le fonctionement mécanique tentraine des solicitations dans ces éléments, on justie les dispositions prevues pour assurer leur résistance propre. On justine ‘uss la résistance de leur attache aux autras eléments de 'ansamble dont ils font partie, [On peut citer par exemple le hourdis inferieur courbe d'une poulre caisson de hauteur variable. La poussee au vide sexercanl sur lce hourdis équivaut & une pression perpendiculaire @ son plan moyen. Ilen resulta un flechissement du hourdis dans le sens lransversal, 'ou des solicitations de flexion composée sur les ames ATA2 Lorsque la poussée au vide d'une barre courbe ast dirigée vers un parament, cette barre est attachée par des ligatures normales & elle, 'embrassant, et ancrées dans la masse cu béton. Ces ligatures donnent lieu & verification de résistance vis-a-vis de l'état limite utime et sont fixées @ la barre de facon qu‘elles ne puissent se déplacer par rapport a alle lors de le mise en oeuvre du beton, La réaction de courbure, égale par unfié de Iongueur de barre au quotient de Teffort normal dans cette barre par son rayon de |courbure, est située dans le plan de courbure et drigée vers la concavité de la courbure sila barre est tendue, vers la convexit si Ia barre est comprimee. |Quel que soit le procédé de fixation des ligatures transversales, il est préférable déviter les fortes courbures au voisinage d'une lparol. En particulier au voisinage du contour d'un angle rentrant, Il est hautement recommandé de recourir au crolsement |darmatures droltes paraliéles aux cétés de langle. Dans les volles courbes trop minces pour que des ligatures pulssent y étre prévues, on peut accepier la poussée au vide dlarmatures courbes pourvu que leur rayon de courbure r satistasse a inegalté 1 Sle / 37 3h \ 2 tant le diametre nominal d'une barre et C, la distance de son axe a la parol du céte de la poussée au vide, ATA Les poussées au vide qui pouraient résulter de la mise en jeu mécanique 'ancrages par courbure doivent étre équllbrées par des armatures de tracé et de section appropries, [La mise en jeu mécanique dun ancrage par courbure tend a faire flechir a barre ancrée 1a ol sa courbure change ; peut en résulter des poussées au vide susceptibies parfols de faire éclater le béton de couverture. L'ancrage le plus dangereux a cet égard est celui qui comporte un retour rectligne paralléle & une parol et & son voisinage sri2008 {© 2007 CSTB - Imprimé par Page 66 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fon beton armé suivant la méthode des étas mites (Fascicule 62, tite t du CCTG Travaux section 1. béton arma) + Amendement At (CSTB. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) immedi, Il convient soit de disposer une ligature reliant ce retour a la masse du béton, solt (solution la mellleure) dincliner les retours rectilignes des ancrages vers la masse du beton Chapitre A.8 dispositions particuliéres a certains éléments 8.1 éléments comprimés, ABA1 genéralités Le present article est applicable @ toutes les piéces notablement comprimées : celles-ci doivent comporter des armatures longitusinales et transversales (respectivement paralléles et perpenciculaires a effort de compression appliqué) satisfaisant aux regies qui sulvent (A8.1,2 et A8.1,3) Les quantités Farmatures resultant des paragraphes A®. 1.2 et AB.13 conslituent des valeurs minimales epplicables en particulier aux poteaux et colonnas soumis @ des comprassions axiales Ou excentraes. Il s'agit donc de dispositions constructives ne dispensant pas de calculer le ferrailage nécessaire pour équillorer les solicitations du chapite A.3 Il convient dautre part de lse conformer aux ragles du présent article pour le ferrallage de la partie comprimée des poutres fléchles. ‘A.8.4,2 armatures longitudinales AgA21 La Section d'armatures longitudinales est au moins ég: direction de ces armatures, 4 cm par metre de longueur de parol mesurae perpendiculairament a la Les armatures longtudinales Ges places comprimées peuvent ere ndfgremment consiituees de ronds lsses, de barres a haute ladherence ou de trellis soudés. ll est recommandé cTulliser des aciers de limite célasticte au moins egale a 400 IMPa (ou Nimm) Diautre part, la section dlarmatures longitudinales est au moins égale a 0,2 % de la section totale du béton comprimé, sans pouvoir depasser 5 % en dehors des zones de recouvrement de ces barres. A842 Les armatures ongitudinales sont réparties dans la section au volsinage des parols de facon & assurer au mieux la résistance a la, flexion de la piece dans les directions les plus défavorables. En particulier. dans une piéce de section rectangulaire la cistance ‘maximale de deux armatures voisines sur une méme face est au plus égeie & + la longueur du petit cété du rectangle augmentée de 10 em + 40.em, / pour les sections polygonales, un our las sections circulalres, au m Conformément a article A..1,24 , les ancrages et recouvrements c'armatures longtuaiinales sont rectlignes. Cependant sia place est susceptible dtre tendue sous cerfains cas de charge, i faut calculer la longueur de scellement des armatures, compte tenu de la contrainte de traction maximale exercée, srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 67 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) ‘A8.1,3 armatures transversales Les armatures transversales sont disposées en cours successifs plans et normaux a laxe longitudinal de la piéce, Dans chaque cours, elles forment ceinture continue sur le contour de la piéce et embrassent toutes les armatures longitudinales de ciamatre ‘supérieur ou égal a 20 mm, de fagon & assurer le maintien de celles-ci vis-a-vis dun mouvernent éventuel vers la ou les parcis les plus voisines, rest done lokibe de he pas entourer par des armatures ransversales [es armatures longitudinales de dlametre Infoneur 8 20 mim let quine se trouvent pas dans des angles. II est cependant rappele que, conformement a A.4. 1,2, on ne doit pas prendre en |compte dans les calculs de résistance les ermatures comprimées qui ne sont pas ligaturées tous les 15 dlametres au plus par des larmatures transversales. Le tracé de armature constituant la ceinture visée ci-dessus ne comporte ni angle rentrant ni recouvrement paralléle la parol Les prescriptions relatives au (race des armatures Wansversales sont essentiellement valables pour les poteaux el colonnes elles Ine sauraient étre appliquées a des élements tels que las murs, Le diamatre des armatures transversales est au moins égel @ la valeur normalisée la plus proche du tiers (1/3) du diametre des armatures longitudinales qu'elles maintiennent. Leur espacement est au plus égal + 15 fois le ciamétre des barres longitudinales prises en compte dans le calcul ; 40cm + la plus petite dimension de la piéce (mesurée sur la section) augmentée de 10 cm. En outre, rest rappelé quien cas detfor tranchant notable exercé sur la section transversale, Ii convient dappiiquer la regle AS1.22 Dans les zones ou la proportion des armatures longitudinales présentant des jonctions par recouvrement est supérieure a un demi, le nombre des cours darmatures transversales disposés sur le recouvrement de deux barres longitudinales est au moins égal & trols. Lattention est aitirée sur a melileure disposition de ces trols armatures qui consiste & en mettre une & chaque exirémite du recouvrement eta troisiéme au milieu ‘A.8.2 dalles sur appuis continus ‘.8.2\1 domaine d'application Les prescriptions qui suivent s'appliquent aux dallas, autres que les poutres-dalles, dont les appu's sont constitués soit par des ‘elements continus avec lesquels elles forment monolitne (nervures ou murs en béton arme). sot par das murs sur lesquels elles, reposent, Eventuellement, ces dalles peuvent présenter des bords libres et des appuls quas-ponctuels. Elles sont supposées ne comporter que des armatures paralléles a leur feullet moyen, [Les hourdis reposant sur appuls quasl-ponctuels (planchers-champlgnons ou planchers-dalles sans champignons) sont tralles dans annexe E.4 Les dalles solidaires de leurs appuis sont considérées comme appuyées au droit das parements des sont d'épaisseur constants ments porteurs, si ceux-ci [[lestloisibie de tenir compte de le présence de goussets : @ ce sujet, on peut se referer a Tannexe 12 B (§2.1) des Regles BPEL] ‘A.8.2,2 dalles utilisées comme hourdis de compression La détermination et la justification des dalles en tant que telles peuvent faire abstraction de leur réle éventuel de tables de ‘compression des poutres. Test rappelé que, suivant les errements, on talte le hourdls de compression dune poutre Independamment de son role en tant que| |dalle. Cependant, dans les zones ol un hourdis associé & une nervure peut éire mis en traction du fit dela flexion de cette |demisre, 1 convient de renforcer les armatures du hourdis paralléies a la nervure par rapport a ce qu’exigerait son utlisation en tant lque dalle, srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 68 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) ‘A.8.2,3 procédés de calcul approchés AB2.31 Les dalles rectangulaires appuyées sur leurs quatre cotés dont le rapport des portées est inférieur a 0.4 (ou supérieur a 2,6) et qui ne sont soumisas qu’a des charges reparies, peuvant atre calculées @ la flexion comme des poutres dans le sons de la petite pportée, On doit tenir compte cependant de ce que les moments dencastrement sur les petits cétés atteignent des valeurs du méme (ordre que sur les grands cétes. 482,92 Les dalles rectangulairas encastraes (totalemant ou partiellement) pauvant are calculées @ la flexion sur la base des efforts qui sy developperaient s elles étaient articulées sur leur contour. [La régie donnée dans cet alinga est applicable quel que sol! le rapport des porlées ef la nature des charges (repariios ou |concentrées).. Les moments de flexion maximaux calculés dans Ihypothése de larticulation peuvent étre réduits de 15 % & 25 % selon les conditions dencastrement. Les moments dencastrement sur les grands cotés sont evalués respectivement au moins 40 % et 50 % des moments flechissants maximaux évalues dans 'hypothese de Iarticulation, On doit cependant tenir compte de ce que les, ‘moments c'encastrement sur les petits cétes atteignent des valeurs du méme ordre que sur les grands cétés, Par exemple, dans un pont 8 poutres sous chaussée dont le Hourdls de couverture déborde en encorbellement, on peut prendre lune réduction de 20 % pour les dalles de rive et de 25 % pour les dalles centrales. Dans tous les cas, on adopte pour les moments |stancastrement au moins 50 % des moments maximaux an travae caleules dans Thypothase de Farticulation, Lorsquil s'agit de le portée principale, sion désigne par M. le moment maximal calculé dans Phypothése de lerticulation, par My ‘tM, les valeurs absolues prises en compte pour les moments sur appuis (de gauche et de droite) et par M, le moment maximal considéré en travée, on doit verifier linegalte Ma + Me My, 21.25 My ‘A.8.2.4 disposition des armatures Ag24t Les armatures dieposées suivant deux directions perpendiculaes sont telles (en chaque point) que le rapport dela section armant la direction la moins solicitée (armatures de réparttion) a celle armant la direction orthogonale (la plus solictée) est au moins égal a + 119 siles charges appliquées comprennent des efforts concentrés, + 114 dans le cas contraie. Lorsque la dalle est armée sur ses deux faces, Ia régle est valable séparément pour chacune de celles-c. Lorsque les nappes sont constituees dlaciers n/ayant pas la méme limite d'élasticite, les rapports doivent &tre pris entre resistances |de calcul et non plus seulement entre sections. 82,82 srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 69 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) Liécartement des armatures d'une meme nappe ne doit pas dépasser les valeurs du tableau ci-dessous, dans lequel h designe Vepaisseur totale de la dalle. ‘Charges réparties ‘harges Deections ‘seulement concentrées Direction la plus sotiene 3h et 33cm 2hat25om ‘Direction nerpendiculaire ata pus solletée net 45cm 3heta3.em [Dans chaque case du tableau, I convient de retenir la plus basse des deux valeurs indiquées, En outre dans les cas ol la fissuration est considérée comme préjudiciable ou trés préjuciciable, Ilya lieu d'appliquer les regles Jdonnées en A.4.6.33 et A4.5,34 Lorsquiune dalle est soumise @ la fols a des charges réparties et a des charges concentrées, ll appartient au projeteur 'apprécier le cas dont l doit se rapprocher, cu interpolation quil convient de faire entre les deux cas extrémes indiqués. 882,43 Les aciers armant a la flexion la région centrale d'une dalle sont prolongés jusqu'aux appuls : + dans leur totalté, sila dalle est soumise a des charges concentrées mobiles ; + araison d'un sur deux au moins dans le cas contraire, [Ces are des bares doivent sre c@termings compte onu dela igle da ratio AZ. 15 Les armatures prolongées jusqu'aux appuis y sont ancrées au-dela du contour theorique de la dalle. Dans le cas de trellis soudes Cet ancrage peut ne comporter qulune soudure @ conaition que la dalle ne soit pas soumise des charges concentrées mobiles provoquant des effets dynamiques sensibles ou un poingonnement important. [ATtire dexemple, cette demisre disposition constructive peut etre adopise pour les dalles ne Supportant que des véhicules legers lde poids au plus egal a 3.51 Sur les parties du contour c'appui cl pourraient se développer des moments d'encastrement partiels, on doit prévoir des armatures ‘en chapeaux » capables d equillbrer un moment de signe contraire au moment de flexion maximal de la région centrale et dune valeur au moins egale aux quinze centiemes (0,15) de ce dernier. [Llanticie A'8.2.32 donne les moments Cencastrement a considérer dans le cas des dalles rectangulaires. ‘8.3 armatures des poutres Des armatures dénommeées armatures de peau » sont réparties et disposées parallélement ala fibre moyenne des poutres de (grande hauteur: leur section est d'au moins 3 cm par metre de longueur de paroi mesurée perpendiculairement @ leur direction En effet, dans le cas des ames de grande hauleur, on riequerall en labsence darmatures de peau, davolr des fissures relativement ouvertes en dehors de la zone efficacement armée par les armatures disposées au voisinage de la fibre extréme. Pour Ices armatures les barres a haute adhérence sont plus elficaces que les ronds lisses, Lorsque la memiorure tendue clune poutre est constituée de barres de dlametre supérieur a 20 mm, 'écartement de celles-cl dans le sens horizontal est au plus égal a4 fois leur diametre [On entend par écartement ia distance entre axes de deux barres consécutives. En outre, dans les cas ou la fissuration est considérée comme trés préjudiciable, ces prescriptions sont modifiees par celles donnees en A4.5,34 srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 70 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fon beton armé suivant la méthode des étas mites (Fascicule 62, tite t du CCTG Travaux section 1. béton arma) + Amendement At (CSTB. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) ‘A.8.4 pressions localisées, frettage, articulations Les efforts ou contraintes visés dans les chapitres précédents peuvent étre dépassés dans certains cas, lI s'agit des pressions localisées s'exercant sur une partie de la surface totale offerte (A.8.4,1 ), des piéces comprimées de courte longueur quill est possible de renforcer par fretage ( A8.4,2 ) et des articulations en béton qui font fobjet des regles particulieres enumerses en A843 ‘A841 pressions localisées: [Eestpar exemple le cas dun apparell Gappul sur un chevélre ou celul dun poteau mélalique sur une semell. Ag4tt Les justifications sont effectuées vis-a-vis de Iétat limite ultime. Elles comportent la limitation de Fetfort de compression locale (A8.4,12 ) et le cimensionnement d'armatures de diffusion (A.8.4.13 ). En outre, la ggometrie de element doit permetire une diffusion de Ietfort de compression telle, quien dehors de la zone de diffusion, la résistance de l'éiément et en particulier Ia ‘compression du béton satisfassent aux régies du chapitre A.4 (Justification des pieces prismatiques soumises a des solicitations normales). [Les ruptures du baton ont lieu le plus souvent soit par éclatement (charge pas Wop prés des bards libres) soi par glissement (charge pres d'un bord tibre) ou par fendage (charge linelque). Elles sont plus trequentes que sa rupture par ecrasement local (cas limite du massif semi-infni) = a af ) Evintoment| 1) Gissemant ©) Fendsge «i Berasemont loca! Toutefols, des efforts supérieurs ceux résultant de l'article A.8.4.12 peuvent étre acimis dans certains cas feisant fobjet de régies particuiéres visées en A8.4.14 elen A843. Ag412 Lorsqulune piéce daire B est soumise a une pression uniforme sur une partie de sa surface dalre B, , la contrainte de compression admissible sur B, est égale aK 0,86 1/88), . sous reserve que élément porteur ne comporte pas d'evidements et que son épaisseur n soit au moins égale au double du quotient de la surface B, par son périmetre, En outre, ily a lieu de respecter un débord minimal et de plafonner la valeur de K. Dans le cas ol les surfaces B, et B sont des rectangles de mémes axes (donc concentriques) et de dimensions respectives (a, . bp Jet (a,b) srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 71 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) La condition de débord minimal impose a a4 fare wrlra 5 Psy BSF > sot > [article concemne des pieces suffisamment raides pour que la pression exercée sur le beton pulse ere conskderee comme lunitorme ; les pieces minces sont traitees en A.5.2.4 (poingonnement). Dans le cas des rectangles concentriques figurés ci-aprés, le crite traduisant la massivité de élément sécrith ; (8 Baila + Be ) Dans tous les cas, il convient de ne pas chargar une piéce trop prés de ses parements, le béton d'enrobage étant particullerement lvulnérable (risques 'épautrures) ; en outre, les armatures doivent étre ancrées au-dela de la zone chargée. La condition de débord |minimal est destinge a verifer que la piéce peut fournir une etreinte transversale sufisante pour majorer la contrainte de |compression admissible ; si elle nest pas satisfate il faut prendre K = 1 (dlou Fintroduction du rapport 4/3 dans la formule), D'autre loar influence du débord plafonne lorsque ala, et b/b, attelgnent la valeur 10, dol la limitation @ 3,3 du coefficient K ; dans ce srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 72 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fon beton armé suivant la méthode des étas mites (Fascicule 62, tite t du CCTG Travaux section 1. béton arma) + Amendement At (CSTB. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) cas. la rupture a lieu par écrasement local Dans le cas oi es surfaces B, et B sont homothatiques et ont mame centre de gravits 4 BB, 3°38 a8 Lorsque B, est un cercle de diametre d et 8 un rectangle concentrique, on applique Ie formule qui préct ar 0,88 4, fen romplagant a, et by Lorsque les surfaces 8, et B n'ont pas le méme centre de gravité, on remplace le contour de & par un contour intérieur B; ce fason a se ramener & lun des cas précédents, On applique alors aux alres B, et 8, les formules cl-dessus, en remplacant B par By srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 73 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fon beton armé suivant la méthode des étas mites (Fascicule 62, tite t du CCTG Travaux section 1. béton arma) + Amendement At (CSTB. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) Sily a lieu, les contours 8, considérés doivent inclure plusieurs charges localisées voisines lorsque cette maniére de procéder Condult a des effets plus défavorables, Lorsque la surface daire 8, nlest pas soumise & une pression uniforme, on peut remplacer celle-ci par une aire B', chargée uniftormement telle que les résultantes génerales des pressions appliquées aux deux surfaces soient égales et alent méme point de passage sous réserve que les variations de contraintes restent modérees, Dans un tel cas, le ferrallage doit étre étendu a toute la surface chargee. ABA 13 Le Beton dont une face est chargee dans les conitions visées en A.8.4,12 est arme parallélement a catte face et jusqu’a la profondeur convenable, de fagon & éviter la rupture du béton sous les effors de diffusion dus a la charge. Pour determiner Ie ferrallage destiné & ascurer la difusion de Veffort concent’, on peut ulliser des regies contenues dans I annexe E.8 au présent texte qui sont transposées de celles du chapitre & et de 'annexe 4 des Régles BPEL (ces formules lransposées permettent deffectuer directement le calcul a "état mite ultime). Les armatures sont convenablement ancrées au-dela de la zone d'application de la charge de fagon a prévenir es ruptures de type la, ouc visées par le commentaire de Varticle A8.4, 11 JOn peut aussi avoir recours aux procédés en usage, parmi lesquels on peut citer le tracé approché des isostatiques, L'attention est, dautre part, attirée sure fait qu’en cas de pressions localisées élevées, ily @ toujours interét a fretier la zone directement soumise aux etforts. A414 srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 74 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) llest loisible diadmettre, aprés étude, sur un élément en béton armé soumis a des pressions locallsées des contraintes de ‘compression superieures a celles visées en A.€.4,12 sans toutefcis dépasser la contrainte limite visée en A.8.4,3 (") lorsque les dispositions constructives (™) permettent de considérer que le mode de rupture serait du type par écrasement total F T/s'agit de Ta contrainte mite du noyau dune articulation en béton dont Ia valeur est irés proche de la contrainte de rupture par lécrasement du béton qui vaut 3.3 fy ** Dans le cas ou la charge est cenirée sur élément de béton, celui-i dott étre fretté on s'inspirant des dispositions de Fartcle A8.4,323 . II dolt également comporter les armatures de difusion visées en 84,13 Dans ie cas ou la charge est excentrée, les armatures de frettage doivent en autre empécher une rupture par glissement. |Ces armatures peuvent étre dimensionnées par la formule de equilibre du coin de annexe 4 du BPEL. | Suivant ia place disponible pour 'ancrage des frettes, celles-ci peuvent tre plates et bouclees | en helice + soudées sur un plat métallique formant ancrage. A8.4,2 frettage Les regles indiquées Ici ne visent que les pieces comprimees de courte longueur. Le fretlage peut cependant aussi ete ulllse dans le but dobtenie Ta résistance aux chocs (par exemple pieux battus) |. le résistance aux efforts localisés (articulations en béton notamment) lorsque ceux-cl sont particuliérement concentrés. Ag42t Les prescriptions du présent article ne sont applicables qu’aux pléces prismatiques comprimées et, éventusllement, legérement flechies, [Ce-faage Tet oticace que pour des colonies Wes cours ot des exconiiéa MIe® ] ‘i208 © 2007 CST8- Imrie par Page 75 sur 21D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) A422 La dimension transversale minimale de la piéce frettée est au moins égale & 25 cm. Liexécution parfaite, qui est nécessaire pour une piece fretiée, ne serait pas obtenue dans un volume trop exigu. Dans tous les cas, las dimensions doivent étre suff'santes pour disposer les armatures de fretiage definies en A.8.4.24 Le rapport de la longueur de la parte frettée de la piéce paralielement a I'etfort de compression, & sa plus petite dimension transversale, r'excade pas deux. [Cette limitation tient compte du fait que la grande deformablité du noyau freté & létat de plastfcation crée un danger de Itambernent. 84,23 Le calcul de retfort de compression admissible ne prend en compte que la section du noyau fretté et non la section totale de la place. Les justifications sont effectuées vis-a-vis de Fetat limite ultime en muttipliant les resistances de calcul du beton de Farticle ‘A434 parle coefficient de frettage suivant ‘expression dans laquelle + désigne le rapport du volume des freties au volume du noyau frette, cette valeur étant bornée supérleurement & 0,04 ; fy la mite celasticte de acer constiut des fretes ; + fg la résistance caracteristique du béton qui dot tre au moins égale a 25 MPa (Nim), AB424 lest fait exclusivement usage des formes c'armatures transversales ou frettes désignées clapres + dans le cas de sections circulaires ou octogonales, les frees sont constituées de cerces fetmées ou helices circulaires continues + dans les autres cas, on utlise des quadillages formés de barres repliées en épingles & cheveux » alternées, disposées: altemativement dans deux directions perpendiculaires. A84,25 Les extrémites des barres constitutives d'une frette sont convenablement ancrées par courbure dirigée vers intérieur du noyau frette. En pariculler, es jonciions de spires dhelees crevlalres ne doivent pas comporter un simple recouvrement, mals bien un recouvrement de ordre de 15 a 20 dlametres sulvi de deux ancrages par courbure avec retours dirigés vers le coeur du noyau fret. Les ancrages d'extrémité de spires comportent en outre des retours paralléles & axe du cylindre clenroulement des frattes. A426 Llécartement des frettes successives ne doit pas dépasser le cinquiéme de la plus petite dimension transversale de la piéce ; armature de frettage a un diamatre au moins égal a5 mm. ‘A..4,3 articulations en béton srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 76 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) ‘A.8.4,31 dispositions générales Ag4ont Le présent article vise les articulations obtenues par intermédiaire dun noyau de béton rétréc. Les efforts transmis per une articulation se réduisent a une force de compression dont Inclinaison sur la normale au plan de articulation est au plus égale & un quart. Les prescriptions de l'article A.8.4,11 ne sont pas applicables comme étant trop restrictves. [Ges articulations, dtes articulations Freyssinet », nequilrent ni effort de traction ni couple de torsion méme sides aciers les lraversent. Cependant, la présence c'aciers peut permettre c'equllibrer un complement d'efforttranchant :l convient & ce sujet de |se reporter & des résultats expérimentaux. est précise c'autre part que pour obtenir le glssement de deux surlaces, il est indispensable dintercaler des apparells ¢eppui |spéciaux (@ base de teflon par exemple) ; des déplacements relatifs entre deux pléces peuvent aussi étre obtenus par lintermédiaire de pendules (colonnes courtes) en beton, articulés a leurs deux extrémites, Les pieces articulées sont frettées conformement aux articles A.8.4,323 et A.8.4,333 ; ces aclers de fretiage ne dispensent pas des armatures indispensables pour assurer la diffusion das efforis visee en A.8.4,13 A4.312 Les faces en regard de deux piéces articulees par section rétrécie forment une fente, soit a bords paralléles de largeur egale & \épaisseur du noyau, soit de largeur croissante & partir du noyau, la pente relative des bords de la fente n'excédant toutefois pas 5 %. L’épaisseur du noyau est au plus égale au huitiéme de sa plus petite dimension transversale ; ce rapport peut étre porté au cinguiéme si 'epsisseur qui en résuite ne dépasse pas 2 cm, Le schéma ci-dessous figure une articulation & section de beton rétrécie, rs _t Ss 6S ‘A état limite uitime, la contrainte moyenne du noyau est au plus égale @ 3, A843 ‘A defaut de résultats experimentaux signficaifs, on limite les déplacements angulaires relatifs c'une articulation (état limite de service) 1/20. ‘A.8.4,32 articulations linéaires srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 77 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) le permet s'effectuent autour dune droite fixe par rapport aux pléces articulee A84,322 Une articulation linéaire est comprimée sur toute sa longueur. [Drpeut supposer que Teffor de compression par unite de Iongueur varie Ineairement Ie ong de Fariculation ] La largour des pléces articulges normalement a axe dlarticulation est au moins égale a trols fols la largeur du noyau constituant la Section retrecie, La figure ci-dessous explicite le texte. La longueur de tarticulation prise en compte (paraliélement a son axe) est interieure a la dimension correspondante des pleces articulées, de telle maniére que les armatures de frettage définies craprés en A.8.4,323 puissent étre considérées comme ‘fficaces sur toute la longueur de larticulation. A8.4,323 Les pieces articulées comportent un frettage constitué d'épingles & cheveux » alternées dans deux sens perpendiculaires, [Aucune prescription nest donnée sur la nuance ef Tadherence des armatures do fratlag, ls essais monirant que ces paramatres ont pas dinfluence sensible Le frettage s'étend sur une largeur (perpendiculaire & faxe de articulation) au moins égale @ trois fois la largeur (comptée dans le meme sens) du noyau. Le volume relatif des freites est au moins de 1 % normalement & axe de Farticulation et de 0.8 % paraliélement a cet axe. La figure ci-dessous explote le texte, La profondeur frettée est égele & la largeur définie ci-dessus, le volume relatif des frettes pouvant étre rédult de 40 % au-dela des svv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 78 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) 6/10 de cette profondeur. ‘A.8.4,39 articulations ponctuelles 84,331 Une articulation est ite ponctuelle si elle permet des mouvements de rotation relatifs des élements articulés autour d'un axe de rotation quelconque dans le plan de contact de ces elements, 84,932 Le noyau de la section rétrécie est circulaire ; son diamétre est au plus égal au ters dela plus petite dimension transversale des pleces articulées. A84,393 Les pieces articulées sont fretiées, soit par des épingles @ cheveux » alternées dans deux sens perpendiculaires, soit par des helices ou des cerces, Le frettage s’stend sur une zone circulal frettes est d'au moins 2 %, de diamétre au moins égal a trois fois le diamétre du noyau, Le volume relat total des: [En cas de frettage par quadrillage, le volume relalif est dans chaque sens de 1 %. La profondeur freitée est agale au diamétre fette, le volume des frettes pouvant étre réduit de 40 % au-dela des six dixiemes de cette profondeur. ‘A.8.5 justification par 'expérimentation ‘experimentation peut apporter une aide au calcul des solicitations ( A.8 6,1 ) ou servi @ justifier le comportement et la résistance vis-a-vis des actions exercées (A8.5.2 ) AB5A Il est possible de justifer par 'expérimentation les solicitations & prendre en compte. La méthode la plus générale consiste & operer sur des modéles (souvent recut) constitues de materiaux ayant un comportement alastique sous charges instantanees. intérét éventuel dun modele en béton est que Tetude peut étre condulte au-dela de la phase élastique. Sinon, revaluation des solicitations ne peut guére se feire que dans le domaine élastique, donnant alors des résuitats comparables & ceux qu'on obtient lpar analyse numérique avec un programme de calcul approprié. Le choix du modele doit faire fobjet d'une étude préalable destings a verifier la representative de celul-ci (conditions de similtude) ‘ta etablir le programme dessals, Les tolerances Gexéeution du modelo doivent dire spacifiaes. Ilimporta da prevor Tobtention de résullats en aumombre de fagon & rectifier les erreurs éventuelles de mesure ou de report, La précision des essals doit étre comparable a celle des calculs courants lde structures Lnterprétation des essais conduit a 'évaluation des solicitations (y compris celles dues aux réactions d appuis) et des deformations qui sont utlisees de la méme manire et avec les mémes coefficients de sécurité que les valeurs calculées suivant los procades de la Resistance des Materiaux. AB52 lest possible de justifer par expérimentation le comportement de tout ou partie de la structure, & condition de procéder & un nombre c'essals représentatf, compte tenu de la dispersion du phénoméne en cause. [Leas ces distributions mulimodales échappe presque toujours aux possiblites pratiques dessal AB521 De facon generale, les solicitations résistantes déterminées par essai doivent étre supérieures aux solicitations agissantes résultant des combinaisons d'actions de l'article A.3.3 sous réserve dappliquer les coefficients convenables. Cependant, ces |ustfiations ne dispensent pas de respecter les ragles de bonne construction (voir en particulier la condition de non-fragilté de Varticle A.4.2 et les dispositions constructives du chapitre A.7 ) A852 srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 79 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) ‘On opere sur des corps depreuve représentatits des structures réelles vis-8-vis du (ou des) caractére(s) concerme(s). [Cette représentatvite nécesslte en principe que les corps Geprowve Solent constitues de matrlaux de meme nature qui coux dela structure, On peut experimenter solt sur des element prelaves dans une fabrication correspondant aux conditions réelies de 'exécution, soit sur des piéces confectionnées en laboratoire. ‘On peut limiter les corps d'épreuve & une partie de la structure, & condition que 'enlevement des autres parties ralt pas dinfluence sur Fobjectif de essai Les états de surface das reprises de bétonnage et des joints doivent étre conformes a ce qui est prévu pour les structures defintives. [Aucune simulation n'étant possible dans ce domaine, le corps Ppreuve dof lconcemee, re sur ce point sticlement denique & la structure Le systéme de forces appliquées doit correspondre & la configuration la plus défavorable, u égard @ Feffet etude. [Cette configuration peut étre déterminée parle calcul; la grandeur des forces est bien entendu fixée comple tenu de Techelle du lcorps d'éprouve, |Genéralement les forces appliquées sont dé 485,23 Une étude préalable doit tre conduite dans le but de + defnir les corps d'epreuve compte tenu des conditions ci-dessus et notamment de Tarticle A.8.5.22 (*) + definir de fagon detaillée le programme c'essais + fourir les bases de linterprétation des essais, F iifaut notamment specifier 'échelle, les conditions de prélevernent, de confection ef de conservation, lage au moment des essais, +" En particulier, la vitesse et la durée d'application des forces lors des essais doivent aire speciiges. A85,24 Les doux cas le plus fréquemment rencontrés sont examines cl-dessous : courante (A.8.5,241 ) et de ceux tabriqués en laboratolre ( A.8.5,242 ). ‘agit des corps d'épreuve provenant d'une fabrication Les possibiités ne se imitent pas aux deux cas cités ; on peut en particulier considérer des cas intermédiaires entre AS.S.247 ef A8.5,242 ABS 241 Le cas examine c-aprés vise des corps c'épreuve provenant d'une fabrication courante et qui sont done identiques aux éléments réels ; les essais portent généralement sur 'ensemble du comportement. [Ce-cas est pratiquement celui d'iéments dassez pelites dimensions prélevés parmi des piéces fabriquées en grande série. ] Le nombre c'essals doit re suffisamment grand pour que lon puisse procéder a une interpretation statistique des resuitats et en deduire notamment des solicitations resistantes caracteristiques correspondant a des fractiles et niveaux de conflance au moins ‘@gaux @ ceux qui correspondent @ la definition de la résistance caracteristique du materiau en cause. 'en rsulte que le nombre dessals doit étre au moins égal& celui des essais de controle du matériau dont la résistance |conditionne le dimensionnement. L'attention est cependant attrée sur ce que la determination des sollicitations résistantes |correspond a des lois moins bien connues et plus dispersées que celles qui intéressent les résistances des materiaux Ces solicitations résistantes sont directement utlisées dans les justifications vis-a-vis des états limites de service. Pour en déduire les valeurs de calcul des solicitations résistantes ultimes, des appréciations sont généralement nécessaires. [Les appreciations doivent tenir compte des coefficients habituels (. et, pour les matériaux, q pour les solicitations) et des 1 srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 80 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) |dispersions constatées (qulinterviennent parla valeur de lécart type). Lorsque nécessaire, les coefficients q sont décomposés |conformément aux régles des Directives Communes. 85,242 Lle cas examiné ci-aprés vise des corps c'épreuve fabriqués en laboratore, les essals pouvant porter surtout ou partie du comportement. Lléchelle peut étre réduite ("et on peut (éventuelement) faite varer certains paramétres géométriques (") “Les corps e'épreuve sont alors souvent exécutés en miero-béton, Llemploi de plusieurs valeurs pour certains paramétres est notamment justié quand les écarts sur les dimensions ont une [grande Influence surle comportement étudié, Le nombre des essais peut étrerestreint(voire unique) compte tenu de la faible dispersion lite la confection des corps déprewve {n laboratoite. On obtient directement par la moyenne des resuitets (ou par la valeur unique) la valeur de service du caractere ‘tudie a condiion que les corps depreuve alent meme résistance caracteristique, Par contre, evaluation d'une valeur de calcul uitime donne lieu a appréciaton et de toute facon Il faut tenir compte du falt que les lols de dispersion et les coefficients ce variation ne sont pas les mémes lorsqu’on passe de la construction réelle au laboratore Deuxiéme partie regles applicables aux ossatures et éléments courants des structures en béton arme BAA fabrication article A2.1,13 des présentes régles stipule qu’ a défaut de precedents et d'études préalables, on peut admettre, a priori, pour des bétons courants, lors de Ia redaction des projets, des valeurs de la résistance caracteristique a la compression dont la pratique ‘a montré quelies peuvent étre normalement atfelntes sur les chantiers ». Les projets sont donc établis a partir d'une resistance caracteristique spécifiée quil y a lieu dobtenir a 'exécution et, au stade de leur élaboration, les compositions des bétons ne sont fournies qui titre indieatif a moins que Ion air effectue des etudes préalables completes ou que Ion dispose soit de references precises, solt de garanties comme cst le cas pour les betons préts a 'empiol a caracteristiques normalisées (B.C.N.) soumis 4 un. ‘autocontrole survaille Le commentaire du méme article A.2.1,13 indique des valours susceptbles ¢'étre normalement atteintes en fonction de certaines Conditions de fabrication. Mais, trequemment, ces conditions ne sont pas remplies sur les chantiers ou sont exécutés des ossatures ct elements courants de structures et il est souvent diffcle, pour ces mémes chanters, de disposer dinformations précises sur es, bbetons susceptibles d'etre mis en oauvre au lieu de execution, Le tableau ci-aprés fourit, ttre indicat, es dasages en kg de ciment par m de béton permettant dabtenir dans la grande ‘majorité des cas les résistances caractéristiques requises. Les indications correspondent a des bétons présentant un affaissement de lordre de 10 cm a lessai normalise, Ins sur le choix des bétons en fonction des résistances a obtenir et des conditions de srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 81 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) lasses du ciment() 32,5 et326R 42.5 et 425R Conditions de ‘abrication au béton ce 48 ce s 18 300 0 350 325 325 300 fos onPay 6 ® 400 375 360 30 non admis @ & @ (Dans ce tableau CC et AS signiient: ‘CC conditions courantes de fabrication des bétons ; AS conditions courantes de fabrication dos bétons avec auto-contrake survaillé. \@) Les ciments visés sont les ciments courants relevant de la norme NF P 16-301 guin 1994) \@ Cas a justifier par une étude appropriée, Llautocontrole surveil intervient essentiellement par la rigueur accrue qu'l introduit dans le processus de fabrication, lest oisible également clenvisager Tutlisation de betons présentant des resistances supérieures a celles Indiquées cl-dessus. De tels bétons présentent en outre vantage d'une plus grande durabilté. Toutefols les limites données au chapitre A2 doivent tre respectees, B..2aciers Les projets sont étabiis a partir dlarmatures dont les caracterstiques sont spécifiées dans les textes réglementaires en vigueur. ir sagit du Tire [du fascicule 4 du C.C.7.G,, duDTU 21 et des DTU parliculors qui sy referent. Les armatures doivent faire objet dune fiche dhomolagation delivrée par la Commission Inter-ministérielle d'Homologation et de |Contréle des armatures pour béton arme. [Toutefois, remploi diaciers non homologués reste possible sous réserve de dérogation motivée. Chapitre B.2 domaine d'application De nombreux ouvrages sont constitués en totaé ou en partie déléments de structures susceptibles détre justiiés par des regles dont lexpérience a montré la vaicté et qui permettent d'éviter des calcul laborieux dont la précision risquerait daileurs souvent détre ilusoire, I Sagit habituellement de structures constituees de poteaux verticaux, de Galles et de poutres, Lapplication de ces regles aux lbonts n'est pas envisag Les domaines c'application de ces différentes régies sont définis aux paragraphes les concernant, ‘Cependant on distingue conventionneliement dans la sulte du texte trols categories de constructions. B.2.1 les constructions courantes » Dans les. constructions courantes », les charges clexploitation sont moderées ("): les valeurs de ces charges sont alors au plus gales & deux fois celles des charges permanentes ou a § 000 Nim (") Trs'agit de valeurs de service (ou dulllsation), en prindlpe de valeurs nominales, +" Entrent normalement dans cette categorie [les batiments a usage habitation et dhebergement: |. les batiments a usage de bureaux ; | les constructions scolaires : 1 les constructions hospitaigres : tle plus souvent: + les batiments & usage commercial (magasins, boutiques...) & exclusion des batiments de stockage ; srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 82 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) + les salles de spectacle Les cas n'entrant pas dans le cadre normal visé c-dessus sont, par exemple, ceux oll les points d'appui des différents niveaux de la structure ne sont pas superposeés, De plus, les charges localisées appllquées a un élément quelconque de plancher (dalle, poutrelle, poutre) et géneralement ‘associées implicitement aux charges reparties doivent étre inferieures a la plus grande des deux valeurs : 2 000 N et le quart de la charge d'exploitation totale susceptible d'tre appliquée @ cet élément [Ge sont, par exemple, des charges mobiles de faible Intensité Taction diun cric, les charges de meubles, de clolsonnements ou |dautres équipements de faible poids (apparells ménagers canalisations) B.22 les constructions industrielles » Dans les constructions industrielles », les charges c'explottation sont relativement élevées : les valeurs (*) de ces charges sont alors supérieures a deux fois calles des charges permanentes ou & 5000 Nim ; elles comprennent le plus souvent des charges localisées importantes, éventuellement mobiles, et pouvant donner lieu & des effets dynamiques ( F Trs'agit de valeurs de service (ou dutlisation), en principe de valeurs nominales, - Entrent normalement dans cette catégo Tes batiments industriels proprement dts (usines, atellers...) |. les entrepéts, Dans certains locaux, il existe des charges particulléres qui ne peuvent étre décrites par la partie 1 de la norme NF P 06-001, avec ddes charges réparties, C'est le cas par exemple de planchers supportant des charges roulantes lourdes. Dans ce cas, ll appartient ‘au maitre clouvrage ou au maitre dloeuvre de definr les charges de facon précise en fixant la valeur du coefficient d'ampiification dynamique. B.23 les constructions spéciales » Dans les constructions spéciales », certaines parties de la structure peuvent étre assimilées des elements de constructions Courantes », dautres a des éléments de constructions industrielles », dautres enfin relevent de lapplication des régies générales. Entre, par exemple, dans cette categorie, une construction comportant des parkings de vehicules legers, couverte par un plancher |sous chaussee, B.2.4 caractéristiques d’exposition Par ailleurs les caractéristiques d'exposttion d'une construction par rapport a son environnement ainsi que la situation d'un élément de construction par rapport a 'enveloppe de celle-ci permettent de defini les 3 degrés de nocivité des ouvertures de fissures. + Cas de fissuration préjudiciable. + La fissuration est considerée comme préjudiciable lorsque les éléments en cause sont exposes aux intempéries ou & des ccondensations ou peuvent étre alternativement noyés et émergés en eau douce, + Cas de fissuration trés préjuciciable. + La fissuration est considérée comme trés préjudiciable lorsque les éléments en oeuvre sont exposés @ un milieu agressif (eau dde mer, atmosphere marine telle que embruns et brouillards salins, eau tres pure, gaz ou sols particulérement corresits) ou ben doivent assurer une étancheite + Cas de fissuration peu préjuciciable. + La fissuration est considérée comme peu préjudiciable dans les autres cas. Chapitre B.3 évaluation des solicitations B.3.1 actions Les constructions, dont les dimensions et les dispositions constructives sont telles que, conformément aux indications de I article B.S. ilest loisible de ne pas tenir compte des effets du retrait et des variations de la température extérieure, peuvent, dans les cas usuels, étre soumises aux actions (*) mentionnées ci-aprés, avec leur désignation symbolique * G action des charges permanentes - avaluées a parti des volumes dafinis par les dessins d'exacution + Qp action des charges dexploitation ("*) évaluees @ partir des valeurs nominales de celles-ci + Waction du vent (""), srvv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 83 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) +S) action de la neige. [Les normes et rogiements principaux definissant certaines actions sont mentionnés en AS. 1,7 ll est rappelé que les normes en vigueur prevolent que les éléments porteurs supportant une surface importante de planchers lpeuvent, siles conditions réelles c'exploitation le justifent, etre calcules pour une charge exploitation unitaire inferieure a cell |servant de base aux calculs des éléments secondaires (hourdis, poutrelies). A défaut de précisions dans les textes réglementaires lou normatis, le Cahier des Clauses Techniques Perticulléres (CCTP) indique dans quelles conditions une telle réduction de la [charge d'exploitation peut étre envisagee, Les mémes normes prévoient que les éléments porteurs supportant un grand nombre de niveaux peuvent, dans certains cas, étre |calcules pour une charge clexplolation inferieure a calle ayant servi de dase aux caleuls des planchers. I est également rappelé que dans les constructions industrielles et dans les garages, Il convient o’étucler les effets de charges localisées sur les elements secondaires, A défaut de textes réglementalres ou normatifs, ces charges doivent étre definies par le lccte La valeur nominale definle au demier paragraphe cl-dessus peut cependant étre rédulte pour certains états limites de service non Susceptibies de mettre en cause la durabilié des constructions. action Qs. des charges d'explottation est ou n'est pas prise en compte dans les différentes travées, par travées enteres, lorsquil ‘lagit de charges réparties, sulvant indications données en B.6.1,2 . Les cloisons sont & compter dans la valeur de G, sauf disposition contraire des documents particullers du marché, [Das reales pariculleres sont données pour la verification Ge la resistance & Veffon Wranchant dans les zones des poulres aulres que [colles voisines des appuis (8.5.7.1 B.3.2 sollicitations Les solicitations de calcul sont obtenues, par application de la Résistance des Matériaux, en envisageant successivement les dlverses combinaisons d'actions et les différents cas de charge. ‘On peut admettre en outre d'appliquer le principe de superposition aux solicitations évaluées par les diverses méthodes de calcul indiquées dans les présentes regles. Les courbes enveloppes des solicitations de calcul peuvent en étre déduites. Par exemple, les solicitations d'un plancher dues aux charges pesantes peuvent dire évaluées parla méthode forfataire » ((8.6.2,21)) alors que les solicitations dues au vent sont évaiuées par le Calcul simplifié en portique defini au paragraphe 8.8.1.2 B.3.3 justifications de 'éq ‘On rencontre les cas suivants bre statique B.3.3,1 équilibre statique pur ‘Crest notamment le cas dune poutre console reposant sur ses appuls par des dispositfs & réaction unilatérale de telle sorte quil existe une possbolté cinématique de basculement, (Rppuis dutype a simple contac es que les Sastomares ] Le cas de charge a considérer est le quatrieme évoque en 8.6.1,21 sauf que Ion place sur la travée adjacente au porte-a-faux ia charge permanente 0,9 G au lieu de G. B.3.3,2 autres cas Ce sont les cas oii la possiblté de rupture d'quilire statique provient de éepuisement de la résistance d'un matériau ou de celle des fondations. I s'agi, par exemple, de la justification de stabllte au renversement d'un batiment sous lction cu vent. [Un-cas semblable conceme la slabiifé au renversement dun mur de soutenement. ] Il sufft généralement c'appliquer les combinaisons d'actions de I article 8.6.1,2 mais les charges stabilisantes doivent étre 4évaluées avec le maximum de précision. On retient, par exemple, pour le béton le polds volumique résultant de sa densité ‘moyenne d'armatures ; on retient le poids minimal des cloisons et des revétements, valeurs qui peuvent étre inférieures @ celles siv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 84 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) admises par simplification pour le calcul des planchers et poteaux. [Das textes spécifiques traltent de certains ouvrages paricullers. Par exemple - cuvelages, reservoirs surélevés, cheminges. Chapitre B.4 liaisons entre les divers éléments des constructions ‘On doit réaliser des liaisons efficaces entre les divers elements des constructions afin d'assurer non seulement la transmission Correct des efforts dans tous les cas de charge considérés dans les calculs mais également un chainage genéral de chaque batiment. [LStude de la transmission des effors entire les divers elements des constructions et de la ralisation @un chatnage general de [chaque batiment doit étre un des soucis essentiels de ingenieur. Les dispositions qui en résuttent sont suscaptibies de limiter ampleur des désordres pouvant résulter de sollicitatons exceptionnelies non prises en compte dans les calculs telles que |séismes, bombardements ou explosions accidentelles. L'sticacite des chainages dépend non seulement de la résistance a la traction de leurs armatures, mals aussi des conditions Idancrage de celles-ci Dans les batiments a murs porteurs, on se réfere aux DTU correspendants ; 20. 1 pour les magonneries et 23.1 pour les murs loanches, Dans le cas de batiments a ossature, les lalsons destinées & assurer le chainage général sont en principe prévues dans certains |sléments de lossature, normalemient dans les poteaux et les poutres au droit des poteaux. Pour les poutres, la section de ces larmatures formant chatnage ne doit pas étre inferieure a 0.5 6 cm par métre de largeur de piancher affeciée au chainage, pour les laciers de ciasse au moins égale a Fe E 400. Ces armatures doivent en particulier étre ancrées sur les appuls de rive, Pour les lboteaux, on se référe aux dispositions constructves les concernant (article B.8 ). nnelles et des tassements différentiels Chapitre B.5 effets des variations dimen B.5.0 généralités Les effets des variations dimensionnelies qui peuvent habituellement étre négligés dans les vérifications d'état limite utime sont en principe a envisager dans les étais limites de service. Mais il est loisfole de ne pas les prendre en compte dans les calculs sous reserve de respecter certaines dispositions constructives faisant objet des paragraphes sulvants, (Eneffe es variations dimensionnelies sont gonéralement petites par rappor aux deformations & etal Imite lime, B.5.1 dimensions des blocs entre joints Dans les calculs relatifs aux constructions courantes » et aux constructions industrielles », on peut ne pas tanir compte des effats dU retrat et des variations de temperature pour les éléments de construction compris entre Joints distants au maximum de + 25 m dans les régions séches et a forte opposition de température, = 50 m dans les ragions humides et temperees, [Entre les valeurs mites de 25 et de 50 m. on peut retenir, pour un batiment de situation géographique déterminge, une valeur intermédiaire justifee, A ttre dexemple, pour la France metropoltaine, on peut admettre, comme dimensions entre joints, des longueurs de |. 25 m dans les Gepariements volsins de la Madilerranes |+ 30 & 35 m dans les regions de IEst, les Alpes et le Massif Central '- 40 m dans la région parisienne ; ‘+ 50m dans les régions de fOusst. Quand ces distances limites sont dépassées, on tient compte dans les calculs des effets du retrait et des variations de temperature exterieure a moins que des dispositions spéciales ne solent prises pour pallier ces effets. On admet cependant qu'un leger depassement des limites précedentes permet de ne prendre en compte quiune fraction des effets du retrait et des variations de température. Si my: est a distance maximale entra joints autorisée et 1a distance entre joints prevue au projet et si Sr represente tune des solicitations provoquées dans la construction projetée par le retralt et ia température, on admet de ne conserver que la fraction definie chaprés, de cette solicitation = srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 85 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) si < ae 1=0 Se fan FSA. 25l oe : Ss 11.25fmme = at La tolérance, consistant & négiger les effets cu retrat et des variations de température pour des éléments de construction compris entre joints cistants au maximum des longueurs fixées ci-dessus, ne slapplique qu’aux éléments d'une ossature complete en béton larme reposant sur des supports normalement flexibles. Cette tolerance ne vise pas le cas des poutres de grande longueur reposant sur des appuls en maconnerie pour lequel il convient de prendre toutes dispositions nécessaires pour que les effets du relrait et des variations thermiques ne produisent pas de désordras dans les maconneries ni éventuellament das efforis anormaux dans les poutres. Dans Te cas frequent de batiments présentant en plan une forme rectangulaire allongée, la présence aux deux extremités de lpalées, destiness a assurer le contreventement longitudinal et randues pratiquement indéformables par des triangulations, des voles en béton armé ou des remplissages en maconnerie, est trés défavorable en ce qui conceme les effets des variations ldimensionnelies; lest bien preferable, lorsque cela est possible, de disposer de telles palées de contreventement au volsinage du Jmilieu de la longueur des batiments, lon constate souvent dans les angles aux extrémités des planchers des fissures sensiblement incinées @ 45°par rapport a axe longitucinal des batiments, méme lorsque la longueur de ceux-ci r'attelnt pas les distances maximales entre joints tolérées dans le lorésent article. Pour limiter fouverture de tees fissures, iI convient de disposer dans les travées extrémes soit des armatures loaralléies aux bissectrices des angles, soit des armatures dans deux directions orthogonales. de section suffisante. Les joints prevus dans les ossatures en elevation ne sont pas obligatoirement a prolonger dans les parties enterrées et les fondations oi il peut etre preferable de n'en pas prévoir afin notamment deviter les fondations excentrées (@ moins que des Ccoupures totales ne solent nécessaires en raison de conditions de fondation différentes). Toutefols dans les étages de sous-sols présentant de grandes dimensions en plan, il convient de prolonger les joints prevus en élévation afin de limiter les effets des variations dimensionnelles qui peuvent y étre trés sensibles compte tenu des conditions d ambiance (ventilation, température). rest précisé que les effets thermiques sont habltvellement plus sensibles dans les elages sous terrasse pour lesquels I convient normalement de prevolr entre le derier plancher et la terrasse des joints eupplémentaires, appelés joints diapason », permettant Ide diviser au moins par deux les distances entre joints principaux. [On constate également que les effets thermiques sont peu sensibles entre des niveaux soumis, du falt de leur destination, aux |mémes conditions de chauffage ou de climatsation. C’est principalement dans les niveaux de transition (entre infrastructure et [superstructure par exemple) que les effets des variations dimensionnelles sont les plus sensibles, B.5.2 effets des variations dimensionnelles dans le sens vertical Les variations de température peuvent intervenir dans le comportement des structures et des remplissages lorsque les éléments porteurs de ces structures se trouvent situés, pour une part, &lintérieur et, pour une autre par, & 'exterieur de la barriére thermique de la construction, [Crest ie cas de certains Immeubles dont les poteaux sort places & Texierieur des facades ou lorsque Misolation thermique des [pignons se trouve piacée du cote interiour du batiment. Les tassements cifférentiels de fondations peuvent également intervenir de fagon semblable dans le comportement des structures ‘at des remplissages. On admet dans les cas de constructions courantes » et de constructions industrielles » de ne pas tenir ‘compte, pour la structure et pour les remplissages, de ensemble de ces effets sous réserve que la dénivellation prévisible dans les verfcations aux états limites de service, reste inférieure a la plus petite des valeurs suivantes + 11800 de la portée (distance entre les éléments porteurs intérieurs et exterieurs) ; + 11500 de cette portee lorsquinterviennent seuls ies effets de tassements ; + 11cm dans le cas de clolsonnements rigides et traglies bloques dans lossature srvv2008 {© 2007 CSTB - Imprimé par Page 86 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) + 2.cm dans les autres cas. [Ges regles condulsent approximatlvement 6 une hauteur, hors Infrastructure, de 40 m dans le cas de clolsons rigides et rages, et |de 100 m dans le cas contraire sous réserve que les portées solent au moins égales a 6 m Les phénoménes thermiques envisagés dans le présent paragraphe ont des conséquences dautant plus sensibles que l'on se Irouve dans les étages plus éleves, C'est donc dans les niveaux supérieurs quil faut, a defaut de dispositions particulléres, Jexaminer les conséquences des dénivellations d'appuis sur la structure et sur les cio'sonnements bloqués par celle-ci, du fait de leur mise en parallélogramme. Le respect des valeurs limites indiquées cl-dessus pour les variations cimensionnelles et pour les tassements ne sauralt garantir absence totale de fssurations dans les cicisonnements, mais @ pour consequence de limiter ces fissurations dans des conditions, Inormalement acceptables. B.5.3 pourcentages minimaux d'armatures longitudinales dans les éléments exposés Les élements de béton exposés sur plus d'une de leurs faces aux actions climatiques (balcons, logglas, acrotéres, partie salllante des bandeaux...) sont de preference recoupés par das joints diapason » obtenus soit au coulage soit par préfabrication partielle ou totale de ces éléments. Pour les ouvrages de dimensions courantes armés d'aciers & haute adhérence de la classe Fe E 400 ou de trells soudés, on applique les prescriptions suivantes Les balcons dont la largeur excade 1,50 m ne sont pas considarés comme rentrant dans celte caiagorie et le projetaur doit, outre e| respect de conditions au moins équivalentes a celles prevues pour les ouvrages de dimensions courantes, examiner, cas par cas, les dispositions de coffrage et de ferraillage a prévoir en vue du comportement satisfaisant de ces cuvrages. B53,1 Lorsque la longueur des éléments en béton armé extérieurs aux batiments est imitée & + 6 m dans les regions humides et temperées, +4 m dans les regions séchas ou a forte opposition de temperature (elles la region lttorale maditerranéenne et certaines régions de Est a climat relativement continental). la section des armatures longitudinales est au moins gale & + 0,002 de la section de béton lorsque Ie béton a une résistance caracteristique a la traction fze_au moins égale & 2.4 MPa (ou 'Nimm) et que des précautions sont prises pour éviter une desiccation trop rapide pendant les premiers jours Gu durcissement + 0,0025 de la méme section lorsque les conditions ci-dessus ne sont pas satistaltes. 8532 Lorsque les longueurs des éléments dépassent + 12 mdans les regions humides et tempérées, + 8m dans les ragions séches ou a forte opposition de temperature, ‘ou lorsque les éléments sont soldaires a leurs extremites dune structure rigide (balcon ou loggia entre deux murs), la section des armatures longitudinales est au moins égale a 0,005 de la section de beton. 35.33 Pour des longuaurs comprises entre 6 m et 12 m dune par, et 4 m et & m d'autre par, suivant les régions, la section minimale des armatures longitudinales est obtenue par interpolation linéaire entre les valeurs précedentes. Les armatures dont la section minimale est fixee ci-dessus doivent étre disposées de telle sorte que 'espacement entre deux barres voisines n'excéde pas la plus petite des deux valeurs 25 cm et 2.5 fois 'épaisseur du béton ; elles comportent en outre une barre de plus gros diametre ou éventuellement un groupe de barres + au voisinage de 'extrémite des élements en sailie (bendeaux sallants, balcons) ; + ala partie haute des garde-comps. [Les barres de trop gros dametre placdes & lextremite dun element mince expose aux Intemperies sont 8 @vifer, en falson du risque de corrosion de Vacier at c'éclatement du beton, L'armature de renfort @ prevoir a lextremite des elements saillants ne doit lpas avoir un diamétre supérieur a 10 mm. Pour éviter que des fissures ne se propagent dans le prolongement des joints transversaux lorsque de tels joints existent. I faut prévoir en fond de joint et au voisinage de la coupure, des armatures dont la section est du méme ordre de grandeur que celle disposée dans l'elément coupe. Pour les murs en béton banché, on se référe au DTU 23.1 srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 87 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) Pour es parois et murs de facade en maconnerie, on se refere au DTU 20.1 . Chapitre B.6 planchers et poutres B.6.1 régles générales B.6.1,0 definitions Les planchers vises dans ce chapitre sont constitués d'une dalle horizontale associée a un systéme de poutres formant nervures (poutres principales, poutres secondaires, poutrales...) Ils sont solicités par des charges pesantes et éventueliement par des actions climatiques (neige, vent) B.6.1,1 portée a prendre en compte dans les calculs et sections d'encastrement a vérifier La portée @ prendre en compte dans les calculs est mesurée entre points d'application des resultantes des reactions <'appui * dans le cas de poutres munies dappereils d'appui + dans le cas de poutres reposant sur des massifs ou des murs en magonner [Dans ce derrier cas, pour fer [es points Gapplication de ces resultantes, on peut admetire une réparition tangulalre des: loressions, la valeur maximale étant egale a la contrainte admissible sur la maconnerie. ly a souvent intérét, pour éviter les épautrures des arétes des appuls en maconnerie, & adopter une disposition qui ne charge pas les murs ou massifs au droit des arétes, mais en retrait de celles-ci Dans les autres cas, et notamment dans celultrds frequent ou les éléments de planchers reposent sur des appuls en béton (Poutres. poteaux ou voiles), la portée a prendre en compte dans les calculs est mesurée entre nus des appuls. Les sections e'appui dont on justi la résistance aux moments d'encastrement sont alors celles des nus intérieurs des appuis, ‘Sous réserve de la verification des effets des réactions sur les appuis ou sur les noeuds qui doivent équillber les moments, correspondants. arrive, lorsque le schéma de calcul des solicitations fait ndcessairemment iniervenir les portées enire axes des appuis (par lexemple, calcul en portique), et que les appuis ont une grande rigicté, que les moments de continuité (MI) au nu intérfeur des lappuis soient notablement plus falbles que ceux (M) obtenus dans I'axe de ces appuis. On effectue alors le calcul de la travee |concemée avec la portée entre nus en la supposant parfaitement encastrée sur ses appuis ; on obtient ainsi un moment |atencastrement (M" ) au nu de Tappui. La justification état limite utime est a effectuer avec Ie plus grande des deux valeurs (M" ) lat (MM); (M™ ) représente il la plus petite des deux valaurs (M) et (M") srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 88 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fon beton armé suivant la méthode des étas mites (Fascicule 62, tite t du CCTG Travaux section 1. béton arma) + Amendement At (CSTB. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) ye ana B.6.1,2 combinaisons d'actions et cas de charge B.6.1,21 cas des éléments de planchers soumis uniquement aux actions des charges permanentes et des charges dexploltation, a exclusion de toute action climatique Les seuies combinaisons a considérer vis-é-vis des état limites ultimes sont ‘Combinaisons ‘Travées chargées Travées décharyées | oy 1,356 + 1,509 1,350 @ 041,80 6 [En general, a combinaison (2) West pas determinanta él fon tient compte Ge adaptation qui permet un Gacalage de la courbe: lenveloppe des moments sous réserve qulune partie de la section cles aciers inférieurs soit prolongée Jusqu‘aux appuls. Par contre, |dans le cas d'une travée prolongée par un porte-&-faur, la combinalson (2) dott étre prise en considération (4° cas). Dans le cas d'une poutre sur deux appuis simples prolongée par un porte. sulvants : Ux, les cifférents cas de charge a considérer sont les 19565150 1.356 1a 1356 1A5G+15Q, | 2 cas 7,356+15Q9 > 135G+15Q_ | 3% cas G15 00 a * 4 cas é ~G41SQ, > Seas Le quatrieme cas de charge est déterminant pour le calcul de la longueur des armatures en chapeaux du cété de la través. Il doit tre pris en consideration pour la justification de Féquilire statique, mais avec 0,9 G dans la travée entre appuis ( art. B.3.3.1 ) Le cinguiéme cas de charge est eventuellement determinant pour la verification du moment posi en travee. srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 89 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) 6.1,22 cas des éléments de planchers susceptibles d'etre soumis aux actions des charges permanentes, des charges ‘exploitation et du vent Les combinaisons suivantes sont, en principe, a considéror Combinaisons Travées chargées Travées déchargées: a 11,356 +1,5 Og 1,356 @ +1509 6 @ 1,356 +1,5 Oy +W. 1,360 +0 w 0+1,5 09 +W ow © 1.35.0 + 1.5W* 1,3 Up Op 1356 +15 © 6 +1,5W* 1:3 YO, or1sw ‘ol, conformément &Vartcle D221, va este cooMiclent Gaccompagnement din et danné dans la norme NF P 06-001 '8a valeur est de 0,77 pour tous les locaux 4 l'exception des archives et des parce de ctationnement pour lesquels sa waleur estde 0.9 [Suivant les valeurs respectives des actions Qn et W et suivant leur signe, cerlaines combinaisons dactions ne sont, de toute lavidence, pas a retenir. Les combinaisons (1) et (2) peuvent étre considérées comme incluses dans (3) et (4) avec W = 0. Les |combineisons (2) et (4) appellent la méme remarque que (2) au paragrephe précédent. Les deux combinaisons (3) et (4). dans le leas des travees dechargees, sont incluses dans (5) et (6). Dans les aifferentes travées dlun portique soumis a Faction des charges d'exploitation et du vent, les charges d'exploitation peuvent| lou non etre appliquées par travées entieres (8.3.1) dans les contitions les plus défavorables, mais le vent est & prendre en. |compte, dans un sens cu dans autre, sur 'ensemble des travées. Dans la grande majorite des cas, on aura normalement a retenir, pour la verification aux moments de flexion tant sur appuis qu’en travée, la plus défavorable des deux combinaisons La combinaison G + 1.5 W est éventuellement a prendre en considération dans la verification aux moments post's sur appuls. B.6.1,23 cas des planchers susceptibles c'étre soumis & action de la neige Les combinaisons a considérer sont celles de lartcle 8.6.1.2 en remplagant W par S,, [Lorsque Taction de base est laneige, pour une alltude supérieure & S00 m, dans le cas de locaux autres que archives et parcs de stationnement, la valeur de . est a majorer de 10 %, Sur les toltures-terrasses, il est dusage de prenidre en compte, soit la charge d'exploitation Qa . solt la charge de neige S, mais non les deux simultanement, sauf dans certains cas particuliers comme les parkings en terrasse ol il convient de se referer aux textes specitques a ces cuvrages, 171172008 © 2007 CSTE Impriné par Page 60 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) B.6.1,3 valuation des sollicitations Les solicitations se déduisent des combinaisons dlactions comme indique a I article B.3.2 B.6.2 cas des charges perpendiculaires a la fibre moyenne Les charges agissant perpendiculairement a la fbre moyenne de la poutre étudiée sont habituellement constituées des charges permanentes at des charges exploitation. Elles peuvent également provenir des actions climatiques. B.6.2,1 évaluation des charges transmises aux différents éléments Les charges agissant sur un element porteur sont c'une part, celles qui agissent clrectement sur lul et dautre part, celles qui ul ‘sont transmises par les éléments qu'll supporte, compte tenu de leur continulté éventuelle, Dans tous les ca8, pour evaluation des charges transmises par les hourdis aux poutres (secondairas ou principales), on paut negliger Ietfet de continuite des hourdls. Pour la transmission des charges par des éléments autres que les hourds, il faut distinguer le cas des planchers & charge dloxploitation modérée et celui des planchers @ charge d'exploitation relativement élevée définis dans les articles 8.2.1 et 8.2.2 B.6.2,11 cas des planchers a charge d'exploitation modérée Dans la transmission des charges des poutrelles aux poutres, on peut admettre Ia discontinuité des differents éléments, exception faite toutofois + des travées de rive des poutrelles et des poutras ol, sure premier appui intermeciaire, il ast tenu compte de le solidarte, soit €en prenant en compte les moments de continulte adoptés, soft foraltalrement en majorant les reactions correspondant aux travées Indépendantes de 15 % sl s'agit de poutrelles & deux travées et de 10 % sil s'agit de poutrelles & plus de deux travées + das travées de rive prolongées par une console oll on tient compte de leffet de console. B.6.2,12 cas des planchers a charge d'exploitation relativement élevée Dans la transmission des charges des poutres secondaires aux poutres principales, on doit tenir compte de la continulté des outres secondaires en envisageant que les charges variables sont appliquées sur les travees de part et dautre de la poutre principale mais sans pousser plus loin l'étude des chargements par tavées alternées, Les moments de continulte sont alors values parla méthode definie en 8.6.2,22 8.6.2.2 méthodes simplifiges de calcul des planchers 8.6.2,20 Dans le cas de planchers comportant des poutres (secondaires et principales) surmontées par une dalle générale a laquelle elles ‘sont liées, il est légitime cutliser, pour le calcul des poutres, les méthodes de calcul simplifiées indiquées ci-apres dont le domaine application est essentiellement défini en fonction du rapport de la charge d'exploltation aux charges permanentes et limite ‘eventuallement par des conditions complomentaires ‘Ces méthodes s'appliquent aussi bien aux vérifications aux états limites ultimes qu’a calles éventuellement a falre aux états limites de service. (Ces méthodes eimpliiees Uennent compte des rediatibutions admissbles des efforts Elles ne s'@ppliquent pas au calcul de poutres n'appartenant pas a un plancher telles, par exemple, les poutres sous chemins de roulement de ponts roulants ou il est dusage d'appliquer les méthodes de calcul en continulté théorique ou de calcul en portiques, lau moins sous V'action des charges mobiles, L’application des methodes de calcul en continu théorique aux poutres appartenant a un plancher avec dalle generale condut |souvent a des résultats d'une précision llusoire, en raison des incerttudes qul regent sur la lol de variation des moments d'nertie ldes sections transversales a prendre en compte et des effets de solidarite avec les poteaux. B.6.2,21 méthode de calcul applicable aux planchers & charge d'exploitation modérée dite méthode forfaitaire » B.6.2,210 domaine d'application En plus de la condition definie en 8.2.1 dans le cadre des constructions courantes » (charge c'explottation au plus égale a deux {os la charge permanente ou 5 000 Nim), la méthode ne s'applique qua des éléments fiéchis (poutres ou dalles calculées en flexion dans un seul sens) remplissant les conditions sulvantes “les moments dinertie des sections transversales sont las mémes dans les différentes travées en continuité + les portaes successives sont dans un rapport compris entre 0.8 et 1.25, + de plus, la fissuration ne compromet pas la tenue du béton armé ni celle de ses revétements. Dans les cas ol Tune de ces trois conditions complémentaires n'est pas satisfate, on peut appliquer la méthode de calcul des smvv2008 (© 2007 CSTB - Imprimé par Page 91 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. {ewner 2000 ISBN 2-88801-281-8) planchers @ charge c'explottation relativement élevée definie en B.6.2,22 mais est alors admissible dattenuer les moments Sur ‘appuis dus aux seules charges permanentes par application aux valeurs trouvées d'un coefficient compris entre 1 et 2/3; les valeurs des moments en travée sont majorées en conséquence. 5.6.2,211 principe de la méthode La méthode consiste a évaluer les valeurs maximales des moments en travée et des moments sur appuls a des fractions, fixées {orfaitairement, de la valeur maximale du moment féchissant M, dans la travée de comparaison », clest-a-dire dans la travée indépendante de méme portee libre que la travée considérée et soumise aux mémes charges. Les valeurs forfatares adoptees doivent avolr recu la sanction de experience. Dou las denominations de méthode forfataire » ou ragles forfaitaires » pour designer catia method et les régles qui en resultant, |On peut se referer aux indications de annexe €. 1 B.6.2,22 méthode de calcul applicable aux planchers & charge d'exploitation relativement élevéo 8.6.2,220 domaine d'application La méthode s'applique essentiellement aux planchers des constructions industrielles », tels quils sont définis en 6.2.2 (charge exploitation supérieure a deux fois la charge permanente ou § 000 Nim), Elle peut également sappiquer a ces planchers a charge @'expioftation moderée, notamment lorsque lune des conditions |complementaires du domaine dapplication n'est pas remplie. I est alors loisibie dapporter aux valeurs des moments sur appuis |dus aux charges permanentes les réductions indiquées a l'article 6.6.2.210 B.6.2,221 principe de la méthode La méthoda est une methode de continuté simpliiae due a Albert Caquot. Els corrections pour tenir compte + de la variation du moment dinertie des sections transversales le long de la ligne moyenne de la poutre par sulte de la variation de a largeur efficace de la dalle supérieure qui a pour effet de réduire dans une certaine mesure les moments sur ‘appuls et corrélativement dlaccroitre les moments en travée par rappor @ la continutte théorque + de lamortissement des effets das chargements des travées successives, amorlissement qui est plus important que le prevoit la continuité théorique, ce qui permet de limiter le nombre des travées recevant les charges c'explatation, spporte & la mathode de continuite théorique des La méthode de A. Caquot initialement établie pour les poutres non solidaires des poteaux a été étendue au calcul des poutres Solidaires des poteaux Elle peut etre eppliquée en tenant compte ou non de cette solidaite (Gnrpautse reterer aux rogies datinies 8 annexe ED B.6.2,3 courbes envelopes 8.6.2,90 Lees courbes envelopes des solicitations de calcul sobtiennent, dans le cas général, en envisageant les divers cas de charge pour igs diversos combinaisons dactions. ans le cas d'sléments do planchers uniquement sollctes par des charges permanantes (G) ct par des charges c'expleitation (Qy), les combinaisons & considérer sont les combinaisons (1) definies en B.6.1,21 compte tenu des indications données en 8.3.1 relativement a la prise en compte de (6) et de (Qs ) [[estrappelé quo. dans le cas de ravées prolongées par un porte-é faux. faut également conaldarer la combinalson 2) 8.6.2,31 planchers a charge d'exploitation modérée calculés par la méthode forfaitaire » Dans cerlaines conditions restrctives application de la méthode forfaitaire », concitions Gaileurs fréquemment rencontrées, on Joeut se dispenser cu trace précédent en appliquant les régies forfaitaires definies dans annexe E.1 pour fixer les longueurs des larmatures superieures et des armatures inférieures de second Ii Les courbes enveloppes résultent du cholx effectué des moments sur appuls et en travée, Leur tracé a posterior peut étre effectue ; Il suffi daffecter a chaque cas de charge (charge permanente seule ou charge permanente et charge d'exploltation) a part des moments sur appuls qui ul correspond - dans les hypotheses des travees 72008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 92 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) adjacentes soumises ou non a la charge d'exploltation - par une régle proportionnelle appliquée aux moments retenus. 8.6.2,02 planchers a charge dexploltation relativement élevée Les courbes enveloppes résultent des conditions d'application de la méthode définie & Varticle B.6.2,221 . En dehors du cas des travées prolongées par un porte-A-faux, i sufft de considérer action 1.35 G dans toutes les travées et faction 1,5 Q3 ou C6 (charge c'explotttion nue) dans les differentes travées, en se imitant aux cas de charge pravus dans Fapplication ce la mathode. B.6.3 état limite d’ouverture des fissures ‘A détaut de prescriptions particuliéres du C.C.T.P., on admet de ne pas effectuer de verification dlétat limite douverture des fissures dans Ie cas de fissuration peu préjudiciable, Les ouvrages, dont certains elements peuvent étre en contact avec l'eau, sont verifies conformement aux prescriptions des articles 45,33 ou Ad.5,34 ef ABS a moins quil ne s'agisse d'ouvrages relevant de ragles particuleres, [Crest le cas, par exemple, des réservolre ot caves (fasclcule A 74 du C.0.7.G), des cuvelages dans les parties immergees de lbatiment (DTU 14.1 ) B.6.4 condition de non-fragilité Dans toute poutre comportant une zone tendue, quelle soit soumise a la flexion simple ou composé de traction doivent présenter une section au moins égale a 0,001 de la section droite de la poutre. 1s armatures longitudinales [Le pourcentage minimal de 0,001 correspond sensiblement @ la section dacier de classe Fe E 400 équlibrant, sous une contrainte lagale a la limite clasticita, le moment de fissuration de la section droite - moment correspondant a un diagramme de Navier en |matériau homogene, la contrainte de traction maximale étant égale la résistance caracterstique a la traction. ‘On peut se dispenser de la verification de la condition de non-tragllite dans les sections sur appuls des poutres cortinues sous réserve que la section des armatures tendues prévue en travée et respectant cette condition de non-fragilté, équllore le moment relatif la poutre considérée sur appuls simples ou que la section des armatures tendues en travée, majoree de la demi-somme des sections des armatures sur appuls, soit au moins égale a 0,002 de la section droite de la poutre. Une telle derogation nest pas ladmise sur les appuis d'equilibrage des porte-a-faux. La majoration de 20 % des aciers calculés en flexion dispense de application de la condition de non-tragité [Seréterera Taricle A422 (lexie ef commentaire) B.6.5 état limite de déformation B.6.5,1 dispositions générales Les deformations des différents éléments de planchers doivent rester suffisamment faibies pour ne pas nulre @ faspect et & "ulisation de la construction, pour ne pas occasionner de desordras dans les elements porteurs (*) et pour que les revétemerts, les cloisons ou autres ouvrages supportés, sillen existe, ne soient pas endommages d'une facon inadmissible par suite des. deformations excessives de leurs supports ("). Les deformations ne doivent également pas condulre par leurs effets & une redistribution des efforts susceptible de remetire en cause certalnes des hypotheses de calcul Une telle éveniualite se rencontre, par exemple, dans le cas de planchers flexibles reposant en fagade sur des magonneries loorteuses, par suite de la rotation sur appul. ** Parmi les incidents auxquels ont donné leu les constructions en béton armé, un grand nombre a pour cause la déformation lexcessive des éléments flechis. Ces incidents ne mettant généralement pas en cause le bon comportement des ouvragas en béton larme eux-mémes ; lls affectent, le plus souvent, ls revétements de sols ou de plafonds et surtout les cloisons ; les réparations |quils nécessitent entrainent des frais importants. Les exigences formulées par certains maitres doeuvre, relativerent a la retombée des poutres ou a I'épalsseur des planchers, laccroissement des contraintes sous charges de service, la réduction des |delais de construction sont autant de facteurs susceptibles d/aggraver Iimportance de ces incidents. SI a lieu de se prémunir contre un des risques précédents, on dott ustifier de létat limite de deformation par un calcul de ache, ui peut étre conduit suivant les princlpes exposes en 8.6.5.2 Toutefois, on peut admettre qu'il rest pas indispensable de procéder A ce calcul pour des poutres dont le rapport hi de la hauteur de section a la portée libre est au moins egal a srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 93 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) My 10M 1M, étant le moment féchissant maximal en travée, sous réserve que la section A dl'armatures tendues soit telle que t'on ait 1b étant la largeur de la nervure, d a hauteur utile de la poutre et f, la limite d’élastcité de facier exprimée en MPa (ou Nimm), La tolérance visée ci-dessus n'est applicable qu'a des poutres, associées & un hourdlis, pour lesquelles le rapport h/ est au moins égal 41/16 quelle que soit la valeur relative de My, [Le domaine Gapplication de catie tolerance eat limita aUX constructions courantes dont les planchars supporient @ventuellement |des cloisons, mais sous réserve, dans ce dernier cas, que la portée des éléments fléchis soit limitée a 6 m. B.6.5,2 évaluation des fléches Dans les cas oi il est nécessaire de procéder & une justification des deformations, on procéde au calcul des fleches en application des principes de Tarte A.4.6,1 et des methodes usuelles de la Resistance des Matériaux. Pout tenir compte de existence ‘@ventuelle de fissures dans les zones tendues, on substitue dans les calculs, au moment cinertie I, de la section totale rendue hhomagene, un moment d'inertiefictf ly evalue empiriquement. Il convient de différencier les effets des charges permanentes et ceux des charges variables et, notamment en ce qui concerne la tenue des revétements et des cloisons, de tenir compte de Fordre, dans lequel interviennent les diverses charges dont on veut evaluer les effets [On peut ulllser les formules données chdessous les valeurs des coefficients gui nferviennent ont &l@ ajusiees » en fonction de résultats de mesures de fleches au cours dessais, généralement sous chargement instantané. JOn peut admettre que |; est defini per le relation bene |dans laquelle les coefficients et sont agaux a srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 94 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fon beton armé suivant la méthode des étas mites (Fascicule 62, tite t du CCTG Travaux section 1. béton arma) + Amendement At (CSTB. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) pour les déformations instantenées Jpour les deformations de longue durée ; 1 7ten sila valeur de rasultant de catte expression est positive et zéro dans le cas contraire Dans ces expressions [lp designe le moment dinerte de la section totale rendue homogene calcule avec n= 1 + fog la résistance caractérisique du béton a la traction exprimée en MPa (ou Nimm) ; |. la contrainte de traction effective de 'armature correspondant au cas de charge considéré |+ le pourcentage » ou rapport de Faire A de la section de armature tendue a faire de la section utile de la nervure TS © 2007 CSTE Impriné par Page 05 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fon beton armé suivant la méthode des étas mites (Fascicule 62, tite t du CCTG Travaux section 1. béton arma) + Amendement At (CSTB. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) +b, la largeur de la nervure et b celle de la table de compression, Les courbures 1/n et 1/t, sont évaluées en prenant en compte respectivement les moments dinertie I; et correspondant a et 4, et les modules de deformation longitudinale correspondants (attics A2.1,21 et A21,22). Métant le moment fechissant qui solicite la section considérée sous la combinalson d'état limite de service envisagée, ‘A defaut dune justication basée sur !évaluation des deformations a partir des valeurs des courbures, on peut admettre que les fleches fet f, sont égales a me we ve, G08, ces expressions approchées étant applicables aux cas des poutres simplement appuyées ou continues et aux bandes de dalles Continues ou non, clrigees dans le sens de la petite portée. Dans tous les cas, designe la porte mesurée entre nus F'appuis de la travée considerée et M le moment fléchissant maximal produit dans cette travée par le cas de charge envisage, Ce moment ne doit as étre inférieur aux valeurs données par application de la méthode forfaitaire ( annexe E. 1 ) Pour les consoles, & défaut de justifications plus précises, on peut également admettre que les flches {, et f, de lextremité console correspondant aux deformations instantanées et de longue durée, ont respectivement pour valeurs Me gM an srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 96 sur 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) Il convient eajouter & ces valeurs consideree comme négigeable Pour de fables valeurs de ,, Cest-a-ire sous de fables solicitations, le coefficient est nul; le moment dinerte I est ainsi égal au ‘moment dinerte |, de la section totale nomogene, ce qui est juste parle fat que, Sous de fables charges, a poutte nest pas fissuree, sous réserve que ces charges soient les premisres a interveit eel met en svidence le fa aul es necessare de tenircompte ns le calcul des deformations de ordre dans lequel interviennent les verses charges dont on veut evaluer les effets En particule, la détermination de la part de la leche totale qu est susceptible ¢affecter le bon comportement des cloisons doit tr offectuoe dela facon suivante En prenant en compte, dans evaluation de , la valeur de, correspondant au cas de charge envisage, on calcule * les féches fy et fy; dues a fensemble des charges permanentes + la leche fy due aux charges permanentes appliquées au moment de la mise en oeuvre des ciolsons + lafeche f due @ rensemble des charges permanentes et cexplotaton supportses par! élément considéré, le déplacement résultant de la rotation de la section dlencastrement, si cette rotation ne peut étre La part de la féche totale f qui doit étre comparée aux imites admissibles a pour valeur: Dans le cas de mise en place tardive des cloisons ou de revétements fragile, i es lisibie de ne pas tenir compte dans la formule précedente de ia leche de fluage anterieur a cette mise en place. LLattention est atti'ée sur le caractere aléatoire cu processus de déformation des poutres qui est etroltement lle la formation et au développement de la fissuration, non seulement dans Iélément considéré, mais dans les éléments voisins qui n'ont pas été pris en ‘compte dans lestimation de la résistance mais qui pauvant concourir au renforcamant de la rigiite de ensemble, En conséquence, il serait vain de rechercher une identité entre ia leche f, calculée etla leche f, constatée en oeuvre, La méthode de verification exposée ci-dessus ne constitue donc qu'un ensemble doperations ayant pour but de s'assurer qu’en fonction des parametres essentials de la deformation, la structure présente une raideur acceptable eu égard aux fonctions quelle dott remplir Pour limiter importance des déformations, Il convient de mettre en oeuvre des betons de bonne qualité, ayant en particulier une résistance a la traction élevee, et de leur appliquer, le plus tard possible, les charges des cloisons et des revterents. B.6.5,3 valeurs limites des fléches Les valeurs limites qui peuvent resulter des conditions particulieres c'explottation des ouvrages doivent étre fxées par le CCTP. [Ge peut etre le cas, dans certaines instalations industrieles, de conditions Imposées par le bon fonctionnement de machines ou \sapparells. elles qui sont iées au bon comportement des revétements et des cloisons dependent de la plus ou moins grande fragité de ces elements et, en ce qul concerne les cloisons notamment, de la présence eventuelle d'ouvertures ou de raicisseurs, [A detaut de données plus précises, on paut admatire que la part de fleche qui eat susceptible de melire en cause Ie bon - (500 sila portée est au plus egale asm; + 0.5 cm +/1 000 sila portée est superieure a 5m, srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 97 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) [Fatpourtes éléments supports en console, la valeur - 1250 sila portée de la console est au plus égale & 2m. II parait cependant difcile dans le cas de cloisons non superposées et dans celui de grandes portées de récuire les risques de fissuration des cloisons en maconnere tracitionnelle mises en oeuvre sans precautions particuliéres. De telles precautions peuvent consister par exemple, 4 relier les planchers superposés entre eux, & prévolr des raidisseurs incorpores ou des semelles compressibles, ces derniéres étant de toute facon requises pour éviter la mise en compression de cerfaines cloisons lsgéres (DTU 20 et DTU 25-31 ). La superposition peut étre un élément favorable sous reserve que les cloisons scient fondees et assez résistantes, comme le justfient les constatations faltes dans certains batiments scolalres. B.6.6 armatures longitudinales B.6.6,1 armatures longitudinales de compression Ilest rappelé quien conformité de I'articie A.4.1,2 , seules les armatures longitudinales de compression qui sont maintenues tous les 15 diametres au plus par des armatures transversales peuvent étre prises en compte dans les calculs de resistance. La part du moment de flexion equilibrée en compression par ces armatures doltétre dans tous les cas inférieure 40 % du moment agissant ultime, [Dans Tes cas de flexion composée, II siagit des moments rapportés au centre de gravité des aciers tendus. B.6.6,2 armatures de poau Dans Tinterprétation et/ou en dérogation a article A.8.3 on admet dans les cas courants les régles sulvantes IIn'y a pas lieu de fournir des justifications pour les aciers constituant armatures de peau dans les poutres pour les cas de fissuration peu préjudiciabe. Les armatures de peau des parements exposés aux intempéries et/ou aux condensations pour le cas de fissuration préjudiciable sont au moins égale a 1 cm par metre de pardl ‘aricle applique en particulier aux poutres dont la porlée rvexcede pas une longueur de Tordre de 25 m et dant la largeur de ame rest pas inferieure a 15 cm. B.6.7 armatures transversales B.6.7,1 généralité Les armatures transversales, jointes au besoin aux armatures des hourdis éventuellement associés & ame, doivent par leur trace rempit les roles suivants, * armer ame et la cousre efficacement aux membrures comprim appliquant les prescriptions de larticle AS.1,23 ‘ armer 'ame de facon a assurer la transmission des charges localisées (art. A.6.1,33) + armer transversalement les membrures comprimées et tendues le plus prés possible de leur contour de facon @ résister aux solicitations de glissement longitudinal explicitées en A.5.3.2. 38 et tendues sous Feffet des eollcitations tangentes, en [On rappelle que Te fait Cappliquer les charges variables sur une parle seulement dune travée conduit généralement dans les lsections autres que celles des appuis, a des efforts tranchants plus importants que ceux obtenus en chargeant la totaité de la Itravée. Lorsque les charges sont unlformement réparties ou peuvent étre considérées comme telles, on peut, par simplification, lenic compte de la variation de Ieffort tranchant en maintenant @ mi-travée une densité @larmatures transversales par unite de longueur égale au quart de colle calculée au voisinage des appuis dans la méme travée, Lorsque les poutres supportent des. Icharges concentrées importantes, la repartition des armatures transversales tient compte de la variation réelle de effort tranchant le long de la ligne moyenne. Les dispositions de ferraillage resultant de ces conditions conduisent habituellement a prévoir des épingles de liaison entre les diverses files d'étriers lorsquil nest pas disposé de cadre général ou de systémes de cadres se recouvrant. Le ferrallage dott étre également congu de telle sorte que toute partie de la section droite nécessaire au fonctionnement de la outre se trouve entourée convenablement par les armatures et lide efficacement au reste de la section. En derogation aux prescriptions de Tartcle A,5.1 et a celles du présent article, on peut admettre de ne pas prévolr d armatures dlame dans la partie centrale des poutres secondaires de plancher et des nervures de plancher a nervures croisées et lorsque utlisation des locaux concernés ne peut concuire & des efforts dynamiques notables en particulier a des chocs provenant de svv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 98 sut 221D-DTU V2 - Eaton 180 - Décembre 2007 Document Regles BAEL 81 revisses 09 (DTU P 1.702) (mars 1992) Ragles techniques de conception ef de calcul des ouvrages ef constructions fn baton armé suivant la méthode des état mites (Fascicwle 62, tite 1 da CCTG Travaux section 1 béton arma) + Amendement Ai (CSTE. ‘ever 2000 ISBN 2-8880-281-8) application usuelle des charges variables, sous réserve que les conditions sulvantes se trouvent respectées. [La derogation ne pout également oire admise dans des ouviages pour lesquels le CCTP impose Tapploation des Regles de caleul lparasismiques, cas des poutres secondaires de plancher Le fait de considérer qu'une poutre est secondaire ou non est 8 apprécier pour chaque construction en fonction de Ta conception de [sa structure, des reports de charges éventuels et du schéma de stabilté. Par exemple les poulrelles courantes dun plancher ne supportant que quelques metres carres de hourdis (poutrelle courante Gun parking \grande trame) peuvent nabitueliement étre considérées comme secondaires ; les poutres supportant une autre poutre ou un poteau et les poutres participant a un portique de stabilté ou constituant un Itirant principal d'une voute ou dun arc ne peuvent pas étre habituellement considerées comme secondaires. La zone concernée par la dérogation est la plus grande de /2 et -4h si est la portée entre nus et hla hauteur de la poutre et en tout point de cette zone la contrainte tangente de calcul ne dot pas excéler 0,03 f.25 ‘cas des nervures de plancher 4 nervures crolsées La zone concernée par la derogation est toute la portée et en tout point de cette zone la contrainte tangente de calcul ne dolt pas excéder 0.03 frp 8.6.7.2 liaison des membrures d'une poutre avec son ame ‘On applique les prescriptions de article A.5.3.2 . Toutefois, en ce qui conceme la membrure comprimée lorsque la poutre concemée appartient a un plancher a charge d'exploltation moderée, on peut admettre de ne pas vérifier la contrainte des aciers de couture sila contrainte tangente mavimale ultime correspondante est au plus égale & 0.028 fezs (0.05 f.ze lorsquil ny a pas de reprise vertcale). On peut également admettre de distribuer uniformément les forces de glissement le long de la poutre lorsque la contrainte maximale correspondante reste interieure & 0,06 f.2s (0.10 f.2e lorsquil n'y a pas de reprise vertical), B.6.8 régles particuliéres a certains éléments B.6.8,1 parois fléchies dans leur plan Sont considérés comme parols fléchies dans leur plan des éléments solicits en flexion simple, cont la hauteur de section est ‘supérieure a la moitié de la portée ; ce sont par exemple des murs, des cloisons ou des volles formant poutres. Ces éléments relevent de regles particuleres, [Gnpeut. en pariculer.ullserles regis défnies aT annexe £6 B.6.8,2 consoles courtes Sont considérées comme consoles courtes » les consoles dont la hauteur utile dans la section d'encastrement est au moins égale 4 la plus grande des deux dimensions suivantes + distance du point cfappiication de la résultante de la charge au nu de la section dfencastrement + longueur sur laquelle la charge appliquée est répartie. Independamment des consoles de forme classique, telles que celles souvent rencontrées comme supports de poutres au droit de Joints ou sous chemins de roulement de ponts roulants, entrent egalement dans cette categorie des volles porteurs c fonctionnant en porte-a-faux, Ces éléments relevent de régles particuliéres. [On-paut, en pariculer. uliserles ragies définies &T annexe E.6 B.6.8,3 poutres supportant des murs Les poutres supportant des murs en béton ou en magonnerie de bonne qualité (*) ou la partia basse des murs en béton non Supportés par des poutres peuvent étre calculées en acmettant quill se forme des votes de décharge susceptibles de reporter tout (ou partie des charges directement sur les appuis (“). [Une maconnerie est de bonne quaité silo salsfat aux conditone sulvantos - $05 matériaux consitutts, éléments assembiés et morter. sont de resistance suffeante ou Ogard aux efforts 6qullbrés | tous ses joints quelle que solt leur cretion, sont completementrempls de mortier en contact intime avec les elements srv2008 © 2007 CSTB - Imprimé par Page 99 sut 221