Document Technique d’Application

Référence Avis Technique 3/14-761

Annule et remplace l’Avis Technique n°3/05-433

Plancher à prédalles précontraintes

Plancher à prédalles
Plancher à prédalles
Ne peuvent se prévaloir du
présent Avis Technique que les
productions certifiées, marque LB7
NF

Relevant de la norme :
NF EN 13747 

Titulaire :
LB7 LIGERIENNE BETON
BP 339
37705 Saint-Pierre-des-Corps CEDEX

Commission chargée de formuler des Avis Techniques

(arrêté du 21 Mars 2012)
Groupe Spécialisé n°3
Structures, planchers et autres composants structuraux

Vu pour enregistrement le 25 juin 2015

Secrétariat de la commission des Avis Techniques

CSTB, 84 avenue Jean Jaurès, Champs sur Marne, FR-77447 Marne la Vallée Cedex 2
Tél. : 01 64 68 82 82 - Fax : 01 60 05 70 37 - Internet : www.cstb.fr

Les Avis Techniques sont publiés par le Secrétariat des Avis Techniques, assuré par le CSTB. Les versions authentifiées sont disponibles gratuitement sur le site internet du CSTB (http://www.cstb.fr)
 CSTB 2015
Le Groupe Spécialisé N° 3 « Structures, planchers et autres composants
structuraux » de la Commission chargée de formuler les Avis Techniques a
examiné, le 8 avril 2014, le procédé de plancher portant la dénomination
commerciale « Plancher à prédalles LB7 » exploité par la Société LIGERIENNE
BETON. Il a formulé sur ce procédé l’Avis Technique ci-après, qui annule et
remplace l’Avis Technique n° 3/05-433. Cet Avis ne vaut que si la certification NF
des prédalles visée dans le Dossier Technique est effective.
1. Description
1.1 Description succincte du procédé
Procédé de planchers à dalle pleine coulé sur prédalles en béton
précontraint par prétension d’armatures adhérentes.
La largeur standard des prédalles est de 2,50 à 2.51 m. Elle peut
descendre à 60 cm. L’épaisseur est comprise entre 5 et 12 cm.
L’épaisseur standard est de 5 cm.
1.2 Mise sur le marché
Le produit « Plancher à prédalles LB7 » fait l’objet d’une déclaration
des performances établie par le fabricant sur la base de la norme
NF EN 13747.
1.3 Identification
Chaque prédalle est munie d’une étiquette en matière plastique
enfichée dans le béton frais, étiquette portant le sigle de la société,
les dimensions de la prédalle, la référence du chantier et un numéro
repérant la prédalle par rapport à un plan de pose qui aura été pré-
établi.
2. Avis
Cet Avis ne vaut que pour les fabrications faisant l’objet d’une
certification NF.
L’Avis porte uniquement sur le procédé tel qu’il est décrit dans le
Dossier Technique établi par le Demandeur joint, et est assujetti à
ce que :
 la conception et la mise en œuvre du procédé soient conformes
au Dossier Technique établi par le Demandeur, dans les condi-
tions fixées au Cahier des Prescriptions Techniques Particulières
(§2.3),
 les conditions de fabrication, d'exécution, de calcul et d'emploi
soient conformes au Dossier Technique établi par le Demandeur
dans les conditions fixées au Cahier des Prescriptions Techniques
Particulières (§2.3).
2.1 Domaine d’emploi accepté
L'Avis est formulé pour les utilisations en France européenne.
Le domaine d’emploi accepté est celui des planchers soumis à des
charges à caractère principalement statique, abrités des intempé-
ries et non exposés à des atmosphères agressives, situés en toutes
zones géographiques, sismiques ou non. Ce domaine englobe les
ouvrages courants, tels que ceux destinés aux logements, bâti-
ments scolaires et hospitaliers, immeubles de bureaux, bâtiments
industriels, commerces et parkings, pour des conditions normales
d'utilisation.
Les utilisations en planchers exposés à des atmosphères agressives
ou soumis à des actions dynamiques importantes, comme ce peut
être le cas en locaux industriels, ne sont pas visées par le présent
Avis : ces utilisations nécessitent des études au cas par cas. Toute-
fois, en raison du caractère exceptionnel de leurs interventions,
les véhicules de pompier sont admis sur ces planchers.
Possibilité d'emploi en zones de sismicité 1 à 4 (selon l’arrêté du 22
octobre 2010 modifié) moyennant les dispositions spécifiques défi-
nies dans le Dossier Technique.
Les prédalles peuvent être suspendues dans le cas des utilisations
pour lesquelles l’article 3 de l’arrêté du 22 octobre 2010 modifié
n’impose pas l’application des règles parasismiques.
2.2 Appréciation sur le procédé
2.21 Aptitude à l’emploi
2.211 Stabilité
Elle est normalement assurée dans le domaine d'emploi accepté,
sous réserve du respect des dispositions prescrites au chapitre 3 du
Dossier Technique et dans les conditions fixées au Cahier des Pres-
criptions Techniques Particulières (CPTP § 2.3 ci-après).
2 3/14-761
L'utilisation en zones sismiques 1 à 4 au sens de l’arrêté du 22
Octobre 2010 modifié est possible, avec une sécurité équivalente à
celle présentée par les planchers traditionnels conçus en conformité
avec les règles en vigueur, pour les planchers satisfaisant aux
prescriptions de l'article 3.8 du Dossier Technique.
2.212 Sécurité au feu
2.2121 Résistance au feu
Le procédé permet de respecter la réglementation applicable au
domaine d’emploi accepté. Le procédé de plancher défini dans la
description ne présente pas de risques spéciaux.
Pour les planchers sans panneau isolant en sous-face, les méthodes
de calcul de la norme NF EN 1992-1-2 avec son annexe nationale
française (NF EN 1992-1-2/NA) complétées par l’article 3.7 du
Dossier Technique permettent d’estimer le degré coupe-feu du
plancher.
Pour les planchers avec protection en sous-face, le degré coupe-feu
doit être déterminé à partir des PV d’essais de caractérisation de la
protection.
2.2122 Réaction au feu
La réaction au feu du procédé permet le respect de la réglementa-
tion incendie.
2.213 Prévention des accidents lors de la mise en
œuvre
Elle est normalement assurée si :
 les distances entre étais sont convenablement calculées et res-
pectées (respect des prescriptions de l’article 3.21 du Dossier
Technique)
 les prédalles sont vérifiées en phase provisoire conformément
aux prescriptions des articles 3.21, 3.22, 3.23 et 3.24 du Dossier
Technique
 les conditions de manutention sont conformes aux prescriptions
des articles 3.25 et 3.26 du Dossier Technique
 les conditions de pose (conditions d’appuis requises en phase
provisoire) sont respectées (article 4 du Dossier Technique).
L'attention est attirée sur l'importance du respect des conditions de
levage des prédalles de grandes dimensions : l'implantation des
points de levage doit être déterminée à l'étude et la suspension
doit être effectuée à l'aide d'un palonnier conçu de manière à
équilibrer les efforts dans les élingues.
2.214 Isolation acoustique
En l’absence de mesure en laboratoire, les performances d’un plan-
cher prédalle en béton précontraint peuvent être considérée, sur le
plan de l’indice d’affaiblissement acoustique, identiques à celui d’un
plancher béton armé coulé en place de masse surfacique équiva-
lente.
En l’absence de mesure en laboratoire, les performances d’un plan-
cher prédalle en béton précontraint peuvent être considérées, sur le
plan du niveau de bruit de choc, à trois décibels de plus qu’un
plancher béton armé coulé en place de masse surfacique équiva-
lente.
2.215 Isolation thermique
Le respect des exigences règlementaires doit être vérifié au cas par
cas au regard des différentes règlementations applicables au
bâtiment.
Les exigences spécifiques concernant le procédé visé par le présent
Avis Technique sont détaillées ci-après :
 Bâtiments soumis à la RT 2005 :
Le coefficient de transmission surfacique du plancher (Up) doit
respecter les exigences minimales suivantes :
- Up ≤ 0,36 W/m2.K pour les planchers bas donnant sur
l’extérieur ou les parkings collectifs.
 - Up ≤ 0,40 W/m2.K pour les plancher bas donnant sur un vide
sanitaire ou sur un local non chauffé.
- Up ≤ 0,34 W/m2.K pour les planchers haut en béton ou en ma-
çonnerie conformes au DTU 43.1.
Le coefficient de transmission linéique moyen  à la jonction
entre le plancher et le mur doit respecter les exigences minimales
suivantes :
- - ≤ 0,65 W/(m.K) dans le cas des maisons individuelles
- - ≤ 1,00 W/(m.K) dans le cas des autres bâtiments à usage
d’habitation
- - ≤ 1,20 W/(m.K) dans le cas des bâtiments à usage autre
que d’habitation
 Bâtiments soumis à la RT 2012 :
Il n’y a pas d’exigences minimales sur le coefficient Up du procé-
dé. Cependant, la performance thermique du procédé participe à
la performance thermique globale du bâtiment pour lequel la RT
2012 fixe des exigences minimales à respecter.
Le coefficient de transmission linéique moyen  à la jonction
entre le plancher intermédiaire et le mur doit respecter l’exigence
minimale suivante :
- -  ≤ 0,60 W/(m.K)
Les performances thermiques des planchers à prédalles doivent
être déterminées conformément aux règles Th-bât en vigueur.
2.216 Flexibilité
Les déformations prises par ces planchers peuvent être limitées en
fonction des dimensionnements adoptés. Les fléchissements sont à
calculer conformément aux indications données à l’article 3.56 du
Dossier Technique.
2.217 Étanchéité entre locaux superposés
Ces planchers ne présentent pas de particularité par rapport au
domaine traditionnel et les prescriptions à adopter sont les mêmes.
2.218 Finitions
 Revêtements de sol : tous les revêtements de sol utilisables sur
plancher traditionnel en béton peuvent être retenus.
 Plafonds :
Pour le traitement des joints, ces derniers sont soit laissés appa-
rents, soit rebouchés à l’aide d’un produit explicitement destiné à
cet usage. Les conditions de mise en œuvre doivent respecter les
prescriptions du fabricant.
Peinture sur sous-face lisse après éventuel garnissage des joints et
ragréage éventuel à l’enduit de peintre (bouche-pores). La sous
face des prédalles peut être considérée comme un parement ordi-
naire au sens de la norme NF DTU 59.1.
L'application d'un enduit plâtre en sous-face des prédalles nécessite
un traitement particulier de la surface du béton pour favoriser
l'adhérence ou l'application d'un produit d'accrochage, conformé-
ment à la norme NF DTU 25.1.
L’attention est attirée sur les dispositions particulières (armature
d’enduit, …) à adopter pour la réalisation d’un enduit plâtre en sous
face de prédalle avec panneaux isolants ou panneaux de fibragglo.
2.219 Utilisation en parking et terrasse
Possibilité de supporter des étanchéités en satisfaisant aux condi-
tions définies par la norme NF P 10-203-1 (référence DTU 20.12).
2.2110 Données environnementales et sanitaires
Il n’existe une FDES pour ce procédé réalisée par le CERIB et réfé-
rencée 28.E-2 (Octobre 2010). Il est rappelé que les FDES n’entrent
pas dans le champ d’examen d’aptitude à l’emploi du procédé.
2.24 Mise en œuvre
Effectuée par des entreprises autres que le tenant de système et les
usines productrices, la mise en œuvre du procédé ne présente pas
de difficultés particulières à condition que soit fourni un plan de
pose complet sur lequel les prédalles sont correctement repérées.
2.3 Cahier des prescriptions techniques
particulières.
Le plancher à prédalles LB7 doit être conçu, calculé et mis en œuvre
conformément aux prescriptions figurant dans le Dossier Technique
et aux prescriptions complémentaires suivantes.
Les prescriptions de calcul pour le dimensionnement et la vérification
des montages sont indiquées dans le dossier technique. Les pré-
dalles dites minces, dont la hauteur totale du plancher est au moins
le double de l'épaisseur de celles-ci, sont entièrement justifiables par
application des prescriptions du chapitre 3 du Dossier Technique.
Les prédalles dites épaisses, dont la hauteur totale du plancher est
inférieure au double de l’épaisseur de celles-ci, sont entièrement
justifiables par application des prescriptions de l’Annexe 3 du dos-
sier technique.
Dans le cas d’utilisation de prédalles suspendues, les exigences sont
celles définies par les Recommandations Professionnelles concer-
nant les planchers à prédalles suspendues avec boîtes d’attentes
(novembre 2012).
Dans le cas des planchers à prédalles en porte à faux, seul l’emploi
de prédalles interrompues aux appuis est admis. En fonction des
charges supportées et du débord du porte à faux, il conviendra de
disposer éventuellement des armatures de liaison entre les pré-
dalles et le béton coulé en œuvre sur la zone en encorbellement et
sur la zone d’équilibrage. En situation sismique les armatures de
liaison sont systématiques.
Pour les planchers à prédalles susceptibles de présenter une insta-
bilité sous sollicitation de compression-flexion (effort de compres-
sion exercé suivant l’axe longitudinal de la dalle), il convient de
vérifier la stabilité de forme du plancher suivant les prescriptions de
l’article 5.8 de la NF EN 1992-1-1 et son Annexe Nationale.
Afin d’assurer la fonction liaison en situation sismique, dans les
deux directions, le plancher doit présenter en toute section trans-
versale une capacité de résistance ultime à la traction correspon-
dant à la valeur maximale entre 15 kN/ml et celle issue du calcul
sismique d’ensemble effectué sur le projet.
Conclusions
Appréciation globale
Pour les fabrications de prédalles bénéficiant d'une certification NF,
l'utilisation du procédé dans le domaine d'emploi accepté est appré-
ciée favorablement.
Validité
La validité de cet Avis est subordonnée à la permanence de la
surveillance exercée sur les usines productrices des prédalles, dans
le cadre de la certification NF, sans excéder 7 ans, soit jusqu’au 30
Avril 2021.
Pour le Groupe Spécialisé n° 3
La Présidente

2.22 Durabilité - entretien

Dans le domaine d’emploi accepté, la durabilité est équivalente à
celle des planchers traditionnels en béton armé ou précontraint
utilisés dans des conditions comparables. Aucun entretien particu-
lier, spécifique au procédé, n’est à envisager.
Lorsque les prédalles sont coulées sur des panneaux isolants en
fibragglo, ces derniers doivent être garantis pour ne contenir aucun
chlorure, en raison du risque de migration d’ions Cl- à travers le
béton, conduisant à une corrosion des armatures.

2.23 Fabrication et contrôles

La fabrication des prédalles est effectuée en usines fixes. Il appar-
tient à ces dernières de mettre en place un autocontrôle de la
fabrication selon les modalités définies dans le référentiel de la
certification NF des prédalles, d’en demander la surveillance par un
organisme d’inspection (CERIB ou CSTB), et de déposer une de-
mande de certification auprès de l’organisme. Les prédalles bénéfi-
ciant d’un certificat valide sont identifiables par la présence du logo
NF suivi du numéro de marquage apposé sur elles.

3/14-761 3
3. Remarques complémentaires
du Groupe Spécialisé n° 3
Le présent Avis intègre la prise en compte des règles de conception
et de dimensionnement du projet de CPT PLANCHER Titre II.
Le coulage des prédalles sur des panneaux fibragglo peut permettre
la migration dans le béton d'ions CI- que possèdent sous forme de
chlorures certaines fabrications de fibragglo, risquant d'affecter la
durabilité des planchers par corrosion des armatures. Le Groupe
considère, en conséquence, nécessaire de s'entourer de garanties
sur l'absence de chlorure dans les panneaux fibragglo utilisés.

Le Rapporteur du Groupe Spécialisé n°3

4 3/14-761
 Dossier Technique
établi par le demandeur
A. Description
1. Classe du système
Procédé de plancher à dalle pleine constitué à partir de prédalles en
béton précontraint par prétension, complétées par du béton coulé en
œuvre.
Les prédalles ont une largeur standard de 2.40, 2.50 et 2.51 mètres
suivant les usines de production. L’épaisseur varie entre 5 et 12 cm ;
les prédalles peuvent être minces ou épaisses conformément à la
définition du § F.4 de la NF EN 13747.
2. Définition des matériaux
2.1 Aciers
- Armatures de précontrainte : torons et fils homologués par l’ASQPE,
en particulier : fil de 5 mm cranté, de classe de résistance 1860 MPa,
Classe de relaxation 2 au sens de la NF EN 1992-1-1.
Fpk=36.50 kN Fp0,1k=32.50 kN.
Tension initiale maximale= 30.88 kN
- Armatures de répartition : aciers B500A/B
- Acier de levage : B235C, les crochets forment boucle dont les 2 brins
sont passés sous les fils de précontrainte.
- Armatures de couture et de suspentes : aciers B500A/B.
2.2 Béton
Pour les prédalles : béton de sable et granulats courants.
Le béton des prédalles est de classe de résistance minimale C50/60.
Les bétons utilisés, de granulométrie 0/14, sont étudiés pour obtenir
une résistance minimale à la compression sur cylindre de 24MPa au
moment du transfert de la force de précontrainte et pour respecter les
prescriptions du §4.2.3.2.3 de la NF EN 13747
Pour le béton coulé en œuvre : béton de sable et de granulats courants
garantissant une résistance caractéristique à la compression à 28 jours
supérieure ou égale à 25 MPa et présentant des caractéristiques de
durabilité identiques à celles exigées pour le béton de chantier confor-
mément aux prescriptions de la NF EN 206/CN.
2.3 Description des éléments
2.31 Prédalles
Ce sont des dalles en béton précontraint par fils adhérents, d'épaisseur
moyenne de 5 cm (cas des prédalles dites minces). L’épaisseur des
prédalles s’élève jusqu’à 12 cm : les prédalles peuvent être minces ou
épaisses conformément à la définition du § F.4 de la NF EN 13747. Les
fils de précontrainte sont disposés en une seule nappe et dans la zone
inférieure du tiers central pour les prédalles de 5 ou 6 cm; leur dépas-
sement est de 10 cm en général. La surface est rendue rugueuse ou
crantée par griffage de fils de précontrainte fixés verticalement sur un
châssis derrière la fileuse. La sous-face est lisse, prête à recevoir les
travaux de peinture conformément au DTU en vigueur.
Si l’étude impose des armatures transversales de coutures, celles-ci
sont positionnées avant coulage du béton et de dimensions conformes
à la NF EN 13747.
Les prédalles peuvent être coulées sur des panneaux isolants munis
d’ancres nécessaires au maintient des panneaux ; ils peuvent être
aussi placés sous les prédalles après coup, en usine ou sur chantier.
2.32 Fabrication
Les prédalles sont coulées sur des bancs de 60 à 100 m de long, cons-
titués par une dalle de béton surmonté d’un châssis métallique, lui-
même porteur d’une tôle épaisse.
Les bancs sont imprégnés d'un film d'huile de démoulage. Après mise
en tension des fils de précontrainte au vérin monofil ou par tension
globale, les armatures de répartition, les crochets de levage, les in-
serts et les grecques de couture sont mises en place. Les trémies sont
coffrées.
Le béton est ensuite épandu, vibré, arasé à la bonne épaisseur par une
vibro-distributrice à avancement lent.
3/14-761
Les prédalles sont ensuite durcies à l’aide de vapeur qui circule sous la
tôle ou par des résistances électriques placées sous cette tôle suivant
les sites de fabrication.
La rugosité de la surface est obtenue par griffage tels que décrits
précédemment.
Le temps d'étuvage dépend de la résistance minimale qu'il faut at-
teindre pour le béton. Après obtention du signal de détension requis
par écrasement d’éprouvette cubique, le banc est détendu lentement
et les mesures de rentrées de fils sont effectuées.
Le démoulage se fait à l'aide d'un pont roulant et d'un palonnier muni
d’élingues, les crochets ayant été placés afin de ne pas entamer
l’intégrité des prédalles pendant cette phase; les prédalles sont stock-
ées à plat les unes sur les autres par l'intermédiaire de chevrons
disposés dans un même plan vertical.
La fabrication des prédalles fait l’objet d’un autocontrôle suivant les
prescriptions du référentiel technique de certification NF Prédalles.
3. Calcul et conception
Le calcul et la conception des planchers à prédalles industrialisées en
béton précontraint s’effectuent en conformité avec les documents
suivants :
- NF EN 13747 (P 19-809), Produits préfabriqués en béton –
Prédalles pour systèmes de planchers.
- NF EN 1990, Eurocodes structuraux – Base de calcul des
structures, et son Annexe Nationale Française.
- NF EN 1991-1-1, Eurocode 1 : Actions sur les structures –
Partie 1.1 : Actions générales - Poids volumiques, poids
propres, charges d’exploitation des bâtiments, et son An-
nexe Nationale Française.
- NF EN 1991-1-2, Eurocode 1 : Actions sur les structures –
Partie 1.2 : Actions générales – Actions sur les structures
exposées au feu, et son Annexe Nationale Française.
- NF EN 1992-1-1, Eurocode 2 : Calcul des structures en béton
– Partie 1-1 : Règles générales et règles pour les bâtiments,
et son Annexe Nationale Française.
- NF EN 1992-1-2, Eurocode 2 : Calcul des structures en béton
– Partie 1-2 : Règles générales - Calcul du comportement au
feu, et son Annexe Nationale Française.
- NF EN 1998-1, Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur
résistance aux séismes – Partie 1 : Règles générales, actions
sismiques et règles pour les bâtiments, et son Annexe Na-
tionale Française.
Auxquels s’ajoutent les précisions suivantes :
3.1 Actions
3.11 Actions dues à la précontrainte
Les pertes de précontraintes finales sont déterminées conformément
au paragraphe 4.2.3.2.6 de la norme NF EN 13747.
Pour les vérifications en phases provisoires, mise en précontrainte et
manutention, la perte de précontrainte est prise égale à 8 %.
Il est possible d’appliquer le paragraphe 5.10.6 de la norme NF EN
1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA)
en considérant les différentes phases de la construction.
3.12 Charges en cours d’exécution
Lors de la manutention, les deux vérifications d'intégrité et de sécurité
(voir paragraphes 3.22 et 3.23) sont effectuées dans les deux sens de
la prédalle. Le poids de la prédalle est majoré :
-de 20 % au minimum pour tenir compte des effets dynamiques et des
effets du vent ;
-de 10 % en plus pour tenir compte de l'incertitude sur la répartition
des efforts entre les points de levage.
Lors de la mise en œuvre, la charge à prendre en compte est consti-
tuée par le poids propre de la prédalle, le poids propre du béton coulé
en place, les charges de chantier pendant la construction du plancher
et l’effet de marre lié au volume de béton supplémentaire engendré
par la déformation des prédalles.
Les charges dites de chantier sont définies de la façon suivante :
5

Zone 1 : 0,5 kN/m², charge appliquée à l’extérieur de l’aire de travail
Qs2, avec un coefficient de combinaison 0,2 = 0,6
Zone 2 : 1,5 kN/m², charge appliquée sur l’aire de travail Qs1 de di-
mensions en plan 3mx3m.
Les charges à prendre en compte lors de la mise en œuvre sont défi-
nies ci-après :
G1 : Poids des prédalles exprimé en kN/m² ;
Poids propre du béton coulé en place exprimé en kN/m² de
: béton sur chantier ;
plancher ;
:
Sollicitations dues aux charges de construction, définies comme la
combinaison de deux actions
Les vérifications à effectuer en phases provisoires de chantier sont de
trois sortes :
• Dans tous les cas, les vérifications de sécurité destinées à
s’assurer de la résistance des prédalles pendant les phases de cons-
truction, garantissant par la même la sécurité du personnel de chantier
;
• Les vérifications d’intégrité ;
• Les vérifications de déformation pour les distances entre
étais.
Au levage, il convient de considérer la résistance du béton au démou-
lage ou à la mise en précontrainte.
A la mise en œuvre, il convient de considérer la résistance en com-
pression du béton fck,tc suivante :
fck,tc = fck,p + 0,4*(fck – fck,p)
Avec :
fck,tc la résistance en compression du béton à la date du coulage du
fck,p la résistance en compression au démoulage ou au relâchement de
la précontrainte mesurée sur des éprouvettes ayant subi le même
traitement que les éléments préfabriqués ;
fck la résistance en compression du béton à 28 jours.

= E 0,2  avec :
3.21 Détermination des distances entre étais
Lorsque les portées entre appuis temporaires sont déterminées par
 
1.5 kN/m², charge appliquée sur une aire de travail de calcul, il convient que la contrainte de traction dans le béton ne dé-
passe pas fctm,fl(t) avec fctm,fl(t) la résistance en traction du béton par
dimensions en plan 3m x 3 m;
flexion à la date t considérée. Il convient de déterminer fctm,fl(t) à partir
 0,5 kN/m², charge appliquée à l’extérieur de la zone de
de la résistance en compression du béton fck,tc à la date du coulage du
béton sur chantier.
travail, avec un coefficient de combinaison 0,2 =0,6 3.22 Vérification d’intégrité
:
Poids du béton de chantier en intégrant l’accumulation de béton La vérification du critère d’intégrité est effectuée en considérant les
du fait de la déformation de la prédalle sous la combinaison de charges travées entre étais uniformément ou partiellement chargées sous la
E{G1+Qco+Qs} combinaison d’actions non pondérée {G1 + Q’c0 + Qs}. Les charges
G1, Q’c0 et Qs sont définies au paragraphe 3.12.
:
Poids du béton de chantier en intégrant l’accumulation de béton Pour la vérification d’intégrité, il convient de distinguer les vérifications
du fait de la déformation de la poutrelle sous la combinaison de suivantes :
charges E{G1+Qco} • Celles réalisées sur la travée, auquel cas le schéma de char-
Le surcroît de charge est représenté par une charge uniformément gement est identique à celui défini pour la vérification du critère de
répartie équivalente correspondant à une épaisseur de béton cons- sécurité (avec des charges non majorées), voir schémas statiques du
tante, égale à 0.70 w
max où w
max est la flèche résiduelle totale §3.23 ;
calculée à mi-portée, compte tenu de l’éventuelle contreflèche w c • Celles réalisées sur appui, avec un chargement tel que défini
(prédalles précontraintes : voir §3.22). Pour ce calcul, le système de sur la figure ci-dessous (au droit de la première file d’étais par
exemple).
charges    est positionné de manière à créer la sollicita- Il convient d’adapter ces schémas statiques dans le cas d’un étaiement
en nombre supérieur.
tion de flexion la plus défavorable sur la travée.
Schémas statiques pour les vérifications du critère d’intégrité

Combinaison d’actions à prendre en compte pour la phase de mise en

oeuvre :
-Vérification de sécurité (moment et effort tranchant) :

E 1,35 KFI G1 ; 1,35 KFI Q’co ; 1,50 KFI Qs,1 ; 1,50 KFI 0,2 Qs,2 
expression dans laquelle :

K FI = 0.90 dans le cas de planchers dont la hauteur, mesurée par

rapport au sol, n’est pas supérieure à 1 m ;

K FI = 1.00 dans les autres cas.

Pour la vérification des critères de sécurité, le système de charges

  est disposé dans la situation la plus défavorable (voir

les schémas statiques du §3.23).

-Déformation :
E{G1+Q’’co}

Il convient de vérifier l’inégalité suivante :

-Intégrité :
σt≤1,1.fctm,fl(t)
E{G1+Q’co+Qs} Avec :
Voir les schémas statiques du §3.22. -σt la contrainte de traction de calcul de la section de béton, détermi-
née avec le module d'inertie de la section nominale sous les actions
3.2 Vérifications durant les phases provisoires non pondérées E{G1 + Q’c0 + Qs} ;
Les actions à prendre en compte en phases provisoires sont définies au
paragraphe 3.12 du présent document.

6 3/14-761
-fctm,fl(t) la résistance en traction par flexion du béton déterminée à Schémas statiques pour les vérifications de sécurité vis-à-vis
partir de la résistance en compression du béton fck,tc à la date du cou- du moment fléchissant
lage du béton sur chantier.
NOTE : Il peut être retenu par défaut une valeur minimale de 4,4 MPa
pour les prédalles précontraintes.
Pour les prédalles précontraintes, on peut conventionnellement :
- Prendre un pourcentage de pertes de précontrainte égal à
8% de la précontrainte initiale ;
- Tenir compte du moment hyperstatique de précontrainte
évalué, en supposant que la précontrainte est appliquée à la prédalle
reposant déjà sur ses appuis et étais ;
Dans le cas d’une pose sans étais, en l’absence de vérification particu-
lière, la contreflèche à la mise en œuvre peut être évaluée par
l’expression ci-après :
Dans le cas d’une pose sans étais, en l’absence de vérification particu-
lière, la contreflèche à la mise en œuvre peut être évaluée par
l’expression ci-après :

Avec :
‐ G1 le poids propre de la prédalle en daN/m² ;
‐ a la largeur de la prédalle ;
‐ Lb la longueur béton de la prédalle considérée ;
‐ Ecm,b,r la valeur du module d’élasticité du béton de la prédalle
au moment de la mise en précontrainte, calculée selon la
clause 3.1.2 de la norme NF EN 1992-1-1 et son annexe na-
tionale ;
‐ I l’inertie de la prédalle déterminée à partir de sa géométrie
nominale ; Schémas statiques pour les vérifications de sécurité vis-à-vis
‐ Pm,r la force de précontrainte au moment de la mise en pré- de l’effort tranchant
contrainte déterminée en considérant une perte de précon-
trainte égale à 8% de la précontrainte initiale ;
‐ eb l’excentricité de la force de précontrainte Pm,r par rapport
au centre de gravité de la section transversale de la pré-
dalle.

Pour les phases de stockage, il convient de déterminer l’espacement

des appuis de stockage à l’aide de la vérification d’intégrité sous le
seul poids propre de la prédalle.

3.23 Vérification de sécurité

La vérification de sécurité est effectuée à l’Etat Limite Ultime sous la
combinaison d’actions pondérées définie au §3.12.
Les vérifications sont menées selon les schémas statiques (sans étai
ou avec étais équidistants) présentés sur les figures ci-dessous pour le
moment fléchissant et pour l’effort tranchant. Le système de charges
Qs est positionné dans la situation la plus défavorable. La zone de
travail est axée sur la portée d’étaiement pour la vérification à la
flexion et en bordure de l’appui pour la vérification à l’effort tranchant.
Il convient d’adapter ces configurations dans le cas d’un étaiement en
nombre supérieur.
NOTE : Sauf disposition particulière, lorsque sous une combinaison de
charge, la réaction d’appui s’avère négative (cas de soulèvement
d’appui), le schéma statique doit être révisé. Les lisses d’appuis sont
généralement conçues pour supporter la prédalle et non pour empê-
cher son soulèvement.

On vérifie que les aciers ont une section suffisante pour que la prédalle
en l'état fissuré soit capable de supporter les charges définies plus
haut et on doit vérifier que :
MEd,prov ≤MRd
Avec :
MEd,prov le moment fléchissant en phase provisoire calculé en considé-
rant la combinaison d’actions pondérées E{1,35.KFI.G1 + 1,35.KFI.Q’c0 +
1,5.KFI.Qs} ;
MRd le moment résistant de la prédalle.
Pour le calcul du moment résistant positif, on tient compte de la tolé-
rance en moins sur l'épaisseur des prédalles  hp(-) (considérée sur la
valeur moyenne) et de la tolérance en plus sur la position du centre de
gravité moyen des armatures de la prédalle c(+), pris sur une lar-
geur d’un mètre. La hauteur utile minimale d1min à considérer dans le
calcul est :

d 1 min  d1   h p (  )  c (  )
2 2

3/14-761 7
Pour le calcul du moment résistant négatif, on tiendra compte de la
tolérance en moins sur la position du centre de gravité moyen des
armatures de la prédalle c(-), pris sur une largeur d’un mètre. La
hauteur utile minimale d2min à considérer dans le calcul est :
d 2 min  d 2   c (  )
avec d1 et d2 la hauteur utile nominale et  égal à 1,0
Les valeurs à prendre en compte pour C(-), C(+), bw(-) et hp(-)
sont les valeurs déclarées dans le cadre de la certification NF des
prédalles.
-Le scellement dans la prédalle des branches inférieures des boucles
doit être assuré pour un effort égal à la totalité de la résistance de
l'acier constitutif.
NOTE : Il n’est pas tenu compte des limitations d’effort par boucle
prescrites.
Dans le cas d’un retour rectiligne, compte tenu du pliage à 90°, la
longueur du retour doit être égale à la moitié de la longueur de scelle-
ment droit de l’armature.
Exemple d’ancrage des boucles sous les armatures :

Etant donné l’utilisation dans ce calcul de données géométriques mi-

nimales toutes tolérances épuisées, le coefficient partiel relatif aux
armatures des prédalles peut être réduit à s = 1,05 par application du
paragraphe A.2.2 de l‘Annexe A de la norme NF EN 1992-1-1 avec son
annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).

Dans le cas où le coefficient de variation de la résistance du béton

n’est pas supérieur à 10% (prédalles bénéficient d'une certification
NF), la valeur du coefficient partiel de sécurité relatif au béton de la
prédalle γc peut être réduit à 1,30.

3.24 Vérification de déformation

La vérification du critère de déformation est effectuée en considérant

toutes les portées entre appuis provisoires ou non uniformément
chargées sous la combinaison d’actions non pondérées E{G1 + Q’’c0}.
Dans cette vérification, il convient de ne pas tenir compte des charges
de chantier.
La flèche maximale wmax prise au coulage par la prédalle entre deux
appuis provisoires ou non ne doit pas dépasser : Boucle oblique
- 10 mm si Ler ≤ 4 m ;
- (Ler/400) si Ler > 4 m.
Où Ler est la portée de mise en œuvre
La flèche maximale prise par la prédalle entre deux appuis provisoires
ou non est déterminé par calculs à partir de la géométrie nominale de
la prédalle en béton précontraint.

3.25 Espacement entre les inserts de levage

Les charges à considérer lors de la manutention sont données dans le
paragraphe 3.12.
Il convient de déterminer les espacements entre les points de levage,
à l’aide de la vérification d’intégrité et de la vérification de sécurité.
Ces vérifications sont effectuées dans les deux sens de la prédalle.
Le scellement des inserts de levage dans les prédalles doit être vérifié
en tenant compte des caractéristiques du béton au moment du démou-
lage.
Le présent article n'envisage que la manutention des prédalles à
l’horizontale. Pour les autres cas de manutention, des règles doivent
être définies notamment en matière de sécurité. Boucle droite
Lorsque la prédalle est levée en quatre points par des élingues, par
sécurité, la charge à lever est répartie uniformément entre : Légende :
-4 points de levage si le système d’élingage permet un auto- 1-Armature principale enserrée par la boucle
équilibrage des efforts ;
-3 points de levage pour les prédalles souples (épaisseur de la prédalle 2-Ligature
inférieure ou égale à 8 cm, sans treillis raidisseur ni nervure en
béton) ;
3-Crochet éventuel
-2 points de levage dans les autres cas.
Lorsque la prédalle est levée en plus de 4 points, un palonnier équili-
brant ou tout autre système équivalent sera nécessaire ; la charge à
lever pourra ainsi être répartie uniformément entre les points de le-
vage. Les dispositifs de sécurité (garde-corps, …) doivent être posi-
tionnés avant la manutention des prédalles.

3.26 Manutention par boucles
Les boucles de levage doivent répondre aux spécifications particulières
qui suivent :
-Chaque boucle de levage doit être ancrée sous les armatures princi-
pales, enserrer l'une d'elle et être liée à ces dernières.
NOTE : Lorsqu'il n'est pas possible pour une boucle de levage d'enser-
rer une armature principale, il convient de prévoir à cet emplacement
une armature d'au moins 1 m de longueur.
-Les boucles doivent être réalisées en acier de classe B235C et d'un
diamètre minimal de 8 mm pour les prédalles d'épaisseur au plus égale
à 6 cm. Pour les prédalles d’épaisseur supérieure à 6cm, les boucles
doivent avoir un diamètre minimal de 10 mm.
-Le diamètre de mandrin de cintrage de la boucle d ne doit pas être
inférieur à 4 fois le diamètre Ø de l’armature utilisé.

8 3/14-761
Les efforts maximaux en service par boucle figurent dans le tableau
suivant :
Caractéristiques des boucles et des crochets :
(transmission complète des moments transversaux et de l'effort tran-
chant) et celui des dalles articulées le long des joints (transmission
uniquement de l'effort tranchant au droit du joint) ;
• les sollicitations du second ordre peuvent être négligées,
sauf pour les vérifications d'Etat Limite Ultime de stabilité de forme ;
• dans le cas du calcul en section non fissurée avec des pré-
dalles précontraintes, la détermination des contraintes peut être con-
duite à partir des caractéristiques des sections (sans déduction de la
section des armatures), sans homogénéisation des bétons.
La prise en compte de continuité entre travées voisines est le mode
normal de dimensionnement.
Par simplification, les vérifications de résistance du plancher en exploi-
tation sont faites à l'Etat Limite Ultime de résistance (ELU) sans tenir
compte des phases successives d'exécution.
Les exigences relatives aux espacements des armatures sont définies à
l’article 4.2.4 de la norme NF EN 13747.

3.31 Détermination de la portée utile

La portée utile est déterminée conformément au paragraphe 5.3.2.2
de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF
EN 1992-1-1/NA), et à l’Annexe F de la norme NF EN 13747.
Dans le cas d’éléments pour lesquels l’ancrage est assuré par des
armatures dépassantes, la portée utile, Leff, est déterminée :
• pour les appuis de rive, comme indiqué dans la figure ci-
après ;
• pour les appuis intermédiaires, selon la figure 5.4 b) de la
norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN
1992-1-1/NA).
Légende :
1. Boucle de levage

2. Crochet de levage

Les efforts maximaux en service par boucle figurent dans le tableau ci-
dessous. Les dimensions transversales du crochet de levage doivent
vérifier les valeurs maximales et minimales définies dans ce tableau.

Dimensions Effort max.

(en mm)
r e p
Min 12 24 /
Ø8 20 8,0 kN
Max 40 40
Min 12 24 /
Ø 10 15,0 kN
Max 20 40 40
Min 14,4 28,8 /
Ø 12 22,0 kN
Max 24 48 48
Min 16,8 33,6 /
Ø 14 30,0 kN
Max 28 56 48
Min 19,2 38,4 /
Ø 16 40,0 kN
Max 32 64 56

Les efforts maximaux dans les boucles indiqués dans le tableau ci-
dessus ne tiennent pas compte ni de l’angle d’élingage ni des effets
dynamiques.

Il conviendra donc de majorer la charge en fonction de l’angle Légende :

d’élingage retenu. Le tableau suivant indique la majoration des efforts
Leff : portée utile avec ai = max [(p+100)/2 ; min (ht/2 ; t/2)] avec ai,
en fonction de l’angle d’élingage :
p, ht, et t en millimètres

Il est interdit de jumeler les boucles de levage destinées à être prises NOTE : La distance t intègre l'enrobage de l'armature dépassante. Cet
par un seul crochet. enrobage peut être pris égal à 30 mm.

Pour le calcul de la stabilité d’ensemble, la portée utile est prise égale

3.3 Sollicitations à l’entraxe des appuis.
Les charges sont prises en compte à partir du nu de l’appui pour la
détermination des sollicitations :
Le calcul des sollicitations est réalisé avec les hypothèses simplifica-
trices suivantes :
• suivant la capacité du joint à transmettre des moments
transversaux, le comportement structural des planchers à prédalles
épaisses (voir Annexe 3) se situe entre celui d'une dalle monolithe

3/14-761 9

Légende :
1. Leff = Portée utile
2. Zone chargée
3.32 Continuité
Les moments sur appui doivent être estimés en tenant compte de
l'effet différé de la précontrainte.
Les dispositions d’armatures sont les suivantes :
-les armatures longitudinales (armatures inférieures et supérieures)
doivent être disposées de manière à équilibrer, en toute section, les
moments fléchissants résultant du tracé des courbes enveloppes déca-
lées de la hauteur utile d ;
-des armatures supérieures capables d'équilibrer un moment fléchis-
sant égal à 0,15 MTmax doivent être prévues au droit des appuis
simples et de rives conformément au paragraphe 9.3.1.2 de la norme
NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-
1/NA), avec MTmax le moment maximal de la travée considérée ;
-la section des armatures supérieures prévues au droit des appuis de
continuité doit être supérieure ou égale à la section minimale définie
au paragraphe 9.3.1.1 (1) de la norme NF EN 1992-1-1 avec son
annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Les armatures transversales aux barres principales supérieures ne sont
pas nécessaires aussi bien au voisinage des appuis qu’en partie cou-
rante lorsqu’il n’existe aucun moment fléchissant transversal.
3.321 Calcul des continuités
Pour les planchers à prédalles précontraintes, il doit être tenu compte
de la réduction de la valeur absolue des moments négatifs sur les
appuis de continuité, résultant des effets des déformations différen-
tielles différées (fluage de la prédalle précontrainte et retrait différen-
tiel entre béton coulé en œuvre et la prédalle préfabriquée, les effets
du premier l'emportant sur ceux du second).
Dans les conditions décrites au paragraphe 3. 32, la répartition des
moments fléchissants entre les sections en travée et sur appuis peut
être forfaitaire, comme indiqué au paragraphe 3.3211 ci-après, les
moments sur appuis étant toutefois bornés pour tenir compte des
effets rappelés ci-avant, dans le cas des prédalles précontraintes.
Pour les planchers à prédalles précontraintes à charges d'exploitation
relativement élevées, les redistributions d'effort dues aux déformations
différentielles différées doivent être prises en compte directement dans
les calculs par cumul aux effets des charges, appréciés par ailleurs
avec plus de précision, ainsi qu'il est indiqué au paragraphe 3.3212 ci-
après.
Les deux méthodes ci-dessus ne s'appliquent strictement qu'au cas des
dalles assimilables à des poutres larges et supportant des charges
uniformément réparties dans la direction parallèle aux lignes d'appui
(charges uniformes ou concentrées linéaires).
10
3.3211 Méthode de calcul applicable aux planchers à
charges d’exploitation modérées dite « méthode
forfaitaire »
Domaine d’application
A défaut d'une méthode plus élaborée de calcul en continuité, prenant
en compte notamment les redistributions, une répartition forfaitaire
des moments fléchissants entre les sections en travée et sur appuis est
admissible sous les conditions suivantes :
- la totalité des charges permanentes rapportées et d'exploita-
tion G + Q demeure inférieure à 7,5 kN/m2, et Q au plus
égal à 2 x G total (poids propres et charges permanentes rap-
portées)
- les moments d'inertie des sections transversales doivent être
du même ordre de grandeur dans les différentes travées en
continuité ;
- les portées utiles successives doivent être dans un rapport
compris entre 0,80 et 1,25 ;
- la maitrise de la fissuration n’est pas requise pour le com-
portement du béton armé ou la tenue des ouvrages suppor-
tés.
La méthode forfaitaire ne s'oppose pas à la prise en considération de
charges concentrées linéaires (cloisons, …). L'appréciation de la con-
formité au domaine d'application défini ci-dessus est alors basée sur la
notion de moment équivalent.
Principe de la méthode
La méthode consiste à fixer les valeurs maximales des moments en
travée et des moments sur appuis à des fractions de la valeur maxi-
male du moment fléchissant M0 dans la «travée de comparaison»,
c'est-à-dire dans la travée indépendante de même portée utile que la
travée considérée et soumise aux mêmes charges. Ces fractions sont
fixées forfaitairement.
Condition d’application de la méthode
MEd,0 est la valeur de calcul du moment fléchissant sollicitant dans la «
travée de comparaison » définie ci-avant, les charges étant prises en
totalité, y compris le poids propre du plancher, et affectées de leurs
coefficients partiel de sécurité à l’ELU.
MRd,w et MRd,e sont respectivement les valeurs absolues des moments
résistants sur appuis de gauche et de droite, compte tenu des sections
de chapeaux mises en place, et MRdT,max est le moment résistant en
travée, dans la zone de moment sollicitant maximal pris en compte
dans les calculs de la travée considérée.
1) Moments minimaux sur appuis
La valeur absolue de chaque moment résistant sur appui intermédiaire
MRd,w et MRd,e n'est pas inférieure à la valeur figurant dans le tableau
suivant :
Valeurs minimales de moment sur appui intermédiaire
plancher à deux travées 0,60 M’0
appuis voisins des appuis 0,50 M’0
de rive d'un plancher à
plus de deux travées
autres appuis intermé- 0,45 M’0
diaires d'un plancher à
plus de trois travées
Dans le cas de planchers mis en œuvre avec étais : M'0 = MEd,0.
Dans le cas de planchers mis en œuvre sans étais, M'0 est évalué
comme MEd,0 mais en considérant seulement 50 % du poids propre du
plancher.
3/14-761
NOTE : Cette distinction dans le cas du plancher mis en œuvre sans
étais est justifiée par le fait que le poids propre du plancher, initiale-
ment appliqué aux prédalles seules, se trouve partiellement reporté
sur le système continu par le jeu des redistributions de contraintes
dues au fluage.
Dans le cas de travées de portées utiles inégales ou chargées inégale-
ment de part et d'autre de l'appui considéré, la valeur de M'0 interve-
nant dans la détermination des bornes du moment sur appui, est prise
égale à la demi-somme des M'0 des deux travées.
En ce qui concerne les appuis de rive, lorsque des liaisons efficaces
établies entre les planchers et les éléments porteurs verticaux (murs
armés,...) permettent de justifier un encastrement partiel, le moment
correspondant peut être pris en compte dans les vérifications, sans
dépasser toutefois 0,5 M'0.
NOTE : En règle générale, il n'est pas admis de prendre en compte la
rigidité de torsion de l'élément porteur pour assurer cet encastrement
(cas d'un appui sur poutre).
Si les calculs font intervenir un encastrement partiel sur un appui de
rive, il convient de ne pas omettre de justifier la résistance de l'élé-
ment porteur.
2) Vérification de la capacité portante
On vérifie l’inégalité suivante :
MRdT,max + (MRd,w + MRd,e)/2 ≥ cferm MEd,0
avec cferm = 1,1 dans le cas des travées intermédiaires des planchers à
plus de 3 travées, cferm = 1,15 dans le cas de planchers à 2 travées ou
dans le cas des travées de rive d’un plancher à plus de 2 travées.
Vérifications particulières pour les prédalles précontraintes
a) Vérifications des sections en travées
Le moment Mt, sans pondération des charges, permet de calculer le
moment sollicitant ultime Mu.
 G .G   Q .Q
Mu  Mt
G Q
b) Vérifications relatives aux zones d'appui
Les armatures en chapeaux sont déterminées par calcul, le moment
résistant de la section d'appui devant être au moins égal au moment
sollicitant.
Le moment sollicitant est le moment sur appui déterminé (Mw, Me),
multiplié par :
 G .G' Q .Q
G'Q
-avec G' = G pour les planchers étayés ;
-et G' = G - 0,50 (G1 + Qco) pour les planchers mis en œuvre
sans étai, G1 étant le poids propre de la prédalle et Qco celui
du béton coulé en œuvre.
NOTE : Dans le cas de travées chargées inégalement de part et d'autre
de l'appui considéré, le rapport ci-dessus prend des valeurs différentes
pour chacune des deux travées et il y a lieu de retenir la plus défavo-
rable, à défaut de calculs plus précis (prise en compte de la pondéra-
tion des charges dès l'origine de l'application de la méthode
forfaitaire).
Le moment résistant à l'ELU de la section d'appui est donné par la
formule suivante, pour une largeur de dalle unité :
 0,767. A. f yk  6
0,87. A.d . f yk 1  .10 N .m / ml
 d . f ck  NOTE En tout état de cause, l'attention est appelée sur le fait que,
3/14-761
avec :
d : hauteur utile de la section d'appui (en mètre) ;
A : section des armatures sur appui (en cm2) pour un mètre de
largeur ;
fyk : limite d'élasticité de ces armatures (en MPa) ;
fck : résistance caractéristique du béton dans la section considé-
rée, résistance prise égale à 25 MPa dans cette vérification.
c) Vérification complémentaire
Cette vérification est effectuée dans une section située à une distance
de l'appui égale à la demi-longueur d'établissement de la précontrainte
(définie à l’article 8.10.2 de la norme NF EN 1992-1-1 et son annexe
nationale). On s'assure que le moment résistant de cette section est
au moins égale au moment sollicitant qui affecte cette dernière, dé-
terminé en prenant en compte le même coefficient multiplicateur que
pour le moment sur appui.
Le moment résistant est évalué à partir de la formule donnée au para-
graphe précédent en prenant conventionnellement pour résistance du
béton la valeur suivante : fck - Kpm
avec fck résistance du béton de la prédalle à 28 jours, mesurée
sur cylindre
NOTE : A défaut de la connaissance précise de fck, on peut prendre la
valeur 1,10 Kpm sans être inférieur à 27,5 MPa, avec K = 3 + 6 e/hp
(e étant la valeur de l'excentricité des armatures actives et hp l'épais-
seur de la prédalle). Le coefficient 1,10 tient compte d'une augmenta-
tion minimale de résistance en compression de 30 % entre la
détention et 28 jours et de la correspondance cylindrique/cube. Des
valeurs nettement plus élevées sont généralement obtenues.
-pm: précontrainte moyenne de la prédalle
- K défini de la manière suivante :
6e
K  1
hp
e étant l'excentricité de la précontrainte et hp, l'épaisseur de la pré-
dalle.
NOTE : En pratique, cette vérification complémentaire est effectuée à
50 cm de l'appui avec les aciers couramment utilisés.
Il est possible de ne vérifier que la section sur appui si le moment
résistant à rupture dans cette section est calculé en supposant la
résistance du béton égale à la plus faible des deux valeurs : (fck- K
pm) ou 25 MPa.
Dispositions d’armatures
Dans le cas général, on applique les règles du paragraphe 3.32.
Toutefois, on prend pour les moments sur appuis les valeurs absolues
minimales définies au paragraphe 3.3211,1) ci-dessus lorsque les deux
conditions ci-après sont simultanément respectées :
-la charge d'exploitation est au plus égale à la charge permanente ;
-lorsque ces charges peuvent être considérées comme uniformément
réparties
On peut se dispenser du tracé des courbes enveloppes sous réserve
que, à moins de justifications plus précises, la longueur des chapeaux
à partir du nu des appuis soit au moins égale (en prenant pour les
moments sur appuis les valeurs absolues minimales définies précé-
demment) :
-à 1/5 de la plus grande portée utile des deux travées encadrant l'ap-
pui considéré, s'il s'agit d'un appui n'appartenant pas à une travée de
rive ;
-à 1/4 de la plus grande portée utile des deux travées encadrant l'ap-
pui considéré, s'il s'agit d'un appui intermédiaire voisin d'un appui de
rive, cette longueur pouvant être réduite au 1/5 de la portée utile dans
le cas de travées de portées utiles égales et également chargées.
dans une poutre continue comportant des travées inégales ou inéga-
lement chargées, les chapeaux doivent s'étendre dans les travées les
11
plus courtes et les moins chargées sur une longueur plus grande que Charges uniformément réparties
dans les travées les plus longues et les plus chargées.
Charges concentrées linéaires disposées parallè- 0,80
3.3212 Méthode de calcul applicable aux planchers à lement aux lignes d’appui
M>0
charges d’exploitation relativement élevées Charges concentrées linéaires disposées per-
pendiculairement aux lignes d’appui 0,40*
Domaine d’application
Pour les planchers à charges d'exploitation relativement élevées, ou Charges concentrées ponctuelles
supportant des charges roulantes, les enveloppes des moments flé- Précontrainte 0,90
chissants doivent être déterminées conformément aux méthodes de la
résistance des matériaux, en disposant ces charges dans les positions Retrait différentiel 1,00
les plus défavorables, et en tenant compte des effets de solidarisation
transversale dans le cas des charges concentrées. En outre, pour les Dénivellations d’appui 1,00
planchers à prédalles en béton précontraint, les effets de redistribution
d'efforts dues aux déformations différentielles différées (précontrainte *Valeur réduite pour tenir compte de l’effet d’étaiement dans les tra-
vées adjacentes à l’appui considéré
de la prédalle et retrait du béton coulé en œuvre) doivent obligatoire-
ment être pris en compte.
Les planchers visés dans le présent article sont ceux pour lesquels la «
Conditions d’application de la méthode
Méthode forfaitaire » ne peut être appliquée du fait que les conditions
de charge ou de géométrie fixées dans son domaine d'application ne a) Valeurs des coefficients de prise en compte ϒ des actions
sont pas respectées. pour la détermination des moments sur appui
L'épaisseur des dalles est constante dans chacune des travées, mais Les valeurs de ces coefficients γ pour la détermination des moments
elle peut varier d'une travée à l'autre ainsi que la portée utile de ces sur appuis sont données dans le tableau suivant, les cas de pose des
dernières. prédalles avec et sans étais étant différenciés :

Principe de la méthode Pose

Le plancher est calculé comme une poutre continue soumise aux ac- Actions
tions qui le sollicitent, c'est-à-dire, outre les charges, permanentes et Avec étai Sans étai
variables, les déformations imposées. Ces dernières sont les déforma-
Poids propre de la prédalle (G1)* 0,45 0,45
tions différentielles différées ainsi que, éventuellement, les dénivella-
tions d'appui imposées au plancher à prédalles du fait de la flexibilité Poids propre du béton coulé en œuvre
des ouvrages qui le supportent. 1,00 0,60
(Qco)
a) Prise en compte des effets des déformations différentielles Autres charges permanentes et charges
1,00 1,00
différées d’exploitation

Précontrainte (F)* 0,45 0,45

Ces déformations, qui sont imposées au plancher après solidarisation
du béton coulé en œuvre et de la prédalle, sont dues :
- au fluage de la prédalle précontrainte, qui a pour effet de re-
porter sur le plancher fini une part des actions appliquées
initialement à l'élément préfabriqué : poids propre de la pré-
dalle G1 et précontrainte Fpm ; éventuellement, poids du bé-
ton coulé en place Qco;
- au retrait du béton coulé en place, gêné par la prédalle (effet
de bilame).
La prise en compte des effets des déformations différentielles différées
est limitée aux redistributions d'efforts entre les sections, c'est-à-dire à
l'évaluation des moments d'appui qui en résultent.
Pour les planchers à charges d'exploitation importantes réalisés avec
les prédalles fortement précontraintes, les effets de redistributions
d'efforts peuvent être tels que, cumulés aux sollicitations dues aux
charges permanentes et aux charges d'exploitation disposées de la
manière la plus défavorable, ils conduisent à des moments d'appui
résultants positifs : il est alors nécessaire que l'assemblage entre les
travées successives, sur leurs appuis, comporte une liaison par arma-
tures inférieures dimensionnées pour ces sollicitations.
b) Evaluation des moments sur appuis
*Dans le cas où le béton de la prédalle est soumis à un traitement
thermique. Dans le cas contraire,  = 0,50
b) Effets différés de la précontrainte
Les moments hyperstatiques sur les appuis sont déterminés en assimi-
lant les effets de la précontrainte à une flexion circulaire, dans chacune
des travées supposée indépendante, le moment isostatique en toute
section étant égal à :
Mpi   .Fpm, .e'
avec :
Fpm,∞ : force de précontrainte par unité de largeur après pertes (voir
§3.11)
e' : valeur absolue de l'excentricité de la précontrainte par rapport à la
fibre neutre de la section totale du plancher, supposée implantée à mi-
épaisseur de la dalle ;
 : coefficient de prise en compte de la précontrainte (voir tableau ci-
dessus)
NOTE : Dans les sections sur appuis, le moment isostatique de précon-
trainte est nul. Le moment résultant relatif à cette action est donc égal
au moment hyperstatique déterminé comme indiqué en « b) Evalua-
tion des moments sur appuis ».

Ces sollicitations sont évaluées en faisant appel aux méthodes usuelles Dans le cas d'une succession de n travées identiques, les moments
de la résistance des matériaux. L'effet des variations d'inertie dans les hyperstatiques de précontrainte sur les divers appuis de continuité
sections proches des appuis dues à la fissuration du béton (fonction- sont égaux à :
nement en béton armé) est pris en compte forfaitairement en frappant
les valeurs M des moments d'appui, calculés en supposant constant le
moment d'inertie de chacune des travées, d'un coefficient K variable Mph= - . K. Mpi ;
selon la nature de l'action : La valeur du coefficient K étant indiquée au paragraphe b) « Evaluation
des moments sur appuis » ci-dessus et celle du coefficient  dans le
Actions K tableau suivant. Ces moments sont toujours positifs.

Poids propre du plancher 0,90

Autres charges permanentes et charges d’exploitation : M < 0,90

0

12 3/14-761
 Valeurs du coefficient  suivant l’appui nu des coefficients de prise en compte ϒ corres-
Nombre de tra- considéré pondants
vées
0 1 2 3 4
o des moments de continuité sous les effets différés
2 3/2
de la précontrainte et du retrait différentiel, dé-
3 6/5
terminés comme indiqué respectivement aux pa-
4 9/7 6/7 ragraphes « b) Effets différés de la
5 24/19 18/19 précontrainte » et « c) Effets du retrait différen-
tiel » ;
6 33/26 24/26 27/26

 1,27 0,93 1,02 1,00

c) Effets du retrait différentiel
Les moments hyperstatiques qui résultent de cette action, sur les
appuis, sont déterminés en assimilant ses effets à une flexion circu-
laire, dans chacune des travées supposée indépendante, le moment
isostatique en toute section étant égal à :
Mri= + 0,15 m (en daN.m par mètre de largeur) dans le cas où le
béton de la prédalle est soumis à un traitement thermique, + 0,12 m
dans le cas contraire.
avec :
- m : moment statique de la section B = b.hp de la prédalle
par rapport à la fibre neutre de la section du plancher fini,
sans homogénéisation des sections, exprimé en cm3 par
mètre de largeur :
o ainsi qu'éventuellement des moments de continui-
té dus aux dénivellations d'appui à caractère per-
manent.
e) Enveloppe des moments fléchissants sollicitants
Cette enveloppe est obtenue par cumul, au diagramme des moments
fléchissants sous les effets des actions permanentes défini à l'article
précédent, des effets des charges d'exploitation déterminés en tenant
compte des dispositions de charges les plus défavorables, ainsi
qu'éventuellement des dénivellations d'appui concomitantes.
Il en résulte :
-pour les sections en travée, la détermination du moment maxi-
mal ;
-pour les sections sur appuis, la détermination des moments mi-
nimaux (moment négatif le plus important) et maximal

m
b.h p
ht  h p 
2
ht et hp étant respectivement les épaisseurs du plancher terminé
et de la prédalle.
La valeur de Mri indiquée ci-dessus résulte des hypothèses suivantes :
- retrait différentiel entre le béton coulé en œuvre et celui de
la prédalle :
 -4
r = 1,5x10 dans le cas où le béton de prédalle est
soumis à un traitement thermique ;
  r = 1,2x10-4 dans le cas contraire ;
- module d'élasticité du béton coulé en œuvre : Ec,eff = 10 500
MPa
NOTE : Dans les sections sur appuis, le moment isostatique est nul. Le
moment résultant relatif à cette action est donc égal au moment hy-
perstatique déterminé comme indiqué en « b) Evaluation des moments
sur appuis ».
Dans le cas d'une succession de n travées identiques, les moments
hyperstatiques dus au retrait différentiel, sur les divers appuis de
continuité, sont égaux à : Mrh= -β.Mri (K = 1,00, β indiqué dans le
tableau précédent). Ces moments sont toujours négatifs.
d) Diagramme des moments fléchissants sous les effets des ac-
tions permanentes
Pour chacune des travées, le tracé de ce diagramme résulte de la
considération :
- du diagramme des moments fléchissants dans la travée libre
sous la totalité des charges permanentes ;
- d'une ligne de fermeture définie par les moments sur les ap-
puis limitant la travée, égaux à la somme algébrique :
o des moments de continuité sous charges partielles
déterminés conformément au paragraphe « b)
Evaluation des moments sur appuis », compte te-
(moment qui, dans certains cas, apparaît comme positif :
se reporter au commentaire du paragraphe a) prise en
compte des effets des déformations différentielles diffé-
rées).
f) Efforts tranchants
Les efforts tranchants sont déterminés dans les conditions définies ci-
avant, c'est-à-dire en tenant compte des transferts d'efforts dus aux
moments hyperstatiques d'origines diverses.
Vérifications relatives aux zones d’appui
L’ensemble des vérifications suivantes sont effectuées à la rupture.
a) Détermination des chapeaux
Les armatures supérieures sont déterminées à partir du moment
sollicitant négatif le plus important pour chacun des appuis, le moment
résistant correspondant étant évalué conformément au paragraphe
3.3211 « b) Vérifications relatives aux zones d’appui ».
b) Vérification complémentaire
Cette vérification est effectuée dans une section située à une distance
de l'appui égale à la demi-longueur d'établissement de la précon-
trainte, comme indiqué au paragraphe 3.3211 « c) Vérification com-
plémentaire »
c) Détermination des armatures inférieures lorsque le moment
maximal sur appui est positif
La section des armatures sortant en attente des prédalles doit être
capable d'équilibrer un effort égal à : VEd + MEd/z
A l'état limite ultime, VEd étant l'effort tranchant concomitant à MEd,
moment de continuité pris avec son signe, et z le bras du levier du
couple. A défaut de calculs plus précis, on pourra prendre z = 0,9.d.
Une liaison mécanique doit être assurée à l'aplomb de l'appui entre les
armatures relatives aux deux travées adjacentes, au moins pour celles
équilibrant la part MEd/z de l'effort ci-dessus.
3.33 Répartition transversale
3.331 Généralités
Le modèle de calcul des sollicitations est généralement un modèle
élastique et linéaire.
Le moment transversal MEdy maximum à l’ELU par unité de largeur est
déterminé en tenant compte des conditions d'appui et de chargement
du plancher.

3/14-761 13
3.3311 Plancher appuyé sur 2 lignes d’appui et soumis à   1 dans une section au droit du joint
des charges réparties
Dans le cas général de plancher portant sur 2 lignes d’appui et soumis   0.5 en section courante
à une charge uniformément réparties, la détermination du moment
longitudinal et de l’effort tranchant est effectuée dans l’hypothèse d’un
fonctionnement en poutre. La détermination de l’effort tranchant sollicitant au droit des joints
dépend des conditions d’appuis et de chargement. Les valeurs sui-
Lorsque le plancher est appuyé sur deux lignes d'appui, le moment vantes pourront être retenues :
transversal à l’état limite ultime MEdy du à la charge d’exploitation
uniformément répartie Q, peut être fixée forfaitairement à :
- Cas de charge uniformément répartie :
MEdy = 0,02  QQLeff2
- Plancher portant sur 3 ou 4 lignes d’appui :
avec :
L’effort tranchant est calculé en considérant l’application de l’ensemble
 Q le coefficient partiel pour les actions va- des charges à la zone de plancher située au-delà du joint bordant la
riables ; prédalle la plus sollicitée en flexion longitudinale. Pour le poids propre,
on considère 50% de sa valeur si les prédalles sont posées sans étai
intermédiaire et 100% dans le cas contraire.
 Q la charge d’exploitation uniforme ;
A défaut d’un calcul plus précis, la valeur de l’effort tranchant à l’état
limite ultime par unité de longueur de joint est donnée par l’expression
 Leff la portée utile de la travée :

NOTE : Le moment transversal total doit intégrer le cas échéant

V Ed , j 
1
k

 g G ' q Qb
2
l’influence des charges linéaires.
avec,
G’ = ensemble des charges permanentes G majoré d’une fraction du
La valeur de l’effort tranchant par unité de longueur de joint (effort poids propre
tranchant au droit des joints) peut être prise égale à :
Q = charges d’exploitation
1 b k =1 si Xj ≤ L/2 et k =2 si Xj ≥ L avec interpolation linéaire pour les
V Ed , j  q Q abscisses Xj intermédiaires
k 2
Xj = distance du joint à l’appui de rive (voir figure ci-dessous)
avec b = largeur de la prédalle et k =2
b = largeur de la prédalle.
Le moment transversal est considéré comme négligeable lorsque les
charges d’exploitation Q sont inférieures à deux fois les charges per-
manentes G et que d’autre part la fraction (1-2) Q des charges
d’exploitation considérées comme variables est au plus égale à 5
kN/m². Toutefois, dans cette limitation, 2 est borné supérieurement à
0,50. Dans ces conditions de chargement, l’effort tranchant au droit
des joints est également négligeable.

3.3312 Autres conditions d’appuis et de chargement

Le dimensionnement doit être mené en tenant compte des conditions
réelles d'appui et de chargement, ainsi que de l'influence éventuelle
des coupures entre prédalles voisines. En l’absence d’une modélisation
plus précise, les sollicitations sont évaluées dans l’hypothèse d’une
dalle isotrope et sont affectées d’un coefficient correcteur prenant en
compte les coupures au droit des joints.
Distances à considérer pour le calcul de l'effort tranchant au
a) Coefficient correcteur des sollicitations suivant le sens de la droit des joints
portée des prédalles
-Cas de charge concentrée linéaire d’appui :
Dans les cas de planchers dont l'épaisseur est de l'ordre de 3 fois celle - Plancher portant sur 2 lignes d’appui :
de la prédalle (par exemple 14 cm au minimum pour une prédalle La valeur de l’effort tranchant par unité de longueur de joint peut être
courante de 5 cm d'épaisseur) où dans le cas de planchers ne présen- prise égale à :
tant pas de coupure du fait des joints (cellule couverte par une seule
prédalle ou continuité des armatures de répartition réalisée entre deux 1
prédalles voisines dans une bande de béton coulée en place) le coeffi- V Ed , j  q Q
cient correcteur x appliqué aux sollicitations (moments, efforts
k
avec Q intensité de la charge linéaire et k =2
tranchants et réactions d’appuis) agissant suivant le sens de la portée
NOTE : Il convient de prendre également en compte l’effort tranchant
des prédalles a pour valeur :  x  1.15 . induit par la charge répartie tel que défini au §3.3311.

Dans les autres cas, le coefficient correcteur aura pour valeur :

- Plancher portant sur 3 ou 4 lignes d’appui :

 x  1.25 . A défaut de calcul plus précis, l’effort tranchant VEd,j à prendre en

compte par unité de longueur de joint est fixé forfaitairement à une
fraction de la charge linéique Q en fonction de la position des joints
comme indiqué sur la Figure ci-dessous. Cette vérification intéresse les
b) Coefficient correcteur des sollicitations dans le sens trans- joints situés à une distance inférieure ou égale à L à partir de l’axe de
versal la charge :

Le coefficient correcteur y appliqué aux sollicitations (moments,

V Ed , j 
1
q Q
efforts tranchants et réactions d’appuis) agissant dans le sens trans- k
versal a pour valeur :
Q représente la charge linéaire.
  hp 
3
 y  0,9 1   
h



 avec,
  t 
 

14 3/14-761
Les valeurs de k sont fournies dans le Tableau ci-dessous. Ces armatures de répartition doivent être entièrement ancrées à une
distance des rives de la prédalle ne dépassant pas la plus faible des
Valeurs de coefficients k deux valeurs suivantes : 500 mm ou le tiers de la largeur de prédalle.
Les armatures de répartition ne doivent être espacées de plus de 330
k1 k2 k3 mm.

Xj  L/2 3/2 2 2 Dans le cas d’un treillis soudé, la distance de la première soudure au
bord latéral de la prédalle ne doit pas dépasser le demi-espacement
Xj > L 2 2 2 des soudures.
Des armatures sur joint sont disposées dans le béton coulé en œuvre
On interpole linéairement pour les abscisses Xj intermédiaires afin d’assurer le recouvrement au droit des joints entre prédalles. Ces
armatures doivent être capables de transmettre le même effort de
NOTE : Il convient de prendre également en compte l’effort tranchant
traction que les armatures de répartition requises dans les prédalles et
induit par la charge répartie tel que défini ci-dessus. ancrées de façon à tenir compte de leur décalage en hauteur avec ces
dernières armatures.
On fait intervenir ce décalage en considérant des bielles à 45°.
NOTE : La mise en œuvre d’armatures de recouvrement n’est pas
nécessaire dans le cas de dépassement en attente des armatures de
répartition sur les rives latérales des prédalles.
Dans le cas ou l’inégalité précédente n’est pas satisfaite en considérant
la section au droit du joint, la section d’armature est calculée pour
équilibrer le moment transversal.
Dans les mêmes conditions, aucune armature de répartition n'est
exigible au voisinage de la fibre supérieure du béton coulé en place.
Dans le cas des planchers ne vérifiant pas les conditions ci-dessus, les
armatures de flexion transversale sont calculées comme indiqué au
paragraphe 3.333 ci-dessous.

3.333 Autres cas de répartition transversale : armatures

de flexion transversale

Les armatures nécessaires pour assurer la résistance de la dalle à ces

flexions transversales doivent être déterminées comme indiqué au
paragraphe 3.331, dans les cas suivants :
- zones de planchers proches des rives latérales supportées,
Positionnement pour les valeurs de k même lorsque les charges peuvent être assimilées à des
charges uniformément réparties ;
-Cas de charges concentrées ponctuelles fixes ou mobiles:
- Plancher portant sur 2,3 ou 4 lignes d’appui : - dans le cas de charges autres que celles définies dans la
A défaut d’un calcul plus précis, la valeur de l’effort tranchant à l’état norme NF EN 1991-1-1 et son annexe nationale française
limite ultime est donnée par l’expression : (NF EN 1991-1-1/NA), il y a lieu d'envisager la situation dé-
1 favorable d'un chargement localisé conduisant à un moment
V Ed , j  q Q transversal MEdy déterminé comme indiqué au paragraphe
k 3.331 ;
avec Q intensité de la charge linéaire et k =2.
La surface Ac,j du joint est définie à l’Annexe 3 (cas des prédalles
- planchers supportant des charges importantes, soit linéaires
épaisses).
NOTE : Il convient de prendre également en compte l’effort tranchant de plus de 5 kN/m, soit ponctuelles (impacts de roues de
induit par la charge répartie tel que défini au §3.3311. camions ou engins de manutention),

Elles doivent, en outre, satisfaire aux prescriptions des articles ci-après

3.332 Répartition transversale assurée par des relatives aux dispositions d'armatures inférieures et supérieures.
armatures minimales dans les prédalles L'espacement des armatures ne doit pas dépasser 330 mm.

Sous réserve des vérifications à la manutention, au transport et à la 3.3331 Armatures inférieures

pose, on dispose un minimum d'armatures de répartition dans les
prédalles.
Les armatures de flexion transversale peuvent être calculées comme
indiqué ci-après lorsque l’inégalité suivante est vérifiée :
MEdy ≤ fctk 0,05 ht210-3
avec
 MEdy moment transversal maximum à l’état limite ultime par
unité de largeur [kN.m/m]
 ht épaisseur totale du plancher [mm] ;
a) Moment transversal équilibré par les armatures de réparti-
tion disposées dans les prédalles.
La section de ces armatures doit satisfaire aux conditions suivantes :
- assurer la résistance du plancher à la flexion transversale
sous sollicitations de calcul ;
- équilibrer un moment sollicitant ultime égal à fctm*b*ht2/6
(avec ht la hauteur totale et fctm la valeur moyenne de la ré-
sistance en traction directe relatif au béton de la prédalle).

 f ctk 0.05 résistance caractéristique en traction directe du Au droit des joints entre prédalles, des armatures venant en recou-
vrement des armatures de ces dernières doivent être disposées dans
béton de prédalle [MPa].
le béton coulé en œuvre. Leur section est déterminée comme ci-dessus
par la plus défavorable des conditions de résistance et de non-fragilité,
0,20 en tenant compte de la hauteur utile réduite de la section à l'aplomb
Le pourcentage minimal d'armatures est égal à , dans le cas de
des joints et en considérant la valeur moyenne de la résistance en
f yk
traction du béton coulé en place.
treillis soudés ou de barres à haute adhérence.

3/14-761 15
Des armatures transversales doivent dans tous les cas être prévues de prédalle est au plus égal à 1,20 fois le moment le plus faible affectant
part et d'autre des joints entre prédalles pour assurer la continuité des
armatures de répartition. Ces armatures, qui sont disposées sur cha- les sections de joints qui la bordent.
cune des longueurs de recouvrement des armatures de répartition de
la prédalle et du béton coulé en œuvre, doivent présenter une section
au moins égale à la plus faible des sections de ces deux systèmes
d'armatures.
Pour les planchers présentant des rives latérales supportées, il y a lieu
soit d'assurer l'appui effectif de la prédalle de rive sur l'élément por-
teur, soit, dans le cas contraire, de disposer dans le béton coulé en
œuvre une armature venant à recouvrement de celle de la prédalle,
cette dernière étant en outre munie d'armatures transversales déter-
minées comme indiqué à l'alinéa précédent. Dans les deux cas, l'arma-
ture de répartition doit être capable d'assurer, notamment du point de
vue de son ancrage, l'équilibre de la bielle d'effort tranchant sur cet Légende :
appui latéral. M1, M2 et M’2 : moments transversaux avec M1 ≤ 1.20 min (M2 ; M’2)

b) Moment transversal équilibré par des armatures de réparti-

tion disposées sur les prédalles Dispositions sans armatures transversales

Des armatures de répartition sont disposées au-dessus des prédalles,

dans le béton coulé en œuvre, et règnent dans toute la zone affectée
par les flexions transversales.
La section de ces armatures doit satisfaire à la double condition sui-
vante :
- assurer la résistance à la flexion transversale du plancher fini
sous sollicitations de calcul, dans les sections situées au
droit des joints ;
Dans le cas contraire, des armatures transversales doivent être dispo-
sées en bordure de la prédalle comme indiqué au paragraphe précé-
dent « a) Moment transversal équilibré par les armatures de
répartition disposées dans les prédalles», leur section étant alors égale
à celle des armatures de répartition de la prédalle.
3.3332 Armatures supérieures

- équilibrer un moment sollicitant ultime égal à fctm*b(ht - hp
)2/6 (avec ht la hauteur totale et hp la hauteur de la prédalle)
en considérant une valeur moyenne de résistance en traction
directe du béton fctm égale à 2,6 MPa.
Des armatures de répartition complémentaires doivent être disposées
dans les prédalles, afin de satisfaire à la double condition suivante :
- vérification de la résistance à la flexion transversale du plan-
cher fini, en tenant compte, d'une part, des sollicitations
maximales (s) sur l'étendue de la prédalle et, d'autre part,
des deux systèmes d'armatures (A1) et (A2), avec leurs po-
sitions et compte tenu de leur ancrage respectif ;
En ce qui concerne les flexions transversales susceptibles de mettre en
traction les fibres supérieures des planchers, il y a lieu, pour tenir
compte des conséquences d'une fissuration éventuelle quant à la
stabilité de la construction, de différencier les zones situées au voisi-
nage des rives des dalles (cas n° 1) des zones centrales des dalles
(cas n° 2).
La section des armatures de répartition à disposer en partie haute du
béton coulé en œuvre doit satisfaire à la double condition suivante :
- vérifier la résistance à la flexion transversale du plancher fini
sous sollicitations de calcul à l'état limite ultime ;
- la section des armatures supérieures doit être au moins
égale à la section minimale définie au paragraphe 9.3.1.1
(1) de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale
française (NF EN 1992-1-1/NA).

a) Cas n° 1 : zones situées au voisinage des rives des

dalles

Ces prescriptions sont applicables aux zones voisines des rives non
supportées. Elles le sont également dans le cas des rives supportées
lorsqu'il y a continuité du plancher sur ces appuis latéraux et que cette
continuité est prise en compte pour assurer la résistance de la dalle
(c'est, par exemple, le cas d'une dalle rectangulaire considérée comme
Positionnement des systèmes d'armatures et diagramme des
encastrée partiellement ou totalement sur 3 ou 4 appuis).
déformations

NOTE : La prescription relative aux sections minimales n'est pas impo-

NOTE Lorsque les moments de flexion transversaux ne restent
pas constants sur la largeur de la prédalle, il y a lieu de s'assurer que
les armatures de cette dernière, compte tenu de leurs conditions de
scellement, conduisent bien à une enveloppe des moments résistants
recouvrant l'enveloppe des moments sollicitants décalée de d.
sée lorsque les armatures supérieures dimensionnées forfaitairement
(0,15 MTmax) n'interviennent pas dans les calculs de résistance.
b) Cas n° 2 : zones centrales des dalles
Aucune armature n’est nécessaire lorsqu''à l'état limite ultime, le
moment fléchissant MEd,y vérifie l’inégalité suivante :

- condition de non-fragilité, appliquée comme indiqué au pa-

ragraphe précédent « a) Cas des armatures de répartition
disposées dans les prédalles », et en tenant compte des ar-
Avec :
matures disposées au-dessus des prédalles, en suivant le
même principe que pour les vérifications à l'état limite ul-
fctd la résistance de calcul en traction du béton définie de la
time de l'alinéa précédent.
manière suivante :

Aucune armature transversale supplémentaire (grecques, étriers,

suspentes, etc.) n'est à prévoir, lorsque la répartition des flexions
transversales est telle que le moment maximal sur l'étendue d’une
Avec :

16 3/14-761
 αct,pl coefficient pris égal à 0,8
fctk,0,05 la résistance caractéristique en traction directe du
béton ;
γc le coefficient partiel de sécurité sur le matériau béton.
NOTE Il y a lieu de tenir compte de la réduction de la hauteur
de la section résistante au droit des joints entre prédalles.

3.3333 Cas des prédalles étroites (largeur inférieure ou

égale à 1 m) soumises à des flexions transversales faibles

Dans de telles prédalles, les armatures de répartition minimales dé-

crites au paragraphe 3.332 peuvent, en dérogation à cet article, être
partiellement ancrées sur le tiers de la largeur de la prédalle, dans les
conditions suivantes :
- pour les 2/3 de leur ancrage total, pour les prédalles de lar-
geur comprise entre 0,5 et 1 m ;
Légende :

- pour le 1/3 de leur ancrage total, pour les prédalles de lar- 1. Diagramme simplifié

geur inférieure à 0,5 m. 2. Diagramme de calcul

3. Diagramme de calcul d’une armature partiellement ancrée

Dans ce cas, les armatures sur joint disposées dans le béton coulé en
Diagramme de calcul des armatures de précontrainte
œuvre doivent régner sur toute la largeur des prédalles étroites (pas
de recouvrement avec les armatures des prédalles).
Il convient de tenir compte de l’évolution des contraintes mobilisables
3.3334 Cas des prédalles épaisses dans une armature de précontrainte sans dépassement à l’about en
fonction de la distance à l’about de l’élément considéré, comme
La répartition transversale dans le cas de prédalles épaisses est traitée indiquée sur la figure ci-dessous.
en Annexe 3 du dossier technique.

3.4 Vérifications à l’Etat Limite Ultime

3.41 Matériaux
3.411 Armatures
La valeur de ϒs peut être prise égal à 1,10 si les tolérances sur les
dimensions transversales vérifient les exigences du Tableau A.1 de
l’annexe A de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale
française (NF EN 1992-1-1/NA).
Lorsque l’armature n’est que partiellement ancrée, le diagramme de
calcul est modifié pour limiter la contrainte en fonction de la force
effectivement disponible dans la section considérée (repère [C] du
diagramme contraintes-déformations de la figure suivante).

3.412 Diagramme de calcul relatif aux armatures de

précontrainte
La contrainte maximale est déterminée, pour chaque armature, en
fonction de la distance de l’abscisse considérée à l’about de l’élément,
en tenant compte de l’ancrage complémentaire éventuel dans la partie
en dépassement (voir figures ci-dessous).
La valeur p1,max est déterminée en tenant compte :
- d’une contrainte d’adhérence fbpt constante (paragraphe
8.10.2.2 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe na-
tionale française (NF EN 1992-1-1/NA)) sur la longueur de
transmission lpt2 (fonctionnement en ancrage actif) ;
- d’une contrainte d’adhérence fbpd (paragraphe 8.10.2.3 de la
norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-1/NA)) au-delà de lpt2 (fonctionnement en
ancrage passif).
Légende :
1-Courbe n°1 (ancrage actif)
2-Courbe n°2 (ancrage passif)
3-About de prédalle
Contrainte de calcul dans une armature de précontrainte sans
dépassement à l'about
La longueur d’ancrage notée lbpd,1 nécessaire pour ancrer une armature
de précontrainte sans dépassement à l’about avec une contrainte égale
à fpk/γs est définie comme la somme d’une longueur d’ancrage actif et
d’une longueur d’ancrage passif selon l’expression ci-après :

La valeur p2,max est déterminée avec une contrainte d’adhérence  2  f pk 

l bpd 1  l pt 2     pm 
égale à fbpd sur toute la longueur d’ancrage. f bpd   s 
La longueur d’ancrage passif notée lbpd,2 nécessaire pour ancrer une
NOTE : Les variables utilisées ont les définitions données au para-
armature de précontrainte sans dépassement à l’about avec une con-
graphe 8.10.2.3 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe natio-
trainte égale à fpk/γs est calculée au moyen de l’expression ci-après :
nale française (NF EN 1992-1-1/NA)

 2  f pk 
lbpd 2   
f bpd   s 

3/14-761 17
NOTE : Le coefficient α2 est égal à 0,19 pour les torons et à 0,25 pour d est la distance de la résultante des forces de traction dans les arma-
toutes les autres armatures de section circulaire.
tures à la fibre comprimée de la section.
Il convient de tenir compte de l’évolution des contraintes mobilisables
dans une armature de précontrainte avec dépassement à l’about en
fonction de la distance à l’about de l’élément considéré, comme indi- Vis-à-vis des vérifications sous moments positifs, la valeur du décalage
quée sur la Figure ci-dessous :
 i ne peut excéder (x – ai), ai ayant la définition donnée au para-
graphe 3.31.

Règle du décalage sous moment positif

Légende :
1. Courbe n°1 (ancrage actif)
2. Courbe n°2 (ancrage passif)

3.43 Vérification à l’effort tranchant

Contrainte de calcul dans une armature de précontrainte avec 3.431 Généralités

dépassement à l'about L’effort tranchant sollicitant au voisinage de l’appui est déterminé en
La longueur d’ancrage passif lbpd,2 nécessaire pour ancrer une armature tenant compte du report direct des charges comme indiqué à l’article
de précontrainte, avec un dépassement à l’about égal à lb/α, avec une 6.2.1(8) dans le cas des charges uniformément réparties, et aux ar-
contrainte égale à fpk/γs, est définie selon l’expression ci-après : ticles 6.2.2 (6) et 6.2.3 (8) de la norme NF EN 1992-1-1 avec son
annexe nationale française NF EN 1992-1-1/NA dans le cas des
charges ponctuelles.
NOTE : Ces prescriptions conduisent à ne considérer, dans le calcul de
 2  f pk  lb
l bpd 2     p  avec  p  f *bpd l’effort tranchant, que les charges uniformément réparties situées à
f bpd   s   2  une distance du nu d’appui supérieure à d et à affecter les charges
ponctuelles appliquées sur la face supérieure de l’élément du coeffi-
où p est la contrainte de calcul dans les armatures de précontrainte cient  représenté dans la figure ci-dessous. Le coefficient β est
calculée au droit de la section d’about de la poutre et limitée à 300 p2 donné en fonction de la distance av au nu de l’appui. Dans le cas où
dans le cas d’armatures droites avec p2 = 1,2 pour les torons et 1,4 les charges concentrées sont appliquées en face supérieure de
pour les fils à empreintes. l’élément à une distance av du nu de l’appui tel que 0,5d ≤ av ≤ 2d (d
-f*bpd est la contrainte d’adhérence dans le béton de chantier sur la la hauteur utile de la section), la contribution de ces charges à l’effort
partie dépassante de l’armature de précontrainte.
tranchant agissant peut être multipliée par β = av/d. Dans le cas où av
NOTE : Le coefficient α2 est égal à 0,19 pour les torons et à 0,25 pour
≤ 0,5d, il convient de prendre pour av la valeur de 0,5d. Ceci n’est
toutes les autres armatures de section circulaire.
valable que si les armatures longitudinales sont totalement ancrées au
droit de l’appui.
3.413 Béton
Pour le béton des prédalles, la valeur du coefficient partiel de sécurité
c est pris égal à 1.35.
Pour le béton de chantier, la valeur du coefficient partiel de sécurité c
est déterminée suivant l’annexe A de la norme NF EN 1992-1-1 avec
son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Le poids propre des planchers est calculé en prenant :
• Pour poids volumique du béton de la prédalle en béton pré-
contraint la valeur de 24 kN/m3 ;
• Pour poids volumique du béton coulé en place la valeur de
24 kN/m3.

3.42 Vérification à la flexion

Dans toute section  d’abscisse x, la valeur du moment résistant est
déterminée conformément au paragraphe 6.1 de la norme NF EN
1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Les contraintes dans les armatures sont limitées en fonction de
Légende :
l’ancrage de ces dernières.
1. Portée
La force maximale pour chaque armature est celle ancrée à l’abscisse
x, lorsque la contrainte maximale de traction est inférieure ou égale à
fctk0,05. La vérification est réalisée sous la combinaison d’action considé-
rée à l’état limite ultime, en section homogène non fissurée, en tenant
Principe de réduction de l'effort tranchant agissant
compte du phasage. Si la contrainte maximale de traction excède
fctk0,05, la force maximale est déterminée à une abscisse décalée de  i
avec  i = z +( d – di ) comme montré dans la figure ci-dessous.
Dans ces expressions : Les enveloppes d'efforts tranchants doivent être déterminées, sur
toute l'étendue de l'élément de dalle considérée, en tenant compte des
di est la distance de l’axe de l’armature considérée à la fibre compri-
effets dus à la solidarisation transversale.
mée de la section ;

18 3/14-761
3.432 Vérification du monolithisme
3.4321 Cas général
La vérification du monolithisme des planchers composites est détermi-
née à l’état limite ultime conformément à l’annexe D et l'annexe K de
la norme NF EN 13747.
Le cisaillement des surfaces de reprise est déterminé à l’Etat Limite
Ultime conformément à l’article 6.2.5 de la norme NF EN 1992-1-1 et
son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Pour les prédalles présentant une surface crantée, on retiendra les
valeurs de c et de  correspondant à des surfaces indentées de la
clause 6.2.5 (2) de la NF EN 1992-1-1 (une surface est dite crantée si
elle est uniformément rugueuse avec des aspérités d’au moins 6 mm
de haut espacées au plus de 40 mm ou si elle est striée avec des stries
d’au moins 6 mm de profondeur espacées au plus de 40 mm).
NOTE : Pour les charges dynamiques ou de fatigue, on applique la
clause 6.2.5 (5) (division de c par 2).
3.4322 Cas particulier du camion pompier
En raison du caractère exceptionnel de l’intervention du camion pom-
pier, la contrainte admissible à l’interface peut être déterminée dans
l’hypothèse d’un chargement statique, sous réserve de majorer le
cisaillement induit par les charges des roues des véhicules d’un coeffi-
cient égal à 4/3. La charge correspondant à l’échelle est considérée
comme une charge statique.
NOTE : En référence à la clause A 1.3.1 de l’annexe nationale française
NF EN 1990/NA, le coefficient partiel applicable au véhicules de pom-
piers est égal à 1.35.
3.4323 Cas particulier d’un bord libre
Sur bord libre, sauf dans le cas de planchers à charges d’exploitation
modérées (voir § » 3.3211), il est nécessaire de prévoir des armatures
longitudinales et transversales telles que définies au chapitre 9.3.1.4
de la NF EN 1992-1-1 :
Armatures de rive dans une dalle
3.433 Résistance à l’effort tranchant
3.4331 Généralités
La vérification de la résistance à l’effort tranchant des planchers com-
posites est déterminée à l’état limite ultime conformément aux para-
graphes 6.2.1, 6.2.2 et 6.2.3 de l’EN 1992-1-1 avec son annexe
nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Le ferraillage minimal d’armatures transversales d’effort tranchant
peut être omis dans les planchers à prédalles
L’effort tranchant résistant d’un plancher à prédalles sans armatures
d’effort tranchant est déterminé :
 à partir de la formule (6.4) définie à l’article 6.2.2 (2) dans
les régions non fissurées en flexion, au voisinage des appuis
sans continuité, pour les planchers à prédalles précon-
traintes dont l’épaisseur des prédalles représente au moins
la moitié de l’épaisseur totale du plancher ;
 et dans les autres cas, à partir des formules (6.2.a) et
(6.2.b) définies à l’article 6.2.2 (1) de la NF EN 1992-1-1
avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Dans le cas des planchers à prédalles précontraintes, le ratio ρl
d’armatures longitudinales ramenées à la section fictive, donné dans la
formule (6.2.a) de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe natio-
nale, est défini de la manière suivante :
 FR ,a 1
l 
f yk bw d
Avec :
-fyk la limite d’élasticité caractéristique de l’acier égale à 500 MPa ;
3/14-761
-Fr,a l’effort ancré à l’ELU par les armatures à l’abscisse considérée.
Une zone de plancher est réputée non fissurée en flexion lorsque la
contrainte de traction en flexion, calculée sous la combinaison fonda-
f ctk 0.05
mentale, est inférieure à f ctd  .
c
Dans le cas de prédalles mises en œuvre avec des lisses d’étais inter-
médiaires, on vérifiera l’inégalité suivante :
 
f ctd   p ,i  x  ht 10 3
1
M Ed 
2
6
Avec :
 MEd le moment sollicitant par unité de largeur sous combinai-
son fondamentale à l’abscisse considérée [kN.m/m] ;
 ht l’épaisseur totale du plancher [mm] ;
 fctd la résistance de calcul en traction du béton [MPa] ;
 σpi(x) la contrainte de compression en fibre inférieure due à
la précontrainte à l’abscisse x considérée. Dans le cas d’une
prédalle mince en béton précontraint, on considérera la con-
trainte de précontrainte moyenne.
Dans le cas de mise en œuvre sans étai intermédiaire, le calcul des
contraintes est réalisé en tenant compte des phases de construction,
les moments dans chaque phase étant majorés par les coefficients
partiels pour l’action considérée.
Pour le calcul de min, on considère qu’à l’exception de la bande de
largeur 2 ht située au voisinage d’un bord libre, un plancher à prédalle
bénéficie d’un effet de répartition transversale.
Légende :
1. Zone de plancher bénéficiant d’un effet de répartition trans-
versale
2. Zone de plancher ne bénéficiant pas d’un effet de répartition
transversale
a) Dimension de la dalle dans le sens porteur principal
b) Dimension de la dalle dans le sens orthogonal au sens porteur
principal
ht : épaisseur de la dalle
Zone de plancher bénéficiant d'un effet de répartition
transversale
3.44 Vérification au poinçonnement
Cette vérification est menée indépendamment de celle relative à
l’effort tranchant. Il n'est donc pas procédé au cumul des contraintes
tangentes qui s'en déduisent ni à celui d'armatures transversales
éventuelles.
Les planchers à prédalles sont justifiés vis-à-vis du poinçonnement par
application du paragraphe 6.4 de l’EN 1992-1-1 avec son annexe
nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
3.45 Vérification de l’ancrage à l’état limite ultime
L’article E.2.2 de l’annexe E de la norme NF EN 13747 définit diverses
dispositions constructives.
19
3.451 Ancrage des armatures sur appuis
L’effort de traction à ancrer sur appui est déterminé à l’abscisse ai,
telle que définie au paragraphe 3.31.
L’effort équilibré sur la longueur d’armature ancrée est évalué en
considérant une contrainte d’adhérence égale respectivement à :
 f*bpd pour les armatures de précontrainte dans le cas où les
armatures sont situées dans le béton de chantier ;
 fbpd pour les armatures de précontrainte dans le cas où les
armatures sont situées dans le béton préfabriqué de la pré-
dalle.
Note La contrainte d’adhérence est définie au paragraphe 8.10.2.3
pour les armatures de précontrainte de la norme NF EN 1992-1-1 avec
son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Il convient par ailleurs de considérer une longueur droite équivalente
égale au quotient (lb /) où lb est la longueur d’ancrage de référence,
mesurée le long de l’axe de l’armature et    est égal au produit
1.2.3.4.5 tels que définis au paragraphe 8.4.4 (Tableau 8.2) de
la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN
1992-1-1/NA). Sur justification particulière et dans le cas d’appui à
retombée, il peut être pris en compte un coefficient  inférieur à 0,70,
sans être inférieur à 0,49.
Dans le cas de charges concentrées à proximité d’un bord libre (dis-
tance inférieure à 1,2 m) les moments négatifs d'appuis ne sont pas
pris en compte dans la vérification de l’ancrage.
3.452 Compression dans la bielle
Cette vérification n’est généralement pas limitative. Elle doit cependant
être réalisée dans les cas particuliers tels que les planchers à prédalles
suspendues.
La résistance de calcul de la bielle doit être vérifiée conformément au
paragraphe 6.5.4 (4) de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe
nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
3.5 Etats Limites de Service
3.51 Généralités
Le calcul des contraintes normales et des déformations est réalisé dans
l’hypothèse d’une section non fissurée si la contrainte maximale de
traction n’excède pas 1.1 fctm,fl(t) où fctm,fl(t) est la résistance moyenne
à la traction en flexion à la date de la vérification définie au para-
graphe 3.1.8 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale
française (NF EN 1992-1-1/NA).
Lorsque la contrainte maximale de traction est supérieure à 1.1fctm,fl(t),
le calcul est effectué en section fissurée. Dans cette vérification, on
négligera la participation de toute partie de la section soumise ou
ayant été soumise à une contrainte de traction supérieure à 1,1fctm(t).
NOTE : Il sera tenu compte des contraintes supportées en phase de
construction et de l’âge du béton. Pour les vérifications en service,
toute fibre tendue au-delà de 1.1 fctm,fl(t) dans l’une quelconque des
combinaisons de charges, ne peut participer à la traction pour les
autres combinaisons.
Le calcul en section fissurée peut également être réalisé en négligeant
la participation du béton tendu.
3.52 Effets de la précontrainte
Les valeurs caractéristiques de la précontrainte à prendre en compte
dans les vérifications à l’état limite de service sont définies au para-
graphe 5.10.9 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale
française (NF EN 1992-1-1/NA), avec rsup = 1,00 et rinf = 1,00.
3.53 Limitation des contraintes
3.531 Contraintes de compression dans le béton
Les contraintes de compression dans le béton doivent être limitées aux
valeurs spécifiées au paragraphe 5.10.2.2 et au paragraphe 7.2 de la
norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN
1992-1-1/NA).
La valeur de la résistance caractéristique fck(t) au moment de la déten-
sion est égale à la valeur du seuil de détension (voir § 2.2).
Il convient de considérer le fluage non linéaire lorsque la contrainte de
compression dépasse 0,45 fck (t) au niveau du centre de gravité des
armatures de précontrainte ou lorsque sous combinaison quasi-
permanente la contrainte dans le béton excède 0,45 fck.
3.532 Contraintes de traction dans les armatures
La valeur de la contrainte de traction des armatures, de précontrainte
et de béton armé respectivement, évaluée sous la combinaison carac-
téristique des charges, doit être limitée à la valeur spécifiée au para-
20
graphe 7.2 (5) de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale
française (NF EN 1992-1-1/NA).
Pour les prédalles minces en béton précontraint, cette vérification est
réputée satisfaite compte tenu de la limitation du moment fléchissant
longitudinal défini au paragraphe 3.551 du présent document.
3.54 Maîtrise de la fissuration
3.541 Considérations générales
À défaut d’exigences plus détaillées dans les DPM (Documents Particu-
liers du Marché), le paragraphe 7.3.1 de la norme NF EN 1992-1-1
avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA) s’applique,
en fonction des classes d’exposition définies au paragraphe 4.2 de la
dite norme.
Pour un élément soumis à une sollicitation de flexion, la section mini-
male d’armatures doit être déterminée conformément au paragraphe
7.3.2 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale fran-
çaise (NF EN 1992-1-1/NA).
Pour les prédalles précontraintes, aucun ferraillage minimal n’est
requis si la contrainte maximale de traction calculée en section non
fissurée, sous la combinaison caractéristique des charges, n’excède
pas 1,5 fctm conformément à l'article 7.3.2 (4) de la norme NF EN
1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Cette vérification n’est en outre, pas nécessaire, si le calcul des con-
traintes est réalisé en section fissurée, en négligeant le béton tendu.
3.55 Calcul de l’ouverture des fissures
3.551 Cas particulier des prédalles minces en BP
Dans le cas où la contrainte maximale de traction déterminée dans
l’hypothèse d’une section non fissurée est inférieure à 1,1fctm,fl (t), la
section est réputée non fissurée.
Dans le cas contraire, le calcul de l’ouverture des fissures est réalisé
suivant les indications du paragraphe 7.3.4 de la norme NF EN 1992-1-
1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
En l'absence de calcul plus précis, la section transversale totale de la
prédalle peut être considérée comme soumise à une contrainte de
précontrainte moyenne,  p,m, avec  p,m = Fpm/Ac, où Ac est l’aire de
la section de la prédalle et Fpm est la force de précontrainte finale.
Afin d’assurer la durabilité de l’armature vis-à-vis de la corrosion, il
convient de limiter, suivant la classe d’exposition considérée et la
combinaison d’actions correspondantes, le moment fléchissant longitu-
dinal sous les charges appliquées tel qu’indiqué dans le tableau ci-
dessous :
Limitation des moments en fonction de la classe d’exposition
considérée – Cas des prédalles minces en BP
Avec :
- Mcar le moment fléchissant longitudinal calculé sous combi-
naisons caractéristiques ;
- Mqp le moment fléchissant longitudinal calculé sous combi-
naisons quasi-permanentes ;
- Mf le moment fléchissant longitudinal calculé sous combinai-
sons fréquentes
- σp,m la précontrainte moyenne ;
- fctm la valeur moyenne de la résistance à la traction directe
du béton de la prédalle ;
bh 2t
- W la valeur du module d’inertie de la dalle com-
6
posite non homogénéisée.
En l’absence de calcul plus précis, il convient de prendre les valeurs du
tableau ci-dessous pour l’estimation de la force de précontrainte à long
terme :
Pertes de précontrainte finales :
3/14-761
 1-1/NA). Sauf justification particulière, une valeur de 3,5 10-4
pourra être retenue en situation normale ;

Mw Me
w  e  où M0 est le moment à mi-portée en situa-
Mo Mo
- et
tion isostatique et Me et Mw sont respectivement les moments sur
appui à droite et à gauche ;

NOTE : L'attention est attirée sur la nécessité d'évaluer w et e en

3.56 Limitation des flèches
On limite la déformation fqp de la dalle sous la combinaison quasi-
permanente des charges conformément aux prescriptions de l’article
7.4.1 (4) de la NF EN 1992-1-1.
On appelle "flèche active" la part des déformations du plancher ris-
quant de provoquer des désordres dans un ouvrage considéré généra-
lement supporté (cloison, carrelage, étanchéité, notamment). C'est
donc l'accroissement de la flèche, ou fléchissement, pris par le plan-
cher à partir de l'achèvement de l'ouvrage concerné.
Dans tous les cas de planchers, les flèches peuvent être déterminées
en application du paragraphe 7.4.3 de la norme NF EN 1992-1-1 avec
son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA), en prenant en
compte les hypothèses de mise en œuvre propres à ce plancher. Il
sera tenu compte des déformations différées du béton (fluage et re-
trait). Les prescriptions qui suivent définissent une méthode simplifiée
qui peut être utilisée dans le cas de charges principalement réparties.
Pour les éléments précontraints, sous réserve de la prise en compte
dans le calcul des sollicitations liées aux déformations différées et aux
effets de la température, la résistance en traction du béton sera prise
égale à fctm,fl.
On désigne par :
-G1 le poids propre du plancher constitué des prédalles seules (kN/m²)
;
-G2 le poids de la dalle collaborante rapportée (kN/m²) ;
-Gv les charges permanentes appliquées sur le plancher avant la mise
en œuvre des ouvrages supportés vis-à-vis desquels on souhaite
vérifier la déformation du plancher (kN/m²) ;
-Ga le poids propre des ouvrages supportés vis-à-vis desquels on
souhaite vérifier la déformation du plancher (kN/m²) ;
fonction de M0 et non de M'0 dans le cas des planchers mis en œuvre
sans étai, bien que les moments sur appuis Mw et Me aient été calculés
à partir de M'0 (voir le §3.321). Dans le cas de planchers mis en œuvre
avec étais : M'0 = M0. Dans le cas de planchers mis en œuvre sans
étais, M'0 est évalué comme M0 mais en considérant seulement 50 %
du poids propre du plancher. Dans le cas d'une travée de rive compor-
tant un appui libre, le moment sur celui-ci est pris égal à 0.
-à défaut d'un calcul plus précis pour la prise en compte des continui-
tés, on peut retenir un coefficient, a, tenant compte de la réduction de
la flèche due à la continuité :
   e 
a  1  1,2  w  0,3   pour une travée continue et a = 1 pour
 2 
une travée indépendante.
Les déformations sont déterminées en utilisant les caractéristiques
mécaniques des sections non fissurées.
La déformation de la dalle sous la combinaison quasi-
f qp
permanente des charges peut être déterminée à partir de la formule
suivante :
 1 
L2  a L2 1
  G1  G2  Gv  Ga   G p   2,i Qi  
1
f qp    m   cs   Pm ,   e p 
8 Ec ,eff    2 i  9,6 3 2 
Dans le cas d'une déformation de fluage vers le haut, on doit vérifier la
déformation instantanée vers le bas due à l'application des seules
charges d'exploitation. Ces déformations sont :
fa1 : la flèche active maximale vers le haut ;
fa2 : la déformation instantanée sous charges d'exploitation ;
fa3 : la flèche active maximale vers le bas.
Dans le cas des prédalles minces, la section est considérée non fissu-

-Gp les charges permanentes appliquées sur le plancher après la rée si les spécifications données au paragraphe 3.551 sont respectées.

charge Ga (kN/m²)
3.561 Cas des travées indépendantes ou entrant dans le
-Gq la part, si elle existe, devant être considérée permanente des cadre de la méthode forfaitaire
charges d'exploitation (kN/m²) ;
La formule simplifiée de la flèche active donnée ci-après peut être
NOTE : La part considérée permanente des charges d'exploitations doit utilisée dans le cas de travées indépendantes soumises à des charges
uniformément réparties et des travées en continuité entrant dans le
être appréciée au cas par cas et ne pas être référencée au coefficient
domaine d'application de la « méthode forfaitaire », les calculs étant
 2. A défaut de spécification dans les DPM, une valeur de 0,5  2 effectués pour une bande de dalle de largeur unité.
pourra être retenue. La flèche active maximale vers le haut fa1 est donnée par l’expression
ci-après :
-Q la part variable des charges d'exploitation (kN/m²) ; L2  2 2 2  aL2 2 
fa1  x  G1  G2  (Gv  Ga )  Gp    k s  m   cs  Pm,  ep 
8 E c,eff    3 3 3  9,6 3 
-Q1 la charge d’exploitation dominante [kN/m²] ; La déformation instantanée sous charges d’exploitation fa2 est donnée
par l’expression ci-après :
-Qi les charges d’exploitation d’accompagnement [kN/m²] ;  
4
 Q1 
  0 i Qi


x 
5 aL
- fa 2  i 1
est le rapport entre les charges d'exploitation et la totalité des
384 Ec ,eff   3
charges :
La flèche maximale active vers le bas fa3 est donnée par l’expression
ci-après :
Gq  Q

G1  G2  Gv  Ga  G p  Gq  Q

cs est la déformation totale due au retrait du béton coulé en place,

déterminée conformément au paragraphe 3.1.4 de la norme NF
EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-

3/14-761 21
     - kd le coefficient de prise en compte des dénivellations
  Q1   oi Qi  Gq  
    a L2 
    d’appui ;
 k1 G1  k 2 G2  k 3 Gv  Ga   G p  Gq 
i 1
L2 
f a3    3  9,6 
8 E c ,eff    
  
 - Me et Mw les moments sur les appuis de droite et de gauche,
 

 s k  m   cs  k p  Pm ,  e p  pris avec leur signe, sous les effets de l'ensemble des ac-
tions. Ces moments sont ceux qui correspondent au cas de
chargement conduisant au moment maximal dans la travée
considérée ;

- ke et kw les coefficients de prise en compte des moments

- (Ec,eff •  ) est relatif au plancher dont l'inertie est calculée en
précédents. Ces coefficients sont fonction des coefficients de
tenant compte des modules des bétons ;
prise en compte des diverses actions. Par exemple :

- m est le moment statique de la section B de la prédalle par

rapport à la fibre neutre de la section du plancher fini, sans k M i ei  k s M er  k p M ep  k d M ed
homogénéisation des sections : ke  i

Me
B
m  (ht  h p )
2 - les expressions des moments sur l'appui de droite, pris avec
leur signe, ayant les significations suivantes :
ht et hp étant respectivement l'épaisseur totale du plancher et l'épais-
seur de la prédalle ; Mei : moment dû à la charge (i)
Mer : moment dû aux effets du retrait gêné
- cs est contrainte de traction qui serait développée dans le Mep : moment dû aux déformations différées de précontrainte

béton coulé en place sous l'effet total de son retrait si ses Med : moment dû aux dénivellations d'appui

déformations étaient complètement empêchées, il est pos- Me = ΣMei+ Mer+ Mep+ Med
sible de retenir cs = 3 MPa ; Les coefficients ki prennent, selon la nature des charges, les valeurs
k1, k2, k3 ou kQ (kq correspond au coefficient de prise en compte des
sollicitations d’exploitation).
- Pm, est la force de précontrainte finale probable par dalle ; En ce qui concerne les effets des dénivellations d'appui, il y a lieu de
considérer séparément les diverses actions qui les provoquent, le
coefficient kd prenant, dans chaque cas, la valeur du coefficient de
- ep est la valeur absolue de l'excentricité de la précontrainte
prise en compte de l'action en cause.
par rapport à la fibre neutre de la section du plancher fini ;
Dans le cas où l'ensemble des charges peut être assimilé à des
charges uniformément réparties, l'expression de la flèche active prend
- ks, kp, k1 , k2 , k3 sont des coefficients sans dimension de la forme suivante :
prise en compte des sollicitations (retrait gêné, effet différé    
de la précontrainte et effets des charges) :


 Q1 
  oiQ i  Gq  
  L2 

 
 k1 G1  k 2 G2  k 3 Gv  Ga   G p  Gq 
i 1
L2 
fa    3  9,6 
8 E c ,eff     
 
Coefficients de prise en compte des sollicitations   
M  k  m    k P  e 
 a s cs p m, p 
Délai de mise en œuvre k1 k2 k3 ks kp

Délai normal (autres cas) 1/5 1/2 2/3 1/3 1/5

Délai court (stockage  15 jours) 1/4 1/2 2/3 1/5 1/4

k e Me  k w M w
avec Ma 
2

3.562 Cas des planchers à charges d’exploitation

3.563 Vérifications à effectuer
relativement élevées
On vérifie que la flèche active est inférieure en valeur absolue aux
valeurs limites définies ci-après :
Dans le cas le plus général, il est procédé à la détermination des flé- - L/500 pour L ≤ 7,00 m et (0,7 cm + L/1000) pour L > 7,00
chissements maximaux, dans les sections où ils sont atteints, sous les
m si les ouvrages supportés sont fragiles ou à
effets cumulés des diverses actions (charges permanentes et d'exploi-
tation, précontrainte, retrait, éventuellement dénivellations d'appui)
frappées des coefficients de prise en compte correspondant, comme il - L/350 pour L ≤ 7,00 m et (1.0 cm + L/700) pour L > 7,00 m
est indiqué à l'article précédent.
dans les autres cas.
Les déformations maximales étant obtenues le plus souvent dans des
sections s'écartant peu de la section médiane des travées, il est pos-
sible de retenir, pour la flèche active, l'expression suivante : Ces limitations peuvent être prises en l'absence de limite plus contrai-
gnante fixée dans les DPM (Documents Particuliers du Marché).
L 2
 ke M e  k w M w 
f a   ki f i    k s m cs  k p Pm, e p 
i 8 Ec ,eff   2  La déformation f qp de la dalle sous la combinaison quasi-permanente
Les notations sont celles du paragraphe précédent complété comme
suit : doit être inférieure à L
- fi la flèche élémentaire totale due à la charge (i), évaluée en 250
considérant la travée comme indépendante et en prenant en
compte le module de déformation correspondant ;

- ki le coefficient de prise en compte de la charge (i) ;

22 3/14-761
3.6 Fonction diaphragme
3.61 Principes
Le fonctionnement en diaphragme des planchers assure la répartition
des efforts horizontaux (vent, poussées des terres, …) entre les élé-
ments de contreventement (voiles, portiques).
Le transfert des efforts dans le plancher dépend notamment de sa
géométrie. L'analyse peut être menée en considérant le comportement
du plancher comme celui d'une poutre plate, d’un treillis plan ou d'un
mécanisme bielles-tirants. Le calcul des efforts internes du diaphragme
permet de dimensionner les armatures à disposer dans la dalle de
compression rapportée, ainsi que dans les chaînages périphériques et
intérieurs.
Les notions de chaînage périphérique et chaînage intérieur sont con-
formes à celles de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe natio-
nale française (NF EN 1992-1-1/NA) dont la figure 9.15 illustre les
différents types.
3.62 Calcul du diaphragme
3.621 Dimensionnement vis-à-vis du cisaillement horizontal
3.6211 Vérifications en partie courante
Le dimensionnement vis-à-vis du cisaillement horizontal en partie
courante de plancher est effectué selon les paragraphes 6.2.2, 6.2.3
ou 6.5 de la norme NF EN 1992-1-1 et son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-1/NA), selon le modèle de calcul adopté. Lorsque le
plancher est assimilé à une poutre plate (paragraphe 6.2.2 de la
norme NF EN 1992-1-1 et son annexe nationale), on retient pour vmin,
la valeur adoptée pour les voiles.
3.6212 Vérifications au droit des joints
Le dimensionnement vis-à-vis du cisaillement horizontal au droit des
joints est effectué selon le paragraphe 6.2.5 de la norme NF EN 1992-
1-1 et son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA), en assi-
milant la surface au droit du joint à une surface de reprise. On retien-
dra les valeurs de c et de µ suivantes : c=0,5 et µ=0,9.
Lorsqu’il y a une reprise de bétonnage entre le voile ou l’élément de
contreventement et le plancher, le paragraphe 6.2.5 de la norme NF
EN 1992-1-1 et de son annexe nationale française (NF EN 1992-1-
1/NA) s'applique.
Dans le sens non porteur, les armatures de répartition des prédalles
doivent être ancrées dans les chaînages latéraux. Ceci peut être réalisé
par des armatures placées en recouvrement dans des conditions simi-
laires à celles prévues pour le recouvrement des joints courants entre
prédalles.
3.622 Dimensionnement vis-à-vis des efforts de flexion
Les chaînages périphériques et intérieurs assurent la résistance à la
flexion des diaphragmes. Les sections définies au paragraphe 9.10.2
de la norme NF EN 1992-1-1 et son annexe nationale française (NF EN
1992-1-1/NA) sont complétées si besoin afin de résister aux sollicita-
tions de calcul.
3.623 Continuité mécanique au droit des appuis
intermédiaires
La fonction diaphragme doit être assurée au droit des appuis intermé-
diaires. Ceci peut être réalisé par l'une ou l'autre des trois dispositions
suivantes.
3.6231 Recouvrement direct des armatures des prédalles
La longueur du recouvrement horizontal e (voir Figure d ci-dessous),
mesurée entre les naissances des courbures, doit être supérieure ou
égale à 10 Ø + dmax où dmax est la distance libre entre les armatures
(perpendiculairement à la figure d – voir figure b ci-dessous).
La longueur d’ancrage lbd est calculée conformément au paragraphe
8.4.4 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale fran-
çaise (NF EN 1992-1-1/NA).
Les longueurs lo et lbd sont déterminées en fonction du dimensionne-
ment vis-à-vis du cisaillement horizontal.
NOTE : la longueur l0 intègre le décalage entre armatures (se reporter
au chapitre 8.7.2 de NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale fran-
çaise (NF EN 1992-1-1/NA)).

Légende :
Figure a Figure b
1. Armature de répartition de la prédalle (section At1)
2. Armature en recouvrement sur le joint (section At2)
3. Armature complémentaire éventuelle sur toute la sur-
face (section At3)

Coupe transversale sur joint

Les armatures (section At2) placées sur le joint viennent en recouvre-

ment des armatures transversales des prédalles (section At1). La lon-
gueur de recouvrement l0 est déterminée conformément au Figure c Figure d
paragraphe 8.7.3 de la norme NF EN 1992-1-1 et son annexe nationale Réalisations possibles avec recouvrement direct des armatures
française (NF EN 1992-1-1/NA). des prédalles
S’il y a lieu, les armatures complémentaires (section At3) ajoutées
dans le béton coulé en place contribuent à la résistance du joint. 3.6232 Recouvrement par les armatures de continuité
NOTE : pour les vérifications incluant les actions dynamiques ou sis-
placées en chapeaux
miques, il convient de ne pas diviser la valeur de « c » par 2 étant
donné qu’il n’y a pas de reprise de bétonnage effective. La longueur du recouvrement l1 = l0 + ∆ (voir Figure ci-dessous)
prend en compte la distance verticale entre les deux lits d’armatures.
3.6213 Vérifications aux appuis et éléments de
contreventement
Le dimensionnement vis-à-vis du cisaillement horizontal à la liaison
plancher-appui ou plancher–élément de contreventement est effectué
indépendamment du dimensionnement vis-à-vis du cisaillement verti-
cal.
Par application du paragraphe 6.2.2 de la norme NF EN 1992-1-1 et de
son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA) aucune disposi-
tion particulière n’est requise si le cisaillement sollicitant est inférieur
au cisaillement résistant minimum, vmin, (valeur adoptée pour les
voiles). Dans le cas où le cisaillement horizontal est supérieur à la
contrainte de cisaillement vmin, il convient d’appliquer la clause 6.2.4
de la norme NF EN 1992-1-1 et son annexe nationale.

3/14-761 23
Légende : M Rd ,fi ,W  M Rd ,fi ,E
1. Armature de continuité et de recouvrement
M Ed ,fi  M Rd ,fi ,T 
2
Recouvrement par des armatures de continuité en chapeaux avec :
Med,fi : moment sollicitant à chaud ;
MRd,fi,T : moment résistant à chaud en travée ;
3.6233 Recouvrement par des armatures placées au-
MRd,fi,W et MRd,fi,E : moments résistants à chaud sur appuis.
dessus des prédalles NOTE Cette formule correspond au cas de charges uniformément
Ces armatures ne sont pas prises en compte dans les justifications de réparties avec des moments résistants sur appuis sensiblement iden-
flexion sous moment négatif. tiques. Dans les autres cas, il convient de déterminer l’abscisse critique
en considérant la ligne de fermeture.
Lorsque le critère d’isolation I est vérifié, le coefficient
d’affaiblissement des armatures supérieures est pris égal à 1,0.
La prise en compte des moments sur appuis est possible :
- lorsque la redistribution des moments fléchissants pour le
calcul à température normale n'excède pas 15%, ou ;

- lorsque la redistribution des moments est supérieure à 15

%, si la capacité de rotation aux appuis est suffisante pour
les conditions d'exposition au feu requises.

La justification de la capacité de rotation aux appuis peut être réa-

lisée suivant l’une des méthodes suivantes :

Légende :  la méthode dite "règle du ferraillage" ;

1. Armature de continuité
2. Armature de recouvrement  la méthode dite "règle du coffrage" con-
formément au paragraphe 5.7.3 (2) de la
Recouvrement par des armatures placées au dessus des norme NF EN 1992-1-2 et de son annexe
prédalles nationale française (NF EN 1992-1-2/NA).

Les longueurs de recouvrement l1 doivent satisfaire les prescriptions de a) Règle du ferraillage

l’article 8.7 de la norme NF EN 1992-1-2 avec son annexe nationale
française (NF EN 1992-1-2/NA). Les moments résistants MRdi,fi sur appuis (MRd,fi,W ou MRd,fi,E ) peuvent
NOTE Le décalage vertical et horizontal entre les armatures doit être pris en compte si l'inégalité suivante est vérifiée :
être pris en compte.
M Rdi , fi  M a  M   M 
3.63 Cas d’existence de trémie
Ma est la valeur absolue du moment appliqué sur l'appui considéré et
L'existence d'une ou de plusieurs trémies peut modifier le chemine- calculé comme ci-après.
ment des efforts dans le diaphragme. Une grande trémie (ou le grou-
NOTE Le moment sollicitant Ma peut être déterminé en application
pement de plusieurs petites) peut neutraliser une partie du
de la NF EN 1992-1-1 et son annexe nationale.
diaphragme. Dans ce cas, il faut justifier des efforts dans les parties
pleines en assurant un fonctionnement en bielles-tirants ou en voûtes. On détache, de part et d’autre de l’appui, des travées fictives de lon-
gueur  'w à gauche de l’appui et  'e à droite de l’appui (voir figure ci-
dessous) :
3.7 Justification par le calcul du comportement   'e =  e pour la travée de rive droite ;
au feu
  'w =  w pour la travée de rive gauche ;
Les critères de classification de résistance au feu R, E, I, définis à
l’article 2 de la norme NF EN 1992-1-2 avec son annexe nationale
française (NF EN 1992-1-2/NA) peuvent être vérifiés individuellement
  'e = 0,8 e et  'w = 0,8 w dans tous les autres
selon l’une des trois méthodes suivantes : cas.
 valeurs tabulées ;
 méthode de calcul simplifiée ; Définition des travées fictives
 méthode de calcul avancée.
Les actions dues à la température sont déterminées suivant la norme
NF EN 1991-1-2 et son annexe nationale française (NF EN 1991-1-
2/NA). Les actions mécaniques sont combinées, en situation acciden-
telle, conformément à la norme NF EN 1990 et son annexe nationale
française (NF EN 1990/NA).

Les joints entre prédalles dont l’épaisseur nominale e est inférieure ou

égale à 20 mm sont négligés pour le calcul des températures confor-
mément au paragraphe 4.6 (4) de la norme NF EN 1992-1-2.

La méthode de calcul simplifié de la norme NF EN 1992-1-2 avec son

annexe nationale française s’applique, avec les compléments suivants :

3.71 Capacité portante

3.711 Résistance à la flexion
La résistance à la flexion est vérifiée de la façon suivante :

24 3/14-761
Dans le cas de travées de même épaisseur, supportant des charges b) Règle du coffrage
réparties uniformes pw et pe, le moment sur appui est donné par :
La condition A du paragraphe 5.7.3 (2) de la norme NF EN 1992-1-2
avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-2/NA) est définie
p e .'3e  p w .'3w dans le cas de planchers d’épaisseurs identiques. Pour des épaisseurs
Ma  . différentes de part et d’autre de l’appui, cette condition est remplacée
8,5 (' e ' w ) par les deux inégalités suivantes qui doivent être simultanément véri-
fiées :
b0
NOTE : Pour des travées d’épaisseurs différentes et des charges quel- htw   h0
conques entraînant des rotations sur appuis déterminées en supposant   b0  l 'e  2
les travées isostatiques 'e et 'w (calculées avec  'e et  'w) et 100  r  a0  .   a0
soumises aux mêmes charges (voir figure ci-dessous) :   hte  h0  2  l ' w
4 Ecm  ' e  ' w hte 
b0
 h0
Ma  .

17 ' e / he3  ' w / hw3   
100  r  a0 
b0  l ' w  2
.   a0
  htw  h0  2  l 'e
Ecm module d’élasticité du béton (utilisé dans le calcul de
avec :
 ' e et  ' w ) htw épaisseur totale de la dalle à gauche de l’appui, en mètres ;
hte épaisseur totale de la dalle à droite de l’appui, en mètres ;

3.712 Calculs avancés

Le paragraphe 4.3 de la norme NF EN 1992-1-2 avec son annexe
nationale française (NF EN 1992-1-2/NA) s’applique.

3.8 Méthode de justification par le calcul de la

résistance au séisme
3.81 Conditions d’application
Ce chapitre précise les conditions d'application de la norme NF EN
1998-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1998-1/NA) pour
les planchers à prédalles en béton.
Travée fictive pour la détermination des moments sous charges
quelconques 3.82 Généralités
M est la valeur absolue du moment sur appui provoqué par le phéno- Vis-à-vis des sollicitations sismiques, les planchers à prédalles doivent
mène de gradient thermique résultant de l'action du feu. être organisés de manière à :
M est le moment limite admissible résultant de la formation d'une a) Assurer le rôle de diaphragme en transmettant aux éléments de
rotule plastique, moment qui vient en déduction des moments précé-
dents. contreventement verticaux les efforts sismiques horizontaux

(M - M) en N.m par mètre peut être calculé par la formule : provenant de l’accélération des masses associées aux planchers.

L’intensité des efforts développés dans le diaphragme et les réac-

tions engendrées dans les éléments de contreventement verti-
caux sont fonction de la rigidité des éléments de
contreventement verticaux, la rigidité du diaphragme pouvant
être supposée infinie.
Dans le cas où htw = hte = ht cette formule peut être simplifiée de la NOTE : La rigidité supposée infinie du diaphragme est en général
manière suivante :
assurée. Dans le cas de planchers à fort élancement en plan et/ou
bo 100. r d’éléments de contreventement éloignés, cette hypothèse peut être
M   M   0.00515 ai .(100  ht ) bi .(a o   ) remise en cause et il convient alors de prendre en compte dans les
ht  ho L
calculs la flexibilité en plan du plancher.
Avec :

l w'  l e' b) Assurer la liaison entre les différents éléments de la structure

L défini de la manière suivante : L ;
2 Cela implique que les planchers soient correctement ancrés et
chaînés sur leurs appuis conformément aux prescriptions du pré-
r
rotation limite de la rotule plastique définie dans le para-
sent Dossier Technique.
graphe 5.7.3 (2) de la norme NF EN 1992-1-2/NA.
Le dimensionnement doit être réalisé conformément aux paragraphes
Les valeurs ai, bi, a0, b0 et h0 figurent dans le tableau suivant :
5.10 et 5.11 de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe nationale
française (NF EN 1998-1/NA).
Paramètres pour calcul de M - M
3.821 Fonction diaphragme
a0 b0 h0 Le fonctionnement en diaphragme des planchers assure la répartition
REI ai bi
des efforts horizontaux entre les éléments de contreventement (voiles,
portiques). Pour cela, le plancher diaphragme doit avoir une rigidité
30 1,2600 3,44 -1,81 0,882 0,0564 suffisante afin que la déformabilité de cisaillement soit négligeable par
-2,67 1,289 0,0715 rapport aux déplacements horizontaux des éléments porteurs.
60 0,4010 3,73 Le paragraphe 3.6 du présent document est applicable.
Les clauses 4.4.2.5 et 5.11.3.5 de la norme NF EN 1998-1 et de son
-3,64 1,868 0,1082 annexe nationale s’appliquent.
90 0,1520 3,98
NOTE : l’application de ces clauses revient à considérer une épaisseur
-5,28 3,097 0,1860 minimale de béton rapporté (dalle de compression), solidaire des
120 0,0598 4,22 prédalles de 50 mm. Le monolithisme de la section composite en
situation sismique doit être assuré. Les vérifications sont effectuées en
-40,20 105,74 2,224
180 0,0071 4,75 considérant un coefficient de sur-résistance appliqué aux sollicitations
sismiques égal à 1,3 pour les sollicitations de cisaillement et à 1,1 pour
les sollicitations de flexion.

3/14-761 25
3.822 Fonction liaison assurée par les prédalles
Cette liaison est à considérer sous trois aspects : la liaison du plancher
aux éléments de structure qui le portent, le chaînage du plancher sur
ses rives latérales et la liaison entre façades opposées.
La liaison aux éléments de structures est assurée par les armatures
existantes (dépassantes) ou ajoutées, continues ou en recouvrement,
disposées dans les composants ou/et dans la table de compression.
Les dispositions des paragraphes 3.6232 sont utilisables en zones de
sismicité 2 et 3 ; les dispositions du paragraphe 3.6231 et 3.6233 sont
utilisables en toute zone sismique.
Dans la direction de la portée des prédalles, le plancher doit présenter
en toute section transversale une capacité de résistance ultime à la
traction de 15 kN par mètre de largeur au minimum, en situation
sismique. Légende :
Dans la direction perpendiculaire à la portée le système de chainage 1. Prédalle de portée L
intérieur réparti, correspond au minimum aux prescriptions du para-
2. Armatures de couture d’about
graphe 9.10.2.3 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe natio-
nale française (NF EN 1992-1-1/NA). 3. Armatures de couture de rive
Les vérifications de liaison sont effectuées en considérant les forces Positionnement des armatures de couture
sismiques horizontales au niveau du plancher, avec un coefficient de
sur-résistance appliqué aux sollicitations sismiques égal à 1,3. Les
modes de rupture à envisager sont :
- la traction directe sur les chaînages intérieurs répartis ancrés Dans le cas où, hors situation sismique, des coutures sont nécessaires,
il n'y a pas lieu de les cumuler avec les exigences précédentes. C’est la
dans le chaînage périphérique ; configuration d’armature la plus défavorable qui est retenue.
- le cisaillement le long des liaisons plancher-chaînage péri-
phérique.
3.83 Dispositions constructives
Les recouvrements tiennent compte s'il y a lieu des décalages trans-
Conformément au 9.2.3 (1) de la norme NF EN 1992-1-1 avec son
versaux entre armatures.
annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA), il convient que les
chaînages intérieurs répartis soient effectivement continus sur toute
leur longueur et qu’ils soient ancrés aux chaînages périphériques à
3.823 Monolithisme du plancher chaque extrémité.

La vérification du cisaillement au droit des joints est effectuée confor-
mément au paragraphe 3.6212, en prenant en compte les forces
sismiques horizontales au niveau du plancher, avec un coefficient de
sur-résistance appliqué aux sollicitations sismiques égal à 1,3.
En zones de sismicité 2, 3 et 4, pour autant que le béton coulé en
œuvre présente une résistance caractéristique fck au moins égale à 25
MPa, les seules vérifications relatives au monolithisme sont celles
prévues en situation non sismique.
Note : La clause ci-dessus est applicable en zone de sismicité 4, uni-
quement pour les prédalles bénéficiant d’une certification NF et pré-
sentant un état de surface cranté. Dans le cas contraire, on appliquera
les dispositions minimales prévues pour la zone 5 ci-après.
Dans le cas des balcons, des coutures sont systématiques.
Nota : une surface est dite crantée si elle est uniformément rugueuse
avec des aspérités d’au moins 6 mm de haut espacées au plus de 40
mm ou si elle est striée avec des stries d’au moins 6 mm de profon-
deur espacées au plus de 40 mm.
En zones de sismicité 4 et 5, lorsque les prédalles ne respectent pas
les exigences définies à l’alinéa précédent, des armatures de couture
entre prédalles et béton coulé en œuvre doivent régner sur les tiers
extrêmes des portées et tout le long des rives des prédalles, et respec-
ter les conditions suivantes (voir figure ci-dessous) :
- l'espacement des coutures dans le sens transversal ne doit
pas excéder 3 fois la hauteur totale du plancher ;
- l'espacement des boucles de couture dans le sens longitudi-
nal ne doit pas excéder la hauteur totale du plancher
4. Description de la mise en oeuvre
4.1 Mise oeuvre
Les prédalles sont posées côte à côte sur leurs appuis (joint de 5mm
entre prédalles). Des fils d'étais, indiqués sur le plan de pose, paral-
lèles aux appuis sont alors calés à des distances variables selon
l'épaisseur et la portée du plancher.
Le système d'étaiement est généralement constitué par des lisses
continues supportées par des étais.
Les lisses d’étaiement nécessaires sont réglées de niveau avec les
appuis pour les prédalles ne présentant pas de contre-flèche et mises
au contact de leur sous-face dans le cas contraire.
Des étais complémentaires sont disposés dans les zones comportant
des points singuliers (tels que trémies de grande dimension par
exemple).
Lorsque l’état de la surface d’appui est surfacé au sens de la norme NF
DTU 21, la pose des prédalles est réalisée à sec. Dans le cas contraire,
elle doit être réalisée soit à bain de mortier, soit sur lisse de rive. Dans
le cas de pose sur voile, en l’absence de précautions particulières, la
pose sera effectuée avec une lisse de rive. Le voile sera arasé 20 mm
en dessous du niveau inférieur du plancher pour assurer un bétonnage
correct en sous-face de la prédalle. La lisse de rive sera disposée en
retrait pour permettre le traitement de la cueillie avant le retrait de
l’étaiement.
En tolérance courante et dans le cas sans lisse d’appui, le repos sur
appui des prédalles doit respecter les valeurs nominales suivantes :
Espace d'appui

Repos nominal (mm)

- les armatures de couture (grecques,…) doivent être dimen-
Avec étaiement Sans étaiement
sionnées pour ancrer verticalement un effort de 100 kN par intermédiaire intermédiaire
/m2 de plancher dans les zones cousues (vérification sous Support métallique ou en
30 45
combinaison sismique) ; béton
Support en maçonnerie de
45 55
petits éléments
- les armatures de couture placées en rive sont identiques à
celles placées dans les zones des tiers extrêmes des portées.
La file de rive ne doit pas être distante de la rive de plus de La pose des prédalles avec ou sans lisse d’appui doit respecter les
valeurs minimales de repos sur appui indiquées sur les plans de préco-
300 mm. nisation de pose.
Les prédalles comportant des panneaux isolants placés en sous-face ne
doivent pas reposer sur leurs appuis définitifs par l'intermédiaire de
ces panneaux.
Après nettoyage et humidification des prédalles, pose des armatures
complémentaires (chapeaux, treillis soudé sur joint, armatures de
flexion transversale, renforts au feu…), coffrage des trémies, on coule
le béton complémentaire dans lequel sont éventuellement incorporés

26 3/14-761
des gaines ou canalisations (conformément au DTU en vigueur). La
surface du béton peut être dressée à la taloche mécanique ou à la
règle.
- Caractéristiques des planchers finis :
 Sols : tout type de revêtements de sols usuels.
 Chevêtres et trémies réalisés à la préfabrication.
 Plafonds: peinture appliquée en sous-face, sur enduit de
peintre, après rebouchage et ragréage éventuel des joints.
3/14-761
 Plafonds suspendus : ils sont fixés aux prédalles par des
chevilles autoforeuses après repérage des armatures de pré-
contrainte.
B. Références
Il a été fabriqué par le titulaire de l’Avis 10 millions de m² de pré-
dalles depuis plus de 30 ans, sous différentes dénominations. Sous la
marque LB7, plus de 3 millions de m² ont déjà été réalisés.
27
 Annexe 1 : Figures du Dossier Technique

Vue en perspective de la prédalle

28 3/14-761
Rugosité obtenue par griffage

3/14-761 29
Annexe 2 : exemples de fiches d’autocontrôles

Cas des prédalles suspendues :

Ces documents visent des projets de bâtiments non concernés pour l'application des dispositions parasismiques
conformément à l’arrêté du 22 octobre 2010 modifié.

30 3/14-761
 Cas des prédalles avec goujons :

Ces documents visent des projets de bâtiments non concernés pour l'application des dispositions parasismiques
conformément à l’arrêté du 22 octobre 2010 modifié. Les procédés de goujons doivent bénéficier d’un Avis Tech-
nique.

3/14-761 31
32 3/14-761
Annexe 3 : Prédalles épaisses
La présente Annexe définit les prescriptions et les dispositions qui viennent compléter le chapitre 3 du dossier technique pour le
calcul et la conception des prédalles épaisses.

1) Limitation des contraintes à l’ELS :

Dans le cas des prédalles épaisses, le calcul des contraintes est effectué en tenant compte du phasage et des effets des déformations différées.
Les contraintes finales dans le montage composite, pour les planchers à prédalles épaisses, sont déterminées en section non fissurée et en tenant
compte de la redistribution des sollicitations de précontrainte et du poids propre dues au fluage du béton ainsi que du retrait différentiel comme
suit :
Actions :
Les actions appliquées à la section composite sont distribuées entre l’élément préfabriqué et la section du montage comme indiqué ci-dessous :

Actions à considérer sur l’élément Actions à considérer sur le mon-

préfabriqué tage
Précontrainte (éventuelle) α.Pm (1-α)Pm
Poids propre de la prédalle α.G1 (1-α).G1
Poids du béton coulé en œuvre β.G2 (1-β).G2
Réaction d’étais (éventuelle) R[β.G2] R[(βG2]
Autres charges permanentes G
Charges d’exploitation Q
Retrait différentiel ∆εcs

Avec :
Pm la valeur probable de la précontrainte éventuelle après déduction des pertes finales ;
G1 le poids propre de l’élément préfabriqué ;
G2 le poids du béton coulé en place ;
R la réaction d’étai calculée à partir de la seule charge β.G2 ;
G les autres charges permanentes s’appliquant sur le montage ;
Q les charges d’exploitation ;
∆εcs le retrait différentiel ;
α et β sont deux coefficients pour tenir compte du partage conventionnel des charges s’exerçant sur l’élément préfabriqué et sur le montage.
Le coefficient α est pris égal à 0,55 et le coefficient β est pris égal à 0,40.
Pour la détermination du moment de précontrainte, l’excentricité est prise par rapport au centre de gravité de la prédalle en première phase et
par rapport au centre de gravité de la section composite en deuxième phase .La tension dans les deux phases étant la tension probable en phase
finale.
A défaut d’une méthode plus élaborée de calcul en continuité, la méthode dite « forfaitaire » du §3.3211 est applicable dans le domaine
d’application énoncé dans ce même paragraphe.

2) Flexion transversale : dispositions constructives au voisinage des joints entre prédalles en

fonction de leur typologie.

2.1) Sollicitations

Les sollicitations sont déterminées suivant le §3.33 du dossier technique.

2.2) Dimensionnement des joints entre prédalles

Les moments transversaux et les efforts tranchants sont repris au droit des joints par la section de béton armé constituée par la partie coulée en
œuvre qui doit être armée en conséquence par les armatures formant couvre joint et assurant, en collaboration avec le béton coulé en œuvre, le
rôle d’armature de couture. Les armatures de couture verticales, lorsqu’elles sont nécessaires, sont ancrées dans les prédalles le long des bords à
moins de 10 cm des joints.
NOTE Les armatures destinées à reprendre les moments transversaux au droit du joint peuvent être prises en compte comme armatures
horizontales de couture du joint.

3/14-761 33
 Définition de la longueur de calcul d'un joint lj (cas de la charge linéique ou ponctuelle)

Définition de la hauteur efficace du joint hj (joint rugueux à gauche et joint à clef à droite)

Avec :
ho l’épaisseur du béton coulé en œuvre sur les prédalles ;
hr la hauteur de la partie rugueuse du joint ;
hj la hauteur efficace du joint :
 hj = ho pour les joints à bord franc vertical ;

 hj = ho + hr/2 pour les joints à bord franc incliné ;

 hj = ho + hr/2 pour les joints rugueux ;

 hj = ho + hr pour les joints clefs ;

l la longueur de la charge linéique ou ponctuelle parallèlement au joint ;

lj la longueur du joint intéressée par la charge :

 Cas de la charge répartie : lj = longueur totale du joint ;

 Cas de la charge linéique ou ponctuelle : lj = l + 2a + hj ;

 Ac,j la surface de joint intéressée par la charge définie de la manière suivante : Ac , j  l j h j

2.2.1 Joint à bord franc

Les joints à bord franc ne sont autorisés que dans le cas où l'épaisseur de la prédalle est inférieure aux 2/3 de l'épaisseur ht du plancher fini.

34 3/14-761
 Exemples de joint à bord franc

Il y a lieu de disposer, sur la distance lj, des armatures de couture horizontales dans la partie coulée en œuvre dont la section As , j est égale à :

V Ed , j ho
As , j 
f yd e
Aucune armature de couture verticale n'est à disposer lorsque l’épaisseur du plancher est au moins égale à deux fois l’épaisseur de la prédalle ou
lorsque les deux conditions suivantes sont respectées :
 les charges -permanentes ou variables sont assimilables à des charges réparties ;
 la charge d'exploitation est inférieure ou égale à 5 kN/m².

Dans les autres cas, des armatures de couture verticales sont nécessaires : leur section As ,c est déterminée à l'Etat Limite Ultime pour re-
prendre l'effort tranchant au droit du joint, leur section minimale étant de 0,5 cm² par mètre linéaire de longueur de prédalle. Elles sont consti-
tuées en pratique par un treillis raidisseur, par des grecques de couture disposées comme indiqué dans la figure ci-dessous ou par tout système
d'armatures équivalent; elles sont ancrées dans le béton des prédalles et dans le béton coulé en œuvre d’épaisseur ho.
Soit :
VEd,j / fyd
As ,c  
As,c,min. (0,5 cm²/ml de longueur de joint)

Avec :
fyd la limite d’élasticité de calcul de l’acier de béton armé défini de la manière suivante : fyd = fyk / γs ;
fyk la limite caractéristique d'élasticité de l’acier de béton armé ;
VEd,j l’ effort tranchant sollicitant le joint à l'Etat Limite Ultime.

Légende :
1. Armature de flexion et de couture

2. Suspentes éventuelles

Exemples d'armatures de couture

2.2.2 Joint rugueux

Un joint est considéré comme rugueux si les conditions géométriques suivantes sont respectées :
 L’ouverture horizontale supérieure fait au moins 40 millimètres de largeur ;
 La partie rugueuse est verticale et présente une rugosité de profondeur au moins égale à 3 mm ;
 La hauteur rugueuse hr est au moins égale aux 2/3 de l’épaisseur de la prédalle ;
 Le becquet inférieur fait au moins 30 millimètres de hauteur.

3/14-761 35
 Exemple de joint rugueux

Aucune armature horizontale de couture du joint autre que celle à laquelle conduit le pourcentage minimal n'est à disposer si :

V Ed , j
v Ed   v Rd
Ac, j
Avec :
VEd,j l’ effort tranchant sollicitant le joint à l'Etat Limite Ultime ;

Ac, j la surface de calcul du joint définie ci-avant ;

vRd la résistance de calcul au cisaillement du joint à l'Etat Limite Ultime, dont la valeur est déterminée conformément au chapitre 6.2.5 de la
norme NF EN 1992-1-1 et son annexe nationale (NF EN 1992-1-1/NA) pour le cas « surface rugueuse ».
La résistance de calcul au cisaillement du joint vRd est pondéré un facteur 2/3 dans le cas de sollicitations dues à des charges à caractère dyna-
mique.
Dans le cas où vEd est supérieur à vRd, il y a lieu de disposer, sur la distance lj, des armatures de couture horizontales dans la partie coulée en
œuvre dont la section Ac est égale à (figure « exemples d’armatures de couture » ci-dessus) :

v Ed v Rd  h j
As , j  . . Ac, j
 f yd e
Avec :
µ : coefficient de rugosité pris égal à 0,7 ;
e : distance de l'axe de l'armature à la face supérieure du plancher ;
Aucune armature de couture verticale n'est à disposer lorsque l’épaisseur du plancher est au moins égale à deux fois l’épaisseur de la prédalle ou
lorsque les deux conditions suivantes sont respectées :
 la charge d’exploitation est assimilable à une charge répartie inférieure ou égale à 5 kN/m² ;

 
V Ed , j  v Rd l j h j  ho  .

NOTE Cette vérification implique de réaliser, en même temps et avec le même béton, le remplissage des joints et le coulage du béton sur
les prédalles.

Dans le cas contraire, il y a lieu de disposer sur la distance lj des armatures de couture verticales dont la section As,c est égale à :

VRd , j  v Rd l j h j  ho 
As ,c 
f yd
2.2.3 Joint-clef

Un joint-clef doit vérifier les conditions géométriques suivantes :

 l’ouverture supérieure horizontale fait au moins 30 millimètres de largeur ;
 la section mécanique utile (section S définie à la figure ci-dessous) ne doit pas être inférieure à 20 cm² ;
 il doit être possible de relier les faces d’appui opposées des deux éléments adjacents par des bielles à 45 degrés ;
 la hauteur utile hu s’arrête en partie basse quand la largeur du joint ne fait plus que 20 mm de largeur ;
 les becquets non armés formés par les faces latérales de deux éléments adjacents, becquets soumis à des flexions, doivent présenter
les dimensions minimales ci-après :

 becquet supérieur : hauteur à la naissance : hs ≥ 35 mm.

 becquet inférieur : hauteur à la naissance : hi ≥ 45 mm.

36 3/14-761
 Exemples de joint clef

Les joints-clef sont obligatoires dans les prédalles des planchers pour lesquels l'épaisseur de la prédalle est égale ou supérieure aux 2/3 de
l'épaisseur du plancher fini.

Le calcul du joint (taux de cisaillement et armatures) est mené comme pour celui du joint rugueux en prenant ses propres caractéristiques géo-
métriques.

2.2.4 Joint avec armature de répartition en recouvrement

Dans le cas des planchers dont l'épaisseur est de l'ordre de 3 fois celle de la prédalle (par exemple 14 cm au minimum pour une prédalle courante
de 5 cm d'épaisseur) aucune vérification particulière n’est nécessaire hormis le recouvrement des armatures.
Dans les autres cas les vérifications sont réalisées comme indiqué en 2.2.1 pour les joints à bords francs.

3/14-761 37