Vous êtes sur la page 1sur 21

Recommandations professionnelles

relatives aux
fondations de grues tour

Guide professionnel
En vue de la conception, de la ralisation et du contrle
des fondations de grues tour

Edition 2015
Les organismes ayant particip la rdaction de ce guide sont :

Liste des experts ayant particip :

Badreddine Aissaoui
Philippe Baudet
Jean Michel Bordes
Renaud Buronfosse
Lucia Canali
Benot Cayzac
Jean Marc Froger
Michel Glandy
Eric Klingenstein
Arnaud Miton
Benot Meunier
Edouard Moreau
Jean Marie Paill
Wilfried Pillard
Raymond Sailly
Pierre-Eric Thvenin
Pierre Vezole
Jean Paul Volcke

DEKRA
EIFFAGE CONSTRUCTION
EIFFAGE CONSTRUCTION
CISMA
TEREX CRANES
BOUYGUES CONSTRUCTION
LEON GROSSE
SOLETANCHE BACHY PIEUX
LIEBHERR GRUES A TOUR
MANITOWOC
BUREAU VERITAS
BOUYGUES BATIMENT IDF
SOCOTEC
EGFBTP
BOUYGUES CONSTRUCTION
BUREAU VERITAS
EIFFAGE CONSTRUCTION
FRANKI FONDATION / SOFFONS

Avant-propos :

Une grue tour est une machine.


Les constructeurs de grue tour appliquent les rgles ressortant des normes
NF EN 14 439, actuellement, et NF EN 13001, dans un avenir proche.
Lanalyse des actions et de leurs combinaisons diffre quelque peu de ce que
le projeteur en charge de la justification dune structure de btiment ou de pont
pratique usuellement dans le cadre des Eurocodes. Par exemple, la rotation de la
grue autour de laxe vertical engendre un effort tranchant sur les fondations et une
variation des efforts verticaux sur appui ; un moment autour dun axe horizontal peut
amener des efforts verticaux (par dcomposition du moment de renversement sur les
points dappui) qui varient avec lorientation de la grue.
La pratique antrieure consistait en des interprtations variables avec les
interlocuteurs des donnes fournies par les constructeurs de grue tour, sans
concertation relle sur les bases utilises et lexploitation qui en tait faite ; lambition
du prsent document est de combler cette lacune en proposant une approche
cohrente et consensuelle de la faon de justifier un ouvrage qui porte une grue
tour.
Ces recommandations ont pour objectif de mettre disposition de la profession
une aide au calcul et la ralisation des fondations des grues tour.

Sommaire

Introduction ........................................................................ 5
A Domaine dapplication, dfinitions et rfrences............................. 6
1- Domaine dapplication .......................................................... 6
2- Termes et dfinitions ............................................................ 6
3- Rfrences normatives ......................................................... 7
B Actions de charges des grues tour sur les fondations ..................... 8
1- Donnes ncessaires ........................................................... 8
1.1 Actions fournies par le constructeur de grue tour .............................................................. 8
1.2 Combinaisons dactions ........................................................................................................... 9

C- Conception des systmes de fondation ..................................... 12


1-Combinaisons dactions en approche simplifie ............................. 12
1.1 Pondration des charges ....................................................................................................... 12
1.2 Cas des grues lestes ............................................................................................................ 12
1.3 Cas des grues scelles .......................................................................................................... 12

2-Dispositions constructives et considrations lies la conception ......... 13


2.1 Informations ncessaires sur les sols et reconnaissances gotechniques .................... 13
2.2 Principes de conception .......................................................................................................... 13
2.3. Durabilit .................................................................................................................................. 15
2.4 Dispositions relatives aux ouvrages en bton arm ........................................................... 15

3- Configurations particulires .................................................. 16


3.1 Cas particulier de systmes de fondations communs aux grues et louvrage fini ...... 16
3.2 Grue reposant sur deux plots et sur la tte dun soutnement ......................................... 16
3.3 Grue reposant sur un ou plusieurs plots en tte dun talus ............................................... 17

4-Justifications produire ....................................................... 17


4.1 Justification des ouvrages ...................................................................................................... 17
4.2 Justification ELU des fondations ........................................................................................... 17
4.3 Justification ELS des fondations ............................................................................................ 18

Bibliographie ..................................................................... 21
4

Introduction
Le prsent document est tabli aprs plusieurs runions entre constructeurs de
grues tour, bureaux de contrle, bureaux dtudes et entreprises de construction.
Elles ont permis une connaissance rciproque des besoins, des procdures de
conception et des hypothses des uns et des autres.
Laboutissement est cette synthse de mthodes qui simplifient les donnes
dentre, et proposent des dispositions constructives qui couvrent la plupart des
configurations usuelles.
Ce document est compos de trois chapitres principaux :

La partie A introduit le domaine dapplication, les dfinitions et rfrences.

La partie B traite spcifiquement des efforts rsultant de la grue tour, et de


leur considration vis--vis du dimensionnement des fondations, tabli en
concertation avec les constructeurs de grues tour.

La partie C intresse les dispositions constructives et critres associes pour


la conception de la fondation, rsultant des changes entre bureaux de
contrle, bureaux dtudes et entreprises de construction.

A Domaine dapplication, dfinitions et rfrences


1- Domaine dapplication
Il existe de nombreux modes de fondation dune grue tour ; par exemple, appui sur
massifs de type fondation superficielle, ou bien sur pieux, ou bien encastrement dans un
massif en bton ; fondations qui peuvent tre indpendantes ou faire partie dune structure ;
la grue peut tre haubane ou solidarise avec une ossature ou une pile de pont au moyen
de bracons ; elle peut aussi voluer sur une voie
Le prsent document de recommandations traite des systmes de fondation pour :
des grues lestes dont la base est un chssis reposant sur un systme de
fondation, sans liaison sopposant un soulvement.
des grues scelles dont le ft est encastr dans le systme de fondation.
Toutes les configurations de grues (y compris sur voie ou haubanes) peuvent
sinspirer des prsentes spcifications.

2- Termes et dfinitions

Dfinitions
Pour les besoins du prsent document, les dfinitions suivantes sappliquent.
3.1 Fondation : lment structurel assurant linterface avec le sol ; il sagit
gnralement dune fondation superficielle ou dune fondation profonde ; la justification
relve de NF EN 1997 et des normes dapplication nationale.
3.2 Systme de fondation : ensemble constitu de la fondation et (le cas chant) du
ou des lments structurels compris entre la fondation et la grue.
3.3 Constructeur de grue tour : entit en charge de la justification, de la fabrication et
de la dfinition des conditions dutilisation et de montage de la grue tour.
3.4 Grue tour : machine de levage et de manutention, flche orientable, avec la
flche situe au sommet dun mt, lequel reste approximativement vertical en position de
travail ; cet quipement motoris est quip de mcanismes permettant de lever ou
descendre des charges suspendues et de dplacer ces charges en modifiant la porte,
l'orientation et/ou la translation de la grue ; elle peut tre montage par lments (GME),
montage automatis (GMA) ou rapide (GMR).

Abrviations
M = moment de flexion apport par la grue, donn la base de celle-ci
V : composante verticale du torseur des efforts apport par la grue, donne la base
de celle-ci
H : composante horizontale du torseur des efforts apports par la grue, donne la
base de la grue
Ct : couple de torsion apport par la grue, donn la base de celle-ci
d : entraxe (hors diagonale) des pieux ou distance entre barycentres des semelles
dappui, lorsque le systme de fondation est constitu de fondations distinctes aux sommets
dun carr
c : distance (hors diagonale) entre pieds de scellement (largeur du ft de la grue) dans
le cas des grues scelles

3- Rfrences normatives
Les systmes de fondation devront plus gnralement tre justifis selon les
Eurocodes adquats ; titre dexemples :
NF EN 1992 pour les lments en bton arm ;
NF EN 1993 pour les lments en acier.
Les fondations de grues doivent tre :
calcules selon les normes de conception et de calcul (NF EN 1997, NF P 94
261, NF P 94 262) et
ralises conformment aux normes dexcution (NF EN 1536 pour les pieux
fors, NF EN 12699 pour les pieux refoulement de sol,).
Note : il existe aussi certaines recommandations professionnelles qui sont applicables
en labsence de norme.

B Actions de charges des grues tour sur les fondations


Le CISMA sest associ la rdaction de cette partie, qui explicite les principes
gnraux des actions de charge des grues tour sur leur systme de fondation.

1- Donnes ncessaires
1.1 Actions fournies par le constructeur de grue tour
Pour la justification des fondations, ces actions sajoutent celles apportes par le
systme de fondation (par exemple, leur poids propre).
Note : ce systme de fondation est rput respecter des caractristiques de fondation
minimale transmises par le constructeur (par exemple : dimension et poids minimal du
massif superficiel).
Les situations suivantes sont lobjet de la description de charges rsultantes
appliques sur les systmes de fondations :
grue en service ;
grue hors service en girouette ;
grue hors service en situation accidentelle (voir note), grue hors service vent
avant ou grue hors service vent de tout azimut, vent pris 100 km/h ;
grue en montage (voir note).
Note : le constructeur ne fournit pas systmatiquement linformation pour les deux
derniers cas. Pour le calcul de dimensionnement des fondations de la grue, les efforts pour
ces deux situations sont alors prsums tre couverts par les autres informations fournies.
Les forces appliques par la grue sur le systme de fondations sont fournies par les
constructeurs de grue tour sous forme de tableaux de ractions :
les forces exerces sur le systme de fondations par la grue en service
rsultent du poids propre, des charges dplaces, des mouvements de la grue
(effets statiques et effets dynamiques), et des effets du vent dont la vitesse
(gnralement sous rafale maximale de 72 km/h), est compatible avec
lexploitation de la grue ;
les forces exerces sur le systme de fondations par la grue hors service en
girouette rsultent du poids propre et du vent maximal du site qui doit tenir
compte des effets de site (influence de lenvironnement et turbulences) ;
les forces exerces sur le systme de fondations par la grue hors service en
situation accidentelle rsultent du poids propre et du vent ;

les forces exerces sur le systme de fondations par la grue en cours de


montage rsultent du poids propre, des mouvements de la grue (effets
statiques et effets dynamiques), et des effets du vent dont la vitesse, prcise
dans la notice du constructeur de grue tour, est compatible avec le montage
de la grue (gnralement compris au maximum entre 50 km/h et 60 km/h).

Pour les grues scelles, le constructeur de grue tour indique le torseur des efforts
la base de la grue (rsultante verticale, rsultantes horizontales et moment de flexion, couple
de torsion) ainsi que les ractions dancrage enveloppes exerces par la grue sur son pied
de scellement (en compression et en traction).
Dans le cas courant dune grue reposant sur un chssis, le constructeur de grue tour
indique,
pour la grue en service, des ensembles de quatre ractions verticales, un
couple de torsion autour de laxe vertical Oz, et une raction horizontale
globale; ces ensembles de ractions sont rputs enveloppes ;

pour la grue hors service en girouette, pour la grue en montage, pour la grue
hors service en situation accidentelle, la grue hors service vent avant ou la grue
hors service vent de tout azimut, les ractions verticales et une raction
horizontale globale (le couple de torsion nexiste pas).

Les valeurs fournies par le constructeur de grue tour sont des valeurs
caractristiques.
Commentaire :
Lorsque les constructeurs de grue tour proposent une approche globale avec une
rsultante des actions considre comme une rsultante unique des charges variables, les
valeurs de rsultantes sont considres comme tant appropries au calcul de fondation de
grues tour.

1.2 Combinaisons dactions


1.2.1 Gnralits
On doit considrer comme suit les actions :
la composante verticale V du torseur la base de la grue, comme tant une
charge permanente au sens des Eurocodes, bien que cette composante puisse
contenir la part amene par la charge manutentionne ;
la rsultante de tous les autres efforts (vent, charge statique, moment rsultant
du poids propre), comme tant une charge variable au sens des Eurocodes.
Pour le calcul des lments de fondation, il convient dajouter, de faon approprie, les
efforts apports par le systme de fondation.
Note : Il convient ne pas oublier le cas chant les effets du retrait, de la temprature
et de leau.
9

Les conventions sur les combinaisons dactions sont les suivantes :


les rsultantes de la grue en service servent dans les combinaisons des ELS
frquents et celles des ELU fondamentaux ;
les rsultantes de la grue hors service en girouette servent dans les
combinaisons des ELS caractristiques et celles des ELU fondamentaux ;
les rsultantes de la grue, en situation accidentelle (grue hors service vent
avant ou grue hors service vent de tout azimut), servent dans les combinaisons
des ELU accidentels ;
les rsultantes de la grue en montage servent dans les combinaisons des ELU
fondamentaux.
Note 1 : Il ny a pas de combinaisons ELS quasi permanentes dduire des donnes
fournies par les constructeurs de grue tour.
Note 2 : Les valeurs simplifies des coefficients de pondration proposs en 4.3 et
4.4 conduisent, pour certaines configurations et particulirement lorsque le vent est
dimensionnant, des sollicitations trs dfavorables pour les fondations ; on peut alors
recourir tout ou partie des procdures suivantes:
valuer de manire plus prcise les efforts et ractions dappui partir du profil
de vent spcifique au projet (et non un profil de vent enveloppe);
viter les mthodes simplifies ou enveloppes au profit de calculs plus prcis ;
mettre en uvre des procdures dexcution plus performantes, permettant de
mieux matriser les caractristiques des matriaux et les tolrances dexcution;
enfin, impliquer toutes les parties pour une conception plus labore associe
une mise en uvre plus suivie ; cette concertation sera base sur l'analyse des
incertitudes des donnes et hypothses, sans affecter le niveau de scurit
attendu, en toutes circonstances de la vie de la grue tour.

1.2.2 Dcomposition de laction horizontale


La rpartition de leffort horizontal entre plots (le cas chant) seffectue selon les
rgles suivantes :
pour une fondation sur semelles, cette rpartition de leffort horizontal sur les
points dappui peut tre faite au prorata des charges verticales.
pour une fondation sur pieux, en prsence dun diaphragme ou dun dispositif
quivalent (par exemple, des longrines selon les diagonales), justifi en
consquence, leffort horizontal peut tre uniformment rparti entre les pieux.
dans tous les cas, on peut retenir la simplification dun effort horizontal gal :
=


+
2

10

1.2.3 Pondration des charges


Le document FEM Lignes directrices pour lexploitation des charges de grues
tour sur les structures support (voir Bibliographie) tablit les coefficients de
pondration (coefficients partiels de scurit) appropris chaque combinaison de
charge considre, en adquation avec le dimensionnement de la grue elle-mme.

11

C- Conception des systmes de fondation


Cette partie sappuie essentiellement sur les annexes nationales des normes
europennes et sur les normes franaises qui en dcoulent.
Pour cette raison le CISMA na pas t partie prenante de cette partie dont
llaboration rsulte des changes entre bureaux de contrle, bureaux dtudes et
entreprises de construction

1-Combinaisons dactions en approche simplifie


1.1 Pondration des charges
La complexit des combinaisons de charges dune grue en service et hors service est
telle quon passe par des simplifications pour tablir les justifications de rsistance ELU
(GEO et STR) des systmes de fondation.
De ce fait, des coefficients de pondration des charges ont t dfinis en adquation
avec les simplifications retenues.
Note : lapplication de ces pondrations conduit une augmentation des actions
charges rsultantes de la grue de lordre de 10% 15% en comparaison des actions
obtenues par les pondrations prsentes dans le document FEM (chapitre 4.2.3.).

1.2 Cas des grues lestes


Pour tablir les justifications de rsistance ELU (GEO et STR) des systmes de
fondation :
composante verticale maximale sur un plot prise gale 1,5 fois la composante
verticale maximale annonce par le constructeur de grue tour;
composante verticale minimale sur le plot rsultant dune composante verticale
de grue gale 0 ;
composante horizontale dduite dune rpartition de la torsion et de la force
horizontale totale, avec une pondration de 1,5 ;
pondration du poids du massif de 1,35.

1.3 Cas des grues scelles


Pour tablir les justifications globales de rsistance ELU (GEO et STR) :
le facteur affect la composante verticale du poids propre de la grue et du
systme de fondation est de 1,35 (ou 1 si leffet de cette pondration conduit
une sollicitation plus dfavorable pour le systme de fondation) ;
le facteur affect la rsultante de tous les autres efforts est gnralement de
1,5 pour les combinaisons ELU fondamentales ;
12

Dans le cas des combinaisons des ELU accidentels, le facteur affect sera de
1.
Note : La rsultante de tous les autres efforts tient naturellement compte de la
transformation des moments en traction-compression en fonction de lcartement des
pieux
Pour les vrifications locales (poinonnement et larrachement), on affectera aux valeurs des
ractions un coefficient de 1,5.

2-Dispositions constructives et considrations lies la conception


Ces dispositions sentendent comme un complment aux dispositions normatives et
aux instructions dinstallation fournies par le constructeur de grue tour, auxquelles elles ne
se substituent en aucune manire.

2.1 Informations ncessaires sur les sols et reconnaissances gotechniques


La reconnaissance de sol doit tre conforme aux spcifications des normes de
dimensionnement et de calcul.
La norme sur les missions gotechniques (NF P 94-500) constitue un cadre appropri
pour la constitution de cette information et la ralisation de cette reconnaissance.

2.2 Principes de conception


Lors de la conception des ouvrages de fondation de grue, il convient de :
1/ considrer que la grue est monte verticalement.
Note : C'est--dire que le calcul des systmes de fondation est effectu sans
prendre en compte leffet dun dfaut de verticalit. Aucun effet de second ordre
nest pris en compte.
2/ prendre comme hypothse de calcul, pour les grues sur chssis, que la tolrance en
plan de la pose de la grue leste est infrieure 10 cm.
Note 1 : Ceci ne sapplique donc pas aux grues scelles.
Note 2 : C'est--dire que le calcul des systmes de fondation est effectu en
intgrant un excentrement de 10 cm sur le point dapplication de la force
verticale amene par la grue.
Note 3 : Si la tolrance en plan ne peut tre respecte (par exemple, parce que
le massif de fondation est excentr sans que lon puisse rattraper ce dfaut lors
du montage), il est ncessaire dvaluer les consquences de cette excentricit
et de reprendre, le cas chant, les calculs avec lexcentrement constat.

13

Note 4 : Il est fortement dconseill dintroduire dans les calculs de conception


une valeur infrieure 10 cm, qui serait en opposition avec les tolrances
normales dexcution et/ou avec la prcision des autocontrles usuels.

3/ en cas dappui sur des massifs isols (par opposition un massif unique), assurer la
possibilit de report dune force horizontale depuis un plot vers les autres.
4/ dans le cas o les massifs isols sont appuys sur des pieux, limiter la possibilit de
rotation de ces massifs sous laction des charges transversales (charge horizontale et couple
de torsion de la grue), mais aussi les consquences de leffet en plan de la tolrance
dinclinaison des pieux (voir note).
Note : La tolrance en plan dun pieu est augmente de leffet de la tolrance
dinclinaison sur la profondeur darase.
5/ Dans le cas de grues scelles dans les massifs sur pieux, il convient de positionner
les pieux lextrieur de lenveloppe des platines de scellement.

14

Pour rpondre aux points 2, 3 et 4, sauf exception objet de justifications spcifiques,


les quatre plots dappui sont relis entre eux par quatre longrines disposes en plan selon
les cts dun carr (ct de longueur gale la distance entre points dappui du chssis).
Les longrines, gnralement en bton arm, peuvent ventuellement tre des profils en
acier.
Note : Dans ce cas, aucun moment nest habituellement appliqu aux pieux.
Le systme de fondation doit tre conu de telle sorte quaucun des lments de
fondation ne soit sollicit en traction sous tat limite de service frquent (voir 6.2.1).
Note : Lorsquon ne peut pas jouer sur le positionnement des appuis pour
obtenir ce rsultat, on est le plus souvent conduit raliser un massif dont la
masse et la position du centre de gravit permettent de respecter cette
condition.

2.3. Durabilit
Les cas de longue dure dutilisation et/ou de milieu spcialement agressif doivent tre
spcifis ds que possible, au stade de lavant-projet.
Sauf cas de longue dure dutilisation et/ou de milieu spcialement agressif, il ny a pas
lieu de tenir compte de la durabilit des matriaux constitutifs des systmes de fondation.
Note : Cela se traduit, par exemple, par labsence de prescription en matire de
classe dexposition pour les btons et par la non prise en compte de la
corrosion des lments mtalliques.

2.4 Dispositions relatives aux ouvrages en bton arm


2.4.1 Spcifications pour les fondations profondes
Pour une fondation sur pieux, ces derniers sont obligatoirement arms au moins sur
6m en tte ou toute hauteur pour des pieux plus courts, au minimum requis par les normes
dexcution.
La liaison entre la tte de pieu et la structure est gnralement une rotule (le pieu est
calcul comme libre en tte, soumis un effort horizontal et vertical, mais aucun moment).

2.4.2 Spcifications pour les longrines


Les longrines sont conventionnellement armes sur la base dun calcul en flexion
compose, avec un moment de flexion gal plus ou moins 10 cm multipli par la charge
verticale maximale de calcul, et une traction gale leffort horizontal maximal.
Pour les longrines en bton arm, on applique les conditions de non-fragilit en flexion
simple telles que dfinies dans la norme NF EN 1992 (art. 9.2.1.1).
15

2.4.3 Spcifications pour les pieds de scellement


On doit respecter les longueurs de scellement donnes par les constructeurs de grue
tour pour les pieds des grues scelles.
Cela ne dispense pas de justifier le bton arm larrachement et au poinonnement
sous les efforts donns par le constructeur pour ce pied de scellement.
Note : En labsence de la fourniture par le constructeur de la grue des ractions
dancrage (traction, compression), une valeur peut tre obtenue laide des
formules suivantes :
Cas 1 :

4
2

Cas 2 :

4
2

3- Configurations particulires

3.1 Cas particulier de systmes de fondations communs aux grues et


louvrage fini
Les systmes de fondations doivent tre justifis vis--vis des 3 configurations
suivantes :

action amene par la grue seule ;

action amene par louvrage seul ;

action concomitante de la grue et de louvrage.


Il est ncessaire dtablir une tude dtaille des conditions de charges des actions
concomitantes.
A dfaut dune tude plus prcise de ces conditions de charges concomitantes, une
contribution de louvrage hauteur de 90% de la charge permanente de louvrage fini et de
50% de la charge dexploitation de louvrage fini peut tre retenue.

3.2 Grue reposant sur deux plots et sur la tte dun soutnement
Les dispositions constructives de liaisons entre appuis restent indispensables ; la
liaison entre points dappui sur soutnement doit tre adapte la technologie du
soutnement.
16

Lapplication defforts verticaux proximit dune paroi entrane une pression


horizontale sur celle-ci. Cette pression vient sajouter aux efforts horizontaux directement
amens par la grue. Ces efforts doivent tre pris en compte dans le dimensionnement du
soutnement.
Lapplication defforts verticaux sur la paroi peut aussi demander une vrification du
flambement de celle-ci, et entrainer une augmentation de la raction horizontale des appuis
intermdiaires qui sopposeraient ce flambement.
Note : Ce dernier point, difficile modliser, doit tre abord avec prcaution.
Les dformations qui en dcoulent doivent tre compatibles avec la finalit du
soutnement tant en phase provisoire quen phase dfinitive.
Par ailleurs, ces dformations peuvent entrainer des dformations du sol sous la grue ;
il faut alors vrifier que les dformations verticales relatives entre appuis restent infrieures
aux valeurs admissibles (voir art. 7.3.1).

3.3 Grue reposant sur un ou plusieurs plots en tte dun talus


La gomtrie de ce talus est une donne dentre du dimensionnement, tant dans le
cas de fondations superficielles pour des problmes de portance, que .dans le cas de
fondations profondes pour des problmes de reprise des efforts horizontaux.
Ce cas doit tre spcifi ds que possible, au stade avant-projet.

4-Justifications produire

4.1 Justification des ouvrages


On se rfrera aux Eurocodes pertinents pour justifier les ouvrages compris entre les
fondations et la grue elle-mme (par exemple les longrines, un massif sur pieux, ou encore
assurer la vrification au poinonnement dun massif soumis des efforts localiss aux
ancrages dune grue scelle).
Note : sauf spcification particulire, les sollicitations sismiques ne sont pas prises en
compte.

4.2 Justification ELU des fondations


4.2.1 Gnralits
Les vrifications ELU suivantes doivent tre produites :

vis--vis dun dfaut de rsistance du terrain (GEO) ;

vis--vis dun dfaut de rsistance structurale des fondations (STR) ;


17

vis--vis de la stabilit densemble (STA) ;


vis vis des dformations (cas des stabilits de forme) (STR).

Note 1 : Lutilisation de la grue saccompagne souvent dune variation notable de son


environnement ; il peut donc tre ncessaire de fournir plusieurs vrifications correspondant
diffrentes phases critiques de la construction ; par exemple, si la grue est proximit dun
soutnement lui-mme provisoire.
Note 2 : Il est rappel quune grue apporte toujours un effort horizontal et que la
justification doit tenir compte de linclinaison de la charge, en particulier pour les fondations
superficielles.
Note 3 : Les cas de rupture envisags pour louvrage en construction lui-mme
peuvent ne pas tre pertinents pour le systme de fondation de la grue ; par exemple, une
grue dans une fouille inondable en phase travaux nest pas obligatoirement soumise au
phnomne UPL.
Sauf prcision contraire, disposition spcifique ou conception adapte, les actions
gotechniques sont les mmes pour les fondations de grue que pour louvrage.

4.2.2 Cas dun massif unique fond superficiellement


En raison du caractre cyclique de la sollicitation du sol et compte tenu de la
simplification adopte pour la prsentation du torseur des efforts fourni par le constructeur de
grue tour, on doit vrifier pour la combinaison ELU fondamentale :

pour un massif rectangulaire de largeur B et de longueur L :


(1 2

1
) (1 2 )

Note : e est lexcentricit de la rsultante des actions

4.2.3 Cas des fondations par pieux


On dimensionne le pieu lELU en appliquant la norme des fondations profondes.
On admet que les justifications l'ELS couvrent le risque d'une dgradation
progressive du frottement axial rsistant disponible le long des pieux sous l'effet des
chargements cycliques correspondant l'exploitation de la grue.

4.3 Justification ELS des fondations


4.3.1 Gnralits
Les fondations dune grue doivent prsenter une raideur verticale suffisante pour que
linclinaison induite par une dnivellation dappui sous leffet des charges reste limite.
18

Les calculs justificatifs doivent ainsi vrifier que la dnivellation thorique par
tassement diffrentiel entre 2 points dappuis est infrieure ou gale 1/500 sous
combinaison ELS frquent.
Note 1 : Il est rappel que la grue est rpute parfaitement horizontale la fin du
montage ; cette dnivellation maximale ne sajoute pas une dnivellation initiale.
Note 2 : Il est rappel que les mthodes dvaluation des tassements ne permettent
pas dobtenir une prcision suprieure au centimtre ; cette valuation est rendue dlicate
par la variation en plan et en profondeur des caractristiques des sols ; les chargements
cycliques peuvent augmenter le degr dincertitude.
En cas de doute et si la prcision du calcul nest pas satisfaisante, il conviendra de
mettre en uvre des mesures et un suivi spcifique sur site.
Note : Un contrle priodique de dplacement dappui, mettre en uvre selon une
priode brve (intervalle entre deux mesures nexcdant pas une semaine) convient pour
apprcier ce risque.
Lorsque la vrification (par exemple en portance) ou le calcul (par exemple en
contraintes) sont requis lELS quasi-permanent, il convient dutiliser les sollicitations
fournies par les combinaisons frquentes issues des constructeurs de grue tour.

4.3.2 Cas des fondations profondes


Il est rappel que, dans le cas de grue en service, ELS frquent, on naccepte pas de
traction dans le pieu.
Note 1 : Lorsqu'il n'est pas possible de raliser un massif en bton permettant de
respecter cette spcification pour des raisons d'encombrement de chantier (cas des grues
scelles), on admet de faire travailler le pieu en traction (dans la limite de 15% de la
rsistance limite de traction du pieu) sous rserve des conditions suivantes:
le frottement axial n'est pas pris en compte sur les 5 premiers mtres au
minimum (donc le pieu est long) ;
le bon comportement dans le temps du pieu est vrifi par recours la
mthode observationnelle (par contrle priodique de dplacement d'appui).
Note 2 : Cette mthode repose sur le suivi des dformations ; le critre dalerte sera
atteint lorsqu cycle de chargement identique il sera observ une amplification des
dformations.

4.3.3 Cas dun massif unique fond superficiellement


En raison du caractre cyclique de la sollicitation du sol et compte tenu de la
simplification adopte pour la prsentation du torseur des efforts fourni par le constructeur de
grue tour, on doit vrifier pour les combinaisons lELS frquent (grue en service) et lELS
caractristique (grue hors service) :

pour une semelle ou un massif rectangulaire de largeur B et de longueur L :


19

(1 2

1
) (1 2 )

Note 1 : e est lexcentricit de la rsultante des actions.


Note 2 : Il est rappel quune grue apporte toujours un effort horizontal et que la
justification doit tenir compte de linclinaison de la charge, en particulier pour les fondations
superficielles.

20

Bibliographie

Rfrences normatives :
- NF EN 1536, Excution des travaux gotechniques spciaux - Pieux fors
- NF EN 1992, Eurocode 2 : Calcul des structures en bton
- NF EN 1993, Eurocode 3 : Calcul des structures en acier
- NF EN 1997, Eurocode 7 : Calcul gotechnique
- NF EN 12699, Excution des travaux gotechniques spciaux - Pieux avec refoulement de
sol
- NF EN 13001, Appareils de levage charge suspendue - Conception gnrale
- NF EN 14439, Appareils de levage charge suspendue - Scurit - Grues tour
- NF P 94-261, Justification des ouvrages gotechniques - Normes d'application nationale de
l'Eurocode 7 - Fondations superficielles - Calcul gotechnique
- NF P 94-262, Justification des ouvrages gotechniques - Normes d'application nationale de
l'Eurocode 7 - Fondations profondes
- NF P 94-500, Missions d'ingnierie gotechnique - Classification et spcifications

Autre document :
Guidelines for considering tower crane loads on supporting structures ; Lignes
directrices pour lexploitation des charges de grues tour sur les structures
support ,
Fdration
Europenne
de
la
Manutention
(FEM),
http://fem.uniweb.be/data/File/2014_02_Tower_cranes_loads_on_supporting_structures.pdf.

21