Bton arm

volution des mthodes de calcul

par Jean PERCHAT
Ingnieur des Arts et Manufactures
Professeur honoraire lcole Spciale des Travaux Publics, du Btiment
et de lIndustrie
Professeur au Centre des Hautes tudes de la Construction

1. volution des mthodes de calcul C 2 302 - 2

1.1 Mthode dite classique .............................................................................. 2
1.2 Corrections apportes la mthode classique ........................................ 3
1.3 Mthodes de calcul la rupture ................................................................ 3
1.4 Mthodes de calcul aux tats-limites........................................................ 3
1.4.1 Dfinition des tats-limites ............................................................... 3
1.4.2 Origine des mthodes de calcul aux tats-limites .......................... 3
1.4.3 tat actuel des travaux ; influence
du Comit euro-international du bton ........................................... 4
1.4.4 Ide de base du probabilisme .......................................................... 4
1.4.5 Recours au semi-probabilisme......................................................... 4
1.4.6 Vrification de la scurit.................................................................. 4
Pour en savoir plus........................................................................................... Doc. C 2 320

prs une priode de relative stabilit, jusquaux environs de 1945, les

A mthodes de calcul des lments des constructions en bton arm ont subi
une volution continue qui a abouti, depuis les quarante dernires annes,
une modification profonde des principes mmes sur lesquels reposaient ces
mthodes.
Les changements successifs ont rsult :
dune part, dune connaissance plus prcise du comportement du matriau
bton arm, acquise la suite de nombreux essais effectus dans diffrents pays ;
dautre part, dune volution dans la notion mme de la scurit des
constructions, o lon est pass dune conception de caractre dterministe une
conception de caractre probabiliste ou plutt semi-probabiliste, ainsi que nous
le verrons plus loin ( 1.4.5).
Un rappel de cette volution est ncessaire pour en mieux comprendre les
raisons et la porte.

La srie Bton arm fait lobjet de plusieurs articles :

Bton arm [C 2 300]
Gnralits [C 2 301]
11 - 1992

volution des mthodes de calcul [C 2 302]

Rgles BAEL.
Caractres des matriaux
Actions et sollicitations [C 2 304]
Rgles BAEL. Sollicitations normales [C 2 306]
Rgles BAEL.
Sollicitations tangentes
C 2 302

Sollicitations dadhrence [C 2 308]

Rgles BAEL.
Dispositions constructives
Dispositions particulires [C 2 310]

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 2 302 1
BTON ARM _________________________________________________________________________________________________________________________
Rgles BAEL. tablissement des projets
Rgles BAEL. Ossatures et lments courants
Rgles BAEL. Ouvrages particuliers
Rgles BAEL. Excution et estimation des travaux
Rgles BAEL. Pathologie et rparation des ouvrages
Rgles BAEL. Bton de granulats lgers artificiel
Rgles BAEL. Comportement exprimental
Pour en savoir plus
1. volution des mthodes
de calcul
1.1 Mthode dite classique
La mthode dite classique ou aux contraintes admissibles est la
premire mthode de calcul de caractre scientifique ; elle a t offi-
cialise par la Circulaire ministrielle de 1906 [21], et est pratique-
ment reste en vigueur jusquen 1945. Entre ces deux dates sont
parus deux textes de caractre rglementaire :
le Rglement sur les constructions en bton arm de la
Chambre syndicale [22], qui ouvrait la voie des ides nouvelles
(courbe intrinsque, dformations diffres), mais qui a t peu
appliqu ;
la Circulaire ministrielle de 1934 [23], mais elle napportait
pas de changements notables celle de 1906.
La mthode classique a pour base lextension aux pices ht-
rognes des mthodes de la Rsistance des Matriaux en phase las-
tique. Lhtrognit dont il est ici question concerne les diffrentes
fibres dune mme section transversale, mais chaque fibre est homo-
gne dans sa longueur.
La section transversale dune pice en bton arm comporte donc
des fibres bton et des fibres acier. Ces dernires peuvent tre rem-
places par des fibres bton quivalentes, obtenues en multipliant
les aires des premires par le rapport Es /Eb = n des modules de
dformation ; n est le coefficient dquivalence.
On a donc : aire acier A quivalente aire bton :
BA = nA
Si lon considre, dans une section transversale, le point de contact
de deux fibres acier et bton, situes dans une zone non fissure,
les variations relatives de longueur (raccourcissement ou allonge-
ment) s et b doivent tre gales, puisquil y a adhrence entre bton
et acier, et lon a, daprs la loi de Hooke (article Rsistance des Mat-
riaux [C 2 000] dans le trait Construction) :
s = s /Es pour lacier
b = b /E b pour le bton
do s /Es = b /Eb
ou encore s = (Es /E b ) b = n b
Les hypothses de la Rsistance des Matriaux sont complter
par lhypothse suivante.
La rsistance du bton tendu est nglige dans la vrification
des sections des pices en bton arm, ce qui est lgitime en
raison de la faible valeur de cette rsistance et de son caractre
alatoire (certaines pices peuvent tre fissures, mme sous
des charges trs faibles, sous le seul effet du retrait).
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 2 302 2 Techniques de lIngnieur, trait Construction
[C 2 312]
[C 2 314]
[C 2 315]
[C 2 316]
[C 2 317]
[C 2 318]
[C 2 319]
[C 2 320]
Nota : que cette hypothse ne sapplique pas, dune faon gnrale, lvaluation des
dformations densemble des pices et, par suite, la dtermination des ractions sura-
bondantes des ouvrages hyperstatiques [C 2 304].
Les mthodes de la Rsistance des Matriaux, ainsi compltes,
permettent le calcul des contraintes de compression bc , dans le
bton de compression sc ou de traction st dans lacier ; il faut alors
vrifier que ces contraintes sont infrieures des valeurs admissibles
bc , sc et st , fixes en fonction de la rsistance la
compression du bton et de la limite dlasticit de lacier, indpen-
damment du mode de sollicitation des pices.
Cette mthode de calcul, que lon a longtemps considre comme
la seule scientifiquement valable, tait la base des prescriptions des
premiers rglements : Circulaires ministrielles de 1906 et de 1934
et, dans une large mesure, Rgles BA 1945 [24].
Toutefois, une remarque simpose concernant le coefficient dqui-
valence n gal, par dfinition, Es /Eb .
Nous verrons que, si Es peut tre considr comme sensiblement
constant quelle que soit la nuance de lacier [C 2 304], le module de
dformation Eb du bton varie dans de larges limites, en fonction
des rsistances mcaniques du bton et de la dure dapplication
des charges [C 2 304]. Les valeurs extrmes de Eb peuvent tre dans
le rapport de 7 1.
Considr strictement comme le rapport des modules de
dformation, le coefficient n pourrait ainsi varier entre deux valeurs
extrmes qui seraient respectivement de lordre de 4 et de 30. Pour
un mme bton courant, les valeurs extrmes sont dans le rapport
de 1 3 ; par exemple : 7 8 dune part, 20 24 dautre part.
Il en rsulte que, si lon voulait tre logique, il conviendrait dintro-
duire, dans les calculs, des valeurs variables de n ; mais cela
conduirait de grandes complications. On adopte donc, dans les
vrifications des contraintes des pices en bton arm, une valeur
fixe de n, quil faut alors considrer non pas comme un coefficient
thorique gal Es /Eb , mais comme un coefficient de caractre
semi-empirique, dont la valeur moyenne a t choisie pour conduire
des rsultats prsentant, dans lensemble, une assez bonne
concordance avec lexprience. Les rglements antrieurs pres-
crivaient de prendre soit n = 10 (Circulaire de 1906), soit n = 15
(Rgles BA 1945).
Compte tenu de lapproximation rsultant du choix dune valeur
fixe de n, et compte tenu galement du fait que le bton ne suit
quimparfaitement la loi de Hooke (ainsi que nous le verrons en
[C 2 304]), on peut se demander quelle est la valeur relle de la
mthode classique telle quelle est dfinie au dbut de ce para-
graphe. Il est vident que les rsultats auxquels elle conduit ne
sauraient correspondre une reprsentation des phnomnes
parfaitement conforme la ralit.
Bien que cette mthode ait, dans une large mesure, reu la sanc-
tion de lexprience, en ce sens quelle a t applique au dimen-
sionnement dun nombre considrable de constructions qui nont
donn lieu aucun incident, il est apparu, la lumire des rsultats
de nombreux essais systmatiques, que son application conduisait
des coefficients de scurit qui taient loin dtre homognes
lgard des diffrents modes de sollicitations. Il convenait donc
dapporter des correctifs la mthode classique pour pallier cet
inconvnient.
_________________________________________________________________________________________________________________________ BTON ARM
1.2 Corrections apportes
la mthode classique
Le mode de calcul des contraintes reste le mme que dans la
mthode classique expose en paragraphe 1.1, mais les valeurs des
contraintes admissibles bc , sc et st sont fonction non seule-
ment des caractres mcaniques des matriaux, mais aussi du mode
de sollicitation des pices. Le choix de ces valeurs a t fait pour
obtenir des coefficients de scurit sensiblement homognes dans
les diffrents cas, sans complication excessive ; il a donc eu pour
fondement essentiel les rsultats dessais systmatiques.
Un premier pas dans cette voie avait t fait dans les Rgles BA
1945, qui admettaient une lgre augmentation des contraintes sur
appuis des poutres continues. Mais les Rgles BA 1960 [26] sont
alles beaucoup plus loin ; cest ainsi que, dans une poutre flchie
de section rectangulaire, la contrainte admissible du bton tait
double de celle dun poteau soumis la compression simple, en
raison de limportance des phnomnes dadaptation plastique qui
peuvent intervenir en flexion.
De mme, les valeurs des contraintes admissibles des armatures
transversales sous leffet de leffort tranchant variaient en fonction
de la valeur de la contrainte tangente, afin de tenir compte des
rsultats de nombreux essais.
Les Rgles CCBA 1968 [27], ainsi que le titre VI du fascicule 61 du
Cahier des prescriptions communes (CPC) applicable aux marchs
de ltat [28], qui sont pratiquement identiques, avaient repris pour
lessentiel les prescriptions fixes par les Rgles BA 1960. La
mthode de vrification des sections par application de ces diffrents
textes avait constitu un progrs notable par rapport celle de la
mthode classique ( 1.1).
Il convient, de plus, de remarquer que dans certains modes de
sollicitation (flexion compose, notamment) les contraintes des
pices en bton arm ne sont pas proportionnelles aux lments
de rduction des forces lastiques M, N et V.
Toute mthode de vrification en phase lastique, en limitant les
contraintes des valeurs fixes davance, risque de conduire des
insuffisances graves. Cest la raison pour laquelle, dj partir des
Rgles BA 1945, les rglements franais avaient prescrit une vrifi-
cation complmentaire de la scurit lgard des charges variables
(charges dexploitation ou charges climatiques), o les contraintes
taient dtermines compte tenu dune majoration des efforts
agissants.
Cette vrification a t gnralise dans les rglements ultrieurs,
notamment dans les Rgles CCBA 1968 et le titre VI du fascicule 61
du CPC, sous la dnomination de justification sous sollicitation totale
pondre du second genre. Les contraintes admissibles taient alors
suprieures celles adoptes sous efforts dintensit normale.
1.3 Mthodes de calcul la rupture
partir de linterprtation de lensemble des rsultats obtenus
dans les essais systmatiques effectus dans des conditions
srieuses en divers pays, on a pu chafauder des thories permettant
de dterminer les sollicitations probables de rupture dune pice (par
exemple, le moment flchissant probable de rupture dune poutre)
en fonction des caractres gomtriques de la pice (dimensions du
bton, position et section des armatures) et des caractres
mcaniques du bton et de lacier. On peut alors comparer la solli-
citation de service et la sollicitation probable de rupture, et apprcier
si lon a un coefficient de scurit suffisant.
linverse, partir dune sollicitation de service donne et dun
coefficient de scurit fix, on peut dterminer une sollicitation de
rupture et en dduire le dimensionnement des sections.
De telles mthodes sont dites mthodes de calcul la rupture.
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction
On a assez souvent utilis en France une telle mthode, sous la
forme due R. Chambaud [12] [29], qui a donn une thorie du calcul
des pices la rupture la suite des essais faits, sous sa direction,
sur des poutres en bton arm linstigation de la Chambre syndicale
des constructeurs en ciment arm.
Lapplication de cette mthode tait, dans certains cas, plutt labo-
rieuse, mais elle a permis de conserver, sans renforcement, certains
lments douvrages non conformes aux prescriptions des
rglements alors en vigueur.
Les mthodes de calcul la rupture, et en particulier celle de
R. Chambaud, permettent destimer une faon assez prcise la scu-
rit des pices en bton arm et, par consquent, davoir des coef-
ficients de scurit sensiblement homognes. Toutefois, ces
mthodes savrent incompltes, car elles ne dispensent pas de pro-
cder dautres vrifications suivant les mthodes rglementaires
sous les charges de service, notamment en ce qui concerne les
dformations et la fissuration.
Il convenait donc dimaginer et de mettre au point une extension
et une gnralisation de ces mthodes ; les mthodes de calcul aux
tats-limites rpondent cet objet.
1.4 Mthodes de calcul aux tats-limites
1.4.1 Dfinition des tats-limites
Un ouvrage doit tre conu et calcul de manire prsenter
durant toute sa dure dexploitation des scurits appropries
vis--vis :
de sa ruine ou de celle de lun quelconque de ses lments ;
dun comportement en service susceptible daffecter grave-
ment sa durabilit, son aspect ou encore le confort des usagers.
Tout tat au-del duquel une structure ou une partie de cette struc-
ture cesserait de remplir les fonctions, ou ne satisferait plus aux
conditions pour lesquelles elle a t conue, est appel tat-limite.
Les divers tats-limites que lon peut envisager peuvent tre
classs en deux catgories :
les tats-limites ultimes correspondant la ruine de louvrage
ou de lun de ses lments par perte dquilibre statique, rupture,
flambement, etc. ;
les tats-limites de service au-del desquels ne sont plus satis-
faites les conditions normales dexploitation et de durabilit (ouver-
ture excessive des fissures, dformations excessives des lments
porteurs, vibrations inconfortables pour les usagers, etc.).
1.4.2 Origine des mthodes de calcul
aux tats-limites
Les mthodes de calcul aux tats-limites ont leur origine :
dune part, dans les recherches thoriques dans le domaine du
probabilisme concernant la scurit des constructions, telles que
celles effectues en France ds 1936 par Marcel Prot et Robert Lvi ;
dautre part, dans le dveloppement continu des recherches
thoriques et exprimentales sur le comportement des matriaux
et des structures.
Les recherches dans le domaine du probabilisme ont donn nais-
sance des principes de scurit exposs pour la premire fois en
1957 dans un rapport du Conseil international du btiment, et
adopts par la suite par le Comit europen du bton (1964), la Fd-
ration internationale de la prcontrainte (1966), lOrganisation inter-
nationale de normalisation (norme internationale ISO 2394, 1972) et
par la Convention europenne de la construction mtallique.
Ces principes de scurit ont galement constitu la base de la
deuxime dition des Recommandations internationales CEB/FIP
pour le calcul et lexcution des ouvrages en bton (arm ou
prcontraint) publies en 1970 [30].
C 2 302 3
BTON ARM _________________________________________________________________________________________________________________________
1.4.3 tat actuel des travaux ; influence
du Comit euro-international du bton
Aprs 1970, le Comit euro-international du bton (CEB) avait
dcid que les ditions futures de ses Recommandations inter-
nationales devraient sinsrer dans un vaste Systme international
de rglementation technique unifie des structures, tablir par les
diverses associations techniques internationales, agissant en troite
collaboration.
Les travaux, commencs en 1974, avaient abouti la publication
en 1978 des deux premiers volumes [146] de ce grand ensemble,
savoir :
le volume I : Rgles unifies communes aux diffrents types
douvrages et de matriaux, issu des travaux du Comit mixte
inter-associations sur la scurit des structures (JCSS) ;
le volume II : Code Modle CEB/ FIP pour les structures en
bton, issu des travaux du Comit euro-international du bton.
Ces deux documents tenaient compte de lvolution scientifique
et technique concernant les concepts relatifs la scurit des struc-
tures et lanalyse de leur comportement.
Les Directives Communes de 1979 [37] et les Rgles BAEL [33] sen
sont, respectivement, largement inspires. Linfluence du Code
Modle CEB/FIP est galement sensible dans lEurocode 2, future
norme pour le calcul des ouvrages en bton lusage des pays de
lUnion europenne, o elle va tre applique titre exprimental
dans les toutes prochaines annes.
Il convient de noter que le CEB a procd une quatrime dition
de ses Recommandations internationales, sous le nom de Code
Modle CEB/FIP 1990 [187]. Ce texte comporte de nombreuses inno-
vations, en particulier en ce qui concerne les donnes relatives aux
proprits physiques et mcaniques des btons, lintroduction de
modles de calcul gnraliss, les analyses linaire et non-linaire
des structures, les vrifications globales vis--vis des sollicitations
normales (M, N ) et des sollicitations tangentes (V, T ) par la
considration de modles de calcul bielles comprimes et tirants
tendus (qui se substituent aux vrifications spares antrieures),
la vrification la fatigue, etc. cause de toutes ces nouveauts,
lusage courant du Code Modle CEB-FIP 1990 demandera proba-
blement une assez longue priode dadaptation.
1.4.4 Ide de base du probabilisme
Un tat-limite pourrait tre atteint par intervention combine de
multiples facteurs alatoires dinscurit. Lide de base du proba-
bilisme est de limiter la probabilit datteindre lun quelconque des
tats-limites une valeur acceptable, en tenant compte du caractre
alatoire :
des rsistances des matriaux (incertitudes dues la dispersion
des mesures en laboratoire sur prouvettes, ou dues aux dfauts
locaux, conditions climatiques, etc., affectant la rsistance effective
du matriau en uvre) ;
des actions, cest--dire des forces ou charges, et des dfor-
mations imposes (incertitudes sur les valeurs normalement pr-
visibles, les valeurs anormales ou imprvues, les combinaisons
possibles) ;
des sollicitations, cest--dire des efforts (normaux ou tran-
chants) ou des moments (de flexion ou de torsion) qui sont dduits
des actions par des mthodes de calcul appropries (incertitudes
dues aux approximations invitables adoptes dans les modles de
calcul utiliss, et aux imperfections de lexcution).
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 2 302 4 Techniques de lIngnieur, trait Construction
1.4.5 Recours au semi-probabilisme
Malheureusement, si le problme expos prcdemment est tho-
riquement rsolu, il est loin de ltre pratiquement. En effet, certains
facteurs dinscurit ne sont pas probabilisables ; pour ceux qui le
sont, les lois de probabilit prendre en compte ne sont pas toujours
connues. Il ntait donc pas possible denvisager une application
systmatique des mthodes probabilistes.
Cest pourquoi le procd de calcul, prconis par le CEB et la
FIP et adopt par de nombreux pays dont la France [32] [33], est
encore de nos jours un procd semi-probabiliste dans lequel les
aspects probabilistes sont traits comme suit :
la variabilit de la rsistance et des autres proprits du bton
et de lacier est prise en compte en dfinissant sur une base statis-
tique, partir des mesures effectues en laboratoire sur prouvettes,
des rsistances caractristiques associes des proprits
caractristiques ;
la variabilit des actions sur la structure est prise en compte
en dfinissant pour celles-ci des valeurs caractristiques, dter-
mines soit par lexploitation statistique des donnes ncessaires,
lorsquelles existent, soit par une estimation fonde sur lexprience
dans le cas contraire ;
les valeurs caractristiques des rsistances et des actions sont
transformes en valeurs de calcul en les affectant de coefficients
(coefficient diviseur m , pour les rsistances des matriaux ; coef-
ficients multiplicateurs Q ou S , pour les actions ou les sollicitations)
dont les valeurs sont fixes, en fonction de ltat-limite considr,
sur la base de considrations probabilistes.
1.4.6 Vrification de la scurit
Une structure est soumise des combinaisons dactions
complexes et varies. La sollicitation de calcul (effort normal N,
moment de flexion M, effort tranchant V, couple de torsion T ),
correspondant une combinaison et un tat-limite donns, est dite
sollicitation agissante de calcul et dsigne symboliquement par la
lettre S.
Pour dterminer S, on est amen faire un choix parmi toutes
les combinaisons dactions qui peuvent agir simultanment, et
ne retenir que celles qui sont physiquement possibles et haute-
ment probables.
On dfinit ainsi, partir de certaines combinaisons dactions de
calcul ( Qi Qj ) et par une mthode de calcul approprie, des sol-
licitations agissantes de calcul S ( Qi Qj ) qui peuvent, selon
ltat-limite considr et les valeurs de Qi prises en compte, tre
des sollicitations agissantes ultimes Su ou de service Sser .
Lorsque plusieurs actions individuelles interviennent dans une
mme combinaison, la valeur du coefficient Qi affectant certaines
dentre elles peut dailleurs tre rduite (par rapport la valeur prise
en compte pour la mme action suppose isole) pour tenir compte
du fait que la probabilit que toutes les actions de la combinaison
atteignent simultanment leur valeur caractristique est faible.
Pour chaque tat-limite, il existe une sollicitation rsistante de
calcul de la structure, qui est celle pour laquelle lun des matriaux
constitutifs a atteint soit une certaine dformation limite, soit une
certaine contrainte limite.
Cette sollicitation rsistante de calcul, dsigne symboliquement
par S , est dtermine dans lhypothse :
dun comportement plastique des matriaux dans le cas des
tats-limites ultimes ;
dun comportement lastique des matriaux dans le cas des
tats-limites de service ;
en prenant en compte leurs rsistances de calcul (cest--dire leurs
rsistances caractristiques divises par les coefficients m ).
_________________________________________________________________________________________________________________________ BTON ARM

La vrification de la scurit consiste sassurer que, pour chaque
tat-limite, et pour le cas de charge le plus dfavorable sous la
combinaison dactions considre, la sollicitation agissante de
calcul S correspondante ne dpasse pas la sollicitation rsistante de
calcul S , cest--dire, symboliquement et vectoriellement :
S S
ou, de faon plus prcise :
S ( Qi Qi )  S ( f e / s , f bc / b , f bt / b )
avec fe limite dlasticit (ou rsistance caractristique ) de
lacier,
fbc , fbt rsistances caractristiques du bton respective-
ment la compression et la traction,
s , b coefficients partiels, au moins gaux lunit, relatifs
respectivement lacier et au bton.
Nota : la forme gnrale de lingalit est celle qui figure dans larticle Bton prcontraint
[C 2 360] du prsent trait. La vrification demande par les Rgles BAEL correspond la
forme simplifie ci-dessus, les valeurs numriques de Qi (= F 1i F 2i dans larticle prcit)
ayant, bien entendu, t modifies pour redonner sensiblement les mmes valeurs de sol-
licitation que la formule gnrale.

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 2 302 5
C2320doc.fm Page 1 Jeudi, 7. dcembre 2000 2:04 14
Bton arm : Rgles BAEL
Traits gnraux, formulaires et guides
demploi
Traits gnraux
Les cours de bton arm des coles ENPC, ECP,
ETP de mme que le cours de bton arm de
J. PERCHAT au CHEC ne sont pas en vente. Ces
documents peuvent tre consults dans les biblio-
thques spcialises.
[1] Cent ans de bton arm. 1949, d. Science et
Industrie.
[4] GUERRIN (A.) et LAVAUR (R.C.). Trait de
bton arm. Tome I : Gnralits. Proprits
gnrales. Mcanique exprimentale du
bton arm. 356 p., 16 25, 4e d., 1973,
[5]
Dunod.
GUERRIN (A.). Trait de bton arm.
[9]
Tome II : Le calcul du bton arm. 1973,
Dunod.
MONTOYA (P.J.), MESEGUER (A.G.) et
[11]
MORAN CABRE (F.). Hormigon armado.
1973, Gustavo Gili, Barcelone.
FAUCHART (J.). Initiation au calcul des
structures. Bton et acier. 312 p., 16 25,
433 fig., 3e tirage, 1981, Eyrolles.
Formulaires et guides demploi
[12] CHAMBAUD (R.) et LEBELLE (P.). Formu-
laire du bton arm. Tome I : 589 p., 17 25,
288 fig., 49 tabl., 72 abaques. 3e d., 1967,
Eyrolles (puis).
[13] COURTAND (M.) et LEBELLE (P.). Formu-
laire du bton arm. Tome II : Application de
la Rsistance des Matriaux au calcul des
structures en bton arm. 760 p., 14 23,
223 fig., 102 tabl., 2e d. complte et refon-
due par (W.A.) JALIL, 1976, Eyrolles (puis).
11 - 1998
[14] JALIL (W.A.), BOUTIN (J.P.) et MICHOT (S.).
Application des Rgles BAEL 91 au cas des
btiments courants. Ann. ITBTP, janv. 1992.
[15] Guide demploi du rglement franais de
bton arm aux tats-limites. BAEL 83. 1985,
21 29,7, 219 p. SETRA (ouvrage complt
par un document de synthse BAEL 91
BPEL 91, 20 p., 21 29,7, 1993, SETRA).
Doc. C 2 320
[16] CAPRA (A.) et DAVIDOVICI (V.). Guide prati-
que dutilisation des Rgles BAEL 80. 272 p.,
21,5 30,5, 99 fig., 38 tabl., 145 abaques,
2e tirage, 1981, Eyrolles (puis).
[17] ISSABR (O.) et KALIP (N.). Memento
Rgles BAEL. Calcul rapide du bton arm.
160 p., 14,5 21, 1982, d. Moniteur.
[18] GUERRIN (A.), LAVAUR (R.C.) et LECROQ
(Ph.). Guide de bton arm. 396 p., 16 25,
1970, Dunod.
[19] Beton Kalender. d. annuelle, Verlag W. Ernst
und Sohn.
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie
est strictement interdite.
par Jean PERCHAT
Ingnieur des Arts et Manufactures
Professeur honoraire lcole spciale des travaux publics, du btiment et de lindustrie
Professeur honoraire au Centre des hautes tudes de la construction
Rfrences bibliographiques
[20] DAVIDOVICI (V.). Aide-mmoire du bton
arm. 192 p., 13 18, 178 fig., 1974, Dunod.
Mthodes de calcul.
Rglements et recommandations
Mthode aux contraintes admissibles
Les rfrences [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28]
sont anciennes et ne sont cites que pour mmoire.
[21] Instructions relatives lemploi du bton
arm. Circulaire du 20 oct. 1906, Imprimerie
Centrale Administrative.
[22] Rglement sur les constructions en bton
arm tabli par la Commission dtudes
Techniques de la Chambre Syndicale des
Constructeurs en Ciment Arm de France.
1931, Gauthier-Villars.
[23] Instructions relatives lemploi du bton
arm dans les ouvrages dpendant du minis-
tre des Travaux Publics et commentaires
explicatifs. Circulaire du 19 juil. 1934, Impri-
merie Centrale Administrative.
[24] Rgles dutilisation du bton arm applica-
bles aux travaux dpendant du ministre de
la Reconstruction et de lUrbanisme et aux
travaux privs. Rgles BA 1945, modifies en
mars 1948. Documentation Techn. Bt.
[25] Rgles dutilisation des ronds crnels et lis-
ses pour bton arm de limite lastique
suprieure ou gale 40 kg/mm2. Rgles
1948, ronds n e 40-60. Inst. Techn. Bt.
[26] Rgles pour le calcul et lexcution des
constructions en bton arm (Document
Technique Unifi) Rgles BA 1960. Documen-
tation Techn. Bt. mars 1961.
[27] Rgles techniques de conception et de calcul
des ouvrages et constructions en bton arm
(dites Rgles CCBA 1968, rvises 1970).
240 p., 16 25, 51 fig., 5e tirage, 1975, Eyrol-
les.
[28] Rgles techniques de conception et de calcul
des ouvrages et constructions en bton
arm. Circulaire MEL no 70-115 du 27 oct.
1970. Fasc. 61 titre VI modifi du CPC. (Le
texte de ce document est le mme que celui
des Rgles CCBA 1968, il tient compte des
modifications de juil. 1970). BOMET Fasc.
Spc. no 70-93 bis.
Mthodes de calcul la rupture
Ces mthodes nont jamais fait, en France,
lobjet de textes rglementaires.
[29] CHAMBAUD (R.). Le calcul du bton arm
la rupture. 1965, Eyrolles (puis).
Mthodes de calcul aux tats-limites
[30] Recommandations internationales pour le
calcul et lexcution des ouvrages en bton.
(Comit Europen du Bton et la Fdration
Techniques de lIngnieur, trait Construction
P
O
U
R
E
N
S
A
Internationale de la Prcontrainte.) Tome I :
Principes et recommandations. 91 p.,
21 29,5. 1970 ; Tome II : Fascicules annexes.
V
Propositions. 49 p. 21 29,5. 1970, Eyrolles
(puis).
[32] Rgles techniques de conception et de calcul
O
des ouvrages et constructions en bton pr-
contraint suivant la mthode des tats-limi-
tes (Rgles BPEL 91). 15,5 24, 328 p., 1993,
I
Eyrolles (galement CSTB, avr. 1992).
[33] Rgles techniques de conception et de calcul
des ouvrages et constructions en bton arm
R
suivant la mthode des tats-limites (Rgles
BAEL 91). 15,5 24, 320 p., 1996, Eyrolles
(galement CSTB, mars 1992 et J.O. 1994).
[33bis] Eurocode 2 Calcul des structures en
bton et Document dApplication Natio-
P
nale, Norme NF P 18-711-0 (ENV 1992-1-1),
AFNOR 1992.
Matriaux
L
Bton
Se reporter la bibliographie des articles de la
U
rubrique Bton hydraulique.
Acier
[34] Armatures pour bton arm. Titre Ier du fas-
S
cicule 4 du CCTG no spcial 83-14 bis du
BOUL T. et E.
[35] Liste des armatures bnficiant du droit
dusage de la marque NF Armatures pour
bton arm . AFCAB.
[36] Collection des normes A35-015 A35-030
Armatures pour bton arm (pour con-
natre le titre et la dernire dition de cha-
cune delles, se reporter au Catalogue des
normes AFNOR, mis jour chaque anne).
[36bis] Norme NF A 35-018 Armatures pour bton
arm Aptitude au soudage, AFNOR, juil.
1984.
Actions et sollicitations
[37] Instructions techniques sur les directives
communes de 1979 relatives au calcul des
constructions. Circulaire no 79-25 du 13 mars
1979. BOMET Fasc. Spc. 79-12 bis.
[38] Conception, calcul et preuves des ouvrages
dart, titres I et III du fascicule 61 du CPC. Cir-
culaire no 65 du 19 aot 1960. Titre I : Pro-
grammes de surcharges et preuves des
ponts rails. Titre III : Programme de charge et
preuve des ponts canaux. BOMET Fasc.
Spc. no 60-17 bis.
[39] Conception, calcul et preuves des ouvrages
dart, titre II du fascicule 61 du CPC. (Pro-
gramme de charges et preuves des ponts
routiers). Circulaires no 71-155 du 29 dc.
1971 et no 75-156 du 30 dc. 1971. BOMET
Fasc. Spc. no 72-21 bis.
Doc. C 2 320 1
 C2320doc.fm Page 2 Jeudi, 7. dcembre 2000 2:04 14
P BTON ARM : RGLES BAEL _____________________________________________________________________________________________________________
O [39bis] Rgles N 84 Actions de la neige sur les
U constructions (DTU P06-006), aot 1987.
CSTB.
[40] Bases de calcul des constructions Charges
R dexploitation des btiments. NF P06-001,
AFNOR, juin 1986.
[41] Rgles dfinissant les effets de la neige et du
vent sur les constructions et annexes (Rgles
NV 65 rvises), 15 24, 392 p., 1994, Eyrol-
les (contient aussi les Rgles N 84 [39bis]).
E [42] Rgles parasismiques 1969, rvises 1982
dites Rgles PS 69/82 et annexes (janv. 1984),
15,5 24, 272 p., 1995, Eyrolles.
N [42bis] Rgles PS applicables aux btiments
(Rgles PS 92 ), 17 24, 288 p., 1996, Eyrol-
les.
Sollicitations normales
tat-limite ultime de rsistance
S [43] RSCH (H.), GRASSER (E.) et RAO (P.S.).
Principes de calcul du bton arm sous des
A tats de contraintes monoaxiaux. Bull. Infor-
mation CEB no 36, juin 1962.
[44] Manuel de calcul CEB-FIP Bending and Com-
V pression. 111 p., 21,5 30,5, nombreux aba-
ques, 1982, Construction Press.
[45] GRASSER (E.). Bemessung der Stahlbeton-
O bauteile, Beton-Kalender. 1975, Verlag W.
Ernst und Sohn.
[46] JALIL (W.A.), MORISSET (A.) et PERCHAT
I (J.). Calcul du bton arm ltat-limite
ultime. Abaques en flexion simple et compo-
se conformes aux Rgles BAEL 412 p.,
R 16 25, 305 fig., 22 tabl., 1976, Eyrolles
(puis).
[47] JALIL (W.A.) et PERCHAT (J.). Calcul prati-
que du bton arm ltat-limite ultime
(BAEL). Ann. ITBTP, janv. 1977.
Voir galement [147] [148] [149] et [167] [168].
P tat-limite ultime de stabilit de forme
Voir galement rfrences [73] [74] [75] [76] [77]
L [78] [79] [80].
[48] Manuel de calcul CEB-FIP Flambement-insta-
bilit. Bull. Information CEB no 103, juil. 1975.
U [49] MORISSET (A.). Stabilit des piles et des
pylnes. Ann. ITBTP, janv. 1976.
S tats-limites de service
[50] Manuel de calcul CEB-FIP Fissuration et
dformation. Bull. Information CEB no 143,
dc. 1981 (en anglais).
[51] JACCOUD (J.P.) et FAVRE (R.). Flche des
structures en bton arm. Vrification expri-
mentale dune mthode de calcul. Ann.
ITBTP, juil.-aot 1982.
Voir galement [164].
Sollicitations tangentes
Effort tranchant
[52] Manuel de calcul CEB-FIP Effort tranchant-
Torsion. Bull. Information CEB no 92, juin
1973.
Voir galement [165] [166].
Torsion
Voir galement [52].
[53] ROBINSON (J.R.). lments constructifs
spciaux du bton arm. (Poutres soumises
la torsion, poutres-cloisons, consoles cour-
tes, semelles de fondations, articulations).
1975, Eyrolles
[54] FAUCHART (J.). Rupture des poutres de
section rectangulaire en bton arm ou pr-
contraint, par torsion et flexion circulaire
combines. Ann. ITBTP, janv. 1973.
Sollicitations dadhrence
[55] ROBINSON (J.R.), ZSUTTY (T.C.), GUIOR-
GADZ (G.), LIMA (L.J.), HOANG LONG
HUNG et VILLATOUX (J.P.). La couture des
jonctions par adhrence. Ann. ITBTP, juin
1974.
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie
Doc. C 2 320 2 est strictement interdite.
[56] Bond action and bond behaviour of reinforce-
[57]
ment. Bull. Information CEB no 151, dc. 1981.
FAUCHART (J.) et HOANG LONG HUNG.
Ancrage des treillis souds forms de fils
bruts de trfilage de forme cylindrique. Ann.
ITBTP, avr. 1973.
Dispositions constructives
[58] Manuel : Technology of reinforcement. Bull.
Information CEB no 140.
Voir galement rfrences [167] [168].
Ossatures des btiments
Ouvrages gnraux
[59] COIN (A.). Ossatures des btiments. (Bases
de la conception. Diffrentes catgories
douvrages lmentaires. Annexes sur liso-
lation et la scurit). 256 p., 15,4 24,3, nom-
breux abaques, tabl., fig., 4e d., 1981,
Eyrolles (puis).
[60] FUENTS (A.). Bton arm. Calcul des ossa-
tures (Torsion - Flambement - Oscillations -
Dformations plastiques), 15,5 24, 232 p.,
1987, Eyrolles.
[61] GUERRIN (A.). Trait de bton arm. Tome
IV : Ossatures dimmeubles et dusines. Plan-
chers. Escaliers. Encorbellements. Ouvrages
divers du btiment. 1973, Dunod.
[62] FUENTS (A.). Comportement post-lasti-
que des structures en bton arm, 15,5 24,
136 p., 1988, Eyrolles.
Voir galement [158].
Dalles
[63] LHEUREUX (P.). Calcul des plaques rectan-
gulaires minces au moyen des abaques de
M. lInspecteur Gnral Pigeaud. 1957, Gau-
thier-Villars.
[64] PCHER (A.). Einflussfelder elasticher Plat-
ten. 1973, Springer Verlag.
[65] LEBELLE (P.). Calcul rupture des hourdis et
plaques en bton arm. Ann. ITBTP, janv.
[66]
1955.
ALBIGS (M.) et FREDERIKSEN (M.). Calcul
la rupture des dalles par la thorie de
[67]
Johansen. Ann. ITBTP, janv. 1960.
BERNAERT (S.), HAAS (A.M.) et STEINMANN
(G.A.). Calcul des dalles et structures planes
[68]
aux tats-limites. Ann. ITBTP, mai 1969.
COMIT EUROPEN DU BTON. Annexes
aux recommandations internationales pour
le calcul et lexcution des ouvrages en
bton. Tome III. Annexe 5 : Dalles et structu-
res planes. 1972, Eyrolles.
Poutres de planchers
[69] REIMBERT (M. et A.). Calcul rapide des pou-
tres continues par la mthode de M. Caquot.
Applications pratiques. Calculs davant-pro-
jets. Formulaire. 1960, Eyrolles.
Voir galement [150].
Parois flchies. Consoles courtes
Voir galement [53].
[70] LEONHARDT (F.) et ALBIGS (M.). Poutres-
cloisons et recommandations internationales
du CEB pour le calcul des poutres-cloisons.
Ann. ITBTP, janv. 1970.
[71] Recommandations provisoires du Bureau
Securitas concernant les parois flchies, les
consoles courtes, le pourcentage minimal
des armatures longitudinales dans les l-
ments de bton arm extrieurs aux bti-
ments. Ann. ITBTP, mai 1974.
Planchers-champignons et planchers-dalles
[72] DAVIDOVICI (V.) et JALIL (W.A.). Planchers-
dalles. tude comparative des diverses
mthodes de calcul. Ann. ITBTP, dc. 1969.
Poteaux
[73] ROBINSON (J.R.) et MODJABI (S.S.). La
prvision des charges de flambement des
poteaux en bton arm par la mthode de
M. P. Faessel. Ann. ITBTP, sept. 1968.
Techniques de lIngnieur, trait Construction
[74] FAESSEL (P.), MORISSET (A.) et FOUR (B.).
[75]
Le flambement des poteaux en bton arm.
Ann. ITBTP, mai 1973.
FAESSEL (P.), ROBINSON (J.R.) et MORISSET
(A.). Tables dtats-limites ultimes des
poteaux en bton arm. 1971, Eyrolles
(puis).
[76] CAPRA (A.). Flambement des poteaux en
bton arm soumis des forces horizontales.
Abaques de calcul. Ann. ITBTP, janv. 1975.
[77] ROBINSON (J.R.), FOUR (B.) et SAHEBD-
JEM (A.). Flambement des poteaux carrs
en bton chargs hors dun plan de symtrie.
[78]
Ann. ITBTP, avr. 1975.
ROBINSON (J.R.), FOUR (B.) et BOURGHLI
(A.V.). Le flambement des poteaux en bton
arm chargs avec des excentricits diffren-
tes leurs extrmits. Ann. ITBTP, nov. 1975.
[79]
[80]
COIN (A.). tats-limites ultimes de poteaux
lis. Ann. ITBTP, oct. 1975.
HINDI (N.). Mthode pratique de calcul
pour ordinateur de poche HP67 des tats-
limites ultimes au flambement des poteaux
rectangulaires en bton arm daprs la
mthode de Faessel. Ann. ITBTP, oct. 1977.
(Le programme demanderait tre adapt
aux outils modernes).
Murs et contreventements
[81] DTU 23-1. Parois et murs en bton banch,
[82]
fv. 1990. CSTB.
ALBIGS (M.) et GOULET (J.). Contrevente-
ment des btiments. Ann. ITBTP, mai 1960.
[83] DECAUCHY (A.). Contreventement des bti-
ments. Ann. ITBTP, janv. 1964.
[84] GRINDA (L.). Calcul des voiles de contre-
ventement des btiments tages. Ann.
ITBTP, juil.-aot 1967.
[85] COIN (A.), DECAUCHY (A.) et COLLIGNON
(J.P.). Murs de contreventement ouvertu-
res multiples. Ann. ITBTP, fvr. 1971.
[86] DESPEYROUX (J.) et GUILLOT (V.). Probl-
mes de contreventement. Ann. ITBTP, fvr.
1972.
[87]
[88]
COIN (A.). tats-limites ultimes des murs
porteurs. Ann. ITBTP, janv. 1975.
BONVALET (C.), GIRARD (J.), ILANTZIS (A.) et
WIANECKI (J.). Influence des remplissages
dans les btiments ossature soumis aux
efforts horizontaux ds au vent et aux sis-
mes. Ann. ITBTP, dc. 1970.
Fondations
Voir galement [53].
[89] DTU 13-12. Rgles pour la calcul des fonda-
tions superficielles, mars 1988 (et erratum,
nov. 1988) [AFNOR, DTU P11-711]. CSTB.
[90] DTU 13-2. Travaux de fondations profondes
pour le btiment, 1991, CSTB.
[91] Pieux en bton arm mouls davance. Ann.
ITBTP, juin 1961.
[92] LEBELLE (P.). Semelles de bton arm.
1936, Mmoires Assoc. Intern. Ponts Char-
pentes.
[93] GUERRIN (A.). Trait de bton arm.
Tome III : Les fondations. 1974, Dunod.
[94] BLVOT (J.) et FRMY (R.). Semelles sur
pieux. Mthodes de calcul. Compte rendu
dessais. Dispositions constructives. Ann.
ITBTP, fvr. 1967.
[95] JALIL (W.A.). Fondations annulaires et cir-
culaires douvrages de rvolution. Ann.
ITBTP, juin 1969.
Cuvelages
[96] DTU 14-1. Travaux de cuvelage, oct. 1987 et
juin 1988, CSTB.
Constructions particulires
Charpentes et couvertures
[97] HAHN (J.). Voiles minces rgls. Voiles
cylindriques, coniques, conodes et cono-
C2320doc.fm Page 3 Jeudi, 7. dcembre 2000 2:04 14
____________________________________________________________________________________________________________
daux. Mthode de calcul simplifie. 1966,
Eyrolles.
[98] DIVER (M.) et FARGETTE (F.). tude des
voiles plisss. Ann. ITBTP, mars-avr. 1968.
[99] GUERRIN (A.). Trait de bton arm.
Tome V : Toitures, votes, coupoles. 1970,
Dunod.
[100] PADUART (A.). Les voiles minces en bton
arm. 1969, Eyrolles.
[101] COIN (A.) et JOURNET (H.). Cours de voiles
minces. 1971, Eyrolles.
Rservoirs, cuves, chteaux deau
et piscines
[102] Rservoirs et cuves en bton arm. Ann.
ITBTP, fvr. 1960.
[103] Recommandations professionnelles (mai
1990) pour le calcul, la ralisation et ltan-
chit des rservoirs, cuves, bassins, ch-
teaux deau enterrs, semi-enterrs, ariens,
ouverts ou ferms. Ann. ITBTP, sept. 1990.
[104] GUERRIN (A.). Trait de bton arm. Tome
VI : Rservoirs, chteaux deau, piscines.
1972, Dunod.
[105] Cahier des Charges applicable la construc-
tion des bassins de piscine structure en
bton. Ann. ITBTP, mai 1977 (en rvision ;
voir [179]).
Silos
[106] Rgles professionnelles de conception et de
calcul des silos en bton arm ou prcon-
traint. Ann. ITBTP, juil.-aot 1986.
[107] ALBIGS (M.) et LUMBROSO (A.). Silos
cellules principales circulaires et intermdiai-
res en as de carreau. Ann. ITBTP, dc. 1964.
[108] LUMBROSO (A.). Dtermination numrique
des sollicitations exerces par la matire
ensile dans les silos. Ann. ITBTP, mars-avr.
1970.
[109] REIMBERT (M. et A.). Silos. Trait thorique
et pratique. 1971, Eyrolles.
[110] LUMBROSO (A.). Bases scientifiques du
calcul des enceintes renfermant des massifs
pulvrulents et du calcul des silos. Ann.
ITBTP, janv. 1977.
[111] LEBGUE (Y.) et BOUDAKIAN (A.). Bases
des rgles Silos du SNBATI - Essais sur
les produits et principes des formules
Silos . Ann. ITBTP, aot-sept. 1989.
Soutnements
[112] GUERRIN (A.). Trait de bton arm.
Tome VII : Murs de soutnement et murs de
quai. 1972, Dunod.
Tours et chemines
Voir galement [121].
[113] Rgles applicables la construction des che-
mines en bton arm. Ann. ITBTP, avr. 1971.
[114] Rgles applicables la construction des
tours en bton arm. Ann. ITBTP, mai 1971.
[115] DIVER (M.). tude des chemines en bton
arm. Ann. ITBTP, mai 1966.
[116] DIVER (M.). Calcul pratique des chemines
en bton arm. Ann. ITBTP, mai 1969.
[117] JALIL (W.A.), LEJAY (J.), FERBECK (M.) et
GROVALET (Y.). Problmes spcifiques
concernant le calcul des tours et chemines
en bton arm. Ann. ITBTP, juin 1973.
Immeubles de grande hauteur
Voir galement [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87]
[88] et [127].
[118] DAVIDOVICI (V.). Effets des variations
linaires dans les btiments de grande hau-
teur. Ann. ITBTP, sept. 1967.
[119] LAREDO (M.). Thorie gnrale du compor-
tement des grandes structures spatiales.
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie
est strictement interdite.
Application par les gros ordinateurs. Ann.
ITBTP, fvr. 1969.
[120] DIVER (M.). Calcul pratique des tours en
bton arm. Action du vent, btiments-tours,
tours de section annulaire. 1972, Dunod.
[121] CMI. Congrs international sur la concep-
tion et ltude des immeubles de grande hau-
teur. Universit de Lehigh (USA), 21-26 aot
1972. (Traduit de langlais) (27 fascicules)
1972, Eyrolles.
Ponts
Voir galement [63] [64] [65] [66] [67] [68].
[122] THNOZ (M.). Calcul des dalles (hourdis
des ponts poutres). Bull. Techn. SETRA
no 1, mai 1972.
[123] ROBINSON (J.R.). Piles, cules et cintres de
ponts. 1958, Dunod.
Autres constructions ou lments
de constructions
[124] GUERRIN (A.). Trait de bton arm.
Tome IX : Constructions diverses. 1969,
Dunod.
[125] FAESSEL (P.). Le calcul des rfrigrants
tirage naturel. Ann. ITBTP, avr. 1971.
[126] DIVER (M.). Considrations sur le calcul des
rfrigrants atmosphriques. Ann. ITBTP,
sept. 1977.
Rsistance au feu
[127] Scurit contre lincendie (Rglementation)
Texte no 1011. 1974. Direction des Journaux
Officiels.
[128] Rgles FB (DTU 92-701) Mthode de prvi-
sion par le calcul du comportement au feu
des structures en bton, oct. 1987, CSTB.
[129] COIN (A.). Rotules plastiques des dalles
soumises au feu. Ann. ITBTP, mars 1978.
[130] COIN (A.). Calcul lastique dune poutre en
bton dans un champ de temprature. Ann.
ITBTP, juil.-aot 1974.
Prfabrication
[131] DTU 21.3 Dalles et voles descalier prfabri-
ques, en bton arm, simplement poses
sur appuis sensiblement horizontaux, CSTB,
oct. 1970.
[132] CEB. Recommandations internationales
pour les structures en panneaux. 1969, Eyrol-
les.
Excution des ouvrages
[133] Excution des ouvrages de Gnie Civil en
bton arm ou prcontraint. Fascicule 65 du
CCTG. Fascicule spcial no 85-30 bis du
BOMUL T et E.
[134] Recommandations pour la ralisation des
taiements. Ann. ITBTP, avr. 1974.
[135] Coffrages glissants. Ann. ITBTP, juil.-aot
1976.
[136] DINESCO (T.). Les coffrages glissants.Tech-
nique et utilisation. 1968, Eyrolles (puis).
Voir galement [191] [192].
Pathologie
[137] CHARON (P.). Comment viter les erreurs
dans les tudes de bton arm. 1973, Eyrol-
les (puis).
[138] BLVOT (J.). Pathologie des constructions
en bton arm. Ann. ITBTP, sept. 1974.
[139] BLVOT (J.). Enseignements tirs de la
pathologie des constructions en bton arm.
1975, Eyrolles (puis).
Estimation des ouvrages
[140] SNBATI. Nomenclature codifie des ouvra-
ges ou tches lmentaires et temps
moyens. 172 p., 21 27.
Techniques de lIngnieur, trait Construction
BTON ARM : RGLES BAEL
P
O
[141] MAUVERNAY (J.). La dtermination des
poids dacier dans le bton arm. Mthode
U
rapide et prcise davant-mtr. 1973, Eyrol-
les. R
Bton lger
[142] Recommandations provisoires pour lutilisa-
tion des btons de granulats lgers. Ann.
ITBTP, mars 1976.
[143] Recommandations provisoires pour lemploi
du bton lger dans les ouvrages dpendant
E
de la Direction des Routes et de la Circulation
routire au ministre de lquipement.
SETRA-LCPC, dc. 1976.
N
[144] BRACHET (M.), ADAM (M.), PERCHAT (J.) et
VIRLOGEUX (M.). Bilan et perspective
demploi des btons lgers de structure. Ann.
ITBTP, dc. 1976.
[145] LEWICKI (B.). Dalles de planchers et de toi-
tures en bton lger arm ou prcontraint.
S
(Traduit du polonais), 1968, Eyrolles.
Voir galement [186] et [205]. A
Liste complmentaire
[146] Systme international de rglementation
technique unifie des structures. Vol. I :
V
Rgles unifies communes aux diffrents
types douvrages et de matriaux ; Vol. II :
Code Modle CEB-FIP pour les structures en
O
bton. Bull. Information CEB no 124/125-F,
avr. 1978. I
[147] THONIER (H.). Dtermination des quantits
dacier pour dalles, poutres, poteaux, semel-
les et escaliers en bton arm. Ann. ITBTP, R
oct. 1985.
[148] THONIER (H.). Porte de calcul des l-
ments flchis en bton arm, Ann. ITBTP, juin
1987.
[149] THONIER (H.), HACHEMI-SAFAI (V.) et RAHI-
MIAN (M.). Bton arm aux tats-limites.
P
Ann. ITBTP, mai 1979.
[150] THONIER (H.). La redistribution des
moments dune poutre continue en bton
L
arm. Ann. ITBTP, fvr. 1982.
[151] DOUBRRE (J.C.). Cours pratique de bton
arm (Rgles BAEL 83). 15,5 24, 168 p.,
U
1988. Eyrolles.
[152] BOUCHART (J.M.), CIBOIS (G.) et de HARO
(G.). Initiation au bton arm (Rgles BAEL
S
83). Eyrolles.
[153] ALBIGS (M.) et MINGASSON (M.). Thorie
et pratique du bton arm aux tats-limites.
15,4 24,3, 344 p., 1981, Eyrolles (puis).
[154] CHARON (P.). Calcul des ouvrages en bton
arm suivant les Rgles BAEL 83. Thorie et
applications. 15,4 24,3, 484 p., 1986, Eyrol-
les.
[155] CHARON (P.). Exercices de bton arm avec
leurs solutions selon les Rgles BAEL 83.
16 25, 304 p., 1985, Eyrolles.
[156] FUENTS (A.). Le bton arm aprs fissura-
tion (tat de service, tat-limite ultime, ducti-
lit. Mcanismes de rupture des structures
hyperstatiques. 15,5 24, 136 p., 1987, Eyrol-
les.
[157] FUENTS (A.), LACROIX (R.) et THONIER (H.).
Trait de bton arm. 16 25,4, 632 p.,
1982, Eyrolles (additif Rgles BAEL 83).
[158] FUENTS (A.). Bton arm. Calcul des ossa-
tures. 1978, Eyrolles (puis).
[159] PERCHAT (J.). Mmentos Eyrolles : Calcul
du bton arm selon les Rgles BAEL :
BAEL 1. 20 p., 10 21, pliage accordon,
1981, (puis) ; BAEL 2. 20 p., 10 21, pliage
accordon, 1981.
[160] ARTOPOEUS (J.), FOUR (B.), HUEBER (J.) et
PERCHAT (J.). Manuel dapplication des
Rgles BAEL. 196 p., 15 23, 153 fig., 19 tabl.,
Doc. C 2 320 3
 C2320doc.fm Page 4 Jeudi, 7. dcembre 2000 2:04 14
P BTON ARM : RGLES BAEL _____________________________________________________________________________________________________________
O 12 abaques, 1981, Syndicat Nat. Bton Arm
U [161]
et Techn. Industrialises.
CAPRA (A.) et HAUTCUR (M.). Calcul en
flexion simple ou compose ltat-limite
R ultime des sections rectangulaires en bton
arm. Abaques doptimisation. Ann. ITBTP,
sept. 1979.
[162] ARIBERT (J.M.) et WATTECAMPS (C.).
Mthode pratique commune de calcul lasti-
que et aux tats-limites ultimes des sections
E de bton arm en flexion simple, compose
et dvie. Ann. ITBTP, juil.-aot 1979.
N [163]
[164]
BLVOT (J.). Les annexes F des Rgles
BAEL 80. Ann. ITBTP, mars 1981.
FAVRE (R.), KOPRNA (M.) et RADOJICIC (A.).
Effets diffrs. Fissuration et dformations
des structures en bton. 191 p., 16,1 24,
nombreux fig. et abaques, 1980, Georgi d.
S [165]
[166]
Shear and torsion. Bull. Information CEB
no 126, juin 1978.
Shear, torsion and punching. Bull. Informa-
A [167]
tion CEB no 146, janv. 1982.
Industrialization of reinforcement. Bull. Infor-
mation CEB no 152.
V [168] Detailing of concrete structures. Bull. Infor-
mation CEB no 150.
O [169] MOUGIN (J.P.). Abaques pour le calcul des
dalles rectangulaires articules sur leur con-
tour, Ann. ITBTP, juil.-aot 1985.
I [170] MOUGIN (J.P.). Abaques pour la dtermina-
tion rapide des sections darmatures dans les
sections rectangulaires soumises la flexion
R [171]
simple, Ann. ITBTP, nov. 1985.
MOUGIN (J.P.). Bton Arm (BAEL 91 et
DTU associs) 17 24, 296 p., 1995, Eyrolles.
[172] MOUGIN (J.P.). Cours de bton arm BAEL
91. Calcul des lments simples et des struc-
tures de btiments. 17 24, 288 p., 1992,
P [173]
Eyrolles.
MOUGIN (J.P.) et PERROTIN (P.). Formules
L simples pour le prdimensionnement des
sections de poutres en bton arm compte
tenu du rglement BAEL 91. Ann. ITBTP, nov.
U [174]
1994.
NICOT (R.) et RIAUX (H.). Abaques et dter-
mination de la longueur des armatures pla-
S ces en chapeau sur les appuis des
poutres et des dalles en bton arm. Ann.
ITBTP, janv. 1989.
[175] BOUTIN (J.P.). Pratique du calcul de la rsis-
tance au feu des structures. 14,5 21,5,
128 p., 1983, Eyrolles.
[176] CPT Planchers. Titre II : Dalles pleines
confectionnes partir de prdalles prfabri-
ques et de bton coul en uvre. CSTB.
France
Association franaise pour la certification des armatures.
Association franaise pour la construction AFC.
Association franaise de normalisation AFNOR.
Association technique pour le dveloppement de lemploi du treillis soud
ADETS.
Bureau Veritas.
Centre exprimental de recherches et dtudes du btiment et des travaux
publics CEBTP.
Centre scientifique et technique du btiment CSTB.
Institut technique du btiment (ex. ITBTP).
Laboratoire central des ponts et chausses LCPC.
Service dtudes techniques des routes et autoroutes SETRA.
Syndicat national du bton arm et des techniques industrialises SNBATI.
Socit de contrle technique SOCOTEC.
Allemagne (Rpublique Fdrale d)
Bundesverband Deutsche Beton- und Fertigteilindustrie e.V.
Deutscher Betonverein e.V. DBV.
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie
Doc. C 2 320 4 est strictement interdite.
[177] Rgles techniques de conception et de calcul STRRES) : 7 fascicules 15 21 : 1. Guide
des fondations des ouvrages de Gnie Civil,
fascicule 62, titre V du CCTG, No 93-3, TO du
BOMELT.
Gnral ; 2. Reprise du bton dgrad ;
3. Bton projet ; 4. Traitement des fissures
et protection du bton ; 5. Prcontrainte
[178] Travaux de dallage. Rgles professionnelles.
Ann. ITBTP, mars-avr. 1990.
[179] Construction des chteaux deau en bton
additionnelle ; 6. Armatures passives
additionnelles ; 7. Rparations et renforce-
ments en fondation, SEDIMA, 1985.
arm, en bton prcontraint ou en maonne- [196] POINEAU (D.), THEILLOUT (J.) et CUSIN (F.).
rie, et des ouvrages annexes. CCTG, fascicule Rparation et renforcement des structures
74, no spcial 83-14 sexies du BOUL T et E. de btiment et douvrages dart. Application
[180] Cahier des charges applicable la construc-
tion des cuves vin en bton arm. Ann.
des techniques de tles colles et de prcon-
trainte additionnelle, Ann. ITBTP, fv. 1992.
ITBTP, oct. 1980 (en rvision ; voir [179] cha- [197] KAVYRCHINE (M.). Quelques aspects du
pitre D).
[181] Ouvrages de soutnement. Mur 73. Dossier
comportement du bton de structure li
linfluence des zones tendues ou fissures.
pilote. 21 29,7, 285 p., 1988, SETRA, Ann. ITBTP, mai 1980.
Bagneux. [198] CHARIF (H.) et JACCOUD (J.P.). Calcul des
[182] Guide pour ltude et la ralisation des sout- dformations des structures en bton et
nements. 15 21, 89 p., sept. 1981, SEDIMA. tude de leur rduction grce lutilisation
[183] Rgles de calcul des soutnements (projet de
norme, tabli par le BNTEC, 1992, non publi). [199]
des BHP, Ann. ITBTP, fv. 1993.
PERCHAT (J.). Rglements trangers de
[184] LOGEAIS (L.). Pathologie des murs de sou-
tnement, ditions du Moniteur, 1982.
[185] Rgles professionnelles applicables la [200]
bton arm. tude comparative des Codes
CEB - BSI - DIN - ACI. 1982, Eyrolles (puis).
PERCHAT (J.) et ROUX (J.). Pratique du
BAEL 91. 17 24, 416 p., 1998, Eyrolles.
construction des rfrigrants atmosphri-
ques en bton arm (SNBATI, 1986 ; non
publies).
[201] PERCHAT (J.) et ROUX (J.). Matrise du
BAEL 91 et des DTU associs. 17 24, 408 p.,
[186] Constructions en bton lger. AITEC Rome,
1974, CEMBUREAU.
[187] CEB-FIP Model Code 1990. Design code.
[202]
1998, Eyrolles.
SOCOTEC. Logiciels de calculs de bton
arm (disquette plus manuel dutilisation) :
21 29,7, 437 p., 1993, Thomas Telford Ltd.
[188] ADETS. Le treillis soud. Calcul et utilisa-
[203]
section rectangulaire ou en T, flche.
14,5 20, 88 p., 1987, Eyrolles.
Prsentation et discussion du projet dEuro-
tion conformment aux Rgles BAEL 91.
21 29,7, 405 p., GIE TS Promotion 1992.
[189] Excution des ouvrages de Gnie Civil en
code 2 : Constructions en bton. Ann. ITBTP,
dc. 1990 et janv. 1991.
bton arm ou prcontraint. Fascicule 65A du [204] LEVI (F.), MARRO (P.) et THONIER (H.). La
CCTG, nos spciaux 92-8 et 93-2, TO du vrification des contraintes tangentielles sui-
BOMELT. vant lEurocode 2, Ann. ITBTP, nov. 1992
(comparaisons) et mars-avr. 1994 (compl-
[190] DTU 21. Excution des travaux en bton
(norme NF P18-201) et additif no 1 relatif aux
marches prfabriques indpendantes en [205]
ments).
Btons de granulats lgers. Manuel CEB-FIP.
bton arm, pour escaliers, CSTB, mai 1993.
[191] PIERRE (F.). Les coffrages pour le bton
arm. 15,4 24,3, 196 p., 1980, Eyrolles
[206]
Ann. ITBTP, janv., mai et dc. 1980.
CEB-FIP Model Code 90. Selected justifica-
tion notes. 21 29,7, 248 p., Bulletin dinfor-
mation no 217 du Comit Euro-international
(puis).
[192] Manuel de technologie Coffrage . Publica-
tion 85, CIB (Conseil International du Bti- [207]
du Bton, 1993.
LUMBROSO (A.). tude densemble des
ment), 1985.
[193] LORRAIN (M.) et HIMINIZ (A.). Incidence de
dfauts dexcution sur la rsistance et la sta-
enceintes de stockage renfermant des mas-
sifs pulvrulents et calcul des halles et maga-
sins de stockage, Ann. ITBTP, dc. 1989.
bilit dlments de structures en bton [208] TRINH (J.). Rsistances du bton aux forces
arm. Ann. ITBTP, fvr. 1982. concentres. Premire partie : cas du bton
[194] Renforcement et rparation des structures. non arm, Ann. ITBTP, nov. 1985.
Ann. ITBTP, janv.-fv. 1983. [209] TOFANI (R.). Calcul et contrle des prix
[195] Techniques de rparation et de renforcement dans les entreprises de btiment et de tra-
des ouvrages en bton (AFPC-SNBATI- vaux publics, d. du Moniteur, 1980.
Organismes
Deutsches Institut fr Normung e.V. DIN.
Institut fr Baustoffkunde und Stahlbetonbau.
Belgique
Fdration de lindustrie cimentire FIC.
Fdration nationale belge du btiment et des travaux publics FNBTP.
Institut belge de normalisation/Belgisch instituut voor normalisatie IBN/BIN.
tats-Unis
American Concrete Institute ACI.
Prestressed Concrete Institute PCI.
Grande-Bretagne
British Standards Institution BSI.
Cement and Concrete Association CCA.
Organismes internationaux
Association internationale des ponts et charpentes AIPC.
Fdration internationale du bton FIB (fusion du Comit euro-international
du bton, CEB, et de la Fdration internationale de la prcontrainte, FIP).
Techniques de lIngnieur, trait Construction