Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
10 bis, Burospace
Guide de validation 91572 BIEVRES
Tel : 33 (0)1 69 85 56 22
Fax : 33 (0)1 69 85 33 70
Email : info@graitec.com
Guide de validation
Date : 27/12/2007
Guide de validation OMD V16.1 27/12/2007
SOMMAIRE
1. INTRODUCTION ............................................................................................................................................. 6
1.1. Codification des fiches de description des tests ......................................................................... 6
1.2. Exemple codification fiche de description de test ....................................................................... 8
1.3. Exemple codification fiche de comparaison des rsultats ......................................................... 8
1.4. Marge derreur................................................................................................................................. 8
1.5. Fiche synthtique de la version 16.1............................................................................................. 9
GV 16.1 12/2007 2
Guide de validation OMD V16.1 27/12/2007
2.12. Test n 02-0118SSLLG : DDC et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle ............. 27
2.13. Test n 02-0119SSLLG_MEF: DDC et mtr dans Ossature v ia la mthode EF ...................... 28
2.14. Test n 02-0120SSLLG_B91: Dalle sur appuis lastiques dans Arche Plaque ........................ 29
2.15. Test n 02-0121SSLLG_B91: Plaque sur appuis ponctuels et linaires ................................... 30
2.16. Test n 02-0122SSLLG_B91: Dalle avec balcons dans Arc he Plaque ...................................... 31
2.17. Test n 02-0124SSLLG_B91: Poteau en flexion compose - Mthode forfaitaire.................... 32
2.18. Test n 02-0126SSLLG_B91: Poteau rectangulaire - Mth ode simplifie................................. 33
2.19. Test n 02-0127SSLLG_B91: Poteau circulaire - Mthode simplifie ....................................... 34
2.20. Test n 02-0128SSLLG_B91: Poteau carr - Mthode simp lifie .............................................. 35
2.21. Test n 02-0129SSLLG_B91: Poutre avec un dcaiss en fibre infrieure droite ................ 36
2.22. Test n 02-0130SSLLG_B91: Poutre avec un dcaiss en fibre infrieure droite ................ 37
2.23. Test n 02-0131SSLLG_B91: Poutre 2 traves avec tal on prfabriqu ................................. 38
2.24. Test n 02-0133SSLLG_B91: Poutre isostatique sous cha rge rpartie .................................... 39
2.25. Test n 02-0135SSLLG_B91: Poutre isostatique sous cha rge rpartie .................................... 40
2.26. Test n 02-0136SSLLG_B91: PV avec 2 niveaux de planche rs ................................................. 41
2.27. Test n 02-0137SSLLG_B91: PV 2 traves sous chargeme nt quelconque ........................... 42
2.28. Test n 02-0138SSLLG_B91: PV avec une trmie ........... ........................................................... 43
2.29. Test n 02-0139SSLLG_B91: Semelle isole avec torseur s de charges 3D ............................. 44
2.30. Test n 02-0140SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 45
2.31. Test n 02-0141SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 46
2.32. Test n 02-0142SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 47
2.33. Test n 02-0143SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 48
2.34. Test n 02-0148SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 49
2.35. Test n 02-0149SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 50
2.36. Test n 02-0150SSLLG_B91: Semelle isole avec torseurs de charges 3D ............................. 51
2.37. Test n 02-0151SSLLB_B91: Semelle filante avec charge centre ........................................... 52
2.37.1. Fiche de description ....................................................................................................... 52
2.37.2. Prsentation ................................................................................................................... 52
2.37.3. Calcul thorique BAEL ................................................................................................... 53
2.37.4. Fiche de rsultats........................................................................................................... 54
2.38. Test n 02-0152SSLLB_B91: Semelle rectangulaire avec c harge centre ............................... 55
2.38.1. Fiche de description ....................................................................................................... 55
2.38.2. Prsentation ................................................................................................................... 55
2.38.3. Calcul thorique BAEL ................................................................................................... 56
2.38.4. Fiche de rsultats........................................................................................................... 57
2.39. Test n 02-0153SSLLB_B91: Semelle rectangulaire en fle xion compose .............................. 58
2.39.1. Fiche de description ....................................................................................................... 58
2.39.2. Prsentation ................................................................................................................... 58
2.39.3. Calcul thorique BAEL ................................................................................................... 59
2.39.4. Fiche de rsultats........................................................................................................... 60
2.40. Test n 02-0171SSLLB_B91: Vrification des paramtres de calcul en PV ............................. 61
2.40.1. Fiche de description ....................................................................................................... 61
2.40.2. Prsentation ................................................................................................................... 61
2.40.3. Dimensions minimales ................................................................................................... 62
2.40.4. Fiche de rsultats........................................................................................................... 62
2.41. Test n 02-0172SSLLG_B91: PV sur appuis simples ........ ......................................................... 63
2.41.1. Fiche de description ....................................................................................................... 63
GV 16.1 12/2007 3
Guide de validation OMD V16.1 27/12/2007
GV 16.1 12/2007 4
Guide de validation OMD V16.1 27/12/2007
GV 16.1 12/2007 5
Guide de validation OMD V16.1 27/12/2007
1. INTRODUCTION
Avant sa sortie officielle, chaque version des logiciels de Graitec, et notamment Arche - Effel, subit une srie
de tests de validation, issues de la base de "tests standard".
Cette validation a lieu en parallle et en complment de la priode de Bta-Test en vue de l'attribution du
statut "version oprationnelle".
A l'heure de rdaction de ce document, cette base de test automatique comporte 204 tests qui sont codifis
et archivs de faon prcise.
Chaque test fait l'objet de plusieurs documents de rfrence :
Une fiche de description du test.
Une fiche de rsultats
Le fichier informatique correspondant au modle test.
La premire colonne du tableau correspond aux deux derniers chiffres de lanne de cration
du test.
La deuxime colonne du tableau indique le numro du test sur 4 digits. Le premier test porte
le numro 0001. (9999 tests peuvent donc tre crs chaque anne.)
Les colonnes 3 6 du tableau sont issues du Guide de Validation des Progiciels de Calcul de
Structure de lAFNOR. Elles concernent lensemble des progiciels GRAITEC en fonction de
leurs domaines dapplication respectifs.
Concernant le choix du type danalyse, si pour un mme test deux types danalyse sont
utiliss, on retient pour la codification celle de degr le plus lev, cest dire celle de niveau
le plus bas dans la colonne correspondante; par exemple : un test calcul en statique puis en
dynamique a la dnomination Dynamique (D) comme type danalyse.
Concernant le choix du type de modle, la dnomination surfacique comprend les modles
constitus uniquement dlments surfaciques ainsi que les modles constitus dlments
surfaciques et liniques.
GV 16.1 12/2007 6
Guide de validation OMD V16.1 27/12/2007
La colonne comparaison des rsultats permet de connatre la rfrence prise en compte pour
valider le rsultat obtenu avec les logiciels GRAITEC.
La dernire colonne permet didentifier la norme utilise pour le test :
La codification des fiches de description de tests est compose de ces 8 colonnes. Pour les
fiches de comparaison de rsultats, le numro de la version utilise est ajout la suite (sans
point).
GV 16.1 12/2007 7
Guide de validation OMD V16.1 27/12/2007
01 : Date 01-0001SSLLA_MEF
01-0001SSLLA_MEF-
092N
92N : Version utilise pour
le calcul du test
01-0001SSLLA_MEF-101M
Statique 2%
Dynamique 5%
Flambement eulrien 5%
Spectrale 5%
Stationnaire 5%
Transitoire 5%
Climatique 5%
Sismique 5%
Bton arm 10%
Construction mtallique 10%
Construction bois 10%
GV 16.1 12/2007 8
Guide de validation OMD V16.1 27/12/2007
Arche Poteau Aucun 01-0079SSLLB_B91 Armature d'un poteau soumis de la flxion compose (section rectangulaire) - -0.44%
Arche Poteau Aucun 01-0080SSLLB_B91 Armature d'un poteau soumis de la flexion compose (section carre) - 2.79%
Arche Poteau Aucun 01-0082SSLLB_B91 Armature d'un poteau soumis de la compression (application sup 24h - 50% avant 90j.) - -2.18%
Arche Poteau Aucun 01-0083SSLLB_B91 Armature d'un poteau soumis de la compression (application INF 1h -50% avant 28j.) - -0.15%
Arche Poteau Aucun 02-0107SSLLB_B91 Armature dun Poteau soumis a de la Compression avec charge accidentelle 0.00%
Arche Ossature Aucun 02-0113SSLSG_DDC Descente de charges et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle V9.2N Ter OK
Arche Ossature Aucun 02-0114SSLSG_DDC Descente de charges et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle V9.2N Ter OK
Arche Ossature ELFI + CM2 02-0116SSLSG_DDC Descente de charges et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle + EF V9.2N Ter OK
Arche Ossature ELFI + CM2 02-0117SSLSG_MEF Descente de charges et mtr dans Ossature via la mthode EF V9.2N Ter OK
Arche Ossature Aucun 02-0118SSLLG_DDC Descente de charges et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle V9.2N Ter OK
Arche Ossature ELFI + CM2 02-0119SSLLG_MEF Descente de charges et mtr dans Ossature via la mthode EF V9.2N Ter OK
Arche Plaque Aucun 02-0120SSLLG_B91 Dalle sur appuis lastiques dans Arche Plaque V9.2N Ter OK
Arche Plaque Aucun 02-0121SSLLG_B91 Dalle sur appuis ponctuels et linaires dans Arche Plaque V9.2N Ter OK
Arche Plaque Aucun 02-0122SSLLG_B91 Dalle avec balcons dans Arche Plaque V9.2N Ter OK
Arche Poteau Aucun 02-0124SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'un poteau rectangulaire en flexion compose via la mthode forfaitaire V9.2N Ter OK
Arche Poteau Aucun 02-0126SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'un poteau rectangulaire en compression centre (mthode simplifie) V9.2N Ter OK
Arche Poteau Aucun 02-0127SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'un poteau circulaire en compression centre (mthode simplifie) V9.2N Ter OK
Arche Poutre Aucun 02-0128SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'un poteau carr en compression centre (mthode simplifie) V9.2N Ter OK
Arche Poutre Aucun 02-0129SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'une poutre avec un dcaiss en fibre infrieure droite V9.2N Ter OK
Arche Poutre Aucun 02-0130SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'une poutre avec un dcaiss en fibre infrieure droite 12.1 H (SP4) OK
Arche Poutre Aucun 02-0131SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'une poutre 2 traves avec talon prfabriqu. 12.1 H (SP4) OK
Arche Poutre Aucun 02-0133SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'une poutre isostatique sous charge rpartie V9.2N Ter OK
GV 16.1 12/2007 9
Guide de validation OMD V16.1 27/12/2007
Arche Poutre Aucun 02-0136SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'une poutre-voile sous chargement quelconque avec 2 niveaux de planchers V10.2_R4 OK
Arche Poutre Aucun 02-0137SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'une poutre-voile 2 traves sous chargement quelconque. V10.2_R4 OK
Arche Poutre Aucun 02-0138SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'une poutre-voile avec une trmie V10.2_R4 OK
Arche Semelle Aucun 02-0139SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'une semelle isole avec torseurs de charges 3D 12.1 H (SP4) 0.58%
Arche Semelle Aucun 02-0140SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'une semelle isole avec torseurs de charges 3D 12.1 H (SP4) 5.88%
Arche Semelle Aucun 02-0141SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'une semelle isole avec torseurs de charges 3D 12.1 H (SP4) 0%
Arche Semelle Aucun 02-0142SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'une semelle isole avec torseurs de charges 3D V9.2N Ter OK
Arche Semelle Aucun 02-0143SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'une semelle isole avec torseurs de charges 3D V9.2N Ter OK
Arche Semelle Aucun 02-0148SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'une semelle isole avec torseurs de charges 3D V9.2N Ter OK
Arche Semelle Aucun 02-0149SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'une semelle isole avec torseurs de charges 3D V9.2N Ter OK
Arche Semelle Aucun 02-0150SSLLG_B91 Calcul et ferraillage d'une semelle isole avec torseurs de charges 3D V9.2N Ter OK
Arche Semelle Aucun 02-0151SSLLB_B91 Calcul et ferraillage d'une semelle filante sous charge ponctuelle - OK
Arche Semelle Aucun 02-0152SSLLB_B91 Calcul d'une semelle rectangulaire sous charge centre - -2.06%
Arche Semelle Aucun 02-0153SSLLB_B91 Calcul d'une semelle rectangulaire en flexion compose - 2.71%
Arche Poutre-voile Aucun 02-0171SSLLB_B91 Vrification des paramtres conditionnant le calcul en paroi flchie - -4.55
Arche Poutre-voile Aucun 02-0172SSLLG_B91 Calcul d'une paroi flchie sur appuis simples V10.2_R2 OK
Arche Poutre-voile Aucun 02-0173SSLLG_B91 Calcul d'une paroi flchie sur appuis simples avec CF 3H V10.2_R2 OK
Arche Poutre-voile Aucun 02-0174SSLLG_B91 Calcul d'une paroi flchie sur appuis encastrs V10.2_R2 OK
Arche Soutnement Aucun 02-0175SSLLB_B91 Calcul d'un mur de soutnement: talus inclin + surcharge + eau 12.1 H (SP4) OK
Arche Soutnement Aucun 02-0176SSLLB_B91 Calcul d'un mur de soutnement: talus inclin fini + surcharge 12.1 H (SP4) OK
Arche Soutnement Aucun 02-0177SSLLB_B91 Calcul d'un mur de soutnement: talus inclin fini 12.1 H (SP4) OK
Arche Soutnement Aucun 02-0178SSLLB_B91 Calcul d'un mur de soutnement: terre-plein horizontal infini non-charg 12.1 H (SP4) OK
Arche Semelle Aucun 02-0179SSLLB B91 Vrification de la stabilit au glissement d'un semelle isole (efforts de soulvement) V12.1H SP3 OK
Arche Dalle Aucun 03-0180SSLLG_B91 Calcul d'une dalle rectangulaire, sous chargement uniforme, reposant sur des voiles V12.1H SP4 OK
Arche Dalle Aucun 03-0181SSLLG_B91 Calcul d'une dalle rectangulaire, sous chargement uniforme, reposant sur des poutres, avec trmie V12.1H SP4 OK
GV 16.1 12/2007 10
Guide de validation OMD V16.1 27/12/2007
Arche Poteau Aucun 03-0186SSLLG_B91 Calcul d'un poteau rectangulaire en mthode forfaitaire V11.1H SP4 OK
Arche Poteau Aucun 03-0187SSLLG_B91 Calcul d'un poteau circulaire en mthode forfaitaire V11.1H SP4 OK
Arche Poteau Aucun 03-0188SSLLG_EC2 Calcul d'un poteau carr en mthode simplifie V11.1H SP4 OK
Arche Poteau Aucun 03-0189SSLLG_EC2 Calcul d'un poteau rectangulaire par la mthode de la colonne modle V11.1H SP4 OK
Arche Poteau Aucun 03-0190SSLLG_EC2 Calcul d'un poteau rectangulaire par la mthode de la colonne modle V11.1H SP4 OK
Arche Poteau Aucun 03-0191SSLLG_EC2 Calcul d'un poteau par la mthode des poteaux faiblement lancs V11.1H SP4 OK
Arche Poutre Aucun 03-0197SSLLB_B91 Calcul des flches par la mthode d'intgration des courbures - OK
Arche Poutre-voile Aucun 03-0202SSLLG_B91 Calcul d'une poutre voile iso sous charge uniformment rpartie V12.1H SP4 OK
Arche Poutre-voile Aucun 03-0203SSLLG_B91 Calcul d'une PV continue avec trmie et plancher dcals V12.1H SP4 OK
GV 16.1 12/2007 11
Test 01-0070SSLLB_EC2 Archive 01-0070SSLLB_EC2.coe
2.1.2. Prsentation
Recherche du ferraillage longitudinal mettre en place dans le poteau dune hauteur de 2
m supportant une charge ponctuelle G + Q. Le calcul est effectu lEC2, DAN franais.
Units
S.I.
Gomtrie
Hauteur : l = 2 m,
Section : carre de ct b = 0.3 m.
GV 16.1 12/2007
Test 01-0070SSLLB_EC2 Archive 01-0070SSLLB_EC2.coe
Chargement
Externe : Charge ponctuelle G = 100 KN ; Q = 200 KN
Interne : Aucun.
c 2.5
= = 0.083 ~ 0.1 Abaque EC2
b 30
N sd
vsd = = -0.29
b 2 Fcd
La section dacier placer dans le poteau est la section minimale
M sd
sd = =0
b 3 Fcd
N sd
0.10 = 1.01 cm
As,min > Fyd
0.002 x Ac = 1.8 cm
GV 16.1 12/2007
Test 01-0080SSLLB_B91 Archive 01-0080SSLLB_B91.col
2.2.2. Prsentation
Poteau carre sollicite en flexion compose
Le but de ce test est de valider la section darmature issue d'ARCHE POTEAU pour un
poteau soumis un effort de flexion compose.
Unit
Longueur : cm
Charge : kN
Gomtrie du poteau
Hauteur H = 600 cm
Section rectangulaire 55 cm * 22 cm
Chargements
Flexion compose soit :
Un effort normal NG = 85 KN NQ = 75 KN
Un effort de flexion MG = 90 KNm MQ = 80 KN
Excentricits
Ea = max { 2cms, L/200 } = 3cms
E1 = Mu/Nu = 241.5/227.3 = 106cms
E2 = 3Lf(2+) / 1000h = 3*4.24*2*(1+90/170)/1000*0.55 = 2.9cms
Soit E = Ea + E1 + E2 = 111.9cms
MuG = Ns*e = 227.3*1.119 = 254.3 KNm
Mufictif = Nu*(e+d-h/2) = 227.3*(1.119+0.5-0.55/2) = 305.5 KNm
Sollicitations ramenes au centre de gravit des aciers tendus :
Mser=Nser*[(Mser / Nser)+d-h/2]= 160[(170/160)+0.5-0.55/2] = 206 KNm
GV 16.1 12/2007
Test 01-0080SSLLB_B91 Archive 01-0080SSLLB_B91.col
Armatures
Moment de rfrence lELU :
h h 0.55 0.55
bc = 0.8 1 0.4 = 0.8 * 1 0.4 = 0.49
d d 0 .5 0 .5
Moment rduit agissant :
Mu fictif 305.5 * 10 3
bu = = = 0.39
bd fbu 0.22 * 0.5 * 14.17
La section est donc partiellement tendue.
[ ] [
= 1.25 * 1 1 2 bu = 1.25 * 1 1 2 * 0.294 = 0.448 ]
Zb=d*(1-0.4)=0.5*(1-0.4*0.448)=0.41m
Mlu 0.23 * 10 4 259
A= + A ' sce = + 6.41 = 16.71cm / ml
Zb * Fed Fed 0.41 * 435 435
GV 16.1 12/2007
Test 01-0080SSLLB_B91 Archive 01-0080SSLLB_B91.col
2.3.2. Prsentation
Poteau carre sollicite en flexion compose
Le but de ce test est de valider la section darmature issue de ARCHE POTEAU pour un
poteau soumis un effort de flexion compose.
Unit
Longueur : cm
Charge : kN
Gomtrie du poteau
Hauteur H = 300 cm
section carre de base 30 cm
Chargements
Flexion compose soit :
Un effort normal NG = 60 KN NQ= 40 KN
Un effort de flexion MG = 70 KMm MQ = 90 KNm
Excentricits
Ea = max { 2cm, L/200 } = 2 cm
E1 = Mu/Nu = 229.5/141 = 163 cm
E2 = 3Lf(2+) / 1000h = 3*2.12*2*(1+70/160)/1000*0.3 = 0.13 cm
Soit E = Ea + E1 + E2 = 165cms
Mufictif = Nu*(e+d-h/2) = 141*(1.65+0.25-0.15) = 246.8 kNm
GV 16.1 12/2007
Test 01-0080SSLLB_B91 Archive 01-0080SSLLB_B91.col
Section daciers
La section est partiellement tendue si bu < bc
Mu fictif 246 .8 * 10 3
bu = = = 0.93
bd fbu 0.3 * 0.25 * 14.17
h h 0 .3 0 .3
bc = 0.8 1 0.4 = 0.8 * 1 0 .4 = 0. 5
d d 0.25 0.25
La section est donc entirement comprime .
On dfinit partir des efforts internes Ni et Mi les quantits sans dimensions :
Ni 0.141 Mu 0.233
= = = 0.11 = = = 0.608
bdfbu 0.3 * 0.3 * 14.17 bh fbu 0.3 * 0.3 * 14.17
On dduit sur les diagrammes dinteraction (N-M) (page 214 de pratique du BAEL)
GV 16.1 12/2007
Test 01-0081SSLLB_B91 Archive 01-0081SSLLB_B91.col
2.4.2. PRESENTATION
Predimensionnement dun poteau carre soumis a un effort de compression centre.
Le poteau carr, encastr en pied et articul en tte, est soumis un effort de
compression centr.
Unit :
Longueur : cm
Charge : t
Gomtrie du poteau:
Hauteur H = 310 cm
Dimensions dterminer
Chargements :
Charge ponctuelle compose :
Dune charge permanente NG= 35 tonnes
Dune charge dexploitation NQ= 25 tonnes
Poids propre du poteau non pris en compte
2 3Lf
a = max
Br + 0. 02
GV 16.1 12/2007
Test 01-0081SSLLB_B91 Archive 01-0081SSLLB_B91.col
Avec les coefficients correctifs (qui compensent le fait de ngliger les effets du second
ordre en minorant la valeur de leffort normal rsistant par un coefficient rducteur
fonction de llancement), et en prenant forfaitairement 1% comme ratio dacier, on
obtient :
N u
Br = K
f bc f
+ 0.0085 e
0.9 s
Le ratio mini dacier longitudinaux est donn par :
2
Amin= max { 0.002B , 4cm dacier par mtre de parement}
2 3 2
* 3.1
a = max 25.29 2 = 30cm
530 + 2
GV 16.1 12/2007
Test 01-0082SSLLB_B91 Archive 01-0082SSLLB_B91.col
2.5.2. Prsentation
Dtermination des aciers longitudinaux dun poteau carre de soumis a un effort de
compression centre.
Unit :
Longueur : cm
Charge : kN
Gomtrie du poteau:
Hauteur H = 400 cm
Section carr de base 40 cm
Proprit des matriaux :
Bton B25 et Acier FeE500
Fissuration prjudiciable, enrobage 4 centimtres
Dure dapplication et date dapplication des charges variables (cf chargement)
Conditions aux limites :
Encastr en pied
Articul en tte.
Chargement :
Charge ponctuelle centre
Poids propre du poteau non pris en compte
Dure dapplication des charges suprieure 24 heures
Date dapplication des charges : 50% avant 90 jours
NG = 800 KN, NQ = 800 KN
GV 16.1 12/2007
Test 01-0083SSLLB_B91 Archive 01-0083SSLLB_B91.col
2.6.2. Prsentation
Dtermination des aciers longitudinaux dun poteau carre de soumis a un effort de
compression centre.
Unit :
Longueur : cm
Charge : kN
Gomtrie du poteau:
Hauteur H = 400 cm
section carr de base 40 cm
Proprit des matriaux :
Bton B25 et Acier FeE500
Fissuration prjudiciable, enrobage 4 centimtres
Dure dapplication et date dapplication des charges variables (cf chargement)
Conditions aux limites :
Encastr en pied
Articul en tte.
Chargement :
Charge ponctuelle centre
Poids propre du poteau non pris en compte
Dure dapplication de charges infrieures 1 heures
Majeure partie des charges appliques avant 28 jours
NG = 1000 KN, NQ = 1200 KN
f bc 16.67
Nu Br * 1.2 * 1.098 * 3.15 0.38 *
A2 0.9 = 0.9 * 1.15 = 40cm / ml
fe 0.85 * 500
0.85
s
GV 16.1 12/2007
Test 02-0107SSLLB_B91 Archive 02-0107SSLLB_B91.col
2.7.2. Prsentation
Dtermination des aciers longitudinaux dun poteau carre soumis a un effort de
compression centre avec ELA prpondrant
Unit :
Longueur : cm
Charge : kN
Gomtrie du poteau:
Hauteur H = 300 cm
Section carr de base 30 cm
Chargement :
Charge ponctuelle centre
Poids propre du poteau non pris en compte
Dure dapplication des charges suprieure 24 heures
Date dapplication des charges : 50% avant 90 jours
NG = 100 KN, NQ = 100 KN et Na= 2000 KN
GV 16.1 12/2007
Test 02-0113SSLSG_DDC Archive 02-0113SSLSG_DDC.ost
2.8. Test n 02-0113SSLSG : DDC et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle
GV 16.1 12/2007
Test 02-0114SSLSG_DDC Archive 02-0114SSLSG_DDC.ost
2.9. Test n 02-0114SSLSG: DDC: et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle
GV 16.1 12/2007
Test 02-0116SSLSG_DDC Archive 02-0116SSLSG_DDC.ost
2.10. Test n 02-0116SSLSG : DDC et mtr dans Ossature via la mthode tradi + EF
GV 16.1 12/2007
Test 02-0117SSLSG_MEF Archive 02-0117SSLSG_MEF.ost
GV 16.1 12/2007
Test 02-0118SSLLG_DDC Archive 02-0118SSLLG_DDC.ost
2.12. Test n 02-0118SSLLG : DDC et mtr dans Ossature via la mthode traditionnelle
GV 16.1 12/2007
Test 02-0120SSLLG_B91 Archive 02-0120SSLLG_B91.pla
GV 16.1 12/2007
Test 02-0113SSLSG_DDC
2.14. Test n 02-0120SSLLG_B91: Dalle sur appuis lastiques dans Arche Plaque
GV 16.1 12/2007
Test 02-0121SSLLG_B91 Archive 02-0121SSLLG_B91.pla
v9.2N v16.1
Plancher
Ax (ELU) Ay (ELU) Ax (ELU) Ay(ELU)
Sup 1.34 1.85 1.34 1.83
7
Inf 0.6 0.31 0.6 0.22
Sup 0.97 1.86 0.97 1.85
8
Inf 0.3 0.3 0.3 0.28
Sup 0.74 1.86 0.74 1.85
9
Inf 0.87 0.3 0.87 0.28
REMARQUE
Si on modifie les axes locaux, les rsultats sont trs proches.
GV 16.1 12/2007
Test 02-0122SSLLG_B91 Archive 02-0121SSLLG_B91.pla
v9.2N v16.1
Plancher
Ax (ELU) Ay (ELU) Ax (ELU) Ay(ELU)
Sup 6.1 3.01 6.66 2.96
7
Inf 4.08 1.75 3.93 1.88
Sup 1.69 1.42 1.73 1.41
8
Inf 1.34 0.96 1.35 0.99
Sup 0.68 1.63 0.67 1.63
9
Inf 0.65 0.13 0.65 0.10
REMARQUE
Les axes du modle ont t aligns avec l'axe Ox.
GV 16.1 12/2007
Test 02-0124SSLLG_B91 Archive 02-0124SSLLG_B91.col
Enrobage = 0
Rapport d'excentricits = off
GV 16.1 12/2007
Test 02-0126SSLLG_B91 Archive 02-0126SSLLG_B91.col
GV 16.1 12/2007
Test 02-0127SSLLG_B91 Archive 02-0127SSLLG_B91.col
GV 16.1 12/2007
Test 02-0128SSLLG_B91 Archive 02-0128SSLLG_B91.col
GV 16.1 12/2007
Test 02-0129SSLLG_B91 Archive 02-0129SSLLG_B91.bea
Trave Trave
Trave Calcul Rel
v9.2N v16.1 Ecart v9.2N v16.1 Ecart
POU0.1 8.53 8.60 0.82% 9.05 9.05 0.00%
POU0.2 9.04 8.99 -0.55% 9.05 9.05 0.00%
POU0.2 9.24 8.87 -4.00% 9.3 9.05 -2.69%
POU0.3 3.81 3.79 -0.52% 4.52 4.52 0.00%
POU0.4 0 / 2.01 /
GV 16.1 12/2007
Test 02-0130SSLLG_B91 Archive 02-0130SSLLG_B91.bea
Trave Trave
Trave Calcul Rel
v9.2N v16.1 Ecart v9.2N v16.1 Ecart
POU0.1 8.53 8.60 0.82% 9.05 9.05 0.00%
POU0.2 9.04 8.99 -0.55% 9.05 9.05 0.00%
POU0.2 9.24 8.87 -4.00% 9.3 9.05 -2.69%
POU0.3 3.81 3.79 -0.52% 4.52 4.52 0.00%
POU0.4 0 / 2.01 /
GV 16.1 12/2007
Test 02-0131SSLLG_B91 Archive 02-0131SSLLG_B91.bea
Trave Trave
Trave Calcul Rel
v9.2N v16.1 Ecart v9.2N v16.1 Ecart
POU0.1 1.07 1.07 0.00% 1.51 1.51 0.00%
GV 16.1 12/2007
Test 02-0133SSLLG_B91 Archive 02-0133SSLLG_B91.bea
Trave Trave
Trave Calcul Rel
v9.2N v16.1 Ecart v9.2N v16.1 Ecart
POU0.1 25.54 25.54 0.00% 26.77 26.77 0.00%
GV 16.1 12/2007
Test 02-0135SSLLG_B91 Archive 02-0135SSLLG_B91.bea
Trave Trave
Trave Calcul Rel
v9.2N v16.1 Ecart v9.2N v16.1 Ecart
POU56 6.35 6.35 0.00% 6.44 7.69 19.41%
GV 16.1 12/2007
Test 02-0136SSLLG_B91 Archive 02-0136SSLLG_B91.dbm
Armatures verticales
Trave Calcul Rel
v9.2N v16.1 Ecart v9.2N v16.1 Ecart
1 3.95 3.95 0.00% 4.05 4.05 0.00%
GV 16.1 12/2007
Test 02-0137SSLLG_B91 Archive 02-0137SSLLG_B91.dbm
Armatures verticales
Trave Calcul Rel
v9.2N v16.1 Ecart v9.2N v16.1 Ecart
1 4.8 4.80 0.00% 4.99 4.99 0.00%
GV 16.1 12/2007
Test 02-0138SSLLG_B91 Archive 02-0138SSLLG_B91.dbm
Armatures verticales
Trave Calcul Rel
v9.2N v16.1 Ecart v9.2N v16.1 Ecart
1 4.8 4.80 0.00% 4.99 4.99 0.00%
GV 16.1 12/2007
Test 02-0139SSLLG_B91 Archive 02-0139SSLLG_B91.f3
GV 16.1 12/2007
Test 02-0140SSLLG_B91 Archive 02-0140SSLLG_B91.f3
GV 16.1 12/2007
Test 02-0141SSLLG_B91 Archive 02-0141SSLLG_B91.f3
GV 16.1 12/2007
Test 02-0142SSLLG_B91 Archive 02-0142SSLLG_B91.f3
GV 16.1 12/2007
Test 02-0143SSLLG_B91 Archive 02-0143SSLLG_B91.f3
GV 16.1 12/2007
Test 02-0148SSLLG_B91 Archive 02-0148SSLLG_B91.f3
GV 16.1 12/2007
Test 02-0149SSLLG_B91 Archive 02-0149SSLLG_B91.f3
GV 16.1 12/2007
Test 02-0150SSLLG_B91 Archive 02-0150SSLLG_B91.f3
GV 16.1 12/2007
Test 02-0151SSLLB_B91 Archive 02-0151SSLLB_B91.f3
2.37.2. Prsentation
On dsire dimensionner suivant le DTU 13.12, une semelle filante supportant un mur de
30 cm de largeur et subissant des charges permanente G=0.5 MN/m et dexploitation
Q=0.25 MN/m. Le sol sur lequel elle repose, a une contrainte admissible
= 0.57 MPa . Le bton utilis sera du B30 (fissuration on prjudiciable) et les aciers
darmatures seront raliss avec des barres HA fe E 500.
Unit :
Longueur : m
Charge : MN
Gomtrie :
Epaisseur b = 0.30 m
Dimensions de la semelle dterminer.
Chargements :
Leffort normal est compos dune :
Charge permanente : G=0.5 MN/m
Charge dexploitation : Q=0.25 MN/m
Le poids propre du mur sera pris en compte dans le pr dimensionnement.
Do
PU =1.35 G + 1.5 Q = 1.05 MN/m
PS = G + Q = 0.75 MN/m
GV 16.1 12/2007
Test 02-0151SSLLB_B91 Archive 02-0151SSLLB_B91.f3
Dimensionnement de la semelle
Do
PU 1.077 B b 1.88 0.3
B = = 1.89 m et d = = 0.395 m
0.57 4 4
fe 20 500 B
Longueur de scellement lS = = = 0.77 m >
4 0.6 S2 ftj 4 0.6 1.52 2.4 4
Crochets
B 1.90
Armatures longitudinales A r = A S = 12.38 = 5.9 cm2 soit 8 HA 10
4 4
espacs de 0.22 m,
GV 16.1 12/2007
Test 02-0151SSLLB_B91 Archive 02-0151SSLLB_B91.f3
GV 16.1 12/2007
Test 02-0152SSLLB_B91 Archive 02-0152SSLLB_B91.f3
2.38.2. Prsentation
On dsire dimensionner une semelle isole suivant le DTU 13.12 supportant un mur de
30 x 40 cm de largeur et subissant des charges permanente G=0.35 MN et dexploitation
Q=0.25 MN. Le sol sur lequel elle repose, a une contrainte admissible = 0.30 MPa .
Le bton utilis sera du B25 (fissuration on prjudiciable) et les aciers darmatures
seront raliss avec des barres HA fe E 400.
Unit :
Longueur : m
Charge : MN
Gomtrie :
Dimension du poteau a = 0.30 m, b = 0.40 m
Dimensions de la semelle dterminer.
Chargements :
Leffort normal est compos dune :
Charge permanente : G=0.35 MN/m
Charge dexploitation : Q=0.25 MN/m
GV 16.1 12/2007
Test 02-0152SSLLB_B91 Archive 02-0152SSLLB_B91.f3
Dimensionnement de la semelle
b PU 40 0.85 a
B = = 1.94 m et A = B = 1.46 m
a 30 0.30 b
A -a B b
m ax ; = max(0.29,0 .385) = 0.385 m d a , d b min(A - a ; B b ) = min(1.16,1 .54) = 1.16 m
4 4
b PU 40 0.90 a
Do B = = 2 m et A = B = 1.50 m
a 30 0.30 b
Longueur de scellement :
Suivant X et Y :
fe 10 400 B A B A
lS = = = 0.35 m < ; et > ;
4 0.6 S ftj
2
4 0.6 1.5 2.1
2
4 4 8 8
GV 16.1 12/2007
Test 02-0152SSLLB_B91 Archive 02-0152SSLLB_B91.f3
GV 16.1 12/2007
Test 02-0153SSLLB_B91 Archive 02-0153SSLLB_B91.f3
2.39.2. Prsentation
On dsire dimensionner une semelle isole suivant le DTU 13.12 supportant un mur de
30 x 50 cm de largeur et subissant des charges permanente G=0.55 MN
MG=0.17MN.m et dexploitation Q=0.19 MN MQ=0.24MN.m. Le sol sur lequel elle
repose, a une contrainte admissible = 0.426 MPa . Le bton utilis sera du B30
(fissuration on prjudiciable) et les aciers darmatures seront raliss avec des barres
HA fe E 500.
Unit :
Longueur : m
Charge : MN
Gomtrie :
Dimension du poteau a = 0.30 m, b = 0.50 m
Dimensions de la semelle dterminer.
Chargements :
Leffort normal est compos dune :
Charge permanente : G=0.35 MN, MG=0.17MN.m
Charge dexploitation : Q=0.25 MN, MQ=0.24MN.m
Le poids propre de la semelle sera pris en compte dans le pr dimensionnement.
Do
PU =1.35 G + 1.5 Q = 1.0275 MN
PS = G + Q = 0.74 MN
MU =1.35 MG + 1.5 MQ = 0.59 MN.m
MS = MG + MQ = 0.41 MN.m
GV 16.1 12/2007
Test 02-0153SSLLB_B91 Archive 02-0153SSLLB_B91.f3
Dimensionnement de la semelle
MU 0.59 A a 3
e0 = = = 0.574 m et = do A = B = 0.6B . De plus, faisons
PU 1.0275 B b 5
B
lhypothse que la rsultante est en dehors du noyau central donc que e0 > ce qui
6
implique que B 3.44 m .
2PU B 2PU
max = 1.33 3 0.6B 0.574 do B 2.66 m.
B 2 1 .33
3 A e0
2
MU 0.59
e0 = = = 0.528 m et
PU 1.1166
2PU 2 1.1166
max = = = 0.5625 1.33 = 1.33 0.426 = 0.566 MPa
B 2.66
3 A e0 3 1.65 0.528
2 2
Suivant Y :
B
Mthode des bielles ( e0 > ):
6
2 2
B 2.66
0.35b P 0.35 0.50
M1 = (4B + 0.35b 9e0 ) 2 U
= (4 2.66 + 0.35 0.5 9 0.528 ) 2 1.1166 = 0.520MNm
B 27 2.66 27
e0 0.528
2 2
M1 0.520
AY = = = 21.34cm2 soit 11 HA 16 espacs de 0.143 m,
db .S 0.56 435
GV 16.1 12/2007
Test 02-0153SSLLB_B91 Archive 02-0153SSLLB_B91.f3
GV 16.1 12/2007
Test 02-0171SSLLB_B91 Archive 02-0171SSLLB_B91.dbm
2.40.2. Prsentation
Le but de ce test est de vrifier que le logiciel vrifie bien les principales dimensions du
modle afin de savoir si le calcul en paroi flchie est justifi ou non.
Unit :
Longueur : m
Charge : kN
Paroi :
paisseur e = 0,21 m
porte = 12 m
hauteur =4m
Trmie :
coin infrieur gauche x = 2,5 y= 1,2m
longueur = 1,5 m
hauteur = 0,30 m
Chargements
Poids propre
Une charge ponctuelle accidentelle
x = 10m ; y = 4m F = 200 kN
Une charge linaire
Sur toute la longueur du mur appuis compris : G = 100kN ; Q = 50kN
GV 16.1 12/2007
Test 02-0171SSLLB_B91 Archive 02-0171SSLLB_B91.dbm
p
( ou 3,75 * si h>l ).
fc 28
Soit ici :
P = 1,35.G + 1,5.Q = 1,35*0,1 + 1,5*0,05 = 0,21 MN
L = Min (lo ; 1,15*lt) = Min(0,30/2 + 12 + 0,30/2 ; 1,15 * 12) = 12,3 m
Do : Ep min = Max (0,097m ; 0,22) = 0,22 m.
E
Nota : Rsultats Arche Paroi flchie 10.2 SP2 :
GV 16.1 12/2007
Test 02-0172SSLLG_B91 Archive 02-0172SSLLG_B91.dbm
2.41.2. Prsentation
Le but de ce test est de vrifier que les rsultats obtenus entre la version V10.2 E SP2 et
une version ultrieure sont identiques, afin de sassurer de la non rgression du logiciel.
La version V10.2 E SP2 est donc ici rpute comme correcte.
Unit :
Longueur : m
Charge : kN
Paroi :
paisseur = 0,3 m
Porte =8m
Hauteur =4m
Trmie :
Coin infrieur gauche x = 2,5 y= 1,2m
Longueur = 1,1 m
Hauteur = 0,30 m
GV 16.1 12/2007
Test 02-0172SSLLG_B91 Archive 02-0172SSLLG_B91.dbm
Chargements
Poids propre
Une charge ponctuelle accidentelle
x = 7m ; y = 4m F = 200 kN
Une charge linaire
Sur toute la longueur du mur appuis compris : G = 100kN ; Q = 50kN
GV 16.1 12/2007
Test 02-0172SSLLG_B91 Archive 02-0172SSLLG_B91.dbm
Sollicitation ELS
Note de Calcul
02-0172SSLLG_B91 Note de calcul V16.1C.doc
GV 16.1 12/2007
Test 02-0173SSLLG_B91 Archive 02-0173SSLLG_B91.dbm
2.42.2. Prsentation
Le but de ce test est de vrifier que les rsultats obtenus entre la version V10.2 E SP2 et
une version ultrieure sont identiques, afin de sassurer de la non rgression du logiciel.
La version V10.2 E SP2 est donc ici rpute comme correcte.
Unit :
Longueur : m
Charge : kN
Paroi :
paisseur = 0,3 m
Porte =8m
Hauteur =4m
Trmie :
Coin infrieur gauche x = 2,5 y= 1,2m
Longueur = 1,1 m
Hauteur = 0,30 m
GV 16.1 12/2007
Test 02-0173SSLLG_B91 Archive 02-0173SSLLG_B91.dbm
Chargements
Poids propre
Une charge ponctuelle accidentelle
x = 7m ; y = 4m F = 200 kN
Une charge linaire
Sur toute la longueur du mur appuis compris : G = 100kN ; Q = 50kN
Coupe feu
La paroi est coupe feu 3H.
GV 16.1 12/2007
Test 02-0173SSLLG_B91 Archive 02-0173SSLLG_B91.dbm
Sollicitation ELS
Note de Calcul
02-0173SSLLG_B91 Note de calcul V16.1C.doc
GV 16.1 12/2007
Test 02-0174SSLLG_B91 Archive 02-0174SSLLG_B91.dbm
2.43.2. Prsentation
Le but de ce test est de vrifier que les rsultats obtenus entre la version V10.2 E SP2 et
une version ultrieure sont identiques, afin de sassurer de la non rgression du logiciel.
La version V10.2 E SP2 est donc ici rpute comme correcte.
Unit :
Longueur : m
Charge : kN
Paroi :
paisseur = 0,3 m
porte =8m
hauteur =4m
Trmie :
coin infrieur gauche x = 2,5 y= 1,2m
longueur = 1,1 m
hauteur = 0,30 m
GV 16.1 12/2007
Test 02-0174SSLLG_B91 Archive 02-0174SSLLG_B91.dbm
Chargements
Poids propre
Une charge ponctuelle accidentelle
x = 7m ; y = 4m F = 200 kN
Une charge linaire
Sur toute la longueur du mur appuis compris : G = 100kN ; Q = 50kN
GV 16.1 12/2007
Test 02-0174SSLLG_B91 Archive 02-0174SSLLG_B91.dbm
Sollicitation ELS
Note de Calcul
02-0174SSLLG_B91 Note de calcul V16.1C.doc
GV 16.1 12/2007
Test 02-0175SSLLB_B91 Archive 02-0175SSLLB_B91.rw
2.44.2. Prsentation
Le but de ce test est de contrler sur une base thorique les diagrammes de pousse
obtenus avec le module mur de soutnement de Arche et de vrifier que les rsultats de
ferraillage obtenus entre la version V10.2 E SP2 et une version ultrieure sont
identiques, afin de sassurer de la non rgression du logiciel. La version V10.2 E SP2 est
donc ici rpute comme correcte.
Unit :
Longueur : m
Charge : kN
Contrainte : kPa
GV 16.1 12/2007
Test 02-0175SSLLB_B91 Archive 02-0175SSLLB_B91.rw
Chargement
Poids propre mur
3
Bton : 24,5 kN/m
Sol
h = 20 kN/m
3
= 30
C=0
Talus inclin de 24 sur 5 m.
Charge uniforme de 20 kN/m, applique partir de 3,50 m de la tte du talus.
Nappe aquifre 3 m du sommet du mur.
Rappel thoriques
Forces agissantes
Les diffrentes forces qui agissent sur un mur de soutnement en dehors de la prsence
d'eau, sont :
la rsultante P1 de la pousse des terres soutenues,
la rsultante P2 de la pousse due aux charges d'exploitation sur le terre-plein,
le poids propre G du mur ,
la rsultante Pb de la bute du terrain devant le mur ,
la raction R du sol sous la base du mur.
Par scurit, il est d'usage de ngliger l'action de la bute l'avant d'un mur de
soutnement. En effet, les dplacements ncessaires la mobilisation de la bute sont
importants et sont incompatibles avec lesthtique et la destination future de l'ouvrage.
De plus, la bute peut toujours tre supprime par des travaux de terrassements
ultrieurs (pose de canalisations par exemple). Il serait dangereux de la prendre en
compte dans les calculs.
GV 16.1 12/2007
Test 02-0175SSLLB_B91 Archive 02-0175SSLLB_B91.rw
Hypothses de calcul
Les mthodes d'valuation de la pousse dveloppe ci-aprs concernent des massifs
de sols pulvrulents.
En effet, toutes les thories ont t tablies pour ce type de sol. Pour un sol cohrent
(de cohsion C et d'angle de frottement interne ) , le thorme des tats
correspondants permet de ramener l'tude de ce type de sol celui d'un milieu
pulvrulent soumis son contour une pression hydrostatique :
C * cotg
Mais l'exprience montre que le rle de la cohsion qui varie dans le temps, est mal
connu et difficilement mesurable.
Le fait de ngliger la cohsion allant dans le sens de la scurit, tous les calculs relatifs
aux ouvrages de soutnement seront mens en considrant un sol sans cohsion.
o :
est le poids volumique des terres
ka est le coefficient de pression active (coefficient de pousse) .
Ce coefficient dpend:
de l'angle que fait le talus avec l'horizontale,
de l'angle d'inclinaison de l'cran sur la verticale.
de l'angle de frottement interne du terrain situ en arrire de l'cran.
de l'angle d'inclinaison de la pousse unitaire sur la normale l'cran.
GV 16.1 12/2007
Test 02-0175SSLLB_B91 Archive 02-0175SSLLB_B91.rw
Ce cas est trs frquemment rencontr. Le talus, d'inclinaison sur l'horizontale, est
limit par un terre plein horizontal infini.
La pousse relle est dfinie par deux diagrammes de pousse :
la pousse due un remblai horizontal infini passant par le point D' : coefficient de
pousse Kao ( = 0).
la pousse due un massif limit par un talus infini d'angle sur l'horizontale :
coefficient de pousse Ka.
Pour la dtermination du diagramme des composantes unitaires (horizontale ou
verticale) correspondant au cas du mur avec talus inclin fini, on considre que le
diagramme de pousse relle correspond au minimum des deux diagrammes dfinis ci-
aprs. La cote du terre-plein est prise comme origine des cotes de profondeur.
GV 16.1 12/2007
Test 02-0175SSLLB_B91 Archive 02-0175SSLLB_B91.rw
GV 16.1 12/2007
Test 02-0175SSLLB_B91 Archive 02-0175SSLLB_B91.rw
Remarque :
Si la nappe aquifre a un niveau variable, la reprsentation prcdente doit tre adapte
en fonction des coefficients de pondration des actions.
La pousse de l'eau est toujours perpendiculaire l'cran. Lorsque celui-ci est vertical,
elle n'intervient donc pas dans le diagramme des composantes verticales de la pousse.
GV 16.1 12/2007
Test 02-0175SSLLB_B91 Archive 02-0175SSLLB_B91.rw
Application Numrique
Le talus derrire le mur est inclin de 24 sur l'h orizontale. Le terre-plein horizontal
commence 5 mtres derrire le voile (DD' = 5 m).
Le plan vertical fictif coupe le talus au point C.
La pousse des terres derrire l'cran BC est limite par deux phnomnes :
la pousse partir de C due un talus infini et inclin de 24 sur lhorizontale.
On a :
= 24
= 24 , car pris gal langle du talus
= 30
= 0
donc :
/ = 0,8
/ = 0,8
donc en interpolant :
/ = 0,8 Ka = 0,48
soit
kaH = ka * Cos (24) = 0,44
kaV = ka * Sin (24) = 0,19
GV 16.1 12/2007
Test 02-0175SSLLB_B91 Archive 02-0175SSLLB_B91.rw
GV 16.1 12/2007
Test 02-0175SSLLB_B91 Archive 02-0175SSLLB_B91.rw
Sollicitation ELS
GV 16.1 12/2007
Test 02-0175SSLLB_B91 Archive 02-0175SSLLB_B91.rw
GV 16.1 12/2007
Test 02-0175SSLLB_B91 Archive 02-0175SSLLB_B91.rw
Rsultats BAEL
Flche
GV 16.1 12/2007
Test 02-0175SSLLB_B91 Archive 02-0175SSLLB_B91.rw
Note de Calcul
02-0175SSLLB_B91 Note de calcul V10.2.doc
GV 16.1 12/2007
Test 02-0176SSLLB_B91 Archive 02-0176SSLLB_B91.rw
2.45.2. Prsentation
Le but de ce test est de contrler sur une base thorique les diagrammes de pousse
obtenus avec le module mur de soutnement de Arche et de vrifier que les rsultats de
ferraillage obtenus entre la version V10.2 E SP2 et une version ultrieure sont
identiques, afin de sassurer de la non rgression du logiciel. La version V10.2 E SP2 est
donc ici rpute comme correcte.
Unit :
Longueur : m
Charge : kN
Contrainte : kPa
GV 16.1 12/2007
Test 02-0176SSLLB_B91 Archive 02-0176SSLLB_B91.rw
Chargement
Poids propre mur
3
Bton : 24,5 kN/m
Sol
h = 20 kN/m
3
= 30
C=0
Talus inclin de 24 sur 5 m.
Charge uniforme de 20 kN/m, applique partir de 3,50 m de la tte du talus.
Forces agissantes
Les diffrentes forces qui agissent sur un mur de soutnement en dehors de la prsence
d'eau, sont :
la rsultante P1 de la pousse des terres soutenues,
la rsultante P2 de la pousse due aux charges d'exploitation sur le terre-plein,
le poids propre G du mur,
la rsultante Pb de la bute du terrain devant le mur,
la raction R du sol sous la base du mur.
Par scurit, il est d'usage de ngliger l'action de la bute l'avant d'un mur de
soutnement. En effet, les dplacements ncessaires la mobilisation de la bute sont
importants et sont incompatibles avec lesthtique et la destination future de l'ouvrage.
De plus, la bute peut toujours tre supprime par des travaux de terrassements
ultrieurs (pose de canalisations par exemple). Il serait dangereux de la prendre en
compte dans les calculs.
Hypothses de calcul
Les mthodes d'valuation de la pousse dveloppe ci-aprs concernent des massifs
de sols pulvrulents.
En effet, toutes les thories ont t tablies pour ce type de sol. Pour un sol cohrent
(de cohsion C et d'angle de frottement interne ) , le thorme des tats
correspondants permet de ramener l'tude de ce type de sol celui d'un milieu
pulvrulent soumis son contour une pression hydrostatique :
C * cotg
Mais l'exprience montre que le rle de la cohsion qui varie dans le temps, est mal
connu et difficilement mesurable.
Le fait de ngliger la cohsion allant dans le sens de la scurit, tous les calculs relatifs
aux ouvrages de soutnement seront mens en considrant un sol sans cohsion.
GV 16.1 12/2007
Test 02-0176SSLLB_B91 Archive 02-0176SSLLB_B91.rw
o :
est le poids volumique des terres
ka est le coefficient de pression active (coefficient de pousse) .
Ce coefficient dpend:
de l'angle que fait le talus avec l'horizontale,
de l'angle d'inclinaison de l'cran sur la verticale.
de l'angle de frottement interne du terrain situ en arrire de l'cran.
de l'angle d'inclinaison de la pousse unitaire sur la normale l'cran.
GV 16.1 12/2007
Test 02-0176SSLLB_B91 Archive 02-0176SSLLB_B91.rw
Ce cas est trs frquemment rencontr. Le talus, d'inclinaison sur l'horizontale, est
limit par un terre plein horizontal infini.
La pousse relle est dfinie par deux diagrammes de pousse :
la pousse due un remblai horizontal infini passant par le point D' : coefficient de
pousse Kao ( = 0).
la pousse due un massif limit par un talus infini d'angle sur l'horizontale :
coefficient de pousse Ka.
Pour la dtermination du diagramme des composantes unitaires (horizontale ou
verticale) correspondant au cas du mur avec talus inclin fini, on considre que le
diagramme de pousse relle correspond au minimum des deux diagrammes dfinis ci-
aps. La cote du terre-plein est prise comme origine des cotes de profondeur.
GV 16.1 12/2007
Test 02-0176SSLLB_B91 Archive 02-0176SSLLB_B91.rw
GV 16.1 12/2007
Test 02-0176SSLLB_B91 Archive 02-0176SSLLB_B91.rw
Application Numrique
Le talus derrire le mur est inclin de 24 sur l'h orizontale. Le terre-plein horizontal
commence 5 mtres derrire le voile (DD' = 5 m).
Le plan vertical fictif coupe le talus au point C.
La pousse des terres derrire l'cran BC est limite par deux phnomnes :
la pousse partir de C due un talus infini et inclin de 24 sur lhorizontale.
On a :
= 24
= 24 , car pris gal langle du talus
= 30
= 0
donc :
/ = 0,8
/ = 0,8
Daprs les abaques de Caquot-Krisel, pour :
/ = 1 on trouve : Ka = 0,488
/ = 2/3 on trouve : Ka = 0,469
donc en interpolant :
/ = 0,8 Ka = 0,48
soit
kaH = ka * Cos (24) = 0,44
kaV = ka * Sin (24) = 0,19
GV 16.1 12/2007
Test 02-0176SSLLB_B91 Archive 02-0176SSLLB_B91.rw
GV 16.1 12/2007
Test 02-0176SSLLB_B91 Archive 02-0176SSLLB_B91.rw
Sollicitation ELS
GV 16.1 12/2007
Test 02-0176SSLLB_B91 Archive 02-0176SSLLB_B91.rw
GV 16.1 12/2007
Test 02-0176SSLLB_B91 Archive 02-0176SSLLB_B91.rw
Rsultats BAEL
Flche
Note de calcul
02-0176SSLLB_B91 Note de calcul V10.2.doc
GV 16.1 12/2007
Test 02-0176SSLLB_B91 Archive 02-0176SSLLB_B91.rw
GV 16.1 12/2007
Test 02-0177SSLLB_B91 Archive 02-0177SSLLB_B91.rw
2.46.2. Prsentation
Le but de ce test est de contrler sur une base thorique les diagrammes de pousse
obtenus avec le module mur de soutnement de Arche et de vrifier que les rsultats de
ferraillage obtenus entre la version V10.2 E SP2 et une version ultrieure sont
identiques, afin de sassurer de la non rgression du logiciel. La version V10.2 E SP2 est
donc ici rpute comme correcte.
Unit :
Longueur : m
Charge : kN
Contrainte : kPa
GV 16.1 12/2007
Test 02-0177SSLLB_B91 Archive 02-0177SSLLB_B91.rw
Chargement
Poids propre mur
3
Bton : 24,5 kN/m
Sol
h = 20 kN/m
3
= 30
C=0
Talus inclin de 24 sur 5 m.
Forces agissantes
Les diffrentes forces qui agissent sur un mur de soutnement en dehors de la prsence
d'eau, sont :
la rsultante P1 de la pousse des terres soutenues,
la rsultante P2 de la pousse due aux charges d'exploitation sur le terre-plein,
le poids propre G du mur ,
la rsultante Pb de la bute du terrain devant le mur ,
la raction R du sol sous la base du mur .
Par scurit, il est d'usage de ngliger l'action de la bute l'avant d'un mur de
soutnement. En effet, les dplacements ncessaires la mobilisation de la bute sont
importants et sont incompatibles avec lesthtique et la destination future de l'ouvrage.
De plus, la bute peut toujours tre supprime par des travaux de terrassements
ultrieurs (pose de canalisations par exemple). Il serait dangereux de la prendre en
compte dans les calculs.
GV 16.1 12/2007
Test 02-0177SSLLB_B91 Archive 02-0177SSLLB_B91.rw
Hypothses de calcul
Les mthodes d'valuation de la pousse dveloppe ci-aprs concernent des massifs
de sols pulvrulents.
En effet, toutes les thories ont t tablies pour ce type de sol. Pour un sol cohrent
(de cohsion C et d'angle de frottement interne ), le thorme des tats
correspondants permet de ramener l'tude de ce type de sol celui d'un milieu
pulvrulent soumis son contour une pression hydrostatique :
C * cotg
Mais l'exprience montre que le rle de la cohsion qui varie dans le temps, est mal
connu et difficilement mesurable.
Le fait de ngliger la cohsion allant dans le sens de la scurit, tous les calculs relatifs
aux ouvrages de soutnement seront mens en considrant un sol sans cohsion.
o :
est le poids volumique des terres
ka est le coefficient de pression active (coefficient de pousse) .
Ce coefficient dpend:
de l'angle que fait le talus avec l'horizontale,
de l'angle d'inclinaison de l'cran sur la verticale.
de l'angle de frottement interne du terrain situ en arrire de l'cran.
de l'angle d'inclinaison de la pousse unitaire sur la normale l'cran.
GV 16.1 12/2007
Test 02-0177SSLLB_B91 Archive 02-0177SSLLB_B91.rw
Ce cas est trs frquemment rencontr. Le talus, d'inclinaison sur l'horizontale, est
limit par un terre plein horizontal infini.
La pousse relle est dfinie par deux diagrammes de pousse :
la pousse due un remblai horizontal infini passant par le point D' : coefficient de
pousse Kao ( = 0).
la pousse due un massif limit par un talus infini d'angle sur l'horizontale :
coefficient de pousse Ka.
Pour la dtermination du diagramme des composantes unitaires (horizontale ou
verticale) correspondant au cas du mur avec talus inclin fini, on considre que le
diagramme de pousse relle correspond au minimum des deux diagrammes dfinis ci-
aps. La cote du terre-plein est prise comme origine des cotes de profondeur .
GV 16.1 12/2007
Test 02-0177SSLLB_B91 Archive 02-0177SSLLB_B91.rw
Le talus derrire le mur est inclin de 24 sur l'h orizontale. Le terre-plein horizontal
commence 5 mtres derrire le voile (DD' = 5 m).
Le plan vertical fictif coupe le talus au point C.
La pousse des terres derrire l'cran BC est limite par deux phnomnes :
la pousse partir de C due un talus infini et inclin de 24 sur lhorizontale.
On a :
= 24
= 24 , car pris gal langle du talus
= 30
= 0
donc :
/ = 0,8
/ = 0,8
Daprs les abaques de Caquot-Krisel, pour :
/ = 1 on trouve : Ka = 0,488
/ = 2/3 on trouve : Ka = 0,469
donc en interpolant :
/ = 0,8 Ka = 0,48
soit
kaH = ka * Cos (24) = 0,44
kaV = ka * Sin (24) = 0,19
GV 16.1 12/2007
Test 02-0177SSLLB_B91 Archive 02-0177SSLLB_B91.rw
GV 16.1 12/2007
Test 02-0177SSLLB_B91 Archive 02-0177SSLLB_B91.rw
Sollicitation ELS
GV 16.1 12/2007
Test 02-0177SSLLB_B91 Archive 02-0177SSLLB_B91.rw
Rsultats BAEL
GV 16.1 12/2007
Test 02-0177SSLLB_B91 Archive 02-0177SSLLB_B91.rw
Flche
Note de Calcul
02-0177SSLLB_B91 Note de calcul V10.2.doc
GV 16.1 12/2007
Test 02-0178SSLLB_B91 Archive 02-0178SSLLB_B91.rw
2.47. Test n 02-0178SSLLB_B91: Arche MDS - Terre-plein horizontal infini non charg
2.47.2. Prsentation
Le but de ce test est de contrler sur une base thorique les diagrammes de pousse
obtenus avec le module mur de soutnement de Arche et de vrifier que les rsultats de
ferraillage obtenus entre la version V10.2 E SP2 et une version ultrieure sont
identiques, afin de sassurer de la non rgression du logiciel. La version V10.2 E SP2 est
donc ici rpute comme correcte.
Unit
Longueur : m
Charge : kN
Contrainte : kPa
GV 16.1 12/2007
Test 02-0178SSLLB_B91 Archive 02-0178SSLLB_B91.rw
Chargement
Poids propre mur
3
Bton : 24,5 kN/m
Sol
h = 20 kN/m
3
= 30
C=0
Forces agissantes
Les diffrentes forces qui agissent sur un mur de soutnement en dehors de la prsence
d'eau, sont :
la rsultante P1 de la pousse des terres soutenues,
la rsultante P2 de la pousse due aux charges d'exploitation sur le terre-plein,
le poids propre G du mur ,
la rsultante Pb de la bute du terrain devant le mur ,
la raction R du sol sous la base du mur .
Par scurit, il est d'usage de ngliger l'action de la bute l'avant d'un mur de
soutnement. En effet, les dplacements ncessaires la mobilisation de la bute sont
importants et sont incompatibles avec lesthtique et la destination future de l'ouvrage.
De plus, la bute peut toujours tre supprime par des travaux de terrassements
ultrieurs (pose de canalisations par exemple). Il serait dangereux de la prendre en
compte dans les calculs.
Hypothses de calcul
Les mthodes d'valuation de la pousse dveloppe ci-aprs concernent des massifs
de sols pulvrulents.
En effet, toutes les thories ont t tablies pour ce type de sol. Pour un sol cohrent
(de cohsion C et d'angle de frottement interne , le thorme des tats correspondants
permet de ramener l'tude de ce type de sol celui d'un milieu pulvrulent soumis son
contour une pression hydrostatique :
C * cotg
GV 16.1 12/2007
Test 02-0178SSLLB_B91 Archive 02-0178SSLLB_B91.rw
Mais l'exprience montre que le rle de la cohsion qui varie dans le temps, est mal
connu et difficilement mesurable.
Le fait de ngliger la cohsion allant dans le sens de la scurit, tous les calculs relatifs
aux ouvrages de soutnement seront mens en considrant un sol sans cohsion.
o :
est le poids volumique des terres
ka est le coefficient de pression active (coefficient de pousse) .
Ce coefficient dpend:
de l'angle que fait le talus avec l'horizontale,
de l'angle d'inclinaison de l'cran sur la verticale.
de l'angle de frottement interne du terrain situ en arrire de l'cran.
de l'angle d'inclinaison de la pousse unitaire sur la normale l'cran.
GV 16.1 12/2007
Test 02-0178SSLLB_B91 Archive 02-0178SSLLB_B91.rw
Application Numrique
En considrant un cran fictif vertical passant par larrire du talon, les tables de Caquot-
Krisel donnent pour :
/=0
/=0
= 30
= 0
Ka = 0,333
GV 16.1 12/2007
Test 02-0178SSLLB_B91 Archive 02-0178SSLLB_B91.rw
Sollicitation ELS
GV 16.1 12/2007
Test 02-0178SSLLB_B91 Archive 02-0178SSLLB_B91.rw
GV 16.1 12/2007
Test 02-0178SSLLB_B91 Archive 02-0178SSLLB_B91.rw
Rsultats BAEL
Flche
Note de calcul
02-0178SSLLB_B91 Note de calcul V10.2.doc
GV 16.1 12/2007
Test 02-0179SSLLB_B91 Archive 02-0179SSLLB_B91.f3
2.48.2. Prsentation
Le but est de faire une vrification au glissement (rapport H/V) dans le cas ou la
composante verticale V est ngatif (soulvement global de la semelle).
Ce cas n'est pas trs raliste mais permet de vrifier la prise en compte correcte des
signes des composantes verticales de chaque effort.
La vrification se fait conformment au DTU 13.12
Les caractristiques gnrales, retenues pour le calcul, sont les suivantes:
Contrainte admissible du sol (ELU): 0.30 Mpa
Bton utilis: B25 (fissuration non prjudiciable)
Ferraillage: Barre HA Fe500
Unit :
Longueur : m
Charge : KN
Gomtrie :
Semelle: A=1.00m, B=1.00m et h=0.30m
Fut: a=0.25m, b=0.25m et h=0.30m
GV 16.1 12/2007
Test 02-0179SSLLB_B91 Archive 02-0179SSLLB_B91.f3
Chargements :
Le torseur des efforts appliqus est le suivant:
Charge V Mx My Hx Hy
kN kNm kNm kN kN
Permanente 10.0 0.0 0.0 5.0 0.0
Exploit. 1 -15.0 0.0 0.0 2.0 0.0
Exploit. 2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Neige 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Vent1:X+sur. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Vent2:X+dp. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Vent3:X-sur. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Vent4:X-dp. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Vent5:Y+sur. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Vent6:Y+dp. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Vent7:Y-sur. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Vent8:Y-dp. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Sisme 1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Sisme 2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Sisme 3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Acciden. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Calcul de H:
H = 1.35*5 + 1.5*2= 9.75 KN
Calcul de V:
V = 1.35*10 + 1.5*(-15)= -9.00 KN
Rapport H/V:
H/V = 9.75/-9.00= -1.08
Le rapport H/V est ngatif, la vrification au glissement n'est donc pas satisfaite
=> Le module Semelle doit donc renvoyer un message d'erreur.
GV 16.1 12/2007
Test 03-0180SSLLG_B91 Archive 03-0180SSLLG_B91.sla
Gomtrie
Le but est de comparer les rsultats sur la dalle suivante:
Sollicitations ELU
GV 16.1 12/2007
Test 03-0180SSLLG_B91 Archive 03-0180SSLLG_B91.sla
Sollicitations ELS
Ferraillage thorique
GV 16.1 12/2007
Test 03-0180SSLLG_B91 Archive 03-0180SSLLG_B91.sla
Ferraillage rel
Flche
GV 16.1 12/2007
Test 03-0181SSLLG_B91 Archive 03-0181SSLLG_B91.sla
Gomtrie
Le but est de comparer les rsultats sur la dalle suivante:
Sollicitations ELU
GV 16.1 12/2007
Test 03-0181SSLLG_B91 Archive 03-0181SSLLG_B91.sla
Sollicitations ELS
Ferraillage thorique
GV 16.1 12/2007
Test 03-0181SSLLG_B91 Archive 03-0181SSLLG_B91.sla
Ferraillage rel
Flche
Note
Hypothses de calcul Aucun appui continus
GV 16.1 12/2007
Test 03-0184SSLLG_B91 Archive 03-0184SSLLG_B91.col
2.51.2. Gomtrie
Hauteur sous dalle 3.50 m Hauteur 0.30 m
Hauteur poutre 0.50 m ( gauche et droite du poteau)
2.51.3. Charges
Type de charge Nz Mx My Tx Ty
Permanente 70.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Poids propre 1.10 / / / /
Exploitation 1 20.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Vent 1 0.00 0.00 2.00 1.00 0.00
Neige 10.00 0.00 0.00 0.00 0.00
GV 16.1 12/2007
Test 03-0184SSLLG_B91 Archive 03-0184SSLLG_B91.col
REMARQUE
Le ferraillage obtenu est plus faible du fait de l'application de la mthode de Perchat dans le cas d'une flexion
compose dvie. Auparavant, l'excentricit additionnelle tait compte 2 fois.
GV 16.1 12/2007
Test 03-0186SSLLG_B91 Archive 03-0186SSLLG_B91.col
2.52.2. Gomtrie
Hauteur sous dalle 3 m
Libre en tte
2.52.3. Charges
Type de charge Nz Mx My Tx Ty
Permanente 20.00 0.00 1.30 3.00 0.00
Poids propre 0.94 / / / /
GV 16.1 12/2007
Test 03-0186SSLLG_B91 Archive 03-0186SSLLG_B91.col
GV 16.1 12/2007
Test 03-0188SSLLG_EC2 Archive 03-0188SSLLG_EC2.coe
2.53.2. Gomtrie
Hauteur sous dalle 3.70 m
Hauteur 0.30 m
Hauteur poutre ( gauche et droite du poteau) 0.30 m
2.53.3. Charges
Type de charge Nz Mx My Tx Ty
Permanente 120.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Poids propre 0.90 / / / /
Exploitation 1 20.00 0.00 0.00 0.00 0.00
GV 16.1 12/2007
Test 03-0188SSLLG_EC2 Archive 03-0188SSLLG_EC2.coe
GV 16.1 12/2007
Test 03-0189SSLLG_EC2 Archive 03-0189SSLLG_EC2.coe
2.54.2. Gomtrie
Poteau bi-articul
Hauteur sous dalle 3.10 m
Hauteur 0.30 m
Hauteur poutre ( gauche et droite du poteau) 0.30 m
2.54.3. Charges
Type de charge Nz Mx My Tx Ty
Permanente 50.00 6.00 6.00 3.00 3.00
Exploitation 1 20.00 2.00 2.00 1.00 1.00
Vent 1 -10.00 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00
GV 16.1 12/2007
Test 03-0189SSLLG_EC2 Archive 03-0189SSLLG_EC2.coe
GV 16.1 12/2007
Test 03-0190SSLLG_EC2 Archive 03-0190SSLLG_EC2.coe
2.55.2. Gomtrie
Poteau MAT
Hauteur sous dalle 4 m
2.55.3. Charges
Type de charge Nz Mx My Tx Ty
Permanente 20.00 1.00 2.00 1.00 2.00
Poids propre 1.50 / / / /
GV 16.1 12/2007
Test 03-0190SSLLG_EC2 Archive 03-0190SSLLG_EC2.coe
GV 16.1 12/2007
Test 03-0191SSLLG_EC2 Archive 03-0191SSLLG_EC2.coe
2.56.2. Gomtrie
Hauteur sous dalle 2.50 m
Hauteur pot sup 0.30 m
Hauteur poutre ( gauche et droite du poteau) 0.30 m
2.56.3. Charges
Type de charge Nz Mx My Tx Ty
Permanente 100.00 9.00 12.00 12.00 9.00
Poids propre 0.98 / / / /
Exploitation 1 40.00 7.00 5.00 5.00 3.00
GV 16.1 12/2007
Test 03-0191SSLLG_EC2 Archive 03-0191SSLLG_EC2.coe
GV 16.1 12/2007
Test 03-0197SSLLB_B91 Archive 03-0197SSLLB_B91.bea
2.57.1. Hypothses
Poutre iso 20*50
Enrobage 2.5cm
Chargement G = 1 T/ml , Q = 1 T/ml , pp = 0.25 T/ml
Porte 6m
Acier sup. A' = 1.51 cm (3HA8)
Acier inf. A = 9.24 cm (6HA14)
Fc28 = 25 Mpa
Module instantan du Bton : E = 32164 Mpa
Module diffr du Bton : E = 10818 Mpa
Coeff. d'quivalence:
Instantan n=6.22
Diffr n=18.49
D = 50-2.5-1.4 = 46.1 cm
D' = 2.5+0.8/2=2.9 cm
GV 16.1 12/2007
Test 03-0197SSLLB_B91 Archive 03-0197SSLLB_B91.bea
3
on a
1 ( s + b ) 1 nxM( X) nM( X)(d x ) f tj nM( X) f tj
= = + =
r d d E sI E sI 2E s f E sI 2E s f d
A
avec f = et d1 = max[0.3d;2(h d)]
b 0 d1
Aprs deux intgrations successives j'obtiens :
n Gx 4 Glx 3 Gl 3 x f tj
fgv( x ) =
+ +
(lx x )
Es.I 24 12 24 4E s f d
f max pour x=l/2
5nGl 4 f tjl 2
fgv(l / 2) = +
384Es.I 16E s f d
AN:
d1 = max[0.3d;2(h d)] = 13.83cm
A 9.24
f = = = 0.0334
b 0 d1 20 * 13.83
5nGl 4 f tj l 2
fgv(l / 2) = +
384Es.I 16E s f d
5 * 18.49 * 1.25 * 1000 * 9.81 * 6 4 2.1 * 10 6 * 6 2
= + = 0.922cm
384 * 200000 .10 6 * 177864 .10 8 16 * 200000 .10 6 * 0.0334 * 0.461
GV 16.1 12/2007
Test 03-0202SSLLG_B91 Archive 03-0202SSLLG_B91.dmb
s
Armatures verticales
Trave Thorique [cm] Rel [cm]
V12.1H V16.1 Ecart V12.1H V16.1 Ecart
1 8.07 8.07 0.00% 12.72 12.72 0.00%
GV 16.1 12/2007
Test 03-0203SSLLG_B91 Archive 03-0203SSLLG_B91.dmb
REMARQUE
Diffrences dans le Ratio darmature
Section d'armatures horizontales (rseau infrieur) insuffisante en trave
Le message d'erreur de la version V15.1 est justifi. La version 12.1 n'indiquait pas ce message d'erreur du fait
d'un problme qui a t rectifi.
GV 16.1 12/2007
Test 03-0203SSLLG_B91 Archive 03-0203SSLLG_B91.dmb
Aciers longitudinaux
Armatures verticales
Trave Thorique [cm] Rel [cm]
V12.1H v16.1 Ecart V12.1H v16.1 Ecart
1 10.88 10.88 0.00% 12.72 12.72 0.00%
2 10.25 10.25 0.00% 12.72 12.72 0.00%
Tirant
Trave Thorique [cm] Rel [cm]
V12.1H v16.1 Ecart V12.1H v16.1 Ecart
1 23.28 23.28 0.00% 29.45 29.45 0.00%
Armatures verticales
Trave Rel [cm]
V12.1H v16.1 Ecart
1 7.04 7.04 0.00%
GV 16.1 12/2007