Vous êtes sur la page 1sur 85

Journe technique

PRISE EN COMPTE DU RISQUE SISMIQUE

La conception parasismique
des ponts

Denis DAVI - CETE Mditerrane

Centre d'tudes Techniques de l'quipement Ouest


La conception parasismique des ponts

Contenu de l'expos

Diffrents principes de conception parasismique des ponts


Domaines d'emploi, mthodes de calcul et de dimensionnement
associes
Dispositions constructives parasismiques
Un exemple de ralisation exemplaire : le pont de Rion-Antirion
(Grce)

2
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
2
Conception parasismique des ponts (1/2)

3 principes de conception parasismique des ponts:


(bas sur la structure de l'Eurocode 8-2)

F
Ductilit limite
(ou essentiellement lastique) d

Ductile
d

AA lastomre
Isolation sismique classiques
(et amortissement)
Dispositifs spciaux
(amortisseurs)

3
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
3
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception en ductilit limite


(ou essentiellement lastique)

4
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
4
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception en ductilit limite


(ou essentiellement lastique)
Concept
Connexion rigide entre appuis et tablier

Raideur de l'ouvrage principalement dicte par celle des appuis (piles, pidroits...)

5
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
5
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception en ductilit limite


(ou essentiellement lastique)
Concept
Incursions trs limites dans le domaine post-lastique des matriaux:
Coefficient de comportement: q 1,5
Correspond grosso-modo aux limites ELU du BAEL:
c,u=0,0035
s,u=0,010

6
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
6
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception en ductilit limite


(ou essentiellement lastique)
Avantages/inconvnients

Calculs relativement aiss

Structure intacte ou trs faiblement endommage aprs sisme

Sollicitations trs importantes en cas de sismicit leve


Efforts de dimensionnement trs levs voire rdhibitoires notamment
fondations (structures bunker)
Peu conome en cot et en quantits de matire

7
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
7
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception en ductilit limite


(ou essentiellement lastique)
Domaine d'emploi

Sismicit faible modre

Ouvrages courants ou particulirement lgers

Ouvrages fort enjeu:

Ncessit de limiter les risques d'endommagement


Volont de maintenir un niveau de fonctionnalit immdiatement aprs sisme

8
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
8
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception en ductilit limite


(ou essentiellement lastique)
Mthodes d'analyse
Approche statique forfaitaire

Domaine d'application :
Ouvrages ou parties d'ouvrages supposs non-dformables
Ouvrages parfaitement encastrs et solidaires du sol

Exemples : ponts-cadres, portiques de dimensions modestes, cules (composante


inertielle hors pousses dynamique des terres), semelles de fondation...

Principe : F = M x ag.S.

Acclration de calcul au niveau du sol,


sans prise en compte de l'amplification dynamique

9
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
9
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception en ductilit limite


(ou essentiellement lastique)
Mthodes d'analyse
Mthodes monomodales (ex : mthode du tablier rigide)

Domaine d'application :
Composante de sisme longitudinale (dans la grande majorit des cas)
Composante de sisme transversale
si tablier pouvant tre considr comme un bloc infiniment rigide et indformable
(tabliers larges et courts)

Principe : F = M x Sd(T) M tab + M piles _ sup


T = 2

Ki

Rponse spectrale de calcul, prenant en compte


l'amplification dynamique, fonction :
- de la priode propre fondamentale de l'ouvrage T
- du coefficient de comportement q
10
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
10
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception en ductilit limite


(ou essentiellement lastique)
Mthodes d'analyse
Mthodes monomodales (ex : mthode du tablier rigide)

Principe : F = M x Sd(T)

M tab + M piles _ sup
T = 2
Ki

11
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
11
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception en ductilit limite


(ou essentiellement lastique)
Mthodes d'analyse
Mthodes monomodales (ex : mthode du tablier rigide)

Principe : F = M x Sd(T)

M tab + M piles _ sup
T = 2
Ki

Analyse base sur : Ibrute ou Ifiss


Uniquement pour la r-valuation
des dplacements a posteriori
privilgier :
- simplicit des calculs
- majoration scuritaire des efforts
( associer un prolongement du plateau spectral jusqu' l'origine)

12
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
12
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception en ductilit limite


(ou essentiellement lastique)
Mthodes d'analyse
Mthodes multimodales

Principe :
Ncessite une approche numrique (logiciels permettant une analyse dynamique
modale)

Combinaison quadratique
des rponses modales

S= S 2 + S 2 + S 2 + ...
1 2 3

13
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
13
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception en ductilit limite


(ou essentiellement lastique)
Principes de dimensionnement
Combinaisons sismiques

Combinaisons spaciales des sollicitations sismiques :


E1 = Elong 0,3 Etrans 0,3 Evert

E2 = Etrans 0,3 Elong 0,3 Evert Uniquement dans quelques cas particuliers :
- Proximit de faille
E3 = Evert 0,3 Elong 0,3 Etrans
- Tablier prcontraint
- Dispositifs d'appui
Combinaison de calcul : - Bquilles ou piles inclines...

Essentiellement AA et JdC
Uniquement pour les OA fort trafic :
Valeur quasi-perm actions longue dure :
- pousse terres
14 - pousse hydrostat. + hydrodyn. ...
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
14
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception en ductilit limite


(ou essentiellement lastique)
Prise en compte de la souplesse des fondations
(valable pour l'ensemble des approches)

Requise (selon l'EC8-2) uniquement si la souplesse des fondations contribue plus de


20% du dplacement en tte de pile
Modlisation des raideurs sur la base des modules dynamiques (sismiques) de sol
Conseill dans tous les cas en phase d'tude avance (projet, excution) pour les OA
non-courants
A dfaut (OA courants), prolongement du plateau du spectre jusqu' l'origine
En rgle gnrale, valeur haute de la fourchette des raideurs pour le calcul des efforts,
basse pour le calcul des dplacements

15
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
15
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception en ductilit limite


(ou essentiellement lastique)
Limites de l'approche strictement lastique
Proportionnalit entre sollicitations sismiques et niveau de sisme (non matris)
Par dfinition difficile valuer (Caractre conventionnel de la prise en compte de
l'ala sismique Notion de priode de retour de rfrence et de probabilit de risque
acceptable...)
En cas de sisme sous-estim :

Distribution errone des efforts internes


Risque de dfaillance structurelle

16
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
16
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception en ductilit limite


(ou essentiellement lastique)
Limites de l'approche strictement lastique
Proportionnalit entre sollicitations sismiques et niveau de rsistance :
A niveau de dplacement impos par le sisme, plus on augmente la rsistance
structurelle et plus on augmente les efforts sismiques sollicitants

Peu efficace et peu rentable

Point essentiel d'volution entre les rglements parasismiques de 1re gnration


(PS69) et ceux de 2me gnration (PS92) :
Introduction de la notion fondamentale de ductilit
17
suite aux sismes destructeurs des annes 80 (Japon, Californie...)
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
17
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile

18
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
18
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Concept
Connexion rigide entre appuis et tablier

Raideur de l'ouvrage principalement dicte par celle des appuis (piles, pidroits...)

Incursions prononces dans le domaine post-lastique des matriaux:

Coefficient de comportement: 1,5 < q 3,5


Excde trs sensiblement les limites ELU du BAEL:
c,u : jusqu' 0,012 0,030 (dispositions constructives spcifiques - confinement)
s,u : jusqu' 0,075 (Aciers de classe de ductilit C)

19
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
19
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Concept

20
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
20
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Avantages/inconvnients
Sollicitations sismiques efficacement abaisses et matrises
(zones fusibles, efforts plafonns)

Cots raisonnables mme en cas de sismicit leve

Calculs plus complexes

Dispositions constructives contraignantes

Structure partiellement endommage en cas de sisme

Rparations prvoir

21
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
21
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Domaine d'emploi

Sismicit moyenne ou forte

Ouvrages non-courants

Ouvrages pouvant accepter un certain niveau de dgradation


(conception la plus couramment utilise dans les zones sismiques du globe)

22
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
22
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Mthodes d'analyse
Ouvrages de gomtrie relativement rgulire

Mmes approches gnrales que dans le cas de la ductilit limite et


mmes domaines d'application

MAIS :

Analyse base systmatiquement sur : Ifiss


la fois pour l'valuation des efforts et des dplacements

23
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
23
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Mthodes d'analyse
Ouvrages de gomtrie relativement rgulire

valuation de l'inertie fissure Ifiss ou Jeff


EC8-2 Annexe C :

Avec :

24
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
24
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Mthodes d'analyse
Ouvrages de gomtrie relativement rgulire

Critre de validit de la mthode du coefficient de comportement

25
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
25
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Mthodes d'analyse
Analyse des structures irrgulires

Mthode push-over
(EC 8-2 Annexe H)

26
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
26
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Mthodes d'analyse
Analyse des structures irrgulires

Mthode push-over
(EC 8-2 Annexe H)

Remarque :
La mthode Push-Over
fonctionne bien lorsque
le 1er mode de vibration
est prdominant.

Sisme de service Sisme ultime

Sisme rglementaire de calcul


27
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
27
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Mthodes d'analyse
Analyse des structures trs irrgulires avec modes suprieurs influents

Dans ce cas, une analyse dynamique temporelle non-linaire complte


est ncessaire

Pont de Richmond San Rafael (USA)

Pont de Rion-Antirion
(Grce)

28
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
28
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Mthodes d'analyse
Analyse des structures trs irrgulires avec modes suprieurs influents

Prescription EC8-2 pour l'analyse dynamique temporelle non-linaire :

Au minimum 3 acclrogrammes, de prfrence issus de signaux naturels

Si n < 7 Enveloppe des rponses

Si n 7 Moyenne des rponses

29
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
29
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Principes de dimensionnement
Dimensionnement en capacit
(EC8-2 5.3)

Objectifs :

- Efforts crts quelque soit le


niveau de sisme considr

- Endommagement contrl
localisation
type (flexion privilgie)
0 : coeff. de surcapacit (=1,35 pour BA)
Bd : coeff. de scurit supplmentaire contre les risques de rupture fragile (=1,25)

30
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
30
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Principes de dimensionnement
Localisation des rotules plastiques

Choisie par le concepteur


Zones de concentration des dformations = zones fusibles

Cas des ponts


(EC8-2 2.3.2.1)

Cas des btiments

31
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
31
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Principes de dimensionnement
Localisation des rotules plastiques

Cas des constructions mtalliques

32
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
32
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Principes de dimensionnement
Justification des sections

Moments flchissants
Zones de rotules plastiques :
Directement partir du spectre pr-divis par q : MRd MEd
Zones courantes (yc fondations) :
Dimensionnement en capacit: MRd MC = f(0.MRd_rot)

Efforts tranchants
Dimensionnement en capacit + coeff. de scurit ruptures fragilesBd :
VRd Bd.VC avec VC= f(0.MRd_rot)

33
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
33
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Principes de dimensionnement
Justification des sections

- En dehors des zones de rotules plastiques


Exemple dapplication
1,302 MN
FE = = 0,372 MN Moment de flexion dans la rotule plastique :
q
M Rd M E

par exemple : MRd = 4 MNm = MC


h = 10 m

(q = 3,5)

ME = 0,372 x 10 = 3,72 MNm

34
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
34
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Principes de dimensionnement
Justification des sections

- En dehors des zones de rotules plastiques


Exemple dapplication

Moment de flexion mi-hauteur :


MC 4
M Rd 1/2 0 . = 1,35 = 2,7 MNm
2 2
h = 10 m

Effort tranchant dans la pile :

MC 4
VRd,s 0 . Bd = 1,35 1,25 = 0,675 MN
MC ME
h 10

35
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
35
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Principes de dimensionnement
Justification des sections

- Dans les zones de rotules plastiques


si mthode du coefficient de comportement
dispositions constructives forfaitaires (EC8-2 6.2)

si push-over ou analyse dynamique non-linaire


vrification des niveaux de dformation (EC8-2 Annexe E)

36
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
36
Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile
Principes de dimensionnement
Vrification des dplacements

Dplacements remultiplis par d = f(q)

37
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
37
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement

38
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
38
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Concept

EC8-2 7
Energie irradie
dans le sol

Energie dissipe
ENERGIE
STRUCTURE dans les
SISMIQUE
amortisseurs

Energie dissipe Les lments structurels


dans la structure autres que les dispositifs restent
(endommagement) dans leur domaine lastique de
comportement

39
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
39
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Appareils d'appui lastomre classiques
Concept
Connexion souple entre appuis et tablier

Raideur de l'ouvrage principalement dicte par celle des appareils d'appui

40
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
40
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Appareils d'appui lastomre classiques
Concept
Connexion souple entre appuis et tablier

Raideur de l'ouvrage principalement dicte par celle des appareils d'appui

b
a

Gnop_sisme = 1 MPa

41
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
41
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Appareils d'appui lastomre classiques
Concept
Aucune incursion en principe dans le domaine post-lastique des matriaux
Coefficient de comportement: q = 1

42
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
42
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Appareils d'appui lastomre classiques
Avantages/inconvnients
Calculs relativement aiss

Efforts sismiques efficacement abaisss (souplesse = filtre frquentiel)

Structure intacte aprs sisme

Aucune dissipation d'nergie

Limites du domaine d'emploi des AA lastomre


Capacit de descentes de charges limites: pb si tablier lourd type caisson BP
Limites de dformation AA peuvent tre incompatibles en zones de sismicit
moyenne forte
Compatibilit sisme/statique peut ncessiter quelques itrations
43
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
43
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Appareils d'appui lastomre classiques
Domaine d'emploi

Sismicit faible moyenne

Ouvrages courants ou non-courants (notamment tabliers mixtes)

44
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
44
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Appareils d'appui lastomre classiques
Mthodes d'analyse

Principe : F = M x Se(T)

Analyse base sur: Ibrute

Majoration scuritaire des efforts


( associer un prolongement du plateau spectral jusqu' l'origine)

A cumuler avec les modes propres de piles...

45
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
45
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Appareils d'appui lastomre classiques
Principes de dimensionnement
Dimensionnement des appareils d'appui

Distorsion:
- Multiplie par IS = 1,50
ou - Principe de butes de scurit

Cas simples:
Dimensionnement pour 75%
des efforts sismiques

Ouvrages complexes
ou fort enjeu:

46
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
46
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Appareils d'appui lastomre classiques
Principes de dimensionnement
Dimensionnement des appareils d'appui

Distorsion limite: m = 1

Totale:

Cisaillement: selon NF EN15129


2,0 selon NF EN1998-2

Repos d'appui

Longueur + Dpl. + Dpl.


d'appui mini diffrentiel inertiel

47
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
47
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Dispositifs spciaux (amortisseurs)
Concept
Vient gnralement en complment d'une configuration de type ductilit
limite ou appareils d'appui lastomre classiques :

48
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
48
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Dispositifs spciaux (amortisseurs)
Concept
Peut galement tre coupl une isolation parfaite (AA glissants) mais
ncssite dans ce cas un systme spcifique pour assurer un point fixe en
service :
Systme fusible dispos en parallle
Amortisseur prcontraint ( seuil de dclenchement)...

49
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
49
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Dispositifs spciaux (amortisseurs)
Concept
Comportement de l'ouvrage principalement dict par celui des dispositifs

Permet une rduction efficace des sollicitations sismiques


(efforts et dplacements)

Aucune incursion en principe dans le domaine post-lastique des matriaux


des lments structuraux (piles)
Coefficient de comportement: q = 1

50
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
50
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Dispositifs spciaux (amortisseurs)
Avantages/inconvnients

Sollicitations sismiques efficacement abaisses et matrises


(efforts + dplacements)

Structure intacte aprs sisme

Calculs complexes

Cots levs

Contraintes d'inspection / maintenance des dispositifs

51
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
51
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Dispositifs spciaux (amortisseurs)
Domaine d'emploi

Sismicit forte

Ouvrages non-courants

Ouvrages fort enjeu

Durcissement au sisme d'ouvrages existants

52
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
52
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Dispositifs spciaux (amortisseurs)
Exemples de dispositifs
Dispositifs mtalliques lasto-plastiques

53
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
53
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Dispositifs spciaux (amortisseurs)
Exemples de dispositifs
Dispositifs visqueux

54
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
54
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Dispositifs spciaux (amortisseurs)
Exemples de dispositifs
Systmes pendulaires

55
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
55
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Dispositifs spciaux (amortisseurs)
Exemples de mise en oeuvre sur des ponts

Pont Petra Tou


Roumiou, Chypre
Viaduc de Fella, Italie

56
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
56
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Dispositifs spciaux (amortisseurs)
Exemples de mise en oeuvre sur des ponts

Pont de Rion-Antirion, Grce

Pont Vasco de Gama, Portugal

57
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
57
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Dispositifs spciaux (amortisseurs)
Exemples de mise en oeuvre sur des ponts

Ouvrages (PS) de l'A51, France

58
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
58
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Dispositifs spciaux (amortisseurs)
Principes de dimensionnement
Dimensionnement des dispositifs

Dformation limite (souffle): dEd x IS = 1,50

Effort de dimensionnement des amortisseurs : FEd x IS/2

Attaches dimensionner pour Rd x effort maxi dispositif,


- Conformment au principe de dimensionnement en capacit
- Rd dpend du type de dispositif

59
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
59
Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement


Dispositifs spciaux (amortisseurs)
Prcautions d'emploi
- Bonne installation essentielle

- Inspection et maintenance
- Garanties de prennit et dinvariance des caractristiques
- Validation des proprits mcaniques (tests en laboratoire)

NF EN 15 129

60
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
60
Conception parasismique des ponts (1/2)

Rcapitulatif

61
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
61
Conception parasismique des ponts (1/2)

Rcapitulatif

F F

d d

62
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
62
Conception parasismique des ponts (2/2)

Dispositions constructives parasismiques


De l'importance des dispositions constructives...
Lapplication de dispositions constructives adquates a t identifi comme un des facteurs
essentiels du bon comportement sismique des structures

Le guide AFPS 92 pour


la protection parasismique
des ponts Le guide AFPS des dispositions
Le guide de conception Stra / SNCF constructives parasismiques
Ponts courants en zone sismique

Hypothse de base tous les concepts et mthodes danalyses permettant dapprhender le


comportement sismique des structures (rotules plastiques, ductilit, plasticit, dissipation dnergie,
coefficient de comportement, push-over, amortissement structurel)

63
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
63
Conception parasismique des ponts (2/2)

Dispositions constructives parasismiques


De l'importance des dispositions constructives...
Coefficient de comportement et notion de ductilit

Sollicitation = Dformation

-Rduction et crtage des efforts et


des cots
- Dissipation dnergie par hystrsis

Capacit de dformation plastique


garantir = DUCTILITE

64
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
64
Conception parasismique des ponts (2/2)

Dispositions constructives parasismiques


De l'importance des dispositions constructives...
Coefficient de comportement et notion de ductilit

Des dispositions particulires destines :


- supprimer tout risque de rupture fragile

Dispositions dancrage des


armatures longitudinales
Recouvrements interdits
dans les zones plastiques EC8-2 fig. 5.3

65
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
65
Conception parasismique des ponts (2/2)

Dispositions constructives parasismiques


De l'importance des dispositions constructives...
Coefficient de comportement et notion de ductilit

Des dispositions particulires destines :


- supprimer tout risque de rupture fragile

Densit importante darmatures defforts tranchants

Dispositions anti-flambement

66
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
66
Conception parasismique des ponts (2/2)

Dispositions constructives parasismiques


De l'importance des dispositions constructives...
Coefficient de comportement et notion de ductilit

Des dispositions particulires destines :


- confrer une ductilit densemble

Ductilit structurelle au cours de cycles de chargement alterns


EC8-2 fig. 2.2
67
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
67
Conception parasismique des ponts (2/2)

Dispositions constructives parasismiques


De l'importance des dispositions constructives...
Coefficient de comportement et notion de ductilit

Ductilit de lacier

Acier de classe C ( su = 75 %o)


dans les zones potentielles de
rotules plastiques

(de classe B ailleurs)

EC8-2 5.2.1
Essais cycliques sur lacier des armatures

68
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
68
Conception parasismique des ponts (2/2)

Dispositions constructives parasismiques


De l'importance des dispositions constructives...
Coefficient de comportement et notion de ductilit

Ductilit du bton confin

EC8-2 fig. 6.1

= 12 30 %o

Relation pour le bton confin


EC 8-2 Annexe E

69
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
69
Conception parasismique des ponts (2/2)

Dispositions constructives parasismiques


Prescriptions rglementaires
Dispositions relatives aux armatures longitudinales

Continuit - recouvrement

Longueur de recouvrement des armatures

Gnralement couvert par les prescriptions


de l'EC2

70
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
70
Conception parasismique des ponts (2/2)

Dispositions constructives parasismiques


Prescriptions rglementaires
Dispositions relatives aux armatures longitudinales

Continuit - recouvrement

(a) (b) (interdit par lEC8-2)

Ancrage des piles dans les semelles de fondation


a) Recouvrement hors zone critique
b) Recouvrement en zone critique
71
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
71
Conception parasismique des ponts (2/2)

Dispositions constructives parasismiques


Prescriptions rglementaires
Dispositions relatives aux armatures transversales

Recouvrement des armatures en parement

72
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
72
Conception parasismique des ponts (2/2)

Dispositions constructives parasismiques


Exemples de schmas de dtail pour diffrentes parties douvrage
Fts de piles

73
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
73
Conception parasismique des ponts (2/2)

Dispositions constructives parasismiques


Exemples de schmas de dtail pour diffrentes parties douvrage
Fts de piles

74
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
74
Conception parasismique des ponts (2/2)

Dispositions constructives parasismiques


Exemples de schmas de dtail pour diffrentes parties douvrage
Fts de piles

75
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
75
Conception parasismique des ponts (2/2)

Dispositions constructives parasismiques


Exemples de schmas de dtail pour diffrentes parties douvrage
Fondations profondes pieux et barrettes

76
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
76
Conception parasismique des ponts (2/2)

Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)


Prsentation de louvrage
- Pont autoroutier entre Grce
continentale et Ploponnse

- Longueur totale : 2883 m

- Largeur : 27 m

- Hauteur des pylnes : 227 m


(dont 63 m sous leau)

77
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
77
Conception parasismique des ponts (2/2)

Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)


Dfinition de lala sismique

- 9 sismes majeurs (M>6) enregistrs dans la zone depuis 1965

- Activit tectonique : cartement des berges de 8 mm/an pouvant atteindre


brutalement 25 cm en cas de fort sisme

- Sol alluvionnaire prsentant une trs forte sensibilit la liqufaction et absence


de substratum moins de 500 m de profondeur rendant impossible toute solution
de fondation profonde

78
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
78
Conception parasismique des ponts (2/2)

Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)


Objectifs de la conception parasismique

Louvrage a t conu pour :

- rsister une dacclration nominale 0,48 g associe un sisme de magnitude 7


et de priode de retour de 2000 ans

- supporter un dplacement de 2 m dans nimporte quelle direction entre 2 pylnes


adjacents

- rester lastique sous leffet de vents violents de 250 km/h et dun choc dun bateau
ptrolier de 180 000 tonnes

Conception base sur un certain nombre


de systmes fusibles

79
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
79
Conception parasismique des ponts (2/2)

Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)


lments de conception parasismique

Systmes fusibles disposs entre le tablier et


les pylnes (assouplissement de la structure)

80
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
80
Conception parasismique des ponts (2/2)

Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)


lments de conception parasismique

Amortisseurs visqueux prenant le relais


des fusibles pour :

- limiter les dplacements


- dissiper une partie de lnergie sismique

+ Joints de dilatation longitudinaux de course 5 m


disposs au niveau de chaque cule

81
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
81
Conception parasismique des ponts (2/2)

Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)


lments de conception parasismique

Fondations superficielles sur lit de gravier et sol renforc :

- suppression du risque de liqufaction


- crtage des efforts sismiques
- dissipation dnergie par friction

82
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
82
Conception parasismique des ponts (2/2)

Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)


Prise en compte du sisme en phase de construction

83
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
83
Conception parasismique des ponts (2/2)

Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)


Modlisations numriques

84
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
84
Conception parasismique des ponts (2/2)

Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)


Essais en laboratoire

- Amortisseurs tests chelle relle


lUniversit de Californie, San Diego

- Systme de fondation tests chelle


1/100me au LRPC de Nantes partir
dchantillons de sol prlevs sur le site

85
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
85