Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
,
!
1, REPUBLIQUE DU SENEGAL
) UNIVERSITE CHEIKH ANTA DIOP DE DAKAR
1
j
Ge. oi4~
\
..
AUTEUR : Abdoulaye LY
!
,,
1
Ecole Polytechnique de This PROJET DE FIN D'TUDES
JAMAIS A:
" On a un peu rogn sur lesfondations,
moisje ne crois pas que a se verra ... "
=/=
Ecole Polytechnique de This PROJET DE FIN D'TUDES
REMERCIEMENTS
Nous exprimons notre reconnaissance et toute notre gratitude tous ceux qui n'ont
mnag aucun effort pour l'aboutissement de cette tude.
Nous ne pourrons nous empcher de citer certains qui, par leur disponibilit, leur
exprience et leur ouverture nous ont permis de mener bien ce projet.
Nous voulons nommer par l :
- particulirement Messieurs Ismai1a GUYE et Massamba DINE, nos directeurs
internes:
- tout spcialement Monsieur Bernard NlDA, notre directeur externe, qui a mis son
temps, ses moyens et sa grande exprience notre profit;
- Monsieur Rigobert FlNZL pour sa collaboration lors de nos passages dans ses
chantiers:
- Messieurs Mbaye THlAM. Oumar GUINDO et Syzanne. pour leur disponibilit.
Que tous les professeurs de l'Ecole Polytechnique de This trouvent ici notre
reconnaissance pour la qualit de la formation qu'ils nous ont dispens.
=11=
Ecole Polytechnique de This PROJET DE FIN D'TUDES
SOMMAIRE
L'tude des fondations d'une turbine gaz et des machines vibrantes en gnral, fait
classique.
Bien fonder une machine vibrante sur des sols compressibles, c'est prvoir la
stabilit statique et dynamique de l'ouvrage, mais aussi viter que les frquences du
projet, a mon tr :
- que la solution initiale (radier-pieux battus) n'tait pas sans risque cause des
dommages que le battage peut occasionner sur les ouvrages voisins, et les
- la ncessit chaque fois de vrifier les effets dynamiques des machines sur les
- que les rnicropieux, malgr leur faible dimension, taient envisageables dans des
cas " difficiles" comme celui de la SENELEC (charges importantes en plus des
effets dynamiques).
En plus, il est prouv qu'il tait possible d'effectuer des calculs manuels
(et / ou semi-rnanuels) donnant des rsultats satisfaisants, cots trs faibles par
=111=
Ecole Polytechnique de This PROJET DE FIN D'TUDES
Chapitre 3: Evaluation des charges de la turbine gaz 20
3.I.lntroduction 21
3.2.Evaluation des charges permanentes 22
3.2. 1. Partie machine 22
3.2.2.Socle de bton 22
3.3.Evaluation des surcharges 24
3.3.I.Charge excentrique due la turbine 24
3.3.2.Charge excentrique due au compresseur 24
3.3.2.I.Au palier arrire 24
3.3.2.2.Au palier avant 25
3.3.3.Surcharge du toit 25
3.3.4.Court circuit du gnrateur et effort dynamique maximum 26
3.3.5.Effet du vent 26
3.3.5.I.Evaluation de la pression de base 27
3.3.5.2.Coefficient de site 27
3.3.5.3.Coefficient de masque 27
3.3.5.4.Coefficient de dimension 27
3.3.5.5.Coefficient de forme 28
3.3.5.6.Coefficient de hauteur 28
3.4.Ca1cul des moments de renversements la base du socle de bton 30
3.5.Rcapitulation des charges 31
3.6.Affectation des charges 32
3.7.Rpartition des charges 33
3.7.I.Centre de gravit du groupe de pieux 33
3.7.2.Point d'application de la rsultante des efforts verticaux 34
3.8.Conclusion 34
Titres Pages
Ddicaces 1
Remere iements 11
Sommaire m
Liste des figures VU
Liste des tableaux VIII
INTRODUCTION
=N=
Ecole Polytechnique de This PROJET DE FIN D'TUDES
Conclusions et recommandations 74
Refrences bibliographiques 77
Annexes 78
Annexe 1 : Rapport de reconnaissnce des sols 79
Annexe 2 : Rsultats de l'essai pressiomtrique 109
Annexe 3 : Mthode de calcul des tassements de CASSAN 1 II
= VI=
Ecole Polytechnique de This PROJET DE flN D'TUDES
ligure 3.5. : Coefficient de rduction des pressions dynamiques pour les grandes surfaces 28
= H/=
Ecole Polytechnique de This PROJET DE FIN D'TUDES
Titres Pages
tableau 5.1. : Estimation des dbourss secs pour les pieux battus 72
=V/ll =
Ecole Polytechnique de This PROJET DE FlN D'ETUDES
INTRODUCTION
dans toute construction et posent en gnral les problmes les plus complexes
rsoudre.
des sols classique ne permet que l'tude du comportement statique des massifs de
prenant en charge les efforts dynamiques. Il est ncessaire de tenir compte des
cbles lectriques, etc.). En plus, les vibrations rptes peuvent entraner sous
faible densit.
install une nouvelle turbine gaz (TAG 3) en janvier 1995 la centrale de Cap des
Biches. Nous avons d'ailleurs particip aux travaux de gnie civil, lors de notre
stage de matrise.
En effet, il tait prvu une fondation mixte radier-pieux battus pour soutenir les
=/=
Devant cette situation, il est apparu plus pertinent de mener des tudes
approfondies ds lors que les tudes pralables n'avaient tenu compte que de
tudes techniques initiales. pour une rsolution plus globale de la conception des
fondations de l'ouvrage.
La dite reflexion s'est faite travers le projet intitul: " FONDATIONS SUR SOLS
ralistes en tenant compte des effets dynamiques, et de les comparer sur les plans
=2=
Ecole Polytechnique de This PROJET DE FIN D'ETUDES
CHAPITRE 1 :
Gnralits sur les types
de fondation.
=J=
Chapitre 1: Gnralits sur les types de fondations
1.1 Introduction
Une fondation est par dfinition, tout lment d'un ouvrage qui se trouve en contact
direct avec le terrain d'assise, et qui a pour fonction de lui transmettre le poids
construction.
On cherchera reporter ces charges un niveau convenable; les rpartir sur une
couche de terrain plus ou moins tendue et de rsistance adquate ( bon sol ), et cela
devra rsister aux efforts qu'elle transmet, ceux des couches de terrains et nappes
Aujourd'hui o l'on btit sur n'importe quel terrain, le choix du mode de fondation
En effet, il n' y a pas de limite rigide de passage d'une fondation superficielle une
=4=
1.2. Les fondations superficielles
,
figure 1.1: Exemples de fondations superficielles: D <4.
B
Les semelles isoles sont destines supporter les poteaux d'une construction
ossature. Elles sont relies entre elles par des longrines et sont gnralement de
forme paralllpipdique ou pyramidale, base carre, circulaire ou rectangulaire,
nervure, en croix, etc.
Elles supportent des murs continus porteurs et dbordent trs largement ces
dernires.
Elles conviennent lorsque le taux de travail admissible du sol est faible par rapport
aux charges transmettre. ou quand le terrain est htrogne.
=5=
On passe gnralement de la semelle rectangulaire la semelle filante ds que le
rapport de la longueur la largeur de la fondation excde 10.
la moiti de la construction.
Il est constitu d'une daIIe continue. plus ou moins paisse en bton arm et
convient bien pour fonder des rservoirs, des silos. C'est aussi un bon mode de
fondation pour rsister aux sismes ( vibrations ).
=6=
1.2.5. Mthodes de calcul et hypothses
sur la rugosit de la semelle et la forme de la zone en quilibre limite. Bien que les
valeurs numriques soient parfois assez diffrentes, toutes ces tudes conduisent
la largeur de la fondation.
Le recours aux fondations profondes est souvent ncessaire lorsque le sol n'a pas
une rsistance suffisante pour reprendre les charges de l'difice sans rupture ou
tassements excessifs. On pourrait utiliser des fondations profondes dans les cas de
contraintes suivantes:
- une ncessit absolue de transmettre les charges d'Un ouvrage des formations
= 7=
" ,
1 -, ~ ..... le "Il"",o" .. lr
. '. - - .
- " '" .' .: 0 .. " .
o! .' "0 ,;' ,...bl .. et; .
~ G ... t7""'~I7' f " g .... vl ..... c"""p""
<> '.. C'" <>. oc"" ~ '.~" -,.;.
fondations superficielles par la prise en compte du frottement sur les parois latrales
de la fondation,
Ce mode de fondation consiste remplir de bton une fouille dnomme puits. Elle
ncessite une excavation du sol sans effondrement avec un systme d'tayage
La forme du trou est le plus souvent circulaire mais il arrive de fonder sur des puits
=8=
1.3.2. Fondations sur pieux
la fois ( thoriquement du moins) par effet de pointe sur la couche rsistante et par
mauvais terrains, mme gorges d'eau, en vitant des rabattements de nappes qui
etc.). Nous nous apesantirons sur la classification base sur la mthode de mise en
oeuvre ( rfrence [ 15 1) :
Pieux battus
- de bois
- en aCIer - pieu tub, bout ouvert ou ferm
- pieu " caisson "
- pou trelles
- en bton prfabriqu - armature passive ( bton arm )
- prcontraints ( bton prcontraint)
- bton moul - non injects
dans le sol - injects
- btonns l'intrieur d'un revtement
( avec ou sans base largie ).
=9=
Pieux fors
- sans revtement, avec ou sans largissement du pied
- revtement laiss en place
- revtement retir
- sous boue - pieux circulaires
- barrettes
- injects ( micropieux )
Pieux mixtes
- pieux fors puis battus au refus
Pieux pousss
- sous charge statique existante pour reprise en sous-oeuvre
Pieux spciaux
- vis - acter
- bton arm
- de gravier - colonne ballaste
- de sable - acclration de la vitesse de consolidation
- etc.
Ces pieux sont enfoncs sous l'impact d'une masse -le mouton - tombant d'une
certaine hauteur.
chenilles - sur pontons pour les travaux sur l'eau - assurant le levage et le guidage
du pieu, et le dispositif ( treuil) permettant la manutention du mouton, pieu, casque
de battage, etc.
L'emploi du casque de battage permet de transmettre le choc du mouton sans perte
= /0=
de rendement excessive et de rpartir l'effort correspondant aussi uniformment que
sans revtement, l'air libre ( terrains cohrents J : la tenue des terrains tant bonne
sans blindage. Ces pieux sont habituellement utiliss pour transmettre des charges
un rocher.
sol la profondeur voulue. la case d'armatures est mise en place, le btonnage est
sous boue trixotropique ( bentonite J : la bentonite est une argile collodale, qui
tapisse les parois de la fouille, colmate les fissures. Elle reste toujours en contact
avec les outils d'attaque qu'elle lubrifie, tout en assurant l'extraction des terres hors
La boue assure en effet une bonne tenue du terrain sans blindage et permet un
Les pieux fors prsentent en gnral quelques avantages dont nous pouvons citer:
restrein ts.
Vu le faible diamtre du forage, le terme de pointe n'est pas pris en compte pour ce
type fondations.
Selon le DTU ( Chapitre 7 ), nous distinguons quatre types de micropieux dont les
type 1
Le forage est quip ou non d'armatures et rempli d'un mortier de ciment au tube
mortier mis sous pression. Ce procd est dconseill dans les terrains comportant
des cavits ou des fissures importantes sans remplissage pralable. En plus, dans les
=12 =
type II
Le forage est quip d'une armature et rempli d'un coulis ou de mortier de
scellement par gravit ou SOllS une trs faible pression au moyen d'un tube
plongeur.
- soit par un faisceau de barres en acier places l'intrieur d'un tube en acier de
Dans les sols mous aussi. ce type de pieu doit tre vrifie au flambement.
.Type III
Il se diffrencie du type Il par la prsence d'un systme d'injection qui est un tube
manchettes mis en place dans un coulis de gaine. L'injection est faite en tte de la
-Type IV
Pour ce type, on procde l'injection l'obturateur simple au double manchette par
manchette, une pression suprieure ou gale 1 MPa. C'est une injection slective
et rptitive. Elle est mene jusqu'au "claquage" du terrain et ralisation d'un bulbe
1.4. Conclusion
vue que:
= 13 =
- ces modes de fondation ne sont nullement limitatifs et qu'il est possible de
combiner plusieurs d'entre elles afin d'arriver un mixage ( par exemple: semelle-
pieux, radier-pieux) qui assurerait la stabilit et la scurit des ouvrages au moindre
cot.
- la qualit d'une fondation dpend en plus du choix appropri et des calculs aussi
prcis que possibles. de l'exprience du constructeur et surtout de son excution
correcte car il existe une liaison troite en tre la mthode de calcul et la procdure
d'excution.
=/4=
Ecole Polytechnique de This PROJET DE FlN D'ETUDES
CHAPITRE 2 :
Etude gotechnique.
= 15 =
Chapitre 2: Etude gotechnique
2.1. Introduction
16
quatre pntrations dynamiques et des essais de laboratoire pour dterminer les
laboratoire. Ce qui a permis de dresser la coupe du terrain et d'avoir une ide claire
sur les caractristiques physiques et mcaniques des diffrents sols rencontrs. Les
surface du sol) que les pressions de gonflement des marnes devraient tre sans
17
2.3 Les pntrations dynamiques
Ils ont t raliss avec un pntromtre de type BORRO (voir Annexe 1).
L'essai consiste enfoncer un train de tiges termin par une pointe conique dans le
sol J'aide d'une masse tombant partir d'une hauteur dfinie. La section de la
pointe tant suprieure celle des tiges, on devrait s'attendre ce qu'aucune partie
des efforts de battage ne soit mobilise par le frottement latral. Mais la ralit est
autre, car les sols rencontrs jusqu'aux environs du refus ne sont pas d'une grande
J'effort de pointe au frottement latral pour ce type d'appareil. Les rsultats fournis
par ces essais ne sont pas exploitables comme telles sans de gros facteurs de
scurit, c'est pourquoi nous privilgierons l'essai pressiorntrique qui d'ailleurs est
~ 18
Vu le risque li ce type d'ouvrage et les vibrations engendres par la machine en
marche. et fort de ces lments gotechniques, toute possibilit de fondation
superficielle est carter en raison de la prsence de sables jusqu'aux environs de
3,5 m de profondeur.
Par contre, il serait envisageable pour la turbine, des fondations sur pieux fichs au
niveau des marnes. Seulement dans ce cas, il faudrait compter la longueur d'ancrage
des pieux partir de la couche de marne calcaire car les sables au dessus perdraient
toute portance du fait des vibrations.
19
Ecole Polytechnique de This PROJET DE FIN D'ETUDES
CHAPITRE 3:
Evaluation des charges de la
turbine gaz.
=20 =
Chapitre 3 : Evaluation des charges de la turbine gaz
3.1. Introduction
Nous nous baserons sur les critres des tudes proposs par le constructeur pour
ainsi, tre conforme aux exigences lies la stabilit de ce type d'ouvrage.
= 21=
3.2. Evaluation des charges permanentes ( Voir figure 3.1. )
Silencieux : = 44,48 kN
Arrire Turbine: 84,5 + 55,6 = 140,1 kN
Avant Turbine: 32 + 15,57 = 47,6 kN
Ct turbine:
paisseur: 1.22 m
Surface: 4,42 x 9,85 = 43,54 m2
Volume: 43,54 x 1,22 =53,12m 3
Poids: 25 x 53,12 = 1327,9 kN
Ct gnrateur
paisseur: 1.4 m
surface: (3,76 x 6.4) + (7,94 x 6.4) = (20,06 + 50,82) m2
volume: (20.06 x 1.22)+ (50,82 x 1.4) = 95.62 m3
Poids: 25 x 95,62 = 2390,4 kN
= 22 =
r----- I~ .... c
00
.3 ..,
......-.;J
1
[I~
~
c: ~
r:
,,; .0
0 t:7 If. or :!:'
1 Z ;jj r-
I~ " ,-, ~ ~ .
: ""7: lJ
- f
!.. :1'J
I ~'
Ir
'--J
J (II rn
1) C
~ > :: J>
1>
':1
~ j
0 .",
J
--- -l -~
-- - . _ ._ .. )- ..- .-
i
i f--
i
.......
'-----r h .&
,~
'"
l
1 .
.~
1<"
~
~
~
"
1
3
-' 1
1
n ' 1
Il 1
PI
]J I
1
o
1 1
~I 1 !
VJ ; _ _ . ~.
_ __ -+
- - . - ..J:. ,.....1--+-
-
- --
L.--
1>-'''1
L!':/
-0. . --- _ . __.0.
-- - i i~ r---
-< -4 1'- - :><-----J ~ r---
/"' 0: q
ni
~
..... (II
__ 1
'; ~
3'"
: 1 -,
"Z 1,
-f ~ 7
v:i 7'
2 III
J
." '"
Iij
~ -Ll
0 1 "02
l ,
1
1
...
I~
r i 1
.: v' ~ f
G~
fi
'"3
~ z
'" pl
J /Il
<:1
1 Il ,.
, v' l q ...J
~ 1 :J
,.. ;n~
: ; Il
:(
j
~ i~
1
i
1
1
! 1
...
<..0
-- 1
1
3.3. Evaluation des surcharges
c.P: .'51.6 KN
Frquence de rotation peu prs = 60
Cette charge est non concidente avec la charge excentrique due la turbine.
Le moment M = 291,5 kN.m est transmis par le palier avant au palier arrire.
La raction du support de la machine est: V = 291 ,5 ~ 135,46 k N
2,152
= 24 =
,,
----=+f~=~r~ilt-
Elle est non coincidente avec l:!).
levUllOn: 1.-l.:?1m
c.r- J2 Ki'!
Frquence de rotation peu prs : C
c.>. 1.'5.57 KN
t ~ KN~ :23.8 KN
23..8 KN
lBA KN
135.46 KN
i :ti:2,-l.
Ct gnrateur
Surface: 6,4 x Il,7 = 749m
, 2
~ 25 ~
3.3.4. Court circuit du gnrateur et effort dynamique maximum: Coupe AE
36-1,74 K..'----f
3:!8,89K.. '. --i------f'----'1~8.89K."
COUPE AE:
arge permanente du gnrateur el Couple de court circu
= 26 =
Vu la particularit d'une turbine gaz (haute pression de l'air l'admission et
l'chappement), nous majorerons les efforts obtenus de 50% pour tenir compte de
cet aspect.
q = ~ = 2,63 = 2 39 kPa
10 1, 1 1, 1 '
A cause des autres ouvrages qui masquent d'une certaine manire la turbine
masque de 0,9.
rduction de 0,81.
=27=
;-TnT i : 1'00
~o---I-+-+--Hi--I-- 0.95
I 1
"'50ml L
t---f-+-1--~~"'>t-l---ii ,-\---- 0.90
1---I--I---I--+-+-
i . 1
1
1
l'~':: J_~
l' .
'0 m 080
H -35~
'-1 1
rttt
1
' : - - - - ' - - - - ' - - ' -_ _ ,i '" m 0.70 fig 3.5 _ Coef(lcient ee r~duclio" 8 de, .brenions
i 0.5 1 , ,5 2 5 7 Hl 15 20 ~O 100 200
dynon'iques polif I~i t,ondes l4Ir(acu
ov
ptus 'Vrande dimension de la su-Ieee " '~'~flC ,1U vent
ee 28 ~
Vent longitudinal
< 64 ID
> < 427 ID >
(e)
3,96 (a)
5,5 3
(1)
(b)
S,58
3,9 6
(d)
L'action rsultante totale sur les parois avec une majoration de 1,5 est obtenue en
multipliant l'ensemble des coefficients par la surface offerte au vent et par la
pression de base.
= 29 =
Les rsultats obtenus sont prsents ci-dessous:
Tableau 3.3. Charges de vent
Fd 66,63 -
Fe 55,28 48,56
Ff 17,91 57,32
Les efforts de vent du ct transversal de la turbine sont les plus importants et par
consquent, seront considrs pour le design.
Ils se calculent en multipliant les efforts horizontaux par leurs bras de levier
compts partir de la base du socle de bton.
Moments de renversements occasionns par le vent
Tour d'admission (a)&(b) : 51,57x(7,56 +1,22)+18,96x(4,39+ 1,22) = 559,15kN.m
Tour d'chappement (e) : 55,28 x ( 6,35 + 1,22) = 418,47 kN.m
Primtre (d) & (f) : 66,63 x (1,98 + 1,4) + 17,91 x (5,08 + 1,4) = 341,27 kN.m
=30 =
3.5. Rcapitulation des charges
Tableau 3.4. Rcapitulation des charges
Surcharges de toit
Cte turbine 53,32 - - -
Ct gnrateur 89,9 - - -
Socle de bton
Ct turbine - 1327,9 - -
Cot gnrateur - 2390,4 - -
Tours et primtre
Admission (a) & (b) - 200,1 70,53 559,15
Gnrateur 1 Silencieux
Charge permanente (CP) - 729,48 - -
Charge dynamique - - - ( 139,19)
Turbine 1 Comnresseur
CP Arrire - 140,1 - -
CP Avant - 47,6 - -
= 31 =
Les surcharges de toit et les surcharges causes par les lments excentriques tant
indpendantes, nous ne considrons que les plus grandes valeurs, c'est pourquoi
nous avons mis entre parenthses les valeurs qui seront ignores dans les calculs.
1
Dsignation ~ V [kN] ~ H [kN] ~ M [kN.m]
(*) Le primtre (c) concerne en mme temps les parties turbine et gnrateur. c'est
= 32 =
3.7. Rpartition des charges
Les charges sont symtriques par rapport au grand axe du massif de la turbine.
ncessairement sur ce mme axe. Nous avons donc la possibilit d'un seul
agissant sur chaque pieu peuvent tre obtenues l'aide de la formule suivante:
R
p
=!..-:
n
P"foXn
1
(3.2) (rfremce [2[ )
s
en tonnes:
n = nombre de pieux:
pieux va dans le sens d'une rpartition uniforme des pressions. C'est pourquoi, il
= 33 =
adquat pour assurer la stabilit statique et dynamique de l'ouvrage, ce que les
deux centres de gravit soient le plus voisins possible.
Le centrode de surface est donn par la forrnule :
x
'V
= 2: v, xx, (3.4)
xp =
2:P, xx,
.....-,----
p
~~1!i3" 1~.09 .. llH~,Ij(,.7 ~"B3,3(Q.Sh~" !57.S.~.L"10..\.6'13.61"~'" H . ..\9: 1.161.. :<,5+ ~ +681<l_1.61+~ +47.6t~.7 .:';J+ 1..\0,1(9.7 .. ~
' .. 535Ud
Xp = 12,31m
3.8. Conclusion
CHAPITRE 4 :
Dimensionnement des fondations
de la turbine sur pieux .
=35=
Chapitre 4 : Dimensionnement des fondations de la Turbine sur pieux.
4.1 Introduction:
=36 =
Les conditions de conception et de dimensionnement pralables avant la prise en
compte des vibrations sont:
sol.
appel :
Le principe de calcul est le mme pour toutes les mthodes. La charge limite du
pieu est donne par la formule ( rfrence [10] ):
Les mthodes les plus fiables sont celles qui font appel aux deux essais in situ: le
par la norme Franaise sont bass sur ces mthodes, pour le calcul de la charge
=37=
4.2.1. Pieux battus
La charge limite d'un lment de fondation est donne par la relation (4.1). La
rsistance de pointe et le frottement latral se calculent partir des pressions limites
mesures au pressiomtre.
o:
- Po et 'le sont les pressions horizontales et verticales totales des terres au niveau
V
- sinon P" = Pli X P" X PI3 (4.3)
Pli, P12, et PI3 reprsentent les pressions limites mesures un mtre au dessus de la
pointe. au niveau de la pointe et un mtre au dessous.
- le facteur k est appel facteur de portance et est obtenu partir du tableau 4.1 et de
la figure 4.1. Il dpend de la nature et de la compacit du terrain, du type de pieux,
de sa mise en oeuvre, ainsi que de son encastrement.
Avec les considrations ci dessus. la formule (4.2) devient:
qp = k XVPII.Pn.. x P" (4.4)
=38 =
Pour 1,5 < P" < 4bars , le tableau 4.1 indique la courbe de catgorie 2 pour les
marnes et marno-calcaire.
~Ilmlt.
P, (MPa)
"'MU'" de. aol. C.tf9orle
! Er> .",,,,,,, :_
~,,-r a 'a
"O'""t""'
,~."p",,)
t'~Q '",,,,,,,
",ni ~
,", ".u'I.......oe................
U"'"'' live<; =,,,,Cl-ee
"'$va''''''1 '\ corr-oor.
5
-- P,eu.lort. !lrfftel
1
-~~- PU!'U," b.llu. Pu~u .li [)Oinu
----
,.,jI'CIlN IOU' h.u~. pretSion
-------
YI.3
4,35
, ----
4
-
1
2
, '.L
,, -- - CM. 3
1
I~- - --- 1.
0
0 5 la 15 20 MeIR
= 39 =
La courbe 2 de la figure 4.1, en pointill donne k = 2,7 pour H, > 20.
R
On obtien t donc q p = 2,7 x 1930 = 5211 k NI m' .
. d'
La section roite du trou est: A - ][ x -D' ~
0,25'
zr x - - ~ 0,049m:'
4 4
La force portante est alors : Qp ~ Axq ~ 0,049 x5211 ~ 255,4 k N.
Aux tats limites de service, l'effort mobilisable sous la pointe est obtenu en
considrant un facteur de scurit de 3 ( rfrence [5] ), d'o:
1 1
~-x255
Q =-xQ
pl 3 p 3 ' 4 =85kN
L'effort mobilisable par frottement latral est donn par la formule (rfrence [5] ) :
Q,. = Px Lh" s,
i .. l
(4.5)
o:
- P rprsente la surface de contact pieu-sol par mtre linaire:
- hsi l'paisseur de la couche i:
=40=
Tableau 4.2 Courbes de frottement latral considrer ( rfrence [5] )
_.-
_.. _. _w.
- ._- -..-
l .... _ _ ........... " " ' _
__ ".01
--.... ---
......," ..... J _
0<_
ftICIIItI. _ . lIin-. e1 uboe lICf'le
0110,7
-~
....... .......... ~
...
A"..
......
...
...".. _ _nI ~ .. 1,2 1,0 lAI' lAI' lA)' A D"
_-. -..............
A A A 0 D
-_.
....,..
, .. Il lEI' ,C)' 0 E'O' ['"
c 0 !
- .,
-- -
t.lame."~ > ... E - ,...-
> ,
61_'"
____
~-....
_ ...___
-
~
-
-
n ' - ........ .,..0...""
_ _ _ _ _ .. _
If"
- ~
- ..
. ._. . -...-.
>.
>
... _ _ _
..s......- _._
-_- _-
- .-..._ . . .c:a
. ............
. . ~t.IAlolPiL
_ _.
m
.~
..
.....
._-----
CS>
_ ~-1---1---l---I--+-+-+-
0
, rD
a j- e
'1:/'
e .. . .. "
u
" '\ "'.
1
.~ .'O'''''....:::e
co Iot_ .. ""'rYJcau"c
l:lcdw ..ur, .. Irll"1'll'"18
Figure 4.2: Frottement latral unitaire en fonction de la pression limite ( rfrence [5] )
= 41
4.2.1.3. Evaluation de la capacit de l'armature du pieu
L'armature que nous avons choisi partir du Manuel du foreur ( rfrence [9] ) est
un tube ptrolier K55 de caractristiques suivantes:
- limite lastique: 379 MPa ;
- paisseur; 8,3 mm :
- section annulaire: 4850 mme ;
- diamtre: 193 mm.
Avec un facteur de scurit de 3 (rfrence [5]), la charge admissible sur l'acier est;
1 nJ -<;
Q, =-x379xlu x4850xlO =612,7kN
3
Q, > QI.' ( vrification faite).
= 42 =
4.2.2.2 Evaluation de la capacit de l'armature du micropieu.
Q. >QL(vrilie)
1
1/ ~::::::::::::::::::::=~I - - - - -
3.2~,ul-f-----------------+
V
1
1-----
Figure 4,3. Disposition adopte pour les pieux par rapport l'axe de la turbine
= ~3=
4.3.1. Ct turbine
3,2
M R = Vx-= 1915 x 1,6= 3064kN.m
2
complmentaire :
Le moment restant, soit 3051 -1532 = 1519 kN.m, est transmis par effet de torsion au
socle adjacent qui est plus large, si le facteur de scurit global au renversement est
V V
=_+_a_
Md
RP 2- 32
,
1915 1532 957,5+478,75 = 1436,25kN
V =-;:---9575;:47875=
RP 2 3,2 ' , 957,5-478,75 =478,75kN
= 44 =
4.3.2. Ct gnrateur
La distance entre les deux lignes de pieux est prise gale 4.4 m.
v = 3617 kN
M= 1650+ l519=3l69kN.m(les 1519 kN.m proviennent de la turbine comme
expliqu la section prcdente ).
4,4=3617x2.6=7957,4kN.m
M.=Vx
2
Le facteur de scurit est :F5 = M. = 7957,4 = 2.51 > 2. (valeur requise)
M 3169
Le facteur de scurit global au renversement est:
=45 =
4.3.3 : Calcul de la charge reprise par pieu l'arrt de la machine.
Les principales surcharges sont celles qui proviennent du toit et du socle de bton.
Les valeurs suggres par le constructeur de la machine sont: 1,2 kPa pour la
surcharge du toit et 3,6 kPa sur le socle de bton. Les surfaces concernes avaient
t values au chapitre 2, soit 43,6 me cte turbine et 74,9 m2 ct gnrateur. Ce
qui conduit la distribution de charges et de surcharges suivante:
- ct turbine:
VLL = 43,6 x (1,2 +3,6) = 209,28 kN.
VIX.=1915kN
soit une charge totale VT= 1915 + 209,28 = 2124,28 kN
- ct gnrateur:
VLL = 74,9 x (1,2+3,6) = 359,52 kN.
VIX. = 3617 kN
soit une charge totale VT= 3617 +359,52 = 3976,52 kN.
Nous pouvons maintenant estimer la charge reprise par pieu lorsque la turbine est
en marche ( Wm ) o l'arrt ( W. ).
Micropieux
1436,25 2183,5
Wm = 287,25kN = 273kN
5 8
2124,28 3976,52
Wa = 212,5kN = 248,5 kN
2x5 2 x8
Pieux battus
1436,25 2183,5
Wm = 359,lkN = 364kN
4 6
2124,28 3976,52
Wa ~ 265,5 kN = 331,4kN
2 x4 2 x6
= 46=
1'1\
"')
..
~
~
i
~
0
0
\\ ---1 L
~
\
-
~\.......~~
-'---~"\
ri/ /~""'C
-e-
r-'--=-
\\
-_1 I:J
./~ .-
i
-0-+---:1-
f
0
.....>...
\oS>
=
VI
--------- j
......
'li
<..C, [j'
~----- - 0<:<-
VI
Ul
e- ,
......>,.
I~ <4)
0
!~
.. .... -....:....- - - ------
-e- ,
~
~
1
1
1
Jl
-3'
~
--
'.
!
~--_._-~
1
1
1
!
! , .3
......
cr,
c;;
ITI
LI
_._---_._- r-:;:>i
.....
i
i
1
1
,
.- JT
'1'
,-
I~
i r-:
.
-e i
1
<J\
cJt - -c-
ni f------ - Ir--:> -s,
'-
)1 1 3 ~
rJ3
:P
-----_._-- 3
-1
-1
~
c- ~
~ -- - - - -----+--
3 ~
3 ,,~
~ --f-- ,,~
<JI
, ~
~-----I---
1
i
~-,---.... -- - 1
'L J
j ft.j.b X"l'T].~ __k106/",.,
l<._. - .-------. -'--~
! 6!tov.",\~
..
~.>or11"5rrltsq.11"'.f4<.llIH S3 1~1 110011';) 11fO H> 1P> 1"'~ HI*" 11
1 l' ' !' ' l , - - - ~'~
-_. l- J 1 1 J 1 1 r ! . 1 1 1 1 1 1
1
1
1 1 1 1 1
j 1
1
i 1 1 r
1 1
, 1 1 1
1 , 1
1 1 1 1
L;.--/ 1 1
1 1 1 1 1
--- l \
( 1
~
1
! !
1
1
1 1
1 1 \
t 1 ! 1
1;
--O/-,-----''-----J~_;'_____I 1'----W'-----'---LJt----'--~-LJI--'
- 1 1
La thorie et les essais ont montr que la portance d'un groupe de pieux flottants,
particulirement dans les sols compressibles, est plus faible que le produit de la
portance d'un pieu considr isolment par le nombre de pieux
du groupe ( rfrence [2] J.
=49=
Cette rduction est due au chevauchement des zones de compression tout autour de
longueur des pieux est suffisant pour viter la rduction et la plupart des effets
dangereux.
Dans notre cas, nous pensons que l'effet de groupe est ngligeable pour trois raisons
principales:
au plan transversal. l'espacement minimum est 3,2 mtres soit 12,8 fois le
au plan longitudinal, le plus petit espacement est 1,524 mtre soit 6 fois le
micropieux et 71 % pour les pieux battus, ce qui constitue une rserve de capacit
non ngligeable;
- l'effort mobilisable sous le socle qui repose directement sur le sol a t nglig
La prise en compte de ces facteurs exclut l'occurence d'une interfrence entre les
La mthode utilise ici est celle de MANDEL ( Annales des Ponts et Chausses
suivantes:
- pieu encastr aux deux extrmits: en effet, en tte les micropieux sont repris dans
=50=
- seule ne sera prise en compte que la section du tube d'acier; on nglige le coulis
d'injection.
1
avec =- (4.9)
le
1est la moiti de la hauteur compressible, soit 1= 2,25m.
le ~ ~E1 = 4 2000 x 150 41L7n
K</J 0,104
d'o = 5,4.
=5/ =
4.3.6. Tassement des pieux
Les rsultats des essais de chargement effectus en vraie grandeur par le laboratoire
des Ponts et Chausses sur une gamme de pieux dont le diamtre 8 est compris
rfrence de 0,7 Qc, montrent que le tassement en tte de pieu n'exde que trs
rarement le centimtre. Ces rsultats ont permis d'tablir des rgies simples pour
estimer dans les cas courants, le tassement sous la charge de rfrence 0,7 Qc :
3mm.
Ces rsultats confirment que les tassements des fondations sur pieux sous charges
structures.
B est le terme de frottement latral: il est approxim par 0,42E (Bf) pour les pieux
fors et 1,25E pour les pieux battus (Bb).
Bf = 0,42 x 180 =75,6 bars, soit 7,56 Nzmm"
B, = 1,25 x 180 = 225 bars, soit 22,5 Nzrnrn?
1 ., 4 x 7,56
- pour es rmcropreux : a
2
= 220x 40000 = 3,44.10'
6
= a = 0,00 18
. ,4x22,5 ,6
- pour les pieux battus : a- = = 9.10 =a - 0,003
250x40000
=53=
Nous continuerons de prendre comme longueur des pieux, la longueur d'ancrage
dans les marnes, soien t 6 m pour les micropieux et 4,5 m pour les pieux battus.
En remplaant par leurs valeurs les termes de la formule (4.10), nous obtenons les
tassements en tte de pieux, soient:
- pour les micropieux :
81
l 1+ th(0.OOI8 x 6)
fa = 4x239,4.10 x 0,OO18x220x4oooo =5.5mm
]Tx220 81+ 0,0018x220x 40000 x th(0,OOI8x 6) .
Les rsultats trouvs montrent que les tassements sont trs ngligeables.
=54=
4.4. Analyse dynamique des fondations
=55=
kN) qui agit
- une force cenui fuge due la charge excentrique de la turbine (889,6
une
en toute direction dans le plan du palier arrire ( voir figure 3.2. ) avec
frquence de 3000 tr/min:
reprsents la
Les points d'application de ces efforts uniformment distribus sont
figure 4.6. :
top of COIlC_
pour
Ces charges excentriques ne sont pas concidentes. La plus critique
rupture de la
l'quipement est la seconde, qui d'ailleurs correspond la charge de
ion.
turbine. Elle sera considre pour l'analyse des vibrations de la fondat
=56=
4.4.2. Caractristiques dynamiques du sol et des pieux
Ce sont:
- le poids spcifique du sol ( voir Annexe 1 ): = 19 kN/m 3 ;
- le coefficient de poisson fi, estim 0,33 pour les marnes calcaires (rfrence [6]) ;
- le module de dformation, obtenu partir des rsultats de l'essai prssiomtrique :
E = 18000 kN/m 2 ;
18000
G= E 6767 kN / m'
2(1+,u) 2(1+0,33)
Les pieux tant constitus de tubes d'acier enrobs de coulis pour les micropieux et
remplis de bton pour les pieux battus, nous pouvons a priori utiliser les
caractristiques lastiques moyennes du bton arm, bien que cela s'avre trop
se uritaire.
Pour les pieux, nous considrerons les valeurs suivantes:
- Ep = 40.10 6 kN/m 2 ;
- = 25 kN/m 3 ;
- fi = 0,2 ;
-G= E = 40.10' =16,7.10'kN/m'
2(1+,u) 2(1+0,2)
=57=
4.4.2.3. Calcul de KT et de Cz
pieu.
L '
a vitesse d '
e design est: w = 3000x2Jl'
60 314,2rod / s
=58=
La vitesse de l'onde de cisaillement dans le pieu est donne par :
V 59.1
--' =--~0015
Vp 3962 '
1- 2 x 0,33
t: 0,125 x 314,2 x
t: row"q . 2-2xO,33
- AO ~ a o ",q = ~~ = - - - - - , . . - , ' - - - - = 0,33 .. 0,3 pour les pieux battus.
v, 59,1
Le tableau 4.5 conu pour des pieux en bton avec !!..!.... = 0,7 , !:... ~ 30, ao = 0,3
Pp ro
et = 0,33 donne les variables fI 8,1 et fI 8,2 qui permettront de calculer la constante
suivantes:
(4.13)
=59=
Tableau 4.5: Dtermination des valeurs de fi. i (rfrence [4] )
Novak'. fi values for an intermediare valoe of l' = 0.33 for a concrte pole "lib P/Pp = U.I
Values from .aurhot's computer program based on Novak (1974) and No vat and Howell (1977} Value!.,.! are for tonton and using
autbcr's ientificarion
Fixed parameters: Llr" = 30. a" = 0.3 and for torsion {3 = 0.10, 11 = 0.33.
s_ Dampl...
~~/r.-:. he.l 1~. 1 f" fll.l fll.l J.8. J J,., h.l Jiu !tu
0.01 0.034 0.199 -0.019 0.004 0.041 0.002 0.136 -0.028 0.008 0.002
0.02 O.oJI O.Z82 -O.oJ8 0.010 0.072 0.007 0.198 -0.016 0.023 0.007
0.03 0.037 0.345 -0.017 O.QJi 0.\01 0.016 0241 -0.084 0.043 0.011
0.04 0.040 0.398 -0.076 no:!? 0.139 0.027 0.283 -0.112 0.066 O.QII
0.01 0.044 0.441 -0.091 0.QJ8 0.174 0.041 0.314 -0.141 0.092 0.019
0.06 0.049 0.448 -0114 0.050 0.W8 0.055 0.346 -0.169 0.122 0.022
It 8,1 = 0,0345 ;
fI 8.1 = 0,0045 .
K~-f ~.
,.,
EA
ra 1"
40 10 x
, 1
0,1 .
3 14 x Il'
xO,0345=476894kN/m
EA . 40.10 6 x3,14xO,125'
K,,=--;::11<1- 0125 xO,0345=541925kN/m
a , .
6 ' pour un pieu battu.
e_EAf =40.10 x3,14xO,I25- 0OO45=1495kN/
'.' Vs '" 59 , 1 x , ,m.s
Les pieux sont disposs de telle sorte que le rapport d'espacement 5 soit suprieur
d
5. la constante de ressort totale et le coefficient d'amortissement global sont
=60=
obtenus en multipliant les valeurs unitaires par le nombre de pieux:
Gnralement, pour les machines dont la frquence est suprieure 1800 tr/min, la
Pour tre conforme la limite dfinie ci dessus, nous devons soit augmenter la
masse du socle de bton, soit augmenter le nombre de pieux.
En choisissant la seconde alternative et en fixant Z 0,05 mm , la rsolution de
l'quation 4.14 indique qu'il faut 38 micropieux ou 33 pieux battus. Ce qui
diminuera davantage la charge par pieu et les tassements qui taient d'ailleurs
ngligeables.
=61 =
Le design tant fait sur la base de pieux en bton arm. nous pouvons prvoir des
dformations plus faibles en comptant sur la forte inertie de l'acier et ses proprits
lastiques trs grandes par rapport celles du bton arm.
'.00<>
2.000
1.00<>
0.000
0._
0.400
e
e
:> 0.100
-
-
Z
0.080
0.060
:>
0.040
-
~
;;
0.020
0.010
0.008
c , jCc, ... v
'VJ'
0.004
0.003 1 1 1
1.
n
=1
-
2n
fi'm
-' (~.15)
=62=
En remplaant les diffrents termes par leurs valeurs respectives, nous obtenons:
.
- pour 1es pIeux battus : ! ,= - 1 33 x 541925 =
1701 Ir / mm
.
2:r 563,84
!, = 1712 = 0 57.
! 3000 '
Il serait souhaitable d'viter des frquences relatives comprisent entre 0,5 et 1,5
pour ne pas trop s'approcher de la rsonance et risquer d'obtenir une grande
amplitude de vibration. Cependant, la diffrence observe entre la frquence
relative calcule ( 0,57 ) et la limite infrieure suggre ( 0,5 ) est trs faible, et
mme serait moindre si les proprits lastiques relles des pieux taient utilises
dans la vrification des effets dynamiques.
=63=
Ecole Polytechnique de This PROJETDE FIN D'TUDES
CHAPITRES:
Etude d'excution des
fondations et valuation
financire.
= 64=
Chapitre 5 : Etude d'excution des fondations et valuation financire.
5.1. Introduction
= 65=
Lors du terrassement, une attention particulire devrait tre porte la
prsence des rnicropieux, qui doivent tre dgags de leur gangue de coulis
avant la mise en place du bton de propret. Des cavaliers pourront alors tre
souds sur les pieux afin d'assurer une meilleure liaison pieux-radier.
Les photos 5.1. 5.5. prises lors de la ralisation des fondations de la turbine
gaz n? 3 au Cap des Biches, montrent les diffrentes phases d'excution des
rrucropieux.
= 66=
?IGC'"GE s,l
,\
f
1 -- -
-- ~ r~
-'/ ,
en )i~C2
xicro-;Ji~u
FIGl:RE )
-
- . '. micropieux
', "L12
G<,1
5.3. Excution des pieux battus
Nous pouvons remarquer que les micropieux sont plus faciles d'excution et
peuvent tre utiliss dans des endroits rduits contrairement aux pieux battus
qui utilisent souvent de gros engins dont les vibrations en cours de battage
peuvent engendrer beaucoup de dommages.
=69=
5.4. valuation financire des fondations
Les quantits et prix unitaires suivants seront considrs pour le calcul des
dbourss:
- machine de battage
une grue support: 45000 FIh:
un mouton de battage Delmag (disel) : 25000 FIh:
un groupe de soudure: 5000 FIh:
- fournitures
-tubes mtalliques: 450 Flkg;
acier IOr : 750 F/kg;
bton de remplissage: 8oo F/m 3;
- Personnel
un chef de chantier: 4000 FIh:
un chef grutier: 2000 FIh:
un chef batteur: 800 FIh:'
huit manoeuvres: 300 FIh.manoeuvre:
= 70=
- forage
machine de forage: 43750 F!h;
centrale d'injection: 10000 Frh:
grue de manutention: 25000 F/h.
Nous allons compiler ces donnes dans les tableaux 5.1. et 5.2. afin d'valuer
les dbourss secs.
=71=
Tableau 5.1. :Option pieux battus
Machine
- grue support F/h 1 45000
- mouton de battage F/h 1 25000
- groupe de soudure F/h 1 5000
Personnel
- chef de chantier U 1 4000
- chef grutier U 1 2000
- chef batteur U 1 800
- soudeur U 1 400
- manoeuvres U 8 300
=72=
Tableau 5.2. :Option Micropieux
Machine
- machine de forage F/h 1 43750
- centrale injection F/h 1 10000
-grue manutention F/h 1 25000
- groupe de soudure F/h 1 5000
Personnel
- chef de chantier V 1 4000
- chef grutier V 1 2000
- soudeur V 1 400
- manoeuvres V 8 300
8
- cot du pieu : "6 x 91680 = 122240 F
- co t du bton : 0,361 x 80000 = 28880 F
- cot de l'armature du tube 183x51O =93330F
Total dbourser pour un pieu =244450F
Total dbourser pour les 38 micropieux = 9289100 F
Nous voyons que les dbourss pour raliser les pieux battus sont suprieurs
ceux ncessaires pour raliser les micropieux. En choisissant l'option
micropieux, il en rsulte une conomie apprciable de 3.282.580 FCF A.
= 73=
Ecole Polytechnique de Tnls PROJETDE FIN D'TUDES
Conclusions et recommandations
L'tude ralise travers ce projet prouve que l'effet des vibrations a une influence
non ngligeable sur la stabilit des massifs de fondations sur pieux.
Le premier design ralis pour le compte de la SENELEC par le bureau d'tudes
amricain "Loomis and Loomis Inc. " ne s'est malheuresement pas apesanti sur cet
aspect et de ce fait, risquait d'entrainer un sous-dimensionnernent vident.
En effet, il tait prvu la mise en place de 24 pieux battus ancrs en tte dans un
socle de bton et en pieds dans une couche apte reprendre les charges de
l'ensemble turbine-gnrateur. L'tude a rvl que celte disposition ne tenait
compte essentiellement que de l'aspect statique du problme et, si aujourd'hui elle
s'tait ralise telle quelle. elle aurait induit des dommages importants la
SENELEC:
- dformations excessives ( 0,07 mm ) suprieures la limite permise dans
ce cas (O,OS mm) :
- dure de vie de la machine rduite sans compter les nuisances qu'engendreraient
les vibrations sur les personnes, les ouvrages voisins et les alas lis au battage
( faux refus, cots levs par rapport aux micropieux, et rpercussion nfaste sur les
constructions voisines pour ne citer que celles-I.):
Les incidences de ces facteurs values conomiquement auraient engendr un
manque gagner important la SENELEC, ce qui serait insens compte tenu de
l'tat actuel des connaissances.
Heureusement, l'exprience a une fois de plus servi en substituant cette solution par
une autre. Toutefois celte dernire intervention a conduit un lger
surdimensionnement .
= 74 =
En effet, la turbine repose actuellement sur un massif support par 48 pieux
disposs 2 2 sur 4 lignes crant ainsi une forte inertie, et il est remarquable qu' la
centrale de Cap des Biches, que c'est presque le seul endroit, o l'on ne sent pas trop
l'effet des vibrations.
Notre tude a confirm cette alternative, bien sr avec moins de pieux ( 38 )
disposs sur deux lignes ( voir figure 6.1 ), soit 10 pieux de moins que ce qui est
actuellement ralis.
Les dformations engendres dans ce cas son t trs acceptables et le risque de
rsonance carrment cart.
Nous voyons donc que les rnicropieux prsentent des avantages certains dont:
- leur facilit d'excution et la possibilit de travailler dans des espaces trs rduits:
- J'adaptabilit du matriel d'autres travaux de fondation:
- l'conomie, en particulier par rapport aux pieux battus.
C'est dire donc, que dans un cas aussi contraignant, ce mode de fondation spciale
est techniquement et conomiquement meilleur, en d'autres termes, plus appropri
que la mise en oeuvre de pieux battus. Voil pourquoi, nous pensons que
l'utilisation des micropieux doit tre vulgarise davantage, car offrant de larges
possibilits.
= 75 =
~
4-G ~3trJ~ ....
12 ~ 0111 / XiOImm
.... 7'
-1
\\ .. 1
--
-r'l ---'~-- ~,
1
------ -
-----
-------
+ li'
,
..,.
1------
~
1
1---- - - .
1
~ [1
!
- -_ - 0-
.-+-+--
--- _0 _0_
- 1
;.
~----
---- - t
-+-
l
IL-- - - - - .:;~.
- ..- .
!
- - ---+
10--- - __ 0_
- - -- ,
"
14-00m~
..., ---,
1..... _
-
Ecole Polytechnique de This PROJET DE FlN D'TUDES
BIBLIOGRAPHIE
[1] OLIVIER, Emile. SOLS ET FONDATIONS, Paris, St: d., ESF 1979 - 363p.
[3] ZAVEN, Davidian. PIEux ET FONDATIONSSUR PIEux. Paris, EYROLLES 1969 - 192p.
[6] BRAJA M. Das. FUNDAMENTALS OF SOIL DYNAMICS. Elsevier Science publishing Co,
Inc. New york 10017. - 399p.
[10] DOCUMENT TECHNIOUE UNIFIE SUR LES FONDA TlONS PROFONDES. , Rf. D.T.U
13.2, Septembre 1992.
[II] PILOT Georges, CHAPUT Daniel et QUEROI Daniel. REMBLAIS ROUTIERS SUR SOLS
COMPRESSIBLES. Paris. Ministre de la coopration, 1988. - 215p.
[13] R. CLAUDON. ETl/DE DES MASSIFS SUR PIEUX. Annales de l'institut technique du
btiment et des travaux publics, Mars-Avril 1965, 18 anne, N 207-208.
[14] "Loomis and loomis lnc.", CALCULATIONS FOR FOUNDATIONS OF SENELEC. 13 juin
1994, 23p.
= 77 =
Ecole Polytechnique de This PROJET DE FIN D'TUDES
ANNEXES
= 78 =
Ecole Polytechnique de Thi~ PROJET DE FIN D'TUDES
ANNEXE 1:
Rapport de
reconnaissance des sols
= 79=
1... : i
DE RECIIERCIIES
[/[TUDES
pbUR L EQUIPEMENT
SEN E LEe
DOSS 1 e R: 93/4372.
1
CENTnE EXrEnlMENIAL DE nE{;IIEn{;'I[$ ~ 1 U't:IUUc.., . v v .. "'1
- ..- -...--- -- --'._" 1
8TADLISSl!MFNT r- u n c r c 1\ CARAt:fERe 1NO U 5 'r RIE l r: T C c, .... 1 MER C 1 ALI
s.r. 189
Tl.: 31.35.16_31.52.19
Comple: Cr~dll lyonnais' Dakar (lJ/4.J72
Doul.' No
30&0661' .OHO.OOO! H Hceopthn No. .
~ENELEC
Eu r o I n e Ga z nOLLl
\TAG-lII-Cap des Siches)
H~connai55ance des sols
R A P P 0 R T
1. PUllS MANUELS
CEREEO Dakar
"
-:1 -
,i,
S section pointe ( 15.2 cm2)
Les r~sultats de ces essais sont traduits sous forme d~ diagi"ammeS pn~t,
1
mfi t r-Lque s dans les feui lles se trouvant en annexes; (,9raphiQlIes 3 6). )
1
Sur Le s y."gphiQlJe5, la rsista~ce dynamique dt no i n t e Rd, exprime en MPa
e5t porte en abscisse. L~ profondeur compte partir du terrain naturel
1
e5t en ordonne (cml.
1
Pou r- chaque essai, un graphique traduit la variation de la r s Ls t ar.c o '.~e 1
rupture du sol en fonctiorl je l~ profondeur. 1
1
L'examen des courbes pntrom~trLq(Jes permet de tirer les observatiL' i
ci-aprs l
- En surface. les rsistances de pointe sont levt1s t (dpassant 10 MPa), 1,
- Entre 1.0 et 3.0 m, les r~si5tance~ de po~nte les plus faibles 5Gnt r~n
contres avec une moyenne de 1.5 MPa, ce qui correspor.d, pour ce type
d'appareil, 0.75 KG/cm2 de rsistance du sol.
les nd observs sont suprieurs 6.5 MPa. ce qui corre5pond ~ne rsiB-
tance de sol minimale de 3.25 Kg/cm2.
1
-, 1
,
. '. , -.
c.'
,~
On retiendra du haut en b a s
et 1.'10 mtrs.
u, l'8'EmAnOS DYNi\Mt"UES
1
1
pntrations o yn am i qu e s ont t effectus dans la zone d Lmp Lart]- t
M~- 1-1
=
-,
r--------~-----------~--'- ---- ---------,
30 ~.
5). ~~~_~~~=:_~~~:~_~2~~~~~~::
Oensit sch 2.40
Passant 80 microns
Indice ,de plasticit
At~g.le de fr o t f e me n t; interne
Pression de cO'~501idation
-~ -
Des nrl~vements des sols r~ncontr5 ont t faits en vue de leur rec~'lnais
5anc~, de leur identlric~lion ail laboratoire ct des tests m~cani(I\Je.. et
physiques.
On retiendra :
0.00 1.50 m argile s a o l e u s e
Coefficient de com~ressiblllL : 0.20 O.2~ : salt de 01a moyeO{I('" ' .... ':
compress!bleo
, Pression df! gonflemerlt: n o Ll.e ,
,, .
-,
r
-7-
'10 Il f. pouvons s trnn l cme n t !"',IJ1~I~rr.r il t Ltr e i no t c a tt r , tant Jonn la p r-o x iml t e
du st t e de la TAG-III, de su op on e r- 1;\ mme nature (10: t.err-n Lo 5UI" le" trr;,"",
sites dans ces conditions, une r o r.ctn t i on sur s eme Ll.e Lsc L e ancre Juste
avant la nappe et rr;\nsmettant une cllarge de 0.70 Kg/cm2 pourrait ~lfe crlvi~~
ge les pressions de gonflement oe v r-a Leo t tre sans ef; .1-," r:ar, Lc s marnes
baignant dans la "~ppe.
Demba NGOM
Papa Soul
r; ..
- des argiles sableuses ct des sables Jusqu'i 3.50 m~tre9 avec li/le ~apaclt
- de ].50 m i 18.70 m, nous avons de~ marnes calcaires, mo:les l,.J d~nart
- A partir de 18.70 m, nOIJS rencontrons des tuf~ Qui sont tr~s compacts.
..
- - - - _ ... -_._-------------
DOSSIER: 9J /1<372
\
GnAPltiOUE: 2
PU.l PU.2
1r.1 r.1
.ll!L-_.,o n
ee
"",J... .l. loJ.lll.. --_lo.\~
OI!
j,i'1o. fttlo;,A{rc. (Gn"f.",d.,..
.... PlOAJL .J. L&\W. " Lllo
l'<;ll. .J.l"uloli
~;,.. "'Difi.~, ....
l.,~IL ~ wll,
l,an ....
-"'1__ llO
PU.3
I.J O,aO
I!...\'\"; l..
tlDl.l\ .V411o ...t
o.""
A~\. ",\'1....
na;r4~ICL t.,'"
, .. .~
. .. .'
T ------- ---'-'~'---
005SlEn: ~)I012
CHANTIER: SENELEc'_. TAG. 3 G,.M'1I10UE: 1
:>:
Ir
a
"-
_____ f~~_l.~_.-'_.;,. J
on
Z
'1
Ir
~
Il A'I G fl. n (J
.110UTE BITUMEE
l
1
1
!
~
"1
PeU
, Pd.2
.-
'" ! f
~
"Y-
uJ
-'
1
..J
da. PuJ
Ir
~
-,
, ,
Z 0 5 0.1
ur
u ,,! '
'Y-
Pd 3
<,
TA G Il
-
<.
<,
<,
"'----~
l
"
.i. oq)
RE5ERvc:n5
-U9c ndc_
"f.:
~
.~:
1
ESSAI' DE
SONO/IGE
SONO/IGE
PENETI1:':;v:~
MANUEL
CAnonE
UYNAMiQUf
t_
---
or>
'" -
C A
-'
H
"
/
---.------>:
L
~
1
/
al
. .~ .. . __.__._.... ...Q!l" Pjl.~.~ ~~
5
-,
.
"
"V
e
o , -"
I.,',\PA la b o r s
L
GIlAPltlO\JL. )
C1 N'II
IT
Ex r Il 1 M t u r... lOI
O'E'UOlS
CIIAN!,!',5.ENELEC TAG.J
POUR l'EuUIPlMPll
RIe" " C" f
101'
s
III:,
C)
- . . -- --
Cole N.G. F.
o 2 3 4. 5 . fi 7 fl 10 20
10
.-
M
E
e
..
:>
...,
e
-.
o
o '
--
..
_. -
A.
l'
1 L
.---------------_. __.---- GH/U'IHOUI. 6
CINTRI
If
EXPERIMINTAl 01
D'[IlJDII POUR
RECltlRCltES
l'EQUIPEMENt ~J~61
CHANIII~, 5ENELEC TAG.3 CAl' Des /lICliES DOSSIER NO? ?J/LJ71 1
PEHETR'OMETRE 'OYHAh\lQUEt;:,II;)
,,~______
CARACTlRISr,OUES DI
li A U fi: U A: or CHU Tf
l .... m ..RIIl
Sll C /il
TVre-nOllllll7 DATE 15.17.91 POIDS [Ill M\'UIU~'
f;"" '",
jl
li:)
SeCTION DE LA POINTE en <",2 1 S 1 PO'DI MO~1 .... u DIRUT DI lIIS .... r ,
NIVEAU DE l'EAU 6~'DI P~~,~I;H \UPPlEMINTAI.1
Cole N.G.F.
o o
R.,htoncG d. ~olnl.qdlM~
2 3 4 5 6 9 10 20 30 40 501
o
-
'D
~
E
e
D
~
:>
."o"
o
....
~
-r
1.MPA.lobCrl
CI N Tli Ex r ( 01 M Et" Al Dr Rie" r c ""
If D'['UOII pou. l'EoUIPIM!"l
Cot. N,G, F,
o 2 3 4 ,-
.) -6 7 fJ 9
~
E
"
."
C
e
e
~
1 .1'1'1 P"', i . u U, 1 !
_. - - - - - ----_. 1
l""
Si:J~ nci.lo.tl<
... .,,\.t!.\(d.
A C.Jl.4.la..
t il\C.1u~;-f)n r<'JlILl.1. J. ",.t .~l
, FlOOrlfll ~ (OofI4,n,~
1
.
f.".ul." .01,1 "0'1,1,.11.
" w ."" 2.1 1 161 19.8 1 B. 9
-~
1 tI,
, (1 hu ... id. .~ .1 9<5 100 1. 990 1 035
,pel.illCfu.
appo'.,,1
.. , 6d t. 5W 1.120 1. 660 1 : 10
----~---
2.695
..
+--
2.69
O.,r. d. '011,1'01'0'" s. n
" .4 71. a b5 1 la 1
ParoI il. n
1--- ---
...
1"die. dol '" i"., 0.5993/ O.?S12 O.Sf'i.OjO,b l12
-------
Ob235/0.1353 0.5731 /0.5 a z
Equivol.,,11 d. , obi. ! S
" .. -----
1 ~~
97 0
99. 5 91 5 a5 ~
-
0
._. . -------_-.
A ,,01 ..... > 0.\
~'" 97.0 66. a 75. a 925
..
.. ; . ..
g'o"ulo"'.',iqu. o1
..
~~
e 34. ~ 54.5 51.0 51 G
::e
d.n,i,....'" i'l"
....
E HI'
s J'
1t
' , ... io" d. cO"lolidollo.... ... -'1 Pc 03"0 o. eco O!Ob 0.900
-
Ce.fllcI."1 J.. f.o""pof ... lbilile ( < 0.211 . a 2 r. 5 o 225 0.197
.. --
' .... Ie" d 0.,...,11.",.", 11..,,00\'1'0
.
VII .... J. cell,.l;eler';o" ( .
1 1.IClnc. ;, la cn ....pnulo" . ,.:-' ' I f
L....-.
'-'--1
Ilo~~,lrll 1]/4)-1, !
G~M'lIl OLE 7
5ENELEC _ TAG ll1
Cap des BICHES _ Sc.
r - - - - - - , - - - - - - , , . - - - - - - - - ..--.
COUPE PIlOEONOEun (m) NATURE
~~.<!.~\.. tn,\u,II."
~'.T. ~J;H
i
"-' ;:::; .J ' ' ' ' ' ' - ..._ - - _...-----1
...., 1
...., '" -v
-' -' -'
...., -c> .-v ij erne. uJc.l\irO- mollo.
-V ./
.-v ~
-'
- \ 91 ~ .. d f, '"
- 7 23 h.u~ ., ~~
io so
~
-: ~
- ~
~
....,
.-v
""
"' "-'
~ ~ ~
,i
--~
~ ~
rV ~
1c. 50
1
I~ b., .
11 t S ~om
,
, .
TiIfs. c.o.,v/,".,
-, ~ t'v""
.::Ju-o.~
, 70.00 R r: :: ~2 ~N'~.
; ,
':.
.. E S9AIS DE lABORATOIRE
'.
- ...
GRAP",r,UE:. )0
_--_._\ .
-
cu "N.IIU T,AG. 3 Cap des biches
---
t."cloo tnf IIl1r
, Sc. , Sc.l Sc .1 s.:
',.loRd.ut l- 00 l '10 900 , 9.10 110 , li. i 0 lJ .0 Il) . 20
l
. - ..-
IddfnO M.<l1l10 ' Wa.n'\1l ducl. '-'orno.z: dLlla.
N.lul. d. 1 .,hontilion
<.n\lll.r. c.o\cC!oi rQ:"
~;3'- b.iS"
...- _ .
t.".u, .... OU "Dlu~.Il. w '8.8 '11 ~ 22.1
" " 31..5
_.
'.Id. h u .... id. ( 1.8~5 1045 1 .OJ 5 f 1085 ,
".'illqu.
.,pe' .,,1 1 e.e ~d 1. J 85 1 7\.1 5
- 1.710 1.660
Oe",'; d. 'a'ur~t;o" l ,
" 98'.5 90.3 91.6 102.7
li l ._.1
1 ~~
~9 0 80.5 9. 5 9R 5
----
11 "",1 Y 1 ~ O. \ ~~
98.5 79.0 9J 5 sn 0
;
g' 0" l"1 0 " , . ' f 1 q U
e 0 1 ~~
no 77.0 89.5 94.0
=
..
d."li",-"i'lue c
" S0 f
e
..
S p
---1 1
--
wp
-
t i"'ita d. plo.ricjhi 27.0
" -
'"clice ch pla.llcilet 'li 1 P 22.5
-
"",,1 .:t. "0"_""0'" i n , . , ,, _ 4l
(oh.uo" 1(9 /("') . C
!-~
0.045
A,~,I.
,.
r.I.H ., ~
....1.1"''''
l\Dil~'
~ 1 055 - 1. MO 1. 8Sl)
."'
...
~d 1,105 - 1. J 50 1. ) s:;
'" 21.4 - .
36 9 J 6. 9
" I.~
0.5146/
f----
1 \ JO -
q 6. ~ -
~ ~
_. 91.C
, o.s -
.. 95.5 100.0
_tpl
92 D
Q 1 ........
31.0 - no 99.5
....e
c 1
1 ,
1
, ,
14.0 30.5 ze.o 1
-----,!
.... I p 13. S 58.0 19 5
1 - - - - - - - - - - - - - + - - - - - 1 , . - - - - - - - 1 - - - - - - ( - - - - -1
1
2'S Il 11 105
,1
c 0.2< 010 a J2
,1,
1.10 . , la
0.22 i 0.10'
0.70
c.
.
o 60 - l -__1. :. 1
L-- --l-. -L..
--_. ----- -- .-
,1
......1...
.
...~_.-:- .. _...
FonCE ( Kil 1
,i .
'ci,,7..A6
~= 1fi)5
R: :: '6)J L.,,,
.Il= S.6
".5=)8. D1
30 1lj1J:L7a
.... 1 . . . . _
~
, ,
1
...... ..... '1 ,.
,...
,
1
l'
1
.10-. -'---,/-_ _
.----- ----'--+--t---'----'-
. _.~. 0,: .
,
. .!. .1
'1
. ,.
1
1
5
------
ESSAIS DE LABORATOIRE GRAPIIIQUE: 1
- ------~--- ---1
d.
, 1J.;'\Ir,:J (\ ut a U~lr\d dlJra. ~r"u'\4 dc::r 1 Tor. !-o,,:,. ...:; l,:.
Notu,. l' .. cha" , jl'o"
.b.;~,
,
g,j~.;trtl. ~ri.~Alro:t 1 ~ . '1
'J'''.'': ,t
1
'.1 fi "' ... "" id. ( 2 SGO ~ 2SJ5 2.5JO : c' 70
-
r-------
1
1
lp.til.q ....
appa' .", ' , . ~" 2 L90 2460 2 .4 ~ 0
_\ \ HO
-----
'01.11 lpeciliqu. d~. g.o.". ~ , 2 68 S 2.69. 2 .6')5, 2 .. G9
- i
,.".," .n .0.. d. '~"'... oli.,n ~ J.5
i
" '" ,i
2 .9 . -J. 4 20. 2
O.g'. d. la1u.otion
'" ~ . 9J 1 8~: 2 800
1
S; 0
Poroli,.
- ..._--
i ._----
" 1
_.-- ._-
- .-
l "dl c.
Equlval.nt d.
-.
d .... id.
10
1
bl.
"
1
(s
~~
-- --------_. - - - - - - -
r-
1
.-----
----
0 1
- --
~l
-
> O. s
...s
~~
A"ol ...,.
-----
o,on 'o ..... tri q u , ----j-
..
0 1 ~~
_ .. . _---~ ..
d."'i ....etriQu. e
r 1
-.E
10
f--------
..
C;
S 01
1
o-
,.. ,1 ------
I"dic. d. plo'licjt~ ,
.-_____i_____
A"V'. d. ',olt ...... "' i",.,,, '-1'
(oh.,lo" IC.g/(,.,J C
_..
Cc." 'c~."t d. p.,,"Clbiljt.l._ ... '0
',... J."
Vi' .... d.
d. gD4"lIl....... ,."
c o"I.lldoti 0"
I," ..... 'IPII
c.
Ce
-
E-r-
-' --~--+-
i _._--- ~---
L--_
!llo"e. i. 1. ClfIftOlJU .. "\Oft ......... ' l~
~
~ 1GJ _5 L -_.----_.__
-
80.5
... ---- o c ,
.. .-
.1 ..
.1 1
....
, 1 i
- ..
~.
1
i
-
- 1'-:/1":' '. ;=:1':":' i :.
. :.. 1. . . . .
...(::~ :: .. '1" ;
-~!~----'-l - ---1--'"
,1"1",,:,,, ,:, . ,1
- . :, - l'_.~.:.
. i:
'" ,...!
.. 1 .... !
1--------\0- -----
. 1
r-
a1 1 , ,
.. ... ..
i ; 1 ta
.. .... .1 ... 1
. .
.... ,'...;.... -_., .
r
1
,,l' , -
..1 .....
1
1
1 ..
1 ~_. : t_...
<J~ !>: 1.'
. ~ il =' l,Ali .: ..
, .
,
1::--:
, .- ...
~', .. 1,
, li: _; _.....1. ,1 .
.....ro...
. -J-
.i
,
.. .
.
.~ ..
.',
. -~~\.
.. ' l '.'1 ~
~SSAI DE COM PRESSI B1L1T PERM AtJl L1T
GnAPHICJU, 16
.,J
>
>
.:JI
'J
','
0.1 U.'
.-
.1
.~
"D
ESSAI DE COMPRESSIDIl.IT PERMAblLlT
Gfl1l.PtIIOUE 16
-,
,
.:.
'.'
..
~.r:
..=::t
~_=:-~f.b
!l' U!
E x l' f QI'," . " = r. '. IJ'E:uOf~
'" PQUP
'.
ESSAI DE COM PRESSI BI LITt: PERMAUILlT::
n :lD 1. !1 ~: !'
". P'f~"rvr.,.< ,, ') .., 1. .... .. ; .. ~ '1 q 1 ,
ES SAI DECO MPf~ E~; S1f3 1LIT _ rJ ERM A fj 1LIT
Gllf.PHIULJt.: 2,;
-~
,-
)
n ,
','
._~':'~c c""'~")".' ',- r. "r ;):"''''Q''''''{'
ESSAI c() \\
. - 1 " S1~3 1l. 1T E (
r
)
ER rv 1Ef\ !j 1(.1 T C:
.'
'r. -: r, : .\
'-;----,-,---- ...
11
__ ... '< t :
,,---,
'+
ESSAI DE COMPRESSIBjLIT PERM tAU!! rn::
0,05 0,1 0.1 0) us l,a 10 J,U ',0 s.o IL
Coef1icie~T~Je P~('ne.nbl'it K-~-~~;~:;;;;;'~
.::~~1i$i
'.'
.-
I~ 'l'
'1". "' ..
10 JD
Ecole Polytechnique de Thi; PROJET DE FIN D'TUDES
ANNEXE 2:
Rsultats de
l'ssai pressiomtrique
= /09 =
FORAGE s-1 , ',.
CHANTIER: SE ~El-;C.
COUI pro~
m
N~ TURE OU SOL
~',
t:
-;
,-1 -.
'"
'l'
",
,~
'i~
)
.--_._---_ _---
..
Ecole Polytechnique de This PROJET DE FIND'TUDES
ANNEXE 3:
Mthode de calcul
des tassements de Cassan
= III =
2.5.2.2. Mthode de Cassan (1966, 196 b)
n:J = q
nh '" R
F "' By
l+v 6E
p . p =
3E l+v
-..--
F.
p = n:-. = F.
G mod~le de cis~ille~ent
E
G
2 (1+\1)
F cL E
Au contact du pieu G L
~
F '" 2(1+v) y
0
L
0
B
F = B Y
pieux fors
pieux battus
x - Equilibre de l'lme~t dx :
1! 02 1!02
-- ---
- (n+dt!l + 1! 0 F dx - - n
4 4
dx ~
T Y
h
-.
dn 4B
- -y Cil r F By
dx Il
D
- Roccourcissement ~os~i~Je dy c
- - - - - ' '- l'lment. dx
dy - ...!!.. dx n E ~
E od><
n b
fb module de dformatton di,;
pieu
n + dt!
En drivant et remplaant, on obtient -- - ~ 0
1 + _R_ ':h ah 48
4 Pc aDE
b
y o '" avec a2 =
.D
h
4 Po D
y0 =
R + 4 Bh