Leroueil Et Bihan 1983

Proprietes caracteristiques des argiles de l'est du Canada
SERGE LEROUEIL FRANCOIS ET TAVENAS

De'partement de Ge'nie civil, Universite' Laval, Que'bec (Que'.),Canada GlK 7P4
ET
Can. Geotech. J. Downloaded from www.nrcresearchpress.com by Depository Services Program on 11/12/11 For personal use only.
JEAN-PIERRE BIHAN LE
De'partement de Ge'nie civil, Universite' de Sherbrooke, Sherbrooke (Que'.), Canada JlK 2R1 R e p le 4 novembre 1982 Accept6 le 10 juin 1983
La compilation de nombreuses donnCes gkotechniques a permis de dCfinir les principales caractCristiques physiques, mCcaniques et hydrauliques des argiles marines et lacustres de l'est du Canada, et d'ktablir des corrt5lations entre certaines de ces propriCtCs. Les utilisations possibles de ces corrklations sont dCcrites. Cette Ctude montre aussi que les argiles de l'est du Canada presentent un comportement semblable A celui des autres argiles, mais sont caractCrisCes par un degrC de structuration plus ClevC. Mots-cle's:propriCtCs physiques, propriCtCs mCcaniques, propriCtCs hydrauliques, argiles, Canada, corrClations. The compilation of numerous geotechnical data has allowed the definition of the main physical, mechanical, and hydraulic properties of marine and lacustrine clays of eastern Canada, as well as the establishment of correlations between some of these properties. The possible uses of these correlations are described. This study shows that the clays of eastern Canada exhibit a behaviour similar to that of other clays, but that they are characterized by a higher degree of structuration. Keywords: physical properties, mechanical properties, hydraulic properties, clays, Canada, correlations. [Journal translation]
Can. Geotech. J. 20,681-705 (1983)
Introduction On identifie gCnCralement les argiles de l'est du Canada aux matCriaux fins qui se sont dCposCs aux Cpoques glaciaire et post glaciaire A la pCriphCrie du Bouclier canadien occupant le Qutbec et le Labrador. Elles sont le sikge de nombreux glissements de terrain dont certains sont catastrophiques (Saint-Jean-Vianney (Tavenas et al. 1971)); elles occasionnent par leur rCsistance gCnCralement faible et leur grande compressibilitt des coQts de fondations Clevts. Leur importance Cconomique et sociale est d'autant plus grande que les argiles recouvrent environ 70% des rCgions peuplCes des basses terres du Saint-Laurent, de la vallCe de 1'0utaouais et du Saguenay-Lac-Saint-Jean, ainsi qu'une partie importante du nord-ouest quCbCcois, l'est et le nord de l'ontario et certaines regions c6tibres des provinces maritimes. La reconnaissance de ces dCp6ts reprksente donc une activitC geotechnique importante et 1'ingCnieur est constamment 2 la recherche de moyens simples lui permettant de contr6ler les rtsultats de ses essais et la cohkrence des profils de propriCtCs telles que rCsistance au cisaillement, pression de prCconsolidation, etc. De la qualit6 de ces donnCes dCpendent en effet le dimensionnement, le coQtet le comportement des ouvrages. Dans le but de dCfinir de tels moyens de contrhle, les auteurs ont Ctabli, A partir des dossiers disponibles et en s'aidant le cas CchCant de donnkes publiCes dans la
litterature, un catalogue des propriCtCs caractCristiques des argiles de l'est du Canada et des corrClations existant entre certaines de ces propriCtCs. Les risultats de ces compilations devraient non seulement permettre de contr6ler la qualit6 de risultats d'essais, mais aussi de verifier la cohCrence des differents profils de proprittts et Cventuellement de determiner des valeurs approximatives de parambtres A partir de certains autres parambtres connus. Les concepts dlCtat limite et d'ttat critique tels qu'Ctablis par les chercheurs de Cambridge (Schofield et Wrath 1968) et adaptis aux argiles naturelles pour tenir compte de leur anisotropie et des effets de structure et de vitesse (Tavenas et Leroueil 1977, 1979) permettent une description logique et globale du comportement des sols. C'est donc en utilisant ces concepts que les proprittks des argiles et les relations existant entre celles-ci seront dCcrites. La littCrature considbre trks souvent que les argiles de l'est du Canada ont des propriCtCs diffirentes de celles des autres argiles; cd'Ctat des connaissances>>de Bjerrum (1973) est trbs Cloquent A ce point de vue. Pourtant, des Ctudes rCcentes sur les concepts d'Ctat limite et les phCnombnes de destructuration (Tavenas et Leroueil 1981; Par6 1983), sur le fluage de ces argiles (Leroueil et Tavenas 1979), sur le comportement des fondations argileuses de remblais (Tavenas et Leroueil 1980) montrent que sur bien des aspects les argiles de
CAN. GEOTECH. J. VOL. 20. 1983
u;+u~
2
FIG. 1. Histoire gCologique d'un dCpbt argileux.
l'est du Canada ont un comportement semblable a d'autres. Afin de prCciser les ressemblances et diffCrences Cventuelles, un parallkle sera fait entre les caractCristiques des argiles de l'est du Canada et celles obtenues sur des argiles d'origine diffCrente.
GenkralitCs sur le comportement des argiles I1 est depuis longtemps reconnu que le comportement des sols dCpend de leur minCralogie, de leur granulomCtrie et de leur histoire gCologique; il a aussi CC montrC t que ce comportement pouvait s'expliquer logiquement en faisant usage des concepts d'Ctat limite et d'Ctat critique et ce tant pour les argiles artificielles (Schofield et Wroth 1968) que pour les argiles naturelles (Tavenas et Leroueil 1977, 1979). La fig. 1 dCcrit schCmatiquement I'histoire d'un dCp6t argileux. I1 y a d'abord sedimentation des particules dans une mer ou un lac, puis consolidation sous une contrainte verticale croissant du fait de la formation de couches sus-jacentes; l'argile suit alors une ligne de consolidation vierge telle que aa, fonction de la minkralogie et de l'environnement ~Cdimentaire. fin En de dCposition le sol peut Ctre caractCris6 par sa contrainte effective verticale uVitet son indice des vides ei; il est normalement consolid6 et sa contrainte effective horiest zontale ahit telle que:
[I1
ahit --
uvi'
- K~ = I
- sin 0'
dans laquelle 4' est l'angle de frottement de l'argile normalement consolidte. L'argile a alors une courbe d'Ctat limite Yi qui reflkte sa contrainte de consolidation aVi1son anisotropie (fig. 1b). et Avec le temps, un certain nombre de processus physico-chimiques tels que consolidation secondaire, thixotropie et cimentation peuvent produire une structuration et un accroissement de la rtsistance de l'argile. La pression de prtconsolidation peut alors Ctre upr(fig. l a ) et la courbe d'ttat limite correspondante Yp (fig. 1b). Si aprks ces processus il y a erosion, l'ttat de contraintes passe de I B 0 . La courbe d'Ctat limite reste Y, qui est en quelque sorte la mimoire de l'histoire gCologique de l'argile et va contr6ler entibrement le comportement en dCformation et en rtsistance du sol intact. Lorsque l'ttat de contraintes demeure B l'intCrieur de la courbe d'Ctat limite Y,, le sol est surconsolid6 et les dCformations sont faibles. Si 1'Ctat de contraintes touche la courbe d7Ctatlimite sur sa partie supCrieure EE' (fig. lb), il y a rupture du sol et instabilitd, 1'Ctat de contraintes Ctant au-delB de la ligne 4' qui devient la limite supCrieure de stabilite. Si 1'Ctat de contraintes sort de la courbe d'ttat limite sous la ligne 4' (enveloppe de rupture de l'argile normalement consolidCe), le sol devient normalement consolidb, les dCformations sont importantes, mais il n'y a pas rupture. Lors du passage de la courbe d'Ctat limite, la structure de l'argile intacte est dttruite et le sol rejoint sa courbe de consolidation vierge aa le long d'un chemin tel que PC (fig. 1a) qui est d'autant plus abrupt que la stmcturation initiale est forte et que le point P est CloignC de la courbe vierge cia. Si l'environnement et/ou les caractCristiques physiques de I'argile se sont modifiCes au cours de l'histoire gCologique du dCpBt, 1'Ctat du sol tendra plut6t vers des lignes telles que pp s'il y a eu lessivage ou yy s'il y a eu oxydation. Cette approche du comportement amkne un regroupement des caractCristiques des argiles en cinq catbgories: -La mintfralogie et la gtfologie qui dtfinissent la nature des matCriaux CtudiCs ainsi que le contexte gCologique dans lequel ils se sont formis. -Les proprie'ttfs de l'argile remanie'e qui reflbtent la minCralogie du sol et dans une certaine mesure son environnement actuel (en particulier la salinitk de l'eau interstitielle). -Les proprie'te's de l'argile intacte qui sont reprCsentatives de sa structure et par consdquent de toute son histoire gkologique. -Les proprie'te's relatives au passage de l'e'tat intact a l'e'tat destructure' (e'tat normalement consolide'); elles indiquent le comportement du sol lorsque son Ctat de contraintes est hors de 1'Ctat limite intact et que la structure initiale est dCtruite. -Les proprie'te's hydrauliques et en particulier la permCabilitC qui est une fonction complexe de la
LEROUEIL ET AL.
FIG.2. DClimitations des envahissernents marins et lacustres (d'aprks la commission gCologique du Canada - Carte 1253A).
granulomttrie, de l'indice des vides et de l'arrangement des particules. Nous nous limiterons 2 dCcrire les caracttristiques des argiles homogbnes non oxydCes et non fissurtes.
Geologie et mineralogie Les dCp6ts argileux de l'est du Canada' sont pour la plupart, d'origine glaciaire ou post-glaciaire et se sont dCposCs dans les mers ou les lacs qui se sont formCs lors de la retraite vers le nord de la calotte glaciaire du Wisconsin entre 18 000 et 6000 ans avant aujourd'hui. La fig. 2 montre les principaux bassins de dtposition. La gCologie de ces dtp6ts a Ctt dCcrite en dttail par Prest (1975), Quigley (1980) et Lebuis et al. (1982), et uniquement les principaux ClCments seront prCsentCs ici.
Mer Champlain L'envahissement marin de la mer Champlain entre 12 500 et 8500 ans avant aujourd'hui a permis la sedimentation de sols 2 grains fins dans les valltes du Saint-Laurent et de l'diutaouais sur des Cpaisseurs atteignant une centaine de mbtres dans la partie centrale du bassin. La mer Ctant d'une part en contact avec le golfe du Saint-Laurent et d'autre part, alimentte par des rivibres et la fonte des glaciers, la salinitt de l'eau ttait probablement trks variable dans l'espace et dans le temps (Lebuis et al. 1982). Cependant, Locat (1982) a montrC que pour des salinitis supCrieures a 0,5 g/L, il y a floculation et tout porte 2 croire que de telles conditions ont exist6 sur l'ensemble du bassin. Les granulomCtries observCes dans ces dtp6ts varient
684
CAN. GEOTECH J. VOL. 20, 1983
d'un site B I'autre, et mCme 2i l'inttrieur d'un forage. D'une manibre gtntrale, on trouve les mattriaux les plus grossiers (<2 pm de 20 2 60%) 2 proximitt du Bouclier alors que dans le centre du bassin, les mattriaux sont plus fins (<2 pm de 60 2 85%). La mintralogie est fonction des sources de stdiments qui sont principalement le Bouclier canadien formt de roches igntes et les Appalaches constitutes de roches mttamorphiques et stdimentaires. De nombreux auteurs ont chercht B prtciser cette mintralogie (Gillot 1971; Foscal-Mella 1976; Bentley et Smalley 1978a; Lebuis et al. 1982) mais les rtsultats peuvent varier sensiblement suivant les sites et suivant les modes optratoires utilists pour les analyses. Selon Lebuis et al. (1982), qui ont effectut des analyses mintralogiques sur 25 sites, les mintraux et la proportion de ceux-ci dans l'tchantillon global sont les suivants: quartz (14 h 40%); plagioclases (25 2 50%); feldspaths potassiques (2 I? 15%); amphiboles (0 B 15%); calcite (0 ii 5%); dolomite (0 3%); phyllosilicates et matibres amorphes (10 a 45%). Parmi les phyllosilicates, 80% seraient du mica, 15% de la chlorite et le restant, des mintraux tels que de la vermiculite et de l'illite-smectite interstratifit. Ces analyses montrent aussi que le pourcentage de phyllosilicates et matibres amorphes est fonction du pourcentage en poids de particules de dimensions inftrieures 2 p m (fig. 3). Les donntes de Bentley et Smalley (1978~) aussi t t t reporttes sur la fig. 3 qui montre ont que pour les argiles de la mer Champlain, environ 50% de la fraction argileuse (<2 pm) seraient constituts de farine de roches. Les rtsultats de Foscal-Mella (1976) indiquent la mCme tendance. Selon difftrents auteurs (Bentley et Smalley 19786; Yong et al. 1979) la structure ouverte et la sensibilitt des argiles de lamer Champlain seraient relites i la prtsence de matibres amorphes. Sur la rive nord de I'actuel lac Saint-Pierre, on trouve au-dessus de l'argile marine des dtp6ts souvent stratifits dont l'origine et l'ige ne sont pas bien ttablis; ils pounaient s'&treformts dans le lac Lampsilis, environ 8500 ans avant aujourd'hui. Mer Lafiamme La mer Laflarnme await envahi la rtgion du Saguenay7000 i Lac-Saint-Jean 10 400 ? ans avant aujourd'hui (La Salle et Tremblay 1978) et a t t t le sibge d'une dtposition de mattriaux plut6t silteux, la fraction argileuse ttant gtntralement infirieure a 30%. Une analyse mintralogique effectute par Smalley et al. (1975) sur l'argile de Saint-Jean-Vianney indique la presence de quartz, de feldspaths, de plagioclases, d'illite et de dolomite; le pourcentage en poids des phyllosilicates serait inftrieur 9%, i ou tgal ? ce que confirme Gravel (1974) avec des pourcentages inftrieurs 15%.
/
I
I
1 0
a Bentley et Srnalley ( 1 9 7 8 0 )
0 Lebuis et a l . (1982)
1
1
40 phyllosilicates et omwphes, %
X )
30
50
FIG. 3. Pourcentage de phyllosilicates et de matittres arnorphes en fonction de la granulomktrie des argiles de lamer Charnplain.
Lac Barlow-Ojibway A la mCme tpoque que lamer Laflamme, dans l'ouest du Qutbec et dans le nord de I'Ontario, s'est formt le lac Barlow-Ojibway (fig. 2) dans lequel se sont dtpostes des argiles varvtes. Le processus de formation de ces dtp6ts est dtcrit en dttail par Kenney (1976) et Quigley (1980); chaque varve reprtsente une annte de dtposition, la couche la plus argileuse se dtposant 17hiver la et couche de granulomttrie la plus grossibre l'ttt. La teneur en eau varie donc 2 I'inttrieur des varves, pouvant atteindre des difftrences de 75% dans certains dip8ts (Lefebvre et al. 1979). Des analyses mintralogiques effectutes sur ces argiles varvtes et rapporttes par Soderman et Quigley (1965) pour l'argile de New Liskeard et par Ballivy et al. (1971) et Foscal-Mella (1976) pour l'argile de Matagami montrent la presence de quartz, de plagioclases, de feldspaths, d'amphiboles, d'illite et de chlorite. Soderman et Quigley indiquent une proportion
LEROUEIL ET AL.
685
Limite de liquidite' La limite de liquidit6 peut Ctre dCterminCe par deux mCthodes difftrentes: la mCthode par percussions de Casagrande, le symbole utilisC est alors WL; mCthode la du pCnCtrombtre 2 c8ne qui dCfinit la limite de liquidit6 comme Ctant la teneur en eau laquelle la profondeur de pCnCtration P60d'un cane de 60" d'angle en pointe et de Mers de Tyrrell et d'lberville Finalement, le recul vers le nord de la calotte glaciaire 60 g est de 10 mm; le symbole utilisC est alors W~ Ces a permis l'envahissement marin des baies d'Hudson et deux mCthodes ont fait respectivement l'objet des de James (mer de Tyrrell) ainsi que de la baie dlUngava normes BNQ 2501-090 et BNQ 2501-092 du Bureau de (mer d'Iberville); des dCp6ts argileux se trouvent main- Normalisation du QuCbec et ont pour particularitt le fait tenant en bordure de ces baies ainsi que dans certaines que le sol est triturC B partir de son Ctat nature1 sans autre vallCes (fig. 2). Les analyses effectuCespar Ballivy et al. prktraitement que le stchage 2 l'air ou l'addition d'eau (1971) et Foscal-Mella (1976) sur l'argile de Rupert et nkessaire pour atteindre des teneurs en eau encadrant la par Locat et Lefebvre (1982) sur l'argile de Grande- limite de liquidid. A l'origine, la mCthode de Casagrande ttait supposCe Baleine (mer de Tyrrell) prCsentent une minCralogie associer une rksistance au cisaillement unique de l'argile semblable B celle des argiles prCcCdemment dCcrites. Les teneurs en carbonates peuvent Ctre trbs ClevCes remaniCe la limite de liquiditt, quelle que soit de w L valeur (Casagrande 1932). Or, Youssef et al. (1965) et (jusqu'i 30%). Les teneurs en eau de ces dCp8ts sont gtnkralement d'autres (Leflaive 1971; Karlsson 1977; Le Bihan et faibles et de l'ordre de 25 2 50%, mais peuvent Leroueil 1980) ont clairement montrt qu'il n'en Ctait rien et que la rCsistance du sol a sa limite de liquiditt localement atteindre 65%. mesurte par cette mtthode diminuait lorsque w L augmentait. Par ailleurs, il s'avkre que la limite de liquiditt Autres bassins de se'dimentation obtenue par percussions est trbs sensible 2 certains facD'autres dtpats marins se sont formCs dans le golfe du Saint-Laurent (mer de Goldthwait) et localement dans teurs dont l'appareil utilist (Norman 1958) et 1'opCracertaines regions c6tibres du Labrador et des provinces teur. Des Ctudes comparatives dans lesquelles il Ctait maritimes. Les observations faites aux sites de Toul- demand6 i differents laboratoires de dCterminer la limite noustouc (Conlon 1966) et de Outardes (Loiselle et al. de liquiditt wL de sols prCparCs avec soin a cette fin ont 1971) sur la rive nord du Saint-Laurent et sur certains montrt que la deviation standard ttait environ 8% de la sites du Labrador semblent indiquer que les matCriaux y valeur moyenne de W L . Ceci ffit observC pour 40 laborasont gCnCralement silteux et semblables B ceux de la toires anglais (Sherwood et Ryley 1970), pour 99 laborner Laflamme; les analyses minCralogiques effectuCes ratoires amiricains (Johnson et Guinnee 1966) et pour par Foscal-Mella (1976) et Dascal et al. (1982) sur une trentaine de laboratoires du QuCbec (Ministbre des l'argile d'outardes montrent que 18 encore, la propor- Transports du Qutbec 1979). Le pCnCtrombtre a c h e par contre associe directetion de phyllosilicates est trbs faible. Les Ctudes rtaliment 2 une profondeur de ptnCtration une rksistance au sees par Locat (1978) sur des sites de la rive sud du Saint-Laurent indiquent par contre des fractions argi- cisaillement puisque, comme l'a montrC Hansbo (1957): leuses et des teneurs en phyllosilicates plus tlevtes.
d'environ 90% de phyllosilicates dans la fraction argileuse (<2 km); les conclusions de Foscal-Mella (1976) sont ? l'oppod puisqu'elles en indiquent seulement 10 i i 20%. De telles diffkrences sont souvent rencontrCes dans la littCrature concernant la mindralogie des argiles de l'est du Canada; elles pourraient Ctre attribuables selon McKyes et al. (1974) et Bentley et Smalley ( 1 9 7 8 ~2 la presence de matibres amorphes qui adhbre) raient de prkfirence aux particules Clectrochimiquement inertes et attknueraient les pics des minCraux primaires, amenant une sous-estimation de ces derniers dans certaines analyses. Dans le cas des dCp6ts du lac Barlow-Ojibway, les pourcentages des differents minCraux, et en particulier la teneur en carbonate, dtpendraient aussi des sources de sediments (Quigley et al. 1982). Les dtp6ts d'argiles varvCes situCs dans la partie nord du lac Barlow-Ojibway ont pu Ctre perturbCs par les avancCes glaciaires de Cochrane qui se sont produites vers la fin de l'existence du lac Barlow-Ojibway.
Proprietes de I'argile remaniee Les caractCristiques de l'argile remaniCe prCsentCes ci-dessous ont CC Ctablies sur des mattriaux provenant t de dCp6ts de la rner Champlain, du lac Barlow-Ojibway, de la rner de Tyrrell, de lamer Laflamme et du Labrador; elles devraient donc Ctre reprCsentatives des caracttristiques des argiles de l'est du Canada et en particulier de la minkralogie dCcrite prCcCdemment.
Densite' des grains La densite des grains solides est comprise entre 2,70 et 2,80 dans la trbs grande majoritt des cas; en l'absence de mesure, la valeur de 2,75 peut &treconsidCrte comme reprksentative.
CAN. GEOTECH. J. VOL. 20, 1983
lirnite de liquiditd wL(ou wLc
FIG.4. Relation entre la limite de liquidit6 et l'indice de plasticit6.
avec M, masse du cane en g, P, la profondeur de p6nCtration du c6ne dans le sol en mm et K, une constante dipendant de 1'Ctat du sol et des caract6ristiques du c6ne utilisC. Pour un sol remaniC et un cane de 60" d'angle en pointe la valeur K est de 0,27 (Karlsson 1961, 1977). La limite de liquidit6 wLc dCtermin6e au ptnttromktre A c6ne est donc plus dans la logique CnoncCe par Casagrande (1932)que la limite d6terminCe par percussions. De plus, Shenvood et Ryley (1970) ont montr6 que l'essai au pCnttrombtre 5 c6ne Ctait plus r6pCtitif et moins dipendant de 110p6rateurque l'essai par percussions. I1 apparait donc logique d'utiliser de prCf6rence la mCthode au pCnCtrombtre B cbne. L'Ctude de l'indice de liquidit6 confirme le bien fond6 de ce choix. Les deux mCthodes de determination de la limite de liquidit6 donnent donc des valeurs wL et wLc1Cgbrement diffirentes; cependant, pour des limites de liquidit6 infkrieures B 7070, ce qui est souvent le cas pour les argiles de I'est du Canada, la difference reste faible et gintralement infirieure 54%. Pour des valeurs de limite de liquiditt plus ClevCes, la diffkrence augmente, WL, ttant alors infdrieure B W L . Les limites de liquidit6 des argiles de l'est du Canada sont toujours, d'aprbs 1'expCrience des auteurs, inferieures B 85. En termes gCnCraux, les argiles du centre du bassin de lamer Champlain prksentent des valeurs de wL (ou wL,) comprises entre 50 et 75 alors que les dCp6ts de rive prCsentent des valeurs plus faibles; les autres argiles marines ont des valeurs de W L infkrieures 2 50 et localement aussi faibles que 30. Pour les argiles varvCes du lac Barlow-Ojibway, les limites de liquidit6 dCpendent des strates (silteuses ou argileuses) considCrtes, mais peuvent atteindre 85 dans le cas de strates argileuses (Quigley et al. 1982).
Limite de plasticite' Pour les argiles de I'est du Canada, les limites de plasticitt w, varient assez peu entre 17 et 34, ce qui, compte tenu de l'incertitude existant sur la mesure, les rend assez peu significatives. Indice de plasticite' L'indice de plasticit6 I, qui se dCfinit comme la diffkrence entre les lirnites de liquiditt et de plasticitt est utilisC avec la limite de liquidit6 pour classifier les sols fins (Casagrande 1948). La fig. 4 montre dans le diagramme wL (ou wLc)-I,, le domaine dans lequel se situent trbs gCnCralement les sols fins de l'est du Canada; ce domaine peut Ctre dtfini comme suit:
la borne infkrieure &ant la ligne A de Casagrande. Pour les argiles de la mer Champlain, Garneau et Le Bihan (1977)ont proposC la relation moyenne suivante: Compte tenu de ce qui a CtC dit prCcCdemment h propos des limites de liquidit6, les argiles du centre du bassin de la mer Champlain et du lac Barlow-Ojibway ont des plasticitCs QevCes, alors que les autres argiles ont gCnCralement des plasticitts moyennes ou faibles.
Activite' Par dkfinition, l'activite d'une argile est le rapport de l'indice de plasticit6 I, en pourcent a la teneur en argile C (particules <2 km) exprimCe elle aussi en pourcentage:
PI
Ac = I,lC Des points reprksentatifs d'argiles de la mer Cham-
LEROUEIL ET AL.
687
rk~stancede targile remanlee c,, pourcentage dbrgile ( c 2 m m , L) u
kPa
FIG. 5. Activite des argiles de la mer Champlain.
plain ont CC reportts 5 la fig. 5: ils se situent dans un t faisceau conespondant B des activitCs comprises entre 0,25 et 0,75. Les autres dCp6ts marins des mers Laflamme, de Tyrrell et de Goldthwait (Loiselle et al. 1971 ; Conlon 1966) donnent des valeurs semblables avec cependant quelques valeurs d'activitC aussi faibles que 0,15. Les donnCes disponibles sur les dtpBts lacustres du lac Barlow-Ojibway indiquent une activitt de 0,30 B 0,80. D'aprbs Skempton (1953), ces argiles peuvent Ctre considtrtes c o m e inactives, ce qui est certainement 2 i rapprocher du fait qu'une partie importante de la fraction argileuse (<2 km) est constituCe de farine de roches.
Indice de liquidite' L'indice de liquidit6 sert 2i positionner 1'Ctat du sol remanit par rapport aux limites de liquidit6 et de plasticitt. Houston et Mitchell (1969) ont suggCrC l'existence d'une relation entre l'indice de liquidit6 et la rCsistance Le au cisaillement de l'argile remaniCe cur. pCnCtrombtre a cBne se prCte bien a 1'Ctude d'une telle relation puisqu'il permet la mesure de rtsistances (tq. [2]) ainsi que la dktermination de la limite de liquiditC. La fig. 6 montre les rCsultats exptrimentaux ainsi obtenus sur des argiles de l'est du Canada; ils dkfinissent une bande trbs Ctroite qui pour des valeurs de ILccomprises entre 0,4 et 3,0, suit la relation moyenne
FIG. 6. Relation entre la resistance de l'argile remaniee et l'indice de liquidit6 determine au pCnCtromktre c6ne pour les argiles de l'est du Canada.
Des risultats IL, - cur obtenus sur des argiles d'origines trbs diverses sont prCsentCs sur la fig. 7; les sols ttudits suivent bien la relation ILc - cur(tq. [6]) Ctablie pour les argiles de l'est du Canada et en montrent
la gCnCralitC. La relation suggCrte par Wroth et Wood (1978) et montrCe sur la fig. 7 n'est que trbs ltgbrement diffkrente de la relation proposCe pour des indices de liquidit6 entre 1,O et 0,4. Pour des indices de liquidit6 plus faibles, la mesure de la rCsistance du sol remanid devient difficile, imprCcise et la relation IL, - curperd de sa signification. L'unicitC d'une relation IL, - curindique d'une part que les argiles canadiennes dans un Ctat remanit ont un comportement semblable B celui des autres argiles, et d'autre part que la rbistance de l'argile remanite curet l'indice de liquidit6 ILc reprksentent le mCme aspect du comportement du sol: sa consistance remanite. L'indice de liquidit6 pourrait aussi Ctre dCterminC 2 l'aide de la limite de liquiditt wLobtenue par la mCthode par percussions mais, il a Ctt dit prtcCdemment que W L n'ttait pas associte B une rCsistance au cisaillement de l'argile remaniCe unique et que par ailleurs sa dttermination Ctait imprCcise. I1 s'ensuit que la relation IL - cur obtenue dans ces conditions montre une grande dispersion (les rtsultats de Houston et Mitchell (1969) en tkmoignent) et ne prtsente pas d7intCrCtpratique. Les indices de liquidit6 des argiles de l'est du Canada sont trbs variables, pouvant atteindre des valeurs de 3 i 5 dans les dCp6ts silteux d'origine marine et prendre parfois des valeurs aussi faibles que 0,6. Dans le centre du bassin de la mer Champlain, les indices de liquidit6 sont gCnCralement compris entre 2,2 et 0,7. L'indice de liquiditt d'une argile varvCe semble plus difficile ii d6finir puisque les limites de liquiditt et de plasticitt ainsi que la teneur en eau varient de fason continue i l'inttrieur d'une varve. I1 est cependant intCressant de noter, suite 5 des Ctudes dttaillCes rapportCes par Chan et Kenney (1973), Kenney (1976)
CAN. GEOTECH. 1. VOL. 20, 1983
Golfe du Mexique Ville de Mexico 0 Drammen

A
*
4
Eberg Risvollon Singopour ~iickebol
r 0
Norvege
Lilla Mellosa o Atchofoloya San -Francisco
1 1
,
Suide ~ t o t s~ n i s -
1" 0 10' resistance remonige cur , kPo
1' 0
FIG.7. Relation entre la resistance de l'argile r e m a d e et l'indice de liquidit6 dttermin6 au phttromktre i c8ne (argiles hors Canada).
des conditions de contraintes isotropes urpis0et le dCviateur maximum (u, - u3),,,/2. La fig. 8 montre ulpi,oen fonction de up1pour une grande variCtC d'argiles de l'est du Canada prCsentant des pressions de prCconsolidation comprises entre 45 et 1070 kPa. Les points ne sont pas parfaitement align& mais ne montrent pas de difference systkmatique d'un bassin de dtposition B l'autre; en particulier, les argiles Proprietes de I'argile intacte lacustres du lac Barlow-Ojibway ont un comportement semblable ii celui des argiles marines. I1 ressort de ces Courbe d'e'tat limite I1 a CC dit prCcCdemment que le comportement, et par risultats que la valeur de urpiso/upl= 0,65 est une t consCquent les propriCtCs de l'argile intacte, Ctaient moyenne reprdsentative pour l'ensemble des dCp6ts et contr61Ces par la courbe d'ttat limite du sol; il est donc ce, indkpendamment de la pression de prCconsolidation. important de dCfinir la forme et les dimensions de Une compilation de donnCes semblables effectuCe par Tavenas et Leroueil(1981) et Brousseau (1983) sur des celle-ci. La courbe d'Ctat limite Yp schCmatisCe B la fig. 1b est argiles d'origines trbs diverses (Plaines canadiennes, typique des courbes obtenues dans des conditions de Etats-Unis, France, Irlande, Norvbge, Subde) conduit contraintes axisymCtriques sur les argiles de l'est du au mCme rapport a'pi,o/upl = 0,65, ce qui indique que Canada; elle prksente la forme d'une ellipse plus ou la forme de la courbe d'Ctat limite est independante de et moins centrke sur la ligne KO"< peut Ctre caractCrisCe l'origine du dCpbt, mais reflbte l'anisotropie de conpar la pression de prCconsolidation up1,1'Ctat limite pour traintes existant au moment de la formation du dCp6t.
et Quigley et al. (1982), et aux observations des auteurs, que l'indice de liquidit6 varie peu B 17intCrieurdes varves. Ceci indiquerait que l'indice de liquidit6 est une caractCristique fondamentale du dCp6t qui serait une mimoire de l'environnement au moment de la stdimentation et de l'histoire gCologique subskquente.
LEROUEIL ET AL.
Mer Champlain region d'0ttowa
Mer Champlain Bosses terres du St -Laurent
Gloucester Heron road 1 th Line 0 Rockcliffe Ottawa -Casselman Louiseville Batiscan St-Vallier ran^ du Fleuve st-Louis
I
I
3
Mitchell et Sche11,1979 Mc Rostie et 01,1972 Raymond et al, 1979
I I
i
i
11
1
I
Morin, 1976
I
St-Cesaire Moscouche [Fort Lennox
St- eon
Marchand , I 9 8 0 Poguin, 1983 Lef 1 p o r&re), 1976 i , 1983 Leroueil ,Tovenas,1979 Son rey 1972
Lobrodor rn Barlow-OjibwQ A M't'g'mi Mer Loflomme 0 St-Jean Vianney Mer de Tyrrell
FIG. 8. Forme des courbes d7Ctatlimite: relation up1-u',~,,.
Une consCquence directe de cette forme de courbe d'Ctat limite est que la contrainte effective de consolidation i utiliser dans des essais triaxiaux CIU ne doit pas dtpasser 0,6uprsi on cherche B Ctudier le comportement du sol dans son Ctat surconsolidC. Une autre indication de la forme de la courbe d'Ctat limite est donnte par le rapport (a, - u3),,,/2uPr; il est fonction de I'angle 4' et du degrC de structuration de l'argile, et se situe gCnCralement entre 0,25 et 0,35.
l'indique la fig. 8, les pressions de prCconsolidationsont trbs variables et dtpendent de I'histoire gtologique de chaque site. Les dCpbts du centre du bassin de la mer Champlain prtsentent gtnCralement des rapports de surconsolidation upr/u,,' de l'ordre de 1,2 i 2,5; par contre les dCp6ts de la rigion de Chicoutimi (mer Laflarnrne (Bouchard et al. 1983)) et de Outardes (Dascal et al. 1982) sont fortement surconsolidts.
Pression de pre'consolidation Puisque les courbes dyCtatlimite des argiles naturelles ont des formes semblables, il suffit, pour caractkriser leur dimension ou leur position dans l'espace des contraintes, de connaitre une seul parambtre de cette courbe; il semble logique d'utiliser la pression de prtconsolidation upr. Dans l'est du Canada, la pression de prCconsolidation des argiles est gCnCralement obtenue par des essais cedomttriques conventionnels i chargement par paliers (taux d'accroissement de la charge de 50% et durCe d'application de chacun des paliers de 24 h). Cornme
Paramdtres de re'sistance Sous le vocable paramkres de rtsistance, il faut entendre tout parambtre qui directement ou indirectement donne une indication de la resistance de la structure du sol. Cela peut Ctre une pression de prCconsolidation, une rtsistance au cisaillement, une pression limite, etc. Tavenas et Leroueil (1977, 1979) ont montrC, en s'aidant des concepts d'Ctat limite, que tous ces param2tres de risistance ttaient Ms. I1 n'existe pas une rtsistance au cisaillement de l'argile, mais une infinite qui dCpendent du point o i ~ le chemin de contraintes effectives suivi durant l'essai atteint la courbe d'ttat limite. Chaque essai, avec son
CAN. GEOTECH. J. VOL. 20, 1983
06 -
depdts mer Chomploin outres
nombre de ropportsc,,/cb
I
0
relation suggerec
0 ,I
1: Rupert ( Dascol et Tournier, I975
1
0 1 0 20
30 40 50 indice de plasticite I , '10 p
60
70
FIG.9. Variation du rapport cuv/u,' avec l'indice de plasticit6 pour les argiles de l'est du Canada.
En 1973, Bjermm suggCrait une relation entre le rapport de la rCsistance au cisaillement mesurCe au B scissombtre cuv la pression de prCconsolidation up1et l'indice de plasticid. Cette relation est montrCe sur la fig. 9 avec des points representatifs d'argiles de l'est du Canada pour lesquelles la rCsistance a CC mesurCe au t scissombtre Nilcon. On peut tout d'abord constater que [71 c ~ ~ =/ ~ u ~ ~ ~ ~~ / u ~ la relation ~ ~ proposCe par Bjerrum constitue une limite De la mCme faqon, pour des resistances cultet cUzr infkrieure des valeurs de cuv/upr obtenues, mais que la mesurtes par un autre type d'essai sur ces mCmes tendance 9 l'augmentation du rapport avec l'indice de argiles, on aurait: plasticit6 est la mCme. MalgrC une certaine dispersion inCvitable puisqu'une erreur de 10% sur cuvet up' [81 cull/upll = et c,lllcul = cu2'/cu2 entraine une erreur de 20% sur le rapport, on peut On doit donc, selon ces principes d'Ctat limite, dCduire une relation moyenne entre cuv/up'et I, qui pouvoir Ctablir des corrClations entre les diffkrents serait de la forme: "parambtres de rksistance." Dans les sections sui= cuV/up1 0,20 + 0,00241p vantes, les principaux essais de determination de para- [9] La prCsente recherche ne permet pas de dire si la mbtres de resistance seront examinks. 1Cgbre diffkrence qui existe entre cette relation et celle (a) Essai scissomktrique Pour la plupart des problkmes pratiques, la rCsistance proposCe par Bjermm est attribuable 2 la nature des sols 1 au cisaillement est mesurCe a l'aide du scissomktre de Ctudits ou aux techniques de mesure utilisCes. 1 est important de noter que ces relations ne s'appliquent pas chantier; le chemin de contraintes suivi durant un tel essai n'est pas connu et ne peut donc pas Ctre positionnC aux croiites oxydkes. sur une courbe d7Ctatlimite. Cependant, la rtsistance au (b) Essai au pknktromdtre a cbne cisaillement dCterminCe a l'essai scissomCtrique doit La rCsistance au cisaillement de l'argile intacte peut correspondre a un ensemble de points sur la courbe aussi Ctre dCterminCe au laboratoire 2 l'aide du pCn6trod'Ctat limite (gCnCralisCe dans l'espace des contraintes mbtre B c6ne et en utilisant [2]. Dans 17argileintacte, la u l l , uZr,u3') et doit par consCquent se corrder avec valeur de K est 1,O pour un cBne de 30" d'angle en pointe d'autres caractCristiques du sol. (Hansbo 1957).
chemin de contraintes conduit B la mesure d'une resistance propre ii cet essai. Si un tel essai est realis6 sur deux argiles presentant des histoires gtologiques semblables et des pressions de prCconsolidation up,' et up2', l'unicitt de forme des courbes d'Ctat limite mise en Cvidence a la fig. 8 conduit 9:
LEROUEIL ET AL.
mer Champlain
1 0
20
30
40
50
60
70
80
indice de plasticite I p , %
FIG. 10. Essai au pCnCtromktre statique: relation entre le facteur N ket l'indice de plasticit6 (d'aprbs Tavenas et nl. 1982).
Une relation semblable B [9] a CC Ctablie par Garneau piCzocone. La vitesse d'enfoncement standardiske est de t et Le Bihan (1977) pour la rbistance au cisaillement cue 120 cm/min. La resistance en pointe est reliCe B la rksistance au mesurCe au pCnCtrombtre B cane sur des Cchantillons d'argiles de la mer Champlain; elle a CC rCCvaluCe cisaillement de l'argile par 1'Cquation t depuis et la relation suivante est suggQCe: La comparaison de [9] et de [lo] montre que le pCnCtrombtre 2 c6ne donne des valeurs de resistance au 1 cisaillement inferieures B celles obtenues B l'aide du scissomkre Nilcon. Ceci semble en contradiction avec 1'expCrience suCdoise (Hansbo 1957) puisque la valeur t de K = 1,O utiliske dans [2] a CC Ctablie de manibre B ce que le pCnCtromkre B cane foumisse la m&mertsistance au cisaillement que le scissombtre; il est cependant bien connu que les rCsistances ainsi mesurCes dependent de la mCthode d'tchantillonnage et du type de scissombtre utilisCs et, les auteurs croient que ce sont la les principales causes de la difference de resistances observCe pour les argiles de l'est du Canada. (c) Essai au pknktromitre statique Le pCnCtrombtre statique permet la mesure de la resistance en pointe et du frottement latCral. En fait, il s'avbre que le frottement lattral mobilisC en cours de fonsage est tr&sfaible dans les argiles sensibles et donc que sa mesure est de peu d'intirst. Si le pCnCtrombtre est aussi CquipC pour mesurer la pression interstitielle B la pointe ou au-dessus de celle-ci, il est alors appelC dans laquelle avo la contrainte verticale totale due au est poids des terres au niveau considCrC et Nk un facteur empirique qui dCpend du sol ainsi que des appareils utilids pour mesurer la rCsistance en pointe et la risistance au cisaillement. Pour un pCnCtrombtre de type Clectrique ayant une section de 10cm2 et un angle en pointe de 60, et une risistance mesurCe au scissombtre (Nilcon pour les argiles canadiennes), Tavenas et al. (1982) ont obtenu les rCsultats montris sur la fig. 10. MalgrC une certaine dispersion, cette figure indique d'une part que Nka tendance B diminuer lorsque l'indice de plasticit6 augmente et d'autre part que les argiles de l'est du Canada se comportent comme les autres argiles. La pression interstitielle est une donnCe complCmentaire intCressante puisqu'elle depend de parambtres du sol tels que resistance au cisaillement, rapport de surconsolidation, permCabilit6, etc. Pour la caractCriser, le parambtre NA,, rapport de la surpression interstitielle 21 la rksistance au cisaillement, a CC proposC. En utilisant t une pointe conique de 10 cm2 et de 60" avec mesure de la pression interstitielle irnrnidiatement au-dessus du cane, Tavenas et al. (1982) ont observe que NA, semblait
CAN. GEOTECH. J . VOL. 20. 1983
1
2
4
6
rn
Cosson ,1978 e. . mer Chornploin mer Laflomme

8
} relotions difinies pour P k h

.
Roy et al.,1974 et dossiers des outwrs
lo 2 Pp- avo 0 kPo ,I
12
1 4
1 6
1 8
20
FIG. 1 1 . Essai pressiomttrique: corrtlation entre (PI u,,) et -
cuv.
dependre de I'indice de liquiditt, les valeurs typiques Ctant:

NAu = 7,9 NAu=
+ 0,7 11,7 + 2
pour 0,8 < I L < 2 I, > 2
dans laquelle ah,est la contrainte totale horizontale du sol au repos et P un coefficient qui serait theoriquement voisin de 5 3 . En fait ah, est inconnue en pratique et il est plus simple de rechercher la valeur de p' dam l'tquation:
Comme l'ont montrC Roy e t a l . (1982), la surpression interstitielle dtpend de la position de la prise de mesure et les valeurs de NAuseraient plus ClevCes si la pression interstitielle Ctait mesurCe directement a la pointe. (d) Essai pressiome'trique L'essai pressiomCtrique permet de dCfinir deux parambtres qui sont le module pressiomCtrique Em et la pression limite PI. Emest trbs sensible B la technique de mise en aeuvre; il est en particulier fortement influencC par le mode de prCparation du trou dans les argiles molles et sensibles et est donc difficilement utilisable en pratique. Par contre la pression limite est peu affectCe par la technique de mise en ceuvre (Roy et a l . 1975). Des thCories Ctablies sur la base d'un comportement Clasto-plastique du sol coherent permettent de relier la pression limite B la resistance au cisaillement non drain6 suivant une Cquation de la forme:
en La fig. 11 montre les valeurs de PI - avo fonction de la rtsistance au cisaillement mesurCe au scissomktre sur cinq sites de la mer Champlain et un site de la mer Laflamme. Pour des pressions limites inftrieures a 400 kPa la corrClation c , - (PI - a,,) est bonne avec une valeur de P' de 8,5; pour des valeurs de P1 plus Clevtes, la dispersion s'accroit et P' augmente pour atteindre des valeurs de l'ordre de 1 2 3 lorsque c, est d'environ 120 kPa ((PI - a,,) de 1500 kPa). Pour fins de comparaison et bien qu'elles aient CC suggtrtes pour t correler c, B (PI - ah,) les relations proposies par Amar et JCzCquel (1972) et par Cassan (1978) ont aussi CtC reporttes sur la fig. 11 (en fait, la difference (PI - a) , , - (PI - ah,) est relativement faible et sans consequences). Pour des pressions limites infkrieures ti 400 kPa, la valeur de p proposCe est 5,5, donc plus faible que la valeur p' de 8,5 observte dans les argiles de l'est du
LEROUEIL ET AL.
Canada, mais il faut noter que la dispersion des rksultats prCsentCs par ces auteurs est trbs grande. Pour des valeurs de P I plus ClevCes, P augmente comme nous avons pu le vCrifier sur les argiles de l'est du Canada. Paramitres de dtfformabilite' Comme les parambtres de rtsistance, les paramktres de dCformabilitC de l'argile intacte caractkrisent la rCaction de la structure B une sollicitation donnCe; ils ne peuvent se dCfinir que dans le domaine surconsolidt oh la structure du sol est intacte. (a) Essais cedome'triques On peut caractCriser la dCformabilitC de l'argile intacte (domaine surconsolidt) par un indice de recompression C, = AelA lg u,' ou par un module de Ces diformation adomCtrique M = AaV1/A~,. paramktres sont gCnCralement difficiles 2 determiner avec pricision car il faut les mesurer dans un domaine oh les dCformations sont petites et les erreurs dues B la compressibilitC du systbme de mesure, relativement importantes. L'expCrience montre cependant que ni C, ni M ne sont constants lorsaue la contrainte verticale augmente; elle montre aussi, en accord avec les principes dyCtatlimite, que le module M est proportionnel a la pression de prCconsolidation de l'argile (Leahy 1980). Typiquement, pour les dCp6ts de la mer Champlain, M dCcroit cornrne le montre la fig. 12, d'une valeur d'environ 90uD1 sous uVo1 des valeurs d'environ 10aD1 B au passage de-la pression de priiconsolidation. La dtformabilitC des argiles intactes peut aussi se caractkriserpar la dCformation accumulCe au passage de la pression de prCconsolidation; pour des Cchantillons prClevCs en gros diambtres de 200 et 300 mm, elle varie entre 1,4 et 2,5% alors qu'elle se situe entre 2,5 et 4% lorsqu'un Cchantillonneur de 70 mm est utilisC et que le remaniement est plus important (Leroueil et al. 1983). Quelques essais cedomCtriques rCalisCs sur des Cchantillons d'argile de la mer de Tyrrell, prClevCs en gros diambtre, ont montri une plus grande rigidit6 de ces matCriaux, la dtformation accumul6e au passage de upr &ant typiquement de 1,4%. (b)Essais C I U Une analyse dCtaillCe des courbes contrainte dtviatorique-dCformation permet de constater que le comportement n'est pas linCaire mais peut Ctre represent6 avec une bonne approximation par une hyperbole (Leroueil et al. 1979). Pour les argiles des mers Champlain et Laflamme et du lac Barlow-Ojibway, la dCformation axiale B la rupture est de 0,6 B 1,2%, mais t des valeurs aussi faibles que 0,3 B 0,5% ont CC observCes sur certaines argiles de la mer de Tyrrell (Park 1983).
01
4 0 contrainte etfective verticate
a;,
FIG.12. Variation typique du module cedomktrique avec la contrainte appliquke.
FIG. 13. Structure et destructuration des argiles.
Proprietks relatives au passage de l'etat intact a I'etat destructure (&at normalement consolide) I1 a CC montrC dans une section prtctdente qu'il t
existait une relation unique entre l'indice de liquidit6 IL, et la rCsistance au cisaillement de l'argile remaniCe cur et il semble approprit de raisonner dans le diagramme ILc - c, uVr (fig. 13) pour Ctudier les propriCtCs , caractCristiques du passage de 1'Ctat intact B un Ctat destructurk, voire remaniC. Dans un tel diagramme, l'argile intacte peut Ctre reprCsentte par le couple de points (indice de liquidit6 naturel ILc, rksistance au cisaillement de l'argile intacte c,) et (indice de liquidit6 naturel ILc, pression de prCconsolidation up1).L'Ctat remaniC est caractCrisC par la relation ILc - cur(Cq. [6]); il pourrait 1'Ctre aussi par une relation indice de liquidit6 - contrainte effective verticale de l'argile remaniCe telle que celle qui est reprCsentCe sur la fig. 13. En fait, cette demibre relation n'est pas bien dCfinie puisque sa dktermination prend beaucoup de temps et peut donc Ctre sujette B des effets thixotropiques et de consolidation secondaire qui vont varier d'un sol B l'autre; celle de la fig. 13 a it6 construite
694
C A N . GEOTECH. J. V O L . 20. 1983
I
0
I 1 0
3
I
lo"
1' 6
1 0
D'
lo'
risistance ou cisaillernent non draine cu .kPa
FIG. 14. Relation entre la risistance au cisaillement de l'argile intacte, l'indice de liquidit6 et la sensibiliti.
en supposant un rapport cU/av1 remaniC de 0,28 et sera utilisCe uniquement titre descriptif. Si le passage de 17Ctatstructure a I'Ctat destructurk, voire remaniC se produit sans changement d'indice de liquiditC, la distance AA, qui est Cgale au logarithme de est la sensibilitC S, = cu/cur certainement reprksentative de ce passage. Si par contre le passage de 1'Ctat structurC 1'Ctat destructurk se produit avec possibilitC de changement d'indice des vides et donc d'indice de liquiditC, le sol tend rejoindre la courbe IL, - a,' remaniC et ce passage peut &tre caractCrisC par la distance BB, que l'on pourrait appeler indice de liquidit6 disponible I L ~ . La notion d'indice de liquidit6 disponible est pour l'instant uniquement conceptuelle, cependant, il semble essentiel de l'ajouter a la notion de sensibilitt pour dtcrire complkement I'instabilit6 de la structure de l'argile intacte au passage de la courbe d'Ctat limite. Sensibilite' La sensibilite St se dCfinit comme le rapport de la rksistance intacte c, a Ia risistance remanike cura la teneur en eau naturelle. Puisqu'il existe une relation unique entre curet IL, (Cq. [6]), il est facile de montrer que: et donc qu'il existe une interrelation trbs simple entre la sensibilitt, la rksistance au cisaillement de I'argile intacte et l'indice de liquidit6 ILc. Par consCquent, si deux de ces propriCtCs sont connues, la troisi2me est imposke. L'Cquation [14] est illustrde sur la fig. 14 par des courbes d'tgale sensibilitC dans un diagramme ILc Ig c,. Pour une sensibilitC de 1, la courbe est identique a
FIG. 15. Courbe edomitrique typique reprisent6e dans les diagrammes e - lg a' (A) et E,-a,' (B). ,
la courbe ILc-cur prCsentCe sur la fig. 6. Pour des sensibilitCs diffkrentes, les courbes d'tgale sensibilitd sont translatCes horizontalement d'une distance Cgale au logarithme de la sensibilitk. Les sensibilitCs des argiles de I'est du Canada sont rarement infkrieures a 15 (sauf dans des croQtes oxydCes), mais peuvent atteindre des valeurs aussi ClevCes que 1000 et plus dans certains dCp6ts silteux. De telles valeurs de sensibilitk sont aussi obtenues en Scandinavie mais rarement ailleurs, ce qui indique certainement une structuration plus forte des argiles canadiennes et scandinaves que des argiles rencontrkes par exemple aux Etats-Unis ou en France. Compressibilite' de l'argile normalernent consolide'e La fig. 15 montre une courbe aedomCtrique dans les diagrammes e - Ig a,' et E,-a,'; dans les deux cas, le passage de la pression de prCconsolidation est trks bien dCfini et la branche normalement consolidCe est incurvie, indiquant une augmentation importante de la rigidit6 du sol avec la contrainte. Le plus souvent, c'est la representation e - lg a' qui est utilisCe et la , compressibilitC de I'argile normalement consolidCe est alors caractCriste par un indice de compression C,: [15] C, = A e l A lg a,'
LEROUEIL ET AL.
cmtrointe effectwe
4,kf%
FIG. 16. Relation entre l'indice de compression et l'indice des vides pour les argiles de la mer Champlain
C, varie avec la contrainte effective verticale et il faut en tenir compte dans un calcul de tassement, soit en faisant un calcul par incrkments, soit en prenant un indice de compression sCcant CC1 entre upr et la contrainte effective finale (fig. 16). On a cependant l'habitude de dCfinir un indice de compression C, dans la partie abrupte de la courbe aedomCtrique, entre upr et une contrainte gbnkralement voisine de 1,5uP1(fig. 16). Les valeurs de Cc ainsi dCterminCes sur un grand nombre d'argiles de la mer Champlain ont CC reportCes t sur la fig. 16 en fonction de l'indice des vides nature1 e,; la dispersion est trks importante, mais on peut cependant noter une augmentation de l'indice de compression avec t l'indice des vides; une relation moyenne a CC tracCe, elle a pour Cquation: En faisant l'hypothkse que le sol est saturk et que la densit6 des grains est de 2,75, [16] est Cquivalente a 1'Cquation suivante:
La comparaison de [17] et de (181 montre qu'a une mCme teneur en eau, les argiles de la mer Champlain sont en moyenne plus compressibles que les argiles de la mer de Tyrrell et du lac Barlow-Ojibway. Des relations du type Cc-e, et Cc/(l + e,) - w,ont CC Ctablies sur des sols d'origines les plus diverses: t argiles du BrCsil (Cozzolino 196l), des Etats-Unis (Lambe et Whitman 1969), de 1'Inde (Mohan et Bhandari 1977), de la Nouvelle GuinCe (Wallace 1973), du sud-est Asiatique (Cox 1970), etc. A l'exception des argiles marines scandinaves, les autres sols montrent tous a un indice des vides donnC, un indice de compression plus faible que les argiles de l'est du Canada, ce qui denote probablement 18 encore une difference de structuration des argiles. Une meilleure comprthension de l'effet de structure peut Ctre obtenue en se rCfCrant de nouveau B la fig. 13. L'indice de compression tangent C, = de/d lg uvr peut aussi s'Ccrire sous la forme:
Dascal et Larocque (1973) ont Ctabli des corrClations de mCme type pour les argiles du complexe NBR (mer de Tyrrell et lac Barlow-Ojibway), la plus satisfaisante Ctant:
Or, d'apres la fig. 13 et le raisonnement prtsente plus haut, la diminution de l'indice de liquidit6 avec la con-
CAN. GEOTECH. 3 . VOL. 20, 1983
indice des vides noturel , eo
FIG. 17. Relation gCnCrale entre l'indice de compression, l'indice des vides et la sensibilitk.
trainte doit dCpendre de l'indice de liquidit6 et de l'indice de liquidit6 disponible ILD.Or, ce dernier est , au voisinage de l'indice de liquidit6 naturel, fix6 par ILc up1 et ou, en admettant un rapport c,/uP1 2 peu prbs constant, fix6 par IL,et St. On peut donc tcrire:
= f(St,I~c) =
f St, w,Wp)
s'intbgrent assez bien dans le faisceau montrC sur la fig. 17. Dans les paragraphes prCcCdents, on s'est intCressC au comportement de l'argile normalement consolidCe dans des conditions cedomCtriques, c'est-&dire dans des conditions de contraintes a3'/u11 = KO"".Pour complCter cette section, il faudrait ajouter que la compressibilitC depend du chemin de contraintes suivi et qu'en particulier le long de l'axe isotrope, la compressibilitC de l'argile dans le domaine normalement consolid6 est typiquement 1,8 fois plus faible que le long de l'axe
K 0C.
[2:lI
c, = f
( st, w,Wp)IpG
-----
w, variant assez peu, il ressort de [21] que les parambtres qui vont contrciler C, sont la sensibilitC, la teneur en eau et l'indice de plasticitC. Les relations C, e, (ou C,-w,) ttablies par les diffkrents auteurs montrent clairement que la teneur en eau est un parambtre important; par ailleurs, l'examen de ces diffkrentes relations indique une augmentation de C, avec la sensibilitk du sol et, sans vouloir nCgliger l'influence de l'indice de plasticite, on peut considCrer que les relations C,-e, prCsentCes dans la littdrature
Resistance au cisaillement de l'argile normalement consolide'e La resistance de l'argile normalement consolidCe est caractCriste par la ligne (fig. I b) correspondant B un angle de frottement +' et une cohCsion voisine de 0. Contrairement aux paramkres prCcCdemment dCcrits, l'angle de frottement +' n'est pas caractCristique du passage d'un Ctat intact a un Ctat destructurC, mais bien du sol normalement consolidC. Ce parambtre $' peut &re dCterminC par essais CIU effectuCs dans le domaine normalement consolidC; il est gCnCralement dCfini 5 (al' - u3'),, mais il est reconnu depuis longtemps (Bjerrum et Simons 1960; Tavenas et Leroueil 1977) que le
+'
LEROUEIIL ET AL.
697
Tyrrell, de la mer Laflamme, du lac Barlow-Ojibway, des Etats-Unis et de Subde. Les indices des vides entre 0,80 et plus de naturels des Cchantillons ~'Ctalaient 3,0, les fractions argileuses (<2 pm) entre 45 et 85% et malgrC cela, les permCabilitCs verticales k,, mesurCes B la tempirature du laboratoire et B l'indice des vides naturel ne varient qu'entre 3 X lo-" et 5 X lop9 m/s, ce qui semble relativement peu. L'Ctude effectuCe par Chan et Kenney (1973) sur l'argile varvCe de NewLiskeard (lac Barlow-Ojibway) donne des valeurs de K,, dans le mCme domaine de variation, a l'exception de quelques valeurs aussi faibles que 2,2 x 10-lo m/s. Point important 9 noter, le coefficient de permCabilit6 dCpend de la viscositC du liquide et donc de la tempCraFIG. 18. Relation entre l'angle de frottement et l'indice de ture; en premibre approximation, on peut considCrer plasticit6 (d'aprks Tremblay 1983). que: critbre (u, '/u3'),,, donne, soit un angle de frottement plus ClevC, soit le mCme angle 4' et une petite cohCsion. En fait, la valeur de 4' est assez sensible i l1interprCtation de l'essai triaxial et une Ctude rtcente (Tremblay 1983) indique qu'il est prtfkrable de dCfinir l'angle de frottement 4' des argiles de l'est du Canada par des essais de cisaillement direct rtalisCs sur des Cchantillons normalement consolidCs. Des rCsultats ainsi obtenus sont montrCs en fonction de l'indice de plasticitt sur la fig. 18; ils indiquent une diminution de 4' avec l'indice de plasticit6 d'une valeur de 30 i 34" pour des valeurs de I, infkrieures 2 20 2 une i valeur de 26 B 29" pour des valeurs de I, de 28 i 40. Bien qu'il y ait une dispersion assez importante, ces rCsultats semblent en accord avec la courbe moyenne obtenue sur d'autres argiles par Bjermm et Simons (1960). I1 est important de signaler que pour les argiles de l'est du Canada, l'angle de frottement residue1 4,' que l'on peut obtenir le long d'un plan de cisaillement aprbs d'importants dCplacements n'est pas sensiblement different de l'angle 4' obtenu lors d'une premibre rupture sur l'argile normalement consolidCe; ceci est confirm6 par les valeurs de 4,' de 27,5 et 29 degrCs obtenues par Kenney (1967) sur des argiles du Labrador et d'Ottawa (mer Champlain) et est probablement attribuable a l'abondance de farine de roches dans ces matCriaux. Des mesures de la permCabilitC horizontale i l'indice des vides naturel ont aussi Ctt faites par ces auteurs; la permCabilitC horizontale est gCnCralement trbs 1Cgkrement supirieure B la permCabilitC verticale et en moyenne le facteur d'anisotropie de permCabilit6 rk = kh,/kvo est de 1 , l . Sur l'argile varvCe de New-Liskeard, Chan et Kenney (1973) ont obtenu des valeurs de rk variant entre 1,4 et 3,7. Ces caractCristiques de k,, et rk ont CC mesurCes sur t des Cchantillons homogbnes d'argiles non fissurkes. Elles ne reflbtent pas ntcessairement la permCabilitC de masse de dCp6ts argileux dans lesquels la prCsence de strates, de fissures ou autres discontinuitCs peuvent avoir une influence considCrable. Relation permkabilitk - indice des vides La fig. 19 montre quelques relations typiques e - lg k, obtenues en cours de compression a l'cedombtre sur diffkrentes argiles; sur chacune des courbes, le cercle blanc indique le couple e-k, reprCsentatif de l'argile h une diformation de 20%. Si pour certains des sols CtudiCs la relation e - lg k s'incurve ii des dCformations supkrieures B 20%, elle est toujours liniaire dans les 20 premiers pourcent de diformation, c'est-a-dire dans le domaine de diformation qui intCresse 1'ingCnieur en pratique. La relation permCabilit6 - indice des vides peut donc Ctre caracttrisCe par 17Cquation:
Proprietes hydrauliques Si l'on admet la loi de Darcy, dont la validit6 a CC t confirmCe pour les argiles de l'est du Canada par Tavenas et al. (1983b), les propriCtCs hydrauliques des argiles homogbnes se limitent B la permCabilitC et aux parambtres exprimant sa variation avec l'indice des vides et la direction du gradient hydraulique.
dans laquelle k, est la permtabilitC 2 l'indice des vides naturel e,, k la permtabilitt B l'indice des vides e et Ck l'indice de variation de la permCabilitC, pente de la partie Permkabilite' initiale linCaire des courbes prCsentCes sur la fig. 19. La fig. 19 montre aussi que la pente des droites, et par Tavenas et al. ( 1 9 8 3 ~ont rialid de nombreux essais ) de permCabilitC en laboratoire sur des Cchantillons constquent Ck,diminue lorsque l'indice des vides initial provenant de dtp6ts de la mer Champlain, de la mer de e, diminue. La fig. 20 montre Ck en fonction de e, pour
CAN. GEOTECH. J. VOL. 20. 1983
perrneobilite verticole k v , m/s
FIG.19. Variation de la permCabilitC verticale avec I'indice des vides pour diffkrentes argiles naturelles (d'aprks Tavenas et al.
l'ensemble des essais rCalisCs par Tavenas et al. (1983a) et suggbre en premibre approximation Ck= 0,5e,. Les quelques points representatifs d'argiles non canadiennes (fig. 20) indiquent qu'il n'y a pas de diffirences de comportement entre les argiles canadiennes et les autres.
seront dCcrits pour les essais cedomCtriques et de compression triaxiale.
(a) Essai ~domktrique L'effet que peut avoir le remaniement sur le comportement cedomCtrique prtoccupe depuis longtemps les ingtnieurs de l'est du Canada (La Rochelle et Lefebvre Facteurs affectant le comportement des argiles 1971; Bozozuk 1971; La Rochelle et al. 1981). 11ressort I1 n'est pas dans l'intention des auteurs de faire une de ces Ctudes que l'effet le plus tvident du remaniement liste exhaustive des facteurs qui peuvent modifier le est une augmentation de la dCformabilitC dans le comportement des argiles, mais plut8t de prdsenter deux domaine surconsolidC. Leroueil et al. (1983) qui ont facteurs importants, le remaniement et la viscositC du effectuC des comparaisons sur six diffkrents sites de la squelette argileux dont les effets sur les rksultats d'essais mer Champlain en dCduisent que la dCformation accumulte au passage de la pression de prCconsolidation peuvent Ctre importants. varie entre 1,4 et 2,5% pour les Cchantillons de gros Effets du remaniement diambtres (200 et 300 mm) alors qu'elle varie entre 2,s Le remaniement des Cchantillons d'argile peut &tre et 4% lorsque le sol est prClevt a l'aide d'un CchantilloncausC par de mauvaises manipulations, mais le plus neur de 70 ou 75 mm de diambtre. souvent, il est associC aux mtthodes dlCchantillonnage. L'Ctude de Leroueil et al. (1983) montre aussi que les Ce remaniement a pour effet de dCtruire partiellement la Cchantillons de 200 5 300 mm de diamstre (ou blocs (La structure du sol et par consCquent de modifier les Rochelle et al. 1981)) donnent les valeurs de a' les plus , propriCtCs de l'argile intacte et celles qui sont assocites ClevCes; les Cchantillons de 70 et 75 mm de diambtre destructurC; les effets donnent des valeurs cornparables B de faibles profondeurs au passage de 1'Ctat intact B 17Ctat
LEROUEIL ET AL.
FIG.20. Relation Ck-e, pour diffkrentes argiles naturelles (d'aprks Tavenas et al. 1 9 8 3 ~ ) .
inferieures B 5 m, mais des valeurs plus faibles 2 plus grandes profondeurs; les Cchantillo& de 51 mm conduisent systCmatiquement B des valeurs trbs faibles de la pression de prCconsolidation et leur utilisation devrait gtre CvitCe. La plus grande compressibilitC du sol dans le domaine surconsolid6 et une Cventuelle rCduction de la pression de prCconsolidation font que l'indice de compression mesurC juste aprks a' diminue lorsque le remaniement , du sol s'accroit. (b)Essai de compression hiaxiale La fig. 21 montre deux essais CIU typiques rCalisCs aprbs consolidation dans le domaine surconsolidC sous une meme contrainte de 70 kPa: les deux Cchantillons proviennent du meme site et de la mCme ClCvation mais, l'un a Ctt prClevC par bloc et l'autre B l'aide d'un tchantillonneur de 5 cm de diamkre. Pour le bloc. la rupture est atteinte B une dCformation de I%, ce qui est tout B fait representatif du comportement des argiles Champlain, puis, le sol prCsente un anti-Ccrouissage FIG.21. Influence du remaniement sur le comportement en marque vers sa rCsistance B grandes dCformations. compression triaxiale (d'aprks Lefebvre 1970).
700
CAN. GEOTECH. J . VOL. 20, 1983
indice de compression C
FIG.22. Relation entre I'indice de deformation secondaire C,, et l'indice de compression C,
Le deuxibme essai montre nettement l'effet du remaniement: le module de dtformation de cisaillement est beaucoup plus faible, la rupture est atteinte 2 une dtformation plus grande et l'anti-tcrouissage est beaucoup moins marqut. Ce type de comportement, souvent observt sur les argiles Champlain (Bozozuk 1971; La Rochelle et Lefebvre 1971; Raymond et al. 1971; La Rochelle et al. 1981) montre clairement la destructuration qui est associte a un mauvais tchantillonnage.
Effets de la viscosite' du squelette argileux L'effet le plus connu de la viscositt du squelette argileux est certainement la consolidation secondaire qui se dtveloppe sous une contrainte effective a peu prbs constante et qui est gtntralement caracttriste par l'indice C,, = A e l A lg t. Mesri et Godlewski (1977) ont montrt sur une grande varittt d'argiles que C,, pouvait Ctre relit B l'indice decompression C, (ou de recompression C,) par l'tquation:
Cornrne l'ont montrt Crawford (1964) et Tavenas et Leroueil (1977), la consolidation secondaire introduit une diminution de la pression de prtconsolidation avec le temps; de manibre plus prtcise, une ttude dttaillte d'essais cedomttriques a chargement par paliers, B vitesse de dtformation constante (CRS) et 5 gradient contrdt a montrk (Leroueil et al. 1983) que la valeur de la pression de prtconsolidation est directement fonction de la vitesse de dtformation associte a l'essai considtrt. I1 a aussi t t t montrt que la pression de prtconsolidation obtenue par essai cedomttrique conventionnel correspond a une vitesse de dtformation d'environ s-' pour les argiles de la mer Champlain. Sur cette base, Leroueil et al. (1983) ont dtfini une relation empirique entre les pressions de prtconsolidation dtduites des essais cedomttriques conventionnels et celles obtenues par d'autres essais gtntralement plus rapides:
La fig. 22 montre que, malgrt une certaine dispersion, [24] est aussi valide pour les argiles de l'est du Canada.
La relation a2- vitesse de dtformation est montrte 2 la
LEROUEIL ET AL.
2 , s-' , FIG.23. Variation du coefficient cu2 avec la vitesse de dkformation (d'aprks Leroueil et al. 1983).
vitesse de d&orrnotion verticole
fig. 23; elle serait indCpendante de la valeur de la pression de prCconsolidation et du mode d'kchantillonnage. Mesri et Choi (1979) ont montrC que la fig. 23 qui , indique une diminution de o ' d'environ 13% par cycle logarithmique de vitesse est en accord avec les valeurs de C,,/C, de 0,04. Pour les dCp6ts autres que ceux de la mer Champlain, les effets de la vitesse sur la pression de prCconsolidation ont CC peu CtudiCs. Cependant les essais rCalisCs par t Vaid et al. (1979) sur l'argile de Saint-Jean-Vianney (mer Laflamme) montrent une diminution semblable de la pression de prCconsolidation avec la vitesse de dCformation. Les risultats de Sallfors (1975), de Mesri et Godlewski (1977) et l'analyse de Mesri et Choi (1979) indiquent que ce comportement doit &treobservable sur la plupart des argiles naturelles. Tavenas et Leroueil (1977), Tavenas et al. (1978) et Leroueil et Tavenas (1979) ont montrC que cet effet de viscositC ne s'applique pas seulement B la pression de prtconsolidation, mais B l'ensemble de la courbe dYCtat limite qui se rCtrCcit donc lorsque la vitesse diminue. Ceci implique par exemple une diminution de la resistance au cisaillement de l'argile intacte (surconsolidCe) lorsque la vitesse de cisaillement diminue, ce qui a CC clairement prouvC par Lo et Morin (1972). 1 est t 1 important de noter cependant que si les effets de la viscositC du squelette argileux sont relativement bien
Ctablis aux vitesses utilisCes en laboratoire, il y a actuellement trbs peu de donntes pennettant de savoir comment s'extrapole ce comportement aux faibles vitesses rencontrkes in situ. Des ttudes rtcentes sur des argiles de la mer Champlain montrent par ailleurs que la vitesse de dtformation n'influence ni l'indice de compression du sol, ni l'angle de frottement +' (Badra 1981).
Conclusion Les diffkrents dCp6ts d'argiles CtudiCs dans cet article prksentent des histoires gCologiques trbs semblables; ils sont tous d'origine glaciaire ou post-glaciaire et ont tous eu le bouclier canadien comme source principale de minCraux, ce qui explique certainement la similitude des comportements observCs. La compilation de nombreuses donnCes gCotechniques a permis de dCfinir les principales caractCristiques physiques, mCcaniques et hydrauliques de ces argiles et d'Ctablir des corrClations entre plusieurs de ces propriCtCs. Certaines de ces corrClations, comme celle reliant l'indice de liquiditt determine au pCnCtrombtre B c6ne B la rtsistance au cisaillement de l'argile remaniCe, sont tr&s faibles; d'autres par contre, comme celle donnant le rapport de la rCsistance au cisaillement B la pression de prCconsolidation, prksentent une plus grande incertitude. I1 est donc essentiel que l'ingtnieur
702
CAN. GEOTECH. I. VOL. 20, 1983
fasse usage de son jugement dans l'utilisation de ces corrilations. Dans l'esprit des auteurs, les corrClations Ctablies devraient &treutilisCes Dour: -VCrifier rapidement qu'il n'y a pas d'erreurs grossikres d'interprktation des essais. -S'assurer que les diffdrents profils de proprittCs sont bien cohCrents. -DCterminer, dans le cadre d'une reconnaissance priliminaire, la valeur approximative d'un parambre a partir d'autres caracttristiques connues. I1 doit &tregardC B l'esprit que les rksultats prbentCs dans l'article ont CC obtenus sur un nombre important, t mais cependant limit6 de sites. L'obtention de rCsultats diffkrents n'implique pas qu'ils soient erronCs mais simplement qu'une attention particulikre doit leur &tre apportCe. . Les propriCtCs caracttristiques des argiles de l'est du Canada et les corrClations qui s'en dCduisent ont CC t compardes 2 des propriCtCs et corrClations obtenues sur d'autres argiles; les remarques suivantes peuvent Ctre faites: -Les argiles de l'est du Canada prksentent des minkralogies semblables avec une proportion importante de minCraux primaires (farine de roches) et peu de phyllosilicates; ceci explique certainement leur faible activitC et leur angle de frottement relativement ClevC. -Les caractCristiques observCes et les corrClations obtenues sur l'argile dans les Ctats intact et remaniC ainsi que les propriCtCs hydrauliques sont tout 2 fait semblables 2 celles qui ont Ctt obtenues sur d'autres argiles; les differences mineures qui peuvent Ctre observCes sont probablement attribuables aux techniques de mesure utilisCes. -L'indice de compression et la sensibilitk qui reflktent le passage de 1'Ctat intact 2 un Ctat destructurk ou remaniC sont plus ClevCs que les valeurs gCnCralement obtenues sur d'autres argiles ( B l'exception des argiles scandinaves) ce qui indique un degrC de stmcturation plus ClevC.
ports du QuCbec ainsi que par le Conseil National de Recherches en Sciences Naturelles et en GCnie du Canada.
AMAR,S., et J ~ Z ~ Q U E L F. 1972. Essais en place et en J. , laboratoire sur sols cohkrents: comparaison des rCsultats. Bulletin de Liaison des Laboratoires des Ponts et Chausskes, Paris, no 58, pp. 97-108. BADRA, 1981. Effet de la vitesse de deformation sur le P. comportement de l'argile normalement consolidCe. Thkse de maitrise, DCpartement de GCnie civil, UniversitC Laval, QuCbec, QuC. BALIGH, M., VIVATRAT, et LADD, C. 1978. M. V., C. Exploration and evaluation of engineering properties for foundation design of offshore structures. Massachusetts Institute of Technology, Department of Civil Engineering, Publication R78-40. BALLIVY, POULIOT, et LOISELLE, 1971. Quelques G., G., A. caractCristiques gCologiques et minCralogiques des dCp8ts d'argile du nord-ouest du QuCbec. Canadian Journal of Earth Sciences, 8(12), pp. 1525-1541. BENTLEY, P., et SMALLEY,J . 1978a. Mineralogy of S. I. sensitive clays from Quebec. Canadian Mineralogist, 16, pp. 103-112. 1978b. Inter-particle cementation in Canadian postglacial clays and the problem of high sensitivity (St > 50). Sedimentology, 25, pp. 297-307. BJERRUM, 1973. Problems of soil mechanics and construcL. tion on soft clays and structurally unstable soils (collapsible, expansive and others). State-of-the-Art Report, Session 4, Proceedings, 8th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Moscow, Vol. 3, pp. 111-160. BJERRUM, et SIMONS, E. 1960. Comparison of shear L., N. strength characteristics of normally consolidated clays. ASCE, Research Conference on Shear Strength of Cohesive Soils, Boulder, CO, pp. 711-726. BOUCHARD,DION, J., et TAVENAS,1983. Origine de R., D. F. la prCconsolidation des argiles du Saguenay, QuCbec. Canadian Geotechnical Journal, 20(2), pp. 315-328. Bozozu~, 1971. Effect of sampling, size and storage on M. results for marine clay. ASTM, STP 483 on Sampling of Soil and Rock, pp. 121-131. BROUSSEAU, P. 1983. Etude de 1'Ctat limite et de la destructuration d'argiles naturelles de Sukde et du QuCbec. Thkse de maitrise, DCpartement de GCnie civil, UniversitC Laval, QuCbec, QuC. BUREAU NORMALISATION DE DU QU~BEC. Sols-DCtermination de la lirnite de liquidit6 2 l'aide de l'appareil de Casagrande et de la limite de plasticitC. BNQ 2501-090, QuCbec, QuC. Sols-DCtermination de la limite de liquidit6 ? l'aide i du pCnCtromktre k c h e suCdois et de la limite de plasticiti. BNQ 2501-092, QuCbec, QuC. CASAGRANDE, A. 1932. Research on the Atterberg limits of soils. Public Roads, 13(8), pp. 121-136. 1948. Classification and identification of soils. Transactions ASCE, 113, pp. 901-930. CASSAN, 1978. Essais in situ en mCcanique des sols. Tome M. I: rCalisation et interprktation. Eyrolles, Paris.
Remerciements Les essais dont les rksultats sont prCsentCs dans cet article ont CC rCalisCs par la firme Terratech Limitte, t MontrCal, et la section de gdotechnique de 1'UniversitC Laval, QuCbec. Les auteurs remercient monsieur Laval Samson, prksident de Terratech Limitte, qui a rendu possible ce travail et sa publication. Ils remercient aussi toutes les personnes, techniciens et Ctudiants qui ont contribuC a cette recherche, et tout particulikrement R. Bouchard, P. Jean, M. Kabbaj, P. Leblond et M. Tremblay, Ctudiants ? 1'UniversitC Laval pour leurs I discussions constmctives. Le support financier a CC t fourni par les minist2res de 1'Education et des Trans-
LEROUEIL ET AL.
703
CHAN, T., et KENNEY, C. 1973. Laboratory investigaH. T. tion of permeability ratio of New Liskeard vawed soil. Canadian Geotechnical Journal, 10(3), pp. 453-472. CONLON, J. 1966. Landslide on the Toulnoustouc River, R. QuCbec. Canadian Geotechnical Jownal, 3(3), pp. 113-144. Cox, J. B. 1970. Shear strength characteristics of the recent marine clays in South East Asia. Journal of the South-East Asian Society of Soil Engineering, 1, pp. 1-28. COZZOLINO, U. M. 1961. Statistical forecasting of comE. pression index. Proceedings, 5th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Paris, Vol. 1, pp. 51-54. CRAWFORD, B. 1964. Interpretation of the consolidation C. test. ASCE Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, 90(SM5), pp. 87-102. GI. DASCAL, et LAROCQUE, S. 1973. CaractCristiques de O., compressibilitC des argiles du complexe Nottaway-Broadback-Rupert (Baie James). Canadian Geotechnical Journal, 10(1), pp. 41-63. DASCAL, et TOURNIER, P. 1975. Embankments on soft O., J. and sensitive clay foundations. ASCE Journal of the Geotechnical Engineering Division, 101(GT3), pp. 297314. Y., Y., P. DASCAL, HAMMAMJI, PIGEON, et GREMEAUX, O., H. 1982. Conception et construction d'ouvrages de retenue de l'arnhagement Outardes 2. Comptes rendus, 35e confCrence canadienne de GCotechnique, Montreal, pp. 3-22. FOSCAL-MELLA, 1976. Analyse rninkralogique des argiles G. glaciaires. MCmoire de maitrise, Ecole Polytechnique, MontrCal, QuC. GARNEAU, et LE BIHAN, P. 1977. Estimation of some R., J. properties of Champlain clays with the Swedish fall cone. Canadian Geotechnical Journal, 14(4), pp. 57 1-58 1. GILLOT,J. E. 1971. Mineralogy of Leda clay. Canadian Mineralogist, 10, pp. 797-81 1. GRAVEL, 1974. MinCralogie de l'argile Champlain de J. Saint-Jean-Vianney. Thkse de maitrise, DCpartement de GCologie, UniversitC Laval, QuCbec, QuC. HANSBO, 1957. A new approach to the determination of the S. shear strength of clay by the fall-cone test. Royal Swedish Geotechnical Institute, Proceedings No. 14. HOUSTON,W. N., et MITCHELL,J. K. 1969. Property interrelationships in sensitive clays. Proceedings, ASCE Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, 95(SM4), pp. 1037-1062. JAMIOLKOWSKI, LANCELOTTA, TORDELLA, et M., R., L., BATTAGLIO, 1982. Undrained strength for CPT. ProM. ceedings, 2nd European Symposium on Penetration Testing Amsterdam, ESOPT 11, Vol. 2, pp. 599-606. JOHNSON, W., et GUINNEE, W. 1966. Report on the A. J. consideration of the test results from the American Council of Independent Laboratories standard soil sample program along with the supplemental testing conducted in cooperation with ASTM D-18. ACIL Internal Report, 129 p. KARLSSON, 1961. Suggested improvements in the liquid R. limit test with reference to flow properties of remoulded clays. Proceedings, 5th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Paris, Vol. 1, pp. 171-184. KARLSSON, (in cooperation with the Laboratory Committee R.
of the Swedish Geotechnical Society) 1977. Consistency limits. Document D6: 1977, Stockholm. KENNEY, C. 1967. The influence of mineral composition on T. the residual strength of natural soils. Geotechnical Conference on Shear Strength Properties of Natural Soils and Rocks, Oslo, Vol. 1, pp. 123-129. 1976. Formation and geotechnical characteristics of glacial-lake varved soils. Laurits Bjerrum Memorial Volume-Contribution to Soil Mechanics. Edite'pnr N. Janbu, F. Jorstad et B. Kjaernsli. Norwegian Geotechnical Institute Publication, pp. 15-39. LAMBE, W., et WHITMAN, V. 1969. Soil mechanics. T. R. John Wiley & Sons, New York. LA ROCHELLE, et LEFEBVRE, 1971. Sampling disturP., G. bance in Champlain clays. ASTM, STP 483 on Sampling of Soil and Rock, pp. 143-163. LA ROCHELLE, SARRAILH, TAVENAS, ROY,M., et P., J., F., LEROUEIL, 1981. Causes of sampling disturbance and S. design of a new sampler for sensitive soils. Canadian Geotechnical Journal, 18(1), pp. 52-66. LA SALLE,P., et TREMBLAY, 1978. DCpbts meubles G. Saguenay - Lac Saint-Jean. Ministkre des richesses naturelles du Quebec, Rapport gCologique 191, 6 1p. LEAHY, 1980. Contribution 2 1'Ctude du comportement D. aedomktrique des argiles. T h h e de maitrise, DCpartement de GCnie civil, UniversitC Laval, QuCbec, QuC. LE BIHAN, P., et LEROUEIL, 1980. The fall cone and the J. S. behaviour of remoulded clay. Research Report, Terratech Ltd., MontrCal. LEBUIS, ROBERT, M., et RISSMANN, 1982. Regional J., J. P. mapping of landslide hazard. International Symposium on Landslides, Linkoping , Sweden. LEFEBVRE, 1970. Contribution 1'Ctude de la stabilitC des G. pentes dans les argiles cimentCes. Thkse de doctorat, DCpartement de GCnie civil, UniversitC Laval, QuCbec, QuC. LEFEBVRE, LOCAT, PARI?, J., et DASCAL, . 1979. A G., J., J. 0 detailed study of the compressibility of a varved clay deposit as related to foundation settlement. Proceedings, 32nd Canadian Geotechnical Conference, QuCbec, pp. 3.1283.147. E. LEFLAIVE, 1971. Les lirnites d'Atterberg et le pCnCtromktre cbne. Bulletin de Liaison des Laboratoires des Ponts et ChaussCes, no 50, pp. 123-131. LEROUEIL, 1977. Quelques considCrations sur le comporteS. ment des argiles sensibles. Thkse de doctorat, UniversitC Laval, QuCbec, QuC. LEROUEIL, et TAVENAS, 1979. Discussion on "Strain S., F. rate behaviour of Saint-Jean-Vianney clay" by Y. P. Vaid, P. K. Robertson, and R. G. Campanella. Canadian Geotechnical Journal, 16(3), pp. 616-620. LEROUEIL, TAVENAS, BRUCY, LAROCHELLE, et S., F., F., P., ROY, M. 1979. Behaviour of destructured natural clays. ASCE Journal of the Geotechnical Engineering Division, 105(GT6), pp. 759-778. LEROUEIL, TAVENAS, SAMSON, et MORIN, 1983. S., F., L., P. Preconsolidation pressure of Champlain clays. Part 11: Laboratory determination. Canadian Geotechnical Journal, ce numCro. J. Lo, K. Y., et MORIN, P. 1972. Strength anisotropy and time
LEROUEIL ET AL.
705
bol, Sweden" by D. M. Wood. GCotechnique, 31(4), pp. 568-572. TAVENAS, CHAGNON, Y., et LA ROCHELLE, 1971. F., J. P. The Saint-Jean-Vianney landslide: observations and eyewitness accounts. Canadian Geotechnical Journal, 8(3), pp. 463-478. TAVENAS, LEROUEIL, LA ROCHELLE, et ROY,M. F., S., P., 1978. Creep behaviour of an undisturbed lightly overconsolidated clay. Canadian Geotechnical Journal, 15(3), pp. 402-423. F., S., TAVENAS, LEROUEIL, et ROY,M. 1982. The piezocone test in clays: use and limitations. Proceedings, 2nd European Symposium on Penetration Testing, Amsterdam, ESOPT 11, Vol. 2, pp. 889-894. F., P., S. TAVENAS, JEAN, P., LEBLOND, et LEROUEIL, 1983a. The permeability of natural clays. Part 11: permeability characteristics. Canadian Geotechnical Journal, ce numCro. F., P., S. TAVENAS, LEBLOND, JEAN,P., et LEROUEIL, 1983b. The permeability of natural clays. Part I: methods of laboratory measurement. Canadian Geotechnical Journal, ce numCro.
TREMBLAY, 1983. Etude comparative des paramktres de M. rCsistance des argiles de l'est du Canada. Thkse de maitrise, DCpartement de GCnie civil, UniversitC Laval, Quebec, QuC. R. VAID, Y. P., ROBERTSON, K., et CAMPANELLA, G. P. 1979. Strain-rate behaviour of Saint-Jean-Vianney clay. Canadian Geotechnical Journal, 16(1), pp. 34-42. K. WALLACE, B. 1973. Smctural behaviour of residual soils of the continually wet highlands of Papua New Guinea. GCotechnique, 23, pp. 203-215. WROTH,C. P., et WOOD,D. M. 1978. The correlation of index properties with some basic engineering properties of soils. Canadian Geotechnical Journal, 15(2), pp. 137- 145. P. YONG,R. N., SETHI,A. J., et LA ROCHELLE, 1979. Significance of amorphous material relative to sensitivity in some Champlain clays. Canadian Geotechnical Journal, 16(3), pp. 51 1-520. YOUSSEF, S., EL RAMLI, H., et EL DEMERY, 1965. M. A. M. Relationships between shear strength, consolidation, liquid limit and plastic limit for remoulded clays. Proceedings, 6th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Montreal, Vol. 1, pp. 126-129.

Leroueil Et Bihan 1983

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Leroueil Et Bihan 1983

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Proprietes caracteristiques des argiles de l'est du Canada

SERGE LEROUEIL FRANCOIS ET TAVENAS

CAN. GEOTECH. J. VOL. 20. 1983

FIG. 1. Histoire gCologique d'un dCpbt argileux.

CAN. GEOTECH J. VOL. 20, 1983

CAN. GEOTECH. J. VOL. 20, 1983

lirnite de liquiditd wL(ou wLc

FIG.4. Relation entre la limite de liquidit6 et l'indice de plasticit6.

Ac = I,lC Des points reprksentatifs d'argiles de la mer Cham-

rk~stancede targile remanlee c,, pourcentage dbrgile ( c 2 m m , L) u

FIG. 5. Activite des argiles de la mer Champlain.

CAN. GEOTECH. 1. VOL. 20, 1983

Golfe du Mexique Ville de Mexico 0 Drammen

Eberg Risvollon Singopour ~iickebol

Lilla Mellosa o Atchofoloya San -Francisco

1" 0 10' resistance remonige cur , kPo

Mer Champlain region d'0ttowa

Mer Champlain Bosses terres du St -Laurent

Mitchell et Sche11,1979 Mc Rostie et 01,1972 Raymond et al, 1979

St-Cesaire Moscouche [Fort Lennox

Lobrodor rn Barlow-OjibwQ A M't'g'mi Mer Loflomme 0 St-Jean Vianney Mer de Tyrrell

FIG. 8. Forme des courbes d7Ctatlimite: relation up1-u',~,,.

CAN. GEOTECH. J. VOL. 20, 1983

depdts mer Chomploin outres

1: Rupert ( Dascol et Tournier, I975

30 40 50 indice de plasticite I , '10 p

CAN. GEOTECH. J . VOL. 20. 1983

Cosson ,1978 e. . mer Chornploin mer Laflomme

} relotions difinies pour P k h

Roy et al.,1974 et dossiers des outwrs

lo 2 Pp- avo 0 kPo ,I

FIG. 1 1 . Essai pressiomttrique: corrtlation entre (PI u,,) et -

dependre de I'indice de liquiditt, les valeurs typiques Ctant:

pour 0,8 < I L < 2 I, > 2

FIG.12. Variation typique du module cedomktrique avec la contrainte appliquke.

FIG. 13. Structure et destructuration des argiles.

C A N . GEOTECH. J. V O L . 20. 1983

risistance ou cisaillernent non draine cu .kPa

CAN. GEOTECH. 3 . VOL. 20, 1983

indice des vides noturel , eo

CAN. GEOTECH. J. VOL. 20. 1983

perrneobilite verticole k v , m/s

seront dCcrits pour les essais cedomCtriques et de compression triaxiale.

CAN. GEOTECH. J . VOL. 20, 1983

FIG.22. Relation entre I'indice de deformation secondaire C,, et l'indice de compression C,

La relation a2- vitesse de dtformation est montrte 2 la

CAN. GEOTECH. I. VOL. 20, 1983

Vous aimerez peut-être aussi