06-La Conception Parasismique Des Ponts Cle08716b

Journe technique
PRISE EN COMPTE DU RISQUE SISMIQUE
La conception parasismique
des ponts
Denis DAVI - CETE Mditerrane
Centre d'tudes Techniques de l'quipement Ouest
La conception parasismique des ponts

Contenu de l'expos
Diffrents principes de conception parasismique des ponts

Domaines d'emploi, mthodes de calcul et de dimensionnement
associes
Dispositions constructives parasismiques
Un exemple de ralisation exemplaire : le pont de Rion-Antirion
(Grce)
2
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013
Conception parasismique des ponts (1/2)

3 principes de conception parasismique des ponts:
(bas sur la structure de l'Eurocode 8-2)
Ductilit limite
(ou essentiellement lastique)
d
F
Ductile
Isolation sismique
(et amortissement)
AA lastomre
classiques
Dispositifs spciaux
(amortisseurs)
3
17 septembre 2013
Conception en ductilit limite

4
17 septembre 2013

Concept
Connexion rigide entre appuis et tablier
Raideur de l'ouvrage principalement dicte par celle des appuis (piles, pidroits...)
5
17 septembre 2013

Concept
Incursions trs limites dans le domaine post-lastique des matriaux:
Coefficient de comportement: q 1,5
Correspond grosso-modo aux limites ELU du BAEL:
c,u=0,0035
s,u=0,010
6
17 septembre 2013

Avantages/inconvnients
Calculs relativement aiss
Structure intacte ou trs faiblement endommage aprs sisme
Sollicitations trs importantes en cas de sismicit leve
Efforts de dimensionnement trs levs voire rdhibitoires notamment

fondations (structures bunker)
Peu conome en cot et en quantits de matire
7
17 septembre 2013

Domaine d'emploi
Sismicit faible modre
Ouvrages courants ou particulirement lgers
Ouvrages fort enjeu:
Ncessit de limiter les risques d'endommagement

Volont de maintenir un niveau de fonctionnalit immdiatement aprs sisme
8
17 septembre 2013

Mthodes d'analyse
Approche statique forfaitaire
Domaine d'application :
Ouvrages ou parties d'ouvrages supposs non-dformables
Ouvrages parfaitement encastrs et solidaires du sol
Exemples : ponts-cadres, portiques de dimensions modestes, cules (composante

inertielle hors pousses dynamique des terres), semelles de fondation...
Principe : F = M x ag.S.
Acclration de calcul au niveau du sol,

sans prise en compte de l'amplification dynamique
9
17 septembre 2013
10

Mthodes d'analyse
Mthodes monomodales
(ex : mthode du tablier rigide)
Domaine d'application :
Composante de sisme longitudinale (dans la grande majorit des cas)
Composante de sisme transversale
si tablier pouvant tre considr comme un bloc infiniment rigide et indformable
(tabliers larges et courts)
Principe : F = M x Sd(T)
T = 2
M tab + M piles _ sup
Ki
Rponse spectrale de calcul, prenant en compte

l'amplification dynamique, fonction :
- de la priode propre fondamentale de l'ouvrage T
- du coefficient de comportement q
17 septembre 2013
10

Mthodes d'analyse
Mthodes monomodales
T = 2
Ki
11
17 septembre 2013
11

Mthodes d'analyse
Mthodes monomodales
Analyse base sur :
T = 2
Ibrute ou
Ifiss
privilgier :
- simplicit des calculs
- majoration scuritaire des efforts
Ki
Uniquement pour la r-valuation

des dplacements a posteriori
( associer un prolongement du plateau spectral jusqu' l'origine)
12
17 septembre 2013
12

Mthodes d'analyse
Mthodes multimodales
Principe :
Ncessite une approche numrique (logiciels permettant une analyse dynamique

modale)
Combinaison quadratique
des rponses modales
S=
S 2 + S 2 + S 2 + ...
1
2
3
13
17 septembre 2013
13

Principes de dimensionnement
Combinaisons sismiques
Combinaisons spaciales des sollicitations sismiques :

E1 = Elong
0,3 Etrans 0,3 Evert
E2 = Etrans
0,3 Elong
E3 = Evert
0,3 Elong 0,3 Etrans
0,3 Evert
Combinaison de calcul :
Uniquement pour les OA fort trafic :
Uniquement dans quelques cas particuliers :

- Proximit de faille
- Tablier prcontraint
- Dispositifs d'appui
- Bquilles ou piles inclines...
Essentiellement AA et JdC
Valeur quasi-perm actions longue dure :
- pousse terres
- pousse hydrostat. + hydrodyn. ...
14
17 septembre 2013
14

Prise en compte de la souplesse des fondations

(valable pour l'ensemble des approches)
Requise (selon l'EC8-2) uniquement si la souplesse des fondations contribue plus de
20% du dplacement en tte de pile
Modlisation des raideurs sur la base des modules dynamiques (sismiques) de sol
Conseill dans tous les cas en phase d'tude avance (projet, excution) pour les OA
non-courants
A dfaut (OA courants), prolongement du plateau du spectre jusqu' l'origine
En rgle gnrale, valeur haute de la fourchette des raideurs pour le calcul des efforts,
basse pour le calcul des dplacements
15
17 septembre 2013
15

Limites de l'approche strictement lastique
Proportionnalit entre sollicitations sismiques et niveau de sisme (non matris)

Par dfinition difficile valuer (Caractre conventionnel de la prise en compte de
l'ala sismique Notion de priode de retour de rfrence et de probabilit de risque
acceptable...)
En cas de sisme sous-estim :
Distribution errone des efforts internes
Risque de dfaillance structurelle
16
17 septembre 2013
16
17

Limites de l'approche strictement lastique
Proportionnalit entre sollicitations sismiques et niveau de rsistance :

A niveau de dplacement impos par le sisme, plus on augmente la rsistance
structurelle et plus on augmente les efforts sismiques sollicitants
Peu efficace et peu rentable
Point essentiel d'volution entre les rglements parasismiques de 1re gnration

(PS69) et ceux de 2me gnration (PS92) :
Introduction de la notion fondamentale de ductilit
suite aux sismes destructeurs des annes 80 (Japon, Californie...)
17 septembre 2013
17
Conception ductile
18
17 septembre 2013
18

Conception ductile
Concept
Connexion rigide entre appuis et tablier
Raideur de l'ouvrage principalement dicte par celle des appuis (piles, pidroits...)
Incursions prononces dans le domaine post-lastique des matriaux:

Coefficient de comportement: 1,5 < q 3,5
Excde trs sensiblement les limites ELU du BAEL:
c,u : jusqu' 0,012 0,030
(dispositions constructives spcifiques - confinement)
s,u : jusqu' 0,075
(Aciers de classe de ductilit C)
19
17 septembre 2013
19

Conception ductile
Concept
20
17 septembre 2013
20

Conception ductile
Sollicitations sismiques efficacement abaisses et matrises
(zones fusibles, efforts plafonns)
Cots raisonnables mme en cas de sismicit leve
Calculs plus complexes
Dispositions constructives contraignantes
Structure partiellement endommage en cas de sisme
Rparations prvoir
21
17 septembre 2013
21

Conception ductile
Domaine d'emploi
Sismicit moyenne ou forte
Ouvrages non-courants
Ouvrages pouvant accepter un certain niveau de dgradation

(conception la plus couramment utilise dans les zones sismiques du globe)
22
17 septembre 2013
22

Conception ductile
Mthodes d'analyse
Ouvrages de gomtrie relativement rgulire

Mmes approches gnrales que dans le cas de la ductilit limite et
mmes domaines d'application
MAIS :
Analyse base systmatiquement sur : Ifiss
la fois pour l'valuation des efforts et des dplacements
23
17 septembre 2013
23

Conception ductile
Mthodes d'analyse
valuation de l'inertie fissure Ifiss ou Jeff
EC8-2 Annexe C :
Avec :
24
17 septembre 2013
24

Conception ductile
Mthodes d'analyse
Critre de validit de la mthode du coefficient de comportement
25
17 septembre 2013
25

Conception ductile
Mthodes d'analyse
Analyse des structures irrgulires
Mthode push-over
(EC 8-2 Annexe H)
26
17 septembre 2013
26

Conception ductile
Mthodes d'analyse
Analyse des structures irrgulires
Mthode push-over
(EC 8-2 Annexe H)

Remarque :
La mthode Push-Over
fonctionne bien lorsque
le 1er mode de vibration
est prdominant.
Sisme de service
Sisme ultime
Sisme rglementaire de calcul
27
17 septembre 2013
27

Conception ductile
Mthodes d'analyse
Analyse des structures trs irrgulires avec modes suprieurs influents
Dans ce cas, une analyse dynamique temporelle non-linaire complte

est ncessaire
Pont de Richmond San Rafael (USA)
Pont de Rion-Antirion
(Grce)
28
17 septembre 2013
28

Conception ductile
Mthodes d'analyse
Analyse des structures trs irrgulires avec modes suprieurs influents
Prescription EC8-2 pour l'analyse dynamique temporelle non-linaire :
Au minimum 3 acclrogrammes, de prfrence issus de signaux naturels
Si n < 7
Enveloppe des rponses
Si n 7
Moyenne des rponses
29
17 septembre 2013
29

Conception ductile
Dimensionnement en capacit
(EC8-2 5.3)
Objectifs :
- Efforts crts quelque soit le
niveau de sisme considr
- Endommagement contrl
localisation
type (flexion privilgie)
0
: coeff. de surcapacit (=1,35 pour BA)
Bd : coeff. de scurit supplmentaire contre les risques de rupture fragile (=1,25)

30
17 septembre 2013
30

Conception ductile
Localisation des rotules plastiques
Choisie par le concepteur

Zones de concentration des dformations = zones fusibles
Cas des ponts

(EC8-2 2.3.2.1)
Cas des btiments
31
17 septembre 2013
31

Conception ductile
Localisation des rotules plastiques
Cas des constructions mtalliques
32
17 septembre 2013
32

Conception ductile
Justification des sections
Moments flchissants
Zones de rotules plastiques :
Directement partir du spectre pr-divis par q : MRd MEd
Zones courantes (yc fondations) :
Dimensionnement en capacit:
MRd MC = f(0.MRd_rot)
Efforts tranchants
Dimensionnement en capacit + coeff. de scurit ruptures fragilesBd :
VRd Bd.VC
avec VC= f(0.MRd_rot)
33
17 septembre 2013
33

Conception ductile
- En dehors des zones de rotules plastiques

Exemple dapplication
FE =
1,302 MN
= 0,372 MN
q
Moment de flexion dans la rotule plastique :
M Rd M E
par exemple : MRd = 4 MNm = MC
h = 10 m
(q = 3,5)
ME = 0,372 x 10 = 3,72 MNm
34
17 septembre 2013
34

Conception ductile
- En dehors des zones de rotules plastiques

Exemple dapplication
Moment de flexion mi-hauteur :
M Rd 1/2 0 .
MC
4
= 1,35 = 2,7 MNm
2
2
h = 10 m
Effort tranchant dans la pile :
VRd,s 0 . Bd
MC ME
MC
4
= 1,35 1,25
= 0,675 MN
h
10
35
17 septembre 2013
35

Conception ductile
- Dans les zones de rotules plastiques

si mthode du coefficient de comportement
dispositions constructives forfaitaires (EC8-2 6.2)
si push-over ou analyse dynamique non-linaire
vrification des niveaux de dformation (EC8-2 Annexe E)
36
17 septembre 2013
36

Conception ductile
Vrification des dplacements

Dplacements remultiplis par d = f(q)
37
17 septembre 2013
37
Isolation sismique et amortissement
38
17 septembre 2013
38

Concept
Energie irradie
dans le sol
ENERGIE
SISMIQUE
STRUCTURE
Energie dissipe
dans la structure
(endommagement)
EC8-2 7
Energie dissipe
dans les
amortisseurs
Les lments structurels

autres que les dispositifs restent
dans leur domaine lastique de
comportement
39
17 septembre 2013
39

Appareils d'appui lastomre classiques
Concept
Connexion souple entre appuis et tablier
Raideur de l'ouvrage principalement dicte par celle des appareils d'appui
40
17 septembre 2013
40

Concept
Connexion souple entre appuis et tablier
Raideur de l'ouvrage principalement dicte par celle des appareils d'appui
Gnop_sisme = 1 MPa
41
17 septembre 2013
41

Concept
Aucune incursion en principe dans le domaine post-lastique des matriaux
Coefficient de comportement: q = 1
42
17 septembre 2013
42

Calculs relativement aiss
Efforts sismiques efficacement abaisss (souplesse = filtre frquentiel)
Structure intacte aprs sisme
Aucune dissipation d'nergie
Limites du domaine d'emploi des AA lastomre
Capacit de descentes de charges limites: pb si tablier lourd type caisson BP

Limites de dformation AA peuvent tre incompatibles en zones de sismicit
moyenne forte
Compatibilit sisme/statique peut ncessiter quelques itrations
43
17 septembre 2013
43

Domaine d'emploi
Sismicit faible moyenne
Ouvrages courants ou non-courants (notamment tabliers mixtes)
44
17 septembre 2013
44

Mthodes d'analyse
Principe : F = M x Se(T)
Analyse base sur:
Ibrute
Majoration scuritaire des efforts

( associer un prolongement du plateau spectral jusqu' l'origine)
A cumuler avec les modes propres de piles...
45
17 septembre 2013
45

Dimensionnement des appareils d'appui
Distorsion:
- Multiplie par IS = 1,50
ou
- Principe de butes de scurit
Cas simples:
Dimensionnement pour 75%
des efforts sismiques
Ouvrages complexes
ou fort enjeu:
46
17 septembre 2013
46

Dimensionnement des appareils d'appui
Distorsion limite:
Totale:
Cisaillement:
m = 1
selon NF EN15129
2,0 selon NF EN1998-2
Repos d'appui
Longueur
d'appui mini
+ Dpl.
diffrentiel
+ Dpl.
inertiel
47
17 septembre 2013
47

Dispositifs spciaux (amortisseurs)
Concept
Vient gnralement en complment d'une configuration de type ductilit

limite ou appareils d'appui lastomre classiques :
48
17 septembre 2013
48

Concept
Peut galement tre coupl une isolation parfaite (AA glissants) mais
ncssite dans ce cas un systme spcifique pour assurer un point fixe en
service :
Systme fusible dispos en parallle
Amortisseur prcontraint ( seuil de dclenchement)...
49
17 septembre 2013
49

Concept
Comportement de l'ouvrage principalement dict par celui des dispositifs
Permet une rduction efficace des sollicitations sismiques

(efforts et dplacements)
Aucune incursion en principe dans le domaine post-lastique des matriaux

des lments structuraux (piles)
Coefficient de comportement: q = 1
50
17 septembre 2013
50

Sollicitations sismiques efficacement abaisses et matrises

(efforts + dplacements)
Structure intacte aprs sisme
Calculs complexes
Cots levs
Contraintes d'inspection / maintenance des dispositifs
51
17 septembre 2013
51

Domaine d'emploi
Sismicit forte
Ouvrages non-courants
Ouvrages fort enjeu
Durcissement au sisme d'ouvrages existants
52
17 septembre 2013
52

Exemples de dispositifs
Dispositifs mtalliques lasto-plastiques
53
17 septembre 2013
53

Dispositifs visqueux
54
17 septembre 2013
54

Systmes pendulaires
55
17 septembre 2013
55

Exemples de mise en oeuvre sur des ponts
Pont Petra Tou

Roumiou, Chypre
Viaduc de Fella, Italie
56
17 septembre 2013
56

Pont de Rion-Antirion, Grce

Pont Vasco de Gama, Portugal
57
17 septembre 2013
57

Ouvrages (PS) de l'A51, France
58
17 septembre 2013
58

Dimensionnement des dispositifs
Dformation limite (souffle): dEd x IS = 1,50
Effort de dimensionnement des amortisseurs :
Attaches dimensionner pour Rd x effort maxi dispositif,
FEd x IS/2
- Conformment au principe de dimensionnement en capacit

- Rd dpend du type de dispositif
59
17 septembre 2013
59

Prcautions d'emploi
- Bonne installation essentielle
- Inspection et maintenance
- Garanties de prennit et dinvariance des caractristiques
- Validation des proprits mcaniques (tests en laboratoire)
NF EN 15 129
60
17 septembre 2013
60
Rcapitulatif
61
17 septembre 2013
61

Rcapitulatif
F
d
62
17 septembre 2013
62

De l'importance des dispositions constructives...
Lapplication de dispositions constructives adquates a t identifi comme un des facteurs

essentiels du bon comportement sismique des structures
Le guide AFPS 92 pour

la protection parasismique
des ponts
Le guide de conception Stra / SNCF

Ponts courants en zone sismique
Le guide AFPS des dispositions

constructives parasismiques
Hypothse de base tous les concepts et mthodes danalyses permettant dapprhender le

comportement sismique des structures (rotules plastiques, ductilit, plasticit, dissipation dnergie,
coefficient de comportement, push-over, amortissement structurel)
63
17 septembre 2013
63

Coefficient de comportement et notion de ductilit
Sollicitation = Dformation
-Rduction et crtage des efforts et
des cots
- Dissipation dnergie par hystrsis
Capacit de dformation plastique
garantir = DUCTILITE
64
17 septembre 2013
64

Des dispositions particulires destines :

- supprimer tout risque de rupture fragile
Dispositions dancrage des

armatures longitudinales
Recouvrements interdits
dans les zones plastiques
EC8-2 fig. 5.3
65
17 septembre 2013
65


- supprimer tout risque de rupture fragile
Densit importante darmatures defforts tranchants
Dispositions anti-flambement
66
17 septembre 2013
66


- confrer une ductilit densemble
Ductilit structurelle au cours de cycles de chargement alterns

EC8-2 fig. 2.2
67
17 septembre 2013
67

Ductilit de lacier
Acier de classe C ( su = 75 %o)
dans les zones potentielles de
rotules plastiques
(de classe B ailleurs)
Essais cycliques sur lacier des armatures
EC8-2 5.2.1
68
17 septembre 2013
68

Ductilit du bton confin
EC8-2 fig. 6.1
= 12 30 %o
Relation pour le bton confin

EC 8-2 Annexe E
69
17 septembre 2013
69

Prescriptions rglementaires
Dispositions relatives aux armatures longitudinales
Continuit - recouvrement
Longueur de recouvrement des armatures
Gnralement couvert par les prescriptions

de l'EC2
70
17 septembre 2013
70

Dispositions relatives aux armatures longitudinales
Continuit - recouvrement
(a)
(b) (interdit par lEC8-2)
Ancrage des piles dans les semelles de fondation

a) Recouvrement hors zone critique
b) Recouvrement en zone critique
71
17 septembre 2013
71

Dispositions relatives aux armatures transversales
Recouvrement des armatures en parement
72
17 septembre 2013
72

Exemples de schmas de dtail pour diffrentes parties douvrage
Fts de piles
73
17 septembre 2013
73

Fts de piles
74
17 septembre 2013
74

Fts de piles
75
17 septembre 2013
75

Fondations profondes pieux et barrettes
76
17 septembre 2013
76

Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)
Prsentation de louvrage
- Pont autoroutier entre Grce
continentale et Ploponnse
- Longueur totale : 2883 m
- Largeur : 27 m
- Hauteur des pylnes : 227 m
(dont 63 m sous leau)
77
17 septembre 2013
77

Dfinition de lala sismique
- 9 sismes majeurs (M>6) enregistrs dans la zone depuis 1965

- Activit tectonique : cartement des berges de 8 mm/an pouvant atteindre
brutalement 25 cm en cas de fort sisme
- Sol alluvionnaire prsentant une trs forte sensibilit la liqufaction et absence
de substratum moins de 500 m de profondeur rendant impossible toute solution
de fondation profonde
78
17 septembre 2013
78

Objectifs de la conception parasismique
Louvrage a t conu pour :

- rsister une dacclration nominale 0,48 g associe un sisme de magnitude 7
et de priode de retour de 2000 ans
- supporter un dplacement de 2 m dans nimporte quelle direction entre 2 pylnes
adjacents
- rester lastique sous leffet de vents violents de 250 km/h et dun choc dun bateau
ptrolier de 180 000 tonnes
Conception base sur un certain nombre

de systmes fusibles
79
17 septembre 2013
79

lments de conception parasismique
Systmes fusibles disposs entre le tablier et

les pylnes (assouplissement de la structure)
80
17 septembre 2013
80

Amortisseurs visqueux prenant le relais
des fusibles pour :
- limiter les dplacements
- dissiper une partie de lnergie sismique
+ Joints de dilatation longitudinaux de course 5 m

disposs au niveau de chaque cule
81
17 septembre 2013
81

Fondations superficielles sur lit de gravier et sol renforc :

- suppression du risque de liqufaction
- crtage des efforts sismiques
- dissipation dnergie par friction
82
17 septembre 2013
82

Prise en compte du sisme en phase de construction
83
17 septembre 2013
83

Modlisations numriques
84
17 septembre 2013
84

Essais en laboratoire
- Amortisseurs tests chelle relle
lUniversit de Californie, San Diego
- Systme de fondation tests chelle

1/100me au LRPC de Nantes partir
dchantillons de sol prlevs sur le site
85
17 septembre 2013
85

Langue

06-La Conception Parasismique Des Ponts Cle08716b

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

06-La Conception Parasismique Des Ponts Cle08716b

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Journe technique

PRISE EN COMPTE DU RISQUE SISMIQUE

Denis DAVI - CETE Mditerrane

Centre d'tudes Techniques de l'quipement Ouest

La conception parasismique des ponts

Diffrents principes de conception parasismique des ponts

Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception en ductilit limite

Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception parasismique des ponts (1/2)

Calculs relativement aiss

Structure intacte ou trs faiblement endommage aprs sisme

Sollicitations trs importantes en cas de sismicit leve

Efforts de dimensionnement trs levs voire rdhibitoires notamment

Conception parasismique des ponts (1/2)

Sismicit faible modre

Ouvrages courants ou particulirement lgers

Ouvrages fort enjeu:

Ncessit de limiter les risques d'endommagement

Conception parasismique des ponts (1/2)

Approche statique forfaitaire

Exemples : ponts-cadres, portiques de dimensions modestes, cules (composante

Acclration de calcul au niveau du sol,

Conception parasismique des ponts (1/2)

(ex : mthode du tablier rigide)

M tab + M piles _ sup

Rponse spectrale de calcul, prenant en compte

Conception parasismique des ponts (1/2)

(ex : mthode du tablier rigide)

M tab + M piles _ sup

Conception parasismique des ponts (1/2)

(ex : mthode du tablier rigide)

Analyse base sur :

M tab + M piles _ sup

Uniquement pour la r-valuation

( associer un prolongement du plateau spectral jusqu' l'origine)

Conception parasismique des ponts (1/2)

Ncessite une approche numrique (logiciels permettant une analyse dynamique

Conception parasismique des ponts (1/2)

Combinaisons spaciales des sollicitations sismiques :

0,3 Etrans 0,3 Evert

0,3 Elong 0,3 Etrans

Uniquement pour les OA fort trafic :

Uniquement dans quelques cas particuliers :

Conception parasismique des ponts (1/2)

Prise en compte de la souplesse des fondations

A dfaut (OA courants), prolongement du plateau du spectre jusqu' l'origine

Conception parasismique des ponts (1/2)

Limites de l'approche strictement lastique

Proportionnalit entre sollicitations sismiques et niveau de sisme (non matris)

Distribution errone des efforts internes

Risque de dfaillance structurelle

Conception parasismique des ponts (1/2)

Limites de l'approche strictement lastique

Proportionnalit entre sollicitations sismiques et niveau de rsistance :

Point essentiel d'volution entre les rglements parasismiques de 1re gnration

Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception parasismique des ponts (1/2)

Incursions prononces dans le domaine post-lastique des matriaux:

(Aciers de classe de ductilit C)

Conception parasismique des ponts (1/2)