Vous êtes sur la page 1sur 85

Journe technique

PRISE EN COMPTE DU RISQUE SISMIQUE

La conception parasismique
des ponts

Denis DAVI - CETE Mditerrane

Centre d'tudes Techniques de l'quipement Ouest

La conception parasismique des ponts


Contenu de l'expos

Diffrents principes de conception parasismique des ponts


Domaines d'emploi, mthodes de calcul et de dimensionnement
associes
Dispositions constructives parasismiques
Un exemple de ralisation exemplaire : le pont de Rion-Antirion
(Grce)

2
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

Conception parasismique des ponts (1/2)


3 principes de conception parasismique des ponts:
(bas sur la structure de l'Eurocode 8-2)

Ductilit limite
(ou essentiellement lastique)

d
F

Ductile

Isolation sismique
(et amortissement)

AA lastomre
classiques
Dispositifs spciaux
(amortisseurs)

3
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception en ductilit limite


(ou essentiellement lastique)

4
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception en ductilit limite
(ou essentiellement lastique)

Concept
Connexion rigide entre appuis et tablier
Raideur de l'ouvrage principalement dicte par celle des appuis (piles, pidroits...)

5
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception en ductilit limite
(ou essentiellement lastique)

Concept
Incursions trs limites dans le domaine post-lastique des matriaux:
Coefficient de comportement: q 1,5
Correspond grosso-modo aux limites ELU du BAEL:
c,u=0,0035
s,u=0,010

6
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception en ductilit limite
(ou essentiellement lastique)

Avantages/inconvnients

Calculs relativement aiss

Structure intacte ou trs faiblement endommage aprs sisme

Sollicitations trs importantes en cas de sismicit leve

Efforts de dimensionnement trs levs voire rdhibitoires notamment


fondations (structures bunker)
Peu conome en cot et en quantits de matire

7
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception en ductilit limite
(ou essentiellement lastique)

Domaine d'emploi

Sismicit faible modre

Ouvrages courants ou particulirement lgers

Ouvrages fort enjeu:

Ncessit de limiter les risques d'endommagement


Volont de maintenir un niveau de fonctionnalit immdiatement aprs sisme

8
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception en ductilit limite
(ou essentiellement lastique)

Mthodes d'analyse

Approche statique forfaitaire

Domaine d'application :
Ouvrages ou parties d'ouvrages supposs non-dformables
Ouvrages parfaitement encastrs et solidaires du sol

Exemples : ponts-cadres, portiques de dimensions modestes, cules (composante


inertielle hors pousses dynamique des terres), semelles de fondation...

Principe : F = M x ag.S.

Acclration de calcul au niveau du sol,


sans prise en compte de l'amplification dynamique
9
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

10

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception en ductilit limite
(ou essentiellement lastique)

Mthodes d'analyse

Mthodes monomodales

(ex : mthode du tablier rigide)

Domaine d'application :
Composante de sisme longitudinale (dans la grande majorit des cas)
Composante de sisme transversale
si tablier pouvant tre considr comme un bloc infiniment rigide et indformable
(tabliers larges et courts)

Principe : F = M x Sd(T)

T = 2

M tab + M piles _ sup

Ki

Rponse spectrale de calcul, prenant en compte


l'amplification dynamique, fonction :
- de la priode propre fondamentale de l'ouvrage T
- du coefficient de comportement q
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

10

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception en ductilit limite
(ou essentiellement lastique)

Mthodes d'analyse

Mthodes monomodales

(ex : mthode du tablier rigide)

Principe : F = M x Sd(T)

T = 2

M tab + M piles _ sup

Ki

11
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

11

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception en ductilit limite
(ou essentiellement lastique)

Mthodes d'analyse

Mthodes monomodales

(ex : mthode du tablier rigide)

Principe : F = M x Sd(T)

Analyse base sur :

T = 2

Ibrute ou

Ifiss

privilgier :
- simplicit des calculs
- majoration scuritaire des efforts

M tab + M piles _ sup

Ki

Uniquement pour la r-valuation


des dplacements a posteriori

( associer un prolongement du plateau spectral jusqu' l'origine)

12
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

12

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception en ductilit limite
(ou essentiellement lastique)

Mthodes d'analyse

Mthodes multimodales

Principe :

Ncessite une approche numrique (logiciels permettant une analyse dynamique


modale)

Combinaison quadratique
des rponses modales
S=

S 2 + S 2 + S 2 + ...
1
2
3

13
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

13

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception en ductilit limite
(ou essentiellement lastique)

Principes de dimensionnement

Combinaisons sismiques

Combinaisons spaciales des sollicitations sismiques :


E1 = Elong

0,3 Etrans 0,3 Evert

E2 = Etrans

0,3 Elong

E3 = Evert

0,3 Elong 0,3 Etrans

0,3 Evert

Combinaison de calcul :

Uniquement pour les OA fort trafic :

Uniquement dans quelques cas particuliers :


- Proximit de faille
- Tablier prcontraint
- Dispositifs d'appui
- Bquilles ou piles inclines...

Essentiellement AA et JdC
Valeur quasi-perm actions longue dure :
- pousse terres
- pousse hydrostat. + hydrodyn. ...

14
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

14

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception en ductilit limite
(ou essentiellement lastique)

Prise en compte de la souplesse des fondations


(valable pour l'ensemble des approches)
Requise (selon l'EC8-2) uniquement si la souplesse des fondations contribue plus de
20% du dplacement en tte de pile

Modlisation des raideurs sur la base des modules dynamiques (sismiques) de sol

Conseill dans tous les cas en phase d'tude avance (projet, excution) pour les OA
non-courants

A dfaut (OA courants), prolongement du plateau du spectre jusqu' l'origine

En rgle gnrale, valeur haute de la fourchette des raideurs pour le calcul des efforts,
basse pour le calcul des dplacements

15
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

15

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception en ductilit limite
(ou essentiellement lastique)

Limites de l'approche strictement lastique

Proportionnalit entre sollicitations sismiques et niveau de sisme (non matris)


Par dfinition difficile valuer (Caractre conventionnel de la prise en compte de
l'ala sismique Notion de priode de retour de rfrence et de probabilit de risque
acceptable...)
En cas de sisme sous-estim :

Distribution errone des efforts internes

Risque de dfaillance structurelle

16
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

16

17

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception en ductilit limite
(ou essentiellement lastique)

Limites de l'approche strictement lastique

Proportionnalit entre sollicitations sismiques et niveau de rsistance :


A niveau de dplacement impos par le sisme, plus on augmente la rsistance
structurelle et plus on augmente les efforts sismiques sollicitants
Peu efficace et peu rentable

Point essentiel d'volution entre les rglements parasismiques de 1re gnration


(PS69) et ceux de 2me gnration (PS92) :
Introduction de la notion fondamentale de ductilit
suite aux sismes destructeurs des annes 80 (Japon, Californie...)
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

17

Conception parasismique des ponts (1/2)

Conception ductile

18
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

18

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Concept
Connexion rigide entre appuis et tablier
Raideur de l'ouvrage principalement dicte par celle des appuis (piles, pidroits...)

Incursions prononces dans le domaine post-lastique des matriaux:


Coefficient de comportement: 1,5 < q 3,5
Excde trs sensiblement les limites ELU du BAEL:
c,u : jusqu' 0,012 0,030
(dispositions constructives spcifiques - confinement)
s,u : jusqu' 0,075

(Aciers de classe de ductilit C)

19
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

19

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Concept

20
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

20

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Avantages/inconvnients
Sollicitations sismiques efficacement abaisses et matrises
(zones fusibles, efforts plafonns)

Cots raisonnables mme en cas de sismicit leve

Calculs plus complexes

Dispositions constructives contraignantes

Structure partiellement endommage en cas de sisme

Rparations prvoir

21
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

21

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Domaine d'emploi

Sismicit moyenne ou forte

Ouvrages non-courants

Ouvrages pouvant accepter un certain niveau de dgradation


(conception la plus couramment utilise dans les zones sismiques du globe)

22
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

22

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Mthodes d'analyse

Ouvrages de gomtrie relativement rgulire


Mmes approches gnrales que dans le cas de la ductilit limite et
mmes domaines d'application

MAIS :
Analyse base systmatiquement sur : Ifiss
la fois pour l'valuation des efforts et des dplacements

23
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

23

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Mthodes d'analyse

Ouvrages de gomtrie relativement rgulire

valuation de l'inertie fissure Ifiss ou Jeff

EC8-2 Annexe C :

Avec :
24
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

24

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Mthodes d'analyse

Ouvrages de gomtrie relativement rgulire

Critre de validit de la mthode du coefficient de comportement

25
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

25

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Mthodes d'analyse

Analyse des structures irrgulires

Mthode push-over

(EC 8-2 Annexe H)

26
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

26

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Mthodes d'analyse

Analyse des structures irrgulires

Mthode push-over

(EC 8-2 Annexe H)


Remarque :
La mthode Push-Over
fonctionne bien lorsque
le 1er mode de vibration
est prdominant.

Sisme de service

Sisme ultime
Sisme rglementaire de calcul

27
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

27

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Mthodes d'analyse

Analyse des structures trs irrgulires avec modes suprieurs influents

Dans ce cas, une analyse dynamique temporelle non-linaire complte


est ncessaire

Pont de Richmond San Rafael (USA)

Pont de Rion-Antirion
(Grce)
28
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

28

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Mthodes d'analyse

Analyse des structures trs irrgulires avec modes suprieurs influents

Prescription EC8-2 pour l'analyse dynamique temporelle non-linaire :

Au minimum 3 acclrogrammes, de prfrence issus de signaux naturels

Si n < 7

Enveloppe des rponses

Si n 7

Moyenne des rponses

29
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

29

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Principes de dimensionnement

Dimensionnement en capacit

(EC8-2 5.3)

Objectifs :
- Efforts crts quelque soit le
niveau de sisme considr
- Endommagement contrl
localisation
type (flexion privilgie)
0

: coeff. de surcapacit (=1,35 pour BA)

Bd : coeff. de scurit supplmentaire contre les risques de rupture fragile (=1,25)


30
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

30

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Principes de dimensionnement

Localisation des rotules plastiques

Choisie par le concepteur


Zones de concentration des dformations = zones fusibles

Cas des ponts


(EC8-2 2.3.2.1)

Cas des btiments

31
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

31

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Principes de dimensionnement

Localisation des rotules plastiques

Cas des constructions mtalliques

32
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

32

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Principes de dimensionnement

Justification des sections

Moments flchissants
Zones de rotules plastiques :
Directement partir du spectre pr-divis par q : MRd MEd
Zones courantes (yc fondations) :
Dimensionnement en capacit:

MRd MC = f(0.MRd_rot)

Efforts tranchants
Dimensionnement en capacit + coeff. de scurit ruptures fragilesBd :
VRd Bd.VC

avec VC= f(0.MRd_rot)

33
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

33

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Principes de dimensionnement

Justification des sections

- En dehors des zones de rotules plastiques


Exemple dapplication
FE =

1,302 MN
= 0,372 MN
q

Moment de flexion dans la rotule plastique :

M Rd M E
par exemple : MRd = 4 MNm = MC

h = 10 m
(q = 3,5)

ME = 0,372 x 10 = 3,72 MNm

34
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

34

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Principes de dimensionnement

Justification des sections

- En dehors des zones de rotules plastiques


Exemple dapplication

Moment de flexion mi-hauteur :

M Rd 1/2 0 .

MC
4
= 1,35 = 2,7 MNm
2
2

h = 10 m

Effort tranchant dans la pile :

VRd,s 0 . Bd
MC ME

MC
4
= 1,35 1,25
= 0,675 MN
h
10

35
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

35

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Principes de dimensionnement

Justification des sections

- Dans les zones de rotules plastiques


si mthode du coefficient de comportement
dispositions constructives forfaitaires (EC8-2 6.2)
si push-over ou analyse dynamique non-linaire
vrification des niveaux de dformation (EC8-2 Annexe E)

36
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

36

Conception parasismique des ponts (1/2)


Conception ductile

Principes de dimensionnement

Vrification des dplacements


Dplacements remultiplis par d = f(q)

37
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

37

Conception parasismique des ponts (1/2)

Isolation sismique et amortissement

38
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

38

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement

Concept
Energie irradie
dans le sol

ENERGIE
SISMIQUE

STRUCTURE

Energie dissipe
dans la structure
(endommagement)

EC8-2 7

Energie dissipe
dans les
amortisseurs

Les lments structurels


autres que les dispositifs restent
dans leur domaine lastique de
comportement

39
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

39

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Appareils d'appui lastomre classiques

Concept
Connexion souple entre appuis et tablier
Raideur de l'ouvrage principalement dicte par celle des appareils d'appui

40
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

40

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Appareils d'appui lastomre classiques

Concept
Connexion souple entre appuis et tablier
Raideur de l'ouvrage principalement dicte par celle des appareils d'appui

Gnop_sisme = 1 MPa
41
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

41

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Appareils d'appui lastomre classiques

Concept
Aucune incursion en principe dans le domaine post-lastique des matriaux
Coefficient de comportement: q = 1

42
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

42

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Appareils d'appui lastomre classiques

Avantages/inconvnients

Calculs relativement aiss

Efforts sismiques efficacement abaisss (souplesse = filtre frquentiel)

Structure intacte aprs sisme

Aucune dissipation d'nergie

Limites du domaine d'emploi des AA lastomre

Capacit de descentes de charges limites: pb si tablier lourd type caisson BP


Limites de dformation AA peuvent tre incompatibles en zones de sismicit
moyenne forte
Compatibilit sisme/statique peut ncessiter quelques itrations

43
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

43

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Appareils d'appui lastomre classiques

Domaine d'emploi

Sismicit faible moyenne

Ouvrages courants ou non-courants (notamment tabliers mixtes)

44
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

44

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Appareils d'appui lastomre classiques

Mthodes d'analyse
Principe : F = M x Se(T)
Analyse base sur:

Ibrute

Majoration scuritaire des efforts


( associer un prolongement du plateau spectral jusqu' l'origine)

A cumuler avec les modes propres de piles...

45
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

45

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Appareils d'appui lastomre classiques

Principes de dimensionnement

Dimensionnement des appareils d'appui

Distorsion:
- Multiplie par IS = 1,50
ou

- Principe de butes de scurit

Cas simples:
Dimensionnement pour 75%
des efforts sismiques

Ouvrages complexes
ou fort enjeu:

46
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

46

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Appareils d'appui lastomre classiques

Principes de dimensionnement

Dimensionnement des appareils d'appui

Distorsion limite:

Totale:

Cisaillement:

m = 1

selon NF EN15129
2,0 selon NF EN1998-2

Repos d'appui

Longueur
d'appui mini

+ Dpl.
diffrentiel

+ Dpl.
inertiel

47
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

47

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Dispositifs spciaux (amortisseurs)

Concept

Vient gnralement en complment d'une configuration de type ductilit


limite ou appareils d'appui lastomre classiques :

48
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

48

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Dispositifs spciaux (amortisseurs)

Concept

Peut galement tre coupl une isolation parfaite (AA glissants) mais
ncssite dans ce cas un systme spcifique pour assurer un point fixe en
service :

Systme fusible dispos en parallle

Amortisseur prcontraint ( seuil de dclenchement)...

49
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

49

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Dispositifs spciaux (amortisseurs)

Concept

Comportement de l'ouvrage principalement dict par celui des dispositifs

Permet une rduction efficace des sollicitations sismiques


(efforts et dplacements)

Aucune incursion en principe dans le domaine post-lastique des matriaux


des lments structuraux (piles)
Coefficient de comportement: q = 1

50
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

50

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Dispositifs spciaux (amortisseurs)

Avantages/inconvnients

Sollicitations sismiques efficacement abaisses et matrises


(efforts + dplacements)

Structure intacte aprs sisme

Calculs complexes

Cots levs

Contraintes d'inspection / maintenance des dispositifs

51
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

51

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Dispositifs spciaux (amortisseurs)

Domaine d'emploi

Sismicit forte

Ouvrages non-courants

Ouvrages fort enjeu

Durcissement au sisme d'ouvrages existants

52
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

52

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Dispositifs spciaux (amortisseurs)

Exemples de dispositifs

Dispositifs mtalliques lasto-plastiques

53
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

53

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Dispositifs spciaux (amortisseurs)

Exemples de dispositifs

Dispositifs visqueux

54
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

54

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Dispositifs spciaux (amortisseurs)

Exemples de dispositifs

Systmes pendulaires

55
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

55

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Dispositifs spciaux (amortisseurs)

Exemples de mise en oeuvre sur des ponts

Pont Petra Tou


Roumiou, Chypre

Viaduc de Fella, Italie

56
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

56

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Dispositifs spciaux (amortisseurs)

Exemples de mise en oeuvre sur des ponts

Pont de Rion-Antirion, Grce


Pont Vasco de Gama, Portugal

57
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

57

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Dispositifs spciaux (amortisseurs)

Exemples de mise en oeuvre sur des ponts

Ouvrages (PS) de l'A51, France

58
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

58

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Dispositifs spciaux (amortisseurs)

Principes de dimensionnement

Dimensionnement des dispositifs

Dformation limite (souffle): dEd x IS = 1,50

Effort de dimensionnement des amortisseurs :

Attaches dimensionner pour Rd x effort maxi dispositif,

FEd x IS/2

- Conformment au principe de dimensionnement en capacit


- Rd dpend du type de dispositif

59
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

59

Conception parasismique des ponts (1/2)


Isolation sismique et amortissement
Dispositifs spciaux (amortisseurs)

Prcautions d'emploi

- Bonne installation essentielle

- Inspection et maintenance
- Garanties de prennit et dinvariance des caractristiques
- Validation des proprits mcaniques (tests en laboratoire)

NF EN 15 129

60
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

60

Conception parasismique des ponts (1/2)

Rcapitulatif

61
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

61

Conception parasismique des ponts (1/2)


Rcapitulatif

F
d

62
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

62

Conception parasismique des ponts (2/2)


Dispositions constructives parasismiques

De l'importance des dispositions constructives...

Lapplication de dispositions constructives adquates a t identifi comme un des facteurs


essentiels du bon comportement sismique des structures

Le guide AFPS 92 pour


la protection parasismique
des ponts

Le guide de conception Stra / SNCF


Ponts courants en zone sismique

Le guide AFPS des dispositions


constructives parasismiques

Hypothse de base tous les concepts et mthodes danalyses permettant dapprhender le


comportement sismique des structures (rotules plastiques, ductilit, plasticit, dissipation dnergie,
coefficient de comportement, push-over, amortissement structurel)
63
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

63

Conception parasismique des ponts (2/2)


Dispositions constructives parasismiques

De l'importance des dispositions constructives...

Coefficient de comportement et notion de ductilit

Sollicitation = Dformation
-Rduction et crtage des efforts et
des cots
- Dissipation dnergie par hystrsis
Capacit de dformation plastique
garantir = DUCTILITE

64
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

64

Conception parasismique des ponts (2/2)


Dispositions constructives parasismiques

De l'importance des dispositions constructives...

Coefficient de comportement et notion de ductilit

Des dispositions particulires destines :


- supprimer tout risque de rupture fragile

Dispositions dancrage des


armatures longitudinales
Recouvrements interdits
dans les zones plastiques

EC8-2 fig. 5.3

65
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

65

Conception parasismique des ponts (2/2)


Dispositions constructives parasismiques

De l'importance des dispositions constructives...

Coefficient de comportement et notion de ductilit

Des dispositions particulires destines :


- supprimer tout risque de rupture fragile

Densit importante darmatures defforts tranchants

Dispositions anti-flambement
66
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

66

Conception parasismique des ponts (2/2)


Dispositions constructives parasismiques

De l'importance des dispositions constructives...

Coefficient de comportement et notion de ductilit

Des dispositions particulires destines :


- confrer une ductilit densemble

Ductilit structurelle au cours de cycles de chargement alterns


EC8-2 fig. 2.2
67
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

67

Conception parasismique des ponts (2/2)


Dispositions constructives parasismiques

De l'importance des dispositions constructives...

Coefficient de comportement et notion de ductilit

Ductilit de lacier
Acier de classe C ( su = 75 %o)
dans les zones potentielles de
rotules plastiques
(de classe B ailleurs)

Essais cycliques sur lacier des armatures

EC8-2 5.2.1

68
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

68

Conception parasismique des ponts (2/2)


Dispositions constructives parasismiques

De l'importance des dispositions constructives...

Coefficient de comportement et notion de ductilit

Ductilit du bton confin

EC8-2 fig. 6.1

= 12 30 %o

Relation pour le bton confin


EC 8-2 Annexe E

69
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

69

Conception parasismique des ponts (2/2)


Dispositions constructives parasismiques

Prescriptions rglementaires

Dispositions relatives aux armatures longitudinales

Continuit - recouvrement

Longueur de recouvrement des armatures

Gnralement couvert par les prescriptions


de l'EC2
70
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

70

Conception parasismique des ponts (2/2)


Dispositions constructives parasismiques

Prescriptions rglementaires

Dispositions relatives aux armatures longitudinales

Continuit - recouvrement

(a)

(b) (interdit par lEC8-2)

Ancrage des piles dans les semelles de fondation


a) Recouvrement hors zone critique
b) Recouvrement en zone critique
71
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

71

Conception parasismique des ponts (2/2)


Dispositions constructives parasismiques

Prescriptions rglementaires

Dispositions relatives aux armatures transversales

Recouvrement des armatures en parement

72
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

72

Conception parasismique des ponts (2/2)


Dispositions constructives parasismiques

Exemples de schmas de dtail pour diffrentes parties douvrage

Fts de piles

73
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

73

Conception parasismique des ponts (2/2)


Dispositions constructives parasismiques

Exemples de schmas de dtail pour diffrentes parties douvrage

Fts de piles

74
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

74

Conception parasismique des ponts (2/2)


Dispositions constructives parasismiques

Exemples de schmas de dtail pour diffrentes parties douvrage

Fts de piles

75
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

75

Conception parasismique des ponts (2/2)


Dispositions constructives parasismiques

Exemples de schmas de dtail pour diffrentes parties douvrage

Fondations profondes pieux et barrettes

76
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

76

Conception parasismique des ponts (2/2)


Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)
Prsentation de louvrage
- Pont autoroutier entre Grce
continentale et Ploponnse
- Longueur totale : 2883 m
- Largeur : 27 m
- Hauteur des pylnes : 227 m
(dont 63 m sous leau)

77
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

77

Conception parasismique des ponts (2/2)


Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)
Dfinition de lala sismique

- 9 sismes majeurs (M>6) enregistrs dans la zone depuis 1965


- Activit tectonique : cartement des berges de 8 mm/an pouvant atteindre
brutalement 25 cm en cas de fort sisme
- Sol alluvionnaire prsentant une trs forte sensibilit la liqufaction et absence
de substratum moins de 500 m de profondeur rendant impossible toute solution
de fondation profonde

78
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

78

Conception parasismique des ponts (2/2)


Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)
Objectifs de la conception parasismique

Louvrage a t conu pour :


- rsister une dacclration nominale 0,48 g associe un sisme de magnitude 7
et de priode de retour de 2000 ans
- supporter un dplacement de 2 m dans nimporte quelle direction entre 2 pylnes
adjacents
- rester lastique sous leffet de vents violents de 250 km/h et dun choc dun bateau
ptrolier de 180 000 tonnes

Conception base sur un certain nombre


de systmes fusibles

79
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

79

Conception parasismique des ponts (2/2)


Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)
lments de conception parasismique

Systmes fusibles disposs entre le tablier et


les pylnes (assouplissement de la structure)

80
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

80

Conception parasismique des ponts (2/2)


Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)
lments de conception parasismique
Amortisseurs visqueux prenant le relais
des fusibles pour :
- limiter les dplacements
- dissiper une partie de lnergie sismique

+ Joints de dilatation longitudinaux de course 5 m


disposs au niveau de chaque cule

81
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

81

Conception parasismique des ponts (2/2)


Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)
lments de conception parasismique

Fondations superficielles sur lit de gravier et sol renforc :


- suppression du risque de liqufaction
- crtage des efforts sismiques
- dissipation dnergie par friction

82
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

82

Conception parasismique des ponts (2/2)


Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)
Prise en compte du sisme en phase de construction

83
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

83

Conception parasismique des ponts (2/2)


Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)
Modlisations numriques

84
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

84

Conception parasismique des ponts (2/2)


Exemple du pont de Rion-Antirion (Grce)
Essais en laboratoire
- Amortisseurs tests chelle relle
lUniversit de Californie, San Diego

- Systme de fondation tests chelle


1/100me au LRPC de Nantes partir
dchantillons de sol prlevs sur le site

85
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Ouest
17 septembre 2013

85