Vous êtes sur la page 1sur 69

Les journes techniques du CTC Centre

Pathologie des structures mtalliques


Alger le Jeudi 11 Novembre 2010

par:
M. Abdelhamid BECHEUR Enseignant de Constructions mtalliques

Matre de confrences
Universit Abderrahmane Mira Bejaia.

SOMMAIRE
I.

Les causes rcurrentes :


1. 2. 3. Erreurs lies la conception et aux calculs Erreurs lies la ralisation Erreurs lies lexploitation et la maitrise douvrage

II.

Les causes accidentelles :


1. 2. Les effets des actions climatiques Les effets des actions sismiques

I- Les causes rcurrentes

I-1 Les erreurs lies la conception et aux calculs

1. Erreurs lies la conception et aux calculs


1.1 Absence ou insuffisance du cahier des charges Tout projet devrait tre dfini par un cahier des charges techniques spcifiant toutes les exigences de chargement, de dformation et dexcution. 1.2 Erreurs sur le chargement de la structure, Exemple 01 :
Pour le calcul des actions de vent sur la toiture, le projeteur calcula les coefficients de pression extrieure par rapport labaque rpondant au critre : f < h /2 (f = flche de la toiture, h = hauteur des poteaux) et trouva pour le versant au vent un coefficient de succion ce = 0,20. Or pour ce btiment f = 14 m > h /2 = 3 m. Ce qui conduit, un versant au vent, et un coefficient de pression ce = + 0,134. Au lieu de se retrancher, les actions de vent se cumulent avec celles des charges gravitaires.

Figure 1 Btiment de stockage

Moralit : Bien connaitre la signification physique dune face de paroi au vent et sous le vent.

Exemple02
Dsordres suite au phnomne de fatigue au niveau des assemblages des appuis de chemins de roulement (rupture de boulons, fissuration au voisinage des soudures).. La cause : les hypothses daction du chariot verseur donnes par le constructeur taient sous-estimes de 50 % et imprcises, car nindiquant pas le spectre de chargement (nombre de cycles et avec quelle intensit).

Figure 2 Hall de stockage

1.3 Erreurs dues aux modifications architecturales :


Ce genre derreur est souvent d au manque de coordination entre larchitecte et lingnieur de structure. Exemple : Initialement, la stabilit longitudinale dune structure mtallique industrielle tait prvue assure, dans chaque long pan, par deux pales triangules positionnes entre les files 8 et 9. Pour des raisons de position de portes, ces pales ont t dplaces entre les files 9 et 10. Le tableau de descente de charges na pas t mis jour en fonction de cette modification. Au chantier, les massifs renforcs devant recevoir les pales ntaient pas au bon endroit.

1.4 Utilisation parfois errone des logiciels de calcul


Leur utilisation est souvent dlicate. Ils gnrent malheureusement des excs de confiance.

Mieux connaitre les thories de base tels : la MEF, la RDM, la thorie de llasticit, de la dynamique des structures ainsi que des rglements de calcul.
Effectuer systmatiquement un contrle assez critique sur les rsultats obtenus. Exemple : Un calcul manuel simple des ractions dappuis et leur comparaison avec les efforts normaux au niveau des poteaux a permis de rvler une erreur grave au niveau de la mise jour dun logiciel. Suivre les forums de discussion (ou foire aux Questions FAQ) : Certaines remarques souleves par les utilisateurs au niveau de ces forums sont parfois trs rvlatrices. Les limites dutilisation doivent tre respectes.

Faire attention aux fichiers de donnes : une erreur peut entacher les rsultats et avoir de graves consquences.
Avant son achat ou sa mise jour, le logiciel doit tre svrement contrl et test.

1. 5 Non-respect des hypothses de calcul ou de modlisation La concordance entre hypothses de calcul et la ralit doit tre la plus fidle possible. Ce problme est particulirement pos au niveau des assemblages et de ltablissement des modles de calcul par lments finis. Exemples Ltude prvoyait une articulation au point A la liaison entre les deux pices (figure 3). En ralit lassemblage, par platine dextrmit soude et boulonne, tait un encastrement partiel. Etant soumis des charges alternes (circulation dun appareil), les dsordres apparurent trs rapidement (rupture de boulons, fissuration).

Figure 3 Non-respect du modle

Erreur de modlisation (figure 04). Pour le modle de calcul dune poutre treillis isostatique appuye sur des lments de fortes raideurs horizontales, un des appuis navait pas t libr horizontalement. La distribution des efforts dans la poutre tait fausse du fait des ractions horizontales gnres.

Figure 04 Erreur de modlisation

1.6 Quelques exemples derreurs de conception ou dtudes 1.6.1 Cas des Poutres treillis Problme de labsence (ou du manque ) de triangulation dans une poutre treillis : Le mot treillis possde les mmes origines linguistiques que celles du mot triangulation. A ce titre, labsence ou le manque de triangulation dans une poutre treillis fait perdre celle-ci tout son sens. Exemple : Selon les calculs thoriques et si le chargement est parfaitement symtrique, leffort tranchant est nul dans les panneaux de poutre treillis situs mitrave (figure 5). Toutefois, la suppression de la triangulation dans ces panneaux cre un risque grave si un effort parasite secondaire apparat ou si le chargement nest plus symtrique. A ce titre, les anciennes rgles CM 66 dfinissent un effort tranchant minimal prendre en compte pour les poutres de plancher ou de couverture.

Figure 5 Poutre treillis

Le flambement de barres comprimes

Ltude vis--vis du risque de flambement des barres comprimes des constructions treillis doit tre effectue aussi bien dans le plan de la poutre que dans le plan perpendiculaire.
Pour tenir compte des encastrements partiels ventuels dus la ralisation des assemblages avec les goussets, un maximum de prudence doit tre observ lors de la rduction des longueurs de flambement. Pour que deux cornires soient considres effectivement jumeles, il faut que le nombre de liaisons soit suffisant et justifi, le minimum tant deux liaisons entre deux goussets dassemblage. . Le voilement des goussets dassemblage Lorsquils sont trs lancs, les goussets dassemblage, doivent faire lobjet de vrifications vis--vis du risque de voilement local.

Les fermes dissymtriques : cas de leffondrement de la toiture dun gymnase Les poutres treillis de type dissymtriques par rapport leur plan moyen, sont soumises, en plus des efforts dus aux chargement extrieurs, des efforts secondaires de flexion qui se dveloppent dans les diagonales et les montants et qui se traduisent par des efforts supplmentaires dans certaines barres. Exemple : Les fermes de toiture dun gymnase taient constitues par des fermes en treillis sur appuis simples et supportant des pannes en leurs nuds. Les diagonales et les montants taient raliss en fers ronds mais tous les montants comprims taient souds sur une face de goussets, toutes les diagonales tendues ltaient sur lautre (figure 6). Les charges appliques provoquaient un moment secondaire proportionnel la distance entre les plans de centres de gravit des montants et des diagonales. Ceci a engendr une traction supplmentaire, sans consquence, dans les diagonales mais aussi une compression supplmentaire dans les montants, qui ont subi le flambement suivi de leffondrement de la toiture.

Figure 6 Poutre treillis dissymtrique

Assemblages des fermes continues sur poteaux Les encastrements de poutres calcules sur appuis simples introduisent, aux appuis, des moments (non prvus au niveau des calculs) comprimant les entraits au voisinage des poteaux. Pour viter ce flambement inesthtique des barres, il suffit de prvoir des trous oblongs(ovaliss) leurs assemblages sur poteau (figure 7).

Figure 7 assemblage trous ovaliss

A cause de la hauteur importante de la section des poteaux, lpurage ou non de lassemblage dune poutre treillis sur laxe neutre du poteau fait que le moment secondaire prendre en compte dans les calculs, est reprendre soit par lassemblage (figure 8a ) ou par le poteau lui-mme (figure 8b). Dans le cas d un purage sur laxe du poteau, le moment secondaire introduit des tractions, souvent omises, dans les boulons suprieurs de lassemblage.

Figure 8 assemblages sur axe neutre

Voilement des goussets Les goussets assemblant des barres comprimes doivent tre tudis au voilement. Sous charges verticales, le voilement du gousset de lassemblage de poinon de ferme constitue lune des causes frquentes de sinistre (figure 09). Le remde ce risque de voilement consiste rduire le plus possible lcart entre les extrmits des arbaltriers et raidir transversalement lassemblage par un couvre-joint (cornires de doublage plies ou soudes).

Figure 09 Voilement de goussets

Assemblages des tronons de poutres treillis


Les joints de tronons de poutre treillis doivent permettre la transmission de la traction dans les membrures infrieures tendues. Exemple : Des fermes de toiture taient constitues par des poutres treillis sur deux appuis. Elles avaient t excutes en deux tronons symtriques assembls, au milieu de la porte, par boulonnage entre deux demi montants. Cet assemblage a t calcul en adoptant lhypothse dune rpartition linaire des efforts dans les boulons (figure 10). Or cette hypothse de rpartition linaire des efforts tait dans ce cas errone car elle supposait des rigidits trs grandes pour les lments de liaison. Il fallait donc tenir compte du fait que : leffort de traction tait apport par la membrure infrieure tendue de la poutre ; le demi montant prsentait une rigidit beaucoup trop faible pour pouvoir rpartir cet effort linairement dans les boulons. En ralit, la transmission de leffort de traction tait assure par les seuls boulons voisins de la membrure infrieure. Ce qui tait insuffisant. Par ailleurs, du fait de la souplesse des montants, leffet de levier a amplifi cet effort au droit du boulon. Pour viter leffondrement, il fallait prvoir dans ce cas, un couvre-joint au niveau de la membrure infrieure, et qui permettra dassurer directement la transmission de leffort de traction.

Figure 10 Joints de poutre

Problme des fermes poses sur la maonnerie

Exemple : des fermes tirant intermdiaire taient lies rigidement des murs en maonnerie (figure 11). Lingnieur, dans son tude, avait considr les appuis des fermes bloqus en dplacements horizontaux. Sous leffet de la neige, le btiment seffondra, les pousses horizontales dues aux charges verticales tant trop importantes pour les murs en maonnerie non prvus pour les reprendre. Pour reprendre ces pousses, il fallait prvoir une poutre de chainage horizontale en bton arm linterface entre la ferme mtallique et la maonnerie

Figure 11 Liaison ferme maonnerie

1.6.2 Cas des poutres mes pleines Absence de raidisseurs au droit des appuis
Pour rduire les risques de voilement dans les poutres me pleine, des raidisseurs dme doivent tre disposs au droit des charges concentres importantes ainsi que des appuis. Exemple : Au fur et mesure du montage des traves sur la rive, un pont poutre mtallique tait mis en place par lancement. Ce pont tait constitu de deux traves de 30 m encadrant une trave de 50 m (figure 12). une tape du lancement, une trave de 30 m se trouvait donc dans la porte de 50 m, de sorte que les poutres principales sappuyaient sur la deuxime pile en rivire C en un point o elles ne possdaient pas de raidisseurs verticaux dme. Pour viter le voilement des poutres, on avait donc cr un appui provisoire flottant au droit des raidisseurs B. Le niveau de la rivire baissa au cours dune nuit, supprimant lappui provisoire B et reportant les charges sur la pile C au droit de laquelle les mes des poutres ntaient pas raidies. Elles commencrent se voiler et il fallut souder durgence des raidisseurs provisoires afin dviter leffondrement.

Figure 12 Pont poutre mtallique

Grugeages

La vrification de la section affaiblie est ncessaire, en cas de grugeage important (figure 13). De plus, afin dviter les concentrations de contraintes qui peuvent engendrer des amorces de ruptures, les dcoupes devront tre arrondies. Il faut galement effectuer les vrifications vis--vis du risque de cisaillement de bloc.

Figure 13 Grugeage

1.6.3 Les Poteaux Longueurs de flambement


Les longueurs de flambement des poteaux doivent tre values avec rigueur, et ce, dans ses deux plans principaux dinertie.

Exemple : un poteau mtallique de 5 m de hauteur, libre en tte, tait encastr en pied sur la tte dun poteau en bton arm de 6 m de hauteur, lui-mme encastr en pied (figure 14). Aprs sa mise en place, On constata que sa tte pouvait tre dplace par une simple pousse de la main. Le poteau mtallique avait t calcul avec une longueur de flambement de 2 x 5 = 10 m. En ralit, elle tait beaucoup plus importante. La structure aurait d tre calcule dans son ensemble en homognisant les sections acier et bton (coefficient dquivalence) et en tudiant le flambement par rapport une longueur de 2 (6 + 5) = 22 m.
Il a t ncessaire de contreventer les poteaux en bton arm par des voiles arms, afin : de limiter le dplacement en tte de poteau ; dviter la rotation de la surface dappui du poteau mtallique.

Figure 14 Flambement de pteau

Pieds des poteaux


- Encastrement insuffisant Exemple : En raison dune longueur insuffisante des tiges dancrage et la mauvaise qualit du bton de scellement, des poteaux prvus encastrs au niveau de la note de calcul, se sont comports comme des poteaux semi articuls. Les ancrages se sont dsolidariss de leurs massifs dappui, ce qui a entran des dsordres au niveau des bardages.. - Encastrement des poteaux articuls Il sagit dune erreur relativement frquente. Le pied dun poteau prvu articul est noy dans une dalle. Ce qui a pour consquence une fissuration du sol autour du pied de poteau. Les dsordres sont donc le plus souvent dordre esthtique, mais ils peuvent aussi mettre en cause ltanchit.

Voilement des mes dans les panneaux dencastrement


La vrification vis--vis du voilement des mes des poteaux de portique au droit de lencastrement des traverses est souvent omise. Ce phnomne est trs sensible dans les constructions en profils reconstitus souds de grande hauteur dme (figure 15)

Figure 15 Profils reconstitus souds

1.6.4 Les pales de stabilits Mettant en cause la stabilit densemble de la construction, les dsordres dus aux pales de stabilit sont souvent graves. Ils sont particulirement rencontrs dans les constructions lgres (hangars agricoles, par exemple) situes dans des sites exposs. Exemple 01 La stabilit densemble dun hangar agricole tait assure, dans le sens longitudinal, par une pale de stabilit dans chacun des deux longs pans (figure 16). Dans la NDC (Note De Calcul), les jambes de force (ou diagonales) ont t supposes travailler uniquement en traction. Il navait pas t jug utile de prvoir, dans le plan de la pale, des treillis de renforts pour les maintenir. En ralit les deux diagonales travaillent toujours simultanment, lune en traction, lautre en compression. Cette dernire flamba sous laction du vent. Des treillis ont t ajouts pour la maintenir.

Figure 16 Pale de stabilit

Exemple 02 Comme dans lexemple prcdent, la stabilit longitudinale dun btiment tait assure par des pales triangules dans chaque faade. Au lieu de les assembler sur les poteaux au niveau des appuis, Les diagonales taient fixes 0,5 m plus haut. Il en rsultait un moment important quil fallait reprendre par un renforcement des parties infrieures des poteaux (figure 17).

Figure 17 Pales triangules

La traverse suprieure dune pale de stabilit tait constitue par une poutre porteuse de plancher (figure 18a ). Des efforts de compression ont t transmis aux diagonales qui subirent des dformations permanentes. Il aurait fallu : soit prvoir une traverse indpendante du plancher ; soit prvoir un dispositif dappui glissant dans le sens vertical permettant la poutre de prendre une flche sans charger les diagonales; soit remplacer la pale par une croix de St Andr sattachant aux extrmits des poutres de plancher (figure 18b ).

Figure 18 Poutre de plancher

1.6.5 Les portiques - Omission de vrification au dversement Le cas le plus frquent est la perte de rsistance latrale des jarrets de portique (figure 19) construits en profils reconstitus souds avec hauteur dme importante. Le maintien par des bracons transversaux est souvent ncessaire.

Figure 19 Jarrets de portique

- Portiques transversaux de raideurs diffrentes Exemple Un btiment industriel tait conu contrevent transversalement par des portiques alterns de raideur trs diffrente. Afin dviter les dformations diffrentielles importantes entre chaque file de portiques et de prvenir des dsordres sur la couverture, un contreventement de versant continu a t prvu et ce, afin de rpartir lastiquement les efforts en fonction des raideurs de portique . (figure 20).

Figure 20 Portiques alterns

1.6.6 Les instabilits densemble

Exemple : flambement densemble des membrures suprieures (ou arbaltriers) de ferme


Dans le cas o les membrures suprieures comprimes de ferme ne sont solidaires entre elles que par lintermdiaire de pannes, et cela sans liaison avec le contreventement de toiture, rien ne sopposera pour elles un flambement simultan. Lexemple est celui dun entrept contenant un plancher fortement charg et qui tait support par des fermes de toiture par lintermdiaire de suspentes fixes aux nuds (figure 21). Suite ce chargement, des efforts de compression importants apparurent dans ces membrures quon croyait stables du fait quelles aient t relies rigidement aux pannes pour les maintenir au flambement latral (perpendiculairement au plan de la ferme). Malheureusement, rien nempchait un dplacement longitudinal de ces pannes car, on avait omis de les solidariser avec le contreventement qui existait dans chacun des versants de toiture. Ces membrures flambrent brutalement tout en provoquant laffaissement des fermes Moralit : pour viter le flambement des membrures suprieures, il aurait suffit de solidariser rigidement les contreventements avec les pannes. Les dplacements longitudinaux de celles-ci auraient t empchs, et le flambement des arbaltriers aurait t empch.

Figure 21 Flambement des arbaltriers de ferme

1.6.7 Qualit et choix des aciers Dfauts naturels Pouvant constituer des amorces de fissures, les dfauts de lacier peuvent tre lorigine de ruptures de poutres. Ils sont malheureusement indcelables lil nu, sauf sils dbouchent en surface. On peut les dtecter par radiographie, ultrasons et, pour ceux qui dbouchent en surface, laide dune substance liquide fluorescente qui permet de les visualiser. Fragilit La fragilit des aciers peut tre prjudiciable dans les cas suivants : contraintes rsiduelles leves ; pices paisses avec variation brusque de section ; sollicitations leves sous actions dynamiques (le sisme par exemple); basses tempratures de service. Les dispositions prventives sont les suivantes : choix dun acier de rsilience leve ; adoption de formes rgulires dlments tout en vitant les variations brusques de section ; traitement thermique diminuant les contraintes rsiduelles internes (particulirement lors du soudage).

Arrachement lamellaire ou feuilletage des platines

Lorsque des efforts de traction transitent travers des paisseurs (relativement importante) de platines, il est recommand dutiliser des aciers rsistance garantie en travers court (dits aciers Z,) et ce, pour se prmunir du risque de larrachement lamellaire (figure 22).
La prsence du feuilletage peut tre dcele par des contrles aux ultrasons.

Figure 22 Arrachement lamellaire

1.6 Erreurs de dessin et de transcription :


Exemple :

Figure 23 Poutre mtallique Sur le plan dexcution, lassemblage de lextrmit A de la poutre AB a t muni de lindication assemblage identique celui de lextrmit B . Le poteau C situ au voisinage de lappui B, transmet une charge denviron 1400 kN au lieu des 600 kN de lappui A. Dsordres : Cisaillement brutal et simultan de tous les boulons de lassemblage B. Moralit : Vrifier soigneusement la concordance entre la note de calcul et les plans dexcution.

1.7 Contrle au chantier

Il doit tre aussi bien quantitatif que qualitatif.


Quantitatif Contrle dimensionnel : rglage, vrification des faux aplombs et alignements, conformit aux plans (pas dlments manquants), etc. Qualitatif Vrification de la classe des boulons, du serrage des boulons prcontraints, des soudures ventuellement , etc..

I-2 Les erreurs lies la ralisation

2. Erreurs lies la ralisation


2.1 Erreurs au niveau de latelier
Problme de conformit des matriaux utiliss : absence des rsultats dessais de laboratoire : traction, rsilience, duret, fatigue, etc
. Existence de vice cachs au niveau des matriaux utiliss car malheureusement les essais de conformit demeurent une condition ncessaire mais pas suffisante. Erreur sur le choix des matriaux (choix de la nuance dacier, classe des boulons et surtout la classe de qualit)) Erreur didentification des pices monter .Erreurs lors de lopration dassemblage (soudage et boulonnage)

2.2 Erreurs au niveau du chantier


Manque de coordination entre les intervenants
Exemple : Les erreurs dimplantation frquemment rencontres au niveau des chantiers de Construction mtallique o les tolrances admises par lentreprise ralisant lossature mtallique et celle ralisant linfrastructure, ne sont pas compatibles. Ceci a souvent pour consquence des difficults au niveau du montage ainsi que des retards considrables. Sur ce point, il faut associer lentreprise de CM lors de lopration de limplantation.

Erreur didentification des pices monter


. Erreur sur le choix des classes gomtriques et mcaniques de boulons . Erreur au niveau de la manutention . Ncessit dun contrle stricte au niveau des assemblages boulonns tels les couples de serrage pour les boulons prcontraints.

Erreur au niveau du soudage, par exemple le refroidissement rapide qui modifie la texture, donc les caractristiques de lacier,

2.2 Erreurs au niveau du chantier (suite)


Erreurs au niveau du montage Elle peuvent conduire des dsordres graves dus en particulier : un mauvais ordre de montage pouvant gnrer parfois des accidents sur le chantier notamment en prsence du vent; des chafaudages et des tais provisoires dfectueux ; une manutention sans se soucier de la rsistance propre des lments. Exemple : Dversement de la poutre porteuse dune passerelle, de 40 mtres de porte, lors de sa manutention. Mconnaissance des rgles de bonnes excution : le personnel dencadrement du chantier doit possder la comptence requise. Exemple derreurs frquentes : Excuter des oprations de soudage dans certaines conditions mtorologiques dintempries . . La ngligence : Elle est lorigine de nombreux sinistres, . Lignorance : Elle est galement lorigine de nombreux sinistres (voir exemple suivant)

Exemple : une structure tridimensionnelle de 40 m x 40 m prsentait des porte-faux de 10 m dans les angles (figure 24). La structure fut leve sans problme au cours de la premire quinzaine dun mois de dcembre. La pose du bac mtallique de couverture se fit aussi sans problme. Le couvreur approvisionna les matriaux ncessaires la mise en uvre de ltanchit (rouleaux de feutre bitumineux, etc.) et les entreposa directement sur la couverture, sur un angle en porte--faux, sans rflchir. Le soir, le chantier fermait pour 4 jours. Au cours de la nuit, une faible chute de neige provoqua lcroulement complet de lossature.

Figure 24 Structure tridimensionnelle

2.2 Erreurs au niveau du chantier (suite)

2.2.1 Erreurs de montage Instabilit gnrale


Le contreventement de lossature dj monte doit tre totalement assur pendant toute la dure du montage. La prsence de Panneau de contreventement doit tre obligatoire, la suppression dun seul panneau de contreventement, mme pour une dure trs courte, doit tre rigoureusement exclu en raison des consquences trs graves quelle peut entraner (effondrement). Veiller empcher le relchement de haubans assurant le contreventement provisoire dune ossature mtallique. Ce qui peut mettre dfaut la stabilit de louvrage. Absence de tiges dancrage : Labsence de tige dancrage peut tre lorigine de renversement de structure par les efforts de soulvement. Levage plusieurs grues : Il doit y avoir parfaite coordination de manuvre entre les grues.

Instabilit propre
Dversement des poutres
Les poutres de grande porte et de faible inertie transversale peuvent se dverser si elles sont leves par des lingues fixes leurs extrmits. Un raidissement transversal provisoire peut tre ncessaire.

Voilement des mes de poutre


Un appui provisoire peut tre la cause dun voilement dme dans le cas o celle-ci est mince et lance.

Ordre de montage
La condition de stabilit dun ouvrage peut ncessiter un ordre de montage impratif.

Exemple : Dans la NDC, un btiment tait calcul compltement ferm. Au cours du montage, toute la couverture et le bardage sur toute la surface dun long pan et sur les deux pignons ont t placs, en laissant totalement ouvert le second long pan qui, de plus, tait expos aux vents dominants. Les pressions sur parois ont t ainsi modifies et une rafale de vent arracha la couverture. Il aurait fallu monter dabord la couverture et ensuite de manire simultane les bardages sur les longs pans au vent et sous le vent.

Pices dformes avant montage Il est frquent que des pices arrivent dformes au chantier. Si ces dformations sont minimes, elles peuvent tre rduites froid. En aucun cas, elles ne seront annules par serrage des boulons dassemblage Exemple : platine dextrmit dune poutre pour assemblage poutre/poteau par boulons prcontraints Les dformations de la platine laissaient des vides entre elle et la semelle du poteau. Au montage, on seffora de rduire ces vides par serrage des boulons. Ceci a eu pour effet une mauvaise distribution des forces de contact entre les lments. Aux premires sollicitations, il y eut rupture de certains boulons.

2.2.2 Erreurs au niveau des assemblages Boulons ordinaires


Les causes les plus frquentes de dsordres dans les assemblages raliss par boulons ordinaires sont : les pinces trop faibles pouvant entraner la dchirure des pices assembles par pression diamtrale; les boulons travaillant en flexion. Les boulons dassemblage ne doivent tre sollicits que par des efforts de traction et de cisaillement. Une sollicitation secondaire de flexion peut provoquer leur rupture. Ces flexions peuvent tre dues des jeux trop importants ou des dfauts de contact entre pices assembles ; les assemblages trop longs.

Goussets retrousss (figure 26) Le gousset ne doit pas tre dcoup suivant langle rentrant sous peine damorce de rupture.

Figure 26 Gousset retrouss

Soudures Les dsordres dans les assemblages souds sont gnralement dus une mauvaise excution des soudures. Dfauts des soudures : manque de pntration ; inclusions : elles constituent des amorces de fissures ; caniveaux : ils entranent laffaiblissement des pices ; dformations angulaires : elles entranent des contraintes supplmentaires si lon redresse les pices sans prcaution.

internes

Origine des dsordres : causes dues lexcutant : qualification insuffisante, mauvaises conditions dexcution (position incorrecte de lassemblage, mauvais accostage des pices, ambiance anormale, intempries...), baguettes inadaptes ; causes dues lassemblage lui-mme. Elles rsultent, en gnral, dune mauvaise conception de lassemblage qui entrane : la difficult de lexcution : inaccessibilit, continuit de cordon impossible, le travail de cordons dans de mauvaises conditions.

I-2 Les erreurs lies lexploitation et la maitrise douvrage

3. Erreurs lies lexploitation et la maitrise douvrage


utilisation abusive, non conforme au cahier des charges et au plan dutilisation des locaux; Absence de budget dentretien et manque dentretien favorisant la corrosion, notamment pour les constructions mtalliques prfabriques usage dhabitation ; Absence de rseaux anti incendie Absence de consignes de scurit relatives lexploitation de louvrage Obstruction des chneaux ou des descentes deau de pluie : Risque de chargement cumulatif dangereux. Les Vibrations : Elles peuvent engendrer des desserrage au niveau des boulons (ce qui est dangereux)), et peuvent galement provoquer la fatigue, ou la rsonance. Les remdes consistent les attnuer les effets de ces vibrations en modifiant la propagation ou la priode des efforts (voir aussi la priode de la structure) par : cration de points fixes supplmentaires ; modification du poids des lments vibrants ; modification du rythme des efforts ; utilisation dappuis antivibratoires ; modification de linertie des poutres

II Les causes accidentelles

II. Les causes accidentelles


Il sagit ici dactions prvues dans la note de calcul lors de la conception de la construction, mais dont lamplitude dpasse les valeurs pour lesquelles elle a t conue. Ce sont par exemple : les sismes dintensits dpassant celles prvues par les cartes de microzonage sismique et par le rglement parasismique les vents violents et rafales , entranant des vitesses dpassant celles prvues par les Rgles Neige et Vent; des charges de neige excessives pouvant sexercer sur les toitures dues notamment au phnomne de laccumulation qui demeure trs dangereux. des temptes de sable : des charges dues poids excessifs des sables accumuls sur la toiture les charges dexploitation dont lintensit dpasse la valeur en service normal Et galement des actions non prvues, par exemple : . les actions de chocs ; etc. des explosions (gaz, bombes, etc.) ; dun incendie (si la tenue au feu nest pas prvue) ; des inondations ; etc

II-1 Les effets des actions climatiques

1. Les effets des actions climatiques 1.1 Le vent Effet de Venturi


La vitesse du vent est augmente dans les passages resserrs. Les Rgles NV tiennent compte de ce phnomne en lassimilant la notion de site expos.

Effet de Karman
Leffet de Karman apporte aux constructions lances des efforts perpendiculaires la direction du vent. Il se manifeste partir dune vitesse critique de vent, fonction de la priode propre de vibration de la construction et de ses caractristiques gomtriques. Ce phnomne est particulirement tudier pour les chemines mtalliques et les ponts suspendus.

1.2 La neige :
Faire attention au risque daccumulation en rduisant les hauteurs des acrotres et adoptant des pentes minimales de versants (au moins 5 %) et en sassurant rgulirement de la non obstruction de conduites dvacuation

1.3 Les Prcipitations


Lors de prcipitations importantes, des effondrements de toiture ont parfois t provoqus par une vacuation trop lente des eaux. Ce qui engendra des surcharges excessives de lossature portante. Le phnomne est une raction en chaine : Plus il y a accumulation deau, plus la structure flchit et plus laccumulation saggrave.

1.4 La temprature Dilatation Dans le cas de structures brides , les variations de temprature provoquant la dilatation ou le retrait des lments mtalliques peuvent conduire des dsordres ou des instabilits. Les joints doivent tre prvus et calculs pour viter le contact entre les blocs voisins de btiment. Froid La rsilience de lacier diminue avec la temprature (figure 27). Au-dessous de la temprature de transition, le mtal devient particulirement fragile. Les dsordres dus ce phnomne peuvent se produire surtout dans les rgions climatiques rigoureuses et touchent plus particulirement les lments soumis la fatigue, tels que les chemins de roulement de pont roulant.

Figure 27 Rsilience de lacier

II-2 Les effets sismiques sur les structures mtalliques

II-2 Les effets sismiques sur les structures mtalliques


Gnralement, les aciers de constructions mtalliques vrifient les conditions de ductilit prvues par les codes de calcul (EC03, CCM97). Cette proprit donne aux profils mtalliques, de grandes capacits dabsorption et de dissipation de lnergie.

En effet, suite aux observations effectues aprs des tremblements de terre majeurs (notamment celui de Boumerdes du 21 Mai 2003), le caractre parasismique efficace des constructions mtalliques a souvent t confirm. Toutefois, des exceptions existent. A ce titre, nos rfrences, sont les sismes de Northridge (USA), en 1994, et de Kobe (Japon), en 1995, o de nombreuses fissurations locales ont t observes dans certains btiments. Cela dit, on peut affirmer que les structures mtalliques ne peuvent dtenir le label parasismique quen prsence de conceptions rflchies permettant dassurer le comportement global ductile recherch et de mise en uvre soigne.
A cet effet, le projet de construction devra favoriser la formation de zones dissipatives saines o pourront se dvelopper des dformations locales ductiles.

La structure du btiment abritant la centrale thermique est constitue d'une charpente mtallique qui supporte les installations et le pont roulant de 72t. Elle n'a pas souffert grce sa souplesse. (Extrait du rapport de lAFPS)

Structure mtallique: Insuffisance du contreventement au RDC et effondrement par excs de dplacements ; ( Photo : extrait du rapport de Davidovici)

La stabilisation transversale des zones de rotules plastiques sous M+ et Mest ncessaire leur efficacit

Cisaillement plastique dun panneau dme.

Des barres diagonales larges ailes ont flamb par rapport leur axe faible(voir la suite)

et se sont rompues (Kobe, Japon, 1995).

Le problme des structures mtalliques rside au niveau des assemblages : Rupture des boulons la liaison entre le poteau et la poutre (Kobe, Japon, 1995).

Rupture au noeud dun portique : la soudure de liaison entre le poteau et la poutre a cd, laissant la place une large fissure (Kobe, Japon, 1995).

Un problme de ductilit : Dans un immeuble structure en acier, une large fissure est apparue au pied du poteau. Dimportantes forces normales cycliques, la vitesse de charge, des dfauts dans les matriaux, des soudures dfectueuses et les effets thermiques figurent parmi les causes possibles (Kobe, Japon, 1995).

Pieds de poteaux : Des rservoirs de 5 mtres de haut et de 1.50 m de diamtre sont simplement poss sur des plots en bton l'aide d'une tige d'ancrage par platine. Les oscillations ont descell ces tiges d'ancrage et endommag le mortier de calage. Une isolation parasismique par plot noprne frett aurait pu viter ces dsordres mineurs mais qui auraientpu entraner un basculement.

Les turbines gaz de la centrale lectrique de Cap Djinet, taient fixes sur des massifs en bton l'aide de dispositifs antivibratoires qui ont jou parfaitement leur rle.

Il peut s'avrer plus judicieux d'assouplir que de renforcer!

Ce rservoir de 700 t de gaz liqufi, pourvu d'une structure porteuse en bton arm, a t pos sur des appuis sismiques flottants (Suisse, 1999). Des appuis sismiques en caoutchouc haut pouvoir amortisseur (diamtre 60 cm, hauteur 30 cm) ont t incorpors dans les huit poteaux en bton arm.

Rfrences bibliographiques
Jacques Mayere Pathologie des structures mtalliques dans la collection Techniques de lingnieur Jean Morel Cours de Constructions mtalliques Editions Eyrolles Andr Plumier Constructions parasismiques en acier contexte de leurocode 08

Andr Plumier Conception parasismique dans le contexte de leurocode 08


APK Construction mtallique et mixte acier bton Tomes 1 et 2 Editions Eyrolles Rapport AFPS Sisme Boumerdes du 21 Mai 2003 Rapport Victor Davidovicci Sisme Boumerdes du 21 Mai 2003

Merci pour votre attention.