Stabilité Au Déversement de Traverses Articulées Ou Semi-Continues D'ossatures Mixtes Acier-Béton en Phase de Construction

Revue
Rfrence
Construction
MIX-CAL 2-01
Mtallique
STABILIT AU DVERSEMENT
DE TRAVERSES ARTICULES OU SEMI-CONTINUES
DOSSATURES MIXTES ACIER-BTON
EN PHASE DE CONSTRUCTION
par J.-M. Aribert
1. PRSENTATION DU PROBLEME
Ltude concerne la stabilit au dversement des poutres primaires et secondaires dun
plancher mixte lorsque lon coule la dalle de bton, elle-mme de type mixte (cest-dire ralise avec une tle mince profile, ultrieurement collaborante). Les poteaux de
lossature sont en acier ou de type mixte acier-bton (par exemple partiellement enrobs de bton) et sont supposs ici contrevents dans leurs deux plans verticaux de
flexion.
La figure 1 montre une disposition classique en grillage de poutres de plancher avec
une porte des poutres secondaires de lordre de 8 12 m et une porte des poutres
primaires de 6 9 m. Dans une maille dfinie par quatre poteaux, une ou deux solives
(ici AB ) peuvent tre places paralllement aux poutres secondaires (AB et CD) de
manire que la porte de la tle profile reste de lordre de 3 3,5 m, dans le but dviter ltayage de la dalle en phase de construction.
Sur le plan de la terminologie, le terme de poutre primaire se conoit mieux en prsence de deux solives ( de lordre de 9 m) dans la mesure o AC devient alors la
poutre la plus charge. On conservera nanmoins ce terme pour AC en prsence dune
seule solive.
Lorsque la tle profile est convenablement fixe aux poutres et solives, par exemple
laide de goujons souds au travers de la tle, on considre gnralement que cette dernire apporte un maintien latral efficace aux semelles des poutres sur lesquelles elle
prend appui. Ds lors, si les assemblages des poutres secondaires AB et CD sur les ailes
des poteaux peuvent tre considrs comme articuls, les poutres en question se trouvent automatiquement labri du risque de dversement. En pratique, plus pour des raisons de limitation de flche en phase de construction que de capacit portante, on peut
avoir intrt concevoir des assemblages mtalliques qui offrent une rigidit flexionnelle non ngligeable, cest--dire des assemblages classifis comme semi-rigides dans
les codes actuels.
La figure 2 donne deux exemples de tels assemblages, raliss dune part avec platine
boulonne non dbordante, dautre part avec cornires boulonnes ( noter que ces
J.-M. ARIBERT Professeur des Universits, Directeur du laboratoire de structures lINSA de Rennes
CENTRE TECHNIQUE
DE LA CONSTRUCTION
INDUSTRIEL
MTALLIQUE
Domaine de Saint-Paul, 78470 Saint-Rmy-ls-Chevreuse

Tl.: 01-30-85-25-00 - Tlcopieur 01-30-52-75-38
Construction Mtallique, n 2-2001
64
Rubrique
TECHNIQUE ET APPLICATIONS
MIX-CAL 2-01
assemblages restent, en gnral, semi-rigides et partiellement rsistants en phase de
fonctionnement mixte). Si la valeur de flche des poutres secondaires peut se trouver
rduite de manire significative, en phase de construction, de part la semi-continuit
introduite par les assemblages poutres-poteaux, en revanche la stabilit au dversement peut devenir critique du fait de la flexion ngative de la poutre qui en rsulte, avec
une semelle mtallique infrieure comprime et non maintenue latralement. Il
convient galement de signaler que la poutre adjacente (cest--dire celle en prolongement de AB et non reprsente sur la figure 1) peut ntre que faiblement charge
lorsquon ralise la dalle de la poutre AB en question ; la zone de moment ngatif peut
stendre alors sur une longueur importante, voir la totalit, de cette poutre adjacente.

A
Poutre secondaire
0,5
Sens des nervures

de tle
A
Solive
Poutre
primaire
0,5
Poutre secondaire
Fig. 1 Disposition classique des poutres dun plancher avec dalle mixte
Le cas o la tle profile maintient latralement la semelle suprieure de la poutre

mtallique avec tout ou partie de la semelle infrieure en compression nest pas couvert
par lEurocode 3 vis--vis du risque de dversement (cf. clause 5.5.2 et Annexe F de [1]).
Lobjet de la prsente rubrique est de proposer une solution pratique ce problme, se
plaant du ct de la scurit et sappuyant sur une formulation diffrente tire de la
norme britannique BS 59 50 [2].
Poutre
secondaire
Poutre
secondaire
Poutre
primaire
Fig. 2 Assemblages boulonns semi-rigides des poutres secondaires
Rubrique
65
MIX-CAL 2-01
En ce qui concerne les poutres primaires, de type AC, elles peuvent tre attaches aux
poteaux, au niveau de leur me, par des liaisons agissant perpendiculairement lme
de ces poteaux, par exemple par lintermdiaire dun gousset soud perpendiculairement lme lorsque celle-ci est enrobe de bton arm et plus souvent par des cornires boulonnes et sapparentant des articulations (cf. schma de droite de la
figure 2).
De mme, des cornires boulonnes peuvent tre utilises pour assurer la liaison, de
type A, de la solive avec la poutre primaire comme le montre la figure 3.
Solive
Fig. 3 Assemblage articul de la solive sur la poutre primaire
Par ailleurs, les nervures de la tle profile tant parallles aux poutres primaires, on ne
peut considrer que la semelle suprieure de ces poutres est maintenue par la tle ;
seule la ou les solives situes entre les poutres secondaires apportent un entretoisement localis aux poutres primaires (points A et B sur la figure 1). Dans ces conditions,
les mthodes couramment admises pour la vrification au dversement des poutres
mtalliques non maintenues latralement, et donc celle de lEurocode 3, sappliquent.
Au sujet de la dfinition dun critre de flche des poutres mtalliques dun plancher
mixte lors de la phase de construction, on ne trouve pas vraiment de limite prcise dans
les textes normatifs actuels. Ainsi, un commentaire du Document dApplication Nationale de lEurocode 4 [3], donn la clause 5.2.1(4), est le suivant :
Pour les poutres non tayes o le niveau de rfrence est la face suprieure de la
poutre, il ny a pas lieu de compter dans la composante 1 de max la flche prise par la
poutre mtallique rsistant seule. Lattention est attire toutefois sur le supplment de
charge rsultant de la surpaisseur de bton compensant la flche (effet de mare) .
Pour mmoire, 1 est la composante de la flche due aux actions de courte dure et max
la flche totale de la poutre mixte (comme expliqu la clause 4.2.2 de lEurocode 3 [1]).
En consquence, il y aura intrt limiter raisonnablement leffet de mare au niveau
dune poutre porteuse en adoptant un critre similaire celui utilis pour les dalles
mixtes (cf. clause 7.3.2(4) de [3]). On conviendra ici que : Sous le poids propre du profil, de la tle et du bton frais, la flche lELS, mi-porte des poutres, reste infrieure la plus petite des deux valeurs /250 et 20 mm .
Le plan de cette rubrique se prsente alors comme suit :
On donne tout dabord quelques notions de lanalyse globale lastique dune traverse avec assemblages semi-rigides fixs sur des poteaux prsentant une forte rigidit flexionnelle.
66
Rubrique
MIX-CAL 2-01
On expose ensuite la mthode de vrification simplifie vis--vis du dversement
selon les BS 59 50 qui est propose ici pour les poutres secondaires. On rappelle galement comment la mthode de lEurocode 3 sapplique sans difficults aux poutres
primaires.
Un exemple pratique est trait, pour illustrer les mthodes prcdentes.
Une analyse plus complte est donne, titre indicatif, pour montrer comment leffet
de flexibilit des poteaux peut tre pris en compte.
Enfin, quelques considrations sont avances au sujet de la rsistance de la tle par

les connecteurs.
2. ANALYSE GLOBALE LASTIQUE DUNE POUTRE

AVEC DES ASSEMBLAGES SEMI-RIGIDES
2,1. Calcul des rotations et moments flchissants au droit des assemblages

On considre la poutre AB de la figure 4, soumise une charge uniformment rpartie p
par unit de longueur et fixe des supports rigides par lintermdiaire dassemblages
de rigidit Sj en rotation. Soit EI la rigidit flexionnelle de la poutre et sa porte.
M, > 0
p
Sj
Sj
EI,
Fig. 4 Poutre lastique avec assemblages semi-rigides
Dsignant par MAB le moment exerc par lassemblage en A sur la poutre et par A la
rotation de lextrmit A de la poutre, la relation de comportement lastique de la
poutre est donne par :
MAB =
p2
12
2EI
,
A
(1)
compte tenu de la gomtrie du problme (B = A).

Le moment exerc sur lassemblage tant MAB , la relation de comportement lastique
de celui-ci scrit :
MAB = Sj A
(2)
Des relations (1) et (2), on dduit immdiatement :

A =
p2
1
12 2EI/ + Sj
(3)
Rubrique
67
MIX-CAL 2-01
et
MAB =
p2
(4)
12 1 + 2EI / (Sj )
noter que les expressions (3) et (4) redonnent bien, la limite, des valeurs classiques.
Ainsi :
p3
24EI
si Sj 0,
si Sj ,
A 0
et
MAB 0 ;
et
MAB
p2
.
12
2,2. Calcul de la flche mi-porte (Fig. 5)

M, > 0
A
A
( x ) > 0
B
( x )
Fig. 5 Dforme lastique de la poutre
De la relation moment-courbure dans une section quelconque de poutre (dabscisse x) :

d
M(x)
=
dx
EI
(5)
et de lexpression du moment flchissant :

M(x) = MAB +
px
( x) ,
2
(6)
on dduit par intgration :

EI( A) = MAB x
px 2
(3 2x)
12
(puisque = A pour x = 0), puis par nouvelle intgration compte tenu de =
EI (x) = EIAx MAB
p
x2
x4
x3
12
2
2
d
:
dx
(puisque = 0 pour x = 0).
68
Rubrique
MIX-CAL 2-01
La flche maximale est donc donne par :
max = (/2) = A

1
2
p 4
MAB
+
2 EI
8
128
(7)
avec A et MAB exprims en (3) et (4).

la limite, on retrouve selon (7) les valeurs classiques de flche. Ainsi :
pour la poutre simplement appuye :
A =
p 3
,
24EI
et
max =
5 p4
;
384 EI
et
max =
1 p4
.
384 EI
MAB = 0
pour la poutre parfaitement encastre :

A = 0,
MAB =
p 2
12
2,3. Illustration de leffet de liaison semi-rigide

Adoptons par exemple la valeur :
Sj = 6
EI
(8)
pour la rigidit en rotation des assemblages. Pour mmoire, cette valeur est un peu inf8EI
rieure la valeur limite
partir de laquelle une ossature contrevente peut tre

considre nuds rigides (cf. clause 6.9.6.2 de [1]) ; dautre part, cette valeur est assez
leve pour conduire par la suite des zones significatives de moment ngatif, adjacentes aux assemblages, et une rduction importante de la flche maximale. Ainsi, les
expressions (3), (4) et (7) donnent successivement avec la valeur (8) choisie pour Sj :
A =
p 3
,
96EI
p 2
,
16
(10)
p 4
.
192EI
(11)
MAB =
et :
max =
(9)
La flche est donc rduite dans un rapport de 2,5 par rapport celle de la poutre simplement appuye.
Rubrique
69
MIX-CAL 2-01
3. MTHODES DE VRIFICATION SIMPLIFIE VIS--VIS DU DVERSEMENT
3,1. Cas des poutres secondaires avec assemblages semi-rigides et maintien

latral de la semelle suprieure
Comme expliqu plus haut, la mthode qui suit est base sur la norme BS 5950-Partie 1
[2], plus prcisment sur lAnnexe G de cette norme o il est affirm dailleurs que la
mthode se place en scurit. Cette annexe sapplique des poutres ou tronons de
poutre maintenus leurs extrmits de manire efficace vis--vis de la torsion (avec
entretoisement des deux semelles en acier), la semelle suprieure tant maintenue vis-vis du dplacement latral de manire continue sur toute sa longueur, et la semelle
infrieure tant libre de se dplacer latralement. Pour simplifier la prsentation, seul le
cas des poutres section constante est trait ci-aprs, mais il faut signaler que lAnnexe
G peut sappliquer galement au cas de poutres section variable et lorsque la position
de la ligne de maintien latral diffre de laxe de la semelle suprieure.
Llancement au dversement de la poutre ou du tronon de poutre est calcul laide
de la formule de base suivante :
LT = nt u vt
(12)
o :
est llancement /iz de llment entre deux sections droites entretoises vis--vis
de la torsion (iz correspondant au rayon de giration de la section de poutre autour de
laxe faible) ;
est un paramtre dinstabilit (proche de 0,9) qui, pour les sections symtriques
(avec semelles) autour de laxe faible, est donn par :
u = [2Wpl /(Ahs)]1/2
(13)
o A et Wpl sont respectivement laire et le module plastique de la section droite de

poutre, et hs la distance entre les centres de cisaillement des semelles ;
vt est un facteur dlancement donn par :
vt = 1 +
1
40 x
2 1/2

(14)
o x est un indice de torsion gal, pour les sections (avec semelles) symtriques
autour de laxe faible, :
x = 0,566hs (A/It )1/2
(15)
o It est linertie de torsion de la section (au sens de St. Venant).

Enfin, nt est un facteur de correction dtermin partir du diagramme de moment de
flexion. Comme le prcise la clause G.3.6 de lAnnexe prcite, la valeur de nt peut tre
dduite de la relation suivante (dont la forme rsulte dune intgrale calcule numriquement laide de la formule de Simpson) :
1
nt =
12M
pl.Rd
(1)
(3)
(4)
(5)
[M Sd
+ 3 M (2)
Sd + 4 M Sd + 3 M Sd + M Sd + 2(MS ME)]
1/2
(16)
70
Rubrique
MIX-CAL 2-01
Ici :
(1)
M (5)
M Sd
Sd sont les valeurs des moments exercs respectivement une extrmit, au
quart, la moiti, aux trois quarts et lautre extrmit de la longueur comprise entre
les deux sections maintenues en torsion. Toutefois, seuls les moments ngatifs M (i)
Sd
(cest--dire amenant la semelle infrieure tre comprime) doivent tre considrs et
pris en valeur absolue dans la formule (16) ;
Mpl . Rd est le moment de rsistance plastique de la section droite de poutre (par rapport
laxe fort), indpendamment de la classe de la section ( noter que cette dernire est
prise en considration plus loin, la relation (17)) ;
(3)
(4)
MS est le maximum de M (2)
Sd , M Sd et M Sd , et
(1)
et M (5)
ME est le maximum de M Sd
Sd ;
seules les valeurs positives de (MS ME) doivent tre retenues dans la formule (16).
La figure 6 donne deux exemples dapplication de la formule (16), dune part pour une
poutre assemble de manire semi-rigide deux poteaux intrieurs et charge par le
poids du bton frais, dautre part pour une poutre adjacente assemble un poteau
intrieur et un poteau de rive et non encore charge par le bton frais (en gnral, la
liaison avec un poteau de rive est considre comme une articulation).
Remarque : lexpression (12) de LT prsente en fait une forme assez similaire
lexpression (F-20) de lAnnexe F de [1], en notant que numriquement le terme
1 + 20 x
1
2 0,25
nest pas trs loign de 1 +
1
40 x

2 0,5
et quen flexion uniforme, on
a : 1/C 0,5
1 = nt = 1.
Une fois llancement LT calcul laide de (12), on peut dduire llancement relatif LT
tel quil est dfini dans lEurocode 3 (clause 5.5.2(5) de [1]), savoir :
0,5
LT = (LT / 1)w
(17)
o 1 est llancement limite lastique :

1 = (E/fy )0,5
(18)
et o w est le facteur correctif selon la classe de section :

w = 1
pour les sections de classe 1 ou 2 ;
w = Wel / Wpl pour les sections de classe 3 (o Wel est le module lastique de flexion et
Wpl le module plastique de flexion).
Lorsque la valeur LT ne dpasse pas 0,4, on considre quil nest pas ncessaire de vrifier llment vis--vis du dversement (clause 5.5.2(7) de [1]).
Lorsque LT 0,4, il convient de dterminer le moment rsistant de calcul au dversement laide de la relation :
Mb . Rd = LT (LT)wWpl fy / M1
(19)
o LT est le coefficient de rduction pour le dversement (donn aux clauses 5.5.2(2) et

(3) de [1]) et o M1 est le facteur partiel de scurit gnralement pris gal 1,10.
Rubrique
71
MIX-CAL 2-01
Poids de la poutre mtallique, de la tle et du bton frais
(5)
MSd
(1)
MSd
A
( 2)
M Sd
Assemblage
semi-rigide
M (Sd4)
M (Sd3)
nt =
1
(1)
(5)
(M Sd
+ M Sd
)
12MRd
0,5
a) Trave intrieure charge par le poids du bton frais

Poids de la poutre mtallique et de la tle
Articulation
( 3)
S
(5)
M Sd
M S( 4)
(2)
M Sd
nt =
12M
1
Rd
(3)
(4)
(5)
(4M Sd
+ 3M Sd
+ M Sd
)
0,5
b) Trave de rive non encore charge par du bton frais

Fig. 6 Exemples de dtermination du facteur de correction nt
Il est utile de prciser ici que la section de rfrence concerne par Mb . Rd est celle o
(5)
sexerce le moment le plus svre sous flexion ngative (cest--dire M Sd
sur les deux
cas montrs la figure 6). En particulier, lorsque lon utilise une analyse globale lastique ltat limite ultime, le moment rsistant au dversement ne doit pas tre infrieur au moment ngatif de calcul le plus svre, considr ici en valeur absolue (par
(5)
exemple, Mb . Rd M Sd
sur la figure 6.b).
3,2. Cas des poutres primaires articules aux extrmits et sans maintien
latral continu de la semelle suprieure
On revient maintenant au cas des poutres de type AC la figure 1, avec un entretoisement localis en A apport par la prsence dune solive (ou ventuellement de deux
entretoisements localiss sil y a deux solives).
72
Rubrique
MIX-CAL 2-01
La poutre tant suppose articule aux poteaux, lEurocode 3 (clause 5.5.2 et Annexe F
de [1]), permet en principe de rsoudre le problme sans difficults particulires.
Si la poutre est seulement entretoise mi-trave, le moment critique lastique vis--vis
du dversement pour la section de rfrence situe ici mi-trave (donc sous moment
positif) est donn par la formule gnrale de lEurocode 3 :
Mcr = C1
10
2EIz
(0,5)2

(0,5)2GIt
Iw
+
+ (C2zG)2
2EIz
Iz
0,5
C2zG
(20)
dans la mesure o la section droite est doublement symtrique (le coefficient C3 nintervient pas) et en dsignant, pour les notations non encore prcises, par :
Iz :
le moment dinertie de flexion de la section autour de son axe faible ;
Iw : le moment dinertie de gauchissement de la section ;

C1 : un facteur qui traduit leffet du type de chargement de la poutre ;
C2 : un facteur qui traduit leffet dstabilisant du chargement vertical lorsque celui-ci
est appliqu au-dessus de laxe moyen de la poutre ;
zG : la distance (compte ici positive) entre la niveau dapplication du chargement et le
centre de cisaillement de la section (ici le centre de gravit).
En pratique, dans un souci de simplification, on peut considrer que la poutre est essentiellement soumise une charge concentre en A, venant du report des charges des
deux solives situes de part et dautre. Le diagramme du moment flchissant est alors
triangulaire sur la demi-trave 0,5 (Fig. 7), et le tableau F.1.1 de [1] donne la valeur suivante du facteur C1 :
C1 = 1,879
(21)
mais il ne propose pas de valeur du facteur C2 ; en fait lEurocode considre implicitement dans le tableau en question que les distributions linaires de moment flchissant
rsultent de moments dextrmit appliqus au niveau du centre de gravit de la section impliquant zG = 0, ce qui ne signifie pas pour autant que C2 soit nul. De toute faon,
pour la vrification au dversement concerne ici, la valeur de zG est relativement faible
dans le mesure o laxe moyen des solives nest que lgrement dcal de laxe moyen
de la poutre primaire (Fig. 3) et que leffort concentr apport par les solives transite
mi-hauteur des cornires boulonnes. Leffet du terme C2zG dans le relation (20) pourra
donc tre raisonnablement nglig.
Entretoisement
latral
PSd
0,5
A
0,5
PSd / 4
Fig. 7 Diagramme de moment flchissant adopt pour la poutre primaire
Rubrique
73
MIX-CAL 2-01
Une fois calcul Mcr , llancement relatif LT peut tre dtermin son tour par la relation :
LT = (w Wpl fy / Mcr)0,5
(22)
o le facteur w a dj t explicit loccasion de la relation (17).

Lexpression (19) du moment rsistant de calcul au dversement Mb . Rd reste toujours
valable, en soulignant encore une fois que la section de rfrence laquelle elle
sapplique est celle mi-trave (section A de la figure 7).
Il va de soi que lon procderait de manire analogue ce qui prcde pour le cas dune
poutre primaire qui serait entretoise au tiers et aux deux-tiers de sa trave par la prsence de deux solives ; le tiers de trave central serait videmment le plus critique vis-vis du dversement puisque soumis au plus grand moment flchissant, de surcrot uniforme, amenant utiliser dans (20) la valeur classique :
C1 = 1.
(23)
4. EXEMPLE DAPPLICATION
La configuration de maille de plancher est celle de la figure 1 o :
les poutres primaires, de porte l = 6 m, sont des profils IPE 360 en acier S235 ;
les poutres secondaires et la solive, de porte l = 9 m, sont des profils IPE 300 en
acier S235 ;
la tle mince nervure utilise est de type HI-BOND 55, dpaisseur 1 mm, en vue de
couler une dalle dpaisseur totale 120 mm.
Les poteaux sont supposs ici suffisamment rigides en flexion (cet aspect sera revu au
paragraphe 5).
La rigidit des assemblages des poutres secondaires aux poteaux est suppose
atteindre la valeur mentionne en (8), les poutres primaires tant supposes articules
sur les poteaux.
4,1. Vrification des poutres secondaires (type AB)

Les charges prendre en compte dans les calculs sont les suivantes (ramenes des
valeurs par mtre linaire) :
charges permanentes :
poids du bton frais :
G = (0,12 0,055/2) 3 25 = 6,94 kN/m
poids de la tle nervure :
G = 0,15 3 = 0,45 kN/m
poids du profil en acier :
G = 0,42 kN/m ;
11
74
Rubrique
MIX-CAL 2-01
charge variable (estime pour la phase de construction) :
Q = 0,5 kN / m2 3 m = 1,5 kN/m.
La combinaison de ces charges conduit pour les vrifications lELS et lELU aux
valeurs de charges rparties suivantes :
(ELS)
= 6,94 + 0,45 + 0,42 + 1,5 = 9,31 kN/m ;
pSd
(ELU)
= 1,35(6,94 + 0,45 + 0,42) + 1,5 1,5
p(Sd)
= 12,80 kN/m.
12
Le moment rsistant de calcul de la poutre IPE 300 (de classe 1 en flexion) est gal :
Mpl . Rd = Wpl fy / Mo = 2 314 103 235/1,0 Nmm
= 147,6 kN m.
Il est intressant de noter que si les liaisons en A et B taient de simples articulations, la
vrification en rsistance serait satisfaite puisque :
(ELU) 2
/8 = 12,8 92/8 = 129,6 kNm 147,6 kNm,
pSd
mais la flche (sous charges non pondres) serait excessive :
(ELS) 4
9,3 94 1012

5 pSd
5
max =
=
EI
384
384 2,1 105 8 356 104
= 45,3 mm,
soit environ 1/200e de la porte et donc bien suprieure aux 20 mm exigs vis--vis de
leffet de mare (cf. paragraphe 1).
La prise en compte de la semi-rigidit des liaisons en A et B permet dviter ltayage de
la poutre puisque, conformment (11), on a alors :
max =
4
1 p(ELS)
2
Sd
= 45,3 mm = 18,1 mm.
EI
192
5
Par ailleurs, la vrification en rsistance flexionnelle de la poutre est trs largement

satisfaite ; conformment (10), on a le mme moment flchissant (au signe prs) mitrave et chaque liaison :
=
M Sd
2
p(ELU)
Sd
= 12,8 92/16 = 64,8 kNm 147,6 kNm
16
(mais ce type de vrification deviendrait plus critique au stade dfinitif de construction,

non tudi dans la prsente rubrique).
noter que, par cohrence avec lanalyse globale lastique utilise dans ce calcul
lELU avec une rigidit initiale en rotation Sj des assemblages suppose rester
constante, il semblerait opportun de confrer ces assemblages un moment rsistant
de calcul suprieur (cf. figure 6.9.8 de [1]), de lordre de :
Mj, Rd
3
64,8 kNm = 97,2 kNm,
2
cest--dire de lordre de 0,65 fois le moment plastique de calcul de la poutre, ce qui est
tout fait ralisable avec des assemblages suffisamment boulonns par platine ou par
cornires, du type de ceux reprsents la figure 2.
Rubrique
75
MIX-CAL 2-01
Enfin, il reste vrifier la poutre vis--vis du risque de dversement. La semelle suprieure tant maintenue par la tle nervure, la mthode expose en 3.1 peut sappliquer (en notant que seulement une longueur de 15 % de la trave, chaque extrmit,
est sous flexion ngative) :
nt =
1
64,8
2
12
147,6
0,5
= 0,271
= /iz = 9 000/33,5 = 268,7

u=
4 314 103
Ah = 5 380(300 10,7)
2Wpl
0,5
0,5
= 0,90
13
194 700
5 380
x = 0,566 hs (A/It)0,5 = 0,566(300 10,7)
0,5
= 27,2
/x = 9,88.
Do :
LT =
0,271 0,90 268,7

[1 + 9,882/40]0,5
= 35,3.
Llancement limite lastique valant :

1 = (210 000/235)0,5 = 93,9,
llancement relatif au dversement est donc gal :
LT = 35,3/93,9 = 0,375,
donc est infrieur 0,4. On est en droit de considrer quil ny a pas de risque de dversement.
4,2. Vrification des poutres primaires (type AC)

La charge concentre mi-trave de la poutre primaire a pour valeur :
ltat limite de service :
= 9 9,31 = 83,8 kN ;
P (ELS)
Sd
ltat limite ultime :
P (ELU)
= 9 12,80 = 115,2 kN.
Sd
Vrification de la flche :
Avec le moment dinertie I = 16 270 104 mm4 dun IPE 360, on a :
(ELS) 3
83,8 103 63 109
PSd

max =
=
= 11,0 mm,
48 2,1 105 16 270 104
48EI
valeur qui est bien infrieure min (/250, 20 mm).
76
Rubrique
MIX-CAL 2-01
Vrification de la rsistance flexionnelle :
Le moment rsistant de calcul de la poutre IPE 360 (de classe 1 en flexion) est gal :
Mpl . Rd = 2 510 103 235/1,0 Nmm
= 239,7 kNm
Le moment flchissant maximal MSd est bien infrieur ce moment rsistant :
/4 = 115,2 6/4 = 172,8 kNm 239,7 kNm.
PS(ELU)
d
14
Vrification vis--vis du dversement :
On applique la formule (20) avec la valeur (21) du facteur C1, en ngligeant le terme en
C2 et avec :
Iz = 1 043 . 104 mm4 ;
Iw /Iz = hs2/4 = (360 12,7)2/4 = 30 154,3 mm2 ;
It = 362 000 mm4.
Do la valeur du moment lastique critique ( mi-trave) :
Mcr =
1,879 2 2,1 1 043 109

3 0002
30 154,3 +
3 0002 80 800 362 000

2 2,1 1 043 109
0,5
= 928 583 103 N mm = 928,6 kNm

et celle de llancement relatif :
LT = (239,7/928,6)0,5 = 0,51.
Le moment rsistant de calcul au dversement se dtermine alors comme suit (conformment la clause 5.5.2 de [1]) :
2] = 0,663
LT = 0,5[1 + 0,21(0,51 0,2) + 0,51
LT =
2 0,51
2)0,5
0,663(0,663
= 0,920
Mb. Rd = 0,920 239,7/1,10 = 200,5 kNm.

Le moment flchissant maximal MSd = 172,8 kNm est donc infrieur Mb.Rd . Le risque
de dversement est exclu.
5. TUDE DE LEFFET DE FLEXIBILIT DES POTEAUX SUR LA VRIFICATION

AU DVERSEMENT DES POUTRES SECONDAIRES
Ltude que lon prsente maintenant est donne titre simplement indicatif pour montrer comment il est possible dintroduire un effet de flexibilit des poteaux dans les calculs dune trave intermdiaire. Le modle dossature est seulement 3 traves avec
Rubrique
77
MIX-CAL 2-01
des assemblages supposs semi-rigides pour les deux poteaux intrieurs, tous les
autres assemblages tant articuls comme cela est indiqu la figure 8. La trave centrale est suppose charge par le bton frais, les traves de rive ne supportant que les
poids propres des profils et de la tle ; on notera par p1 la charge uniforme par unit de
longueur applique aux traves de rive, et par p2 celle applique la trave intrieure.
Le cas dune trave de rive charge par le bton frais serait galement vrifier, mais ce
nest pas vraiment lobjet du prsent paragraphe.
Ic , c
P2
P1
15
P1
I,
G
I,
I,
Ic, c
Fig. 8 Modle dossature avec poteaux flexibles
La hauteur et le moment dinertie en flexion des poteaux sont nots respectivement c

et Ic .
En quelque sorte, le modle de la figure 8 se veut plus labor que celui de la figure 4,
lobjectif tant davoir une ide sur lassouplissement de la condition de dversement
pour la trave intrieure AB et sur limportance du risque de dversement pour les traves de rive AG et BH.
En dsignant au nud A par c la rotation du poteau (suppos videmment continu),
par j(AB) la rotation de lassemblage semi-rigide droite de A , et par j(AG) celle de
lassemblage semi-rigide gauche, on dispose des relations suivantes (voir figure 9
pour les conventions de signe) :
( AG )
(jAB)
Fig. 9 Conventions de signe pour les moments et rotations
78
Rubrique
MIX-CAL 2-01
Relations de comportement lastique des poutres :

2EI
2
+
(c + j(AB ))

12
(24)
2 3EI
+
(c j(AG))

8
(25)
MAB = p2
MAG = p1
Relations de comportement lastique des assemblages :
16
MAB = Sj j(AB )
(26)
MAG = Sj j(AG)
(27)
quilibre en moments au nud A et comportement lastique des poteaux :

(MAB + MAG) =
6EIc
c c
(28)
Lensemble des relations (24) (28) se ramne aisment au systme des 3 quations ciaprs, en c , j(AB ) et j(AG) :
c + 1 + Sj j(AB ) p2 = 0
2EI
24EI
Sj
3
(AG)
c 1 + 3EI j + p1 24EI = 0
3
5 + 6 Ic + 2(AB ) 3(AG) + (1,5p p ) = 0
j
j
1
2
c I c
12EI
(29)
Pour poursuivre ltude, il convient dadopter des valeurs numriques. Avec lexemple
trait en 4, on a dj :
p1 = (0,42 + 0,45) 1,35 = 1,175 kN/m ;
=9m
et
p2 = 12,80 kN/m
Sj = 6EI / .
Pour les poteaux, on va considrer les valeurs :

c = 3 m et Ic = 2I correspondant des poteaux relativement souples (par exemple en
profil HEA 300).
Le systme (29) scrit alors :
c + 4j(AB ) 22,2 . 10 3 = 0
c 3j(AG) + 2,0 . 10 3 = 0
41c + 2j(AB ) 3j(AG) 38,2 . 10 3 = 0

Sa solution est :
c = 0,74 . 10 3 rd,
j(AB ) = 5,37 . 10 3 rd et
j(AG) = 0,91 . 10 3 rd.
Rubrique
79
MIX-CAL 2-01
conduisant aux valeurs suivantes des moments exercs par le nud A sur les poutres :
MAB =
12,8 92 106
2 2,1 105 8 356 104
+
(0,74 + 5,37)103 Nmm
12
9 103
= 62,6 kNm,
1,175 92 106 3 2,1 105 8 356 104

MAG =
+
(0,74 0,91)103 Nmm
8
9 103
= 10,9 kNm.
Le moment de flexion ngatif pour la poutre AB nest donc que trs lgrement rduit,
passant de 64,8 kNm 62,6 kNm par suite de leffet de flexibilit des poteaux. La
vrification vis--vis du dversement est automatiquement satisfaite puisquelle ltait
avec des moments ngatifs trs lgrement plus levs en 4.1.
En revanche, la rotation du poteau c augmente lgrement le moment flchissant
ngatif la valeur MAG = 10,9 kNm de la poutre de rive alors que ce mme moment
avec poteaux rigides natteignait que la valeur :
p1
2
1
1,175 92
=
= 7,9 kNm.
8 1 + 3EI /(Sj )
8 1,5
Toutefois, il est immdiat de contrler le risque de dversement de cette poutre de rive

dont les moments flchissants en trave, tels que dfinis la figure 6b, sont les
suivants :
(2)
MSd
= 10,9
1
1,175 2,25 6,75
+
= + 6,2 kNm
4
2
(3)
MSd
= 10,9
2
1
+ 1,175 9 = + 6,4 kNm
2
8
(4)
MSd
= 10,9
3
1,175 6,75 2,25
+
= + 0,7 kNm
4
2
(5)
MSd
= 10,9 kNm.
Le facteur nt de la relation (16) naurait alors que la valeur :

nt =
12 147,6
10,9
0,5
= 0,08.
Cette valeur de nt tant nettement infrieure celle trouve en 4.1 pour la traverse intermdiaire de mmes caractristiques, le risque de dversement est exclu.
Remarque au sujet de la flche ( lELS)
Si la flexibilit des poteaux na pas rendu plus critique le risque de dversement des traverses, on peut penser qu lELS la flche max de la traverse centrale va tre suprieure
aux 18,1 mm trouvs en 4.1.
Pour calculer la nouvelle flche, on peut utiliser toujours lexpression (7) dans laquelle il
convient de donner A , MAB et p les valeurs appropries lELS. En remarquant que
17
80
Rubrique
MIX-CAL 2-01
les valeurs p1(ELS) et p2(ELS) des charges de la figure 8 se dduisent pratiquement de p1(ELU)
et p2(ELU) par un facteur multiplicatif de 0,74, les solutions trouves prcdemment pour
c , j(AB) et MAB peuvent tre utilises sans avoir rsoudre de nouveau le systme (29).
On a ainsi :
A = (c + j(AB)) 0,74 = (0,74 + 5,37) 10 3 0,74 = 4,52 10 3 rd ;
(ELU)
M (ELS)
AB = M AB 0,74 = 62,6 0,74 = 46,324 kNm.
Do, daprs (7) :
18
max = 4,52 10 3 4 500
[ 46,324 106 92 106/8 + 9,31 94 1012/128] = 19,9 mm.

2,1 105 8 356 104
On constate donc que cette flche reste acceptable puisque satisfaisant encore le critre
max min (/250,20 mm)
6. VRIFICATION DE LA FIXATION DE LA TOLE PROFILE

On se propose de montrer, pour terminer cette rubrique, que les efforts susceptibles
dtre engendrs sur les fixations de la tle la semelle suprieure de la poutre secondaire (de type AB) restent tout fait acceptables en comparaison de leurs rsistances,
permettant dassurer un maintien latral continu et efficace de cette semelle.
Les fixations sont assures par les connecteurs acier-bton devant fonctionner ultrieurement au sein du plancher mixte. En pralable lanalyse des efforts, il est ncessaire
dvaluer les rsistances de la tle seule au droit de ces connecteurs.
Si lon considre un goujon soud travers la tle, deux rsistances sont envisager
essentiellement ici concernant la tle, que lon peut valuer sur la base des tableaux 8.4
et 8.2 de [4] (les rsistances du goujon proprement dit en cisaillement et traction tant
nettement suprieures celles de la tle) :
la rsistance de la tle en pression diamtrale :
Fb.Rd = 2,5 fu dt / M2,
(30)
soit numriquement pour une tle dpaisseur t = 1 mm et en acier de rsistance ultime

fu = 360 N/mm2, un goujon avec un diamtre de ft d = 19 mm, un coefficient de pince
= 1,0 et un coefficient partiel de scurit M2 = 1,25 :
Fb . Rd = 2,5 360 19 1/125 N = 13,7 kN ;
la rsistance de la tle larrachement par traction dans laxe du goujon :
Fp.Rd = 1,1 d0 t fu / M2
(31)
o d0 est le diamtre du ft du goujon augment du collier de soudure (d0 1,10d ), soit

numriquement :
Fp.Rd = 1,1 1,1 19 1 360/1,25 N = 6,6 kN.
Rubrique
81
MIX-CAL 2-01
Si lon considre maintenant un clou en acier au carbone, enfonc au pistolet cartouche et utilis pour la fixation dune cornire nervure froid de type HILTI (avec 2
clous en pied), les rsistances Fb.Rd et Fp.Rd deviennent (cf. Tableau 8.3 de [4]) :
Fb.Rd = 3,2fu dn t / M2
(32)
o dn est le diamtre du clou, soit numriquement :

Fb.Rd = 3,2 360 4,5 1/1,25 N = 4,1 kN ;
Fp.Rd = dw t fu / M2
(33)
19
o dw est le diamtre de la rondelle dappui du clou, soit numriquement :

Fp.Rd = 15 1 360/1,25 N = 3,2 kN.
Ces rsistances sont multiplier par 2 pour une cornire HILTI.
Revenant alors au problme du maintien latral de la semelle suprieure, on peut
(pour simplifier les calculs) considrer le cas trs dfavorable o la semelle infrieure
serait uniformment comprime sur la longueur de la poutre, le dplacement latral de cette semelle tant partiellement empch par la flexion lastique de lme,
celle-ci entranant une certaine distorsion de la section droite du profil comme illustr la figure 10. La tle profile est videmment suppose continue au passage du
profil et lon peut admettre, pour simplifier (et pour aller dans le sens de plus
grands efforts sur les connecteurs), que la rigidit flexionnelle de cette tle est nettement plus leve que celle de lme (un calcul rapide montrerait ici quelle est 3 4
fois plus forte).
Lhypothse dune flexion ngative uniforme de la poutre est videmment svre,
puisque lon notera que lutilisation dassemblages dont la rigidit en rotation est donne par (8) conduit navoir pratiquement que 15 % de la trave sous flexion ngative
chaque extrmit. La rigidit k de lme par unit de longueur de poutre (Fig. 10) est
gale :
k=
3
Et w
,
4(1 v 2)hs3
(34)
bf
Tle nervure
k
N
v0
hs
tw
Vue en long
Vue en section
Fig. 10 Flexion de la semelle infrieure
82
Rubrique
MIX-CAL 2-01
soit numriquement, avec un IPE 300 :
k=
2,1 105

7,13
= 0,8528 N/mm2.
3
4 0,91 289,3
La charge critique de la semelle par flexion transversale est donne par :

Ncr = EIfz
20
2
k 4
2+
m
2
m2 4 EIfz
(35)
o m est le nombre de demi-ondes qui minimise le terme de droite [5]. Le moment

dinertie de flexion de la semelle seule tant gal :
Ifz =
3
10,7 150
= 3 009 375 mm4,
12
on a :
k 4
0,8 528
9 0004
=
= 90,892
4 EI
4 2,1 105 3 009 375
et lon vrifie aisment que le nombre entier m = 3 est celui minimisant (35). Do :
Ncr =
2,1 105 3 009 375 2
9 0002
9 +
90,892
9
= 1 470 695 N = 1 470,7 kN.

Soit v0 le dfaut de rectitude de la semelle, gnralement admis comme /500 lorsque
linstabilit ne comporte quune demi-onde (m = 1) ; dans le cas prsent (avec m = 3), il
semble normal de nadmettre quun dfaut v0 = /1 500. Laccroissement de la dforme
sous laction de leffort axial maximal N tant :
v v0 = v0
N /Ncr
,
1 N /Ncr
(36)
les efforts reprendre au niveau de la fixation de la semelle suprieure (par unit de

longueur de poutre) sont alors les suivants :
effort horizontal :
F = k (v v0) = k v0
N /Ncr
;
1 N /Ncr
(37)
couple :
C = F hs .
Numriquement, avec le moment maximal de 64,8 kNm obtenu en 4.1, on obtient :
N=
64,8 106
= 223 989 N = 224 kN,
289,3
N/ Ncr = 224/14 707 = 0,152
(38)
Rubrique
83
MIX-CAL 2-01
et donc :
F = 0,8528
9 000
0,152
= 0,917 N/mm.
1 500 1 0,152
Il est clair que la rsistance offerte par la tle en pression diamtrale au droit des
connecteurs est trs suprieure leffort horizontal F. Ainsi, mme en envisageant le cas
extrme dune seule cornire HILTI tous les 800 mm (espacement maximal autoris
pour les connecteurs) et en adoptant un coefficient de fonctionnement de 2 pour viter
que la tle ne se dforme trop, la rsistance par unit de longueur aurait encore la
valeur :
21
FRd = 4 100/800 = 5,1 N/mm.

En ce qui concerne la reprise du couple C par unit de longueur, valu en (38), en
adoptant un modle de pied de biche sappuyant lextrmit de la semelle, le
couple rsistant larrachement serait :
CRd = (Fp.Rd /2) (bf /2)/800 = 3 300 75/800 = 309,4 N,
en envisageant la situation dfavorable dun seul goujon tous les 800 mm (toujours
avec un coefficient de fonctionnement de 2). Or le couple maximal exerc nest jamais
que de :
C = 0,917 289,3 = 265,3 N.
En conclusion, on est en droit de considrer que la rsistance offerte par la tle fixe par
les connecteurs est assez nettement suprieure leffort de stabilisation exig vis--vis
du dversement (le cas dune semelle suprieure comprime nest mme pas envisager puisque F aurait pratiquement la mme valeur et C serait nul).
RFRENCES
[1]
Eurocode 3 et document dapplication nationale : Calcul des structures en acier

Partie 1-1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments Norme AFNOR P22-311
Dc. 1992.
[2]
BS 5950 Structural use of steelwork in building Part 1 Code of practice for

design in simple and continuous construction : hot rolled sections . British Standards Institution, London, 1990.
[3]
Eurocode 4 et document dapplication nationale : Conception et dimensionnement des structures mixtes acier-bton Partie 1-1 : Rgles gnrales et rgles
pour les btiments Norme AFNOR P22-391 Sept. 1994.
[4]
Eurocode 3 Part 1.3 Design of steel structures Cold formed thin gauge members and sheeting Revised version April 1992.
[5]
Timoshenko S.-P. Thorie de la stabilit lastique . Dunod, Paris, 1966.
[6]
Anderson D., Aribert J.-M., Bode H., Huber G., Jaspart J.-P., Kronenberger H.-J.
and Tschemmernegg F. Design of Composite Joints for Buildings . E.C.C.S.
Document n 109, 1999.

Stabilité Au Déversement de Traverses Articulées Ou Semi-Continues D'ossatures Mixtes Acier-Béton en Phase de Construction

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Stabilité Au Déversement de Traverses Articulées Ou Semi-Continues D'ossatures Mixtes Acier-Béton en Phase de Construction

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Revue

Domaine de Saint-Paul, 78470 Saint-Rmy-ls-Chevreuse

Construction Mtallique, n 2-2001

Sens des nervures

Le cas o la tle profile maintient latralement la semelle suprieure de la poutre

Construction Mtallique, n 2-2001

Construction Mtallique, n 2-2001

Enfin, quelques considrations sont avances au sujet de la rsistance de la tle par

2. ANALYSE GLOBALE LASTIQUE DUNE POUTRE

2,1. Calcul des rotations et moments flchissants au droit des assemblages

Fig. 4 Poutre lastique avec assemblages semi-rigides

compte tenu de la gomtrie du problme (B = A).

Des relations (1) et (2), on dduit immdiatement :

Construction Mtallique, n 2-2001

2,2. Calcul de la flche mi-porte (Fig. 5)

Fig. 5 Dforme lastique de la poutre

De la relation moment-courbure dans une section quelconque de poutre (dabscisse x) :

et de lexpression du moment flchissant :

on dduit par intgration :

(puisque = A pour x = 0), puis par nouvelle intgration compte tenu de =

EI (x) = EIAx MAB

(puisque = 0 pour x = 0).

Construction Mtallique, n 2-2001

avec A et MAB exprims en (3) et (4).

pour la poutre parfaitement encastre :

2,3. Illustration de leffet de liaison semi-rigide

Construction Mtallique, n 2-2001

3,1. Cas des poutres secondaires avec assemblages semi-rigides et maintien

o A et Wpl sont respectivement laire et le module plastique de la section droite de

o It est linertie de torsion de la section (au sens de St. Venant).

Construction Mtallique, n 2-2001

nest pas trs loign de 1 +

et quen flexion uniforme, on

o 1 est llancement limite lastique :

et o w est le facteur correctif selon la classe de section :

pour les sections de classe 1 ou 2 ;

o LT est le coefficient de rduction pour le dversement (donn aux clauses 5.5.2(2) et

Construction Mtallique, n 2-2001

a) Trave intrieure charge par le poids du bton frais

b) Trave de rive non encore charge par du bton frais

Construction Mtallique, n 2-2001

le moment dinertie de flexion de la section autour de son axe faible ;

Iw : le moment dinertie de gauchissement de la section ;

Construction Mtallique, n 2-2001

o le facteur w a dj t explicit loccasion de la relation (17).

4,1. Vrification des poutres secondaires (type AB)

poids du bton frais :

G = (0,12 0,055/2) 3 25 = 6,94 kN/m

poids de la tle nervure :

G = 0,15 3 = 0,45 kN/m

poids du profil en acier :

Construction Mtallique, n 2-2001

Par ailleurs, la vrification en rsistance flexionnelle de la poutre est trs largement

(mais ce type de vrification deviendrait plus critique au stade dfinitif de construction,

Construction Mtallique, n 2-2001

= /iz = 9 000/33,5 = 268,7

x = 0,566 hs (A/It)0,5 = 0,566(300 10,7)

0,271 0,90 268,7

Llancement limite lastique valant :

4,2. Vrification des poutres primaires (type AC)

Avec le moment dinertie I = 16 270 104 mm4 dun IPE 360, on a :

Construction Mtallique, n 2-2001

Vrification de la rsistance flexionnelle :