Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Application BAEP 1
Instabilités élastiques
Calcul d’un poteau au flambement
Poutres :
50cmx70cm ht
Poteau :
60cmx60cm
8,3m
Hypothèses complémentaires :
- On utilisera la branche horizontale du diagramme contraintes-déformations de l’acier.
- Les aciers sont positionnés à 6 cm du bord de la section (c=6cm).
- Les charges sous combinaison quasi-perm. sont Nqp = 2,14MN et Mqp = 0,67 MN.m.
- On considère un coefficient de fluage = 2.
- On considère que le poteau du niveau supérieur peut flamber, que celui-ci a une
hauteur totale de 3,9m et une section carrée de 50cm de côté. On considère qu'il n'y a
pas de niveau sous celui étudié.
S = 20cm²
1.5 S = 25cm²
S = 30cm²
S = 35cm²
1
S = 40cm²
S_min
0.5
0
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
-0.5
60 cm
60 cm
-1.5
S
6 cm
2/11
Béton armé et précontraint 1
-2
ENPC Béton armé et précontraint 1
0,10.N ED
- Le ferraillage minimal du poteau est défini par : As ,min max ;0,002. Ac
f yd
0,10 3,20
Ainsi, As ,min max ;0,002 0,36 7,36 cm 2 .
435
- L'espacement maximal entre les cadres d'effort tranchant est défini par :
s t ,max min 20.long ; a;400mm (où a est la plus petite dimension du poteau). Cet
espacement devra être calculé une fois le ferraillage pratique défini.
EI
avec k (l’indice 1 désigne le pied du poteau et l’indice 2 désigne la
M poutres L poteaux
tête).
1
3EI
i .Ei I i Li
1 3EI
M poutres ,1 M poutres , 2 L poutre gauche L poutre droite
On en déduit : 0,00431 rad / MN .m
M poutres ,1 M poutres , 2
en tête :
EI EI EI
L poteaux ,1 L poteau L poteau sup
Le poteau du niveau supérieur peut flamber. Il est en C50, sa section est carrée de 50cm de
côté, on a donc Ipoteau sup = 0,0052m4, sa hauteur libre est de 3,9m.
EI
On a donc 51,23 49,33 100,56 MN .m .
L poteaux , 2
On en déduit k2 = 0,433
e1 = max(i.l0/2 ; 0,02m).
i = 0.h.m
On commence par vérifier si l’on peut négliger ou non les effets du second ordre.
20 A.B .C
Les effets du second ordre peuvent être ignorés si
n
désigne l’élancement du poteau et est défini par = l0/i (i est le rayon de giration ;
i I B , B étant la section du poteau).
On a ainsi i h 12 pour un poteau rectangulaire, soit i = 0,173 dans notre cas.
On trouve ainsi l’élancement du poteau : = 31,7.
1
A où eff = .M0qp/M0Ed. M0qp = Mqp+Nqp*e1 = 0,713 MN.m. On en déduit
1 0, 2. eff
donc eff = 1,34. On trouve donc A = 0,789.
B 1 2 où Asd f yd Ac f cd . On trouve donc B = 1,102
C 1, 7 rm où rm = M01/M02 (M01 et M02 moments du premier ordre aux extrémités avec
M 02 M 01 ). On trouve donc C = 0,7
n N Ed Ac f cd . On trouve donc n = 0,267
20 A.B.C
On en déduit 23,6 31,7
n
On ne peut donc pas négliger les effets du second ordre.
Calcul du moment du second ordre par la méthode basée sur la rigidité nominale.
M Ed ,2 M Ed ,1 1
N B N Ed 1
2
et c0 dépend de la distribution de moment. Ici, le moment est constant sur la hauteur
c0
du poteau, on a donc c0 = 8.
2 EI
NB et EI = KcEcdIc + KsEsIs
l02
k1 k2 N Ed
Kc avec k1 f ck 20 1, 58 et k2 0, 2 soit k2 = 0,050.
1 eff Ac f cd 170
On rappelle eff = .M0qp/M0Ed. On a donc Kc = 0,034
E
Ecd cm avec cE = 1,2. Le poteau est en béton C50 => Ecm = 37 000 MPa.
cE
On a donc Ecd = 30 800 Mpa.
Ic = inertie de la section de béton = b.h3/12 = 0,0108 m4.
Ks = 1
Es = 200 000 MPa
Is = inertie des sections d’acier = 2 . 14,73.10-4 . 0,242 = 1,70.10-4 m4.
1l
2
M Ed ,2 M Ed ,1 N Ed .e2 avec e2 0 où c dépend de la distribution de la courbure totale.
r c
On prendra ici une distribution constante soit c = 8 pour être sécuritaire.
1 1
K r . K désigne la courbure.
r r0
nu n
Kr est un facteur de correction dépendant de l’effort normal. K r 1
nu nbal
n N Ed Ac f cd 0, 267
nu 1 1,107
nbal 0, 4
On en déduit Kr = 1,188. On prend donc Kr = 1.
1 yd
8, 93.103
r0 0, 45.d
1
On trouve donc 0,0136 . On rappelle que l0 = 5,49m et donc e2 = 0,0512 m
r
On place les deux points trouvés précédemment sur les diagrammes d’interaction :
2 S = 15cm²
S = 20cm²
1.5 S = 25cm²
S = 30cm²
S = 35cm²
1
S = 40cm²
S_min
0.5
0
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
-0.5
-1
-1.5
-2
On trouve ainsi qu’il faut une section d'environ 35 cm² pour équilibrer le moment du second
ordre calculé par la méthode de la raideur nominale et qu’il faut environ 25 cm² pour
équilibrer le moment du second ordre calculé par la méthode de la courbure nominale.
Les deux méthodes étant « enveloppe », il suffit de satisfaire l’une des deux. On choisit donc
de mettre une section de 26 cm² dans le poteau au lieu des 14,73 cm² calculés à la flexion
composée.
On trouve page suivante un exemple de feuille de calcul qui vérifie un poteau au flambement
par les deux méthodes forfaitaire et par la méthode générale. On remarque que par la méthode
générale, on trouve un moment de second ordre de 1,161 MN.m.
Pour obtenir une section de 27,5cm², on peut disposer 4 HA32 par face, soit 32cm².
On fait un ferraillage symétrique sur les 4 faces du poteau pour simplifier la mise en œuvre
sur chantier, soit un total de 12 barres HA32 et une section totale 96,48 cm². qui est bien
inférieur au ferraillage maximal de 144 cm².
L'espacement maximal des cadres st,max est de 400mm. Toutefois, il convient de réduire cet
espacement à 0,6.st,max = 240mm sur une distance égale à la plus grande dimension du poteau
en tête et en pied.
Enfin, le diamètre des armatures transversales ne doit pas être plus petit que 6mm ou au quart
du diamètre maximal des barres longitudinales, soit ici des HA32. Les armatures transversales
sont donc en HA8. Les armatures transversales sont constituées d'un cadre et de 4 épingles car
les barres comprimées doivent être tenues si elles sont situées à plus de 150mm d'une barre
tenue, ce qui est notre cas.
On obtient donc le plan de ferraillage ci-dessous, correspondant à un ratio de 260,4 kg/m3, ce
qui est relativement élevé.
Récapitulatif
Projet : BAEP 1 Rappel ferraillage choisi
Poteau : Exercice Flambement poteau n1 n2
Date : 12/11/2010 4 4 32
OK
Poteau
h1 0.60 m
h2 0.60 m
H totale 7.80 m
fck 50 MPa
fyk 500 MPa
classe B
enrobage 0.030 m
Volume béton 2.81 m3
Nomenclatures
Recouvrement simple Nb L Poids
Aciers longitudinaux HA 32 12 9.10 m 689.4 kg
Cadres HA 8 21 2.26 m 18.7 kg
Epingles sens 1 HA 8 42 0.70 m 11.5 kg
Epingles sens 2 HA 8 42 0.70 m 11.5 kg
Total Armatures poteau 731.2 kg
La résistance au flambement n’est pas assurée et ce quelle que soit la méthode utilisée.
Travée sup gauche Travée sup droite Travée inf gauche Travée inf droite
béton C30 béton C30 béton C30 béton C30
E11 33000 MPa E12 33000 MPa E21 33000 MPa E22 33000 MPa
b11 0.50 m b12 0.50 m b21 0.50 m b22 0.50 m
h11 0.70 m h12 0.70 m h21 0.70 m h22 0.70 m
L11 8.10 m L12 8.10 m L21 8.10 m L22 8.10 m
6. Imperfections géométriques EC2 § 5.2 7. Conditions pour négliger les effets du second ordre EC2 § 5.8.3.1
Med 1.426 MN.m Section insuffisante Med 1.228 MN.m Section insuffisante
10. Méthode générale : analyse non-linéaire au second ordre 11. Vérification sur un diagramme d'interaction
Diagramme d'interaction
1.4
2
1.2
1 1.5
0.8 1
M_int
0.6
M_ext 0.5
0.4
0
-4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14
0.2
-0.5
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025
-1
-0.2
-1.5
Travée sup gauche Travée sup droite Travée inf gauche Travée inf droite
béton C30 béton C30 béton C30 béton C30
E11 33000 MPa E12 33000 MPa E21 33000 MPa E22 33000 MPa
b11 0.50 m b12 0.50 m b21 0.50 m b22 0.50 m
h11 0.70 m h12 0.70 m h21 0.70 m h22 0.70 m
L11 8.10 m L12 8.10 m L21 8.10 m L22 8.10 m
6. Imperfections géométriques EC2 § 5.2 7. Conditions pour négliger les effets du second ordre EC2 § 5.8.3.1
10. Méthode générale : analyse non-linéaire au second ordre 11. Vérification sur un diagramme d'interaction
Diagramme d'interaction
1.4
2
1.2
1.5
1
1
0.8
M_int 0.5
0.6
M_ext
0
0.4
-4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16
-0.5
0.2
-1
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025
-1.5
-0.2
-2