Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE.

Exercice 1
On demande de vérifier la stabilitéau glissement et au renversement du mur poids représenté
dans la figure ci-après.
 Le mur est non drainant, il y a lieu de tenir compte de la poussée hydrostatique.
Le sol de fondation est considéréindéformable.
 La méthode utilisée est basée sur les hypothèses de Rankine.
20 kPa
A
E

γ =18 kN/m3

γ béton = 25 kN/m3
φ=35° 4m

C=15kPa
B

γsat =20 kN/m3

φ’=28°
6m
C’= 7kPa

C
D
3m

En négligeant la butée

1. Calculer les contraintes de poussée dans chaque couche ;

2. Tracer le diagramme des contraintes de poussée sur le mur ;
3. Calculer les forces de poussée et leurs points d’applications ;
4. Calculer le poids du mur ;
5. Vérifier la stabilitédu mur au renversement par rapport au point D ;
6. Vérifier la stabilitéau glissement.

Rappel du cours

Les hypothèses de Rankine:

λ=0 le mur est vertical
δ=0 le frottement entre sol et mur (mur lisse)
β=0 la surface du sol est horizontale

𝜋 𝜑
𝐾𝑎𝛾 = tan2 ( − )
4 2
𝐾𝑎𝑞 = 𝐾𝑎𝛾

𝐾𝑎𝑐 = 2√𝐾𝑎𝛾

p. 1 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

Résolution de l’exercice N°1 par la Méthode de Rankine

1- Détermination des différentes contraintes :

a. contraintes de poussées

Zone AB : 0 ≤ 𝑧𝐴𝐵 ≤ 4.00m

𝜎𝑉
On a :
𝜎𝐻𝑎 (ʓ) = 𝐾𝑎𝛾1. × 𝛾ℎ × ʓ + 𝐾𝑎𝑞1. × q − 𝐾𝑎𝑐 × ∁ Avec : C=0 (donnée)

𝜎𝐻𝑎 (ʓ) = 𝐾𝑎𝛾1. × 𝛾ℎ × ʓ + 𝐾𝑎𝑞1. × q.

𝐾𝑎𝛾1. (∅ = 35° ) = 0,271.

𝐾𝑎𝑞1. (𝐾𝑎𝛾1. = 0,271 ; λ = 0 ; β = 0 ) = 0.271.

D’où :
𝜎ℎ𝑎 (ʓ) = 0,271 × 18 × ʓ + 0,271 × 20

𝜎𝑎 (ʓ) = 4.88ʓ + 5.42 𝑧AB = 0 𝜎𝑎 (0) = 5.42 𝑘𝑁/𝑚2

𝑧AB = 4.00𝑚 𝜎𝑎 (4.00) = 24.94 𝑘𝑁/𝑚2

P1 = 5.42 × 4.00
P1 = 21.68 𝑘𝑁/𝑚2
O1 𝑑𝑒 P1 (0 ; 8) bras de levier par rapport àD

1
P2 = 2 × 4.00 (24.94 − 5.42) = 39.04 𝑘𝑁/𝑚𝑙.

O2 𝑑𝑒 P2 (0 ; 7.32) bras de levier par rapport àD

Zone BC 0 ≤ ʓ𝐵𝐶 ≤ 6m

𝜎𝑎 (ʓ) = 𝐾𝑎𝛾2 × 𝛾 ′ × ʓ + 𝐾𝑎𝑞2 (q + 𝛾ℎ × ℎ𝐴𝐵 ) − 𝐾𝑎𝑐2 × ∁

𝐾𝑎𝛾2 (∅ = 28° ; ) = 0,361.

p. 2 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

𝐾𝑎𝑞2. (𝐾𝑎𝛾. = 0,361 ; λ = 0 ; β = 0 ) = 0,361.

𝐾𝑎𝑐2 . (𝐾𝑎𝛾. = 0.361 ; ) = 2√0.361 = 1,202.

D’où :
𝜎𝑎 (ʓ) = 0,361 × 10 × ʓ + 0,361(20 + 18 × 4) − 1,202 × 7.

𝜎𝑎 (ʓ) = 3,61ʓ + 33,21 − 8.41

𝑘𝑁
𝜎𝑎 (ʓ) = 3,61ʓ + 24.80 ʓ=0 𝜎𝑎 (0) = 24.80 𝑚2

ʓ = 6𝑚 𝜎𝑎 (6) = 46.46 𝑘𝑁/𝑚2

P3 = 24.80 × 6 = 148.80 𝑘𝑁/𝑚𝑙.

O3 𝑑𝑒 P3 (0 ; 3) bras de levier par rapport àD

1
P4 = 2 × 6 × (46.46 − 24.80)
21.66
P4 = 64.98 𝑘𝑁/𝑚𝑙

O4 𝑑𝑒 P4 (0 ; 2) bras de levier par rapport àD

b. la pression hydrostatique
Calcul de la force hydrostatique dans la zone BC :

0≤ʓ≤ 6m

𝜎𝜔 (ʓ) = 𝛾𝜔 × ʓ = 10 × ʓ ʓ=0 𝜎𝜔1 (0) = 0

ʓ= 6𝑚 𝜎𝜔1 (6) = 60 𝑘𝑁/𝑚2

1
P𝜔1 = 2 × 6 × 60

O5 𝑑𝑒 P𝑤 (0 ; 2) bras de levier par rapport àD

c. Calcul des forces de gravites (poids du mur) :

Les forces de gravites sont représentées par le poids du mur et pour des raisons de
simplification, on sépare les parties immergées dans l’eau et les parties sèches comme le montre
le schéma ci-après
𝑤1 = 3 × 4 × 𝛾𝑏𝑒𝑡 = 3 × 4 × 25 = 300 𝑘𝑁/𝑚𝑙.
𝑤1 = 300 𝑘𝑁/𝑚𝑙.

𝜔3′ = 3 × 6 × 𝛾 ′ 𝑏𝑒𝑡 = 3 × 6 × (25 − 10) = 270 𝑘𝑁/𝑚𝑙.

𝜔3′ = 270 𝑘𝑁/𝑚𝑙.

p. 3 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

Tableau des valeurs dans le cas oùle sol de fondation est indéformable

Désignation Fi Fix Fiy Bras de Moment/D

(KN/m ) (KN/m2)
2
(KN/m2) levier/ D (KN.m/ml)
P1 21.68 21.68 8 173.44 dest
P2 39.04 39.04 7.32 285.77dest
P3 148.80 148.80 3 446.4 dest
P4 64.98 64.98 2 129.96 dest
Pw1 180 180 2 360 dest
W1 300 1.5 450 stab
W’1 270 1.5 405 stab
∑Fix= 334.50 ∑Fiy= 570 ∑Mstab/D=855

∑Mdéstab/D=1395.57

2- Vérification de la stabilitéde mur poids au glissement et au renversement :

 Vérification de la stabilitéde mur poids au glissement:

axB+∑ Fv tg δ
F𝐺 = ∑ FH
> 1,5.
2
tgδ 7×tg( 28)
3
a = C × tg∅ = = 4,45.
tg28

4,45×3+570xtg 18.76 205.91

F𝐺 = = 334.50 = 0.62 F𝐺 = 0,62.
334.50

Donc le mur est instable au glissement car F𝐺 < 1,5

 Vérification de la stabilitéde mur poids au renversement:

 Si on considère que le sol de fondation est indéformable
∑ MSTA/D 855
𝐹𝑅 = ∑ MDEST/D = 1395.57 = 0.61.
F𝑅 < 1,5

Donc la stabilitédu mur au renversement n’est pas vérifiée

p. 4 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

Tracé des diagrammes des forces de poussées et leurs points d’application

A
E 5.42KN/m2

PAB1
4m
W1 PAB2
24.94 KN/m2

B 24.80 KN/m2

PBC3
PBC4
6m W1’ PW
+
D
C

46.46 KN/m2 60 KN/m2

3m

Tracé des diagrammes des pressions hydrostatiques et leurs points d’application :

p. 5 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

Exercice 2
Soit le mur représentésur la figure ci-dessous. La méthode utilisée est celle de Coulomb

2m
10kPa

Remblai
7.5m
𝛾 = 16 𝑘𝑁/𝑚3 ⬚

𝜑 = 30°

C= 0kPa

γbéton=25kN/m3

1,5m
Terrain naturel

𝛾𝑠𝑎𝑡 = 20𝐾𝑁/𝑚3 ⬚
6m
C=10kPa

𝜑 = 28°

1. Calculer les contraintes de poussée dans chaque couche

2. Tracer le diagramme des contraintes de poussée sur le mur
3. Calculer les forces de poussée et leurs points d’applications
4. Calculer le poids du mur
5. Vérifier la stabilitédu mur au renversement
6. Vérifier la stabilitéau glissement
Rappel des formules utilisées

cos2 (𝜑 − 𝜆) 1
𝓀𝑎𝛾 = ∗ 2
cos(𝜆 + 𝛿)
sin(𝜑 + 𝛿) sin(𝜑 − 𝛽)
[1 + (√ )]
cos(𝜆 + 𝛿) cos(𝛽 − 𝜆)

𝓀𝑎𝛾
𝓀𝑎𝑞 =
cos(𝛽 − 𝜆)

1 1
𝓀𝑎𝑐 = ( − 𝓀𝑎𝑞 )
tg φ 𝑐𝑜𝑠𝛿

p. 6 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

Résolution de l’exercice par la Méthode de Coulomb

3- Détermination des différentes forces :

d. forces de poussées
ʓ𝐴𝐵 7.5 7.5
Zone AB : 0 ≤ ℓ𝐴𝐵 ≤ 8,50m ℓAB = cos = cos 𝜆 = cos 28 =8,50m
𝜆
Avec :
ʓ𝐴𝐵 4
λ = 𝐴𝑟𝑡𝑔 7.5 = 28°
cos 𝜆

On a :
𝜎𝑎 (ʓ) = 𝐾𝑎𝛾1. × 𝛾ℎ × ʓ + 𝐾𝑎𝑞1. × q − 𝐾𝑎𝑐 × ∁ Avec : C=0 (donnée)

𝜎𝑎 (ʓ) = 𝐾𝑎𝛾1. × 𝛾ℎ × ʓ + 𝐾𝑎𝑞1. × q.

2
𝐾𝑎𝛾1. (∅ = 30° ; λ = 28° ; β = 0 ; δ = 3 (30°) = 20°) = 0,458.

𝐾𝑎𝑞1. (𝐾𝑎𝛾1. = 0,458 ; λ = 28° ; β = 0 ) = 0,519.

D’où :
𝜎𝑎 (ʓ) = 0,458 × 16 × ʓ + 0,519 × 10

𝜎𝑎 (ʓ) = 7,33ʓ + 5.19 ℓAB = 0 𝜎𝑎 (0) = 5,19 𝑘𝑁/𝑚2

ℓAB = 8.50𝑚 𝜎𝑎 (8.50) = 67,50 𝑘𝑁/𝑚2

P1 = 5,19 × 8,50 P1𝑥 = P1 cos(λ + δ) P1𝑥 = 44,12 cos(28 + 20) P1𝑥 = 29,56 𝑘𝑁/𝑚𝑙
P1 = 44,12 𝑘𝑁/𝑚𝑙 P1𝑦 = P1 sin(λ + δ) P1𝑦 = 44,12 sin(28 + 20) P1𝑦 = 32,65 𝑘𝑁/𝑚𝑙

O1 𝑑𝑒 P1 (4 ; 5.25) bras de levier par rapport àD

1
P2 = 2 × 8,50 (67.5 − 5,19) = 264,82 𝑘𝑁/𝑚𝑙.

P2𝑥 = P2 cos(λ + δ) = 264,82 × cos(48) = 177,43 𝑘𝑁/𝑚𝑙

P2𝑦 = P2 sin(λ + δ) = 264,82 × sin(48) = 195,97 𝑘𝑁/𝑚𝑙

O2 𝑑𝑒 P2 (4 ; 4.6) bras de levier par rapport àD

p. 7 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

Zone BC 0 ≤ ʓ𝐶𝐷 ≤ 1,5m

𝜎𝑎 (ʓ) = 𝐾𝑎𝛾2 × 𝛾 ′ × ʓ + 𝐾𝑎𝑞2 (q + 𝛾ℎ × ℎ𝐴𝐵 ) − 𝐾𝑎𝑐2 × ∁

2
𝐾𝑎𝛾2 (∅ = 28° ; λ = 0° ; β = 0 ; δ = 3 (28°) = 18,67°) = 0,321.

𝐾𝑎𝑞2. (𝐾𝑎𝛾. = 0,321 ; λ = 0 ; β = 0 ) = 0,321.

𝐾𝑎𝑐2 . (𝐾𝑎𝑞. = 0.321 ; ∅ = 28° ; δ = 18,67° ) = 1,381.

D’où :
𝜎𝑎 (ʓ) = 0,321 × 10 × ʓ + 0,321(10 + 16 × 7,5) − 1,381 × 10.

𝜎𝑎 (ʓ) = 3,21ʓ + 41,73 − 13,81

𝜎𝑎 (ʓ) = 3,21ʓ + 27,92 ʓ=0 𝜎𝑎 (0) = 27,92 𝑘𝑁/𝑚2

ʓ = 1.5𝑚 𝜎𝑎 (1,5) = 32,74 𝑘𝑁/𝑚2

P3 = 27,92 × 1,5 = 41,88 𝑘𝑁/𝑚𝑙.

P3𝑥 = P5 cos 𝛿 = 41,88 × cos 18,67

0,95
P3𝑥 = 39,79 𝑘𝑁/𝑚𝑙

P3𝑦 = P5 sin 𝛿 = 41,88 × sin 18,67

0,32
P3𝑦 = 13,40 𝑘𝑁/𝑚𝑙

O3 𝑑𝑒 P3 (6 ; 0.75) bras de levier par rapport àD

1
P4 = 2 × 1,5 × (32,74 − 27,92)
4,82
P4 = 3,62 𝑘𝑁/𝑚𝑙

P4𝑥 = P4 cos 𝛿 = 3,62 × cos 18,67

0,95
P4𝑥 = 3,44 𝑘𝑁/𝑚𝑙

P4𝑦 = P6 sin 𝛿 = 3,62 × sin 18,67

0,32
P4𝑦 = 1,16 𝑘𝑁/𝑚𝑙
O4 𝑑𝑒 P4 (6 ; 0.5) bras de levier par rapport àD

p. 8 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

e. la force hydrostatique
Calcul de la force hydrostatique dans la zone BC :
Etant donné que la nappe phréatique est au même niveau de part et d’autre du mur donc la
pression hydrostatique s’annulent.

f. Calcul des forces de gravites (poids du mur) :

Les forces de gravites sont représentées par le poids du mur et pour des raisons de
simplification, on sépare les parties immergées dans l’eau et les parties sèches comme le montre
le schéma ci-après
𝑤1 = 2 × 7,5 × 𝛾𝑏𝑒𝑡 = 2 × 7,5 × 24 = 360 𝑘𝑁/𝑚𝑙.
𝑤1 = 360 𝑘𝑁/𝑚𝑙.
1 1
𝑤2 = × 7,5 × 4 × 𝛾𝑏𝑒𝑡 = × 7,5 × 4 × 24 = 360 𝑘𝑁/𝑚𝑙.
2 2
𝑤2 = 360 𝑘𝑁/𝑚𝑙

𝜔3′ = 1,5 × 6 × 𝛾 ′ 𝑏𝑒𝑡 = 1,5 × 6 × (24 − 10) = 126 𝑘𝑁/𝑚𝑙.

𝜔3′ = 126 𝑘𝑁/𝑚𝑙.

Tableau des valeurs dans le cas oùle sol de fondation est déformable

Désignation Fi Fix Fiy Bras de Moment/D

(KN/m ) (KN/m2)
2
(KN/m2) levier/ D (KN.m/ml)
P1 44,12 29.56 5.25 d155.19
32.65 4 S130.6
P2 264.82 177.43 4.6 d816.18
195.97 4 S783.88
P3 41.88 39.79 0.75 d29.84
13.40 6 S80.4
P4 3.62 3.44 0.5 d1.72
1.16 6 S6.96
W1 360
360 1 S360
W2 360
360 3,3 S1200
W’3 126
126 3 S378
Fix= ∑250.22 Fiy=∑ 1089.18 M/D=∑2939.84(s)

………………………………………………………………………………. M/D=∑1002.93(d)

p. 9 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

4- Vérification de la stabilitéde mur poids au glissement et au renversement :

 Vérification de la stabilitéde mur poids au glissement:

axB+∑ Fyi tg δ
F𝑔 = ∑ Fxi
> 1,5.
2
tgδ 10×tg( 28)
3
a = C × tg∅ = = 6,41.
tg28

6,41×6+1089.18tg 18.67 408.78

F𝑔 = = 250.22 = 1,63
F𝑔 = 1,63.
250.22
F𝑔 > 1,5
Donc le mur est stable au glissement car F𝑔 > 1,5

 Vérification de la stabilitéde mur poids au renversement

Si on considère que le sol de fondation est indéformable

∑ Msta/D 2939.84
𝐹𝑟 = ∑ Mdest/D = 1002.93 = 2.93.
Donc la stabilitédu mur au renversement est vérifiée

Tracédes diagrammes des forces de poussées

2m A
E

7.5m λ

4,00m
1.5m

D C

points d’application
Tracédes diagrammes des forces de poussées et leurs6m

p. 10 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

2
λ+δ=48°

2,5x3
7,5

27,92

1,3x3
δ=18.67°
1.5
W’3
D 33.35

6m

p. 11 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

Résolution de l’exercice 3 par la Méthode de Caquot-Kérisel

Exercice3
On demande de vérifier la stabilitéau glissement et au renversement du mur àredans représenté
dans la figure ci-après en adoptant les hypothèses suivants :
1. La méthode utilisée est celle de Caquot.
2. Le mur est non drainant, il y a lieu de tenir compte de la poussée hydrostatique
qui agit sur l’écran fictif AC et sur l’écran réel CD.
3. Le frottement entre sol/sol est égal à φ et celui du mur/sol est égal à 2/3 φ.
4. Le sol de fondation est considéréindéformable
5. Représenter les diagrammes des contraintes sur la figure ci-dessous.

q=20kPa
A
F

γh =18
3m

kN/m3 B B

φ=28°
γsat =20 kN/m3
C=7kPa
2.5m

φ=28°
10m
γbéton = 24 kN/m3 C= 7kPa
1.5m

2.5m 4m 3.5m 2m

D
E
γsat =20 kN/m3 φ=28° C= 7kPa

Rappel l’équilibre de Boussinesq (en utilisant les tables de Caquot- Kérisel

La table de Caquot-Kérisel λ=0
β=0
NB : pour le calcul de 𝑲𝒂𝜸
 Si le contact est Sol/Sol la rugosité δ=φ
 Si le contact est Mur/Sol la rugosité δ=(2/3)φ

𝓀𝑎𝛾
𝓀𝑎𝑞 =
𝑐𝑜𝑠(𝛽 − 𝜆)

1 1
𝓀𝑎𝑐 = ( − 𝓀𝑎𝑞 )
𝑡𝑔 𝜑 𝑐𝑜𝑠𝛿

p. 12 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

ECRAN FICTIF AC
q=20kPa
A
F

γh =18 kN/m3
B
3m

B
φ=28°

C=7kPa γsat =20 kN/m3

2.5m

φ=28°
10m
γbéton = 24 kN/m3 C= 7kPa
1.5m

2.5m 4m 3.5m 2m

D
E
γsat =20 kN/m3 φ=28° C= 7kPa

p. 13 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

5- Détermination des différentes forces:

g. forces de poussées
Zone AB : 0 ≤ ʓ𝐴𝐵 ≤ 3,00m écran fictif noté AB δ=φ=28° (contact sol/sol)
On a :
𝜎𝑎 (ʓ) = 𝐾𝑎𝛾1. × 𝛾ℎ × ʓ + 𝐾𝑎𝑞1. × q − 𝐾𝑎𝑐 × ∁

𝐾𝑎𝛾1. (∅ = 28° ; δ = 28°) = 0.334. par interpolation linéaire

𝐾𝑎𝛾1. (∅ = 25° ; δ = 𝜑°) = 0.37 valeur tirée du tableau de Caquot

𝐾𝑎𝛾1. (∅ = 30° ; δ = 𝜑°) = 0.31 valeur tirée du tableau de Caquot

𝐾𝑎𝑞1. (𝐾𝑎𝛾1. = 0.334; λ = 0 ; β = 0 ) = 0.334.

𝐾𝑎𝑐1. (𝐾𝑎𝑞1. = 0.334; ∅ = 28° ; δ = 28° ; ) = 1.50

𝜎𝑎 (ʓ) = 6.10ʓ − 3,82 ʓAB = 0 𝜎𝑎 (0) = −3,82 𝑘𝑁/𝑚2

ʓAB = 3,00𝑚 𝜎𝑎 (3,00) = 14,22 𝑘𝑁/𝑚2

𝜎(ʓ) = 0 ʓ = 0.64𝑚
1
P1 = 2 × 2,36 × 14,22 = 16.78 𝑘𝑁/𝑚𝑙.

P1𝑥 = P1 cos(δ) = 14,22 × cos(28) = 14,82 𝑘𝑁/𝑚𝑙

P1𝑦 = P1 sin(δ) = 14.22 × sin(28) = 7,88 𝑘𝑁/𝑚𝑙

Zone BC 0 ≤ ʓ𝐵𝐶 ≤ 4,00m écran fictif noté BC δ=φ=28° (contact sol/sol)

On a :
𝜎𝑎 (ʓ) = 𝐾𝑎𝛾2. × 𝛾 ′ × ʓ + 𝐾𝑎𝑞2 (q + 𝛾ℎ × ℎ𝐴𝐵 ) − 𝐾𝑎𝑐2 × ∁

𝐾𝑎𝛾2. (∅ = 28° ; λ = 0 ; β = 0 ; δ = 28°) = 0,334

𝐾𝑎𝑞2. (𝐾𝑎𝛾2. = 0,334 ; λ = 0° ; β = 0° ) = 0,334

𝐾𝑎𝑐 2. (𝐾𝑎𝑞2. = 0,538 ; ∅ = 28° ; δ = 28° ) = 1.5

𝜎𝑎 (ʓ) = 3,34ʓ + 14,22 ʓBC = 0 𝜎𝑎 (0) = 14,22𝑘𝑁/𝑚2

ʓBC = 4,00𝑚 𝜎𝑎 (4,00) = 27,58 𝑘𝑁/𝑚2

P2 = 56,88 𝑘𝑁/𝑚𝑙.

p. 14 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

P2𝑥 = 56,88 × cos(28) = 50.22𝑘𝑁/𝑚𝑙

P2𝑦 = 56,88 × sin(28) = 26,70𝑘𝑁/𝑚𝑙

1
P3 = 2 × 4 (27,58 − 14,22) = 26,72 𝑘𝑁/𝑚𝑙.

P3𝑥 = 26,72 cos (28) = 23,59 𝑘𝑁/𝑚𝑙

P3𝑦 = 26,72 sin(28) = 12,54 𝑘𝑁/𝑚𝑙

Zone CD 0 ≤ ʓ𝐶𝐷 ≤ 3,00m écran réel noté CD δ=(2/3) φ=18,67° (contact mur/sol)
𝜎𝑎 (ʓ) = 𝐾𝑎𝛾3 × 𝛾 ′ × ʓ + 𝐾𝑎𝑞3 (q + 𝛾ℎ × ℎ𝐴𝐵 + 𝛾 ′ × ℎ𝐵𝐶 ) − 𝐾𝑎𝑐3 × ∁

2
𝐾𝑎𝛾3 (∅ = 28° ; λ = 0° ; β = 0 ; δ = (28°) = 18,67°) = 0,324
3

𝐾𝑎𝑞3. (𝐾𝑎𝛾. = 0,324 ; λ = 0 ; β = 0 ) = 0,324.

𝐾𝑎𝑐3 . (𝐾𝑎𝑞. = 0.321 ; ∅ = 28° ; δ = 18,67° ) = 1,380.

D’où :
𝜎𝑎 (ʓ) = 0,324 × 10 × ʓ + 0,324(20 + 18 × 3 + 10 × 4) − 1,380 × 7.

𝜎𝑎 (ʓ) = 3,24ʓ + 27,28 ʓ=0 𝜎𝑎 (0) = 27,28 𝑘𝑁/𝑚2

ʓ = 3𝑚 𝜎𝑎 (3) = 37 𝑘𝑁/𝑚2

P4 = 81,84 𝑘𝑁/𝑚𝑙.

P4𝑥 = P4 cos 𝛿 = 81,84 × cos 18,67

P4𝑥 = 77,53 𝑘𝑁/𝑚𝑙

P4𝑦 = P4 sin 𝛿 = 81,84 × sin 18,67

P4𝑦 = 26,20 𝑘𝑁/𝑚𝑙

P5 = 14,58 𝑘𝑁/𝑚𝑙

P5𝑥 = P5 cos 𝛿 = 14,58 × cos 18,67

P5𝑥 = 13,81 𝑘𝑁/𝑚𝑙

P5𝑦 = P5 sin 𝛿 = 14,58 × sin 18,67

P5𝑦 = 4,67 𝑘𝑁/𝑚𝑙

p. 15 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

Tracédes diagrammes des forces de poussées et leurs points d’application

F q=20kPa A

P1
P1y
P1x

2.36
3m

P2
P2y B
2.5m

P2x
10m

P3
1.5m
C
P3x
P4
2.5m 4m 3.5m 2m
P4x

E
D
P5

P5x

p. 16 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

h. la force hydrostatique
Calcul de la force hydrostatique dans la zone BC :

0≤ʓ≤ 4m

𝜎𝜔1 (ʓ) = 𝛾𝜔 × ʓ = 10 × ʓ ʓ=0 𝜎𝜔1 (0) = 0

ʓ= 4𝑚 𝜎𝜔1 (4) = 40 𝑘𝑁/𝑚2

1
P𝜔1 = 2 × 4 × 40
P𝜔1 = 80 𝑘𝑁/𝑚𝑙

Calcul de la pression hydrostatique dans la zone CD:

0≤ʓ≤ 3m

𝜎𝜔 (ʓ) = 10 × ʓ + 40 ʓ=0 𝜎𝜔 (0) = 40 𝑘𝑁/𝑚2

ʓ=3 𝜎𝜔 (3) = 70𝑘𝑁/𝑚2

P𝜔2 = 40 × 3
P𝜔2 = 120 𝑘𝑁/𝑚𝑙

1
P𝜔3 = 2 × 3(70 − 40)
P𝜔3 = 45𝑘𝑁/𝑚𝑙

Remarque :
On peut rassembler Pw1, Pw2 et Pw3 en une seule poussée hydrostatique Pw = (1/2) x70
x(3+4)=245 kN/ml

p. 17 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

Tracé des diagrammes des pressions hydrostatiques et leurs points d’application :

F q=20kPa A

0.64
3m

P2y
2.5m

10m

Pw1
1.5m

2.5m 4m 3.5m 2m

Pw2
E
D Pw3

p. 18 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

i. Calcul des forces de gravites (Mur àredans) :

Les forces de gravités sont représentées par le poids du mur w1, w2’, w3’, w4’ (pour des raisons
de simplification, on sépare les parties immergées dans l’eau et les parties sèches), la surcharge
W5 et le poids du sol W6, W7’ et W8’.

1. Béton :
𝑤1 = 2,5 × 3 × 𝛾𝑏𝑒𝑡 = 2,5 × 3 × 24 = 180 𝑘𝑁/𝑚𝑙.
𝑤1 = 180𝑘𝑁/𝑚𝑙.

𝑤2 ′ = 7 × 6,5 × 𝛾 ′ 𝑏𝑒𝑡 = 7 × 6,5 × (24 − 10) = 637𝑘𝑁/𝑚𝑙.

𝑤′2 = 637 𝑘𝑁/𝑚𝑙

𝜔3′ = 3,5 × 4,5 × 𝛾 ′ 𝑏𝑒𝑡 = 3,5 × 4,5 × (24 − 10) = 220,5 𝑘𝑁/𝑚𝑙.
𝜔3′ = 220,5 𝑘𝑁/𝑚𝑙.

𝜔4′ = 2 × 3 × 𝛾 ′ 𝑏𝑒𝑡 = 2 × 3 × (24 − 10) = 84 𝑘𝑁/𝑚𝑙.

𝜔4′ = 84 𝑘𝑁/𝑚𝑙.
2. Surcharge
𝑤5 = 9,5 × 1 × 𝑞 = 9,5 × 1 × 20 = 190 𝑘𝑁/𝑚𝑙.
𝜔5 = 190 𝑘𝑁/𝑚𝑙

3. Sol
𝑤6 = 9,5 × 3 × 1 × 𝛾ℎ = 9,5 × 3 × 1 × 18 = 513 𝑘𝑁/𝑚𝑙
𝑤6 = 513 𝑘𝑁/𝑚𝑙
𝜔7′ = 5,5 × 2,5 × 1 × (20 − 10) = 137,5 𝑘𝑁/𝑚𝑙.
𝜔7′ = 137,5 𝑘𝑁/𝑚𝑙.
𝜔8′ = 2 × 1,5 × 1 × (20 − 10) = 30 𝑘𝑁/𝑚𝑙.
𝜔8′ = 50,4 𝑘𝑁/𝑚𝑙.

p. 19 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

F q=20kPa A

W5

0.64
3m
W1 W6

B W’7

2.5m
W’7
10m

W’8

1.5m
W’2
C

W’3

3m
W’4

E
2.5m 4m 3.5m 2m D

p. 20 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

Tableau des valeurs dans le cas oùle sol de fondation est indéformable
Désigna Fi Fix Fiy Bras de Moment Moment
tion (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2) levier/ E stab/E dést /E
(KN.m/ml) (KN.m/ml)
P1 16.78 14,82 7.79 115.45
7,88 12 94.56
P2 56,88 50.22 5 251.1
26,70 12 320.400
P3 26,72 23.59 4.33 102.14
12.54 12 150.480
P4 81.84 77.53 1.5 116.30
26.20 12 314.40
P5 14.58 13.81 1 13.81
4.67 12 56.04
Pw1 80 80 4.33 346.40

Pw2 120 120 1.5 180

Pw3 45 45 1 45

W1 180
180 1.25 225
W’2 637
637 3.25 2070.25
W’3 220.5
220.5 8.25 1819.13
W’4 84
84 11 924
W5 190
190 7.25 1377.5
W6 513
513 7.25 3719.25
W’7 137.5 137.5 9.25 1271.8
W’8 30 30 11 330
Fix= ∑424.97 Fiy=∑2069.99 Mstab=∑ 12672.81 Mrenv=∑1170.20

p. 21 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

6- Vérification de la stabilitéde mur àredans au glissement et au renversement :

 Vérification de la stabilitéde mur àredan au glissement:

axB+∑ Fv tg δ
F𝑔 = ∑ FH
> 1,5.
2
tgδ 7×tg( 28)
3
a = C × tg∅ = = 4.45 kPa
tg28

4.45×12+2069.99tg 13,33 752.85

F𝑔 = = 424.97 = 1.77 F𝑔 = 1.77
424.97
F𝑔 > 1,5
Donc le mur àredan est stable au glissement

 Vérification de la stabilitéde mur àredan au renversement:

Si on considère que le sol de fondation est indéformable, l’axe de rotation du mur sera confondu
avec l’arrête aval E, dans ce cas le coefficient de sécurité vis-à-vis du renversement sera calculé
comme suit :

∑ MSta/E
F𝑅 = ∑ MDést/E > 1.5.

∑ MSta/E 12672.81
F𝑅 = = = 10.83
∑ MDést/E 1170.20
F𝑅 = 10.83

F𝑅 > 1.5

Donc la stabilitédu mur au renversement est vérifiée

Conclusion : le mur de soutènement proposéest stable vis-à-vis du glissement et vis-à-vis du

renversement

p. 22 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

p. 23 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques

Section B 2020-2021 Solution de l’exercice N°1, 2 et 3 de la série Dr DEBIECHE. M

p. 24 Module : Fondations et Ouvrages Géotechniques