Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Ispitivanje Polumontažnih Stropova Od Prednapetih Opečnih Gredica PDF
Ispitivanje Polumontažnih Stropova Od Prednapetih Opečnih Gredica PDF
Autori: Mr. sc. Davor Grandić, dipl. ing. građ., Institut građevinarstva Hrvatske, Zagreb, J. Rakuše 1;
prof. dr. sc. Zorislav Sorić, dipl. ing. građ., Građevinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Kačićeva 26
6
9
nim tehnološkim mogućnostima (skele, oplate, kvalifici-
10
22
rana radna snaga pa im je jednostavnija zidana gradnja
6
od, primjerice, betonske. Iz razloga primjene zidanih 12
konstrukcija prirodno slijedi i primjena nekog od polu- 132
Kod stropnih uzoraka duljine L = 5,25 m pretpostavlje- 1. Prednapeta opečna gredica je vlačni element presje-
na su ova djelovanja: ka stropa u kojem ne dolazi do pojave pukotina zbog
* stalno djelovanje: g = 5,0 kN/m2 rastlačenja (dekompresije) poradi djelovanja optere-
ćenja na stropnu konstrukciju.
* promjenjivo djelovanje: q = 2,0 kN/m2 (uporabno
opterećenje) ⇒ qd = 5,0 + 0,3 ⋅ 2,0 = 5,6 kN/m2. 2. Pukotine se pojavljuju u naknadno betoniranim reb-
rima stropa. Ove pukotine protežu se od gornje povr-
Za stropne uzorke duljine L = 6,75 m uzeta je sljedeća
šine gredice do neutralne osi.
kombinacija djelovanja:
3. Ostvarena je kompatibilnost deformacija između pred-
g = 5,0 kN/m2, napetih opečnih gredica i naknadno betoniranog dije-
q = 1,5 kN/m2 ⇒ qd = 1,0 ⋅ 5,0 + 0,3 ⋅ 1,5 = 5,45 kN/m2. la stropa.
Veličina opterećenja koje je naneseno na stropne uzorke 4. Utjecaj stropne ispune na veličinu progiba može se
dobivena je oduzimanjem od ukupnog proračunskog op- zanemariti pri proračunu veličine progiba kad beton
terećenja qd pomnoženog s popravnim koeficijentom k u rebrima prijeđe u stanje naprezanja II (tj. u puko-
(točka 2.2.1) opterećenja od vlastite težine stropnog tinsko stanje).
uzorka:
Ako se usvoje navedene pretpostavke, proračun veličine
q'd = 1,23 ⋅ 5,60 – 3,0 = 3,89 kN/m2 progiba može se zasnivati na standardnim postupcima.
(uzorak duljine L = 5,25 m), U tom se slučaju prednapeta opečna gredica u proračun-
q'd = 1,23 ⋅ 5,45 – 3,0 = 3,70 kN/m2 skom modelu stropa tretira kao vlačni element. Utjecaj
(uzorak duljine L = 6,50 m). dodatnih vremenskih deformacija poradi puzanja zane-
Uzorak je opterećen betonskim blokovima, betonskim maruje se zbog malog tlačnog naprezanja u gredicama
kockama i čeličnim pločama. Na slici 5. prikazan je na- koje preostaje nakon rastlačenja gredica zbog optereće-
čin očitavanja veličina vertikalnih pomaka (nivelir kojim nja stropa. Povratne dugotrajne deformacije (viskoelas-
se mjeri nije prikazan na fotografiji). tične) nakon rasterećenja kod mladih betona koji su bili
izloženi dugotrajnom naprezanju, tek su manji dio defor-
macije puzanja pod djelovanjem naprezanja [3] pa se
također ovdje zanemaruju. Takve povratne deformacije
betona dostižu relativno brzo svoj maksimum [3] i stoga
se mogu, ako je njihova uloga u deformaciji prednapetih
gredica značajna, uočiti mjerenjem progiba stropa pod
dugotrajnim opterećenjem i na taj način provjeriti valja-
nost pretpostavke o malim povratnim deformacijama
gredica. Veličina dodatnog skupljanja betona u gredica-
ma također se ovdje ne razmatra jer se najveći dio skup-
ljanja već odigrao prije ugradnje prednapetih opečnih
gredica u strop. Prema tome, preostaju samo elastična
svojstva takve kompozitne stropne gredice jer su vremen-
ske deformacije uglavnom neutralizirane. Stropna je
Slika 5. Očitavanje vertikalnih pomaka
gredica vlačni element presjeka stropa koja ima svoju
površinu i težište. Njezin utjecaj najlakše će se uzeti u
obzir preko idealne površine gredice svedene na jedno
4 Proračunski model – pretpostavke proračuna gradivo. Zbog pretpostavke elastičnog ponašanja gredi-
progiba polumontažnog stropa ce i pretpostavke da će ostati u stanju naprezanja I, ide-
alna površina gredice izrazit će se preko čelika.
4.1 Pretpostavke proračuna progiba U radu [26], prije nego što se pristupilo proračunu pro-
giba, provjerena je valjanost usvojenih pretpostavki. Pri-
Uvode se pretpostavke s kojima se može postaviti prik-
tom se kontroliralo sljedeće:
ladan proračunski model za proračun veličine progiba.
Potrebno je obuhvatiti sva bitna svojstva stropa koja • za pretpostavku 1: stanje naprezanja u prednapetim
utječu na vremenski rast i konačnu veličinu progiba. opečnim gredicama
Posebna svojstva ovog stropnog sustava u odnosu na • za pretpostavku 2: stanje naprezanja u prednapetim
obične armiranobetonske nosače uzimaju se u obzir usva- opečnim gredicama i naknadno
janjem sljedećih pretpostavki: betoniranom dijelu presjeka stropa
0.5
deformacija između prednapetih
gredica i betonskog rebra stropa)
4.2
6.5
• za pretpostavku 4: posmično naprezanje između stro-
2.8
pne ispune i betona sudjelovanje
1.8
stropne ispune u krutosti stropa 1.8 2 1 2.4 1 2 1.8
ŽICE ZA PREDNAPINJANJE
na savijanje. 12
Na temelju eksperimentalnih ispitivanja gradiva i elemena- Slika 6. Presjek prednapete opečne gredice
ta stropa, njihovih međudjelovanja, te ispitivanja prove-
denih na uzorcima stropova u naravnoj veličini (nosivost, 4.2.1 Početni gubici sile prednapinjanja
progibi) i teorijskih proračuna progiba i naprezanja [26],
utvrđeno je sljedeće: Nakon očvršćivanja mikrobetona gredice koji je ubrzan
toplinskim postupkom u trajanju 16 do 20 sati gredice
• prednapete opečne gredice kao sastavni dio presjeka se režu na potrebnu duljinu zbog čega dolazi do počet-
ostat će pod optrećenjem stropa u stanju naprezanja I nih gubitaka sile prenapinjanja. Sila prednapinjanja ne-
• pretpostavka o raspucavanju betona iznad gredice posredno nakon otpuštanja žica iznosi:
potvrđena je rezultatima mjerenja i usporednih pro-
Pm0 = P0 – ∆Pc – ∆Pir , (11)
računa
• veličina eksperimentalno utvrđene čvrstoće prionji- gdje je:
vosti između prednapetih gredica i naknadno betoni- P0 – sila prešom unesena u žice
ranog dijela presjeka stropa osigurava kompatibilnost
njihovih deformacija (određenu ulogu ima i poprečna ∆Pc – gubitak sile prednapinjanja zbog elastičnih defor-
armatura) macija
• utjecaj stropne ispune na veličinu progiba zanemari- ∆Pir – gubitak zbog početnog opuštanja čelika.
vo je kad beton u rebrima prijeđe u stanje naprezanja
Gubitak zbog početne relaksacije čelika ∆Pir može se
II (tj. u pukotinsko stanje).
zanemariti zbog malog broja sati od napinjnjanja žica do
Ovdje se zbog opširnosti navode samo osnovni izrazi rezanja gredica. Dakle, treba računati samo s gubitkom
(točka 4.2, izrazi (11) do (22)) s pomoću kojih je odre- sile od elastičnog skraćenja koji se za adhezijsko pred-
đeno stanje naprezanja u gredici zbog prednapinjanja napinjanje dobiva uz pomoć izraza iz [18]:
[26]. Tlačno naprezanje gredice zbog prednapinjanja je αe
bitno jer je za ponašanje takvih polumontažnih stropova ∆Pc = σ c 0 ⋅ ⋅ Ap , (12)
1 + ρ1 ⋅ α e
poželjno da gredice pod djelovanjem vlastite težine stro-
pa ostanu pod tlakom ili da vlačno naprezanje u predna- gdje je:
petim gredicama ne izazove pojavu pukotina u njima. σc0 – početno naprezanje u betonu u visini težišta pred-
Pojava pukotina u gredicama (naročito ako bi se pojavile napete armature,
već pri manjem dijelu ukupnog uporabnog opterećenja),
uzrokovala bi pad krutosti i znatno povećanje progiba αe – omjer modula elastičnosti čelika i mikrobetona,
stropa. Ap – ploština čelika za prednapinjanje,
ρ1 – koeficijent armiranja prednapetom armaturom.
4.2 Stanje naprezanja u prednapetim opečnim Proračun gubitka sile prednapinjanja zbog elastičnih de-
gredicama zbog prednapinjanja formacija provodi se s idealnom površinom presjeka
gredice svedenom na mikrobeton, uzimajući u obzir povr-
Na slici 6. prikazan je presjek prednapete opečne gredi- šinu opečne kanalice i mikrobetona, bez prednapete arma-
ce. Presjek gredice sastoji se od mikrobetona, opečne ture:
kanalice, poprečne armature (spona) i armature za pred-
napinjanje. Ac ,id = Ac + α eb ⋅ Ab , (13)
[23] odnosno prema ENV 1992-1-1 [17]. Rješenje mora dugotrajnog opterećenja mikrobetona i opečnih kanalica
zadovoljavati uvjete ravnoteže sila i kompatibilnost de- dobivaju se prema algebarskoj vezi naprezanja i relativ-
formacija. Promatra se samo dugotrajna deformacija nih deformacija (14) iz jednadžbi:
mikrobetona i opečnih kanalica, odnosno puzanje i skuplja-
σ cp 0
nje. Početni gubitak sile prednapinjanja zbog trenutnih ε cc = ⋅ ϕ c (t , t0 ) −
(elastičnih) deformacija i početna naprezanja mikrobe- Ec (28)
, (21)
tona i opečnih kanalica uzimaju se u obzir s pomoću iz- ∆σ cp, t Ec (28)
raza (11), (12) i (13). Uvjet ravnoteže glasi: − ⋅ + ϕ c (t , t0 ) ⋅ χ
Ec (28) Ec (t0 )
∆σ p ,c + s + r ⋅ A p = −∆σ bp ,t ⋅ Ab + ∆σ cp ,t ⋅ Ac , (17)
σ bp 0 ∆σ bp , t
ε bc = ⋅ ϕ b (t , t0 ) + ⋅ [1 + ϕ b (t , t0 ) ⋅ χ ] , (22)
gdje je: Eb Eb
∆σp,c+s+r – vremenski gubitak naprezanja u predna-
gdje su σcp0 i σbp0 početna naprezanja u mikrobetonu i
petom čeliku zbog puzanja i skupljanja beto-
opečnim kanalicama od unesene sile prednapinjanja.
na i opeke te relaksacije čelika
Rješavanjem jednadžbi (17) do (22) dobivaju se vremenski
Ap – površina prednapetog čelika
gubici sile prednapinjanja i izračunavaju se vremenske
∆σbp,t – vremenska promjena naprezanja u opečnim promjene početnog naprezanja u sastavnim gradivima
kanalicama (∆σbp,t = σbp(t) – σbp(t0)); t0 je sta- gredica zbog prednapinjanja. Pri proračunu se može pret-
rost mikrobetona u danima u trenutku unoše- postaviti da će od proizvodnje gredica (rezanja na stazi)
nja sile prednapinjanja, a t je vrijeme u kojem do preuzimanja njihove uloge kao dijela stropne konst-
se promatra stanje naprezanja i deformacija u rukcije proći između 60 i 180 dana, te su vremenski gu-
gredicinaprezanja i deformacija u gredici) bici sile prednapinjanja i promjene naprezanja u mikro-
betonu i opečnim kanalicama proračunavani u tom vre-
∆σcp,t – vremenski pad naprezanja u betonu menu [26]. Utjecaj dodatnih vremenskih deformacija
(∆σbp,t = σcp(t) – σcp(t0)). zbog puzanja mikrobetona i opeke može se zanemariti
zbog malog tlačnog naprezanja u gredicama koje preos-
U jednadžbi ravnoteže (17) promjena naprezanja u opeci
taje nakon rastlačenja gredica pod opterećenjem stropa.
∆σb ima suprotan predznak od vremenskog pada napre-
zanja u mikrobetonu ∆σc jer se polazi od pretpostavke
da će s vremenom naprezanje u opeci zbog manjeg koe- 5 Proračun veličina progiba
ficijenta puzanja u odnosu prema betonu rasti, a u mik- Valjanost pretpostavki 1 do 4 (vidjeti točku 4.1) dokaza-
robetonu će se smanjivati. Uvjet kompatibilnosti bit će: na je eksperimentalno i proračunima. Na osnovi tih pret-
εc,t = εb,t = εp,t , (18) postavki usvaja se proračunski model za proračun progi-
ba. Uvodi se zamjenjujući “T” presjek (slika 7.) gdje je
gdje su εc,t, εb,t i εp,t vremenske relativne deformacije mi- stropna gredica vlačni element presjeka stropa. Proračun
krobetona, opeke (kanalica) i čelika. Vremenske relativ- veličine progiba stropa provodi se u funkciji vremena
ne deformacije mikrobetona i opečnih kanalica mogu se jer će se usporediti s eksperimentalnim rezultatima.
napisati:
εc,t = εcc + εcs , 5.1 Zamjenjujući “T” presjek
εb,t = εbc + εbs , (19) Iz razloga što se u presjeku ispitanih uzoraka stropa na-
laze tri betonska rebra i tlačna ploča uvodi se zamjenju-
gdje su εcc i εbc relativne deformacije od dugotrajnog op- jući “T” presjek (slika 7.) koji se sastoji od tlačne ploče
terećenja mikrobetona i opečnih kanalica (puzanje), a εcs debljine 6 cm i širine 132 cm i zamjenjujućeg rebra deb-
i εbs predstavljaju veličine skupljanja mikrobetona i opeč- ljine tri pojedinačna rebra od po 9 cm, tj. 27,0 cm. As,id
nih kanalica. Kako je usvojeno da je εcs ≈ εbs, tada se je idealna površina presjeka gredice svedena na čelik.
uvjet kompatibilnosti relativnih deformacija između mi-
krobetona i opečnih kanalica može napisati u obliku:
εcc = εbc . (20)
nost mijenja afino s momentom savijanja. Progib se tada trajnih deformacija i linearne razdiobe deformacija po
proračunava po izrazu: visini presjeka:
1 f d = K r ⋅ ϕ (t , t0 ) ⋅ f kd , (34)
f = K ⋅l2 , (31)
rtot
gdje je:
gdje je K koeficijent ovisan o statičkom sustavu i opte- ϕ(t,t0) – koeficijent puzanja betona
rećenju, a l je raspon nosača.
fkd – progib od dugotrajnog djelovanja (g) izračunan
Vremensko povećanje progiba nosača ovisi prvenstveno prema postupku za kratkotrajno djelovanje (33).
o koeficijentu puzanja ϕ(t, t0) (15), a zatim i o veličini
skupljanja (16). Izraz za kombinirani koeficijent Kr, kojim se uzima u
obzir preraspodjela tlačnih naprezanja zbog puzanja,
5.3 Proračun progiba po metodi D. E. Bransona skupljanja i raspucavanja pod dugotrajnim djelovanjem
predloženoj u ACI-propisima [1] proračunava se prema izrazu:
2,5
ključuje se da je granični raspon za primjenu ovog strop-
progib ft (cm)
0,5
Izmjereni progibi Stvarne (eksperimentalno utvrđene) veličine progiba
Proračunani progibi po ENV 1992-1-1
pod dugotrajnim djelovanjem u funkciji vremena dobro
se podudaraju s teorijski proračunanima po ENV 1992-
Proračunani progibi po Bransonu
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
t (dani)
180
1-1 [17], iz čega se zaključuje da su ispravno određene
Slika 8. Odnos izmjerenih i teorijskih veličina progiba za stropni geometrijske karakteristike presjeka, svojstva gradiva
uzorak duljine L = 5,25 m i raspona leff = 5,10 m
(mjerenjem i teorijski), a koeficijenti puzanja i vrijed-
uzorka raspona 6,50 m nakon 60 dana ispitivanja (2,664 nosti skupljanja u funkciji vremena dobiveni teorijskim
cm), a najveća izmjerena veličina progiba (nakon 168 izrazima po ENV 1992-1-1 podudaraju se sa stvarnim
dana) jest 3,124 cm. Stropni uzorak raspona 6,50 m nije vremenskim deformacijama betona.
zadovoljio granično stanje deformiranja pod dugotraj-
nim djelovanjem. Najveća izmjerena veličina progiba Metoda proračuna progiba prema D. E. Bransonu pred-
uzorka raspona 5,10 m nakon 164 dana ispitivanja jest ložena ACI propisima [1] daje rješenja koja se ne podu-
1,53 cm i manja je od granične. Proračunska procjena za daraju s eksperimentalno utvrđenim veličinama progiba.
t = ∞ [26] daje veličinu progiba 2,11 cm, što je približno Veličine progiba dobivene po toj metodi su 30% do 40%
jednako graničnoj veličini progiba. veće od izmjerenih, što znači da daje konzervativnija
rješenja.
7 Zaključak Zaključuje se da je metodom proračuna progiba po ENV
Stropni uzorci raspona 6,50 m nisu zadovoljili s obzirom 1992-1-1 primijenjenom na način predložen u ovome
na uporabljivost (progibi) niti s obzirom na kriterije no- radu moguće obuhvatiti sva bitna svojstva stropnog sus-
sivosti za pretpostavljeno proračunsko opterećenje. U tava koja mogu utjecati na vremenski rast i konačnu veli-
radu [26] su uz pomoć opisanih ispitivanja potvrđene činu progiba. Proračun se zasniva na metodi predloženoj
metode proračuna progiba utvrđena i ograničenja prim- u ENV 1992-1-1, jednostavan je za primjenu, a obuhva-
jene istraživanog stropnog sustava s obzirom na granič- ća sva bitna svojstva istraživanoga stropnog sustava ko-
no stanje deformiranja. Na temelju tog razmatranja za- ja utječu na veličinu progiba.
LITERATURA
[1] Branson, D. E.: Design Procedures for Computing Deflections, [9] Subhash C. A.; Bhushan, D.: A Numerical Technique for
ACI Journal, Title No. 65.-63., September 1968. Computation of Creep Effects in Masonry Walls, Third North
American Masonry Conference, The Masonry Society
[2] Ržanicin, A. R.: Teorija puženja materijala, Građevinska
Proceedings, 75-1-75-14, Arlington, Texas, June 1985
knjiga, Beograd, 1974.
[10] Hendry, A. W.: Testing Methods in Masonry Engineering,
[3] Nevil, A. M.: Svojstva betona, Građevinska knjiga, Beograd
Fourth North American Masonry Conference, The Masonry
1976.
Society Proceedings, 49-1-49-13, Los Angeles, August 1987
[4] HRN U.M1.027 Beton, određivanje puzanja (tečenja), 1983.
[11] Pravilnik o tehničkim normativima za beton i armirani beton,
[5] Lewis, Y.; Cerny, L.: Post-Tensioned Concrete Masonry Službeni list br. 11, Beograd 1987.
Beams, Third North American Masonry Conference, The
Masonry Society Proceedings, 77-1-77-10, Arlington, Texas, [12] Tomičić, I.: Betonske konstrukcije, Školska knjiga, Zagreb
June 1985. 1988, str. 493.-548.
[6] CEB Design Manual on Cracking and Deformations, Bulletin [13] Morić, D., Sorić, Z.: O mogućnosti primjene armature GA
D’Information Nº 158-E, Comité Euro-International du Béton 500/560 kao dodatne armature za polumontažne stropne
(CEB), Laussanne 1985, str. 2.1-2.65. konstrukcije, Građevinar 2/89 str. 83. –89., Zagreb 1989.
[7] Matthys, J. H.; Chanprichar, B.: An Ultimate Investigation of [14] Beslać, J., Halavanja I.: Priručnik za beton – svojstva i
Reinforced Brick Masonry Beams, Third North American osiguranje kvalitete, DGKH, Serija Priručnici, Zagreb 1990.,
Masonry Conference, The Masonry Society Proceedings, 69-1- str. 55.-215.
69-14, Arlington, Texas, June 1985 [15] Sorić, Z.; Morić, D.: Reinforcement Bond and Slip Masonry-
[8] Montague, T. I.; Phips, M. E.: Prestressed Concrete Blockwork Concrete Floor Diaphragm, Proceedings of the 5th North
Diaphragm Walls, Third North American Masonry Conference, American Masonry Conference, University of Illinois at
The Masonry Society Proceedings, 79-1-79-14, Arlington, Urbana-Champaign, Volume IV, pp. 1511 to 1522, June 3-6
Texas, June 1985 1990
[16] Sorić, Z.; Morić, D.: Izvještaj o ispitivanju trajnog progiba [22] ENV 1992-1-3: Proračun konstrukcija od armiranog i
(puzanja) pod dugotrajnim opterećenjem stropne konstrukcije, prednapetog betona; Opća pravila – elementi i konstrukcije
Građevinski institut, RN 2113-1-210697/90, Br. 21-1175/90, od predgotovljenoga betona: prijevod engleske verzije, CEN,
Zagreb, srpanj 1990. Europski komitet za normizaciju, Bruxelles, 1995.
[17] ENV 1992-1-1: Eurocode 2 - Design of Concrete Structures - [23] Tomičić, I.: Betonske konstrukcije, DHGK, Zagreb 1996, str.
Part 1: General Rules and Rules for Buildings, CEN, Brussels, 207.-214., 341.-396., 457.-485.
1991.
[24] prEN 206-1/25 (CEN/TC104/SC1) N236 05/1999: Prijevod
[18] Tomičić, I.: Priručnik za proračun armiranobetonskih engleske verzije, CEN, Europski komitet za normizaciju,
konstrukcija, drugo dopunjeno izdanje, DHGK, Zagreb 1993,
Bruxelles, svibanj 1999.
str. 206-214, 463-494.
[19] ENV 1991-1: Eurocode 1 - Basis of Design and Actions of [25] Sorić, Z.: Zidane konstrukcije I, HSGI, Zagreb, 1999, str. 71-
Structures - Part 1: Basic of Design, CEN, Brussels, 1994. 74, 145.-153.
[20] Litzner, H.U.: Design of Concrete Structures to ENV 1992 – [26] Grandić, D.: Progibi polumontažnih stropova s prednapetim
Eurocode 2, Concrete Structures Euro-Design Handbook, opečnim gredicama pod dugotrajnim djelovanjem, magistarski
Offprint 1994/96, Ernst & Sohn, Berlin, 1994. rad, Građevinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, studeni 2001.
[21] ENV 1991-2-1: Eurocode 1 – Basis of Design and Actions on
Structures – Part 2.1: Actions on Structures-Densities, self-
weight and imposed loads, CEN, Brussels, 1995.