HISTOIRE

Histoire et mémoire de la seconde guerre mondiale en France

I. Intro
II GM = ​crise majeur​ dans l’histoire nationale /​ Désunification​ des pays
Bilan lourd (600 000 ♱ et 2 millions de déportés)(tout reconstruire)
26 Août 1945​ → opération de ​De Gaulle​ pour être légitimé par le peuple + “tournée des provinces” +
installe GPRF (Gouvernement provisoire de la République Française)
Témoignages et regards collectifs qui évoluent
L’historien fait de ces mémoires un moyen d’étude historique
Avec un regard historien, comment peut-on décrire l’évolution des mémoires de la IIGM, de 1945 à
nos jours?
II. L’historien face aux mémoires immédiates (1945 - 1960)
19-25 Août 44​ → ​libération​ de la capital, par la Résistance (+Parisiens), puis du pays ​(nov 44)
Août 44​ → De Gaulle s’impose comme chef de l’état (du GPRF) après une ​Opération Politique​ afin
d’obtenir la ​légitimité​ et veut reconstruire l​’unité nationale
Début d’une mémoire héroïque (France résistante) →​ résistancialisme Gaullien​ (mythe)
Communistes​ s’opposent à cette mémoire (car 75000 C fusillés) → ​résistancialisme communiste
1947​: ​Guerre Froide ​→ création d’un parti ​Anti-communiste​ +​ Lois d'Amnisties​ ​(51 à 53)
↪ blanchissement et libérations d’anciens collabos (pour propagande anti-communiste)
1960​ → apogée du mythe avec le retour de De Gaulle (symboles forts: Mont Valérien, cendres de
Jean Moulin au Panthéon)
De Gaulle qualifie le​ régime de Vichy​ comme une “parenthèse”. France libre VS misérables collabos
Mémoire difficile​: Les rescapé juifs sont peu nombreux et n’ont pas de lieux pour s'exprimer.
III. L’historien étudie les différentes mémoires de la II GM
Années 60​: Tournant → on redécouvre le ​génocide​ des juifs
Le génocide est reconnu comme ​crime contre l’humanité​: Prise de conscience mais ​négationnisme
1970:​ Mont de De Gaulle → remise en question de la France de De Gaulle (déclin)
Regards critique​ et ​remise en cause​ avec ​La France de Vichy​ de Robert Paxton ou ​sensibilisation​ des
pop à la Shoah avec ​Shoah​ ​de Claude Lanzmann
IV. L’historien face aux enjeux mémoriels
81​: L’​Alternance​ → arrivé de ​Mitterrand​ au pouvoir
80-90​: Traque des criminels de guerre (klaus Barbie → perpet)
Négationnisme devient un délit
1993​: ​Mitterrand​ est confronté à un ​passé Vichytorésistant
↪ instaure une journée nationale commémorative
↪ MAIS ne reconnaît pas le responsabilité de la République
C’est ​Chirac​, en ​1995​, qui reconnaît pour la première fois cette​ responsabilité de l’Etat
​↪ indemnisation des familles et loi mémorielles
Le ​devoir de mémoire​ est pour rendre​ hommage​.
1998​: jugement des hommes politiques de Vichy
V. Conclusion
19-45​:​ plusieurs mémoires​ → ≠ visions du conflit → souvenirs individuels / réinterprétations
↪se complètent ou s’opposent
Les études de ces mémoires par les historiens montrent la complexité des parcours

Les chemins de la puissance:

Les États-Unis et le monde depuis 1945
I. intro
Puissance économique et géopolitique depuis le début du 20ème siècle
↪ rupture avec l’isolationnisme avec la 1ère intervention lors de la 1ère GM

histoire-géographie​ p. 1
 Comment les USA sont-ils parvenus à bâtir une puissance globale, à partir de leur développement
économique?
D’abord hésitants à tenir le 1er rôle mondiale ​(18-41)​, nous allons voir qu’ils vont ensuite assumer
leur rôle de 1ère puissance ​(41-91)​ et qu’ils restent aujourd’hui la 1ère puissance malgrés certaines
fragilités
II. Une puissance globale assumée
Tourant pour les USA: ​Abandon de l’isolationnisme
↪ s’engagent à → mettre leur puissance au service​ d’ambitions autres qu’économique
→ ​lutter​ partout dans le monde (en évitant l’affrontement militaire)
Harry Truman​ → politique d’​Endiguement​: limiter l’expansion du communisme: défense du “monde
libre”
↪ signature de plusieurs accords
↪ multiplication d'alliances​ (ex: OTAN qui protège l’Europe) → implantation de ​bases
militaires​ et ​flottes de guerre ​partout
Equilibre international fragilisé​ : crises qui menacent la paix (ex: Berlin en ​48​, crise du mur en​ 61​, …)
Eco des USA forte​ → dvlp d’autres puissances: “​Hard power​” (puissance militaire, techno, financière)
“​Soft power​” (puissance culturelle)
⇒ permet la ​croissance du pays
USA : ​1ère puissance éco​ dans tous les domaine (très en avance!!)
↪ $​:​ s’impose à l’échelle mondiale​ (Accords de Bretton-Woods ​1944​), convertibilité en or
(44→ ​FMI​ + ​banque mondiale​: reconstruction des relations éco-financières / 47→ ​GATT​:
libre-échange)
Guerre Froide → ​Plan Marshall​ ​(47)​: aide financière pour reconstruction des pays mais doivent:
→ acheter auprès d’entreprises américaines → ​évite la surproduction
→ rejeter le communisme
⇒ ​dépendance​ des pays européens → ​partenaires​ éco et politique
⇛​ ​Puissance économique, financière, agro-industrielle ET puissance ​idéologique​ et ​culturelle​:
american way of life​ → ​diffusion de la culture américaine​ dans le monde
URSS compétition​ avec USA → ​fragilise​ la suprématie de la superpuissance
↪ 49​: URSS détient ​bombe atomique
↪ 57​: URSS 1er à envoyer un ​satellite en orbite
Equilibre de la Terreur​: course aux armements mais personne attaque → ​peur de la riposte
Guerre du Viêtnam ​(64-73)​: mauvais pour USA →​ Échec de l’Endiguement
→ ​Défaite militaire
⇒​ progression ​du​ pacifisme​, de l’​anti-américanisme​ et des ​contestations politiques
↪ France se retire de l’OTAN en 66
​↪ USA perdent une part de leur emprise politique et éco en Am. Latine
⇒ ​1960s​ →​ Décennie du doute​ pour USA
↪ assassinat de JFK
↪ chocs pétroliers (73 et 79)
⇛ ​Rivalités s'atténuent entre URSS et USA → signature d’accords mais ​USA affaiblis
1980s​: USA veut redevenir forte et respecté, Président ​Reagan​ ​(80-88)
↪ course à l’armements​ pour la lutte contre l’empire du mal (URSS)
↪ de + en + de dépenses​ et d​’interventions militaires​ (et soutien aux anti-communistes)
⇒ URSS ne peut pas suivre → ​Communisme s'effondre​ ​(91)​ / ​USA vainqueurs
↪ aussi, victoire du libéralisme éco​, du ​capitalisme​ et de la ​démocratie
⇛ ​1990​ :​ ​Puissance des USA à son ​apogée
III. Une hyperpuissance bientôt remise en cause
1991​ : USA ​sans rivaux ni égaux​ → suprématie dans tous les domaines ⇒ ​Hyperpuissance
↪ lourdes responsabilités​, choix entre Unilatéralisme ou Multilatéralisme
Economie​: USA dominent mais ​concurrence ​(UE, Japon → Triade mais aussi Ch, Br, In)

histoire-géographie​ p. 2
USA →​ 1er​ dans ​commerce mondial​ et ​1er acteur de la mondialisation
1950-2000 ​→ ​endettement ​des USA: exportations mondiales diminuent (25 à 9%)
→ USA: + en + ​dépendant​ de leur fournisseur de ​pétrole ​et de leur ​créanciers ​(Chine)
↪ provient de la “Crise des subprimes” (2008) → TOUT le monde industrialisé est touché
Mai guerre du golfe, mensonges d’état, défense du pétrole
Accords fragiles au PMO → processus de paix échoue
11 septembre 2011 → choc! Nouvel objectif: lutter contre le terrorisme
Politique unilatérale revient mais s’efface avec Obama qui restaure l’image et le pouvoir militaire

Les chemins de la puissance:

Chine depuis 1949: une puissance en éveil

I. Intro

« Quand la Chine s’éveillera, le monde tremblera » - Alain Peyrefitte 1973

↪ Prophétique
Sous influence étrangère et connaissant une guerre civile entre communistes et nationalistes,
comment la Chine est-elle devenue une si grande puissance?
→ quête d’indépendance → Mao Zedong → Deng Xiaoping → Défis actuels
I. Contexte, la Chine en quête d’indépendance
Occidentalisation. ​1917​: entrée en guerre avec l’Entente
Conscience nationale —>​ ​révoltes nationalistes​ ​de Tiers- Armen ​4 Mai 1919
Le parti de ​Criomindang ​s’appuie sur le réveil nationaliste (dirigé par Jiang Jieshi de ​26 à 31​) —>
obtient le soutien de l’URSS, alliance PCC forcée
Guerre civile ​1927​ —> Japon profite pour envahir
Alliance forcée​ ​PCC / USA —> capitulation du Japon en ​1945
La Chine nationaliste de J. Jieshi entre au conseil de sécurité de l’ONU
I. La chine Maoïste
Guerre civile de gagner par le pissc en ​1949
1er octobre 1949 :​ Mao proclame la république populaire de Chine
URSS et Chine très différents (puissance vs pays post guerre sous développés)
↪ alliance en 1950​ (Chine est un besoin du soutien de l'URSS)
Régime​ ​totalitaire ​mis en place: collectivisation
Politique du ​grand bond en avant​: ​1958→​ famine 10 000 000 de morts
Rupture URSS/PCC en ​1960→​ la méfiance mutuelle
Mao est ​contestée​: révolution culturelle (reconquête son pouvoir)
↪ Culte de la personnalité, " petit livre rouge"
↪ Assassinat un membre dissident du pcc
1964​ : obtient la bombe
1971​: la Chine remplace Taiwan à l'ONU
De puissance mais le communisme stop le développement
I. La Chine de Deng Xiaoping

Deng xiaoping​ secrétaire général du pcc de ​1978​ à ​1992

Chine en retard quand il arrive au pouvoir → il lance les ​quatre modernisations
↪ agro/militaires/scientifique/industrielle en 1978
Création de ​quatre zones franches​ en 1980 pour favoriser les échanges
Ouverture commerciale mais le régime reste autoritaire
Répression des manifestations ​(juin 1989​ : 1800 morts)
Meurt ​en 1997
↪ Chine ouverte au monde mais​ : peu de liberté, de marginalisation des campagnes,
répression des droits de l'homme...

histoire-géographie​ p. 3
 I. Défis et limites de la Chine actuelle

nucléaire depuis ​1964

Ouverture économique​ : ASEAN + COP Shanghai
1,3 millions d'habitants, 10 000 000 de km² => puissance régionale
Projet spatial + puissance militaire en développement
Grandes puissances commerciales et financières (beaucoup d'échanges avec les ​USA​)
Volonté d'​implication internationale​→ siège au conseil de l'ONU
Mais ​limites​ : système dictatoriale, système carcéral dur, racisme et de discrimination
lutte des classes, pollution et soft power embryonnaire

Le projet politique européen depuis 1948

I. Intro
Europe en ruine après la seconde guerre mondiale mondiale + peur du communisme
→ projet d’une Europe politique unie s’impose
La Haye en 1948: discussion d’un avenir commun → projet prend place avec la CEE puis avec l’UE.
En quoi un projet s’est-il affirmé au dépend d’un autre à travers des institutions assez solides pour
servir de model ?
objectif et organisation → évolution des institutions → le projet aujourd’hui
II. 48-74: Le projet politique par la voie économique.
Fin de la IIGM
Europe ruiné et divisée → ​2 modèls​ qui se menacent (guerre froide)
Plan Marshall​ en ​1947​ (soviétiques contre communistes)
partage des fonds: ​OECE​ ​(48)
Recherche d’un cadre politique et une reconstruction économique →​ La Haye​ ​(48)
​Churchill voit une ​Europe sans frontières VS ​projet fédéralistes ​(Droit de l’H et libre
circulation des richesses)
Le congrès n’abouti pas mais création du​ ​Conseil de l’Europe​ ​(49)
Monnet et Schumann ​1950 → mise en commun du charbon et de l’acier par 6 pays (Fr, Al, It, …) →
Congrès de Paris ​(51)​: création de la ​CECA​.
​3 objectifs​: Reconstruction européenne, reconquérir la 1ère place mondiale et contenir la
menace soviétique
Marché commun ​(68) ​→ interdépendance entres les 6 pays
Modèl Fédérale​ (souveraineté européenne) VS “​Europe des patries​”
au nom de L’indépendance nationale, ils s’opposent à une défense commune (​CED
Communauté Européenne de Défense) → échec (car peur du réarmement de l’Al) mais création d’un
Conseil Européen​ ​(74) ​(+ de pouvoir au chef d’état).
⇒L’Europe économique avance mais la construction politique sembl en panne.
De Gaulle ​s’oppose à l’entrée de la GB dans l’Eu 2 fois
Elargissement de la CE​ → entrée de la GB, de l’Irlande et du Danemark en ​73
​→ entrée de la Grèce ​(81)​, Espagne / Portugal ​(86)
​1986​: “​Acte Unique​” pas ​Delors ​→ renforce l’Europe éco et prépare on coopération politique
III. Le renforcement des liens politiques et le passage à l’UE.
1989 → Chute du mur de Berlin, ​chute du communisme ​→ pays de l​’Europe de l’Est veulent intégrer
la​ CEE
​ question de l’approfondissement ou de l’élargissement (+ de membres = difficulté)
⇒ union éco solide et véritable volonté d’Union politique
Traité de Maastricht ​en ​1992​ → ​CEE​ devient l​’UE
Citoyen européen, parlement renforcé, € en ​2002​, Banque centrale européenne.
Souveraineté national recule, le principe de l’unanimité est appliqué pour toutes les décisions
importantes. Débat fédéraliste / Nationalistes as tranché
Accords de Schengen​ ​(85) ​→ libre circulation des personne dans l’UE

histoire-géographie​ p. 4
 ⇒ UE existe enfin mais difficile à gérer
IV. Une Europe politique renforcée mais moins populaire.
2007​: Europe passe ​27 membres​ → victoire sur le communisme et réussite du modèle
​ mais difficultés à gérer car déséquilibre et ​citoyens votent NON au référendum sur le ​traité
constitutionnel​ de ​2004
⇒​Euroscepticisme​ (absence d’Europe sociale) → dénonciations de la ​Technocratie
2008​: nouveau ​Traité de Lisbonne (voté par les député et non par les citoyen pour qu’il soit accepté)
→ + de pouvoir au parlement, mise en place de la majorité et secrétariat des affaires étrangères
2008​: ​crise financière importante → tensions → Europe oblige une solidarité mal vécue par l’Al par
exe. La Grèce est particulièrement touchée par l’endettement
V. Conclusion
70 ans d’Histoire politique et économique ont ​préservé L’europe des guerres hormis les conflits issue
de la chute du bloc de l’Est. ​Avancées considérables ont été réalisées dans différents domaines.
Difficultés à construir un ​projet politique bien défini. Pour beaucoup l’Europe est en panne à cause de
la crise économique qui a suspendu la construction politique.

GÉOGRAPHIE
L’Amérique entre la puissance du nord et l’affirmation du sud
Etats-Unis et Brésil: que rôle mondial, quelles dynamiques territoriales?
Introduction :
● USA ​et le ​Brésil ​= territoires de dimensions comparables​, mais poids économique, politique et
culturel très ​différen​t→
○ zone d’influence régionale (l’Amérique du Sud) et ​interventions sur la scène
internationale très ​ciblée​ ​pour le Brésil
○ USA exercent une​ influence mondiale multiform​e.
● étude ​comparative ​des deux pays→ montrer quelles sont les ​différences ​entre une puissance
mondiale ​et une puissance ​émergente
○ analyse des dynamiques territoriales→ grandes lignes de l’organisation des
territoires
○ maîtrise ​des espaces, complète et totale pour l’un, « à maitriser » pour l’autre
○ autres différences (intégration à la mondialisation, différences d’IDH, front pionnier et
respect de l’environnement), sans pour autant négliger divers points communs
(littoralisation, métropolisation, fracture socio-spatiale,…).
USA Brésil

● 1°/ Etats-Unis et Brésil : de faibles points communs

Le rôle mondial des USA et du Brésil est inégal, leurs points communs sont peu nombreux
A/ Deux puissances économiques et financières

- dominent ​nettement ​l’économie - pays émergent

mondiale
- 1ère ​économie du globe (18.651
milliards de $ chez Oncle Sam)
- influentes bourses (Chicago, NY)​ +​ 1​ère
monnaie mais très endettés
- 1​er ​pays d’accuei​l et d’émission d’IDE
- ​9ème​
​ ​rang (2.24 milliards de $ de PIB)
- créditeur ​(au FMI) ​+​ économie en forte
croissance→ ​BRICS​/ mais ​crise
grandissante​ (2013) et essoufflement
de son économie
- investit ​en Afrique et aux USA; marché
national en plein essor attire FTN
- aucun accord de l’OMC ne se fait sans
leurs avis

B/ Deux pays d’immigration

histoire-géographie​ p. 5
 - 325 millions d’hab → ​solde migratoire
fort​ ​+​ ​attire des migrants
- flux migratoires du ​Monde​/ premier pôle
mondial (​Brain Drain​)→ meilleures
conditions de vie et éducation
C/ Des modèles culturels à dimension mondiale et régionale
- nombre de productions/ aire de
diffusion→ ​premiers​ (films et des
séries)
- domination ​mondiale​ →
américanisation ​dûe à la
généralisation de l’anglais​ +​ influence
« made in USA »​ + ​culture
mainstream​⇒ consommation de masse
= ​L’American Way of Life
- première puissance mondiale = atouts
de la domination
● 2°/ USA/ Brésil : deux puissances inégales
Les USA et le Brésil ont l’​ambition d’influencer le Monde​, toutefois, les moyens dont disposent
ces deux pays ne sont guère comparables.
A/ Une force diplomatique et militaire inégale
- 1​er​ ​:
budget ​militaire​(600 milliards de
- participent le plus aux opérations de
$)
- armée ​de la planète
- flotte aéronavale
- réseau de ​bases militaire​s
(deux hémisphères)
- représentations diplomatiques
- « gendarmes du Monde » ​+​ capacité à
intervenir sur plusieurs fronts à la fois
- rôle majeur à ​l’OTAN
- rôle-clé sur le plan diplomatique:
membre du conseil de sécurité de
l’ONU
B/ Des concurrences croissantes, dans un monde multipolaire
- modèle ​fait moins rêver​ : ​crise +
fermeture ≃ affaiblissement
- perte du 1​er​ RM​ (PIB-PPA, devant la
Chine)
- plan international: interventions
militaires​ +​ volonté d’imposer un
changement culturel et politique au
Proche et Moyen-Orient = ​echec ​→
retrait des troupes ​+​ ​vives critique​s
- émergence de la Chine ​= ne sont plus
une hyperpuissance
- depuis ​2014​: reprise économique
- 208 millions d’hab ​+​ ​attirer des migrants
- migrants du ​continent américain
(travail)
- séries (​Telenovelas​) → Afrique, Europe
de l’Est et Amérique latine (coût moins
élevé)
- musique et mode brésiliennes se
diffusent
- puissance ​émergente​→ ​dynamisme
économique
- plus modeste, mais celles qui
maintien de la paix de l’ONU​.
- pas le même poids mais:
❖ souvent élu pour siéger ​membre
consultatif au Conseil de sécurité
❖ efficacité de sa médiation est reconnue
❖ toujours invité lors des sommets
internationaux (Davos)
- peine à se faire reconnaître​ comme le
représentant de l’Amérique latine→
autres états réticents (marqué par une
hiérarchie héritée de la 2​ème​ GM)
- puissance et domination ​pas
contestées​, mais latino-américains ne
votent guère pour lui, lorsqu’il est
candidat à des postes permanents
- autres puissances émergent et
souhaitent occuper des fonctions
internationales
- dénonce le ​protectionnisme ​et ​abus
du libre-échange​ à l’OMC/ noue des
histoire-géographie​ p. 6

- rival​: Chine
- difficultés internes: déficit des comptes
publics américains→ ​fragilité
C/ Une forte insertion dans l’économie mondiale
1. deux ​puissances agricoles et industrielles
2. vaste​ marché intérieur
1. dominent ​agroalimentaire​,
informatique ​et ​hydrocarbures
2. FTN américaines s’imposent dans les
assurances, grande distribution et les
divertissements
- seul pays qui a le ​soft power​ ​et le
hard power
● 3°/ Quelles dynamiques territoriales au Brésil et aux USA ?
A/ D’immenses réserves d’espace, des ressources abondantes
deux ​« états-continents »
- 9.3 millions de km²
- mis en valeur d​’est en oues​t→ arrivée
des ​immigrants ​(fin 18​ème​ et 19​ème​ siècle)
- maîtrise de l’espace: ​réseau de
transports et de télécommunications le
plus vaste et le plus complet au Monde
- grande culture mécanisée = immenses
SAU (3.7 millions de km²) ​+
agrobusiness ​+​ ressources minerais et
énergie considérables​ +​ énergies
renouvelables importantes
B/ Des potentiels humains considérables
deux​ géants démographiques
- part des -15 ans: 25% de la pop°
- croissance annuelle: ​O.6% ​+ ​solde
migratoire fort​ (main d’œuvre peu
qualifiée (Mexicains) et élites)
- densité faible: 33 habs/km² aux USA
liens avec le Sud et commence à aider
le développement des PMA
- rival​: Chine
.
- difficultés internes​: extrême ​pauvreté​,
question non résolue de la propriété de
la terre → freinent les capacités
d’action
+ crise économique (2013)
1. FTN ​ne peuvent concurrencer celles
des USA​ (sauf ​VALE ​et ​Petrobas​)
2. croissance et élévation du niveau de vie
= émergence d’une classe moyenne⇒
secteurs en pleine évolution
croissance bien plus soutenue que celle
des USA → ​afflux massif d’IDE (Chine)
- mais n’est que ​21​ème​ ​exportateur
mondial de marchandises
- 2015​: économie s’essouffle→ ​crise ​qui
gagne le monde latino-américain
- force diplomatique et militaire faible→
soft power​ pour espérer jouer un jour
un rôle mondial d’envergure.
- 8.5 millions de km²
- mis en valeur d’​est en ouest
(colonisation) et du ​nord vers le sud
(cycles économiques)
- maîtrise de l’espace: pas achevé ses
aménagements et plus on s’éloigne du
littoral, moins les équipements sont
disponibles ​+ ​transports = problème
majeur ​+ ​abondance d’espace = source
de richesses.
- grande culture mécanisée = immenses
SAU (3.4 millions de km²) ​+
l’agrobusiness​ + ​ressources minerais et
énergie considérables​ + ​énergies
renouvelables importantes
- part des -15 ans: 25% de la pop°
- croissance annuelle: ​1% ​+​ solde
migratoire fort
- densité faible: 23.3 habs/km²
histoire-géographie​ p. 7
 - taux d’urbanisation élevés (81%) - taux d’urbanisation élevés (84%) mais
inégalités socio-spatiales accrues
- pays ouvert = forte mobilité interne - pays ouvert = forte mobilité interne

C/ Des logiques d’organisation territoriale comparables

- facteurs historiques et économiques​ = organisation territoriale actuelle → dynamisme des
interfaces littorales et frontalières​ ​+ forte métropolisation​ (Mégalopoles des USA et
mégalopole brésilienne en construction)
- contrastes territoriaux​ = écarts considérables entre des régions motrices, intégrées à la
mondialisation et espaces plus isolés, moins attractifs, ce qui explique des ​dynamiques
territoriales complexes

● 4°/ Centres et périphéries des USA et du Brésil

dynamiques territoriales = autour de centres moteurs et de périphéries plus ou moins intégrées
mais les ​disparités socio-spatiales sont plus fortes au Brésil.

A/ Les USA, un territoire en constante B/ Combien y-a-t-il de Brésil ?

évolution
- forte métropolisation
- périphéries de l’ouest et du sud
s’affirment
- centres d’innovation majeurs sont
désormais en périphérie du pays
- nord-est ​= ​centre-moteur​ de la
puissance américaine
- haute-technologie et l’industrie,
- ressources naturelles, attrait climatique,
conditions favorables aux entreprises
- économie transfrontalière​ avec
Canada et Mexique
- disparités territoriales sont très fortes
- priorité ​Nordeste ​puis ​Sudeste​, sans
oublier l’exploitation des richesses
minières
- essor de la mondialisation
- sud et le Sudest​e = ​cœur économique
- périphérie délaissée​→ conditions
climatiques
- centre-ouest et l’Amazonie​ =
sous-peuplées
- prise de conscience ​« pillage de
l’Amazonie »​ ​+ ​pratiques plus
respectueuses de l’environnement
- Brasilia ​= ​symbole de cette marche
vers l’ouest​ (années 60)

Le Sahara, ressources et conflits

I. Intro
8,6 Km​2, ​10 pays —> plus grand désert de sable du monde, vaste et mal contrôlé.
Richesses convoitées et mal exploitées
Flux migratoires, commerciaux + conflits / terrorisme
Territoire hostile: 50 °C le jour et 15°C degrés la nuit (sol aride)
Quelles sont les ressources du Sahara et l’enjeu de l’exploitation de ces richesses?
Quelle est la nature des conflits qui le secoue?
I. Le Sahara, un milieu de contraintes
Sahel: vaste bande africaine délimitant le Sahara au Nord et au Sud, où les pluies sont substantielles,
dans les savanes du domaine soudanien. S’étend de l’Atlantique à la mer rouge;
Sahara désertique sur 10 pays (sauf au Nord —> Maghreb, Algérie, Maroc, Libye, + nord Mali /
Mauritanie / Niger / Soudan / Tchad)
Egypte désertique sauf vallée du Nil
S’étend vers le sud​ de 200 Km en 20 ans
2 types de paysages​ : désert de sable
désert de roches
↪ plateau entaillés, grottes, massifs montagneux
​climat​ chaud, ensoleillé, aride —> 1 à 100mm d’eau/an
58°C le jours et jusqu’à -11°C la nuit
faible densité 1;5 hab/km², ​population sur les littoraux​ (désert —> Touaregs (Nomades))

histoire-géographie​ p. 8
 I. Les richesses et le développement du Sahara
Sous-sol riche​ : enjeux pour les pays riverains + FTN
↪ mal exploité
Immenses réservoirs d’​eau non renouvelable​ —> nécessaire au désert
↪ approvisionnement fonts pionniers agricoles ( Libye / Maroc)
En 2050 / 2100 —> épuisées au rythme actuel
Hydrocarbure​ en Algérie / Libye / Egypte
Ressources Minérales​ : Fer (Mauritanie), Uranium (Niger), Phosphore (Maroc et Tunisie)
Potentiel en énergie solaire​ : DESERTEC —> projet abandonné en 2014 car zone à risque
Tourisme d’aventure​ : en hausse puis en baisse (terrorisme)
Le Sahara est relativement ​intégré à la mondialisation
↪ paradoxe car désert mais: richesses, ressources et acteurs
Acteurs​: états frontaliers tentent d’intégrer leurs marges subsaharienne (routes, voies ferrées,
aéroports) —> ​affirmation autorité + exploiter ressources
Exportation massive des ressources
↪ place tournante pour le trafic​ de drogues
↪ développement des activités terroristes​ (Sahara = Repère d’AQMI)
Frontière migratoire​ vers l’Europe. Réseau complexe de flux humains
I. Un espace fractionné sous tension
Frontières: facteur de tensions​: héritage colonial sans considérer les pop locales (ex: Séparation
Touaregs)
↪ n’existe pas pour les tribus nomades
Etat défaillant soit trop autoritaire —> + de tensions avec le terrorisme
Pays du Magreb: décollage économique (tourisme, mines, pétrole)
Chaos en Libye depuis la chute de Khadafi
Etat du sud Sahara: pas d’état (ou presque pas) —> Mali / Niger
⇒ reste convoité pour étendues et richesses
FTN​ s’y installent doucement mais l’​argent​ des ressources est ​mal réutilisé​ par les états
Beaucoup de flux de marchandises + ​drogues​ (15% de prod mondial de coke)
↪ faible système policier, zone de non-droit
Depuis le chute de Khadafi: beaucoup d’​armes
Terrorisme développé​: AQMI depuis 2006 rejoint par certains Touaregs
↪ attentats, otages, trafics illégaux
I. Conclusion
Sahara complexe​, représentative d’une Afrique qui change mais rongé par le ​terrorisme​. Peu facile à
contrer (le lieu même = obstacle);
La reprise du ​contrôle est difficile​ mais en cours depuis quelques années.

Le continent africain face au développement et à la mondialisation.

I. Intro
2009 → 1 Milliard d'habitants
PIB plus faible du monde
II. Continent de la pauvreté de la pauvreté, en marge de la mondialisation.
A. Une périphérie dans la mondialisation marchande
Faibles échanges mondiaux
Faible PIB ​(Produit Intérieur Brut)
Faible commerce (-3%)
Partenaires → Chine, USA, Europe
Pas de grandes villes
Ports très peu compétitifs → reste en marge des grands flux planétaires
Fournisseur de matières premières (74%) mais pas diversifié (≃2 produits)

histoire-géographie​ p. 9
 ⇒Développement vulnérable
B. Un continent marqué par la pauvreté et l’instabilité politique
Très pauvre (≃400 millions de pauvres), - de 1$/jour
Bidonvilles (62% d’hab)
Sous-alimentation
Espérance de vie faible (≃55 ans) (guerres, maladie, crises éco ... ), Mortalité infantile
160 millions d’analphabètes
11 millions de réfugiés
État d’insécurité → 2eme pour Conflits armés
Importante présence de l’ONU
Essor des trafics (drogues, armes, …)
C. Un potentiel développement considérable
⅓ des réserves minérales mondiales
Base énergétique → permettrait une croissance industrielle donc + de prod agricoles
⇒Potentiel développement
2000 : Ressources très convoitées (par les BRICS et USA) → reprise économique
⇒Croissance de 6% / ans
Plus d’exportations
Plus de FTN (chinoises)
IDE augmente (i​nvestissements directs à l'étranger)
Changements sur le plan politique : Printemps arabes → Moins de dictatures
III. Vers le décollage de l’Afrique?
A. Afrique en mouvement
Progression du PIB (+ 4% / hab) et augmentation de la consommation
⇒Nouveaux potentiels consommateurs (jeunes)
Classe moyenne émerge (≃ 100 millions d’hab) → + de consommations → FTN travaillent et
s’installent et Afrique et développement de la téléphonie mobile (mais pb de réseau)
⇒ marché d’avenir
B. Un continent attractif
Convoité pour ses consommateurs, ses ressources et ses terres( → chinois veulent prendre le
contrôle des terres)
Réserve pétrolière → enjeu pour USA
Progressions des échanges avec Asie, Chine =1er partenaire commerciale→ Chinafrique
Chantiers importants → ports, transfert d’eau, …
C. L’envers de la croissance économique
Notion d’“Afro-optimiste”
FTN contrôlent l’économie
Economie informelle (trafics)
Inégalités spatiales
Continent fragmenté qui cherche son unité
Inégalités et tensions (ethnique, xénophobie, … ) fortes
Beaucoup de chômage (55% des jeunes)
Hausse des prix des matières premières
Politique : pas une totale libération, anciens dictateurs influents
Guerre et violence pour prendre le pouvoir → aggrave le sous-développement
Plus d’argent pour l’armement que pour nourrir les populations
IV. L’Afrique, face à d’immenses défis à relever
A. Les défis du peuplement
1 milliard d’hab et 2 milliards en 2050
pop très jeune → education = enjeu majeur
Densité de pop très importante

histoire-géographie​ p. 10
Les besoins sont de plus en plus importants
B. Nourrir l’Afrique en intégrant le défis environnemental
Développement pour approvisionner en produits frais
Extension des zones cultivables → produir +
→ déforestation
Dégradation des sols : agri exportatrice et OGM
Pollution → pb de santé
Écosystèmes menacés
C. Surmonter les blocages structurels
Mettre en place des politiques capables de promouvoir le dvlp → créer des pays émergents
↪ supprimer des contraintes
Améliorer et créer des infrastructures (meilleures condition de vie)
Améliorer la justice sociale et l’IDH
Créer organisations régionales pour compenser les divisions (NEPAD)
Développer le commerce intra-régional et l’éco industrielle
V. Conclusion
Emergence de plusieurs puissance régionales et d'autres pays en changement
Afrique = continent émergent du 21ème s mais on ne sait pas comment.

La mondialisation

I. Intro
Mondialisation​: ensembles de processus matériels et organisationnels qui renforcent
l’interdépendance des lieux, des économies et des sociétés, à l’échelle planétaire.
(⇒interdépendance des états).
Système basé sur les champs ​économique​,​ politique​,​ technique​,​ socio-culturel
En quoi le processus de mondialisation se renforce-t-il actuellement ?
I. Processus et transports
Années 80​: ère de ​mondialisation​ avec ​libéralisation ​de l’économie → multiplication des ​flux financiers
(par informatique donc risques)
89-91:​ communisme s'effondre → affirmation des BRICS ⇒ ​monde multipolaire
OMC​ (Organisation Nationale du Commerce) → ​accord commerciaux​ entre états
↪ abaisser les barrières douanières​ → faciliter transports marchandises
Internet​ → planète plus fonctionnelle / ​télécommunication​ → territoires reliés
↪ meilleure intégration​ des territoires marginalisés
DIT​(Division Internationale du travail) évolue → coûts des ​transports​ diminuent ⇒​Délocalisation
(main d’oeuvre - cher)
↪ plus en plus d’échanges​ organisés en réseaux hiérarchisés et spécialisation des territoires
Conteneurisation​ → plus d’échanges (très importants pour mondialisation) ⇒​ plateforme multimodale
Grands ports deviennents des ​Hubs​ (point central d'un réseau de transport) moderne: faciliter
l'arrivée des conteneurs
Démocratisation des transports​ et progrès techno → + de Flux humains facilités par les ​transports
aériens ​et l’​ouverture des frontières​.
II. Acteurs
•​ ​Institutions Internationales​ :
↪ développent une gouvernance mondiale​ (jusqu’aux 1990s) mais monde devient multipolaire
donc réticences envers cette gouvernance
ONU​: représenter tous les états ou assurer les intérêts des grandes puissances ?
Organisation financière et économique​ → favorise le libre-échange mais accusées de
défendre les pays riches ⇒ concurrence
↪ permettent le développement: organismes spécifique

histoire-géographie​ p. 11
 ↪ mise en place de normes universelles
•​ ​Réseaux sociaux ​:
↪ relation à l’échelle mondiale (ex: diasporas) → sensibilisation​ de l’opinion avec ​rapidité
→ faire réagir le consommateurs
Large diffusion des médias (rapide + planétaire) → monde = ​village global
↪ création d’une nouvelle société mondiale ​avec ​modes de vie uniformes ​et ​solidarité
planétaire
•​ ​ONG​:
↪ influencent​ les états et permettent les ​prises de consciences
↪ question des biens communs mondiaux, respects des droits de l’Homme, liberté
d’expression
↪ opposition​ aux FTN (abus sociaux et environnementaux)
•​ ​Banditisme ​:
↪ mondialisation du crime​ → quantité de flux organisés en réseaux illégaux
↪ criminalité transnationales​ → parfois plus influente que les états ( qui multiplient les efforts
pour lutter)
III. Mobilité, flux, réseaux
•​ ​Flux humains ​:
Plus en plus de​ migrations​: ​3%​ de ppo monde en dehors de son pays de naissance + ≃​35 millions
de clandestins → affecte les pop du monde entier
↪ migrations temporaires​ : voyage, travail, … →​ tourisme​: flux Nord/Nord
↪ migrations définitives​ : changement de domicile
⇒ à cause du travail, réfugiés politiques/religieux, étudiants, ​brain drain
⇒ d’un pays ​pauvre​ vers un plus​ riche​ (sud vers nord → UE, USA) ⇒ frontières se ferment
↪ migration forcée​: ≃40 millions → pris en charge par ONU ou HCR
→ 25 millions de réfugiés climatiques (réchauffement
climatique)
•​ ​Flux immatériels ​:
Explosion du numérique → intégration des économies et mondialisation des​ flux de marchandises
↪ états doivent avoir: moyens de transports modernes​, ​réseaux numériques
Internet ​→ expansion de tous les flux
Flux financiers​: ​cotation permanente​ des valeurs boursières → création ​marché mondial​ des
capitaux
Expansion des ​Investissement à l'Étranger​ → 120 milliards d’​IDE ​(2010)
→ vers les pays riches (Chine = ⅓ des capitaux PED)
•​ ​Flux de biens et de services ​:
Flux financier: cause et conséquence de la mondialisation
↪ 1990​: ​10​ pays → ​95%​ de la prod mondiale / ​aujourd’hui​: ​10​ pays → ​66%​ et ​30 ​pays →
87%
↪ 1970​: ​14% d’échange​ de la prod mondiale / ​2008​: ​30%
Flux de ​matières 1ères​ augmente mais flux de ​produits finis et services​ explosent
Triade​ →​ 70%​ du commerce mondial / ​Pays émergents ​→ ​20%​ en 2011
⇒ nouvelle géographie économique

histoire-géographie​ p. 12
 L’Amérique, entre tensions et intégrations régionales
1. Intro
Niveau de vie et cultures différentes → Aspects géoculturels, géopolitique et géoéconomique différent
Puissance global vs pays émergents → tension entre les états (ex: frontières)
logiques d’intégration régionales: ALENA vs MERCOSUR
En quoi le continent américain présent-il un développement inégal?
2. Puissance du nord et affirmation du sud
• Amérique du Nord : développé, riche
↪︎USA / Canada: principales puissances → commerce doublé depuis ALENA
⇒ intégration économique mais concurrence (Canada dépend USA)
↪︎USA → économie plus riche / diversifiée du monde: pays attractif
→ 1er investisseur, 1er partenaire commercial du continent
⇒ 30% des échanges et 50% des IDE
↪︎Canada: économie repose sur ressources naturelles et matières 1ères → exportation
↪︎Main Street America : ≃interface maritime (grands lacs), arrière-pays agricole, …
• Amérique Latine : fragmentée, pauvre
↪︎mais 21ème s → amélioration: plus stable, démocratique, économie émergente
↪︎Brésil → puissance régionale de l’A. du Sud
→ 1er récepteur d‘IDE de l’A. du Sud
→ contrepoids aux USA mais inégalités sociales
↪︎Mexique → profite de sa proximité avec USA (dépendance)
↪︎Argentine / Chili → exportateurs de matières 1ères et denrées agricoles
↪︎Venezuela - 7ème exportateur de pétrole au monde
• Retard de développement : pays dominés, économie faible, une seule ressources, différence ville /
campagne …
↪︎agriculture non moderne: autosuffisance ⇒ culture de coca pour cartel de drogue
↪︎PMA → hors mondialisation (ex: accident climatique / éco → difficile à s’en remettre)
3. Un continent de plus en plus intégré
intégration régionale: accords économiques régionaux et de libre-échange
↪︎avec MERCOSUR / ALENA → élimination des barrières douanières, échanges facilités
↪︎autres organisations régionales: volonté des petits pays à être moins dépendants
↪︎OEA(Organisation des États d'Amérique) : tous pays du continent → vocations politique et
sécuritaire
Associations régionales → + de flux commerciaux → valeur des échanges x10
↪︎mais échanges déséquilibrés et dominés par Brésil
50% des migrants aux USA viennent d’Amérique
↪︎30% du PIB d’Haïti provient des migrants (15% en Jamaïque)
↪︎migrants mexicains transférés 24 milliards $ au Mexique
⇒ bouleverse les territoires → essors de réseaux (pétrol, transports)
↪︎Villes jumelles aux frontières (USA / Mexique)
↪︎Brésil, Argentine, Paraguay: bcp bcp d’échanges → nouvelle langue: Portugnol
Amérique divisée: politique → capitalisme libéral / réflexes de lutte anti-impérialiste
↪︎ZLEA (Zone de Libre-Échange Américain) →en arrêt,bloqué par certains pays (peur impérialisme
USA)
↪︎2008: UNASUR(Union des Nations Sud Américaines) → 12 pays → intégration énergétique
↪︎coopération entre états → ouverture axes routiers, aménagement ports, gazoducs
⇒ création d’une banque du sud pour financer ces projets
↪︎groupes sociaux hors de l’intégration: marginalisés politiquement, économiquement
↪︎entrave à la libre circulation des personnes
4. Entre tensions et apaisement
2 vivions culturelles: Amérique du Nord → anglo-saxonne et protestante
Amérique du Sud → hispanique et catholique
Tensions:
↪︎inégalités sociales → violence
↪︎taux d’homicides élevé (ex: Vénézuela)
↪︎gangs armés diffusent la violence sur le continent
↪︎question de la propriété foncière et de l’accès à la terre → violence
↪︎narcotrafic → violence / criminalité (Mexique impuissant face aux cartels de la drogue)
↪︎contrôle des ressources (pétrole: USA / Canada, Venezuela / Guyana)
↪︎dynamiques territoriales internes : urbanisation (+ en + d’activité, coopération transfrontalière →
campagne se marginalisent).
Apaisements :
 ↪︎1980s : dictatures deviennent des démocraties → accès au pouvoir d’anciens guérilleros ou d’élites
indigènes
⇒ beaucoup moins de tensions internationales
↪︎traités de paix → fin guerres civiles (sauf Colombie)
↪︎Amérique Latine: beaucoup moins de crédit pour la défense (Costa Rica y a renoncé)
5. Conclusion
Amérique reste dépendante de ses échanges avec les USA (Venezuela y exporte 50% de ses
hydrocarbures)
Grande diversité économique, politique et sociale, l’Amérique fonctionne dans une intégration forte
2 logiques cohabitent : Nord → + d’échanges avec ouvertures des frontières (ALENA-ZLEA)
Sud → recherche de développement (MERCOSUR)

UNE GOUVERNANCE ÉCONOMIQUE MONDIALE DEPUIS 1975

1. intro
- 1975 : Première réunion d’un sommet des 6 pays les plus riches de la planète (de l’Occident
capitaliste en fait) pour faire face à des problèmes économiques et financiers nouveaux
- 2017 : Sommet du G7 à Taormina qui montre la division de ces mêmes pays (repli des Etats-Unis
souhaité par Trump) tandis que la Chine se revendique (Xi Jinping à Davos en janvier) comme
défenseur de la mondialisation.
- gouvernance : façon de gouverner
Comment a évolué la gouvernance économique mondiale depuis 1975 afin de répondre aux défis de
la mondialisation et des crises financières ?
2. née dans un contexte de crises économiques moniales
1. désintégration du système de Bretton Woods
- 1971, l’année du dérèglement du système monétaire international (fin de la convertibilité du
dollar ; monnaies flottantes les unes par rapport aux autres)
- un ralentissement de la croissance (chocs pétroliers) qui met fin aux Trente Glorieuses
- des institutions financières internationales (FMI, Banque mondiale) qui choisissent le
néolibéralisme (consensus de Washington ; programme d’ajustements structurels ;
déréglementation → réduction du rôle des Etats et équilibres budgétaires comme nouvelles
règles financières)
2. gouvernance économique mondiale mise en accusation
- l’intervention des Etats à travers la réunion de réunions des pays les plus riches du monde (G6
à Versailles en 1975, puis G7 à partir de 1976) pour harmoniser les actions en matière
économique et financière. Leur action s’étend aussi à d’autres domaines (politiques, militaires,
culturels…) s’ils peuvent avoir un impact sur l’économie
- une impulsion néolibérale croissante à partir de du début des années 80 (poids des Etats-Unis
de Reagan et du Royaume-Uni de Margaret Thatcher) qui renforce le contrôle des pays en
difficulté par le FMI et la Banque mondiale (ex : Mexique)
- une évolution contestée dans les pays en difficulté (effets désastreux sur les politiques
éducatives, de santé, de protection sociale → blocage du développement et contestations
politiques dans ces pays, donc pas d’effets positifs)
3. gouvernance économique mondiale qui cherche à s’adapter aux nouveaux défis
économiques depuis 1991
1. après-guerre froide semble annoncer le succès d’une économie mondiale capitaliste et libérale
- Les idées néolibérales renforcent leur emprise après la disparition du bloc communiste (réunion
annuelle du Forum Economique de Davos ; création de l’OMC en 1995) et accélèrent le processus
de mondialisation économique
- La gouvernance économique des institutions et du G7 est confronté à des crises régulières (1987 :
krach boursier ; 1992-93 ; crise du système monétaire européen ; 1997 : crise en Asie de l’Est et du
Sud-Est…)
 - Une crise des subprimes (à partir de 2008) qui a un effet néfaste sur la croissance mondiale
2. gouvernance économique mondiale qui devient de plus en plus complexe
- De nouveaux acteurs à prendre en compte qui s’expriment grâce à la mondialisation et ont un
poids croissant par leurs prises de position (firmes transnationales, ONG, scientifiques, membres de
la société civile)
- Des pays émergents, ayant profité de la mondialisation pour se développer, qui réclament une
place dans la gouvernance économique mondiale (Chine, Brésil, Inde…)
- La nécessité de faire évoluer les actions menées (création du G20 ; annonce de programmes de
lutte contre les flux de capitaux illégaux et les paradis fiscaux ; rôle moins coercitif de la part du
FMI…) amène à des revirements (ex : John W. Bush expliquant qu’il faut être moins libéral face à la
crise des subprimes et à ses effets mondiaux).
3. contestations croissantes
- Une cohésion de plus en plus difficile à trouver entre des pays à la fois interdépendants mais aussi
fortement concurrents (désaccords sur la question des dettes des Etats, de la question
environnementale, de la déréglementation…)
- Une gouvernance mondiale pointée du doigt par les antimondialistes et altermondialistes qui lui
reprochent d’accroître les inégalités en ne profitant qu’aux plus riches → manifestations régulières
lors des sommets du G7 depuis Seattle en 1999
4. Conclusion
- la fin du système de Bretton Woods a conduit à l’instauration d’une gouvernance économique
mondiale se voulant collégiale (institutions de l’ONU ; G7) et inspirée de manière croissante par les
idées néolibérales
- Après la fin de la guerre froide, cette gouvernance porte encore plus l’idée néolibérale d’un monde
dérégulé, mondialisé, et se trouve symbolisée par la création de l’OMC (1995). Elle est cependant
de plus en plus remise en cause, y compris par des Etats, pour son incapacité à résoudre les
problèmes d’accroissement des écarts de richesse, d’atteinte à l’environnement.
Ouverture : Le désengagement des Etats-Unis de Trump (mondialisation critiquée ; question du
climat : faible solidarité avec les partenaires du G7 à Taormina) semble annoncer en 2017 une
nouvelle donne pour l’économie mondiale. Des évolutions profondes pourraient remettre en cause
rapidement les formes de gouvernance née dans les années 70…