Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
:
questions et réponses
En qualité de titulaires des enregistrements, les cybersquatteurs mettent souvent les noms de domaine
aux enchères ou les vendent directement à l'entreprise ou à la personne concernée, à des prix
nettement supérieurs aux frais d'enregistrement. Il se peut également qu'ils conservent l'enregistrement
et se servent de la notoriété de la personne ou de l'entreprise associée à ce nom de domaine pour
attirer des clients sur leur propre site.
Avec l'appui de ses États membres, l'OMPI, qui a pour mandat de promouvoir la protection de la
propriété intellectuelle dans le monde, a mené de vastes consultations auprès des membres de la
communauté mondiale de l'Internet. Au terme de ces consultations, l'Organisation a rédigé et publié un
rapport contenant des recommandations sur les questions relatives aux noms de domaine. C'est sur la
base des recommandations formulées dans ce rapport que l'ICANN a adopté les Principes directeurs
régissant le règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine. Les Principes directeurs sont
entrés en vigueur le 1er décembre 1999 pour toutes les unités d'enregistrement de noms de domaine de
l'Internet agréées par l'ICANN.
L'OMPI est la principale institution de règlement des litiges relatifs aux noms de domaine en vertu des
Principes directeurs agréée par l'ICANN. À la fin de l'année 2000, près de 65% des plaintes (environ
1850) déposées en vertu des Principes directeurs ont été soumises à l'OMPI. En outre, un nombre
croissant d'unités d'enregistrement de noms de domaine de premier niveau qui sont des codes de pays
ont désigné l'OMPI en tant qu'institution de règlement des litiges.
Il convient notamment d'indiquer, dans l'exposé des motifs, la mesure dans laquelle le nom de domaine
est identique ou semblable à la marque sur laquelle le requérant possède des droits, la raison pour
laquelle le répondant doit être considéré comme n'ayant ni droit ni intérêt légitime à l'égard du nom de
domaine qui fait l'objet de la plainte, et la raison pour laquelle le nom de domaine doit être considéré
comme ayant été enregistré et utilisé de mauvaise foi.
Les experts doivent confirmer à l'OMPI l'absence de tout conflit d'intérêts éventuel avant d'examiner le
litige, ainsi que divulguer, dans une déclaration écrite, toute circonstance à prendre en considération
avant leur nomination. Si l'une des parties au litige demande la récusation d'un expert, l'OMPI peut
proposer un remplaçant.
Les frais sont aussi bien plus réduits que dans le cas d'une action en justice classique. Il n'y a pas
d'audition en personne, sauf dans certains cas exceptionnels. Les exigences minimales en matière de
dépôt de plainte permettent aussi de réduire les frais. Pour le règlement d'un litige concernant un à
cinq noms de domaine et examiné par un seul expert, le coût est de 1500 dollars des États-Unis; si la
commission est constituée de trois experts, le coût global est de 3000 dollars des États-Unis. Pour six à
dix noms de domaine, le coût est de 2000 dollars des États-Unis pour un seul expert et de 4000 dollars
des États-Unis pour trois experts.
Les Principes directeurs régissant le règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine ne
prévoient pas l'imposition d'indemnités pécuniaires ou de mesures conservatoires. Les unités
d'enregistrement de noms de domaine agréées, qui ont convenu d'appliquer les Principes directeurs,
doivent appliquer la décision dans les dix jours, à moins qu'il n'en soit fait appel au cours de cette
période.
Les décisions rendues par l'OMPI sont contraignantes dans le sens où les unités d'enregistrement
agréées sont tenues de prendre les mesures nécessaires pour les faire appliquer, par exemple en
transférant le nom incriminé. Toutefois, en vertu des Principes directeurs, l'une ou l'autre partie peut
décider de porter le litige devant l'instance judiciaire compétente en vue d'obtenir une autre décision.
L'OMPI étudie actuellement la question de la protection des désignations autres que les marques, telles
que les indications géographiques (pour les régions vinicoles, par exemple), les noms de personnes (au
titre d'une protection différente de celle des marques, pour laquelle les Principes directeurs sont
applicables), les noms commerciaux ainsi que les noms ou acronymes d'organisations internationales
intergouvernementales.
Les noms de domaine et les mécanismes de règlement des litiges en la matière connaissent une
évolution extrêmement dynamique. On trouvera des informations mises à jour en permanence sur ce
sujet à l'adresse http://arbiter.wipo.int/domains, ainsi qu'à l'adresse http://ecommerce.wipo.int/domains.
Le Centre d'arbitrage et de médiation de l'OMPI peut être joint par l'intermédiaire des sites web indiqués
ci-dessus ou par courrier électronique, à l'adresse suivante : arbiter.mail@wipo.int.