Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
actions et évolutions
depuis 20 ans
Vincent Vauclin - Onema Dir Centre, Poitou-Charentes
Emeric Bussy - DREAL de bassin Loire Bretagne
Bassin de la Loire / saumon
ST-FRAIMBAULT
ST-FRAIMBAULT
ST-FRAIMBAULT
ST-FRAIMBAULT
ST-FRAIMBAULT
ST-FRAIMBAULT
e
enn
M ay
Orléans
Sart he
Arroux + affluents
Loir
Tours
(réintroduction)
Lo
ire
St-Felix
Vien C he
Nantes ne r
I nd
Nevers
re
Decize
Decize
Decize
Decize
Decize
Decize
Les Lorrains
x
ou
Arr
Lo
Creuse
ire
All
ier
LA
LA
LA ROCHE
ROCHE
ROCHE
BAT
BAT
BAT L'AIGUE
L'AIGUE
L'AIGUE
Gart em PRAT
PRAT
PRAT
CHARDES
CHARDES
CHARDES
CHARDES
CHARDES
CHARDES pe PRAT
PRAT
PRAT
le
ou CHATEL
CHATEL
CHATEL
CHATEL
CHATEL
CHATEL
Si VILLEREST
VILLEREST
VILLEREST
VILLEREST
VILLEREST
VILLEREST
Gartempe QUEUILLE
QUEUILLE
QUEUILLE
QUEUILLE
QUEUILLE
QUEUILLE
Clermont
(réintroduction) Ferrand
Anciennes zones de
présence du saumon
All
ier
Allier + affluents Monistrol
Poutes
(préservation / restauration)
Plan
• 1. Etat des milieux aquatiques
• 2. Etat de la population de saumons
• 3. Elevage et déversements
• 4.Pêche, braconnage, prédation
• 5. Pilotage et bilan du plan saumon
• 6. Conclusions
1. Etat des milieux aquatiques - Rejets ponctuels
Macropolluants = C
oxydable, N, P
Temps sec
1. Etat des milieux aquatiques - Rejets ponctuels
Macropolluants = C, N, P
Temps de pluie
1. Etat des milieux aquatiques - Rejets ponctuels
Carbone oxydable
1. Etat des milieux aquatiques - Rejets ponctuels
Evolution des rendements des principaux paramètres polluants
(stations d’épurations)
100%
90%
80%
70%
60%
50%
03
04
05
06
07
08
09
10
11
20
20
20
20
20
20
20
20
20
DBO5 DCO NGL Pt
1. Etat des milieux aquatiques - Pollutions diffuses
N : cours d’eau et
bassins versants
1. Etat des milieux aquatiques - Bouchon vaseux
Pesticides sur BV
(masses d’eau)
1. Etat des milieux aquatiques - Hydrologie
Prélèvements à
l’étiage
1. Etat des milieux aquatiques - Hydrologie
% débit intercepté
par des plans d’eau
1. Etat des milieux aquatiques - Hydrologie
Profondeur et largeur
anormales
1. Etat des milieux - Morphologie / continuité
Seuils et barrages
ROE février 2012
Seuils - barrages :
hauteurs
Densité linéaire d’obstacles en lit mineur
ST-FRAIMBAULT
ST-FRAIMBAULT
ST-FRAIMBAULT
ST-FRAIMBAULT
ST-FRAIMBAULT
ST-FRAIMBAULT
e
enn
M ay
Orléans
Sart he
Loir
Tours
Lo
ire
St-Felix
Vien C he
Nantes ne r
I nd
Nevers
re
Decize
Decize
Decize
Decize
Decize
Decize
Les Lorrains
x
ou
Arr
Lo
Creuse
ire
All
ier
LA
LA
LA ROCHE
ROCHE
ROCHE
BAT
BAT
BAT L'AIGUE
L'AIGUE
L'AIGUE
Gart em PRAT
PRAT
PRAT
CHARDES
CHARDES
CHARDES
CHARDES
CHARDES
CHARDES pe PRAT
PRAT
PRAT
le
ou CHATEL
CHATEL
CHATEL
CHATEL
CHATEL
CHATEL
Si VILLEREST
VILLEREST
VILLEREST
VILLEREST
VILLEREST
VILLEREST
QUEUILLE
QUEUILLE
QUEUILLE
QUEUILLE
QUEUILLE
QUEUILLE
Clermont
Ferrand
Anciennes zones de
présence du saumon
All
ier
Poutes
Monistrol
Bilan 2013de 22 obstacles majeurs du
Etat 2013 …limitants à grande échelle
2 effacements:
bassin transparence dès
(distingués 100% 1994)
pour toutes espèces St Laurent pour au moins une espèces
-2 effacements : transparence
10 dispositifs de montaison: cible de grands migrateurs
franchissement
(+St-Etienne à surveiller
du Vigan, 1998)
ou à compléter,
-expertise
10 dispos. de%montaison à surveiller
Le Gord Châtres sur Cher (singuliers ou doubles)
Dampierre
Cheffes
≥ 50 pour sp cible n°1 St Laurent
ou à compléter (franchissement ≥ 50 %Montreuil J. Pont Blois Belleville
6 dispositifs de montaison
Maisons Rouges Descartes
franchissement très insuffisants La Guerche
Guétin
Decize
Châtellerault Lorrains
expertise < 50 % pour sp
cible n°1 Bonneuil
- 6 dispositifs de montaison à PB : St Mars
5 obstacles plus<limittants
franchissement 50 % pourouespèce
tj aussin°1
limitants
Min Breland
qu’en 1994 St Pourçain
- 5 obstacles pas meilleurs ou pires
qu’en 1994 Vichy
Poutès
1995
2005-2008
Cadrage réglementaire : SDAGE Loire-Bretagne (2009) et classements
des cours d’eau pour les grands migrateurs (2012)
Classements pour la continuité écologique (07/2012) : L. 214-17 Liste 2
Obstacles Allier (estimation)
(sources : Onema 2011)
1995
20 obstacles à la montaison :
- 10 franchissables avec risques de retards
- 5 ouvrages sont difficilement
franchissables.
Gartempe cours
principal :
- 117 seuils dont :
- 74 de classe 0 - 1
- 43 de classe 2 - 3
Surfaces d’habitats productifs en juvéniles
1995
18 ha
36
119
19
13
29
49
22
32 ha
- survies sous gravier meilleure en amont de l'Allier : 40% <
Brioude / 60-64% entre Brioude et Poutès / 71% > Poutès
Moy = 61 (+/-37)
117
10 25
Retours significatifs Creuse 10
- Gartempe (11 %) + repro
naturelle (même si rare) 855
Tout retard de migration se
Moy = 555 (+/-264)
paie : mortalités estivales
pouvant atteindre 100% sur
zones aval (RPAllier-Alagnon,
2009. RP Sioule : 2012) 59
1300 1238
1200
Vichy
1100 Langeac
950
1000 Poutès
900
Nombre d'individus
753
800
662
700
541 572
600 515 510 491
500 400 421
389 379
400
267
300 246 227
216
130 154 142
200 112 103 118
95
35 31 53 40
100 14 26
89 74 153 53 39
0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 282004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
th of March 2013 • Scientific Council of Loire-Allier Salmon
7
Adultes remontant à Vichy : âge de mer
1238
3 ETES
2 ETES
1400
1 ETE 950 755
1200
1000
662
800 541 572
515 510
492
600 379 400 421
389
400 >232 267 227
200
0
96
97
98
99
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
19
19
19
19
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
Années
Meilleure 140
abondance :
120
secteur B (pas (ind. 0+/5 mn)
d’alevinage) 100
in 5min
2008
Faibles 2009
moyen
80
2010
colonisation et
of parr
2011
d'abondance
abondance = 60
2012
secteur A
Number
40
Relative stabilité
indice
20
du secteur C
(soumis à 0
alevinages) zone refuge amont Poutès
Z. refuge - amont Poutès Z. refuge - aval
zone refuge Poutès
aval Poutès
Aval hors zone refuge
Z. refuge = aval
(secteur A) (secteur B) Langeac (secteur C)
P.McGinnity &
N. Ó Maoileidigh
Oloron-Sainte-Marie
October 2009
Conclusions
In context of providing natural self sustaining population
Evidence that hatchery fish contributing to problem rather
than providing the solution
Fish adapt quickly to hatchery conditions
Great care must be taken in making the decision to use a
hatchery
Must know status of wild population
Need to resolve habitat, fisheries, access issues first
Do not under-estimate capacity of wild populations to
colonise-recolonise healthy rivers
If hatchery fish used – genetically type parental fish
Etude de Viabilité de la population de
saumon Atlantique de l’Allier
8
Productivité
4
Cible d'échappement : 4.75 oeufs/m²
0
0 5 10 15
oeufs déposés/m²
production remplacement excédent
Productivité
1 œuf déposé -> Adultes soumis à exploitation
moins de 2 oeufs
= stock d'œufs
Capacité d'accueil Prélevable
3 smolts/100m² À préserver
Excédent
Cible d'échappement
moyen
4.75 œufs/m²
Taille du sytème 3.5 œufs/m²
m² equiv. rad/rap
(suite)
6. Conclusions (1/2)
- Gartempe et Arroux : réintroduction non effective (facteurs
limitants non levés + difficulté intrinsèque ?)