Vous êtes sur la page 1sur 2

SOCIOLOGIE DE LA PRATIQUE SPORTIVE

Rompre avec les prénotions (représentations dans nos têtes via les médias, les gens.. notre
environnement)
Exemple du suicide : plus le lundi avant d’aller au travail. On aurait pu penser le contraire comme
le week end par exemple.

Prénotions ; Plan des séances (CM) :


1. historique
2. question de la pyramide sportive (pourquoi l’élite sort de la masse?) : mythique de la base
3. question du don et du talent (la compétence sportive qui fait qu’on l’exploite)

Un même geste peut avoir des significations différentes dans le contexte ou il est fait.
Exemple : geste hitlérien (monde des fachos pose problème)

La signification d’un geste dépend de son contexte dénonciation.


Deux gestes identiques mais dans un contexte différent ne sont pas comparables.
Exemple : rugby vient de la soule VS football / on dit que l’escrime vient du duel —> chaque
pratique a une généalogie car on dit qu’elle vient de là.

Comment se fait il qu’on peut se permettre aujourd’hui de dire que le rugby vient de la soule ?
Quel effet a ce débat ?

La soule n’a rien à voir car c’est anachronique car la sport a cette époque n’existe pas.
Jeu de l’époque servent à réduire les tensions sociales d’une contrée ; opposition de territoire …
On fait alors ces jeux ou la fête pour réduire ces tensions sociales. Le jeu fait parti de cette partie
intégrante de tirer une soupape ; tout comme le carnaval où chacun peut jouer le rôle qu’il veut
femme devient homme et inversement..

Les rapports sociaux étant durs DONC les jeux sont durs. Donc a ce moment la, tout est normal
d’avoir des morts, des blessés .. cela fait partie de la libération des tensions sociales du moment.
Comment comprendre qu’un siècle plus tard des règles se mettent en place..? Comment penser
l’accident ? Il devient impensable, intolérable ! Le mort devient insupportable car ce n’est pas le
but du jeu.

Conclusion : On peut alors admettre que le rugby ne découle pas de la soule et que la soule n’est
pas l’ancêtre du rugby.
Il y a un courant qui dit que le sport n’est pas cela, il y a rupture de sens, de contexte, de pratique,
de symbole.C’est une lecture rupturaliste qui dit que le sport n’est que moderne ! (cf lecture du
prof)

Les récits du duel sont aussi extrêmement violents. Ces duels ne sont fait qu’entre nobles car ils
sont des dépendants du roi = atteinte au roi. Il (roi) va alors codifier ces duels (règles, contraintes).
Les sujets du roi n’ont pas le droit de décider quand ils veulent se battre.

La recherche de performance, c’est un ensemble de dispositions mentales qui n’apparaissent


dans le temps qu’au 19ème siècle, 20e.
Exemple : en alpinisme : forme d’émulation à gravir des sommets où chacun se tire la bourre pour
être le premier à gravir un sommet.
L’usage de la montagne pour le paysans à l’époque était les pâturages et le fait que les Anglais
viennent pour gravir ces sommets : ils trouvent cela aberrants.

Comment est il possible que l’on parle des JO comme étant le résultat des JO ?
Ce qui se passe au moment des jeux 600 avant-JC n’a rien a voir avec les jeux après Coubertin.
on constate des raccourcit qui existe pour nous dire qu’il y a 600 avant JC on faisait déjà du sport.
SOCIOLOGIE DE LA PRATIQUE SPORTIVE
Attention : quand on parle des JO modernes, on parle bien du sport mais ce n’est en rien
raccrochage à ce qu’il s’est fait aux jeux de la Grèce antique.
Les jeux de la Grèce antique permettent de régler les tensions sociales entre les cités où elle sont
en compétitions les unes entre les autres (pour le marché). Elles se font la guerre mais la guerre
est mauvaise pour le commerce.
Pour régler ces conflits, tension : on ramène les deux armées afin que les deux meilleurs de
chacune se battent entre eux deux pour toute l’armée afin d’économiser les autres combattants.
On comprend alors pourquoi ces jeux sont violents.
=> ces jeux sont une forme ritualisée de guerre.

Le sport découle des jeux traditionnels ou des jeux antiques MAIS non cela ne marche pas, on
résiste à ces prénotions !

Pourquoi rattache t-on toujours le rugby à la soule, l’escrime au duel … alors qu’il y a pleins
d’aberrations ?
Pour la légitimité, tradition, cacher les nouveaux enjeux , amateur (issu des lieux bourgeois,
bourgeoisie et aristocrate) , professionnel (issu des lieux populaires)
Enjeu : autonomiser la pratique en tant que telle.

Partition des pratiques, bipolarisation des pratiques avec d’un coté les pratiques plutôt
professionnelles et d’autres amateurs.
Bourgeois et aristocrate ont une place plus importante donc donne une définition du sport qui sera
amateur. Elle définit l’encadrement sportif.
La définition du sport amateur va exclure les cadres car ils sont plus forts et cela n’est pas du jeu.
Une définition du sport va s’imposer par des dominants avec comme critères : le fair-play et le
désintéressement.
Ils vont stigmatiser les professionnels, ils sont désintéressés par l’amour du sport.

= EGOCENTRISME DE CLASSE (impose ses codes et ses représentations à l’ensemble de la


population = valeur au centre et tous le monde doit la suivre) condamne la pratique professionnel,
là où il y de l’argent en jeu…
CF : discoure de Coubertin ou il explique ce que sont les JO.

2 ordres :
• Un ordre industriel, bourgeois, dominant qui va professionnalisé ces ouvriers.
• Une autre ordre aussi bourgeois qui est désintéressé et favorise le fair-play
Après la compétition, il va rencontrer des formes de mondanité, des formes de pratiques
anciennes.

Premier fait avec lequel il faut rompre : le sport s’attache à de pratiques ancestrales. DONC
regarder le monde de la compétition autrement !
Acquis : le sport est contemporain, il commence à se structurer.
Les clubs fabriquent les élites à travers la mise en place des élites. Les premières formes de sport
repérées se réalisent dans un espace d’initiative privée CAR les lois 1901 relèvent du droit privée.

On passe de la notion de l’élite sportive à la notion de sport de haut niveau.


La performance est un appareil psychologique, social, c’est un ensemble de dispositions mentales.
On façonne au fur et à mesure de sportifs de haut niveau et on va refaire surgir ces institutions
(revoir lesquelles).
Nombre de sportif de HN en France aujourd’hui : 6500 reconnus sur de listes officiels (du
ministère, régional, des instituions avec leur propre critère dont celles universitaires).
Puissance de l’état à imposer des catégories de pensée du fait que tous le monde parle du sport
de haut niveau (fabrication de l’élite sportive).

Vous aimerez peut-être aussi