Schemas L1 V1

Anna Creti et Marianne Verdier 2010
LA THÉORIE MICROÉCONOMIQUE
DU PRODUCTEUR
1 Cours de L1
Université Paris 10 Nanterre
PLAN DU COURS
1. Les ensembles et les facteurs de production
 Définition des facteurs de production

 Définition des ensembles de production
 Propriétés des ensembles de production
2. La fonction de production
 Définition et exemples
 La fonction de production de courte période
 La fonction de production à deux facteurs
 Les isoquantes
 Le taux marginal de substitution
 Les rendements d’échelle
2
PLAN DU COURS
3. Les choix du producteur
 L’optimum de production

 La minimisation des coûts
4. La maximisation du profit
5. L’offre de la firme.
3
LE PROBLÈME DE L’ENTREPRISE
• Choix de la
Comment technique de

produire? production
• Choix du niveau
Combien de production
produire?
4
UN APERÇU DU PROBLÈME DU PRODUCTEUR
Prix de marché Technique Prix des facteurs

des produits de production (inputs)

Coût total et
méthode de
Revenu total
production optimale
Revenu total – Coût Total

(avec la meilleure méthode de production)
= Profit total 5
SECTION 1:
LES ENSEMBLES DE PRODUCTION
6
L’ENSEMBLE DE PRODUCTION D’UNE PIZZERIA
Q = Q(L)
Impossible

Kilos de pizzas par an
Frontière de production
Réalisable
Nombre de cuisiniers
7
SECTION 2:
LA FONCTION DE PRODUCTION
8
SECTION 2-1:
DÉFINITIONS ET EXEMPLES
9
UN EXEMPLE AVEC UN INPUT ET UN OUTPUT
Niveau de production
(pizzas) Fonction de
production f(x)
y’

L’ensemble
Plan de de
y” production production
inefficace
Niveau d’input x’ x
(cuisinier)
10
Lorsque les ensembles de production sont convexes, si l’entreprise ne

produit qu’un output, la fonction de production est forcément CONCAVE.
QUELQUES EXEMPLES: FONCTION LINÉAIRE
 Une fonction linéaire: F ( K , L)  K  L avec

a et b deux réels strictement positifs.

 Cette fois-ci, si on cherche le niveau de capital
nécessaire pour produire 100, on obtient:
100 
K  L
 
11
QUELQUES EXEMPLES: FONCTION LINÉAIRE
CAS GÉNÉRAL
K En ordonnée on représente la variable dont on

étudie les variations (ici le capital) en fonction
du travail, placé en abscisse.

100
K 
 Pour représenter graphiquement, on calcule:
• l’ordonnée à l’origine (en posant L=0), on
obtient… 100
K 

• l’abscisse à l’origine (en posant K=0), on
obtient … L  100

• on relie les deux points.
• Comment calcule-t-on la pente?
100 12
L L

QUELQUES EXEMPLES: FONCTION COBB
DOUGLAS
 Une fonction non linéaire, très utilisée, la fonction de

Cobb Douglas:

F ( K , L)  K 2 L
 Calculons le capital nécessaire pour atteindre une
production de 100 en fonction du nombre d’ouvriers
disponibles L.
 Le producteur cherche à résoudre:
100  K L2
13
QUELQUES EXEMPLES DE FONCTIONS DE
PRODUCTION: FONCTION COBB DOUGLAS
 L’inconnue est le capital. Cela donne….

100
K 

2
L
 Soit encore
1
 100  2
K  
 L 
14
 Par exemple, représentons cette fonction

graphiquement lorsque   2 ,   1 .

1
 100  210
K   
 L  L
 Si L devient infini, K devient nul. La courbe
admet pour asymptote horizontale K=0.
 Si L est proche de zéro, K devient infini. La
courbe admet pour asymptote verticale L=0.
 Ensuite, on calcule différentes valeurs. Pour L=4
on obtient par exemple K=5. 15
DOUGLAS GÉNÉRALE
 Dans le cas général, la fonction de Cobb Douglas

s’exprime de la façon suivante:

F ( K , L)  K  L
 On peut effectuer un raisonnement similaire au
précédent pour calculer le niveau de capital
nécessaire pour atteindre un niveau de production Y
en fonction du nombre d’ouvriers disponibles (L).
 Le producteur cherche à résoudre:
 
100  K L 16
 L’inconnue est le capital. Cela donne….
100
K  

L
 Soit encore
1
 100  
K   
L 
17
DOUGLAS GÉNÉRALE

18
L
EXEMPLE: FONCTION À
FACTEURS COMPLÉMENTAIRES
 Par exemple, la fonction F (K , L)  min( K , L) .

 Interprétation: un ouvrier pour surveiller un four.
 Si K=1 (four) et L=1 (ouvrier), on produit 1 pizza.

 Si K=1 et L=2, on produit toujours une pizza, car on
n’a pas assez de fours.
 Pour ne pas gaspiller de ressources, que faut-il faire

pour produire par exemple une quantité de 10?
19
EXEMPLES: FONCTION À FACTEURS
COMPLÉMENTAIRES – CAS GÉNÉRAL
F ( K , L)  min(K , L)
Comment détermine-t-on cette fonction?


Si  alors Y  min(K , L)  K

 K L

 Y  min(K , L)  L
 Si K L alors

20
EXEMPLES: FONCTION À FACTEURS
COMPLÉMENTAIRES – CAS GÉNÉRAL
 Dans le cas général, on ne gaspille pas de ressources si:
K  L

 Si K  L , on gaspille du capital.
 Si K  L , on gaspille du travail.
 Quelle quantité de capital et de travail peut-il employer

pour obtenir une quantité de 100?
 Si K  (L) /  alors K  100 /  .

 Si K  (L) /  alors L  100 /  . 21
EXEMPLES DE FONCTIONS:
FONCTION À FACTEURS COMPLÉMENTAIRES
La pente de la
K droite bleue est:  / 

100
K

22
100
L L

SECTION 2-2:
LA FONCTION DE PRODUCTION À
COURTE PÉRIODE
23
LA PRODUCTIVITÉ DU TRAVAIL
DANS LES PAYS DÉVELOPPÉS
 Source OCDE.
USA Japon France All RU

Production réelle par travailleur en 2001
75 575$ 52 848$ 62 461$ 66 369$ 52 499$
Années Taux de croissance de la productivité
du travail en %
1960-73 2.29 7.86 4.70 3.98 2.84
1974-82 0.22 2.29 1.73 2.28 1.53

1983-91 1.54 2.64 1.5 2.07 1.57
1992- 2 1.19 0.86 2.1 1.98 24
2001
EXERCICE:
 Calculer la productivité marginale de pizzas à
partir d’une nombre d’heures de travail

Nombre Production de Productivité
d’heures de pizzas marginale
travail
2 6
3 9 ?
Nombre Production de Productivité

d’heures de pizzas marginale
travail
50 80
25
51 81 ?
EXERCICE D’APPLICATION
 Considérons la fonction de production de courte
période suivante:

F ( L)  L
 Calculez la productivité moyenne et la productivité

marginale du facteur travail.
26
RÉPONSE DE L’EXERCICE
 Considérons la fonction de production de courte
période suivante:

F ( L)  L
 Productivité moyenne:
F ( L) 1

L L
 Productivité marginale:
dF ( L) 1

dL 2 L 27
REPRÉSENTATION GRAPHIQUE
3

2,5
produit
1,5
productivité marginale
productivité moyenne
0,5
28
0
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8
REPRÉSENTATION GRAPHIQUE
 Interprétation graphique
PmL

PML
Phase 1 Phase 2 Phase 3 Phase 4
PmL
PML
29
L
SECTION 2-3:
LA FONCTION DE PRODUCTION
DE LONGUE PÉRIODE
30
EXERCICE:
 Tracez les isoquants qui permettent de produire
des niveaux de production 10, 20, 40, avec la
fonction de production suivante:

F ( K , L)  L K 2
31
ISOQUANTS ET MONOTONICITÉ
 On représente l’ensemble des combinaisons des

facteurs x1 et x2 qui permettent de produire y=50
unités d’output, puis y=100, puis y=200.

x2
Augmentation de la production
y
y y
32
x1
 On se déplace vers la droite…
EXEMPLES D’ISOQUANTS CLASSIQUES
FONCTION DE EQUATION
PRODUCTION DES ISOQUANTS

Linéaire
 Y
F ( K , L)  K  L K  L
 
Facteurs complémentaires Si L Y / alors K  (Y /  )
F ( K , L)  min(K , L) Si K  Y / L Y /
Cobb Douglas 1
  Y 
F ( K , L)  K L K    
 33
L 
EXEMPLES D’ISOQUANTS CLASSIQUES
FONCTION DE FORME
PRODUCTION DES ISOQUANTS
Facteurs complémentaires

F ( K , L)  min(K , L)
Cobb Douglas
 
F ( K , L)  K L
34
DEUX ISOQUANTS NE SE COUPENT JAMAIS
K
Quelle hypothèse contredit-on
dans ce schéma?

x'2
y
x"2
y
' L 35
x1
ISOQUANTS ET DECROISSANCE

x'2
x"2 y
' " L 36
x1 x1
ISOQUANTS ET CONVEXITÉ
K

x'2
 tx'1  (1  t )x"1 , tx'2  (1  t )x"2 

x"2 y
x'1 x"1 L
37
ISOQUANTS ET CONVEXITÉ
x2
Ce résultat est lié à la convexité des
ensembles de production: on peut au

moins produire autant (voire plus) en
prenant x% d’un plan de production et
x'2 1-x% d’un autre plan de production
 tx'1  (1  t )x"1 , tx'2  (1  t )x"2 

x"2 y
y
x'1 x"1 x1
38
TAUX MARGINAL DE SUBSTITUTION ENTRE
Unités de FACTEURS
capital
(K) 7
K
6 = Taux de substitution entre facteurs
L

5
X

4
K
3
 Y
2
0
2 3 4 5 6 7 8 9 10
L Unités de travail (L) 39

TAUX MARGINAL DE SUBSTITUTION
TECHNIQUE (TMST)
Unités de capital (K)
6 TMST = -(La pente de la courbe)
dK

5
X TMST  
4


dL
0
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Unités de travail (L)
40
Questions: comment est le TMST si L est faible? Si L augmente?
TAUX MARGINAL DE SUBSTITUTION
TECHNIQUE (TMST)
Unités de capital (K)
6 TMST = -(La pente de la courbe)
dK

5
X TMST  
4


dL
0
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Unités de travail (L)
41
Réponse: PROPRIETE 1:
le TMST est décroissant le long de l’isoquant (quand L augmente).
EXEMPLE: PREMIÈRE MÉTHODE POUR
CALCULER LE TMST
 Calculons le TMST pour la fonction de Cobb-

Douglas:
F ( K , L)  KL2

 Etape n°1: on écrit l’équation d’un isoquant
(isoproduit de c par exemple).
c  KL 2
 Etape n°2: on exprime le capital en fonction du

travail.
c
K 2 42
L
EXEMPLE: PREMIÈRE MÉTHODE POUR
CALCULER LE TMST
 Etape n°3: on calcule la dérivée de K par rapport à

L (petite variation du capital par rapport au travail
le long d’un isoquant de production).

 dK 2c
TMSTK / L   3
dL L
 Etape 4: on préfère avoir une expression générale
du TMST en fonction de K et L, on remplace donc
« c »:
2
2KL 2 K
TMSTK / L  3  43
L L
UN EXEMPLE: DEUXIÈME MÉTHODE POUR
CALCULER LE TMST
 Calculons le TMST pour notre fonction de Cobb-

Douglas d’une autre façon:

F ( K , L)  KL2
 La productivité marginale du capital est:

F ( K , L) 2
Pm  K
L
K
 La productivité marginale du travail est:
F ( K , L)
Pm L
 2KL
L
 Le TMST est:
Pm L 2 K 44
K

Pm L
RENDEMENTS D’ÉCHELLE CONSTANTS
Niveau d’output

y=
2y’
f(x)
y’
x’ 2x’ x 45
Niveau d’input
RENDEMENTS D’ÉCHELLE DÉCROISSANTS
Niveau
d’output

2f(x’) y=
f(x)
f(2x’)
f(x’)
x’ 2x’ x 46
Niveau d’input
RENDEMENTS D’ÉCHELLE CROISSANTS
Niveau d’output

y=
f(x)
f(2x’)
2f(x’)
f(x’)
x’ 2x’ x 47
Niveau
d’input
SECTION 3:
LES CHOIX DU PRODUCTEUR
48
SECTION 3-1:
L’OPTIMUM DE PRODUCTION
49
L’OPTIMUM DU PRODUCTEUR?
K Question: est-il optimal pour le

B producteur de produire sur le
pK point A?
B L 50
pL
K Réponse: non, on peut atteindre

B un isoquant supérieur qui
pK respecte la contrainte de budget…
B L 51
pL
Question: est-il optimal pour le
K producteur de produire sur le

B point C?
pK
B L 52
pL
Réponse: non, le point C ne
K satisfait pas la contrainte

B budgétaire…
pK
B L 53
pL
L’OPTIMUM DU PRODUCTEUR
Le producteur
K
atteint l’optimum
au point de

B
pK tangence entre
l’isoquant le plus
élevé possible et
la droite de
budget
B L
pL 54
EXEMPLE POUR LA MÉTHODE N°2
 Déterminez l’optimum du producteur avec la fonction:
F ( K , L)  KL2

 Par la méthode de substitution on maximise par
rapport à L:
C pL
(  L) L2
pK pK
 La condition du premier ordre s’écrit:
2CL 3 pL L2 55
 0
pK pK
 On calcule L en résolvant l’équation:
2
2CL 3 pL L

 0
pK pK
 On obtient L=0 ou 2C
L 
*
3 pL
 Comment obtient-on le capital?
 En substituant L* dans la droite de budget:
56
pK K  pL L  C
* *
 On obtient à l’optimum:

2C
L 
*
3 pL
C
K  *
3 pK
57
VARIATIONS DU BUDGET
O3

O2
O1 Nouvel optimum lié à

un accroissement du
budget
58
LE SENTIER D’EXPANSION
 Le sentier d’expansion est la courbe qui relie les
différents points d’équilibre lorsque le producteur
développe sa production (budget plus élevé) pour

un prix relatif des facteurs constant.
59
EQUATION DU SENTIER D’EXPANSION
 Les prix sont fixés, c’est C qui varie:

2C
L (C ) 
*
3 pL
C
K (C ) 
*
3 pK
60
QUEL EST L’OPTIMUM DE PRODUCTION SI
LES FACTEURS SONT COMPLÉMENTAIRES?
 Jusqu’à présent, nous avons fait l’hypothèse que

les facteurs étaient substituables.

 Si les facteurs sont complémentaires, nous avions
vu que la fonction de production est du type:
F ( K , L)  min(K , L)
 Il n’y a pas de gaspillage si:
K  L
 Donc si L
K 61

 L’optimum de production se représente

graphiquement:

Il se situe sur la droite de
K pente ß/α
C
pK
C L
62
pL
 On obtient l’optimum de production en calculant

l’intersection de la droite de budget et de la droite
en pointillés:

L
K

pK K  pL L  C
 On obtient le résultat suivant:
C C
L K
 p K  p L  p K  p L 63
OPTIMUM DE PRODUCTION D’UNE FONCTION A
FACTEURS COMPLEMENTAIRES
 Pour finir et exprimer le résultat, on introduit Y

le niveau de production en utilisant le fait que, à
l’optimum du producteur,

K  L  Y
 On obtient:
 pK pL 
C    Y
  
64
 Il ne reste plus qu’à remplacer C en fonction de Y
dans la diapo précédente.

Schemas L1 V1

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Schemas L1 V1

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Prix de marché Technique Prix des facteurs

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Revenu total – Coût Total

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Lorsque les ensembles de production sont convexes, si l’entreprise ne

 Une fonction linéaire: F ( K , L)  K  L avec

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

K En ordonnée on représente la variable dont on

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

 Une fonction non linéaire, très utilisée, la fonction de

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

 Le producteur cherche à résoudre:

 L’inconnue est le capital. Cela donne….

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

 Par exemple, représentons cette fonction

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

 Dans le cas général, la fonction de Cobb Douglas

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

 L’inconnue est le capital. Cela donne….

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

 Si K=1 (four) et L=1 (ouvrier), on produit 1 pizza.

 Pour ne pas gaspiller de ressources, que faut-il faire

Comment détermine-t-on cette fonction?

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Si  alors Y  min(K , L)  K

 Dans le cas général, on ne gaspille pas de ressources si:

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

 Quelle quantité de capital et de travail peut-il employer

 Si K  (L) /  alors K  100 /  .

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

USA Japon France All RU

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

1974-82 0.22 2.29 1.73 2.28 1.53

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Nombre Production de Productivité

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

 Calculez la productivité moyenne et la productivité

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

 On représente l’ensemble des combinaisons des

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

 tx'1  (1  t )x"1 , tx'2  (1  t )x"2 

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

 tx'1  (1  t )x"1 , tx'2  (1  t )x"2 

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

L Unités de travail (L) 39

6 TMST = -(La pente de la courbe)

Anna Creti et Marianne Verdier 2010

6 TMST = -(La pente de la courbe)