CH3 :

l’équilibre du consommateur
 Problématique
 Résolution
 Interprétation
 Exemple
 Conclusion

1
 On se place dans les conditions d’un
marché à deux biens où le consommateur
possède
 Des préférences qui peuvent être
représentées par une fonction d’utilité
U(.).
 Un budget R à répartir entre les deux
biens.
 La structure des prix unitaires des deux
biens sont respectivement p1 et p2.

2
 Définition
 Trouver l’équilibre (partiel) du
consommateur revient à trouver les
quantités à consommer de chaque type de
bien afin que sa satisfaction (utilité) soit
maximale (demande Marshallienne).
 Remarquons que le consommateur a un
budget R limité à repartir entre les deux
biens (contrainte budgétaire) :
3
 Problématique
Le problème du choix du consommateur
(équilibre du consommateur) peut être
traduit alors au système suivant :

4
 Pour maximiser une fonction U (.) il faut
annuler sa dérivée. Mais ici Il s’agit d’une
fonction à maximiser avec une contrainte
sur les deux inconnus x1 et x2.
 C’est pour cela que les mathématiciens (due
à Lagrange) ont construit une autre
fonction L(.) à maximiser sans contrainte
dont la solution répond au problème
d’origine (P).

5
 Résolution de (P)
La résolution de ce type de problème se
ramène à la résolution d’un problème sans
contrainte en définissant la fonction
Lagrangienne L à trois variables:

6
Résultat :
Si (x1,x2) est solution de (P) alors (x1,x2)
annule les dérivées partielles de L par
rapport aux variables x1,x2, et λ.

Système (S)

7
 Pour la première équation qui est la dérivée
de L par rapport à la variable x1 :

8
  La dérivée du troisième terme est nulle car
il ne dépend pas de x1, on obtient donc

 On peut aussi dériver L par rapport à x2

et λ, on obtient donc le nouveau système :

9
10
en faisant (1) /(2) on élimine λ et obtient

11
12
 Interprétation 1

Le choix d’équilibre de
consommateur est tel que le taux
marginal de substitution égalise le
rapport des prix et le rapport des
utilités marginales.

13
 Interprétation 2
L’équilibre du consommateur correspond à
une position où son panier dégage une
même utilité marginale pondéré par le prix
pour tous les biens

14
 Interprétation 3
A l'optimum le choix du consommateur est
de sorte que la courbe d'indifférence est
tangente à la frontière budgétaire

15
 Multiplicateur de Lagrange
Il représente l’utilité marginale du revenu R :

Donc le multiplicateur de Lagrange n’est

autre que la variation de l’utilité par unité
supplémentaire du revenu.
16
Exemple : Utilité Cobb –Douglas

17
 En général, pour trouver l’équilibre du
consommateur :
1. On construit le Lagrangien L.
2. On construit le système (S) à partir de L
3. On résout le système (S) en remplaçant x2
par x1 dans la contrainte budgétaire.

18
 1. Construction de L
On suppose que p1 , p2 et R sont connus.
α et β sont deux constantes qui caractérisent
les préférences du consommateur via sa
fonction d’utilité U(x1, x2) = α ln x1 + β ln x2
On a donc par définition :

L(x1, x2, λ) = α ln x1 + β ln x2
– λ (p1x1 + p2x2 – R)
19
2. Construction de S

20
3. Résolution de S

21
22
On obtient alors la valeur x1,x2, et λ
solution de S. et donc l’équilibre du
consommateur est ainsi déterminé.

23
On remarque dans cet exemple d’une
fonction d’utilité de Cobb-Douglas que
si le revenu augmente la demande
augmente aussi (bien normal) : on a
aussi que si le prix augmente alors la
demande diminue. On peut en tirer la
loi de la demande suivante.

24
 Loi de la demande
Si la demande d’un bien
augmente quand le revenu
croit, alors la demande de ce
bien diminue, si son prix
augmente.
25
 Questions
1. Formuler le problème du consommateur
2. Quelle la démarche poursuivie pour transformer un
problème avec contrainte en un problème sans contrainte?.
3. Démontrer que le choix d'équilibre du consommateur est
celui qui égalise entre le rapport des prix, le TMS et le rapport
des utilités marginales.
4. Donner une interprétation du multiplicateur de Lagrange
5. Donner une interprétation graphique de l'équilibre du
consommateur
6. Déterminer l’équilibre d’un consommateur ayant une
fonction d’utilité U(x1, x2) = 3x11/2 x22/5 avec la contrainte
budgétaire habituelle. La loi de la demande est-elle vérifiée ?
26