DROIT PENAL

La responsabilité pénale (RP)

La responsabilité Pénale a pour but la défense sociale (la défense de la
société )et la garantie d’une forme de morale des affaires ; trouver un équilibre
tt en respectant la moralité (équilibre moralité et liberté ) le DP désigne
l’ensemble des règles ayant pour objet l’étude de la répression par l’état de
comportement de nature à créer un trouble pr l’ordre social ; l’action publique
est exercée par le ministère public( procureur de la république ) qui représente
l’état . le Droit pénal général définie les infractions , les auteurs poursuivis et
les sanctions qui leur seront applicables . la procédure pénale définis l
ensemble des règles applicables depuis la constatation de l’infraction jusqu’au
jugement et à l’épuisement des voix du recours

A ) la classification et les éléments constitutifs de l’infraction

Une infraction consiste en la violation de la loi résultant d’une action ou d’une
omission , une personne physique ou morale frappée d’une sanction pénale en
raison du trouble causé à l’ordre social ( la société civile )

1 ) la classification des infraction

A partir de leur gravité trois catégories d’infraction sont identifiable :
contravention sont les infraction que la loi punies d’une amende n’excédant
pas 1500 euros ou 3000 en cas de récidive , il n’y a pas de peine
d’emprisonnement et elle relève de la compétences du tribunal de la police
Les délits : sont punis d’une peine d’emprisonnement de 10 ans AU plus ou
d’une peine d’amende >ouégal 3750 EUROS et les délits sont à la compétence
du tribunal correctionnel
Les crimes : sont les infractions que la loi punis d’une réclusion criminelle et
sont en principe punis par la loi d’une récusions criminelle de 15 ans au moins
dans tous les cas la durée de la réclusion criminelle ne peut pas être inférieur à
10 ans et les crimes sont à la compétence des cours d’assises
La loi prévoit des peines maximum ce que l’on appelle des peines
après le jugement la personne condamné doit exécuter ses peines sou
l’autorité du procureur et également le juges d’application des peines en droit
français il existe le principe de personnalisation des peines , le juge prononce
les peines en fonction des circonstances de l’infraction et de la personnalité de
son auteur dans les limites fixée par la loi ou le règlement pr les contraventions
la juridiction peut décider d’une peine ferme ou d’une peine avec sursis

LES PRINCIPES DE LA RC et RP
Responsabilité civile : Responsabilité Pénale
 Contractuelle Atteinte à l’ordre social = infraction et
 Délictuelle (extra se traduit par :
contractuelle) Une sanction prévue par la loi ( ça
3 éléments à établir : peut être une peine ferme ou avec
1. Préjudice ou dommage sursis )
2. Faute de l’auteur
3. Lien de causalité = préjudice :
est la conséquence de la faute
et ça se traduit par :
Dommages et intérêts
il existe également une limitation au cumul des peines , lorsqu’un auteur
commet plusieurs crime ou délit avant d’être poursuivie la juridiction ne
peuvent prononcer que le maximum plus élevé des peines de chaque nature
(amende ou prison ) parmi les sanctions applicables . Si les infr font l’objet de
poursuite distincte et de condamnation distincte les peines s’exécutent dans la
limite du montant le plus élevé des deux condamnations
2) les éléments constitutifs de l’infraction
la loi définit ce qui est matériellement prohibés et indique si il est nécessaire
que l’auteur de l’infr est voulu l’action ou s’il suffit qu’ilest commis une
négligence ou une imprudence
A) L’élément légal
Nul ne peut être puni si les éléments ne sont pas définis par la loi pour les
crimes et délits et par un règlement pour les contravention , le texte doit
prévoir les éléments constitutifs de l’infraction et la peine encourus , il existe
deux sources pour le droit pénal applicable dans la société : on a le code pénal
pour certaines infractions générales ( exemple : abus de confiance ou
escroquerie ) et on a le code de commerce pr les infractions spécifique au droit
des sociétés ( exemple : abus des biens sociaux( c’est uniquement pr les
dirigeant des sociétés ) )
B) Elément matériel :
Cet élément matériel peut être un acte positif cad une action (par
exemple le détournement des biens ) ou un acte négatif cad une
omission ; l’infraction peut être instantanée ou continue la distinction est
importante puisque la prescription de l’action publique court à compter
du jour ou l’acte a été accompli pour les infractions instantanées ou du
jour où il a pris fin pr les infractions continues(exemple : le rocelle des
tensions ( c’est le fait de détenir un bien dont on sait qu’il provient d’une
infraction)
La tentative d’infraction consiste à commettre les faits pénalement
réprimés mais sans atteindre les résultats recherchés la tentative est
punissable si deux éléments matériel sont réunis tt d’abord un
commencement d’exécution donc un début de matérialisation 2eme
condition c’est une interruption involontaire de l’exécution ( l’auteur n’a
pas achevé la réalisation de l’élément matériel parce qu’il l l’on a été
empêché par des circonstances extérieure à sa volonté (donc la tentative
est punissable des l instant qu’ une personne commence une infraction
mais s’arrête pas elle-même ) la tentative est punie des même peines
que l’infra consommée
La tentative des crimes est tjr punissable, la tentative des délit n’est
punissable que par prévue par la loi et la tentative des contraventions
n’est jamais punissable

C) L’élément moral
il faut que l’auteur ait agit de façon volontaire en toute conscience ,
cependant pour certaine infraction le législateur a aussi retenu l’acte
commis par imprudence ou négligence , le code pénal qui distingue la faute
intentionnelle cad la volonté délibéré un acte puni par la loi de la faute non
intentionnelle qui peut être poursuivi lorsque la loi le prévoit , le délit est
également constituer lorsque la loi le prévoit en cas de faut d’imprudence ,
de négligence ou de manquement grave à une obligation de prudence ou de
sécurité prévue par la loi , si il est établit que l’auteur des faits n’a pas
accompli les diligences normale compte tenu le cas échéant de la nature de
ses mission ou ses fonctions de ses compétences et de ses pouvoirs.
Sont pénalement responsable les auteurs, personnes physiques ou morales
ainsi que leur complice
A ) l’auteur
L’auteur de l’infr est celui qui réunit sur sa tête les éléments constitutifs de
l’infr ,plusieurs auteurs agissent de concert , ce sont les co euteurs de l’infr
En dp des sociétés la loi visent tt particulièrement les dirigeants de la société ou
le CAC , se sont tt d’abord les dirigeants de société
Le dirigeant de droit ( nommé dans la sté essentiellement ) peut être exonéré
de sa responsabilité s’il a donné une délégation de pouvoir à un préposé
( mandataire ou salarié ) elle doit être précise , certaine et sans ambiguïté C’est
au dirigeant qui délègue ses pouvoirs de les prouver
Dirigeant de fait : C’est tte personne directement ou par personne interposé
pourra exercer la direction , l’administration ou la gestion au lieu et place des
représentants légaux , il encourt la même responsabilité
Les sté peuvent voir leurs responsabilité pénales engagés à 2 conditions :
1 ) l’infraction doit avoir été commise pour le compte de la sté cad dans son
intérêt
2 ) l’infraction doit avoir été commise par un de ses organes ou représentant
Le complice
Est celui qui par son aide ou son assistance a facilité la préparation ou la
consommation de l’infraction de façon consciente , la responsabilité pénale du
complice peut être engagée des lors que le fait principal est punissable
Deux élément : élément matériel : la complicité suppose l’utilisation d’un des 4
modes prévues par la loi : l’aide , l’assistance , la provocation , et enfin les
instructions ; l’acte de complicité doit être inferieur ou concomitant à
l’infraction principale
Ensuite l’élément morale : le complice n’est poursuivi que s’il a agit sciemment
en connaissance de cause , le complice ne peut s’exonérer de sa responsabilité
en invoquant un état de subordination vis-à-vis de l’auteur . respectent donc
c) la procesdure pénale
les principes directeur du procès pénal
les magistrats de la justice pénale et de la justice civile sont les même sous appellation
différentes
les règles du procès civile s’appliquent et ces règles sont au nombre de 5 :
1 : la collégialité
2 : double degré de juridiction
3 : le contrôle de la cour de cassation

4e principe qui s'applique au procès civil et au procès pénal c'est un tribunal

indépendant et impartial ça paraît évident mais c'est mieux de le redire un
tribunal indépendant et impartial indépendance de la justice par rapport au
pouvoir politique notamment indépendant impartial et enfin 5e principe un
délai raisonnable
Exercice:/
c'est qui sont 4 critères une la jurisprudence européenne d'une part la
complexité de l'affaire effectivement plus une affaire est complexe problème
de pays différents avec de multiples autres complicités et cetera ou qu'on soit
bien que la procédure va être plus longue par contre c'est une une situation
relativement simple l'instruction sera plus courte qui sera que l'instruction et le
0 de la procédure pénale va être beaucoup plus rapide après il y a les
comportements du récurent mise en examen bah il peut faire un recours déjà
pour contester ça nous rend celui qui multiplie les recours pour faire annuler
tel acte de procédure pour bloquer telle décision
Que c'est l'enjeu de cette décision de la chambre criminelle alors elle repousse
la nullité de la procédure par contre on est dans le cadre de la responsabilité
civile donc effectivement il y a une faute c'est à dire le non-respect du délai
raisonnable qui entraîne un préjudice forcément hein et donc on a un lien de
causalité entre les 2 donc on octroie des dommages et intérêts à la personne
qui a une procédure pénale trop longue les juges n'ont pas été diligents en
l'espèce n'a pas été suffisamment diligent c'est donc là responsabilité civile et
on octroie des dommages et intérêts à la personne qui dont la procédure a
traîné de trop de retour devant européenne et donc on a octroyé des
dommages et intérêts après la question qui s'est posée devant la chambre
criminelle c'est est ce que le fait qu'il y a un délai personne n'a contesté là il y a
eu un délai beaucoup trop long donc c'était pas un délai raisonnable est ce que
de ce fait la procédure pénale est nulle donc la chambre criminelle a dit non la
procédure de la procédure pénale n'est pas nulle du fait qu'elle prenne alors ça
va pas entraîner la nullité de la décision qui a été prise au pénal sinon bah on
remet ça en cause un certain nombre de décisions parce que elles sont trop
longues par contre effectivement y'a personne je peux demander des
dommages par contre on remet pas en cause la décision et la procédure pénale
alors c'est contesté puisque on a un article qui dit il y a nullité lorsque la
connaissance d'une formalité substantielle salut par dispositions du présent
code autre disposition de procédure pénale à porter atteinte aux intérêts de la
partie qu'elle concerne c'est l'article 171 du code de procédure pénale donc
raisonnablement de français que l'article 71 et que la procédure est nulle mais
la chambre criminelle la Cour de cassation les cartes alors que les cours d'appel
l'appliquent hein puisque la la la cour d'appel avait il y a le jour semaine la cour
d'appel avait sanctionné par là nullité de cette procédure pénale est ce que
vous avez des questions sur ce document cette décision de la santé réalisée
parmi la décision c'est tout simplement le commentaire parce que c'est clair
La présomption d’innocence :
Tte personne accusée présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité est
établi par le ministère publique et que la décision le condamne
La preuve est libre sous réserve qu’elle soit recueilli de façon loyal ( on doit pas
extorquer un moyen de preuve ) on la preuve écrite , commencement des
preuves par écrit , des présomptions ou indice , des témoignages , l’aveu ,
l’intime conviction