Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Objectifs
- mieux comprendre les logiques des acteurs conomiques sur le littoral charentais et leurs interdpendances ; - apprhender les incidences des pratiques et des activits sur les ressources littorales, identier et comprendre les points de tensions et les conits dusages et tenter de dnir des degrs de conictualit ; - clairer les dbats entre les acteurs dans les diffrentes situations de concertation (ScoT, GIZC, projets de zones Natura 2000 en mer) ; - rechercher des modes de gouvernance territoriale destins mieux grer cette conictualit.
Primtre de ltude
Dans un premier temps, le champ de ltude a port sur les Pays de Rochefort et de Marennes Olron et sur trois activits emblmatiques du littoral picto-charentais : lagriculture, lostriculture et le secteur nautisme-plaisance (galement dans sa composante gnratrice de retombes touristiques). Ces trois activits ont t choisies pour leur poids conomique et leur valeur en termes dimage sur le territoire.
tape 1
tape 2
Analyse des modes de gouvernance territoriale (aprs dfinition d'une ou deux problmatiques cls)
Juillet 2008
Octobre 2007
Janvier 2008
Fvrier 2008
tape 3
Avril 2008
principaux types de cultures irrigues (COP, fruits et lgumes) de Charente-Maritime est denviron 220 millions deuros (AGRESTE-comptes 2005). Sagissant de lactivit touristique, la Charente-Maritime ralise la moiti du chiffre daffaires des consommations touristiques sur la rgion, soit plus dun milliard deuros. Lune des vitrines de lactivit touristique littorale est lindustrie nautique, qui gnre 10 % du chiffre daffaires national de la lire, soit prs de 400 millions deuros, et qui dans sa composante activits de plaisance cre dimportantes retombes touristiques. Lactivit conchylicole gnre pour sa part, environ 250 millions de chiffre daffaires annuel. Le littoral charentais est le premier territoire sur le plan national pour ce qui est du tonnage produit, du nombre dentreprises et demplois ; le bassin de Marennes est le premier centre dafnage ostricole franais. Leau est un bien commun qui se trouve au cur de ces activits conomiques dominantes mais constitue une ressource limite.
1 Les sources utilises, la mthode de collecte et le traitement des donnes collectes ont t dnis dans le cadre dun programme de recherche pour lAgence Nationale de la Recherche (ANR), dans lequel sont impliqus plusieurs laboratoires scientiques franais. Lanalyse concerne des affaires juges, et ne prend pas en compte les dcisions prises par un juge unique (ordonnances) qui correspondent gnralement des procdures simplies.
Modle conomique
spatial
dlocalisation, dmnagement, migration
exit
fuite ou vitement
confrontation
manifestations, tribunaux, collectifs d'acteurs
voice
prise de parole
concertation
manifestations, tribunaux, collectifs d'acteurs
source : Olivier Bouba-Olga, Ornella Boutry, Audrey Rivaud, Benjamin Guimond, 2008, document de travail : Analyse des conits dusages sur le littoral picto-Charentais, CRIEF, EA 2249, Universit de Poitiers
associations de pche et de protection de lenvironnement sont chacune parties prenantes dans 7 % des cas. Les enqutes dire dexperts de 2007 et 2008 mentionnent galement les conchyliculteurs, initialement moins prsents dans les articles de presse de 2005. Les requtes concernant les arrts prfectoraux de restriction dusage de leau, portes devant le tribunal administratif de Poitiers en 2006, font apparatre, comme acteurs principaux, le Prfet, les agriculteurs, puis les associations de protection de la nature.
INSTITUTIONS
AGRICULTEURS
OSTREICULTEURS
Problmes productifs sur lestran
PLAISANCIERS
source : Olivier Bouba-Olga, Ornella Boutry, Audrey Rivaud, Benjamin Guimond, 2008, document de travail : Analyse des conits dusages sur le littoral picto-Charentais, CRIEF, EA 2249, Universit de Poitiers
dite organise se dnit comme le rseau de liens tisss entre plusieurs acteurs, le partage de valeurs communes ou encore lexistence dinstances de concertation. Si un collectif dacteurs nest reprsent dans aucune institution, il pourra difcilement prendre la parole. Lexistence dune proximit organise rendrait plus efcace le recours la prise de parole (voice). Son absence condamnerait ce type de solution, ou conduirait des conits plus importants lissue incertaine. Les travaux de la Facult de Sciences conomiques montrent, par exemple, que sagissant du conit eau entre agriculteurs et conchyliculteurs, les deux collectifs dacteurs sont dans une situation de proximit gographique subie, tout dmnagement est impossible, du moins trs coteux. Ds lors : - soit la proximit organise est forte, ce qui renvoie la question du jeu des institutions, plus gnralement la qualit des dispositifs de gouvernance locale ; - soit la seule solution, pour que le conit ne senvenime pas, relve de la fuite (exit) dans lespace des ressources, solution mise en uvre par certains acteurs.
les agriculteurs, en amont. Cette asymtrie spatiale se conjugue avec une asymtrie institutionnelle, les agriculteurs tant, jusqu une priode rcente, mieux reprsents au sein des institutions. De cette double asymtrie nat une logique de confrontation. Le recours la prise de parole (voice) peut donc sembler peu efcace du point de vue des ostriculteurs. La profession ostricole rencontre en outre des problmes internes de baisse de productivit des exploitations, en raison dune surcharge de lestran. De nouvelles techniques de production mergent (naissain dcloserie, production dhutres triplodes). Certains ostriculteurs ont choisi de sloigner de lestran par le biais de la production sur lires ou de la dlocalisation de certaines tapes en Bretagne avant un retour pour afnage sur Marennes-Olron. Ces modications illustrent une stratgie mixte dexit la fois spatial et dans lespace des ressources. Les travaux de la Facult relvent galement lapparition de nouvelles tensions entre ostriculteurs et plaisanciers, qui sont susceptibles de se transformer en conits explicites, en raison de la concurrence lie lutilisation de lespace maritime. On peut citer par exemple laffaire porte devant les tribunaux par les plaisanciers au sujet du parc de lires dans la baie dYves. Dans ce nouveau conit, lexit spatial est peu probable : les plaisanciers sont dans une situation de proximit gographique subie, compte tenu du manque de place dans les ports sur lensemble du littoral franais. Les dispositifs de coordination entre ces deux collectifs dacteurs semblent peu efcaces. Les plaisanciers souhaiteraient que les ostriculteurs sloignent encore pour produire en offshore, mais ces derniers y sont opposs. Lensemble des solutions est relativement rduit. Les possibilits dexit spatial ou dans lespace des ressources sont limites. La prise de parole (voice) est, jusqu prsent, peu efcace, en raison dune proximit organise insufsante. Ce contexte contribue poser de manire trs forte la question du rle des institutions, qui sont au cur de la construction de cette proximit organise aussi bien en tant quinstances de production de rgles, que de surveillance et de contrle du respect des rgles institues, mais galement en tant quacteurs en charge de la coordination entre les collectifs impliqus.
partage quitable. La plate-forme rgionale de leau croise des actions structurelles pour quilibrer les usages de la ressource et des actions conjoncturelles destines grer les situations de crise. Elle articule son action autour de deux grands axes : la gestion de la demande deau douce (rgulation des volumes prlevs) et la gestion de loffre (cration de retenues de substitution). Les retenues de substitution relevant dune stratgie daugmentation de loffre avec la mise au point dun systme dautorisation de construction associent diffrents services de ltat, les agences de leau et les conseils gnraux et un collge de nanceurs. Ce dispositif possde aussi des limites car certaines associations de protection de la nature estiment que les effets bnques induits par la mise en place de retenues ne sont pas clairement connus. Par ailleurs, ce systme ne constitue pas une rgulation du comportement des hommes par rapport aux ressources naturelles mais un amnagement de la nature destin satisfaire les besoins de la socit.
15 rue Arthur Ranc BP 539 86020 POITIERS cedex Tl. 33 (0)5 49 55 65 65 Fax. 33 (0)5 49 55 65 89
www.poitou-charentes.equipement.gouv.fr