Nama : Renaldi Mahmud

NPM : 1910053
Kelas : Manajemen 7B
Mata Kuliah : Praktikum Teknik Analisis Data
Dosen : Adi Robith Setiana, SE.,MM.

Data yang di pakai adalah sebanyak 30 sampel.

df = n-2
df = 30-2 =28
r tabel dengan df 28 dan taraf signifikannya 0,05 adalah 0,374

UJI VALIDITAS

X1 (BUDAYA ORGANISASI)

Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 TOTAL
X1.1 Pearson 1 .707** .746** .700** .714** .590** .695** .774** .859**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .001 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.2 Pearson .707** 1 .727 .669 .800 .683 .644 .733**
** ** ** ** **
.863**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.3 Pearson .746 .727**
**
1 .771 .716 .797 .660 .824**
** ** ** **
.905**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.4 Pearson .700 .669 .771**
** **
1 .797 .639 .577 .708**
** ** **
.848**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.5 Pearson .714** .800** .716** .797** 1 .655** .708** .707** .883**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.6 Pearson .590 .683 .797 .639 .655
** ** ** ** **
1 .612 .723**
**
.822**
Correlation
Sig. (2- .001 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.7 Pearson .695 .644 .660 .577 .708 .612
** ** ** ** ** **
1 .751** .818**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .001 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.8 Pearson .774 .733 .824 .708 .707 .723 .751
** ** ** ** ** ** **
1 .905**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
TOTAL Pearson .859 .863 .905 .848 .883 .822 .818 .905**
** ** ** ** ** ** **
1
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

X1 1 X1 2 X1 3 X1 4 X1 5 X1 6 X1 7 X1 8
0,8633 0,8481 0,8215
R Hitung 0,85937 2 0,90476 5 0,88292 1 0,81779 0,9048
R Tabel 0,374 0,374 0,374 0,374 0,374 0,374 0,374 0,374
Keteranga
n valid valid valid valid valid valid valid valid

Dari data diatas diperoleh nilai R hitung > R table maka seluruh data dikatakan memiliki nilai
valid
X2 (INOVASI)

Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 TOTAL
X1.1 Pearson 1 .707** .746** .700** .714** .590** .695** .774** .859**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .001 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.2 Pearson .707** 1 .727** .669** .800** .683** .644** .733** .863**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.3 Pearson .746 .727**
**
1 .771 .716 .797 .660 .824**
** ** ** **
.905**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.4 Pearson .700 .669 .771**
** **
1 .797 .639 .577 .708**
** ** **
.848**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.5 Pearson .714 .800 .716 .797**
** ** **
1 .655 .708 .707**
** **
.883**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.6 Pearson .590** .683** .797** .639** .655** 1 .612** .723** .822**
Correlation
Sig. (2- .001 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.7 Pearson .695 .644 .660 .577 .708 .612**
** ** ** ** **
1 .751** .818**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .001 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.8 Pearson .774** .733** .824** .708** .707** .723** .751** 1 .905**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
TOTAL Pearson .859 .863 .905 .848 .883 .822 .818 .905**
** ** ** ** ** ** **
1
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

X1 1 X1 2 X1 3 X1 4 X1 5 X1 6 X1 7
R Hitung 0,89645 0,74236 0,90166 0,86648 0,85444 0,79609 0,92638
R Tabel 0,374 0,374 0,374 0,374 0,374 0,374 0,374
Keteranga
n valid valid valid valid valid valid valid
Dari data diatas diperoleh nilai R hitung > R table maka seluruh data dikatakan memiliki nilai
valid

Y (EFEKTIVITAS)

Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 TOTAL
X1.1 Pearson 1 .707** .746** .700** .714** .590** .695** .774** .859**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .001 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.2 Pearson .707** 1 .727 .669 .800 .683 .644 .733**
** ** ** ** **
.863**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.3 Pearson .746 .727**
**
1 .771 .716 .797 .660 .824**
** ** ** **
.905**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.4 Pearson .700** .669** .771** 1 .797** .639** .577** .708** .848**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.5 Pearson .714 .800 .716 .797
** ** ** **
1 .655 .708 .707**
** **
.883**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.6 Pearson .590 .683 .797 .639 .655**
** ** ** **
1 .612 .723**
**
.822**
Correlation
Sig. (2- .001 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.7 Pearson .695 .644 .660 .577 .708**
** ** ** **
.612** 1 .751** .818**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .001 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1.8 Pearson .774 .733 .824 .708 .707**
** ** ** **
.723 .751**
**
1 .905**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
TOTAL Pearson .859 .863 .905 .848 .883**
** ** ** **
.822 .818 .905**
** **
1
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

X1 1 X1 2 X1 3 X1 4 X1 5
0,8191 0,7930 0,7658 0,8895 0,8955
R Hitung 1 3 6 2 7
R Tabel 0,374 0,374 0,374 0,374 0,374
Keteranga
n valid valid valid valid valid

Dari data diatas diperoleh nilai R hitung > R table maka seluruh data dikatakan memiliki nilai
valid
 UJI RELIABILITAS

X1 (BUDAYA ORGANISASI)

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.951 8

Reliabel karena telah melebihi nilai 0,70

X2 (INOVASI)

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.938 7

Reliabel karena telah melebihi nilai 0,70

Y (EFEKTIVITAS)

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.887 5

Reliabel karena telah melebihi nilai 0,70

Hasil Uji Reliabilitas Item-Item Variabel

Variabel Cronbach”s alpha Keterangan

X1 (Motivasi) 0,951 Reliabel
X2 (Disiplin) 0,938 Reliabel
 Y (Kinerja) 0,887 Reliabel

Menurut Eisingerich dan Rubera (2010:27) dikatakan reliabel jika memberikan nilai
Cronbach”s alpha minimum 0,70. Secara keseluruhan hasil dari uji reliabilitas pada masing-
masing variabel > 0,70 sehingga reliabel.
 UJI NORMALITAS

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardiz
ed Residual
N 30
Normal Parameters a,b
Mean .0000000
Std. 1.31533544
Deviation
Most Extreme Absolute .123
Differences Positive .121
Negative -.123
Test Statistic .123
Asymp. Sig. (2-tailed) .200c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.

Pada hasil di atas, menunjukkan nilainya sebesar 0,2 lebih dari 0,05. Maka dapat dikatakan
data berdistribusi normal.
 UJI LINEARITAS

ANOVA Table
Sum of Mean
Squares df Square F Sig.
Y* Between (Combined) 406.533 11 36.958 14.893 .000
X1 Groups Linearity 366.461 1 366.461 147.678 .000
Deviation from 40.072 10 4.007 1.615 .181
Linearity
Within Groups 44.667 18 2.481
Total 451.200 29

Menurut sugiono dan susanto (2015 : 323) kriteria yang berlaku adalah jika nilai signifikansi
pada linearity < 0,05 maka dapat diartikan bahwa antara variable bebas dan variable terikat
terdapat hubungan yang linear
Pada hasil di atas menunjukkan bahwa nilai Linearity sig. < 0,05 yaitu sebesar 0,000 maka
ada hubungan yang linear secara signifikan antara variabel bebas X1 (budaya organisasi)
dengan variabel terikat Y (efektivitas)

ANOVA Table
Sum of Mean
Squares df Square F Sig.
Y* Between (Combined) 420.167 11 38.197 22.155 .000
X2 Groups Linearity 377.136 1 377.136 218.747 .000
Deviation from 43.031 10 4.303 2.496 .044
Linearity
Within Groups 31.033 18 1.724
Total 451.200 29

. Pada hasil di atas menunjukkan bahwa nilai Linearity sig. < 0,05 yaitu sebesar 0,000 maka
ada hubungan yang linear secara signifikan antara variabel bebas X2 (inovasi) dengan
variabel terikat Y (efektivitas)
 UJI MULTIKOLINIERITAS

Coefficientsa
Unstandardized Standardized Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) .275 1.326 .207 .837
X1 .276 .077 .444 3.586 .001 .268 3.726
X2 .392 .091 .534 4.313 .000 .268 3.726
a. Dependent Variable: Y

Menurut Ghazali(2016) “Jika nilai VIF < 10 atau nilai Tolerance > 0,01 maka tidak terjadi
multikolinieritas”. Pada hasil di atas menunjukkan nilai Tolerance sebesar 0,268 dan nilai
VIF sebesar 3.726 , hal ini menunjukkan bahwa tidak terjadi multikolinieritas.
 UJI HETEROKEDASTISITAS

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 1.700 .781 2.178 .038
X1 -.079 .045 -.612 -1.746 .092
X2 .066 .053 .431 1.229 .230
a. Dependent Variable: Abs_RES

Pada hasil di atas nilai sig. > 0,05 yaitu sebesar 0,092 dan 0,230 berarti tidak terjadi
heterokedastisitas.

PERSAMAAN REGRESI

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) .275 1.326 .207 .837
X1 .276 .077 .444 3.586 .001
X2 .392 .091 .534 4.313 .000
a. Dependent Variable: Y

Dari data di atas maka persamaan regresinya adalah

Y = 0,275 + 0,276X1 + 0,392X2 +...
 KOEFISIEN KORELASI

Model Summary
Adjusted R Std. Error of
Model R R Square Square the Estimate
1 .943 a
.889 .881 1.36318
a. Predictors: (Constant), inovasi, budaya

Nilai korelasi ( R) 0,943 Menurut tabel korelasi sugiyono (2009) > 0,80 – 1,000 = sangat
kuat. Jadi interpretasi pengaruh variabel X terhadap Y sangat kuat.

KOEFISIEN DETERMINASI

Model Summary
Adjusted R Std. Error of
Model R R Square Square the Estimate
1 .943 a
.889 .881 1.36318
a. Predictors: (Constant), inovasi, budaya

Dari hasil di atas dapat disimpulkan bahwa nilai determinasi (R square) sebesar 0,889 maka
budaya dan inovasi mempengaruhi efektivitas sebesar 88,9% dan 11,1 % dipengarugi oleh
variabel lain.
 UJI HIPOTESIS

H1 = terdapat pengaruh Budaya (X1) terhadap efektivitas (Y)

H2 = terdapat pengaruh Inovasi (X2) terhadap efektivitas (Y)
H3 = terdapat pengaruh Budaya (X1) dan Inovasi (X2) secara simultan terhadap efektivitas
(Y)

Uji T

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) .275 1.326 .207 .837
Budaya .276 .077 .444 3.586 .001
(X1)
Inovasi .392 .091 .534 4.313 .000
(X2)
a. Dependent Variable: Y

ANOVAa
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 401.027 2 200.513 107.904 .000b
Residual 50.173 27 1.858
Total 451.200 29
a. Dependent Variable: efektivitas
b. Predictors: (Constant), inovasi, budaya

Berdasarkan table diatas diperoleh nilai signifikansi (Sig) variable budaya (X1) adalah
sebesar 0,001 karena nilai Sig < dari 0,05 maka H1 diterima artinya ada pengaruh budaya
(X1) terhadap efektivitas (Y).

diketahui nilai t hitung variable budaya adalah sebesar 3,586 > dari t tabel 2,052 maka dapat
disimpulkan bahwa H1 diterima atau hipotesis awal diterima artinya ada pengaruh budaya
(X1) terhadap efektivitas (Y).
Berdasarkan table diatas diperoleh nilai signifikansi (Sig) variable budaya (X2) adalah
sebesar 0,000 karena nilai Sig < dari 0,05 maka H2 diterima artinya ada pengaruh inovasi
(X2) terhadap efektivitas (Y).

diketahui nilai t hitung variable budaya adalah sebesar 4,313 > dari t tabel 2,052 maka dapat
disimpulkan bahwa H2 diterima atau hipotesis awal diterima artinya ada pengaruh inovasi
(X2) terhadap efektivitas (Y).

UJI F
ANOVAa
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 401.027 2 200.513 107.904 .000b
Residual 50.173 27 1.858
Total 451.200 29
a. Dependent Variable: efektivitas
b. Predictors: (Constant), inovasi, budaya

Berdasarkan hasil uji F diketahui bahwa nilai Signifikansi (Sig.) < dari 0,05 yaitu 0,000 dan
nilai f Hitung 107,904 > F table 3,34 maka dapat disimpulkan bahwa H3 diterima atau
terdapat pngaruh antara budaya (X1) dan Inovasi (X2) terhadap efektivitas (Y) secara
simultan.

KESIMPULAN
H1 = terdapat pengaruh Budaya (X1) terhadap efektivitas (Y)
H2 = terdapat pengaruh Inovasi (X2) terhadap efektivitas (Y)
H3 = terdapat pengaruh Budaya (X1) dan Inovasi (X2) secara simultan terhadap efektivitas
(Y)

Maka untuk semua hipotesis diterima