Les semelLes de Fondation | 547 1.8 Les fondations 4 encuvement Conception des encuvements a parois a clés Les encuvements avec des parois a clés ou crans peuvent étre considérés comme agissant de manigre monolithique avec le poteau. Le probleme est traité dans le DTU 23-3 (Ossatures industrielles en béton, partie 3) qui reprend les indications formulées dans l'eurocode 2 Fig. 20 : fondations en encuvement (a) avec surface de joint a clés (b) avec surface de joint lisse > Principe de calcul Il convient d’effectuer le calcul au poingonnement comme dans le cas d’un assemblage poteau/fondation monolithique, selon le paragraphe 2 (voir fig. 20 a), sous réserve de vérifier la transmission du cisaillement entre poteau et fondation. Le coefficient de frottement pt est défini a l'article 6.2.5 de V'eurocode 2 avec son Annexe nationale frangaise, en fonction de I’état de surface (coffrée, non cofirée, rugueuse) Pouvent étre considérées comme rugueuses, telles que définies a larticle 6.2.5 de leurocode 2, des surfaces pour lesquelles les granulats sont rendus apparents par désactivation, sablage ou tout autre procédé permettant darriver & un résultat équivalent Les efforts extérieurs en pied de poteau sont déterminés comme suit = Fy =" (| -F) +Fyet Fh ~F)-pF; M(H H/2 - Dy) Fy + [MW H/2- (Dz - L)] Fy + LFFig. 21 : dimensionnement des encuvements »\—-feuilllet moyen | 5 cm minimal sous le poteau Le principe de ferraillage est le suivant : —le ferraillage de 'encuvement comprend des cadres horizontaux et des armatures verticales ; ~ le ferraillage de la semelle se dimensionne comme dans le cas d’une semelle traditionnelle ; Lorsque le moment appliqué génére des efforts de traction dans les armatures verticales des poteaux, le recouvrement des armatures du poteau avec des armatures de la fondation doit étre assuré. I convient d’augmenter la longueur de recouvrement, d’une longueur au moins, égale a la distance horizontale entre les barres d’ armature du poteau et celles de Ia fondation (voir fig. 22). Il convient de prévoir des armatures horizontales adaptées pour la jonction par recouvrement.Les semelLes de Fondation | 549 +> + traction +--+ compression ou La transmission de I’effort normal est assurée par l’encuvement uniquement si Vra< Vrai Fig. 25 : encuvement elon tT TFA ~ee i re Va = Fy/surface verticale de l'encuvement Vai = € fas + H Oy +P fyg (te sin ct + C05) <0,5-V fog 6.25) ott: c et o sont des coefficients qui dépendent de la rugosité de interface faa= fercoos/Yer c= 0,45 et 1 = 0,7 si surface rugueuse = surface présentant des aspérités dau moins 3 mm de haut espacées d’environ 40 mm, obtenues par striage.1.8.2 1.8.3 1.8.4 = 0,50 et 1 =0,9 si surface crantée : surface présentant des clés p=A,/Aj A, aire de la surface des armatures traversant l’interface, armatures d’ effort tranchant comprises, le cas échéant, correctement ancrées de part et d’autre de Pinterface A aire du joint Si cette condition n’est pas remplie, il convient d’effectuer le calcul au poingon- nement comme pour les encuvements a parois lisses. Les valeurs de ¢ et peuvent faire objet d’ajustement par Europe. Encuvements a parois lisses On peut admettre que la transmission des efforts et du moment du poteau & sa fondation s’effectue sous forme d’efforts de compression F}, F, et F; au travers du béton de remplissage de l’encuvement dune part et des forces de frottement correspondantes d’autre part, comme indiqué sur la figure 20 (b). Ce modéle nécessite de vérifier la condition : 1 = 1,2 h. Il convient d’adopter un coefficient de frottement ut = 0,3. Il convient de porter une attention particuliére aux points suivants : — dispositions constructives du ferraillage en partie supérieure des parois de Fencuvement vis-2-vis de F; transmission de F; le long des parois latérales du plot ; —ancrage des armatures principales dans le poteau et dans les parois de Vencuvement ; — résistance au cisaillement du poteau dans I’encuvement ; — résistance au poingonnement de la base de l’encuvement vis-a-vis des efforts transmis par le poteau Régles de Aart L2épaisseur e des parois de l’encuvement est au moins égale au cinquiéme de la plus grande dimension de l’ouverture de celui-ci, sans étre inférieure & 10 cm. L’épaisseur e’ du joint n’est pas prise inférieure 23cm, Le mortier de remplissage du joint doit étre mis en place soigneusement ; il est assez rare utiliser pour cet usage un mortier sans retrait. Cependant, cela parait impératif si les faces latérales du pied du poteau et de I’encuvement ne sont pas rugueuses ; toutefois cette demiére solution n’est & priori pas recommandée. Cas particulier de 'encuvement avec = 0 On désigne par M, N et H l'ensemble des solicitations s’exergant dans le poteau au niveau de I’arase supérieure de I’encuvement (voir fig. 24).Les temetLes de Fondation 551 On adopte le schéma de calcul représenté sur la figure 24. Retenons: z=2t et c= 0,85b-£ 6 2 Fig. 24 : calcul de lencuvement Ecrivons I’équilibre du systéme & la base du poteau 0 et Hy-H=H, Met -Hiy2 Irésulte de ces équations : M,6 M_H Hy=—+2H et Hy=—+ ZS 5 z ss inférieur & Z=H.2 Le rapport z/c n’étant pas pris inférieur & 1 a) Les cadres horizontaux supérieurs disposés sur une hauteur de ’ordre de v3 sont dimensionnés pour équilibrer l’effort Hg (ce sont les aciers numérotés 1 sur Ja figure 25) : Hs A 2fya Dans la mesure ot — la section A régne sur les quatre c6tés de l’encuvement, — P’6paisseur minimale e recommandée est respectée, on peut se dispenser de vérifier le transfert de Hs aux deux parois verticales.1.85 Fig. 25 : cadres horizontaux supérieurs 1D ® b) Les armatures verticales disposées dans les angles sont dimensionnées pour reprendre I’ effort Z (armatures notées 2 sur la figure 25) Ane 2B Ces armatures doivent étre correctement ancrées dans la semelle. ©) Les cadres horizontaux inférieurs sont sollicités par effort horizontal inférieur Hi, diminué de la valeur des forces de frottement développées a la base du poteau ; cela conduit généralement & une section négligeable : H, - N- @ <0: pas de cadres inférieurs avec pour frottement sur le béton pated? =1 ver ication du pied du poteau Sur la longueur t du pied du poteau, l’effort tranchant maximal est Hj, Sur cette longueur, les cadres du poteau sont & calculer pour cet effort tranchant en tenant compte de leffort normal. La densité d’armatures ne sera pas inférieure & celle requise dans la zone courante du poteau. Dans le cas ot 6 ts Za, les cadres ne sont pas nécessaires (console courte).Les semelLes de Fondation | 553 Fig. 26 : vérification du pied du poteau t Cas particulier de encuvement avec > 0 On retrouve les méthodes du CEB. Le coefficient de frottement u béton sur béton est pris en général égal 40,3 [(0,991 + 0, ISH)F , ~(0,03L, ~ 0,04SH)F, +1,09M] 11, 09(0,8L + 0,3H)] y= KOASL~O.ASHD, (0,27 + 0,045HDR, +1090) {1,09(0,8L + 0,31] 5M. 9K, a0 8 Fig. 27: principes F si w= 0 on obtient F, =F) = eK =F, {euillet moyen