Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduction Labsence de critre lgal positif de protection des uvres de lesprit a pour corollaire la reconnaissance dun large pouvoir dapprciation des juges du fond. Celui-ci, pour ainsi dire souverain, sur lequel en effet ne sexerce que rarement le contrle de la cour suprme, reflte une tendance naturelle des juges prendre en considration et souvent de faon peine voile, le mrite des uvres dont ils ont connaitre. Cest pour cette raison que la jurisprudence intervient afin de combler les lacunes des textes juridiques en matire de droit de proprit, cette dernire reprsente l'ensemble des arrts et des jugements qu'ont rendu les cours et les tribunaux pour la solution d'une situation juridique donne. La problmatique qui se pose est la suivante : La jurisprudence marocaine arrive-t-elle vraiment combler les lacunes en matire de droit de proprit? Dans ce modeste travail on va essayer de donner des lments de rponse cette problmatique. Dans une premire partie, on va voir comment la loi dfinit la jurisprudence. Dans une seconde partie on va analyser ce que la jurisprudence marocaine a apport la proprit industrielle. Et en troisime partie, son rle en matire de droits dauteurs et droits voisins, et on terminera par une tude de cas. Partie I : Prsentation gnrale de la jurisprudence 1- Dfinition de la jurisprudence : Le mot "jurisprudence" dsignait autrefois la science du Droit. Il n'est plus gure utilis dans ce sens. On applique actuellement le terme de "jurisprudence" l'ensemble des arrts et des jugements qu'ont rendu les cours et les tribunaux pour la solution d'une situation juridique donne. La jurisprudence est constitue par l'ensemble des dcisions des juridictions dans un domaine particulier, cest un ensemble de textes manant des cours de justice sur lesquels sappuient les magistrats pour rgler certains litiges. Ces textes peuvent tre une interprtation de la loi ou une rponse donne une situation caractrise par le vide juridique. Ils font jurisprudence , cest- dire quils constituent une rfrence pour trancher dans des cas identiques. Il est de principe que les tribunaux ne peuvent rendre "des arrts de rglement", c'est dire qu'ils ne peuvent se substituer ni au pouvoir lgislatif ni celui de l'autorit administrative disposant du pouvoir rglementaire pour dfinir une rgle obligatoire. Ainsi, plus on monte dans la hirarchie judiciaire, plus les dcisions qui sont prises par les tribunaux, ont du poids sur les juridictions infrieures.
Cependant aucune rgle ne fait obstacle ce quun juge rende un jugement contraire un principe formul par la juridiction la plus leve dans la hirarchie judiciaire et rien ne permet priori de penser que la rsistance de ce juge ne sera pas finalement reconnue par la cour dappel et la cour suprme. Par cet effort dinterprtation, la jurisprudence contribue faire voluer le droit et susciter des rformes. En fait, si la loi est gnrale et abstraite, cest pour assurer la justice dans lgalit de tous les citoyens devant la loi. 2- Critres de formation d'une jurisprudence L'on pourrait noncer trois critres thoriques, l'origine de la formation de la jurisprudence. On dit alors qu'une dcision fait jurisprudence . A- Formulation de la dcision : une dcision peut faire jurisprudence grce : la fermet du principe : si la formulation de la dcision se voit tre abstraite, gnrale et brve ; la nature de la juridiction ayant rendu la dcision au nombre de dcisions similaires rendues par la ou les Cours suprieures. B- Constance de la dcision : la rptition d'une dcision. C- Publicit de la dcision : la publication de la dcision. En effet, la jurisprudence n'aurait pas sa valeur sans la reconnaissance de la communaut des juristes Partie II : Le rle de la Jurisprudence en matire de proprit industrielle: La proprit industrielle constitue un lment primordiale la croissance conomique du pays, cest pour cette raison que la loi Marocaine a eu comme objectif de protger cette dernire, cependant cette loi demeure incomplte do limportance de la jurisprudence pour complter les lacunes de ces lois. Cette proprit industrielle se divise en trois catgories savoir : Les crations techniques Les crations ornementales Les signes distinctifs Ces catgorie sont protgs soit par les brevets d'invention, les schmas de configuration (topographies) de circuits intgrs, les dessins et modles industriels, les marques de fabrique, de commerce ou de service, le nom commercial, les indications gographiques et les appellations d'origine ainsi que la rpression de la concurrence dloyale. 1- Formalits dexistence dune concurrence dloyale selon la loi17-97 relative au Dahir n 1-00-19 du 9 Kaada 1420 (15 Fvrier 2000) Constitue un acte de concurrence dloyale {selon le dit loi}: Tous faits quelconques de nature crer une confusion. Les allgations fausses dans lexercice du commerce. Les indications ou allgations dont lusage dans lexercice du commerce est susceptible dinduire le public en erreur.
2- jurisprudentielle en matire de la concurrence dloyale. Pour quil yait une jurisprudence en matire de proprit industrielle, laction mis en justice doit remplir trois conditions essentielles savoir : la faute, le dommage et le lien de causalit . A- La faute: le comportement dloyal Il existe plusieurs types de comportements dloyaux : Les procds de dnigrement : ils consistent rpandre des informations qui portent limage, lhonorabilit et la rputation dun concurrent. Les procds de confusion : ils consistent crer dans lesprit de la clientle une confusion entre les entreprises sur les produits. On parle de parasitisme : le concurrent imite le nom commercial, lenseigne ou les produits de lentreprise vise. La dsorganisation de lentreprise concurrente : il sagit dagissements qui visent affaiblir le concurrent en dsorganisant lentreprise (exemple : violation dun rseau de distribution slective).
B - le dommage : Le dommage consiste gnralement dans la perte de clientle que subie lentreprise victime de concurrence dloyale. Ce critre sapplique aussi devant les juridictions avec certain amnagement. En effet, le Premier amnagement de cette exigence, les tribunaux admettent de rparer un prjudice. Le Second amnagement, les tribunaux ont de plus en plus souvent recours lide de trouble commercial. C - le lien de causalit : Mme si lon peut dire que lexistence dune faute et dun prjudice permet dans la plus part des cas exempt la juridiction de faire une analyse pousse pour dmontrer le lien de causalit. Les juges sefforcent la plupart du temps de rechercher la diminution du chiffre daffaires du demandeur. Partie III: le rle de la jurisprudence dans le droit dauteur et droits voisins : Les droits dauteurs et droits voisins sont une branche de la proprit intellectuelle. Ces droits peuvent tre dfinis comme tant le droit de proprit que possde le crateur sur son uvre. Ce droit de proprit n'est pas perptuel. En fonction du type de cration, il s'teint au bout d'un temps, plus ou moins long, on dit alors que l'uvre "tombe" dans le domaine public.
Programmes informatiques : Le juge des rfrs est comptent pour ordonner la cessation de la reproduction illicite de programmes informatiques installs et vendus gratuitement sur des ordinateurs. Ouvrage rimprim sans l'accord de ses auteurs : Lorsqu'il rsulte des lments du dossier qu'une contestation srieuse opposer par lditeur et lauteur propos de la rimpression d'un ouvrage, la saisie de cet ouvrage est le seul moyen susceptible de prserver les droits en litige. uvre littraire - pice thtrale : Une uvre de l'esprit, littraire, scientifique ou artistique, quels qu'en soit la valeur, ou la forme d'expression, confre son auteur un droit de s'opposer toute dformation, mutilation ou autre modification de cette uvre. Constitue une violation des droits d'auteur, la pice thtrale reproduisant les mmes personnages, lieu, et endroit. Conclusion La jurisprudence joue un rle primordial dans la protection des droits dauteurs, et cela vu lambigit et la difficult dinterprtation des diffrents textes juridiques ainsi que leurs caractres incomplets. Cette situation sexplique en partie par des conceptions ancres dans la socit marocaine, qui considrent la proprit intellectuelle comme un produit de luxe, ou un concept qui proccupe des grandes entreprises. La raret des productions doctrinales nest quun exemple qui confirme cette ralit. Do la ncessit une jurisprudence active et complmentaire de lensemble des textes juridiques, demeure un lment prpondrant la protection de la proprit intellectuelle, et cela travers lenrichissement de multiples dcisions relatives la concurrence dloyale, la contrefaon (spcialement les marques), et en droits dauteurs (spcialement la proprit littraire et artistique). Effectivement cette jurisprudence qui constitue un complment des textes juridiques demeure un lment entrepris par les juges en se basant sur l'ensemble des arrts et des jugements semblables aux affaires en cour. Le rle du juge dans le droit commun, dans les textes particuliers relatifs la proprit intellectuelle, et dans la loi sur la concurrence et les prix, est donc un rle central. Cependant les injustices rapparatraient si, dans linterprtation de la loi par le juge, celleci tait tantt applique de telle manire, tantt dune autre. Do limportance de la normalit de lapplication de la loi par les tribunaux qui est au moins aussi ncessaire que la gnralit de sa rdaction.