Rapport Yaakoubi Uc 2022

Projet fin d’étude
2022/2023
Remerciement
Au terme de ce travail de projet de fin d’étude, je tiens à exprimer ma profonde

gratitude à notre cher professeur et encadrant Mr. « OUERGHI ABDENNEBI » pour
son suivi et pour son énorme soutien, qu’il n’a cessé de nous prodiguer tout au long de
la période du projet. Grâce à ses qualités pédagogiques et humaines, à la clarté de ses
raisonnements et à son suivi quotidien, j’ai pu bénéficier de ses rigueurs scientifiques
et techniques.
Je tiens à remercier également mon encadrant professionnel Mr « MOHAMED
BOUHAHA » pour le temps qu’il a consacré et pour les précieuses informations qu’il
m’a prodiguées avec intérêt et compréhension.
J’adresse aussi mes vifs remerciements aux membres des jurys pour avoir bien voulu
examiner et juger ce travail.
Mes remerciements vont à tout le personnel que j’ai contacté durant mon stage
Je ne laisserai pas cette occasion passer, sans remercier tous les enseignants et les
personnel de l’Ecole polytechnique centrale.
Enfin, mes remerciements à tous ceux qui ont contribué de près ou de loin au bon
déroulement de ce projet.
Yaakoubi
Mohamed Ali
2022/2023
Sommaire
Introduction générale_______________________________________________________________11
CHAPITRE 1 : PRESENTATION DE L’ORGANISME DE STAGE ET DU PROJET______________________12
I- Présentation de l’organisme de stage_______________________________________________12
II- Présentation du projet :__________________________________________________________12
1. Situation :_____________________________________________________________________12
2. Présentation de l’architecture du bâtiment :_________________________________________12
3. Les façades de l’immeuble :______________________________________________________12
4. Conclusion :___________________________________________________________________14
CHAPITRE 2 : CONCEPTIONN DE LA STRUCTURE___________________________________________15
I- Introduction :__________________________________________________________________15
II- Principe de la conception :_______________________________________________________15
III- Les phases d’études :__________________________________________________________16
1. Lecture des plans architecturaux :_________________________________________________16
2. Choix du système porteur :_______________________________________________________16
3. Traçages des axes :_____________________________________________________________16
4. Implantation des poteaux :_______________________________________________________16
5. Choix des poutres :_____________________________________________________________16
6. Choix des types de planches :_____________________________________________________17
7. Choix des types de fondations :____________________________________________________18
8. Etablissement des plans :________________________________________________________19
IV- Difficultés rencontrées :_______________________________________________________19
V- Pré dimensionnement des éléments des systèmes porteurs :____________________________19
1. Les poteaux :__________________________________________________________________19
2. Les poutres :__________________________________________________________________19
3. Les dalles pleines :______________________________________________________________19
4. Les planchers nervurés :_________________________________________________________19
VI- Conclusion :_________________________________________________________________20
CHAPITRE 3 : HYPOTHESE DE CALCUL ET EVALUATION DES CHARGES__________________________20
I- Introduction___________________________________________________________________20
II- Caractéristique des matériaux_____________________________________________________20
1. Caractéristique du béton :________________________________________________________20
2. Caractéristique de l’acier_________________________________________________________21
3. Caractéristique du gros béton :____________________________________________________22
4. Caractéristique du sol :__________________________________________________________22
Yaakoubi
Mohamed Ali
2022/2023
III- Hypothèse de calcul___________________________________________________________22

1. Les hypothèses :_______________________________________________________________22
2. Dimensionnement à l’ELU :_______________________________________________________22
3. Vérification à l’ELS :_____________________________________________________________22
4. Notation et symboles : A METTRE JUSTE APRES LA LISTE DES TABLEAUX___________________23
IV- Evaluation des charges________________________________________________________25
1. Evaluation des charges permanentes_______________________________________________25
2. Chape de fondation :____________________________________________________________29
3. Charge des murs :______________________________________________________________30
4. Acrotère :_____________________________________________________________________30
5. Charge d’exploitation :__________________________________________________________31
V- Conclusion :___________________________________________________________________31
CHAPITRE 4 : ETUDE DE LA STRUCTURE PAR LE LOGICIEL ARCHE OSSATURE____________________31
I- Présentation du logiciel__________________________________________________________31
II- Modélisation de l’ossature_______________________________________________________31
III- Calcul de la descente de charge :________________________________________________32
IV- Principe de vérification du calcul :________________________________________________32
V- Module poutre :________________________________________________________________32
VI- Module poteau :_____________________________________________________________32
VII- Module semelle______________________________________________________________32
VIII- Visualisation de la vue 3D de la structure :_________________________________________33
IX- Conclusion__________________________________________________________________34
CHAPITRE 5 : ETUDE D’UN PANEAU DE DALLE PLEINE AU NIVEAU RDC_________________________34
I- Introduction___________________________________________________________________34
II- Schéma mécanique_____________________________________________________________35
III- Prédimensionnement de la dalle_________________________________________________35
IV- Détermination des charges_____________________________________________________36
V- Calcul des sollicitations__________________________________________________________36
VI- Calcule des armatures_________________________________________________________38
1. Armature longitudinale :_________________________________________________________38
2. Armature d’ appui :_____________________________________________________________40
3. Vérification vis-à-vis l’effort tranchant :_____________________________________________40
4. Vérification de flèche :___________________________________________________________41
VII- Schéma de ferraillage_________________________________________________________42
CHAPITRE 6 : ETUDE D’UNE NERVURE CONTINUE N1 (16+5)_________________________________43
I- Introduction___________________________________________________________________43
Yaakoubi
Mohamed Ali
2022/2023
II- Emplacement de la nervure étudié_________________________________________________43

III- Schéma mécanique___________________________________________________________43
IV- Pré dimensionnement de la section de la nervure___________________________________44
V- Détermination des charges_______________________________________________________44
VI- Calcul des sollicitations________________________________________________________45
1. Méthode de calcul______________________________________________________________45
2. Moment fléchissant_____________________________________________________________45
3. Efforts tranchants :_____________________________________________________________48
4. Tableaux récapitulatifs :_________________________________________________________48
5. Diagramme des moments fléchissant et des efforts tranchants__________________________49
VII- Calcul des armatures__________________________________________________________50
2. Détermination de la section d’armatures longitudinales________________________________50
3. Armature transversale___________________________________________________________56
VIII- Schéma de ferraillages de la nervure_____________________________________________59
CHAPITRE 7 : ETUDE DE LA POUTRE CONTINUE A27 (22x40) AU NIVEAU DU PLANCHER HAUT RDC__61
I- Introduction___________________________________________________________________61
II- Aperçu théorique sur les méthodes de caquot des poutres continues_____________________61
III- Etude d’une poutre continue___________________________________________________61
4. Emplacement :_________________________________________________________________61
5. Schéma mécanique_____________________________________________________________62
6. Prédimensionnement de la section de la poutre______________________________________62
7. Détermination des charges_______________________________________________________62
8. Calcul des sollicitations__________________________________________________________63
5.1. Calcul des moments fléchissant en travée et sur appuis :________________________________63
5.2. Calcul des efforts tranchant_______________________________________________________68
6. Diagramme des moments fléchissant et des efforts tranchants__________________________69
7. Calcule des armatures longitudinales_______________________________________________70
8. Calcule des armatures transversales :_______________________________________________74
9. Schéma de ferraillage de la poutre A27_____________________________________________78
CHAPITRE 8 : ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE AVEC UNE CHARGE CONCENTRE A26( 22x40 ),____81
I- Introduction :__________________________________________________________________81
II- Choix de méthode de calcul :_____________________________________________________81
III- Etude d’une poutre continue :__________________________________________________81
1. Emplacement :_________________________________________________________________81
2. Schéma mécanique :____________________________________________________________82
3. Détermination des charges :______________________________________________________82
Yaakoubi
Mohamed Ali
2022/2023
4. Combinaison des charges :_______________________________________________________84

5. Calcul des sollicitations :_________________________________________________________84
5.1. Détermination des moments fléchissant :_________________________________________87
5.2. Détermination des effort tranchants :____________________________________________92
6. Calcul des armatures longitudinale :________________________________________________95
7. Calcul des armatures transversale :_______________________________________________100
8. Etude comparative :___________________________________________________________104
9. Schéma de ferraillage de la poutre________________________________________________104
CHAPITRE 9 : ETUDE D’UN ESCALIER___________________________________________________108
I- Introduction :_________________________________________________________________108
II- Terminologie :________________________________________________________________108
III- Emplacement :______________________________________________________________110
IV- Etude de l’escalier___________________________________________________________111
1. Prédimensionnement de l’escalier :_______________________________________________111
2. Calcul de descente de charge sur l’escalier :_________________________________________111
3. Combinaison des charges :______________________________________________________113
4. Schéma de chargement de l’escalier :______________________________________________114
5. Calcul des sollicitations :________________________________________________________114
6. Calcul des armatures :__________________________________________________________115
V- Ferraillage de l’escalier :________________________________________________________116
CHAPITRE 10 : ETUDE D’UN POTEAU__________________________________________________117
I- Principe de calcul______________________________________________________________117
II- Etude théorique_______________________________________________________________117
1. Descente de charge :___________________________________________________________117
2. Longueur de flambement :______________________________________________________117
3. Effort normal ultime___________________________________________________________118
4. Elancement__________________________________________________________________118
III- Calcul d’un poteau___________________________________________________________118
1. Emplacement_________________________________________________________________118
2. Calcul de descente de charge____________________________________________________118
2.1 Descente de charge sur le poteau 14 (5 éme étage) :__________________________________119
2.5 Descente de charge sur le poteau 14 (1 er étage) :___________________________________122
2.6 Descente de charge sur le poteau 14 (RDC) :______________________________________122
Yaakoubi
Mohamed Ali
2022/2023
2.7 Descente de charge sur le poteau 14 (sous-sol) :___________________________________123

3. Calcul de ferraillage :___________________________________________________________124
3.1 ferraillage du poeau de 5éme étage:_________________________________________________124
3.2 Ferraillage du Poteau de 4éme étage:_____________________________________________125
3.5 Ferraillage du Poteau de 1er étage:______________________________________________129
3.6 Ferraillage du Poteau de RDC:__________________________________________________131
3.7 Ferraillage du Poteau sous-sols:________________________________________________132
4. Résumé :____________________________________________________________________134
5. Tableau du schéma de ferraillage des poteaux :______________________________________134
IV- Etude comparative__________________________________________________________135
CHAPITRE 11 : ETUDE D’UNE SEMELLE ISOLE SOUS POTEAU P14____________________________136
I- Introduction__________________________________________________________________136
II- Etude d’une semelle isolée______________________________________________________137
1. Détaille de calcul :_____________________________________________________________137
2. Charge de la semelle :__________________________________________________________137
3. Méthode de calcul_____________________________________________________________137
4. Dimension de la semelle :_______________________________________________________137
5. Calcul de ferraillage de la semelle :________________________________________________139
6. Dimensionnement du gros béton :________________________________________________140
7. Schéma de ferraillage de la sememlle :_____________________________________________141
Liste des figures

Figure 1 : Façade principale__________________________________________________12
Figure 2: façade latérale_____________________________________________________13
Figure 3 : coupe A-A_________________________________________________________13
Figure 4 : coupe B-B_________________________________________________________14
Figure 5 : coupe C-C________________________________________________________14
Figure 6 : coupe d'une dalle pleine______________________________________________17
Figure 7 : coupe de plancher en corp creux_______________________________________18
Figure 8 : particularité 1_____________________________________________________20
Yaakoubi
Mohamed Ali
2022/2023
Figure 9 : particularité 2_____________________________________________________21

Figure 10 : particularité 3____________________________________________________21
Figure 13 : coupe de plancher terrasse corp creux (16+5), (19+6) et (19+6+7)__________30
Figure 14 : coupe de plancher intermédiaire corp creux (16+5), (19+6) et (19+6+7)_____31
Figure 15 : coupe de dalle pleine_______________________________________________32
Figure 16 : coupe d'un acrotère________________________________________________34
Figure 17 : Structure du bâtiment en 3D modélisée avec ARCHE______________________38
Figure 20 : Emplacement de la dalle étudier______________________________________41
Figure 21 : Schéma mécanique de la dalle________________________________________41
Figure 22 : nervure à étudier__________________________________________________49
Figure 23 : Schéma mécanique de la nervure_____________________________________49
Figure 24 : coupe transversale de la nervure______________________________________50
Figure 25 : diagramme des moments fléchissant à ELU_____________________________55
Figure 26 : diagramme des moments fléchissant à ELS______________________________55
Figure 27 : diagramme des efforts tranchant à l’ELU_______________________________56
Figure 28 : diagramme des efforts tranchant à l’ELS_______________________________56
Figure 29 : Schéma de ferraillage du Travée AB___________________________________65
Figure 30 : Schéma de ferraillage du travée BC___________________________________66
Figure 31 : emplacement de la poutre étudier_____________________________________68
Figure 32 : Schéma mécanique de la poutre______________________________________68
Figure 33 : Diagramme des moments fléchissant à l’ELU____________________________75
Figure 34 : Diagramme des moments fléchissant à l’ELS____________________________75
Figure 35 : Diagramme des efforts tranchant à l’ELU______________________________76
Figure 36 : Plan de ferraillage du travée AB______________________________________84
Figure 37 : Plan de ferraillage du travée BC______________________________________85
Figure 38 : Plan de ferraillage du travée CD______________________________________86
Figure 39 : emplacement de la poutre étudier_____________________________________88
Figure 40 : schéma mécanique de la poutre à étudier_______________________________88
Figure 41 : charge permanente_________________________________________________91
Figure 42 : charge concentrée._________________________________________________91
Figure 43 : charge d’exploitation sur l’appuis B___________________________________92
Figure 44 : charge d’exploitation sur l’appuis C___________________________________92
Figure 45 : Schéma mécanique de 1er cas de charge_______________________________94
Figure 46 : Schéma mécanique de 2éme cas de charge______________________________94
Figure 47 : Schéma mécanique de 3éme cas de chargement__________________________95
Figure 48 : diagramme des moments fléchissant à l'ELU____________________________98
Figure 49 : diagramme des moments fléchissant à l'ELS_____________________________98
Figure 50 : Diagramme des efforts tranchant à l’ELU_____________________________101
Figure 51 : schéma de ferraillage du travée AB___________________________________111
Figure 52 : schéma de ferraillage du travée BC___________________________________112
Figure 53 : schéma de ferraillage du travée CD__________________________________113
Figure 54 : schématisation de l'escalier_________________________________________114
Figure 55 : coupe longitudinale descriptive de l'escalier____________________________115
Yaakoubi
Mohamed Ali
2022/2023
Figure 56 : Vue en plan de l’escalier à étudier___________________________________116

Figure 57 : Coupe de l’escalier à étudier________________________________________116
Figure 58 : Charge permanente appliquée sur l’escalier____________________________120
Figure 59 : Charge d’exploitation appliquée sur l’escalier__________________________120
Figure 60 : Schéma de ferraillage de l’escalier___________________________________122
Figure 61 : schéma du poteau étudié___________________________________________124
Figure 62 : schéma mécanique de la poutre A 5.2_________________________________124
Figure 63 : schéma mécanique de la poutre A 5.1_________________________________125
Figure 64 : détaille de semelle isolée sous poteau_________________________________142
Figure 65 : schéma de ferraillage de la semelle___________________________________147
Yaakoubi
Mohamed Ali
2022/2023
Liste des tableaux

Tableau 1 : comparaison entre une dalle pleine et dalle nervuré______________________18
Tableau 2 : notation et symboles_______________________________________________29
Tableau 3 : détaille plancher corp creux (16+5) terrasse accessible___________________30
Tableau 4 : détaille plancher corp creux (16+5) terrasse inaccessible__________________30
Tableau 5 : détaille plancher corp creux (19+6) terrasse accessible___________________31
Tableau 6 : détaille plancher intermédiaire CC (16+5)______________________________31
Tableau 9 : détaille plancher dalle pleine terrasse inaccessible_______________________33
Tableau 10 : détaille dalle pleine plancher haut sous-sol____________________________33
Tableau 11 : la charge permanente de chape de fondation___________________________33
Tableau 12 : la charge permanente des différents types de murs_______________________34
Tableau 13 : poids des différents types de briques__________________________________34
Tableau 14 : les charges d'exploitation__________________________________________35
Tableau 15 : les moments fléchissant en travée et sur appuis_________________________44
Tableau 16 : calcul des armatures longitudinale___________________________________47
Tableau 17 : les moments fléchissant et les efforts tranchant à l'ELU___________________54
Tableau 18 : les moments fléchissant et les efforts tranchant à l'ELS___________________55
Tableau 19 : la section d’acier longitudinale en travée et sur appuis de rive._____________60
Tableau 20 : tableau récapitulatif des sollicitations à l’ELU__________________________75
Tableau 21 : tableau récapitulatif des sollicitations à l’ELS__________________________75
Tableau 22 : Les armatures longitudinales des différentes travées de la poutre___________79
Tableau 23 : les charges appliquées sur la poutre__________________________________90
Tableau 24 : tableau de combinaison des charges__________________________________90
Tableau 25 : tableau récapitulatif des combinaisons._______________________________93
Tableau 26 : Tableau des moments sur appuis à l’ELU______________________________93
Tableau 27 : Tableau des Moment sur appuis à l’ELS_______________________________96
Tableau 28 : Tableau récapitulatif des moments fléchissant à l’ELU et l’ELS____________98
Tableau 30 : Tableau récapitulatif des efforts tranchant à l’ELU_____________________101
Tableau 31 : les armatures longitudinales en travées______________________________105
Tableau 32 : Les poids volumiques des matériaux utilisées__________________________118
Tableau 33 : Evaluation des charges permanentes sur la volée de l’escalier____________119
Tableau 34 : Evaluation des charges permanentes sur le palier de l’escalier____________119
Tableau 35 : Tableau des combinaisons des charges à l’ELU et l’ELS_________________119
Tableau 36 : descente de charge sur le poteau 23 du 5éme étage_____________________126
Tableau 40 : descente de charge sur le poteau 23 du 1er étage_______________________128
Tableau 41 : descente de charge sur le poteau 23 du RDC__________________________129
Tableau 42 : descente de charge sur le poteau 23 du sous-sol________________________129
Tableau 43 : Tableau récapitulatif de la charge supporté par le poteau________________140
Tableau 44 : Tableau du schéma de ferraillage des poteaux_________________________141
Tableau 45 : Etude comparative_______________________________________________141
Yaakoubi
Mohamed Ali
2022/2023
Tableau 46 : les données de calcul de la semelle__________________________________143

Tableau 47 : Ferraillage de la semelle__________________________________________145
Tableau 48 : Volume béton pour les poteaux sous-sol______________________________149
Tableau 49 : Volume béton pour les poteaux de RDC______________________________150
Tableau 50 : Volume béton pour les poteaux de 1er étage___________________________150
Tableau 51 : Volume béton pour les poteaux de 2éme étage_________________________150
Tableau 55 : Volume béton pour les poutres de RDC______________________________153
Tableau 56 : Volume du béton pour les raidisseurs de RDC_________________________154
Tableau 57 : Béton et quantité d’hourdis pour les dalles (16+5) et (19+6) du RDC______155
Tableau 58 : Béton pour les dalles pleine du RDC_________________________________155
Yaakoubi
Mohamed Ali
2022/2023
Introduction générale
Le présent travail est consacré à la conception et au calcul des structures et des fondations en
béton armé d’un immeuble d’habitation (RDC+3 étages) situé à la commune de « sijoumi » à
Tunis.
Un projet de conception et de calcul des structures en béton armé et indispensable afin
d’acquérir une méthode de travail et de confronter les difficultés qui peuvent confronter le
technicien lors de l’étude d’un projet réel aussi bien au niveau de la conception qu’au niveau
du calcul.
Le travail consiste à étudier tous les éléments du bâtiment. En effet, on a commencé ce projet
par étudier et analyser les données architecturales, proposer une conception de l’ossature en
béton armé (plan de coffrage) puis calculer tous les éléments de l’ossature.
D’autre part nous avons tenu à respecter les aspects économiques.
Pour le calcul du ferraillage des éléments de la structure, j’ai effectué un calcul manuel et un
calcul avec le logiciel « ARCHE ».
Les parties principales du projet sont :
 Le premier chapitre vise à donner la présentation du bureau d’étude et du projet et à
donner une idée architecturale et structurale.
 Dans le deuxième chapitre j’ai présenté la conception adoptée de la structure.
 Dans le troisième chapitre, j’ai d’abord présenté les hypothèses de calcul, ensuite j’ai
évalué les charges permanentes et les charges d’exploitations appliquées à notre
structure.
 Le quatrième chapitre sera consacré à la modélisation de la structure avec le logiciel «
Arche ».
 Les autres chapitres sont consacrés au calcul des éléments de la structure.
11
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
CHAPITRE 1 : PRESENTATION DE L’ORGANISME

DE STAGE ET DU PROJET
I- Présentation de l’organisme de stage
J’ai effectué mon stage de fin d’étude au sein La Société nationale immobilière de Tunisie
SNIT sis à El Manar II - 2092 Tunis.
II- Présentation du projet :
1. Situation :
Le projet consiste à concevoir et à étudier la structure en béton armé d’un immeuble
d’habitation composé d’un RDC et 3 étages, il occupe une surface couverte d’environ
( 1440m2 )
Il est situé à la commune de « sijoumi » à Tunis.
2. Présentation de l’architecture du bâtiment :
L’étude architecturale du projet va permettre de choisir sa conception structurale et de
calculer les différentes charges permanentes et d’exploitation.
 Cet immeuble est équipé de 4 escalier assurant le passage d’un niveau à un autre.
 Cet immeuble se compose :
-D’un RDC + 3 étages à usage d’habitation de hauteur sous-plafond 3 m.
3. Vue en plan :
Figure 1 : RDC
12
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 2: 1er étage
Figure 3 : bloc A et B RDC
13
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 4 : bloc A et B
4. Conclusion :
A partir des éléments graphiques analysés, j’ai constaté la présence de plusieurs contraintes
architecturales que je dois prendre en considération dans la conception de la structure de
l’immeuble.
CHAPITRE 2 : CONCEPTIONN DE LA

STRUCTURE
I- Introduction :
La conception de la structure est la phase la plus importante dans un projet de bâtiment. Elle
doit obéir à des règles et des critères de résistance, et doit être toujours au service des lois
architecturales et de l’aspect économique. Le choix des éléments de la structure doit être fait
de façon judicieuse tout en mettant en relief l’ensemble de ces contraintes.
14
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
II- Principe de la conception :
La conception consiste à proposer une solution une solution structurale adéquate afin de
concrétiser une les contraintes architecturales, elle détermine la nature et la disposition des
éléments porteurs verticaux et horizontaux et des fondations.
La conception met en épreuve le savoir-faire d’un technicien dans la mesure où elle varie d’un
édifice à l’autre et ne présente pas des règles absolues à suivre.
Une conception doit tenir compte en outre des choix faits par l’architecte de l’économie de la
faisabilité et de la fonctionnalité de projet considéré.
Dans un plan de coffrage l’enjeu économique est très important un choix réfléchi de la
conception pourrait alors présenter des gains importants.
Les éléments porteurs à axes horizontaux sont les poutres et les nervures. Ceux à axes
verticaux sont les poteaux.
J’ai essayé de prendre en considération les conditions de conception suivantes :
 Assurer la sécurité des individus et des biens

 Eviter de prendre des poutres traversant les pièces avec retombées apparentes ce qui
serait esthétiquement inadmissible. Pour cela on a essayé dans la mesure du possible
de choisir la disposition des poutres de telle façon que les éventuelles retombées soient
cachées dans les cloisons ou de les couvrir par un faux plafond quand il est nécessaire.
 Le bon choix de sens de nervure en tenant compte de la longueur limite des travées
pour le type de plancher choisi.
 Eviter d’adopter un sens unique pour toutes les nervures.
 Minimiser les portées des poutres et des nervures.
 Minimiser le nombre des poutres et des poteaux.
 Le site naturel du terrain et sa portance.
 Le fonctionnement et l’exploitation de l’ouvrage.
 L’implantation du bâtiment
 Les matériaux choisis et leurs caractéristiques.
 Prendre en compte les méthodes de construction et les procédés d’exécution en
facilitant la tâche de la main d’œuvre.
 Les charges permanentes et les charges d’exploitation.
 Se conformer aux choix de l’architecte et n’y porter pas de modifications.
 J’ai prévu une fondation superficielle sur des semelles isolées.
III- Les phases d’études :
1. Lecture des plans architecturaux :

J’ai commencé tout d’abord par une lecture détaillée des plans d’architectures, plans des
différents étages ainsi que les coupes et les détails pour faire une vue globale du projet et
découvre une idée pour exécuter une conception convenable.
15
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
2. Choix du système porteur :

Durant la phase de conception de ce projet, j’ai rencontré plusieurs difficultés que j’ai essayé
de surmonter en effectuant des choix qui semblent très justifiés. Dans ce qui suit, je présente
les justifications de mon choix :
En ce qui concerne la conception du squelette du bâtiment, une variante était possible :
 Variante :
Ossature avec poutre -poteau
Avantage Inconvenant
Variante - Liberté pour l’implantation
des poteaux -Retombée plus importante

-Nombre des poteaux naissant -Moins de rigidité aux nœuds
réduit
-Simple au niveau d’exécution
3. Traçages des axes :

Cette étape consiste à tracer les axes des poutres pour faciliter l’emplacement des poteaux et
des poutres.
4. Implantation des poteaux :

L’objectif est de trouver un emplacement idéal des poteaux :
 Cas d’usage d’habitation : Ces emplacements des poteaux sont choisis d’une part
de manière à ce qu’ils ne nuisent pas au mouvement des personne dans l’immeuble
et d’autre part maintenir l’aspect esthétique (un poteau dans un salon, chambre de
couche, à l’extérieur d’un mur…)
5. Choix des poutres :

Nous avons conçu le tracé des poutres en se basant sur les principes suivants :
 Choisir le sens des poutres au maximum dans l’alignement des cloisons et des murs.
 Eviter d’avoir des poutres traversant les pièces avec des retombées apparentes
 Eviter d’avoir de poutres croisées
Il a été préférable de concevoir des poutres continues, l’hyperstatique réduit les dimensions et
permet d’engendrer une économie de matériaux
Pour ce bâtiment j’ai choisi comme système porteur le système poteau-poutre. Ce système est
recommandé puisqu’il est le plus simple au niveau d’exécution, il réduit le nombre des
poteaux et assure plus de liberté pour leur implantation et le plus économique.
16
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Ce système consiste à créer une structure ouverte formée par des poteaux et des poutres
supportant les cloisons et les planchers.
6. Choix des types de planches :

Le choix du type du plancher dépend de plusieurs facteurs, qui sont liées aux travées entre les
poutres. Aussi ce choix peut être imposé par des critères de sécurité d’incendie pour cela j’ai
choisi des planchers en corps creux pour les étages.
a- Plancher en dalle pleine :
Il s’adopte aux architectures complexes et aux logements à formes irrégulières.
Selon la nature de leurs appuis, On distingue :
- Les dalles portant dans une direction ou les appuis sont en général parallèles.
Les dalles portant dans deux directions.
Figure 5 : coupe d'une dalle pleine

b- Plancher en corps creux :
Ce type de plancher est le plus utilisé en Tunisie, chaque fois ou la répartition architecturale
des espaces le permet. Le choix de l’épaisseur de ce type de plancher dépend de la portée des
nervures à envisager.
Le plancher corps creux est constitué :
- Nervures : ce sont les éléments porteurs du plancher, reposant de part et d’autre sur des
poutres, Elles sont coulées sur place et leurs dimensions sont liées à celles du corps
creux.
- Chape de béton : (ou dalle de compression), elle transmet les charges qui lui sont
appliqués aux nervures.
- Corps creux : C’est un coffrage perdu pour les nervures, permet d’augmenter Les
qualités d’isolation du plancher
17
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 6 : coupe de plancher en corps creux

 Par la suite un tableau résume les avantages et les inconvenants de deux variantes
AVANTAGES INCONVENANTS
-Coupe-feu : pour un coupe-feu de deux -Poids important.
heures, l’épaisseur e est tel que e ≥11cm. -Plus de coffrage par rapport au
-Isolation phonique : une isolation plancher en corps creux.
Dalle pleine
appréciable nécessite e≥15cm. -Plus couteux par rapport à dalle

-Utilisation recommandée quand il s’agit nervuré.
de formes irrégulières
-ferraillage simple
-Economiques (facteur temps et main - La résistance au feu moins bonne que
Corps creux
d’œuvre ordinaire). celle de la dalle pleine.

-Facilité de la mise en œuvre
Tableau 1 : comparaison entre une dalle pleine et dalle nervuré

 Conclusion
Afin d’accomplir les objectifs suivants : cout, confort et sécurité. J’ai bien choisi :
- Le plancher en corps creux pour RDC et les 3 Etages à usage commerciale vue que nous
avons des portées moyennes et des charges modérées.
- Dalle pleine pour
7. Choix des types de fondations :

Les fondations d’une construction sont constituées par les parties de l’ouvrage qui sont en
contact avec le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure. Elle constitue
donc la partie essentielle de l’ouvrage et la réalisation découle la bonne tenue de l’ouvrage.
18
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
La conception de la fondation, dépend étroitement du profil géotechnique, de la capacité

portante du sol et des valeurs des charges transmises dues aux poids et surcharges de la
structure.
L’étude géotechnique identifie la nature du terrain et détermine le niveau du bon sol. Cette
couche porteuse servira d’assise pour la fondation.
Dans ce projet nous avons une contrainte admissible moyenne égale à 0. 15 MPa. Ainsi La
solution des fondations superficielles a été retenue ; des semelles isolées en béton armé sous
les poteaux et des semelles filantes sous les voiles.
8. Etablissement des plans :

La dernière étape consiste à nommer les éléments structuraux après avoir les tracer à l’aide de
l’AUTOCAD.
IV- Difficultés rencontrées :
Difficulté 1 :
L’architecture du projet présente un retrait au niveau du 1 étage.
 Solution :
On a implanté un poteau reposant sur une poutres, ce poteaux va continuer au niveau des murs
extérieurs des étages supérieur.
19
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 7 : particularité 1
Difficulté 2 :
L’architecture du projet présente un retrait au niveau du 4ème étage.
 Solution :
On a implanté des poteaux reposants sur des poutres, ces poteaux vont continuer au niveau
des murs extérieurs des étages supérieur.
Difficulté 3 :
20
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
L’architecture de l’étage inférieur présente un retrait ce qui cause une forme géométrique
compliqué.
 Solution :
La dalle pleine est la solution dans ce cas.
Difficulté 4 :
La non-superposition des espaces de 4éme étage par rapport le 3éme étage.
 Solution :
On a imposé un poteau reposant sur une poutre au niveau de 3éme étage.
Difficulté 5 :
L’existence de grand porté au niveau de RDC jusqu’à 5éme étage (a=5.96 ; b=5.65m). Un
plancher nervuré d’épaisseur importante (25+5) et de poids important.
21
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
 Solution :
Plancher en dalle pleine (20 cm) et la bonne solution dans ce cas
@ Remarque :
Le plancher haut du sous-sol doit être en dalle pleine pour assurer la sécurité incendie
V- Pré dimensionnement des éléments des systèmes porteurs :
1. Les poteaux :
Le dimensionnement des poteaux est pris au préalable standard ( 22∗22 ) au niveau de dernier
étage puis on change leurs dimensions selon les charges auxquelles ils sont soumis.
2. Les poutres :
L L
Poutre isostatiques : ≤ h≤
12 10
L L
Poutre continues : ≤h≤
16 12
Avec :
h : hauteur de la poutre
L : portée de la poutre la plus grande entre nus
3. Les dalles pleines :

L L
Plancher en dalles pleines continues : ≤e ≤
40 30
L l
Plancher en dalle pleines isostatiques : ≤e≤
30 20
Avec :
e : épaisseur de la dalle ;
L : portée de la dalle.
22
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
4. Les planchers nervurés :

L
Pour les plancher en corps creux : e=
22.5
Avec :
e : épaisseurs du plancher.
L : portée de la nervure (raidisseur) la plus grande entre nus
VI- Conclusion :
J’ai choisi le système porteur de type poteaux-poutre comme ossature de l’immeuble.
CHAPITRE 3 : HYPOTHESE DE CALCUL ET

EVALUATION DES CHARGES
I- Introduction
Le dimensionnement des éléments de la structure est conduit selon les règles techniques de
conception et de calcul des ouvrages et construction en béton armé suivant la méthode des
états limites (B.A.E.L 91 modifié 99 ).
Dans ce chapitre je vais présenter :

- Les caractéristiques des matériaux.
- Les hypothèses de calcul.
- Evaluation des charges
II- Caractéristique des matériaux
1. Caractéristique du béton :
 Dosage en ciment : 350 kg/m3.
 Classe du ciment : CEM I 42.5
23
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
 Pour l’infrastructure la probabilité de présence de sulfates dans la nappe impose

l’utilisation du ciment de haute résistance aux sulfates HRS 42.5
 La résistance caractéristique à la compression à 28 jours :
fc28=22 MPa.
 La résistance caractéristique à la traction à 28 jours :
ft28= 0.6 + 0.06 fc28 = 1.92 MPa.
 Le poids volumique du béton armé :
γ=25 kN/m³
 Le coefficient partiel de sécurité pour le béton :
γb = 1.5
 Le module de déformation longitudinale instantané du béton à 28 jours, pour les

charges dont la durée d’application est inférieure à 24 h, égale :
Ei 28=11000 √ f c28=30822 MPa

3
 Le coefficient prenant en compte la durée d’application des charges :
θ=1 Pour t > 24 heures
 Le coefficient d’équivalence Acier/béton est :
Es
n= =15
Eb
2. Caractéristique de l’acier
Aciers destinés aux armatures longitudinales :
 Le coefficient partiel de sécurité pour les aciers (on ne tiendra pas compte des
combinaisons accidentelles) : γs = 1.15
 La limite d’élasticité pour les barres haute adhérence FeE400 :
f e = 400 MPa
 Le coefficient de scellement :
ψ s =1.5
Aciers destinés aux armatures transversales :
 La limite d’élasticité pour les ronds lisses FeE235 :

f et = 235 MPa
24
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
 Le coefficient de sécurité des aciers :

γs = 1.15
 Le coefficient de fissuration :
Ƞ=1
 Le coefficient de scellement :
ψ s =1
3. Caractéristique du gros béton :

 σ GB=¿ 0.6 MPa
 Dosage en ciment : 300 kg/m3
4. Caractéristique du sol :
Contraintes admissibles au sol :
σ sol =¿ 0.15 MPa
III- Hypothèse de calcul
1. Les hypothèses :
Dimensionnement et ferraillage des éléments de la superstructure :
 L’enrobage des armatures sera égal à 2.5 cm,

 La fissuration sera considérée peu préjudiciable.
Dimensionnement et le ferraillage des infrastructures :
 L’enrobage des armatures sera égal à 5 cm,
 La fissuration sera considérée très préjudiciable.
2. Dimensionnement à l’ELU :
Les hypothèses à considérer pour la détermination des armatures à l’ELU sont :
 Les coefficients de pondérations des charges permanentes et des charges
d’exploitations sont respectivement égaux à 1.35 et 1.5.
 La contrainte admissible en compression du béton est égale à :
fbu = 0,85 fc28/1,5 = 12.47. MPa
 La contrainte admissible de traction dans les aciers longitudinales est égale à :
fe
f ed = =347.82 MPa
1.15
25
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
3. Vérification à l’ELS :
Les hypothèses à considérer pour la vérification des contraintes à l’ELS sont :
 Les coefficients de pondération des charges permanentes et des charges d’exploitation
sont égaux à 1.
 La contrainte admissible en compression du béton est égale à :
σbc = 0,6fc28=13.2 MPa
 La contrainte de traction des aciers longitudinaux n’est pas limitée.
4. Notation et symboles : A METTRE JUSTE APRES LA LISTE DES TABLEAUX

A , Au Aire d’une section d’acier.
At Somme des aciers des sections droites d’un cours d’armatures transversales.
Amax Sections d’aciers maximale et minimale.
Amin
A. N Axe neutre.
A
'
Section d’armature comprimée.
A Section d’armature tendue.
B Aire d’une section de béton.
Br Section réduite.
D Diamètre.
E Module d’élasticité longitudinale.
Eb Module de déformation longitudinale béton.
Ei Module de déformation instantanée ( E vj: pour l’âge de j jours).
ES Module d’élasticité de l’acier.
Ev Module de déformation diffère ( E vj: pour chargement appliqué à l’âge de j jours).
ELU Etat limite ultime.
ELS Etat limite de service.
F Force ou action générale.
26
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Fe Limite d’élasticité de l’acier.
f cj Résistance caractéristique à la compression du béton âgé de j jours.
f tj Résistance caractéristique à la traction du béton âgé de j jours.
f bu Résistance de calcul du béton en compression à l’ELU.
f ed Résistance de calcul de l’acier à l’ELU.
G Charge permanente.
Q Surcharge d’exploitation.
I Moment d’inertie.
L Longueur ou portée.
M Moment fléchissant.
Mu Moment à l’état limite ultime.
M ser Moment à l’état limite de service.
N Effort normal.
P Charge concentrée.
S Section.
V Effort tranchant.
l Distance entre nus d’appuis.
l
'
Distance fictive entre nus d’appuis.
d Hauteur utile d’une section.
h Hauteur totale d’une section, épaisseur d’une dalle.
h0 Epaisseur d’une table de compression.
i Rayon de giration.
lf Longueur de flambement.
la Longueur d’ancrage.
lr Longueur de recouvrement.
27
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
l0 Longueur libre d’une pièce.
lS Longueur de scellement droit.
St Espacement des armatures transversales.
St 0 Espacement initial des armatures transversales.
α Angle en général, coefficient.
β Coefficient de flambement des poteaux.
γ Rapport du moment ultime au moment de service.
γb Coefficient partiel de sécurité du béton.
γs Coefficient partiel de sécurité des aciers.
ζ bc Raccourcissement relatif du béton.
ζs Déformation de l’acier.
η Coefficient de fissuration relative à une armature.
λ Elancement.
μ Coefficient de frottement Acier/Béton.
σ Contrainte normale générale.
σ bc Contrainte de compression du béton.
σ bc Contrainte limite du béton comprimé à l’ELS
σs Contrainte de traction de l’acier.
σs Contrainte limite des aciers tendus à l’ELS.
τu Contrainte tangentielle admissible.
τ su Contrainte d’adhérence.
Tableau 2 : notation et symboles
28
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
IV- Evaluation des charges
1. Evaluation des charges permanentes

La structure est soumise à des charges permanentes ainsi que d’exploitations. En effet, il
s’agit de déterminer la charge des trois types de plancher choisis, à savoir les planchers en
corps creux (16+5), (19+6), (19+6+7) et le plancher en dalle pleine.
1.1. Plancher corps creux :
La charge permanente du plancher est déterminée à partir de sa composition.
Elle est en fonction des masses volumiques ainsi que des épaisseurs de chaque constituant.
Les charges d’exploitation sont en fonction de l’usage des locaux, ou à celui des équipements
fixes.
a) Plancher terrasse :
Figure 12 : coupe de plancher terrasse corp creux (16+5), (19+6) et (19+6+7)
Plancher terrasse accessible (16+5)

Matériaux Epaisseur Poids (kN/m²)
(cm)
Carreaux de béton 2.5 0.54
Lit de sable 2 0.334
Etanchéité 0.12
Isolation 5 0.015
Forme de pente 9 1.944
Corps de plancher 16+5 2.777
Enduit sous plafond 1.5 0.264
5.992
Tableau 3 : détaille plancher corp creux (16+5) terrasse accessible
Plancher terrasse inaccessible (16+5)

29
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
(cm)
Carreaux de béton 2.5 0.54
Enduit de planéité 1.5 0.264
Etanchéité 0.12
5.37
Tableau 4 : détaille plancher corp creux (16+5) terrasse inaccessible
Plancher Terrasse accessible (19+6)

(cm)
Carrelage 2cm (1) / Non carrelage (0) : 0 0
Epaisseur mortier de pose [cm] : 0 0
Epaisseur couche sable [cm] : 0 0
Epaisseur moyenne forme de pente [cm] : 12 2.64
Epaisseur chape [cm] : 6 1.50
Hourdis 19 : 1.95
Enduit sous plafond : 1.5 0.264
Faux Plafond (1) / pas de F-Plafond (0) : 1 0.15
Charges permanentes 6.54
Tableau 5 : détaille plancher corp creux (19+6) terrasse accessible
b) Plancher intermédiaire :
Figure 13 : coupe de plancher intermédiaire corp creux (16+5), (19+6) et (19+6+7)
Plancher intermédiaire
Désignation Epaisseur Poids
(cm) (kN/m²)
Carrelage 2.5 0.49
Mortier de pose 2.5 0.49
Lit de sable 5 0.93
30
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023

Cloison légère 0.5
5.46
Tableau 6 : détaille plancher intermédiaire CC (16+5)
Plancher Intermédiaire (19 + 6)

Matériaux Ep Poids
(cm) (kN/m²)
Carrelage : 2 0.44
Epaisseur mortier de pos : 3 0.60
Epaisseur couche sable : 5 0.85
Epaisseur chape : 6 1.50
Hourdis 19 : 1 1.95
Cloison léger (1) / pas de cloison (0) : 1 1
Total 6.79
Plancher Intermédiaire 25+7

Matériaux Ep (cm) Poids (kN/m²)
Carrelage : 2 0.44
Epaisseur mortier de pose : 3 0.60
Epaisseur chape : 6 1.25
Hourdis 19+PLt : 1 3
Total 7.59
1.2. Dalle pleine
31
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Le plancher dalle pleine est utilisé au niveau sous-sol, les charges permanentes de ce plancher
sont déterminées de la même façon que précédemment.
Figure 14 : coupe de dalle pleine
Dalle Pleine Plancher Haut terrasse inaccessible

Matériaux Ep Poids
(cm) (kN/m²)
Etanchéité 0.12
Enduit de planéité 1.5 0.264
Dalle pleine 20 5
Total 7.60
Tableau 9 : détaille plancher dalle pleine terrasse inaccessible
Tableau :
Dalle Pleine Plancher Haut en Sous-Sols
Matériaux Ep (cm) Poids (kN/m²)
Carrelage 2 : 0.44
Epaisseur mortier de pose : 3 0.60
Dalle pleine 20 5
Faux Plafond (1) / pas de F-Plafond 1 0.15
(0) :
Total 8.35
Tableau 10 : détaille dalle pleine plancher haut sous-sol
Tableau :
32
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
2. Chape de fondation :
Chape de fondation
kN 0.88 kN/m²
Couche de cuvelage d’épaisseur 4 cm ( γ=22 2)
m
kN 3.75 kN/m²
Couche de protection en béton d’épaisseur 15 cm ( γ=25 )
m2
Poids propre (0.20x25 kN/m²) 5 kN/m²
La somme des charges permanentes G = 9.63 kN/m²
Tableau 11 : la charge permanente de chape de fondation

3. Charge des murs :
Dans notre projet, on a des cloisons légères de 10 cm d’épaisseur qu’on a évalué
forfaitairement leurs charges permanentes avec celles des planchers. On a encore des murs en
double cloison de 25 cm et de 35 cm d’épaisseur.
Les charges permanentes des cloisons agissantes sur les poutres sont évaluées comme suit :
Epaisseur (cm) Charges (kg/m²)

Cloison 10 150
Cloison 15 210
Cloison 20 240
Cloison 25 280
Double Cloison 30 320
Double Cloison 35 350
Tableau 12 : la charge permanente des différents types de murs
Type de brique Poids (Kg)

B.12Trous 6
B.8Trous 4
B. Plâtrière 3,6
HOURDI DE 16 7,5
HOURDI DE 19 9
Tableau 13 : poids des différents types de briques
4. Acrotère :
1. Surface acrotère :
S= (0.5 ´ 0.2) / (2) + (0.2´0.08) + (0.02´0.2) / 2 = 0.068 m2

 La charge permanente G :
G= 0.068 x 2500 =170 kg/ml. G=175 kg/ml
33
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 15 : coupe d'un acrotère

5. Charge d’exploitation :
Local Poids (kN/m²)

Les étages d’habitations 1.5
Bureaux 2.5
Escalier 2.5
Dépôt et commerce 5
Balcon 3.5
Terrasse inaccessible 1
Terrasse accessible 1.5
Tableau 14 : les charges d'exploitation
V- Conclusion :
La détermination des charges permanentes et des charges d’exploitations nous permet de

calculer la descente de charge pour déterminer le dimensionnement de chaque élément
porteur.
CHAPITRE 4 : ETUDE DE LA STRUCTURE

PAR LE LOGICIEL ARCHE OSSATURE
I- Présentation du logiciel
ARCHE ossature est un logiciel de simulation du bâtiment qui, intégrant une CAO pour la
saisie, nous a permis de modéliser le bâtiment, le pré dimensionner, d’en effectuer la descente
de charges puis de créer des métrés et des notes de calcul.
En phase d’exploitation des résultats, le calcul précis du ferraillage des éléments se fait par
appel aux modules de ferraillage correspondants.
34
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Les modules poutre, poteau, voile, dalle, plaque, semelle 3D et longrine servent à
dimensionner et réaliser les plans de ferraillages et les notes de calcul des différents éléments
conformément au règlement B.A.E.L.91.
Le logiciel Arche permet d’obtenir aussi courbes de sollicitation, les contraintes dans le béton
et l’acier, les flèches, et bien sur les plans de ferraillages d’exécution de tous les éléments.
II- Modélisation de l’ossature
La conception de la structure se traduit par l’élaboration des plans de coffrages en se basant

sur les plans d’architecture. La définition des emplacements et des dimensions des éléments
porteurs permet de modéliser la structure à l’aide du logiciel ARCHE dans son module
« ARCHE Ossature ». Vu la complexité géométrique de quelques éléments, cette démarche
offre un modèle simplifié de la structure.
La saisie de la structure se fait étage par étage. En premier lieu, on définit chaque type
d’élément (poteau, poutre, dalle, semelle ou voile) par un calque à partir du plan de coffrage.
Ensuite on lance le module ossature et on importe ces calques sous format dxf. Ainsi obtient-
on le modèle. Une fois le modèle et introduit dans le logiciel et après vérification de sa
cohérence, le calcul pourra être lancé.
III- Calcul de la descente de charge :
Dans cette étape, on doit définir les chargements, les caractéristiques des matériaux utilisés et
les familles des éléments.
On a opté enfin pour la descente de charge traditionnelle qui fait le rapport de charges des
éléments les uns sur les autres, étage par étage, jusqu’aux fondations en passant par les
poteaux, les poutres et les semelles.
IV- Principe de vérification du calcul :
Une fois la descente de charge est établie, on pourra lancer les calculs des éléments de la
structure.
Dans cette partie, on présentera les principaux modules de ferraillages intégrés dans le logiciel
« ARCHE » est utilisés dans notre projet.
V- Module poutre :
C’est un module de calcul et de vérification des poutres isostatique et continue soumises à un

ensemble de chargements. Il permet d’élaborer les plans de ferraillage détaillés des poutres.
Dans ce module on peut saisir les différentes formes des poutres.
La méthode de calcul utilisée est la méthode des foyers qui permet de lever l’hyperstaticité de
la poutre étudiée. Cette méthode présente l’avantage de la rapidité de calcul et permet de
traiter n’importe quel cas de charge.
Le module interactif donne la possibilité à l’utilisateur de choisir le nombre de barres, les
armatures et la formes des armatures transversales.
35
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
VI- Module poteau :
Ce module permet de calculer les poteaux sous l’effet des charges verticales ou des moments.
Le calcul est basé sur trois méthodes de calcul bien précises à savoir la méthode simplifiée, la
méthode forfaitaire et la méthode itérative ou méthode de FAESSEL.
Dans ce qui suit nous allons décrire la méthode que nous avons utilisée pour calculer les
poteaux de ce projet. C’est la méthode simplifiée. Elle permet un calcul en compression
centrée selon la méthode forfaitaire qui figure au B.A.E.L.91.
Dans cette méthode, on considère que le centre de gravité des aciers et celui du béton sont
confondus ce qui explique que le module fournit toujours un ferraillage symétrique.
VII- Module semelle
Ce modèle traite des fondations superficiel en béton armé constitué par des semelles isolées
ou par des semelles filantes.
En plus du torseur transmis par l’élément porté et des charges sur le sol fini qui sont saisie par
l’utilisateur, le programme calcule les actions suivantes :
VIII- Visualisation de la vue 3D de la structure :
Figure 16 : Structure du bâtiment en 3D modélisée avec ARCHE
36
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023

IX- Conclusion
Toute la structure est traitée par ARCHE, on a choisi de consulter les résultats des poutres de
5éme étage qui sont rassemblés dans l’annexe. Ces résultats sont pris avec une grande
précaution concernant la disposition constructive, choix des armatures, type et dimension de
la section de béton.
37
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
CHAPITRE 5 : ETUDE D’UN PANEAU DE DALLE

PLEINE AU NIVEAU RDC
I- Introduction
L’étude que j’ai abordée concerne le plancher haut du RDC. Ce plancher est constitué de
panneau isolé de dalle pleine, qui repose sur des poutres porteuses.
L’objectif de l’étude consiste alors à déterminer l’épaisseur d’un panneau de dalle ainsi que
le calcul des sections de ses armatures.
Figure 19 : Emplacement de la dalle étudier

II- Schéma mécanique
Figure 20 : Schéma mécanique de la dalle

III- Prédimensionnement de la dalle
lx=5.65 m
ly=5.95 m
38
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
lx 5.65
= =0.95⇒ α > 0.4
ly 5.95
 Donc le dalle portant dans les deux sens.
 Détermination de l’épaisseur e :
Pour un panneau isolé, et qui porte dans les deux sens, l’épaisseur est déterminée par
l’expression suivante :
lx 5.65 =
h0 ≥ h ≥
30 0 30
Soit h0≥ 0.19m ; on prendra une épaisseur h0 = 0.20 m
IV- Détermination des charges
 Les charges appliquées sur la dalle par son :
- Charge permanente : G= 268 + 0.20 x 2500 = 768 daN/m2
- Charge d’exploitation : Q= 150 daN/m2
 Les combinaisons :
-ELU : Pu=1.35G+1.5Q = 1261.8 daN/m2
-ELS : Ps=G+Q =918 daN/m2
V- Calcul des sollicitations
En tant que le panneau de dalle porte dans les deux sens, pour une bande de largeur unité et au
centre de la dalle, on a :
{¿ M ox =μ x ⋅ p ⋅l 2x
¿ M oy=μ y ⋅ p ⋅l y
2
Pour le sens l x .
Pour le sens l y .
Avec :
1
μ x= =0.04 ; μ y =α 3 ( 1.9−0.9 α )=¿ 0.9
8 ( 1+ 2.4 ×α )
3
Avec : α =0.95
 Moment dans la dalle :

a) A L’ELU
 Bande largeur unité 1m parallèle à lx :
39
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
On a: M 0 x =μ x × Pu × l x 2=0.04 × 1261.8 ×5.652=1611.19 daN . m
 En travée : M t x =0.75 M 0 x =0.75 ×1611.19=1208.4 daN . m

 Sur appuis : Mappuis = −0.5 M 0 x =0.5× 1611.19=−805.6 daN . m
 Bande largeur unité 1m parallèle à ly :
On a : M 0 y =μ y × M 0 x =0.9 ×1611.19=1450 daN . m
 En travée : M ty =0.75 M oy=0.75× 1450=1087 daN . m
 Sur appuis : Mappuis = −0.5 M 0 y =0.5 ×1450=−725 daN . m
 Les valeurs minimales à respecter sont :
M tx
M ty ≥
4
M tx 1208.4
 En travée : M ty =1087 daN . m = =302 daN .m
4 4
Donc : M ty =1087 daN . m
 Sur appuis : May = Max
On a May = 725 daN . m et Max = 805.6 daN . m

⇒ May< Max d’où May = 805.6 daN . m
b) A L’ELS
 Bande largeur unité 1m parallèle à lx :
On a: M 0 x =μ x × Ps ×l x2=0.04 ×918 × 5.652=1172.19 daN . m
 En travée : M t x =0.75 M 0 x =0.75 ×1172.19=879.14 daN . m

 Sur appuis : Mappuis = −0.5 M 0 x =0.5× 1172.19=586 daN . m
 Bande largeur unité 1m parallèle à ly :
On a : M 0 y =μ y × M 0 x =0.9 ×1172.19=1055 daN . m
 En travée : M ty =0.75 M oy=0.75× 1055=721.25 daN . m
 Sur appuis : Mappuis = −0.5 M 0 y =0.5 ×1055=527.5 daN . m
 Les valeurs minimales à respecter sont :
M tx
M ty ≥
4
M tx 879.14
 En travée : M ty =721.25 daN .m = =219.79 daN . m
4 4
Donc : M ty =721.25 daN .m
40
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
 Sur appuis : May = Max
On a May = 527 daN . m et Max = 586 daN . m

⇒ May< Max d’où May = 586 daN . m
Les moments fléchissant agissants sur le panneau de dalle en travée et sur appuis sont :
ELU ELS
Sens lx Sens ly Sens lx Sens ly
Moment en 1208.4 1087 879.14 721.25
travée (daN.m)
Moment sur 805.6 805.6 586 586
appui (daN.m)
Tableau 15 : les moments fléchissant en travée et sur appuis
VI- Calcule des armatures
Pour le calcul des armatures, on considère une section rectangulaire de largeur 1.00 m
travaillant à la flexion simple :
1. Armature longitudinale :
a) Armature en travée dans le sens ly :
Le dimensionnement se fait sur une bande de largeur 1m.
Calcul des armatures comprimées :
Mt y 1087 .10−5
µ= 2
= 2
=0.027
b0 × d × F bu 1 ×0.18 ×12.46
0.85× Fc 28
Avec F bu= =12.46 MPa ; d=0.9× h=0.9× 20=0.18
1.5
On a µ=0.027< µlimite =0.39 => donc A’ = 0.
Calcul des armatures tendues :

 α =1.25 ( 1− √ 1−2 μ ) =1.25 ( 1−√ 1−2 ×0.027 ) =0.034
 Z=d × ( 1−0.4 α ) =0.18 × ( 1−0.4 ×0.034 )=0.177 m
Mt y 1087 .10−5 cm2

At y = = =1.77 . 10−4 =1.77
Z × F ed
0.177 × ( )
400
1.15
ml
Choix des armatures :
41
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
2
cm
Pour une section théorique de At y =1.77 .
ml
On choisit 4 HA8.
2
cm
La section totale des armatures choisie At y =2.01
ml
Vérification de la section d’armature minimale :
{
12 h0 :rondslisses 2
cm
A ymin 8 h0 : f e =400 MPa ; ona f e =400 MPa=¿ A ymin=1.6
ml
6 h0 : f e =500 MPa
2
cm
On a A ymin ≤ At y => donc Aretenue = At y =1.77 :
ml
At y = 4 HA8 = 2.01 cm² / ml ⇒ la condition est donc vérifiée

Espacements des armatures :
St ≤ min { 4 h 0 ; 45 cm }=¿ St ≤ 45 cm
St=45 cm
On a 4 HA8 donc l’espacement est St=25 cm
On a St = 25 cm < 45 cm : condition vérifiée
b) Armature en travée dans le sens lx :

Le dimensionnement se fait sur une bande de largeur 1m.
Calcul des armatures comprimées :
Mt y 1208.410
−5
 µ= 2
= 2
=0.03
b0 × d × F bu 1 ×0.18 ×12.46
0.85× Fc 28
Avec F bu= =12.46 MPa ; d=0.9× h=0.9× 20=0.18
1.5
On a µ=0.03< µlimite =0.39 => donc A’ = 0.
Calcul des armatures tendues :

 α =1.25 ( 1− √ 1−2 μ ) =1.25 ( 1−√ 1−2 ×0.03 ) =0.038
 Z=d × ( 1−0.4 α ) =0.18 × ( 1−0.4 ×0.038 ) =0.177 m
42
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Mt y 1208.4 .10
−5
−4 cm
2
At y = = =1.96 . 10 =1.96
 Z × F ed
0.177 × ( )
400
1.15
ml

cm 2
Pour une section théorique de At y =1.96 .
ml
On choisit 4 HA8.
c m2
La section totale des armatures choisie At y =2.01
ml
Vérification de la section d’armature minimale :
{
12 h0 :rondslisses
c m2
A ymin 8 h0 : f e =400 MPa ; ona f e =400 MPa=¿ A ymin=1.6 ml
6 h0 : f e =500 MPa
2
cm
On a A ymin ≤ At y => donc Aretenue = At y =1.96 :
ml
At y = 4 HA8 = 2.01 cm² / ml ⇒ la condition est donc vérifiée

St ≤ min { 4 h 0 ; 45 cm }=¿ St ≤ 45 cm
St=45 cm
On a 4 HA8 donc l’espacement est St=25 cm
On a St = 25 cm < 45 cm : condition vérifiée
2. Armature d’ appui :
Moment réduite :
Ma x 805.6 .10−5
 µ= 2
= 2
=0.02
b0 × d × F bu 1 ×0.18 ×12.46
On a µ=0.02< µlimite=0.39 => donc A’ = 0.
 α =1.25 ( 1− √ 1−2 μ ) =1.25 ( 1−√ 1−2 ×0.02 )=0.025

 Z=d × ( 1−0.4 α ) =0.18 × ( 1−0.4 ×0.025 ) =0.178 m
Ma x 805.6 .10−5 cm2
Aax = = =1.3 .10−4 =1.3
 Z × F ed
0.178 × ( )
400
1.15
ml
43
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
2
cm
Pour une section théorique de At x =1.3 , on choisit 4 HA8.
ml
2
cm
La section totale des armatures choisit At x =2.1
ml
St ≤ min{3 h0 ; 33 cm }=¿ St ≤33 cm
St=33 cm
On a 4 HA8 donc l’espacement St=25 cm
On a St=25 cm< 33 cm : condition vérifiée
3. Vérification vis-à-vis l’effort tranchant :

Pour les dalles coulées sans reprise de bétonnage sur leur épaisseur, on n’a pas besoin des
0.07 × f cj V max
u
armatures transversales, si on vérifie : τ u ≤ ; Avec τ u =
γb b.d
L’effort tranchant maxi est donnée par la formule suivante :
P ×l x 1 1261.8 ×5.65 1 daN

V x= × = × =2416.67
2 α 2 0.95 m
1+ 1+
2 2
Pu × L x 1261.8× 5.65 daN

V y= = =3059.91
3 3 m
Par la suite :
3090.82 ×10−5 0.07 ×2500

τu= =0.165 MPa ≤ =1.166 MPa
1 ×0.18 1.5
La condition est vérifiée, donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
4. Vérification de flèche :
Pour vérifier la flèche, il faut vérifiée les deux conditions suivantes :
 1ére condition :
Il faut vérifiée l’inégalité suivante :
h 1 Mt
> ×
lx 20 M 0
0.20 1 1208
> ×
5.65 20 1611
0.035>0.014=¿ La condition est vérifiée, donc pour la géométrie choisie pour la dalle, la
flèche est vérifiée.
44
Mouhamed
Mouadh Trifi
Tableau 16 : calcul des armatures longitudinale
2022/2023
En travée « sens lx » En travée « sens ly » Sur appuis
M u daN/m 1208 1087 805.6
A st ( )
c m2
ml
=
Mu
Z × f ed
1.96 1.77 1.3
Choix d’armatures 4 HA8 4 HA8 4 HA8
VII- Schéma de ferraillage
45
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 22 : Ferraillage de la dalle
CHAPITRE 6 : ETUDE D’UNE NERVURE

CONTINUE N1 (16+5)
I- Introduction
La nervure est un élément du plancher destiné à supporter les dalles de faibles portées. La
nervure (16+5) du plancher haut terrasse à traiter dans notre exemple est composé de deux
travées.
La nervure étudiée N1 est schématisée comme une poutre continue à deux travées
soumises à une charge uniformément répartie.
46
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
II- Emplacement de la nervure étudié
Figure 21 : nervure à étudier

III- Schéma mécanique
Figure 22 : Schéma mécanique de la nervure

IV- Pré dimensionnement de la section de la nervure
On a la portée la plus grande est : L = 3.48m

L 348
= = 15.46 cm < 21 cm, donc on va utiliser une nervure (16+5) = 21 cm :
22.5 22.5
épaisseur du plancher.
La section de la nervure est alors :
0.33m 0.33m
0.05m 0.05m
47
Mouhamed 0.21m
Mouadh
0.16mTrifi
0.07m

2022/2023
La section de la nervure est alors :

 Largeur de la table de compression : b = 33 cm
 Hauteur de la table : h0 = 5 cm
 Hauteur de l’âme : h – h0 = 16 cm
 Largeur de l’âme : b0 = 7 cm
V- Détermination des charges
On est au niveau du plancher haut terrasse, la nervure reprend les charges suivantes :
- Charges permanentes : G = 5.37 kN/m2.

- Charges d’exploitation : Q = 1 kN/m2.
Les charges par mètre linéaire sont :
- Charges permanentes : G = 5.37 * 0.33 = 1.77 kN/m.

- Charges d’exploitation : Q = 1 * 0.33 = 0.33 kN/m.
D’où enfin, on aura :
- A l’ELU : Pu = 1.35 G + 1.50 Q = 3.89 kN/m.

- A l’ELS : Ps = G + Q = 2.1 kN/m.
VI- Calcul des sollicitations
1. Méthode de calcul
 Hypothèse 1 :
q =1 KN/m2 ≤ 2×g = 10.74 KN/m2 : Condition vérifiée
 Hypothèse 2 :
Les moments d’inertie des sections transversales sont identiques le long de la poutre.
Condition vérifiée
 Hypothèse 3 :
l i 2.83
= =0.81
l i+1 3.48
l i 3.48
= =1.23
l i+1 2.83
li
0.8 ≤ ≤1.25 Condition vérifiée
l i+1
 Hypothèse 4 :
Fissuration peu préjudiciable Condition vérifiée
 D’où, la méthode forfaitaire est applicable.
48
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
2. Moment fléchissant
 A L’ELU
 Moment en travée de référence
M0 : moment dans la travée isostatique de référence, soumise aux mêmes charges que la
travée étudiée.
l2
M o= pu D’où :
8
l1
2
( 2.83 2 )
M 01=P u x =3.89 x =3.89 kN .m
8 8
l2
2
( 3.482 )
M 02=P u x =3.89 x =5.89 kN . m
8 8
M 01,2 =¿ Max ( M 01 , M 02 ¿=¿5.89 kN . m
 Moments sur appuis :
- Appuis B :
-0.6 x M 01,2= -0.6 x 5.89 = -3.53 KN .m

- Appuis A et C
MA = MC = 0 kN.m
 Moment en travée courant :
Les moments maximaux en travées sont donnés forfaitairement par les formules suivantes :
49
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
- Calcul de α :
Q 0.33
α= = =0.16
G+Q 1.77+ 0.33
1.2+ 0.3× α
MtAB = max Mt ≥ ×Mo
2
M t ≥ Max
{ ¿1.05 M 0
−
}
¿(1+0.3 α) M 0 M w + M e
2
 Travée AB
1.2+ 0.3× α 1.2+ 0.3× 0.16
Mt ≥ × Mo1 = × 3.89 = 2.43 kN.m
2 2
M B+ M C
Mt + ≥ max (1 + 0.3× α ) × Mo1 = (1+0.3× 0.16) × 3.89 = 4.076 kN.m
2a
1.05×Mo2 = 1.05 × 3.89 = 4.08 kN.m
MB 3.53
Mt=4.08− =4.08 – =2.32kN . m
2 2
 Et par suite MtAB = 2.32 kN.m = 232 daN.m
 Travée BC
1.2+ 0.3× α 1.2+ 0.3× 0.16
Mt ≥ ×Mo2 = × 5.89 = 3.68 kN.m
2 2
MA+ MB
Mt + ≥ max (1 + 0.3× α ) × Mo2 = (1+0.3× 0.16) × 5.89 = 6.17 kN.m
2
1.05×Mo2 = 6.18 kN.m
MB 3.53
Mt=6.18− =6.18 – =4.42 kN . m
2 2
 Et par suite MtBC = 4.42 kN.m = 442 daN.m
 A L’ELS
50
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
 Moment en travée de référence
l2
M o= p s D’où :
8
l 12 ( 2.832 )
M 01=P s x =2.1 x =2.1 KN .m
8 8
l2
2
( 3.482 )
M 02=P s x =2.1 x =3.18 KN . m
8 8
M 01,2 =¿ Max ( M 01 , M 02 ¿=3.18 kN.m
 Moments sur appuis :
- Appuis B :
-0.6 x M 01,2= -0.6 x 3.18 = -1.91 KN .m

- Appuis A et C
MA = MC = 0 kN.m
 Moment en travée courant :
- Calcul de α :
Q 0.33
α= = =0.16
G+Q 1.77+ 0.33
1.2+ 0.3× α
MtAB = max Mt ≥ ×Mo
2
{ }
M +Me
M t ≥ Max ¿(1+0.3 α) M 0 − w
¿1.05 M 0 2
 Travée AB
1.2+ 0.3× α 1.2+ 0.3× 0.16
Mt ≥ ×Mo1 = × 2.1 = 1.31 kN.m
2 2
M B+ M C
Mt + ≥ max (1 + 0.3× α ) × Mo1 = (1+0.3× 0.16) × 2.1 = 2.48 kN.m
2
1.05×Mo1 = 1.05 × 2.1 = 2.2 kN.m

M 1.91
Mt=2.48− B =2.48 – =1.53 kN .m
2 2
51
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023

 Travée BC
1.2+ 0.3× α 1.2+ 0.3× 0.16
Mt ≥ ×Mo2 = × 3.18 = 1.98 kN.m
2 2
MA+ MB
Mt + ≥ max (1 + 0.3× α ) × Mo2 = (1+0.3× 0.16) × 3.18 = 3.33 kN.m
2
1.05×Mo2 = 1.05 × 3.18 = 3.34 kN.m
MB 1.91
Mt=3.34−
=3.34 – =2.39 kN . m
2 2
3. Efforts tranchants :
 A l’ELU :
d P u ×l 1 3.89× 2.83
V A= = =5.5 kN
2 2
g d
V B=−1.15 ×V A =−1.15 ×5.5=−6.32 kN
g Pu ×l 2 3.89 ×3.48
V C= = =6.77 kN
2 2
V dB=−1.15 ×V cg=−1.15 ×6.77=−7.79 kN
 A l’ELS :
d Ps × l1 2. 1 ×2.83
V A= = =2.97 kN
2 2
V gB=−1.15 ×V dA =−1.15 ×2.97=−3.42 kN
g Ps ×l 2 2.1× 3.48
V C= = =3.65 kN
2 2
d g
V B=−1.15 ×V c =−1.15 ×3.65=−4.2kN
4. Tableaux récapitulatifs :
A B C
Moment sur 0 -353 0
appuis (daN.m)
Moment en 232 442
travée (daN.m)
Effort 0 550 -632 779 -677 0
tranchant
(daN.m)
52
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Tableau 17 : les moments fléchissant et les efforts tranchant à l'ELU
A B C
Moment sur 0 -191 0
appuis (daN.m)
Moment en 153 239
travée (daN.m)
Effort 0 297 -342 420 -365 0
tranchant
(daN.m)
Tableau 18 : les moments fléchissant et les efforts tranchant à l'ELS
5. Diagramme des moments fléchissant et des efforts tranchants
Figure 24 : diagramme des moments fléchissant à ELU
Figure 25 : diagramme des moments fléchissant à ELS
53
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 26 : diagramme des efforts tranchant à l’ELU
Figure 27 : diagramme des efforts tranchant à l’ELS
VII- Calcul des armatures
La fissuration étant peu préjudiciable, on va procéder par un dimensionnement de la section à

L’ELU, puis une vérification à L’ELS, ainsi que la vérification de la condition de non
fragilité.
2. Détermination de la section d’armatures longitudinales
 d = 0.9 x 0.21 = 0.19 m

 En travée
 Travée AB :
 γ = Mu/Ms = 232/153 = 1.51

2
(
M tu =b × d × f bu × d−
h0
2 )
54
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
0.85× fc 28 0.85× 22
 f bu = = 1.5 = 12.46 MPa
θ × γb
2
AN : M tu =0.33 × ( 0.19 ) ×12.46 × 0.19 – ( 0.05
2 )
=24.5 KN . m
 Mtu > Mu
→ L’ axe neutre se trouve dans la table de compression .
→ Calculen section rectangulaire de largeur b et de hauteur h .
Mu 232 .10
−5
 μbu = 2
= 2
=0.016
b . d . f bu 0.33 × ( 0.19 ) ×12.46
FeE400 104 μlu = 3440 γ θ+ (49fc28/θ ) – 3050
 μlu = [3440 γ θ + (49fc28/θ ) – 3050].10-4 = 0.32

Et par suite : μbu < μlu
A' =0
 Pas d’acier comprimé
 α =1.25 ( 1− √ 1−2× μ bu )=1.25 ( 1− √ 1−2× 0.016 )= 0.016
 Z❑ =d (1−0.4 α )=0.19 ( 1−0.4 ×0.016 )=0.19 m
Mu 232. 10
−5
Fe 400
 Au = = = 0.35 cm² (avec fed = 1.15 = 1.15 = 348 MN.m²)
Z❑ . f ed 0.19 ×348
0.23× bdft 28
 A min =
Fe
 ft28 = 0.6 + 0.06 x fc28 = 0.6 + 0.06 x 22 = 1.92

0.23× 0.33 ×0.19 ×1.92
AN : Amin = = 0.69 cm²
400
Donc on a Au = 0.35 cm² < Amin
 Athéorique = Amin = 0.69 cm²
 Soit 1 HA10 = 0.79 cm² (acier réel)
 Travée BC :
 γ = Mu/Ms = 442/239 = 1.84
0.85× fc 28 0.85× 22
 f bu =
θ × γb
= 1.5 = 12.46 MPa
Mu 442 . 10
−5
 μbu = = =0.03
b . d 2 . f bu 0.33 × ( 0.19 )2 ×12.46
55
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
FeE400 104 μlu = 3440 γ θ+ (49fc28/θ ) – 3050

 μlu = [3440 γ θ + (49fc28/θ ) – 3050].10-4 = 0.43
 μbu < μlu
'
A =0
 α =1.25 ( 1− √ 1−2× μ bu )=1.25 ( 1− √ 1−2× 0.03 )= 0.038
 Z❑ =d (1−0.4 α )=0.19 ( 1−0.4 ×0.038 ) =0.19 m
Mu 442. 10
−5
Fe 400
 Au = =
Z❑ . f ed 0.22 ×348
= 0.58 cm² (avec fed = 1.15 = 1.15 = 348 MN.m²)
0.23× bdft 28
 A min =
Fe
 ft28 = 0.6 + 0.06 x fc28 = 0.6 + 0.06 x 22 = 1.92

0.23× 0.33 ×0.19 ×1.92
AN : Amin = = 0.69 cm²
400
Donc on a Au =0.58 cm² < Amin
 Soit 1 HA10 = 0.79 cm² (acier réel)
 Sur appui :
- Appui A et C :
Sont des appuis des rives : MA = MC =0
- Appui B :
Mu = 353 daN.m
Ms = 191 daN.m
Mu 353 . 10−5
 μbu = = =¿ 0.024
b . d 2 . f bu 0.33 × ( 0.19 )2 ×12.46
Et par suite : Μ bu< μ lu

'
A ❑=0
è Pas d’acier comprimé
 α =1.25 ¿ = 1.25 ( 1−√ 1−2 ×0.024 )= 0.03
56
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
 Z❑ =d (1−0.4 α )=0.19 ( 1−0.4 ×0.03 ) = 0.19
Mu 353. 1 0−5 .
 Au = = = 0.53 cm²
Z❑ . f ed 0.19× 348
0.23× bdft 28
 A min =
Fe
 ft28 = 0.6 + 0.06 × fc28 = 0.6 + 0.06 x 22 = 1.92
0.23× 0.33 ×0.19 ×1.92
AN : Amin = = 0.69 cm²
400
Donc on a Au =0.53 c m2 < Amin

 Soit 1HA10 = 0.79 cm²(acier réel)

 Vérification d’armatures longitudinales supérieures sur appuis de rives :
P U × l 3.89 ×2.83 2
2
 M u 1= = 1
=3.89 kN . m
8 8
PU× l3.89 ×3.48 2

2
 M u 2= = 2
= 5.89 kN.m
8 8
 M A =¿- 0.15 M u 1= -0.15×3.89 = - 0.58 kN.m
 M C =¿ - 0.15 M u 2= -0.15×5.89 = - 0.88 kN.m
Appui A :
M u2 58.10
−5
 μb 1 = 2
=
b 0 × d × f bu 0,33× ¿ ¿
μbu < μlu 0.004 <0.32
 Z❑ =d ( 1−0.6 μbu 1 )=0.19 ( 1−0.6 ×0.004 )=0.19 m
Mu 58
 Au = = .10−5=0.088 c m2
Z b . f ed 0.19 ×348
On a choisi 1HA8 comme armatures longitudinales supérieur de section
A= 0.50 cm² ¿ Au = 0.088 cm²
èChoix vérifiés
Appui C :
57
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
M u1 88.1 0
−5
 μbu 2= 2
=
b0 × d × f bu 0,33 × ¿ ¿
μbu < μlu
 Z❑ =d ( 1−0.6 μbu 2 )=0.19 ( 1−0.6 ×0.006 ) → Z b=0.19 m

Mu 88
 Au = = .1 0−5 → A u=0.15 c m2
Z❑ . f ed 0.19 ×348
A= 0.50 cm² ¿ Au =0.19 cm²
èChoix vérifiés
 Tableau récapitulatif :
A B C
Armature sur 1 HA8 1 HA10 1 HA8
appuis
Armature en 1 HA12 1 HA12
travée
Tableau 19 : la section d’acier longitudinale en travée et sur appuis de rive.
 Vérification des contraintes à l’ELS
La fissuration est peu préjudiciable donc il suffit de vérifier que : σ bc ≤ σ bc
APPUI B :
Mser = 191 daN.m ; A = 1.13.10-4 m2
15
D= ( A+ A ' ) avec A’ = 0 car µ < μl
b
15
D= ×1.13 ×1 0−4
0.33
 D = 0.005
30 30 −4
E= A×d = ×1.13 . 1 0 × 0.225
b 0.33
 E = 0.0023
y1 = - D + √ D 2+ E
y = - 0.005+ √ 0.00 52 +0.0023
 y1 = 0.04 m
58
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
3
b y1
I= +15 A ' s ¿ (or A' = 0)
3
0.33× 0.0 4 3 −4
I= +15 ×1.13 . 1 0 ¿
3
 I = 6.5 10-5 m4
M ser
σ bc= y1
I
191. 10−5
σ bc= −5
0.04 σ bc=1.18 MPa
6.5 10
σ bc= 13,2 MPa
 σ bc<σ bc
 Donc le béton est vérifié
 Travée AB :
Mser = 153 daN.m A = 1.13 10-4 m2
15
D= ( A+ A ' ) avec A’ = 0 car µ < μlim
b
15 −4
D= ×1.13 ×1 0
0.33
 D= 0.005
30 30
E= A×d = ×1.13 . 1 0−4 × 0.19
b 0.33
 E = 0.002
y1 = - D + √ D 2+ E
y1 = - 0.005+ √ 0.00 52 +0.0023
 y1 = 0.04 m
3
b y1
I= +15 A ' s ¿
3
3
0.33× 0.0 4 −4
I= +15 ×1.13 1 0 ¿
3
59
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
 I = 4.52 10-5 m4
M ser
σ bc= y1
I
−5
159.1 0 σ bc=0.94 MPa
σ bc= −5
0.04
6.5 .1 0
σ bc= 13,2 MPa
 σ bc<σ bc
 Travée BC
Mser = 239 daN.m A = 1.13 10-4 m2
15
D= ( A+ A ' ) avec A’ = 0 car µ < μlim
b
15
D= ×1.13 ×1 0−4
0.33
 D = 0.005
30 30 −4
E= A×d = ×1.13 1 0 × 0.19
b 0.33
 E = 0.002
y1 = - D + √ D 2+ E
y1 = - 0.005+ √ 0.00 52 +0.002
 y1 = 0.04 m
b y 13
I= +15 A ' s ¿ (or A' = 0)
3
0.33× 0.0 4 3
I= +15 ×1.13 1 0−4 ¿
3
 I = 4.52 10-5 m4
M ser
σ bc= y
I
−5
239 1 0 σ bc=1.47 MPa
σ bc= −5
0.04
6.5 1 0
σ bc= 13,2 MPa
60
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
 σ bc<σ bc
3. Armature transversale
Travée AB :
Vu =550 daN ; Pu= 389 daN.m ; h= 0.21 m ; Fe= 235 MPa
 Effort tranchant réduit :
5
V u0 = VU – × Pu× h
6
5
Vu0 = 550 – × 389 × 0.21 = 481.92 daN
6
 Contrainte tangente conventionnelle :
V u0 481.92. 10−5
Τu = = =0.065 MPa
b×d 0.33 ×0.225
 Vérification aux appuis :
( )
0.2 fc 28 0.2 ×22
τ u=min = =2.93 MPa
γb 1.5
5 MPa
Τu =2.93 MPa>τ u =0.065 MPa Condition vérifiée
 Armature calculée :
A t ❑ 0.33 ( 0.065−0.3 ×1.92 ) −4 2
= = =−1 ×10 m /m
St ❑ 0.9 ×186.95
 Pourcentage minimal :
0.4 ×b 0.4 ×0.33 −4 2
= =5.61 ×10 m / m
fe
t
235
A t 0.4 ×b 0 −4 2
< t
On prend 5.61× 10 m /m
St fe
 Diamètre d’armature :
{ h
Φt≤min¿{Φl=10mm ¿ =6mm ¿ ¿¿
35 Soit : Φt =6 mm
⇒ A t =2 SΦ t =0 .56 cm
2
61
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
−4
0.56 ×10
Donc S t = = 9.9
5.61× 10−4
cm
 Espacement maximal :
{
s t = min 40cm
0.9h = 20 cm
Stmax =20 cm
On prend St = 20 cm
 Répartition des armatures transversales :

Pour faire la répartition des armatures transversales, on utilise la méthode de Caquot.
La série de Caquot est : 2,5 ;5 ;7 ;8 ;9 ;10 ;11 ;13 ;16 ;20 ;25 ;35 ;40 cm
9.9
Le premier espacement égale à : st = =5𝑐𝑚
2
L 2.83
Le nombre de répétitions des armatures transversales est : n = = ≈2
2 2
Travée BC :
Vu =779 daN ; Pu= 389 daN.m ; h= 0.21 m ; Fe= 235MPa
5
V u0 = VU – × Pu× h
6
5
Vu0 = 779 – × 389 × 0.21 = 710.92 daN
6
V u0 710.92 .10−5
Τu = = =0.095 MPa
b×d 0.33× 0.225
( )
0.2 fc 28 0.2 ×22
γb 1.5
5 MPa
62
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
A t ❑ 0.33 ( 0.095−0.3 ×1.92 ) −4 2
= = =−9.4 ×10 m / m
St ❑ 0.9 ×186.95
0.4 ×b 0.4 ×0.33 −4 2
= =5.61 ×10 m / m
fet
235
A t 0.4 ×b 0
< On prend 5.61× 10−4 m2 /m
St t
fe
Donc St =
{
0.56 ×10−4
5.61× 10−4
h
Φt≤min¿{Φl=10mm ¿ =6mm ¿ ¿¿
35
= 9.9 cm
Soit : Φt =6 mm
⇒ A t =2 SΦ t =0 .56 cm
2
{
s t = min 40cm
0.9h = 20 cm
Stmax =20 cm
On prend St = 20 cm

9.9
2
L 3.48
2 2
VIII- Schéma de ferraillages de la nervure
63
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 28 : Schéma de ferraillage du Travée AB
64
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 29 : Schéma de ferraillage du travée BC
65
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
CHAPITRE 7 : ETUDE DE LA POUTRE CONTINUE

A27 (22x40) AU NIVEAU DU PLANCHER HAUT RDC
I- Introduction
Une poutre est un élément de structure horizontal, constitué d’une ou plusieurs travées, son
rôle est de recevoir les charges et surcharges (plancher, cloison, acrotères, charges
concentrées…), et les transmette aux poteaux ou les éléments verticaux.
Dans ce chapitre, on se propose de présenter en détail le principe de dimensionnement des

poutres, en partant de la descente des charges jusqu’à la détermination de ferraillage et les
vérifications nécessaires.
II- Aperçu théorique sur les méthodes de caquot des poutres
continues
La méthode de Caquot est inspirée principalement de la méthode de trois moments.
 Domaine de validité :
La méthode de Caquot s’applique dans le cas où :
Les charges d’exploitation sont élevées et susceptible de faire des variations rapides dans le
temps. Ces conditions d’application sont :
{Q>2G ¿¿¿¿ Avec :

{Q :sommedeschargesvariables.¿¿¿¿
Dans le cas où l’une des hypothèses (2), (3) ou (4) relatives à la méthode forfaitaire ne
serait pas vérifiés on applique la méthode de Caquot pour les planchers à charge
d’exploitation ( Q >2G ) en multipliant la part des moments sur appuis provenant des seules
charges permanentes par un coefficient variant entre 1 et 2/3 : c’est la méthode de Caquot
Minorée.
III- Etude d’une poutre continue
4. Emplacement :
Il s’agit de calculer la poutre continue (A27), qui se trouve dans la plancher haut terrasse. Elle
est constituée par 3 travées.
66
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 30 : emplacement de la poutre étudier
5. Schéma mécanique
Figure 31 : Schéma mécanique de la poutre
6. Prédimensionnement de la section de la poutre

l l
 ≤h≤
16 12
5.65 5.65
 ≤h≤
16 12
 35.31 ≤h ≤ 47.08
 On prend h = 40 cm
7. Détermination des charges

a) Calcul des charges sur la poutre
Charge permanente :
 Travée AB :
67
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
kN
 Poids propre de la poutre : 0.22 ×0.4 × 25=2.2
m
 Poids du plancher : 5.37× ( 3.32−0.22

2 ) =8.32
kN
m
 Poids d’acrotère : g1 = 1.75 kN/m
 G = 1.75 + 8.32 + 2.2 = 12.27 kN/m
 Travée BC :
kN
 Poids propre de la poutre : 0.22 ×25 ×0.4=2.2
m
 Poids du plancher : 5.37× ([ 3.32−0.22

2 ) ] m
+1.55−0.1−0.22 =14.93
kN
 G = 14.93 + 2.2 = 17.13 kN/m

 Travée CD :
kN
 Poids propre de la poutre : 0.22 ×0.4 × 25=2.2
m
 Poids du plancher : 5.37× ( 3.32−0.22

2 ) =8.32
kN
m
 Poids d’acrotère : g1 = 1.75 kN/m
 G = 1.75 + 8.32 + 2.2 = 12.27 kN/m
Charge d’exploitation :
3.32−0.22
Q=1× = 1.55 kN/m pour (AB, CD)
2
Q=1× [( 3.32−0.22
2 )
+1.55−0.1−0.22 = 2.78
]
b) Choix de méthode de calcul
kN kN
1ère hypothèse : Q=1.55 2
<2 G=5.37 ×2=10.74 2 condition vérifiée
m m
2ème hypothèse : La fissuration est peu préjudiciable condition vérifiée
3ème hypothèse : inertie constante le long de la poutre condition vérifiée
4.06 3.96
4ème hypothèse : 0 .8 ≤ =1.025≤ 1.25 0 .8 ≤ =0.97 ≤1.25
3.96 4.06
condition vérifiée
 Donc on peut appliquer la méthode forfaitaire
68
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
8. Calcul des sollicitations

5.1. Calcul des moments fléchissant en travée et sur appuis :
A. A L’ELU :
a) Moment en travée de référence
M0 : moment dans la travée isostatique de référence, soumise aux mêmes charges que la
travée étudiée.
Travée AB :
Pu = 1.35G + 1.5Q = 1.35 × 12.27 + 1.5 × 1.55 = 18.89 kN/m²
2
l
M o= pu D’où :
8
l1
2
( 4.062 )
M O 1=P u x =18.89 x =38.92 kN . m
8 8
Travée BC :
Pu = 1.35G + 1.5Q = 1.35 × 10.52 + 1.5 × 2.78 = 18.37 kN/m²
l2
M o= pu D’où :
8
l12 ( 3.962 )
M O 2=P u x =18.37 x =36 kN . m
8 8
Travée CD :
Pu = 1.35G + 1.5Q = 1.35 × 12.27 + 1.5 × 1.55 = 18.89 kN/m²
2
l
M o= pu D’où :
8
l12 ( 5.652 )
M O 3=P u x =18.89 x =75.38 kN . m
8 8
b) Moments sur appuis :
Appuis A et D :
MA = MD = 0 (appuis de rives)
69
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Appuis B :
MB = -0.5 MO1,2 = 0.5 × 38.92= 19.46 kN.m
Appuis C :
MC = -0.5 MO2,3 = 0.5 × 75.38 = 37.69 kN.m
c) Moment en travée courant

- Calcul de α :
Q
α=
G+Q
1.2+ 0.3× α
Mt = max Mt ≥ ×Mo
2
Mt ≥ Max { ¿ 1.05 M 0 }
¿(1+0.3 α )M 0 − M w + M e
2
 Travée AB
Q 1.55
α= = α= = 0.11
G+Q 12.27+1.55
1.2+ 0.3× α 1.2+ 0.3× 0.11
Mt ≥ ×Mo1 = × 38.92 = 23.99 kN.m
2 2
MA+ MB
Mt + ≥ max (1 + 0.3× α ) × Mo1 = (1+0.3× 0.12) × 38.92 = 40.2 kN.m
2
1.05×Mo1 = 40.87 kN.m

M 19.46
Mt=40.87− B =40.87 – =31.14 kN . m
2 2
 Et par suite MtAB = 31.14 kN.m = 31.14 daN.m

 Travée BC
Q 2.78
α= = α= = 0.20
G+Q 10.52+ 2.78
1.2+ 0.3× α 1.2+ 0.3× 0.20

Mt ≥ × Mo2 = × 36 = 22.68 kN.m
2 2
70
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
M B+ M C
Mt + ≥ max (1 + 0.3× α ) × Mo2 = (1+0.3× 0.20) × 36 = 38.16 kN.m
2
1.05×Mo2 = 1.05 × 36 = 37.8 kN.m
M B+ M C 19.46+37.69
Mt=38.16− =38.16 – =9.56 kN .m
2 2
 Travée CD
Q 1.55
α= = α= = 0.11
G+Q 12.27+1.55
1.2+ 0.3× α 1.2+ 0.3× 0.11

Mt ≥ × Mo3 = × 75.38 = 46.47 kN.m
2 2
M C+ MD
Mt + ≥ max (1 + 0.3× α ) × Mo3 = (1+0.3× 0.12) × 75.38 = 77.89 kN.m
2
1.05×Mo3 = 1.05 × 75.38 = 79.15 kN.m
MC 37.69
Mt=79.15− =79.15 – =60.3 kN . m
2 2
 Et par suite MtCD = 60.3 kN.m = 6030 daN.m
B. L’ELS :
a) Moment en travée de référence
Travée AB :
Ps = G + Q = 12.27 + 1.55 = 13.82 kN/m²
2
l
M o= p s D’où :
8
l1
2
( 4.062 )
M O 1=P s x =13.82 x =28.48 kN . m
8 8
Travée BC :
Pu = 1.35G + 1.5Q = 10.52 + 2.78 = 13.3 kN/m²
71
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
2
l
M o= p s D’où :
8
l 12 ( 3.962 )
M O 2=P s x =13.3 x =26.07 kN . m
8 8
Travée CD :
Ps = G + Q = 12.27 + 1.55 = 13.82 kN/m²
2
l
M o= p s D’où :
8
l12 ( 5.65 2)
M O 3=P s x =13.82 x =55.14 kN . m
8 8
b) Moments sur appuis :

Appuis A et D :
MA = MD = 0 (appuis de rives)
Appuis B :
MB = -0.5 MO1,2 = 0.5 × 28.48 = 14.24 kN.m
Appuis C :
MC = -0.5 MO2,3 = 0.5 × 55.14 = 27.57 kN.m
c) Moment en travée courant

- Calcul de α :
Q
α=
G+Q
1.2+ 0.3× α
Mt = max Mt ≥
2
Mt ≥ Max { ¿ 1.05 M 0
−
}
¿(1+0.3 α ) M 0 M w + M e
2
 Travée AB
Q 1.55
α= = α= = 0.11
G+Q 12.27+1.55
1.2+ 0.3× α 1.2+ 0.3× 0.11
Mt ≥ ×Mo1 = × 28.48 = 17.55 kN.m
2 2
MA+ MB
Mt + ≥ max (1 + 0.3× α ) × Mo1 = (1+0.3× 0.11) × 28.48 = 29.42 kN.m
2
1.05×Mo1 = 29.9 kN.m
M 14.24
Mt=29.9− B =29.9 – =22.78 kN . m
2 2
72
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
 Travée BC
Q 2.78
α= = α= = 0.20
G+Q 10.52+ 2.78
1.2+ 0.3× α 1.2+ 0.3× 0.20

Mt ≥ × Mo2 = × 26.07 = 16.42 kN.m
2 2
M B+ M C
Mt + ≥ max (1 + 0.3× α ) × Mo2 = (1+0.3× 0.20) × 26.07 = 27.63 kN.m
2
1.05×Mo2 = 1.05 × 26.07 = 27.37 kN.m
M B+ M C 14.24 +27.57
Mt=27.63− =27.63 – =6.73 kN . m
2 2
 Travée CD
Q 1.55
α= = α= = 0.11
G+Q 12.27+1.55
1.2+ 0.3× α 1.2+ 0.3× 0.12

Mt ≥ × Mo3 = × 55.14 = 34 kN.m
2 2
MC+ MD
Mt + ≥ max (1 + 0.3× α ) × Mo3 = (1+0.3× 0.12) × 52.95 = 56.96 kN.m
2
1.05×Mo3 = 1.05 × 55.14 = 57.89 kN.m
MC 27.57
Mt=57.89− =57.89 – =44.1kN .m
2 2
 Et par suite MtCD = 44.1 kN.m = 4410 daN.m

5.2. Calcul des efforts tranchant
A l’ELU
P ×l 18.89× 4.06
V dA = u 1 = =38.34 kN
2 2
g d
V B=−1.10 ×V A =−1.10 ×38.34=−42.17 kN
g Pu ×l 2 18.37 × 3.96
V C= = =36.37 kN
2 2
73
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
d g
V B=−1.10 ×V c =−1.10 ×31.24=−40 kN
Pu × l 3 18.15 ×5.65
V gD= = =53.36 kN
2 2
d g
V C =−1.10× V D =−1.10 ×52.68=−58.7 kN
A l’ELS
P S ×l 1 13.82 × 4.06
V dA = = =28.05 kN
2 2
g d
V B=−1.10 ×V A =−1.10 ×26.94=−30.86 kN
g PS × l2 13.3 ×3.96
V C= = =26.33 kN
2 2
V dB=−1.10 ×V gc =−1.10 × 26.33=−28.96 kN
PS ×l 3 13.82× 5.65
V gD= = =−39.04 kN
2 2
d g
V C =−1.10× V D =−1.10 ×39.04=−42.94 kN
A B C D
Moment sur 0 -19.46 -37.69 0

appuis (kN.m)
Moment en 31.14 22.68 60.3
travée (kN.m)
Effort tranchant 0 38.34 -42.17 40 -36.37 58.7 -53.36 0
(kN.m)
Tableau 20 : tableau récapitulatif des sollicitations à l’ELU
A B C D
Moment sur 0 -14.24 -27.57 0

appuis (kN.m)
Moment en 22.78 16.42 44.1
travée (kN.m)
Effort tranchant 0 28.05 -30.86 -28.96 -26.33 -42.94 39.04 0
(kN.m)
Tableau 21 : tableau récapitulatif des sollicitations à l’ELS
74
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
6. Diagramme des moments fléchissant et des efforts tranchants
Figure 32 : Diagramme des moments fléchissant à l’ELU
Figure 33 : Diagramme des moments fléchissant à l’ELS
Figure 34 : Diagramme des efforts tranchant à l’ELU

7. Calcule des armatures longitudinales
 d = 0.9 × 40 = 36 cm
 En travée
Travée AB :
 γ = Mu/Ms = 34.14/22.78 = 1.37
0.85× fc 28 0.85× 22
 f bu =
θ × γb
= 1.5 = 12.46 MPa
 Moment reduite :
75
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Mu 29.92 .10
−3
μbu= 2
= 2
=0.088
b . d . f bu 0.22 × ( 0.27 ) ×12.46
FeE400 104 μlu = 3440 γ θ+ (49fc28/θ ) – 3050

 μlu = [3440 γ θ + (49fc28/θ ) – 3050].10-4 = 0.27
 μbu < μl
'
A =0
 α =1.25 ( 1− √ 1−2× μ bu )=1.25 ( 1− √ 1−2× 0.088 )= 0.11
 Z❑ =d (1−0.4 α )=0.36 ( 1−0.4 ×0.11 ) =¿ 0.34 m
Fe 400
 fed = =
1.15 1.15
= 348 MN.m²)
Mu 31.14.1 0
−3
 Au = = = 2.63 cm²
Z❑ . f ed 0.34 ×348
0.23× bdft 28
 A min =
Fe
 ft28 = 0.6 + 0.06 x fc28 = 0.6 + 0.06 x 22 = 1.92

0.23× 0.22 ×0.36 ×1.92
AN : Amin = = 0.87 cm²
400
Donc on a Au =2.63 cm² > Amin
 Athéorique = Au = 2.63 cm²
 Soit 3HA12= 3.39 cm² (acier réel)
 Armature de peau :
Ap = 3 × (h × 2) = 3 × (0.4 × 2) = 2.4 cm²
 Soit 2 HA14 = 3.08 cm² ??????????????????????
Travée BC :
 γ = Mu/Ms = 22.68/16.42 = 1.38
0.85× fc 28 0.85× 22
 f bu = = 1.5 = 12.46 MPa
θ × γb
Mu 22.68 . 10
−3
 μbu = 2
= 2
=0.063
b . d . f bu 0.22 × ( 0.36 ) ×12.46
FeE400 104 μlu = 3440 γ θ+ (49fc28/θ ) – 3050
76
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
 μlu = [3440 γ θ + (49fc28/θ ) – 3050].10-4 = 0.27

 μbu < μl
'
A =0
 α =1.25 ( 1− √ 1−2× μ bu )=1.25 ( 1− √ 1−2× 0.063 )= 0.081
 Z❑ =d (1−0.4 α )=0.36 ( 1−0.4 ×0.081 ) =¿ 0.34 m
Fe 400
 fed = =
1.15 1.15
= 348 MN.m²
Mu 22.86.1 0
−3
 Au = =
Z❑ . f ed 0.34 ×348
= 1.92 cm²
0.23× bdft 28
 A min =
Fe
 ft28 = 0.6 + 0.06 x fc28 = 0.6 + 0.06 x 22 = 1.92

0.23× 0.22 ×0.36 ×1.92
AN : Amin = = 0.87 cm²
400
Donc on a Au =0.1.92 cm² > Amin
 Soit 3HA10 = 2.36 cm² (acier réel)

Ap = 3 × (h × 2) = 3 × (0.4 × 2) = 2.4 cm²
 Soit 2HA14 = 3.08 cm² ???????????
Travée CD :
 γ = Mu/Ms = 60.3/44.1 = 1.37
0.85× fc 28 0.85× 22
 f bu = = 1.5 = 12.46 MPa
θ × γb
Mu 60.3 . 10−3
 μbu = 2
= 2
=0.17
b . d . f bu 0.22 × ( 0.36 ) ×12.46
FeE400 104 μlu = 3440 γ θ+ (49fc28/θ ) – 3050

 μlu = [3440 γ θ + (49fc28/θ ) – 3050].10-4 = 0.27
 μbu < μl
'
A =0
 α =1.25 ( 1− √ 1−2× μ bu )=1.25 ( 1− √ 1−2× 0.17 )= 0.23
77
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
 Z❑ =d (1−0.4 α )=0.36 ( 1−0.4 ×0.23 )=¿ 0.33 m
Fe 400
 fed = =
1.15 1.15
= 348 MN.m²)
Mu 60.3. 10
−3
 Au = = = 5.25 cm²
Z❑ . f ed 0.33 ×348
0.23× bdft 28
 A min =
Fe
 ft28 = 0.6 + 0.06 x fc28 = 0.6 + 0.06 x 22 = 1.92

0.23× 0.22 ×0.36 ×1.92
AN : Amin = = 0.87 cm²
400
Donc on a Au = 5.25 cm² > Amin
 Soit 5HA12 = 3.39+2.26 = 5.65 cm² (acier réel)
Ap = 3 × (h × 2) = 3 × (0.4 × 2) = 2.4 cm²
 Soit 2 HA14 = 3.08 cm² ??????????
Les armatures longitudinales en travées

μ α Ƶ (m) 2 Choix
Au ( c m )
ml
Travée AB 0.088 0.11 0.340 2.63 3HA12
Travée BC 0.063 0.081 0.340 1.92 3HA10/on prend
3HA12 pour des
raisons de
façonnage
Travée CD 0.17 0.23 0.330 5.25 5HA12
Tableau 22 : Les armatures longitudinales des différentes travées de la poutre
 Sur appuis
Appuis B :
Le moment maximal sur appui est égale à 19.46 kN . m
 On a : b❑ =0.22 m ;h=0.40 m ; d=0.9× h=0.9× 0.4=0.36 m

 f c28 =22 MPa
78
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
0.85× f c28 0.85× 22

 f bu= = =12.46 MPa
θ× γ b 1× 1.5
 f ed = ( )
400
1.15
=348 MPa
Mu
μb u = 2
b × d × f bu
−3
19.46 .10
μbu = 2
=0.054 < μl = 0.27
0.22 × ( 0.36 ) ×12.46
μbu =0.054< μl=0.27 donc A’ = 0
 α =1.25 × ( 1−√1−2× μ )=1.25 × ( 1−√ 1−2 ×0.054 )=0.069
 z b=d × (1−0.4 α )=0.36 × ( 1−0.4 × 0.069 )=0.35 m
Mu 19.46 .10
−3
2
 Au = = =1.6 c m
Z b × F su 0.35× 348
 Soit 4HA8 = 2.1 cm² 3HA10 = 2.35 cm²
Appuis C
Le moment maximal sur appui est égale à 37.69 kN . m
 On a : b❑ =0.22 m ; H=0.40 m ; d=0.9× H=0.9 × 0.4=0.36 m

 f c28 =22 MPa
0.85× f c28 0.85× 22
 f bu= = =12.46 MPa
θ× γ b 1× 1.5
 f ed = ( )
400
1.15
=348 MPa
Mu
μb u = 2
b × d × f bu
−3
37.69 .10
μbu = =0.11 < μl = 0.27
0.22 × ( 0.36 )2 ×12.46
μbu =0.11< μ l=0.27 donc A’ = 0
 α =1.25 × ( 1−√ 1−2× μ )=1.25 × ( 1−√ 1−2 ×0.11 ) =0.15
79
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
 z b=d × (1−0.4 α )=0.36 × ( 1−0.4 × 0.15 )=0.338 m
Mu 37.69 . 10
−3
2
 Au = = =3.2 c m
Z b × F su 0.338 ×348
 Soit 2HA12 + 2HA10 = 2.26+1.57 = 3.77 cm² 3HA10 + 1HA12= 3.89 cm²
8. Calcule des armatures transversales :
Travée AB :
Vu = max (V dA ; V gB) = max (38.34 ; -42.17) = 38.34 kN.m

5 5
V u0 = V U – P u1 x h= 38.34 – × 18.89 × 0.4 = 32.04 daN
6 6
V u0 32.04 ×1 0
−3
τu = = =0.40 MPa
b❑ × d 0.22 ×0.36
τ u=min ¿
A t b❑ ( τ u −0.3 × K × f t 28 )
=
St 0.9× fed ¿ ¿
A t 0.4 ×b❑ 0.4 × 0.22 −4 2
< t
= =3.74 ×10 cm / m
St fe 235
{
¿ Φl=10 mm
h
Φ t ≤min ¿ 35 =6 mm Soit :Φ t=6 mm
b
¿ ❑ =22mm
10
On suppose de mettre 1cadre Ф6+1étrier At.=1.13cm²
1.13× 10−4
St 0 = =30 cm
3.74 ×10−4
80
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Stmax =min
{40 cm0.9d=0.9×36= 32.4 cm
Stmax =32.4 cm
On prend St=32 cm

La série de Caquot est : 7 ;8 ;9 ;10 ;11 ;13 ;16 ;20 ;25 ;35 ;40 cm
32
Le premier espacement égale à : st = ≈ 15 cm
2
L 4.06
Le nombre de répétitions des armatures transversales est : n = = =2
2 2
Travée BC :
Vu = max (V dB; V Cg ) = max (40 ; 36.37) = 40 kN.m

5 5
V u0 = V U – P u2 x h= 40 – × 18.37 × 0.4 = 33.88 daN
6 6
V u0 33.88 ×1 0−3
τu = = =0.42 MPa
b❑ × d 0.22× 0.36
τ u=min ¿
A t b❑ ( τ u −0.3 × K × f t 28 )
=
St 0.9× fed ¿ ¿
A t 0.4 ×b❑ 0.4 × 0.22 −4 2
< t
= =3.74 ×10 cm / m
St fe 235
81
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
{
¿ Φl=10 mm
h
b
¿ ❑ =22mm
10
1.13× 10−4
St 0 = −4
=30 cm
3.74 ×10
Stmax =min {40cm0.9d=0.9×36= 32.4 cm

Stmax =32.4 cm
On prend St=32 cm

32
2
L 4.06
2 2
Travée CD :
Vu = max (V dC ; V gD) = max (58.7 ; 53.36) = 58.7 kN.m

5 5
V u0 = V U – P u2 x h= 58.7 – × 18.89 × 0.4 = 52.4daN
6 6
V u0 52.4 ×1 0−3
τu = = =0.66 MPa
b❑ × d 0.22 ×0.36
τ u=min ¿
82
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
A t b❑ ( τ u −0.3 × K × f t 28 )
=
St 0.9× fed ¿ ¿
A t 0.4 ×b❑ 0.4 × 0.22 −4 2
< t
= =3.74 ×10 cm / m
St fe 235
{
¿ Φl=10 mm
h
b
¿ ❑ =22mm
10
1.13× 10−4
St 0 = −4
=30 cm
3.74 ×10
Stmax =min {40cm0.9d=0.9×36= 32.4 cm

Stmax =32.4 cm
On prend St=32 cm

32
2
L 4.06
2 2
83
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
9. Schéma de ferraillage de la poutre A27
Figure 35 : Plan de ferraillage du travée AB
84
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 36 : Plan de ferraillage du travée BC
85
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 37 : Plan de ferraillage du travée CD
86
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
CHAPITRE 8 : ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

AVEC UNE CHARGE CONCENTRE A26( 22x40 ),
I- Introduction :
On va traiter l’étude d’une poutre continue à trois travées. La poutre 33 du plancher haut de la
terrasse est soumise à une charge uniformément repartie, et à une charge concentrée sur la
deuxième travée provenant d’un raidisseur appuyé sur elle.
II- Choix de méthode de calcul :
 La poutre est soumise à des charges uniformes.

Q < 2G
 La fissuration est peu préjudiciable.
 Les sections transversales de toutes les travées in la même inertie.
 On choisit comme méthode de calcul celle de caquot minorée.
C’est une méthode qui consiste à diminuer la valeur du moment sur appui due à la charge
permanente par un coefficient limité à 2/3 et à reprendre la méthode de Caquot pour le reste
du calcul.
Le pré dimensionnement de la section de la poutre se fait en se basant sur cette formule :
Lmax Lmax
 ≤h≤
16 12
5.65 5.65
 ≤h≤
16 12
 35.31 ≤ h ≤ 47.08
 On peut prendre h = 40 cm.
III- Etude d’une poutre continue :
1. Emplacement :
Il s’agit de calculer la poutre continue (A26), qui se trouve dans la plancher haut terrasse elle
est constituée par 3 travées et qui supporte par sa dernière travée d’une partie une dalle
nervurée et d’une autre une dalle pleine.
87
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 38 : emplacement de la poutre étudier

2. Schéma mécanique :
Figure 39 : schéma mécanique de la poutre à étudier

3. Détermination des charges :
 Descentes de charges sur la poutre :
Charge du raidisseur : F = 0.22 × 0.21 × 25 = 1.15 kN/m
88
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Travée AB (22 x 40)

 Charge permanente :
kN
 Poids propre de la poutre : 25 ×0.22 ×0.40=2.2
m
 Poids du plancher : 5.37 × (( 3.32−0.22

2
+)(
3.49−0.22
2
=17.10 ))
kN
m
G = 19.3 kN/m
 Charge d’exploitation :
 Q = 1× (( 3.32−0.22
2 )(
+
3.49−0.22
2 )) = 3.19 kN/m
Q = 3.19 kN/m
Travée BC (22 x 40)
kN
m
 Poids du plancher : 5.37 × (( 3.32−0.22

2
+)(
3.49−0.22
2
=17.10 ))
kN
m
G = 19.3 kN/m
 Q = 1× (( 3.32−0.22
2 )(
+
3.49−0.22
2 )) = 3.19 kN/m
Q = 3.19 kN/m
Travée CD (22 x 40) :
KN
m
 Poids du plancher nervurée : 5.37 × ( 3.32−0.22

2 )=8.32 KNm
 Poids de la dalle pleine g2 :
PLx 7.6× 5.65
 PV = = = 10.73 kN/m
4 4
PLx 7.6× 5.65
 PM = = = 14.31 kN/m
3 3
 Donc g2 = PV + PM = 10.73+14.31 = 25.04
G = 35.56 KN/m
89
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
 Plancher nervurée : Q1 = 1 × ( 3.32−0.22

2 ) = 1.55 kN/m
 Plancher dalle pleine Q2 :
PLx 1× 5.65
 PV = = = 1.41 kN/m
4 4
PLx 1× 5.65
 PM = = = 1.88 kN/m
3 3
 Donc Q2 = 1.41+1.88 = 3.29 kN/m
Q = 4.84 KN/m
Travée Charges réparties Charge

concentré
g (kN/m) q (kN/m) F (kN/m)
AB 19.3 3.19 *
BC 19.3 3.19 1.15
CD 35.56 4.84 *
Tableau 23 : les charges appliquées sur la poutre
4. Combinaison des charges :

Travée AB Travée BC Travée CD
(22x40) (22x40) (22x40)
Charge permanente G (KN/m)
19.3 19.3 35.56
Charge d'exploitation Q
(KN/m) 3.19 3.19 4.84
1,35G (KN/m)
26.55 26.55 48
1,35. G + 1,5. Q (KN/m)
31.33 31.33 55.26
G+Q (KN/m) 22.49 22.49 40.4
Longueur de la travée (m)
4.06 3.96 5.65
Tableau 24 : tableau de combinaison des charges
5. Calcul des sollicitations :
D’après la méthode employée, on doit prendre les longueurs des travées suivantes :
'
 l 1=l 1=4.06 m
90
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
'
 l 2=0.8 l 2=3.17 m
'
 l 3=l 3=5.65 m
a) Analyse des combinaisons :

Moment dû au charge permanentes :
Figure 40 : charge permanente
MA = 0
G 1 ×l' + G 2× l' 3
13 2
M B =−
8. 5×( l' 1 + l'2 )
−19.3 × 4.063 +19.3 × 3.173
M B= =−31.02 kN . m
8.5 ( 4.06+3.17 )
G 2× l' 3 +G 3 × l'
2 33
M C =−
8 .5×( l'2 +l' 3 )
3 3
−19.3 ×3.17 +35.56 × 5.65
M C= =−93.75 kN . m
8.5 ( 3.17+5.65 )
MD = 0
Moment dû à la charge concentrée :
Figure 41 : charge concentrée.

3
I 0.22⋅ ( 0.4 ) −4 4
Kw = ' = =3.7 .1 0 m
l w 12× 3.17
MA  0
91
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
2
−K e × F × ( l ' 2 ) −4
−3.7 .1 0 ×1.15 × ( 3.17 )
2
M B= = = - 0.0591 kN.m
( l ' 1 +l' 2 ) ( 4.06+3.17 )
−K w × F × ( l' 2 )2 −3.7 .1 0−4 × 1.15× ( 3.17 )2
M C= = = - 0.0485 kN.m
( l' 2+ l' 3) ( 3.17+ 5.65 )
MD = 0
D’où on a enfin :
g
M A =0 daN . m
g
M B =−31.02−0.0591=−31.8 kN . m
g
M C =−93.75−0.0485=−93.79 kN . m
M gD =0 daN . m
Moment dû à la charge d’exploitation :
Figure 42 : charge d’exploitation sur l’appuis B
−3.19 × 4.063
M qBw = =−3.47 kN .m
8.5 × ( 4.06+3.17 )
3 −4 2
−3.19 × ( 3.17 ) 3.7 .1 0 ×1.15 × ( 3.17 )
M qBe = − =−3.53 kN . m
8.5× ( 4.06+ 3.17 ) ( 4.06+3.17 )
92
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 43 : charge d’exploitation sur l’appuis C

3 −4 2
−3.19 × ( 3.17 ) 3.7 .1 0 × 1.15× ( 3.17 )
M qCw= − =−1.42 kN . m
8.5 × ( 3.17+ 5.65 ) ( 3.17+ 5.65 )
3
−4.84 × ( 5.65 )
M qCe= =−11.64 kN . m
8.5 × ( 3.17+5.65 )
Appui A Appui B Appui C Appui D
MAw MAe MBw MBe MCw MCe MDw MDe
Moment 0 -31.8 - 93.75 0
dû à G
(kN.m)
Moment --- 0 -3.47 -3.53 -1.42 -11.64 0 ---
dû à Q
(kN.m)
Tableau 25 : tableau récapitulatif des combinaisons.
5.1. Détermination des moments fléchissant :
 A l’ELU :
 Moments sur appuis :
Appuis A 0
2
Appui B MBmax = 1.35 × × MB + 1.5 × ( M qBw + M qBe) = -39.12 kN.m
3
2
MBmin = 1.35 × × MB = -28.62 kN.m
3
Appuis C 2
MCmax = 1.35 × × MC + 1.5 × ( M qCw + M qCe) = -103.9 kN.m
3
2
MCmin = 1.35 × × MC = -84.37 kN.m
3
Appuis D 0
Tableau 26 : Tableau des moments sur appuis à l’ELU
 Moments en travées :
93
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
L'expression du moment dans la travée à l'abscisse à partir de l'appui gauche et
droite est donnée par :

( ) () x
M ( x )=m0 ( x ) +M i−1 1− + M i
li
x
li
Avec
m0 ( x ) : le moment dans la travée isostatique de référence.
Cas de charge uniformément répartie : Cas de force concentrée :
m0 ( x ) =
q .l
2
x−q
x2
2 ( al )
M Mtx =P . a . 1−
Le moment de la travée isostatique.

Le moment maximal dans la travée ij est déterminé par la combinaison qui fait que cette
travée soit chargée au maximum sous G et Q, alors que les autres sont déchargés (uniquement
chargées sous G).
 Cas 1 : moment maximale en travée AB :
Figure 44 : Schéma mécanique de 1er cas de charge

Pu 1=1.35 G+1.5 Q=31.33 kN.m
2 g q
M B =1.35× × M B +1.5 × M Bw
3
2
M B =1.35× × (−31.8 )+1.5 × (−3.47 )=−33.83 kN . m
3
M(x)=m(x)+ M A 1− ( lx )+ M lx
1
B
1
l x x
2
=Pu1 1 x - Pu1 + MB
2 2 l1
2
4.06 x x
= 31.33× x – 31.33× – 33.83 ×
2 2 4.06
= -15.66 x + 55.27 x
2
dM
=−31.33 x +55.27=0
dx
94
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
55.27
 X= = 1.76 m
31.33
M (1.76) = 48.77 kN.m

 Cas 2 : moment maximale en travée BC :
Figure 45 : Schéma mécanique de 2éme cas de charge

kN
Pu 2=1.35 G+1.5 Q=31.33
m
2 g q
M B =1.35× × M B +1.5 × M Be
3
2
M B =1.35× × (−31.8 )+1.5 × (−3.53 )=−33.92 kN . m
3
2
M C =1.35 × × M Cg +1.5 × M qCw
3
2
M C =1.35 × × (−93.75 ) +1.5 × (−1.42 )=−86.5 kN . m
3
( ) ( )
l2 x2 a x x
M ( x )=Pu 2 x−Pu 2 + P . a . 1− + M B 1− + M C
2 2 l l2 l2
x−31.33 +1.15 × 2.31× (1− )

2
3.96 x 2.31 x x
M ( x) =31.33 −33.92+33.92× −86.5×
2 2 3.96 3.96 3.96
¿−15.66 x2 + 48.75 x−32.8
dM
=−31.33 x +48.75=0
dx
48.75
 X= = 1.55 m
31.33
M (1.55) = 5.1 kN.m
 Cas 3 : moment maximale en Travée CD :
95
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 46 : Schéma mécanique de 3éme cas de chargement

kN
Pu 3=1.35 G+1.5 Q=55.26
m
2 g q
M C =1.35 × × M c +1.5 × M Ce
3
2
M C =1.35 × × (−93.75 ) +1.5 × (−11.64 )=−101.8 kN . m
3
( )
l3 x
2
x x
M ( x )=Pu 3 x−Pu 3 + M C 1− + M D
2 2 l3 l3
2
5.65 x x
M ( x )=55.26 x−55.26 −101.8+101.8 ×
2 2 5.65
= - 27.63 x2 + 174x – 101.8
dM
=−55.26 x +174=0
dx
174
 X= = 3.14 m
55.26
M (3.14) = 172 kN.m

 A l’ELS :
 Moment sur appuis :
Appuis A 0
2
Appui B MBmax = × MB + ( M qBw + M qBe) = -28.2 kN.m
3
2
MBmin = × MB = -21.2 kN.m
3
Appuis C 2
MCmax = × MC + ( M qCw + M qCe) = -75.56 kN.m
3
2
MCmin = × MC = -62.5 kN.m
3
Appuis D 0
Tableau 27 : Tableau des Moment sur appuis à l’ELS
 Moment en travée :
 Travée AB :
96
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
PS 1 =G+ Q=22.49 kN.m

2 g q
M B = × M B + M Bw
3
2
M B = × (−31.8 ) + (−3.47 )=−24.67 kN .m
3
M(x)=m(x)+ M A 1− ( )x
l1
+MB
x
l1
l x
2
x
=Pu1 1 x - Pu1 + MB
2 2 l1
2
4.06 x x
= 22.49 × x – 22.49× – 24.67 ×
2 2 4.06
= -11.25 x2 + 39.6 x
dM
=−22.5 x +39.6=0
dx
39.6
 X= = 1.76 m
22.49
M (1.76) = 34.85 kN.m

 Travée BC :
PS 2 =G+ Q=22.49 kN.m

2 g q
M B = × M B + M Bw
3
2
M B = × (−31.8 ) + (−3.53 )=−24.73 kN . m
3
2
M C = × M Cg + M qCw
3
2
M C = × (−93.75 ) + (−1.42 )=−63.92kN . m
3
( ) ( )
l2 x2 a x x
M ( x )=PS 2 x −P S 2 + P . a . 1− + M B 1− + M C
2 2 l l2 l2
x−22.49 + 1.15× 2.31× ( 1−

3.96 )
2
3.96 x 2.31 x x
M ( x) =22.49 −24.73+24.73 × −63.92 ×
2 2 3.96 3.96
¿−11.25 x 2 +34.63 x−23.62
dM
=−22.5 x +34.63=0
dx
34.63
 X= = 1.54 m
22.5
M (1.54) = 3.02 kN.m

 Travée BC :
97
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
PS 3 =1.35G+1.5 Q=40.4 kN.m

2 g q
M C = × M c + M Ce
3
2
M C = × (−93.75 ) + (−11.64 )=−74.14 kN . m
3
( )
l x
2
x x
M ( x )=PS 3 3 x−PS 3 + M C 1− + M D
2 2 l3 l3
2
5.65 x x
M ( x )=40.4 x−40.4 −74.14 +74.14 ×
2 2 5.65
= - 20.2 x2 + 126.5x – 74.14
dM
=−40.4 x +126.5=0
dx
126.5
 X= = 3.13 m
40.14
M (3.14) = 123.9 kN.m
A B C D
kN.m)
Moments (
ELU 0 - 39.12 - 101.9 0
ELS 0 - 28.2 - 75.56 0
Sur appuis
ELU
48.77 5.1 172
En travées ELS
34.85 3.02 123.9
Tableau 28 : Tableau récapitulatif des moments fléchissant à l’ELU et l’ELS
98
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 47 : diagramme des moments fléchissant à l'ELU
Figure 48 : diagramme des moments fléchissant à l'ELS

5.2. Détermination des effort tranchants :
La détermination de l’effort tranchant maximal sur appui est assurée par le chargement des
travées adjacentes.
Les efforts tranchants sont calculés en tenant compte des moments sur appuis évalués par la
Méthode CAQUOT minorée. Ces efforts sont calculés à partir des formules suivantes.
Et
Avec : et : Efforts tranchants à droite et à gauche sur l'appui des travées de référence
en valeurs algébrique.
Et : moments sur appuis avec leurs signes.

 A l’ELU
 Appui A :
M B −M A
V eA=V 0Ae+
l1
99
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
A Pu× l 31.33 × 4.06

V 0 e= = =63.6 kN
2 2
M A =0
2
M B =1.35× × M gB +1.5 × M qBw
3
2
M B =1.35× × (−31.8 )+1.5 × (−3.47 )=−33.82 kN . m
3
Donc on a : V eA =55.27 kN
 Appui B :
 A gauche de B :
M B −M A
V Bw =V 0Bw +
l1
B −Pu ×l −31.33× 4.06

V 0 w= = =−63.6 kN
2 2
{¿ M B=M Bmax =−39.12 kN . m

¿ M A =0
Donc on a : V wB =−73.24 kN

 A droite de B :
MC  MB
VeB  V0Be 
l2
B Pu × l 2 F × ( 0.56 )
Avec V 0 e = +
2 l2
31.33× 3.96 1.15 ×0.56

¿ + =62.2kN
2 3.96
{
2 g q
¿ M C = ×1.35 × M c +1.5 × M Cw =−86.5 kN
3
¿ M B=M Bmax =−39.12 kN . m
Donc on a : V eB=30.47 kN
 Appui C :
 A gauche de C :
100
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
MC  MB
VwC  V0Cw 
l2
C −Pu ×l 2 F × ( l−0.56 )
Avec V 0 w = −
2 l2
31.33 ×3.96 1.15 × ( 3.96−0.56 )

¿− − =−63.02kN
2 3.96
2
M B =1.35× × M gB +1.5 × M qBe
3
2
M B =1.35× × (−31.8 )+1.5 × (−3.53 )=−33.92 kN . m
3
M C =M cmax =−103.9 kN . m
Donc on a : V Cw =−80.7 kN

 A droite de C :
M D− M C
V Ce =V C0 e +
l3
C Pu × l 3 55.26 ×5.65
Avec V 0 e = = =¿ 156.1 kN.m
2 2
M D =0
M C =M cmax =−101.9
Donc on a : V Ce =138.06 kN
 Appui D :
 A gauche de D :
M D−M C
V wD=V 0Dw +
l3
D −Pu ×l 3
Avec V 0 w =
2
55.26 × 5.65
¿− =−156.1 kN
2
M D =0
2
M C =1.35 × × M gc +1.5 × M qCe
3
2
M C =1.35 × × (−93.75 ) +1.5 × (−11.64 )=−101.8 kN . m
3
101
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Donc on a : V WD =−138.08 kN
Appui A Appui B Appui C Appui D
Effort Vw 0 - 73.24 - 80.7 -138.08

tranchant à
l’ELU
(kN)
Ve 55.27 30.47 138.6 0
Tableau 29 : Tableau récapitulatif des efforts tranchant à l’ELU
Figure 49 : Diagramme des efforts tranchant à l’ELU

6. Calcul des armatures longitudinale :
 En travée :
 Travée AB :
On a :
 b 0=0.22 m
 h=0.40 m
 d =0.9 ¿ h =0.9 ¿ 0.40=0.36 m
 f c28 =22 MPa
0.85× f c28 0.85× 22 RQ : TOUS LES Sction avec
 f bu= = =12.47 MPa
θ× γ b 1× 1.5 dimension et dessiner les
 f ed =348 MPa SECTIONS manuellement.
 M u=0. 0.048 MN . m
 M ser =0.034 MN . m
M u 0.048
γ= = =1.41
M ser 0.034
Mu 0.048
μbu = 2
=
b 0 × d × f bu 0,22× ¿ ¿
102
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
−4
μlim =10 (3440×γ +49 f c 28−3050)=0. 278
μbu < μlu A sc =0
èPas d’acier comprimé

α =1.25(1−√ 1−2× 0.1)→ α =0.175
Z❑=d (1−0.4 α )=0.36 ( 1−0.4 ×0.132 ) → Z❑ =0.335 m

Mu 0.0 48
Au = = → Au =4.11 cm²
Z❑ . f ed 0.335 ×348
ft 28 1 . 92
A min =0 .23× ×b0 ×d =0 .23× ×0 .22×0 .36 → A min =0. 87 cm 2
fe 400
Au =4.11 cm ²> A min
⇒ A thé ro = Au =4.11 cm ²
Soit 3HA14 (A réel = 4.62 cm²)
 Travée BC :
 d =0.9 ¿ h =0.9 ¿ 0.40=0.36 m
 M u=0.0051 MN . m
 M ser =0.00302 MN .m
Mu 0.0051
γ= = =1.68
M ser 0.00302
Mu 0.0051
μbu = =
2
b 0 × d × f bu 0,22× ¿ ¿
μlim =10−4 (3440×γ +49 f c 28−3050)=0. 274

μbu < μlu A ' =0
α =1.25(1−√1−2× 0.014) → α=0.017

Z❑ =d (1−0.4 α )=0.36 ( 1−0.4 ×0.402 ) → Z❑ =0.35 m
Mu 0.096. −4
Au = = .10 → A u=0.42 cm ²
Z b . f ed 0.35 ×348
ft 28 1 . 92
A min =0 .23× ×b0 ×d =0 .23× ×0 .22×0 .36 → A min =0. 87 cm 2
fe 400
2
Au =0.41 c m < A min
⇒ A thé ro = Amin =0.87 cm²

 Travée CD :
 d =0.9 ¿ h =0.9 ¿ 0.40=0.36 m
103
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
 M u=0.172 MN . m
 M ser =0.124 MN . m
M u 0.172
γ= = =1.39
M ser 0.124
Mu 0.172
μbu = 2
=
b 0 × d × f bu 0,22× ¿ ¿
−4
μlim =10 (3440×γ +49 f c 28 −3050)=0. 281
μbu > μlu
Mulimite = μl bd²fbu = 0.099 MN.m
σ sc = 9 γ f c 28 – β ծ’[13 f c28 + 415]
Avec :
ծ’ = d’/d ; β = 0.9 pour FeE 400
σ sc = 231.4
M u −Mul 0.172−0.099
A’ = = = 9.4 cm²
(d −d ' ) × σ sc (0.36−0.025)× 231
α =1.25 ¿ = 0.42
Zl =d (1−0.4 α )=0.36 ( 1−0.4 ×0.42 ) → Z b=0.3 m
M ul A ' σ sc 0.099 9.4 × 231.4

Au = + = + → A u=11.3 cm ²
Z l . f ed f ed 0.3 × 348 348
Soit 3HA20 = 9.4 cm² pour A’

Soit 6HA16 (A réel = 9.42 +2.26 = 11.86 cm²) pour Au
 Sur appuis :
 Appui B :
M u=0.039 MN . m
M ser =0.028 MN . m
M u 0.039
γ= = =1.39
M ser 0.028
Mu 0.039
μbu = 2
=
b 0 × d × f bu 0,22× ¿ ¿
104
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
μlim =10−4 (3440×γ +49 f c 28−3050)=0. 27
μbu < μlu A '=0

α =1.25(1−√ 1−2× 0.11)→ α =0.15
Z b=d ( 1−0.4 α )=0.36 (1−0.4 × 0.15 ) → Z ❑=0.34 m

Mu 0.039.
Au = = → A u=3.3 cm ²
Z❑ . f ed 0.34 ×348
ft 28 1 . 92
A min =0 .23× ×b0 ×d =0 .23× ×0 .22×0 .36 → A min =0. 87 cm 2
fe 400
Au =3.3 cm²> A min
⇒ A t hé ro =A u=3.3 cm ²

 Appuis C :
M u=0.010 MN . m
M ser =0.076 MN . m
Mu 0.10
γ= = =1.31
M ser 0.076
Mu 0.10
μbu = 2
= 28
b 0 × d × f bu 0,22× ¿ ¿
μlu = 0.25
Mulimite = μl bd²fbu = 0.088 MN.m

σ sc = 9 γ f c 28 – β ծ’[13 f c28 + 415]
Avec :
ծ’ = d’/d ; β = 0.9 pour FeE 400
σ sc = 215.56
M u −Mul 0.10−0.088
A’ = = = 1.66 cm²
(d −d ' ) × σ sc (0.36−0.025)× 215.56
α =1.25 ¿ = 0.37
105
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Zl =d (1−0.4 α )=0.36 ( 1−0.4 ×0.42 ) → Z b=0.31m
M ul A ' σ sc 0.088 1.66× 215.56

Au = + = + → Au=1.03 cm ²
Z l . f ed f ed 0.31 ×348 348
Soit 3HA10 = 2.36 cm² pour A’

Soit 3HA8 = 1.51cm² pour Au
Les armatures longitudinales en travées
μ α Ƶ (m) 2 Choix
Au ( c m )
ml
Travée AB 0.13 0.175 0.335 4.11 3HA14
Travée BC 0.014 0.017 0.35 0.87 3HA8
Travée CD 0.48 0.42 0.34 11.3 6HA16
Tableau 30 : les armatures longitudinales en travées
 Vérification d’armatures longitudinales supérieures sur appuis de rives :

Dans le cas où l’appui de rive est solidaire d’un poteau où d’une poutre, il convient de
disposer sur cet appui des aciers supérieur pour équilibrer un moment au moin égal à :
M= -0.15M01
PU×l 2
31.33 × 4.06²
M u 1= 1
= =64.55 kN . m
8 8
P U ×l 2
55.26 × 5.65²
M u 3= 3
= =220 kN . m
8 8
M A =¿- 0.15 M u 1= -0.15×64.55 = - 9.68 kN.m
M D =¿ - 0.15 M u 3= -0.15×8499.01= - 33 kN.m
 Appui A :
M u1 33.1 0
−5
μbu 1= 2
=
b0 ×d × f bu 0,22 ×¿ ¿
−4
μlim =10 (3440×γ +49 f c 28 −3050)=0. 284
μbu < μlu 0.0027 <0.284
Z b=d ( 1−0.6 μbu 1 )=0.36 ( 1−0.6 × 0.0027 ) → Z b =0.35 m
Mu 9.68
Au = = → Au =0.079 cm ²
Z b . f ed 0.35 ×348
106
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
A=2.36 cm² ¿ Au =0.59 cm²
èChoix vérifié
 Appuis D :????????????????????????????????????
M u3 33
μbu 3= 2
=
b0 × d × f bu 0,22 ×¿ ¿
−4
μlim =10 (3440×γ +49 f c 28 −3050)=0. 284
μbu < μlu 0.0092< 0.284
Z b=d ( 1−0.6 μbu 1 )=0.36 ( 1−0.6 × 0.0092) → Z b=0.35 m
Mu 33
Au = = → Au =0.27 cm ²
Z❑ . f ed 0.35 ×348
On a choisi 3HA16 + 3HA12 comme armatures longitudinales supérieur de section
A= 9.42 cm² ¿ Au = 0.27 cm²
èChoix vérifié
7. Calcul des armatures transversale :

 Travée AB :
Vu = max ⟨ Vw|;|Ve ⟩ = 55.27 KN

5 5
Vu0 = VU – P u1 xh =55.27 – × 31.33 × 0.40 = 44.82 k N
6 6
Vu0 44.82 x .10−5
τ u= = =0.57 MPa
b0 ×d 0.22 ×0.36
 Vérification aux appuis:
( )
0.2 fc 28 0.2 ×22
γb 1.5
5 MPa
τ u=2.93 MPa> τ u=0.57 MPa Condition vérifiée
A t ❑ 0.22 ( 0.57−0.3 ×1.92 ) −4 2
= = =2.81 . 10 m /m
St ❑
0.9 × ( )
215
1.15
x1
107
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
A t 0.4 ×b 0 0.4 × 0.22 −4 2

< t
= =3.74 ×10 m / m
St fe 235
{h Soit :
Φt≤min¿{Φl=12mm ¿ =11mm¿ ¿
Φt =6 mm
35
−4
1. 12x10
⇒ A t =4 SΦ t =1. 12 cm
2 ⇒ St = =24 cm
4 . 63x10−4
s t =min
{40cm0.9d=0.9 3.14=32cm
st < s t Condition vérifiée

24
2
L 4.06
2 2
 Travée BC :
Vu = max ⟨ Vw|;|Ve ⟩ = 30 kN

5 5
Vu0 = VU – P xh = 30 – × 31.33 × 0.40 = 19.56 k N
6 u1 6
Vu0 19.56 x .10
−5
τ u= = =0.25 MPa
b0 ×d 0.22 ×0.36
108
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
( )
0.2 fc 28 0.2 ×22
γb 1.5
5 MPa
A t ❑ 0.22 ( 0.25−0.3 ×1.92 ) −4 2
= = =1.35 .10 m /m
❑
St
0.9 ×
215
( )
1.15
x1
A t 0.4 ×b 0 0.4 × 0.22 −4 2
< t
= =3.74 ×10 m / m
St fe 235
{
h
35 Soit :
Φt =6 mm
−4
1. 12x10
⇒ A t =4 SΦ t =1. 12 cm
2 ⇒ St = =24 cm
4 . 63x10−4
s t =min {40cm0.9d=0.9 3.14=32cm

24
2
L 3.96
2 2
 Travée CD :
109
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Vu = max ⟨ Vw|;|Ve ⟩ = 138.6 kN

5 5
Vu0 = VU – Pu1 xh = 138.6 – × 55.26 × 0.40 = 120.18 k N
6 6
Vu0 19.56 x .10
−5
τ u= = =1.5 MPa
b0 ×d 0.22 ×0.36
( )
0.2 fc 28 0.2 ×22
γb 1.5
5 MPa
A t ❑ 0.22 ( 1.5−0.3 ×1.92 ) −4 2
= = =5.12 .10 m /m
St ❑
0.9 × ( )
215
1.15
x1
A t 0.4 ×b 0 0.4 × 0.22 −4 2
< t
= =3.74 ×10 m / m
St fe 235
{h Soit :
Φt =6 mm
35
1. 12x10−4
⇒ A t =4 SΦ t =1. 12 cm
2 ⇒ St = =24 cm
4 . 63x10−4
s t =min {40cm0.9d=0.9 3.14=32cm

110
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
24
2
L 5.65
Le nombre de répétitions des armatures transversales est : n = = ≈ 2.5
2 2
8. Etude comparative :
A 26 (22x40)
Calcul manuel Calcul automatique
Choix (cm²) Au (cm²) Choix (cm²) Au (cm²)
Travée AB 3 HA 14 4,62 6 HA 10 4,71
Travée BC 3 HA8 1,51 3 HA 8 1,51
Travée CD 6 HA 16 12,06 6 HA 16 12,06
ET SUR APPUIS ???????????????????????
9. Schéma de ferraillage de la poutre
111
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 50 : schéma de ferraillage du travée AB
112
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 51 : schéma de ferraillage du travée BC
113
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Figure 52 : schéma de ferraillage du travée CD
114
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
CHAPITRE 9 : ETUDE D’UN ESCALIER

I- Introduction :
Un escalier a pour but le déplacement à pied d’un niveau à un autre.il permet de monter ou
descendre. La montée et la descente doivent être aisées et sans danger.
Un grand nombre d’escaliers en béton se caractérisent par une structure continue et massive
appelée paillasse.
II- Terminologie :
Il existe plusieurs types d’escaliers dont voici quelqu’un :
 Escalier à marches droites

 Escalier à marches balancées
 Escalier hélicoïdal
 Escalier rayonnant
Le choix du type d’escalier se fait en fonction du service auquel est destinée la construction
mais il peut aussi être choisi pour des raisons esthétiques.
Figure 53 : schématisation de l'escalier
Pour les différents types d’escaliers on considère les paramètres suivants :

Marche : C’est la partie horizontale. Elle doit donc avoir une longueur 30cm correspondants
à un pied normal.
115
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
La hauteur de marche : distance verticale qui sépare le dessus d’une marche du dessus de la
marche suivante. Les hauteurs des marches des escaliers intérieurs varient de 13 à 17 cm
environ. Dans les calculs de dimensionnement d’escalier, la hauteur est souvent désignée par
la lettre H.
Contre marche : C’est la partie verticale qui limite la marche.
Nez de marche : En saillie sur le contre marche, il prolonge la marche pour permettre un
meilleur appui de pied.
Giron : C’est la distance horizontale mesurée entre les nez de deux marches successives. Les
girons des marches des escaliers intérieurs varient de 27 à 32 cm environ. Dans les calculs de
dimensionnement d’escaliers, le giron est souvent désigné par la lettre G
Paillasse : C’est la dalle oblique en béton qui porte les marches.
Avec « e » : L’épaisseur de la dalle paillasse.
Emmarchement : C’est la largeur de l’escalier.
Paliers : Ce sont les aires planes qui assurent un repos pendant la monté ou la descente. Ils
doivent permettre le passage des objets volumique tel qu’un placard. Si on appelle L
l’emmarchement, le palier devra avoir une largeur supérieure ou égale à 1.2 m.
Volée : C’est la suite des marches comprises entre les deux paliers consécutifs, il ne doit pas
excéder 25 marches.
Avec : « L » : Longueur projetée de la volée.
« h » : Hauteur de la volée, égale à la hauteur libre sous plafond+ épaisseur du plancher fini.
Jour : C’est l’espace vide entre les deux volées parallèles.
Lignes de jour : C’est le développement de périmètre de jour.
Echappée : C’est la hauteur libre au-dessus de nez de marche.
Mur d’échiffre : C’est le mur limitant la cage
Figure 54 : coupe longitudinale descriptive de l'escalier
116
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
III- Emplacement :
L´escalier à étudier est constitué par deux volées non identiques.
Les deux modèles choisis sont identiques. Ce qu’on vient de calculer pour la première partie
de l’escalier est valable pour la deuxième partie, et on a par la suite le même ferraillage.
Il se trouve au niveau du 4éme étage dont la hauteur sous plafond est égale à 2.8 m. Il assure l
´accès à partir du ce niveau vers le 5éme étage.
Le schéma de l’escalier étudié est présenté dans la figure suivante :
Figure 55 : Vue en plan de l’escalier à étudier
Figure 56 : Coupe de l’escalier à étudier
117
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
IV- Etude de l’escalier
1. Prédimensionnement de l’escalier :
La réalisation d’un escalier nécessite le respect de certaines conditions :
- Etre esthétique et fonctionnel.
- Etre facile à gravir et sans fatigue.
Pour satisfaire la deuxième condition on doit respecter la relation de BLONDEL entre la
hauteur d’une marche et le giron : 2 h + g = 60 à 64 cm.
 Dimensions de la cage :
Longueur : L= 5.05 m
Largeur : l=3.2 m
 Emmarchement : E= 2.2 m ; et Hauteur à franchir sol à sol fini H= 3.1 m
 Détermination de nombre marche n :
Hauteur des marches : 13cm ≤ h ≤ 17cm
Nous choisirons une hauteur h = 16 cm.
H /2 155
Nombre total des marches : nt = h = 16 = 9.68 marches
H
 On fixe nt = 10 marches alors h= 2 = 155 =16 cm
n 10
 Largeur des marches = 30 cm
 Vérification de la relation de Blondel
On vérifie la formule de Blondel : 2 h+ g ≤64 cm
On a h = 16 cm et g = 30 cm ce qui vérifie bien 2 h+ g=55 cm≤ 64 cm
 L’inclinaison du paillasse « ep »
On a α =arctg ( Hg )=28.07
 L’épaisseur du paillasse :
L L
≤ ep ≤
30 25
5.05 5.05
≤ ep ≤
30 25
0.16 m ≤ ep ≤0.20 m
 ep = 18 cm
118
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
2. Calcul de descente de charge sur l’escalier :

a) Charges permanente :
Matériaux Symbole Poids volumique (KN/m²)
Béton armé ρ BA 25
Béton Banché ρ BB 22
Marbre ρm 28
Mortier de pose ρmor 22
Enduit ρend 22
Tableau 31 : Les poids volumiques des matériaux utilisées
 Charge sur la volée d’escaliers (Gv) :
Les
couches Composition de la couche Formule Application Résultat
de numérique (kN/m)
paillasse
Marche Marbre : e mm=3 cm e mp × ρm ×1 0.03×28 × 1 0.84
3
¿ ρm =28 kN / m
Mortier de pose : e mp × ρm ×1 0.02 ×1 ×22 0.44
3
ρm =22 kN / m
e mor =2 cm
Total 1.28
( ) ( )
Contre c
Marbre :( e =1.5 cm )
m h−e0.015 ×28 ×× 0.16−0.03
m 0.182
Marche 3 e cm × ρm ×1 × m
0.3
ρm =28 kN / m g
×( ) × ρ×22 ×1 ×( )
Mortier de pose : h−0.03 0.16−0.030.191
e mor ×1
0.02
ρmor =22 kN /m 3 g mor
0.3
e mor =2 cm
Total 0.373
Béton
banché
béton banché
ρbb=22kN / m
3
h × ρbb × ( h2 ) 22 ×1 × ( 0.162 ) 1.76
h=16 cm
Total 1.76
Enduit mortier ¿ e mor 0.015× 22 0.37
sous ×1 × ρmor
3 cos α cos ⁡(28.07)
paillasse ρ mor =22 kN /m ¿
Total 0.37
Dalle en chape : e=22 cm e × ρBA ×1 0.18 ×25 ×1 5.09
béton 3 cos (α ) cos ⁡(28.07)
ρ BA=25 kN / m
Total 5.09
Poids du
garde- Total 0.1
119
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
corps
Somme des charges sur paillasse 8.97

Tableau 32 : Evaluation des charges permanentes sur la volée de l’escalier
 Charge sur le palier d’escaliers (Gp) :
Les
couches Composition de la couche Formule Application Résultat
de palier numérique (KN/m)
Marche Marbre¿ e mp × ρm ×1 0.03×28 × 1 0.84
3
¿ ρm =28 kN / m ¿
Mortier de pose (e mp= 2 cm e mp × ρm ×1 0.02 ×22 ×1 0.44
ρmor =22 kN / m3 ¿
Total 1.28
Dalle en chape ¿ e × ρBA × 1 0.18 ×25 ×1 4.5
béton
ρ BA=25 kN /m3 ¿
Total 4.5
Enduit mortier ¿ e m × ρm ×1 0.015 ×22 0.3 3
sous 3
palier ρend =22 kN /m
Total 0.33
Somme des charges sur palier 6.11

Tableau 33 : Evaluation des charges permanentes sur le palier de l’escalier
b) Charge d’exploitation :
Q=2.50 kN/m²
3. Combinaison des charges :
Combinaison des Sur paillasse Sur Palier (KN/m)

charges (KN/m)
ELU 1.35G+1.5Q 15.86 12
ELS G+Q 11.47 8.61
Tableau 34 : Tableau des combinaisons des charges à l’ELU et l’ELS
120
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
4. Schéma de chargement de l’escalier :
Figure 57 : Charge permanente appliquée sur l’escalier
Figure 58 : Charge d’exploitation appliquée sur l’escalier

5. Calcul des sollicitations :
a) Moment fléchissent :
g v × l2 a1 a3
Mg= −( g v −g p ) × −( g v −g p ) ×
8 2 2
2
8.97 ×5.05 ( 1.45 1.4
¿ − 8.97−6.11 ) × −(8.97−6.11) ×
8 2 2
⇢ Mg=24.52 kN . m
q ×l 2 2.5× 5.052
Mq= = =7.97 kN . m
8 8
⟶ Mq=7.97 KN
b) Combinaison des charges :
 ELU :
Mu=1.35 Mg+1.5 Mq
¿ 1.35 ×24.52+1.5 ×7.97=45.06 kN . m
 ELS :
Ms=Mg + Mq
¿ 24.52+7.97=32.5 k N . m
121
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
6. Calcul des armatures :

 b0 = 1 m
 h = 0.16 m
 d = 0.9h = 0.144 m
 Fbu = 12.47 MPa
 Fc28 = 22 MPa
 Mu = 0.045 MN.m
 Ms = 0.033 MN.m
Mu 0.045
γ= = =1.36
Ms 0.033
Mu 0.045
μbu = = =0.17
b 0 × d × fbu 1 ×0.144 2 ×12.47
2
μlim ¿=10 −4
× ( 3440× γ +49 fc 28−3050 ) =0.27 ¿
μlim ¿=0.27 ¿
μbu < μlim ¿ → Section ¿ acier comprimés
α =1.25 × ( 1−√ 1−2 × μbu ) =1.25× ( 1−√ 1−2 ×0.17 )=0.23

Z=d × ( 1−0.4 ×α )=0.144 × ( 1−0.4 × 0.23 )=0.13 m
Mu fe 400
Au= Avec fed= = =348
Z × fed γ s 1.15
0.045 2
Au= =9.95 cm /m
0.13 ×348
 Armatures longitudinales :
Au = 9.95 cm²/m
6 HA16 (Aréel = 12.06 cm 2 )
 Armatures transversales
Au 9.95 2
At= = =2.45 cm /m
4 4
4 HA10 (Aréel = 3.14cm2)
 Armatures de chapeaux :
Ac = 0.15 Au = 1.5 cm 2
3 HA8 (Aréel=2.01 cm 2)
122
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
V- Ferraillage de l’escalier :
Figure 59 : Schéma de ferraillage de l’escalier
123
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
CHAPITRE 10 : ETUDE D’UN POTEAU

I- Principe de calcul
Un poteau est une poutre droite verticale soumise uniquement à la compression centrée.
L’ensemble de force extérieur agissant à gauche d’une section se réduit à un effort normale
unique N de compression perpendiculaire à la section et appliquée au centre de gravité G.
Le béton résiste très bien à la compression, les armatures sont donc inutiles, en effet les
charges appliquées ne sont jamais parfaitement centrées (dissymétrie de chargement,
imperfection d’exécution, solidarité avec les poutres). Pour cette raison, on introduit des
armatures destinées à résister au moment ainsi créé. Ces moments sont difficiles à évaluer.
Les armatures sont calculées forfaitairement dans le cas de bâtiment courants.
Le poteau ainsi constitué de béton et d’armatures longitudinales seules à une résistance
médiocre au flambement des armatures, on introduit donc des armatures transversales pour y
remédier.
II- Etude théorique
1. Descente de charge :
La descente de charges a pour objectif d’étudier le transfert des charges dans la structure.
L’objectif étant de connaitre la répartition et les cheminements des charges sur l’ensemble des
éléments porteurs de la structure depuis le haut jusqu’aux fondations.
D’une façon générale, les charges se distribuent en fonction de surface de plancher attribuée à
chaque poteau.
2. Longueur de flambement :
Le flambement est un phénomène qui consiste au risque de
déplacement latéral du poteau.
Pour les bâtiments à étage multiples la longueur de
flambement prend deux valeurs selon les indications du
schéma suivante : Si le poteau est encastré dans un massif de
fondation :
Lƒ = 0.7x L0
Pour les poteaux d’étages
Lƒ = L0
124
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
3. Effort normal ultime

L’effort normal Nu est supposé au centre de gravité du poteau. Le calcul à l’état limite ultime
est généralement suffisant il s’obtient par l’application de la combinaison d’action de base
suivante :
Nu = 1.35G+ 1.5Q
4. Elancement
2√ 3 2√ 3
λx = Lƒ ; λy = Lƒ
b a
❑
¿ max [ x ; y ]
III- Calcul d’un poteau
1. Emplacement
Figure 60 : schéma du poteau étudié

2. Calcul de descente de charge
Pour l’étage de sous-sol :
Figure 61 : schéma mécanique de la poutre A 5.2
125
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
 F=q × l
3.54
¿(25× 0.3 ×0.35 × )×6.44
2
¿ 4.65 × 6.44 = 29.95 Kn
 RA + R B – F = 0
 RA + R B = F
 M/RA = 0 => RB × (a+b) – F × a = 0
F ×a 29.95 ×1.93
RB ¿ = =¿ 8.98 kN
a+b 6.44
Figure 62 : schéma mécanique de la poutre A 5.1
 F=q × l
3.94
¿(25× 0.3 ×0.35 × )× 8.06
2
¿ 4.65 × 6.44 = 41.68 Kn
 RA + R B – F = 0
 RA + R B = F
 M/RA = 0 => RB × (a+b) – F × a = 0
F ×a 41.68× 3.39
RB ¿ = =¿ 17.53 kN
a+b 8.06
2.1 Descente de charge sur le poteau 14 (5éme étage) :

Niveau Charge permanente G Charge d’exploitation
Poids propre du poteau 25 × 0.22 × 0.22 × 3.1

= 3.75 KN
Poids propre de la 3.96
25 × 0.22 × 0.30 × ( )
2
poutre 15.1
126
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
= 3.27 KN
Poids propre de la 3.97 Charge sur plancher
25 × 0.22 × 0.30 × ( )
5éme étage 2 terrasse non accessible :
poutre 15.2
= 3.28 KN
25 × 0.22 × 0.35 × ( )
2
poutre A5 Q=1× 16.36 m²
= 4.56 KN
=16.36 kN
Poids propre du 3.94
25 × 0.22 × 0.25 × ( )
2
raidisseur R1
= 2.27 KN
Charge du plancher 6 ×16.36 m² = 87.85
D’où g1=104.98 KN q 1=16.36 kN KN
Tableau 35 : descente de charge sur le poteau 23 du 5éme étage


= 3.75 KN
25 × 0.22 × 0.30 × ( )
2
poutre G20.2
= 3.27 KN
25 × 0.22 × 0.30 × ( ) Charge sur plancher
2
4éme étage poutre G20.3 terrasse non accessible :
= 3.28 KN
25 × 0.22 × 0.35 × ( )
2
poutre G20.3
= 4.56 KN Q=1 × 16.36 m²
Poids propre du 3.94 =16.36 kN

25 × 0.22 × 0.25 × ( )
2
raidisseur R1
= 2.27 KN
Charge du plancher 5.46 ×16.36 m² = 89.32
D’où g2=g 1+106.47 = 211.45 kN q 2=q 1+16.36=32.72 kN
127
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023


= 4.84 KN
25 × 0.22 × 0.30 × ( )
2
poutre G20.2
= 3.27 KN
25 × 0.22 × 0.30 × ( )
2
poutre G20.3 terrasse non accessible :
= 3.28 KN
3éme étage
25 × 0.22 × 0.35 × ( )
2
poutre G20.3
= 4.56 KN Q=1 × 16.36 m²

25 × 0.22 × 0.25 × ( )
2
raidisseur R1
= 2.27 KN
D’où g3=g 2+107.54 kN = 319 q 3=q 2+16 .36

= 49.08 kN

= 6.78 KN
25 × 0.22 × 0.30 × ( )
2
poutre G20.2
= 3.27 KN
25 × 0.22 × 0.30 × ( ) Charge sur plancher
2
= 3.28 KN
2éme étage
25 × 0.22 × 0.35 × ( )
2
poutre G20.3
= 4.56 KN Q=1 × 16.36 m²

25 × 0.22 × 0.25 × ( )
2
128
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
raidisseur R1 = 2.27 KN
D’où g4 =g3 +109.48 kN = 428.48 q 4=q3 +16.36 kN

= 65.44
2.5 Descente de charge sur le poteau 14 (1er étage) :

= 8.72 KN
25 × 0.22 × 0.30 × ( )
2
poutre G20.2
= 3.27 KN
25 × 0.22 × 0.30 × ( )
2
= 3.28 KN
1er étage
25 × 0.22 × 0.35 × ( )
2
poutre G20.3
= 4.56 KN Q=1.5 × 16.36 m²

25 × 0.22 × 0.25 × ( )
2
raidisseur R1
= 2.27 KN
Charge du plancher 5.46 ×16.36 m² = 89.32 kN
D’où g5=g 4 +111.42 = 540 kN q 5=q 5+ 24 . 54

= 114.55 kN
Tableau 39 : descente de charge sur le poteau 23 du 1er étage
2.6 Descente de charge sur le poteau 14 (RDC) :

= 10.66 KN
25 × 0.22 × 0.30 × ( )
2
poutre G20.2
= 3.27 KN
129
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023

25 × 0.22 × 0.30 × ( )
2
= 3.28 KN
RDC
25 × 0.22 × 0.35 × ( )
2
poutre G20.3 Q=1.5 × 16.36 m²
= 4.56 KN
=24.54 kN
Poids propre du 3.94
25 × 0.22 × 0.25 × ( )
2
raidisseur R1
= 2.27 KN
D’où g6 =g 5+ 113.36= 653.36 kN q 6=q 5+ 24 . 54

= 139.09 kN
Tableau 40 : descente de charge sur le poteau 23 du RDC
2.7 Descente de charge sur le poteau 14 (sous-sol) :

= 19.25 kN
25 × 0.35 × 0.8 × ( )
2
poutre A5.1
= 28.07 kN
25 × 0.35 × 0.8 × ( )
2
poutre A5.2 terrasse non accessible :
= 22.54 kN
Sous-sol
Force concentrée de la 8.98 kN
poutre A 24.3
Q=1.5 × 27.52 m²
Poids propre de la 17.53 kN
= 41.28 kN
poutre A 22.2
Charge du plancher 8.35 ×28.77 m² = 229.8 kN
D’où g7 =g 6 +316.39= 969.75 kN q 6=q 5+ 41 . 28

= 180.37 kN
Tableau 41 : descente de charge sur le poteau 23 du sous-sol
130
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
3. Calcul de ferraillage :
3.1 ferraillage du poeau de 5éme étage:
G = 104.98 KN ; Q = 16.36 KN ; l f = l 0= 3.1
N u=1,35 × 105.08+ 1,5× 16.36 = 166.4 kN
Calcul des armatures longitudinales :

 Vérification du poteau vis-à-vis le flambement :
2× √ 3 × Lf 2 × √ 3 ×2.8
λ= = =44
a 0.22
44 <¿ 50 alors le poteau est vérifié vis-à-vis le flambement
( )
2
λ
 Donc : β=1+0.2 × =1.32
35
 Détermination de la section réduite :
2
Br =( a−2 ) × ( b−2 ) =( 22−2 ) × ( 22−2 )=400 c m
 Détermination de la section d’acier :

Br × fbu
K β Nu ≤ θ + 0.85 Asc fed
0.9
−4
Br × fbu 400.10 ×12.46
K × β × N u− 1 ×1.32 ×0.166−
0.9 0.9
A s= =
0.85 × fed 0.85 ×347.82
= -1.13 .10-3
On a As < 0 donc Aretenu = Amin
 Calcul de Amin
( 100
Amin =max 4 ×U ;
0.2
{B : section du poteau en c( m)
B ) ; Avec U : périmètre du poteau m 2
=max (4 ×0,88 ; × 400)

0.2
Amin
100
Amin =max ❑ ( 3,52 cm ; 0,968 cm )= 3.52 cm²

2 2
 Choix d’armature :
On a As = 3.52 cm²
 Soit 4HA12 = 4.52 cm²

Calcul des armatures transversale :
 Le diamètre des armatures transversales est donné par
131
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
∅l 1
≤ ∅ t ≤ 12mm => ×12 ≤ ∅ ≤ 12 mm
3 3
4 ≤ ∅ t ≪ 12 mm On prend : RL de ∅ t = 6 mm
 L’espacement doit vérifier :
 En zone courante :
{
40 cm
St=min a+10=32 cm
15× 1.2=18 cm
Soit St=18cm
 En zone de recouvrement :
lr
St =
3
l r =0.6 ×l s avec l s=40× ∅ lmax =48 cm
l r =0.6 × 48=28.8 cm . Alors on prend l r =30 cm
30
⇒ st = =10 cm
3
3.2 Ferraillage du Poteau de 4éme étage:

G = 211.45 kN ; Q = 49.29 kN ; l f = l 0= 3.1
N u=1,35 × 211.65+ 1,5× 40.9 = 180.72 kN

2× √3 × Lf 2 × √ 3 ×2.8
λ= = =44
a 0.22
44 <¿ 50 alors le poteau est vérifié vis-à-vis le flambement
 Donc : β=1+0.2 ×
35( )
λ 2
=1.32
Br =( a−2 ) × ( b−2 ) =( 22−2 ) × ( 22−2 )=400 c m2

Br × fbu
0.9
132
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
−4
Br × fbu 400.10 ×12.46
K × β × N u− 1 ×1.32 ×0.187−
0.9 0.9
A s= =
0.85 × fed 0.85 ×347.82
= -1.03 .10-3
 Calcul de Amin
( 100
Amin =max 4 ×U ;
0.2
{B : section du poteau en c m
B ) ; Avec U : périmètre du poteau m
( )
2
=max (4 ×0,88 ; × 400)

0.2
Amin
100
Amin =max ❑ ( 3,52 cm ; 0,968 cm )= 3.52 cm²

2 2
On a As = 3.52 cm²
 Soit 4HA12 = 4.52 cm²

∅l 1
≤ ∅ t ≤ 12mm => ×12 ≤ ∅ ≤ 12 mm
3 3
{
40 cm
St=min a+10=32 cm
15× 1.2=18 cm
Soit St=18cm
lr
St =
3
30
⇒ st = =10 cm
3
133
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023

G = 319 kN ; Q = 65.47 kN ; l f = l 0= 3.1
N u=1,35 × 319.35+ 1,5× 65.47 = 529.33 kN

2× √3 × Lf 2 × √ 3 ×2.8
λ= = =38.8
a 0.25
38.8<¿ 50 alors le poteau est vérifié vis-à-vis le flambement
 Donc : β=1+0.2 ×
35( )
λ 2
=1.25
2
Br =( a−2 ) × ( b−2 ) =( 25−2 ) × ( 25−2 )=529 c m

Br × fbu
0.9
Br × fbu 529. 10−4 × 12.46

K × β × N u− 1 ×1.25 ×0.529−
0.9 0.9
A s= =
0.85 × fed 0.85 ×347.82
= -2.4 .10-3
 Calcul de Amin
( 100
Amin =max 4 ×U ;
0.2
{B :section du poteau en c m
B ) ; Avec U : périmètre du poteau ( m )
2
=max (4 ×1 ; × 529 )
0.2
Amin
100
Amin =max ❑ ( 4 cm2 ; 1.058 cm 2 )= 3.52 cm²

On a As = 4 cm²
 Soit 4HA12 = 4.52 cm²

134
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
∅l 1
≤ ∅ t ≤ 12mm => ×12 ≤ ∅ ≤ 12 mm
3 3
{
40 cm
St=min a+10=35 cm
15× 1.2=18 cm
Soit St=18cm
lr
St =
3
30
⇒ st = =10 cm
3

G = 428.48 kN ; Q = 90.01 kN ; l f = l 0= 3.1
N u=1,35 × 429.05+1,5 ×90.1 = 714.36 kN
Calcul des armatures longitudinales du 2éme étage :

2× √ 3 × Lf 2 × √ 3 ×3.4
λ= = =38.8
a 0.25
2× √ 3 × Lf 2 × √ 3 ×3.4
λ= = =27.71
b 0.35
Donc : β=1+0.2 × ( )λ 2
35
=1.25
135
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
2
Br =( a−2 ) × ( b−2 ) =( 25−2 ) × ( 35−2 )=759 c m
−4
Br × fbu 759.10 ×12.47
K × β × N u− 1 ×1.25 ×0.714−
0.9 0.9
A s= =
0.85 × fed 400
0.85×
1.15
= -5.35 .10-3
 Calcul de Amin
( 100
Amin =max 4 ×U ;
0.2
B ) ; Avec U : périmètre du poteau m
( )
2
=max (4 ×1.2 ; × 759 )

0.2
Amin
100
Amin =max ❑ ( 4.8 ; 1.51cm 2 ) = 4.8 cm²

On a As = 4.8 cm²
 Soit 4HA12 + 2HA8 = 5.53 cm²
Calcul des armatures transversale du 2éme étage

∅l 1
≤ ∅ t ≤ 12mm => ×12 ≤ ∅ ≤ 12 mm
3 3
4 ≤ ∅ t ≪ 12 mm On prend : ∅ t = 6 mm
{
40 cm
St=min a+ 10=35 cm
15× 1.4=21 cm
Soit St = 21 cm
 Espacement zone de recouvrement :
l r =0.6 ×l s avec l s=40× ∅ lmax=56 cm
l r =0.6 ×56=33.6 cm.
136
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
33.6
⇒ st = =11.2 cm Donc St = 13 cm
3
3.5 Ferraillage du Poteau de 1er étage:

G = 540 kN ; Q = 114.55 kN ; l f = l 0= 3.1
N u=1,35 × 540.75+ 1,5× 114.55 = 901.84 kN
Calcul des armatures longitudinales du 1er étage :

2× √3 × Lf 2 × √ 3 ×2.8
λ= = =38.8
a 0.25
2× √3 × Lf 2 × √ 3 ×2.8
λ= = =21.55
a 0.45
( )
2
λ
Donc : β=1+0.2 × =1.25
35
Br =( a−2 ) × ( b−2 ) =( 25−2 ) × ( 45−2 ) =1125 c m2
−4
Br × fbu 1125. 10 × 12.47
K × β × N u− 1 ×1.25 ×0.902−
0.9 0.9
A s= =
0.85 × fed 400
0.85 ×
1.15
2
A s=−1.45 cm
 Calcul de Amin
( 100
Amin =max 4 ×U ;
0.2
{B : section du poteau en c( m)
B ) ; Avec U : périmètre du poteau m 2
=max (4 ×1.4 ; × 901.84 )

0.2
Amin
100
Amin =max ❑ ( 5.6 ; 1.8 cm2 ) = 5.6 cm²

137
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
On a As=5.6 cm2
 Soit 4HA12+2HA10 ¿ 4.52+1.57=6.09 cm 2


Calcul des armatures transversales du 1er étage :
∅l 1
≤ ∅ t ≤ 12mm => ×12 ≤ ∅ ≤ 12 mm
3 3
4 ≤ ∅ t ≪ 12 mm On prend : ∅ t = 6 mm
{
40 cm
St=min a+ 10=35 cm
15× 1.4=21 cm
Soit St = 21 cm
l r =0.6 ×56=33.6 cm.
33.6
⇒ st = =11.2 cm Donc St = 13 cm
3
3.6 Ferraillage du Poteau de RDC:

G = 653.36 kN ; Q = 139.09 kN ; l f = l 0= 3.1
N u=1,35 × 654.45+ 1,5× 139.09 = 1312.64 KN
Calcul des armatures longitudinales du RDC :

2× √ 3 × Lf 2 × √ 3 ×3.4
λ= = =38.8
a 0.25
2× √3 × Lf 2 × √ 3 ×3.4
λ= = =17.37
a 0.55
( )
2
λ
Donc : β=1+0.2 × =1.25
35
138
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
2
Br =( a−2 ) × ( b−2 ) =( 25−2 ) × ( 55−2 )=1219 c m
−4
Br × fbu 1219. 10 ×12.47
K × β × N u− 1 ×1.25 ×1.312−
0.9 0.9
A s= =
0.85 × fed 400
0.85 ×
1.15
2
A s=−1.23 cm
 Calcul de Amin
( 100
Amin =max 4 ×U ;
0.2
B ) ; Avec U : périmètre du poteau ( m )2
=max ( 4 ×1.6 ; ×1219 )

0.2
Amin
100
Amin =max ❑ ( 6.4 ; 2.43 cm2 ) = 6.4 cm²

On a As=6.4 cm 2
 Soit 6HA12 = 7.17

Calcul des armatures transversale du RDC :
∅l 1
≤ ∅ t ≤ 12mm => ×12 ≤ ∅ ≤ 12 mm
3 3
4 ≤ ∅ t ≪ 12 mm On prend : ∅ t = 6 mm
{
40 cm
St=min a+ 10=35 cm
15× 1.4=21 cm
Soit St = 21 cm
l r =0.6 ×64=33.6 cm .
139
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
33.6
⇒ st = =11.2 cm Donc St = 13 cm
3
3.7 Ferraillage du Poteau sous-sols:

G = 949.22 kN ; Q = 180.37 kN ; l f = 0.7l 0= 2.45
N u=1,35 × 969.75+1,5 ×180.37 = 1579.96 kN
Calcul des armatures longitudinales du poteau sous-sol :

2× √3 × Lf 2 × √ 3 ×2.45
λ= = =21.22
a 0.4
2× √ 3 × Lf 2 × √ 3 ×2.45
λ= = =9.86
a 0.55
( )
2
λ
Donc : β=1+0.2 × =1.07
35
2
Br =( a−2 ) × ( b−2 ) =( 40−2 ) × ( 55−2 ) =2014 c m
−4
Br × fbu 2014.10 ×12.47
K × β × N u− 1 ×1.07 ×1.58−
0.9 0.9
A s= =
0.85 × fed 400
0.85 ×
1.15
A s=−3.7 cm2
 Calcul de Amin
( 100
Amin =max 4 ×U ;
0.2
B ) ; Avec U : périmètre du poteau ( m )
2
=max (4 ×1.9 ; ×2014 )

0.2
Amin
100
Amin =max ❑ ( 7.6 ; 4 cm2 ) = 6.4 cm²

140
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
On a As=7.6 cm2
 Soit 4HA14 + 2HA12 = 6.16+3.39 = 9.55 cm²

Armature transversale du poteau 14 de sous-sol
∅l 1
≤ ∅ t ≤ 12mm => ×14 ≤ ∅ ≤12 mm
3 3
4 ≤ ∅ t ≪ 12 mm On prend : ∅ t = 6 mm
{
40 cm
St=min a+10=50 cm
15× 1.6=24 cm
Soit St = 24 cm
l r =0.6 ×64=38.4 cm.
38.4
⇒ st = =12.8 cm Donc St = 13 cm
3
4. Résumé :
Poteau G (kN) Q (kN) Nu (kN) Section Armatures choisies
5ème étage 104.98 16.36 166.4 22x22 4 HA 12

4ème étage 211.45 40.9 180.72 22x22 4 HA 12
3ème étage 319 65.47 529.33 25x25 4 HA 12
2ème étage 428.48 90.01 714.36 25x35 4 HA 12+ 2 HA10
1er étage 540 114.55 901.84 25x45 4 HA 12+ 2 HA 10
RDC 653.36 139.09 1312.64 25x55 6 HA 12
Sous-sol 949.22 180.37 1551.24 40x55 4 HA 14+ 2 HA 12
Tableau 42 : Tableau récapitulatif de la charge supporté par le poteau
141
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
5. Tableau du schéma de ferraillage des poteaux :

Poteau Ferraillage Choix
5éme étage (22×22) 4 HA 12
4éme étage (22×22) 4 HA 12
3éme étage (25×25) 4 HA 12
2éme étage (25×35) 4 HA 12

+
2 HA 10
4 HA 12
1 étage (25×45)
er +
2 HA 10
142
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
6 HA 12
RDC (25×55)
4 HA 14
Sous-sol (40×55) +
2 HA 12
Tableau 43 : Tableau du schéma de ferraillage des poteaux

IV- Etude comparative
p14
Calcul manuel Calcul automatique
Choix (cm²) Choix (cm²)
5éme étage (22x22) 4 HA 12 4 HA 8
4éme étage (22x22) 4 HA 12 4 HA 12
3éme étage (25x25) 4 HA 12 4 HA 14
2éme étage (25x35) 4 HA 12 + 2 HA 10 4 HA 14
1er étage (25x45) 4 HA 12 + 2 HA 10 4 HA 12 +2 HA 10
RDC (25x55) 6 HA12 4 HA 14 + 2 HA 12
Sous-sol (40x55) 4 HA 14 + 2 HA 12 4 HA 14 + 2 HA 12
Tableau 44 : Etude comparative
143
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
CHAPITRE 11 : ETUDE D’UNE SEMELLE ISOLE

SOUS POTEAU 22x60
I- Introduction
L’infrastructure et surtout la fondation dans un projet de génie civil, doivent être traitée avec
un grand soin lors de l’étude ou de l’exécution, vu que de sa stabilité découle la stabilité de la
superstructure.
Les semelles ont des dimensions limitées. Selon les sections des poteaux, elles peuvent être de
section carrée et aussi de semelles filantes sous voiles.
Dans le cas d’un mauvais sol (cas le plus fréquent), on intercale un bloc de gros béton entre
les semelles et le sol. D’une part, le gros béton possède une portance supérieure à celle du sol
et suffisamment grande pour supporter la charge transmise par la semelle.
D’autre part, le bloc de gros béton à une section plus importante que celle de la semelle et par
suite diminue la contrainte transmise au sol.
Figure 63 : détaille de semelle isolée sous poteau P 22x60
144
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
II- Etude d’une semelle isolée
La semelle qu'on va calculer située au-dessous de série des poteaux étudier.
1. Détaille de calcul :
Soit la semelle au-dessous du poteau 23 d’une section (40x55).
Désignation Résultat
Charge permanente G 948.66 kN
Charge d’exploitation Q 180.37 kN
Côtés du poteau a a=0.40 m
b b=0.55 m
Contrainte du sol σ sol 0.15 MPa
Contrainte du Gros béton σ GB 0.6 MPa
Effort centré à l’ELS N ser 1129 kN
Masse volumique du béton σ Gros Béton 23 kN/m3
Masse volumique du σ remblai 18 kN/m3

remblai
Tableau 45 : les données de calcul de la semelle
2. Charge de la semelle :
Nu = 1.35G + 1.5Q = 1.35 ×986.46+ 1.5× 180.37 = 1602.27 KN
Ns = G + Q = 986.46 + 180.37 = 1166.83 KN
3. Méthode de calcul
Il est d’usage courant d’appliquer pour le calcul des semelles sur sol une méthode simple
dite : Méthode des bielles, qui suppose que les charges appliquées aux semelles par les
poteaux sont transmises au sol par des bielles obliques qui déterminent à la base des semelles
des efforts de traction qui doivent être équilibrées par des armatures. Cette méthode s’adapte
spécialement aux semelles à charges centrées et transmettent au sol une pression supposée
uniforme.
4. Dimension de la semelle :
Les dimensions de la semelle A et B sont déterminées à partir les inéquations
suivantes :
145
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
A=
√ a Ns
×
b 0.6
=
√
0.40 1166.83× 10−3 = 1.19 m
0.55
×
0.6
√ √
−3
b Ns
B= × = 0.55 × 1166.83× 10 = 1.63 m
a 0.6 0.4 0.6
On prend : A= 1.25 m et B = 1.7 m.
 La hauteur de la semelle h est déterminée par :
B−b 1.65−0.55
≤d a et d b ≤ A−a ⇒ ≤ d a et d b ≤1.2−0.4
4 4
0.28 ≤ d a et d b ≤ 0.8
h=d b +e +1
⇒ Soit h=0.40 m
d b =h−e−1 cm=0.4−0.05−0.01
d b =0.34 m
d a =d b−1 cm=0.34−0.01
d a =0.33 m
 Vérifications :
Poids semelle ¿ 25 ×1.7 ×1.25 × 0.4=21.25 kN
Poids remblai =σ remblai ×h × [ ( A × B )−( a × b ) ]
= 18 ×0.4 × [ ( 1.25× 1.7 )− ( 0.4 ×0.55 ) ] = 13.72 kN
 Vérification de la contrainte sur le gros béton :
Pour que la contrainte sur le gros béton soit vérifiée il faut confirmer l’inégalité suivante :
σ GB ≤ σ GB
N ser + poids propre de la semelle

Avec σ GB=
air de la surface portante de la semelle
146
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
−3 −3
1166.83. 10 +21.25 . 10
σ GB= =0.56 MPa< σ GB=0.6 MPa
1.25× 1.7
⇒Condition est vérifiée.
 Condition de non poinçonnement de la semelle :
Nu× ( a+2 ×h ) × ( b+2× h )

A × B=2.125m2 ≥
[ fc
Nu− 0.045 × h× 28 × 2× ( a+h ) × ( a+h )
σb ]
Avec Nu = 1.35 ¿ (G + Poids remblai + Poids semelle) + 1.5 ¿ Q
Nu= 1.35 ¿ (0.95 + 0.014 +0.0213) + 1.5 ¿ 0.180 = 1.6 MN.
2 1.6 × ( 0.4 +2 ×0.4 ) × ( 0.55+2× 0.4 )

A × B=2.125m ≥
[
1.6− 0.045 ×0.4 ×
22
1.5
×2 × ( 0.4+ 0.4 ) × ( 0.4 +0.4 ) ]
= 2.06 m²
⇒Condition est vérifiée.
5. Calcul de ferraillage de la semelle :

Ns = 1129+21.25 = 1177.75 kN
Nu = 1602.27 + 1.35×21.85 = 1688.27 kN

Nu × ( A−a ) 2
Aa = =15.88 cm
8× da × fed
Aa=15.88 cm2
 Choix d’acier : 8 HA20 = 25.13 cm 2

Nu × ( B−b ) 2
Ab = =20.76 cm
8 ×da × fed
Ab=20.21 cm2
 Choix d’acier : 10 HA20 = 31.42 cm 2

Rq : la fissuration est très préjudiciable et par suite on doit multiplier la section d’acier par
1.5
Acier théorique (cm2) Choix d’acier Section réel (cm2)
147
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
Aa 14.6 8 HA 20 16.08
Ab 20.21 10 HA 20 22.12
Tableau 46 : Ferraillage de la semelle
6. Dimensionnement du gros béton :

Ns = 1129+20 = 1149 KN
 Calcul d’aire approchée :
S1 =
σ sol
= (
N ser 1149 .10−3
0.15
=5.86 )
 Côtés du gros béton :
A' =
√ A
B
× S1 =
1.2
1.65 √
×5.86 = 2.06 m
'
B=
√ B
A
× S1 =
1.6
1.25 √
×7.85 = 2.84 m
{
'
On prend : A =2.5 m
B' =3 m
 Hauteur du gros béton :
'
B −B 3−1.65
H=tg60 × = ×tg 60=1.17 m
2 2
On prend H=1.2 m
A’ = 2.5 m ; B’ = 3 m ; H = 1.2 m
148
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
7. Schéma de ferraillage de la sememlle :
Figure 64 : schéma de ferraillage de la semelle
149
Mouhamed
Mouadh Trifi
2022/2023
150
Mouhamed
Mouadh Trifi

Rapport Yaakoubi Uc 2022

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Yaakoubi Uc 2022

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Projet fin d’étude

Au terme de ce travail de projet de fin d’étude, je tiens à exprimer ma profonde

III- Hypothèse de calcul___________________________________________________________22

II- Emplacement de la nervure étudié_________________________________________________43

4. Combinaison des charges :_______________________________________________________84

2.7 Descente de charge sur le poteau 14 (sous-sol) :___________________________________123

Liste des figures

Figure 9 : particularité 2_____________________________________________________21

Figure 56 : Vue en plan de l’escalier à étudier___________________________________116

Liste des tableaux

Tableau 46 : les données de calcul de la semelle__________________________________143

CHAPITRE 1 : PRESENTATION DE L’ORGANISME

Figure 2: 1er étage

Figure 3 : bloc A et B RDC

CHAPITRE 2 : CONCEPTIONN DE LA

II- Principe de la conception :

 Assurer la sécurité des individus et des biens

1. Lecture des plans architecturaux :

2. Choix du système porteur :

Variante - Liberté pour l’implantation

des poteaux -Retombée plus importante

3. Traçages des axes :

4. Implantation des poteaux :

5. Choix des poutres :

6. Choix des types de planches :

Les dalles portant dans deux directions.

Figure 5 : coupe d'une dalle pleine

Figure 6 : coupe de plancher en corps creux

appréciable nécessite e≥15cm. -Plus couteux par rapport à dalle

d’œuvre ordinaire). celle de la dalle pleine.

Tableau 1 : comparaison entre une dalle pleine et dalle nervuré

- Dalle pleine pour

7. Choix des types de fondations :

La conception de la fondation, dépend étroitement du profil géotechnique, de la capacité

8. Etablissement des plans :

L’architecture du projet présente un retrait au niveau du 1 étage.

V- Pré dimensionnement des éléments des systèmes porteurs :

3. Les dalles pleines :

4. Les planchers nervurés :

J’ai choisi le système porteur de type poteaux-poutre comme ossature de l’immeuble.

CHAPITRE 3 : HYPOTHESE DE CALCUL ET

Dans ce chapitre je vais présenter :

II- Caractéristique des matériaux

 Pour l’infrastructure la probabilité de présence de sulfates dans la nappe impose

 La résistance caractéristique à la traction à 28 jours :

ft28= 0.6 + 0.06 fc28 = 1.92 MPa.

 Le poids volumique du béton armé :

 Le module de déformation longitudinale instantané du béton à 28 jours, pour les

Ei 28=11000 √ f c28=30822 MPa

 Le coefficient prenant en compte la durée d’application des charges :

θ=1 Pour t > 24 heures

 Le coefficient d’équivalence Acier/béton est :

Aciers destinés aux armatures transversales :

 La limite d’élasticité pour les ronds lisses FeE235 :

 Le coefficient de sécurité des aciers :

3. Caractéristique du gros béton :

 Dosage en ciment : 300 kg/m3

σ sol =¿ 0.15 MPa

III- Hypothèse de calcul

 L’enrobage des armatures sera égal à 2.5 cm,

fbu = 0,85 fc28/1,5 = 12.47. MPa

 La contrainte de traction des aciers longitudinaux n’est pas limitée.

4. Notation et symboles : A METTRE JUSTE APRES LA LISTE DES TABLEAUX

Amax Sections d’aciers maximale et minimale.