Champ lexical

ensemble de noms, d'adjectifs et de

verbes appartenant à une même
catégorie syntaxique

Cet article est une ébauche

concernant la linguistique.

Vous pouvez partager vos

connaissances en l’améliorant
(comment ?) selon les
recommandations des projets
correspondants.
Un champ lexical désigne un ensemble
de noms, d'adjectifs et de verbes liés par
leur sémantique, c'est-à-dire traitant d'un
domaine commun.

Les champs lexicaux peuvent être à

valeur dénotative ou à valeur
connotative. « Dans un champ lexical, un
sens est évoqué par plusieurs mots »[1].

Virtuellement, le champ lexical n'est

limité que par l'absence de corrélation
sémantique (c'est-à-dire de sens) entre
deux mots et plus précisément l'absence
d'un terme « générique » commun aux
différents éléments du champ lexical.
Ainsi, le mot chirurgie n'a pas d'élément
sémantique commun avec l'élément
béton, alors que automobile, camion ou
train ont en commun l'hypéronyme
moyen de transport.

Définition et utilisation
Laurel Brinton définit « champ
sémantique » ou « domaine
sémantique » et relie le concept
linguistique à l'hyponymie :

« En relation avec le concept de

l'hyponymie, c'est la notion de domaine
sémantique. Un champ sémantique
désigne un segment de réalité symbolisé
par un ensemble de mots apparentés.
Les mots dans un champ sémantique
partagent une propriété sémantique
commune »[2].

Dans l'ensemble, les mots dans un

champ sémantique ne sont pas
nécessairement synonymes, mais sont
tous habitués à parler du même
phénomène général. La synonymie a
besoin du partage d'un sémème ou
sème, mais le champ sémantique est
une zone plus vaste. La signification d'un
mot dépend en partie de sa relation avec
d'autres mots dans la même zone
conceptuelle. Les types de champs
sémantiques varient d'une culture à
l'autre et les anthropologues les utilisent
pour étudier les systèmes de croyance et
les raisonnements dans les groupes
culturels.

Peter Andersen identifie l'utilisation

traditionnelle de la théorie du « champ
sémantique » comme suit :

« Traditionnellement, les champs

sémantiques ont été utilisés pour
comparer la structure lexicale de
différentes langues et différents états de
la même langue »[3].

Plus d'exemples :

Un champ lexical est l'ensemble des

mots qui, dans un texte, se rapportent à
une même notion.
un objet (table, crayon...)

un lieu (école, jardin..)

une activité (travail, sport...)

une perception (la vue, l'odorat...)

une sensation (chaleur, froid..)

un sentiment (joie, tristesse...) ou

une idée (tolérance, respect...)

un son (bruit, bruissement, timbre, voix,

onde...)

Les mots d'un même champ lexical

peuvent être des noms, des adjectifs
qualificatifs ou des verbes[4].
Histoire
La notion de « champ lexical » a été
élaborée dans les années 1920-1930 par
les néo-humboldtiens W. Porzig, J. Trier
et L. Weisgerber.

L'origine de la théorie de la sémantique

est la théorie du champ lexique introduite
par Jost Trier dans les années 1930s
bien que, selon John Lyons, il ait des
racines historiques dans les idées de
Wilhelm Von Humboldt et Johann
Gottfried Herder. Dans les années
soixante, Stephen Ullmann a vu les
champs sémantiques se cristalliser et
perpétuer les valeurs de la société. Pour
John Lyons dans les années 1970, les
mots liés appartenaient au même champ
sémantique aux termes des années 1970
et le champ sémantique était
simplement une catégorie lexicale qu’il a
décrite comme un champ lexical. Lyons a
souligné la distinction entre les champs
sémantiques et les réseaux
sémantiques. Dans les années 1980, Eva
Kittay a développé une théorie de la
métaphore sur un champ sémantique.
Cette approche est basée sur l'idée que
les éléments dans un champ sémantique
ont des relations spécifiques avec
d'autres éléments dans le même champ
et qu'une métaphore fonctionne en
réordonnant les relations d'un champ en
les mappant aux relations existantes
d'un autre champ. Sue Atkins et Charles
J. Fillmore dans les années 1990 ont
proposé une sémantique de trame
comme alternative à la théorie du champ
sémantique.

Utilisation théorique
Les champs lexicaux permettent :

Tout d'abord d'employer un vocabulaire

plus varié lors de rédactions de textes.
Ensuite, d'analyser des textes.

Par exemple, si on relève dans un texte le

champ lexical de la liberté, on comprend
que le texte est polémique et/ou
argumentatif, et/ou autre…, et on
comprend ce que l'auteur cherchait à
nous faire comprendre.

Réseaux analogiques
Quand on parle des champs lexicaux, les
mots dans un champ lexical forment ce
qu'on appelle un réseau analogique, en
particulier les adjectifs. « Ces termes ,
fortement connotés, qui ont pris une
extension de sens parfois considérables,
compte tenu qu'ils peuvent essaimer
dans un texte, sont en lien analogique
avec un concept (thème) »[1].

Par exemple, le mot rouge, peut être dans

le réseau analogique du thème de la
mort violente quand il est avec couteau,
main sanglante, cadavre et noir dans un
roman policier. Mais ce même mot rouge,
peut aussi être dans le réseau
analogique du thème de la chaleur
domestique quand il est avec flamme,
feu, cheminée et âtre.

Donc, on peut utiliser le réseau

analogique, pour analyser le champ
lexical des textes littéraires, car il est un
élargissement de la notion de champ
lexical.

« On peut reconstituer les réseaux

analogiques grâce aux repères suivants :

la contiguïté (voisinage) des termes et

les mariages surprenants des mots ;
 la présence de constructions
irrégulières comme l'anacoluthe, le
chiasme, l'hypallage (les figures de
rhétorique) ;
la place et le rôle de l'adjectif
(primordial en poésie) ;
en particulier, le lien possible produit
par extension de sens, au moyen de
l'évocation et de la suggestion
synesthésique, avec le propos ou les
thèmes »[1].

Champs lexico-sémantiques
Les différences entre le champ lexical et
le champ sémantique :
Un champ lexical a un signifié, mais on
peut chercher les divers signifiants.

Un champ sémantique a un signifiant,

mais on peut chercher plusieurs signifiés
qui s'y rattachent.

Parce que le lexique et la sémantique

sont indissolublement liés, « en fait, un
champ sémantique est forcément lexical,
et réciproquement »[5].

Donc, « certains lexicographes préfèrent

parler de champs lexico-sémantiques ;
cette désignation englobe des
ordonnancements corrélatifs ou
associatifs dont les processus
demeurent toutefois différents »[5].
Champ lexical graphique
La notion de champ lexical peut être
étendue aux arts graphiques, comme la
peinture, la photographie, le cinéma ou la
bande dessinée. En effet, dans la
composition, l'artiste choisit d'intégrer tel
ou tel élément, et les éléments peuvent
être liés entre eux par un élément
commun. Le cas le plus évident est celui
où les noms des objets appartiennent à
un champ lexical au sens strict, mais
cela fait aussi intervenir des éléments de
composition, de mise en scène.

Par exemple, pour la photographie, le

choix d'une vitesse d'obturation lente
peut créer des traînées montrant le
mouvement ; dans la disposition des
objets et personnages, une diagonale
partant du coin en haut à gauche et
allant vers le coin en bas à droites
évoque une descente (pour la lecture des
écritures romaines, l'œil est exercé à
balayer l'image de gauche à droite et de
haut en bas). La disposition diagonale et
la vitesse d'obturation lente peuvent
donc être considérées comme faisant
partie du même champ lexical, celui du
mouvement, et peuvent être associées
aux sujets et objets en eux-mêmes
(véhicule, personnage en vêtements de
sport…) ou au son accompagnant l'œuvre
(bande-son d'un film, ambiance sonore
d'une œuvre statique). Et en peinture cela
peut se traduire par des mouvements
amples.

Quelques types des champs

lexicaux
Champ notionnel ou associatif - C'est
la majorité des emplois faits en
analyse littéraire des termes
concurrents de champ lexical et
champ sémantique. Il y a un mot-clé et
les autres mots qui sont à la notion
d'isotopie: mer, eau, bateau, matelot...
Champ dérivationnel ou familles de
mots - à partir d'un même étymon:
chaîne, chaînon, chaînette, enchaîner...
 Champ générique - la même partie du
discours, s'ordonnant par rapport à un
même terme générique ou
hyperonyme: chaise, fauteuil, selle,
siège, tabouret[5]...

Notes et références
(en) Cet article est partiellement ou en
totalité issu de l’article de Wikipédia en
anglais intitulé « Semantic field (http
s://en.wikipedia.org/wiki/Semantic_fiel
d?oldid=761089630)  » (voir la liste
des auteurs (https://en.wikipedia.org/
wiki/Semantic_field?action=history) ).
1. Normand Saint-Gelais, Pratique de la
littérature, Québec, Canada, Le
 Griffon d'argile, 2001, 252 p.
(ISBN 2894431554), p. 21
2. (en) Laurel J. Brinton, The structure of
modern English: a linguistic
introduction, 2000. Illustrated edition.
John Benjamins Publishing
Company. (ISBN 9789027225672).
Source: [1] (https://books.google.co
m/books?id=Cqhef3mfhXQC&dq=se
mantic+field&source=gbs_navlinks_
s)  [archive] (accessed: Sunday May
2, 2010), p. 112
3. (en) Peter Bøgh Andersen, A theory of
computer semiotics: semiotic
approaches to construction and
assessment of computer systems.
 Volume 3 of Cambridge series on
human-computer interaction, 1990,
Cambridge University Press.
(ISBN 0-521-39336-1 et
978-0-521-39336-2). Source: [2] (http
s://books.google.com/books?id=9bt
E9ilFYMMC&pg=PA327&dq=semanti
c+field+definition&ei=WXTdS7bXGYS
ukASuvYSXCA&cd=1#v=onepage&q=
semantic%20field%20definition&f=fal
se)  [archive] (accessed: Sunday May
2, 2010), p. 327
4. Laurent Camus, « Champ lexical » (ht
tp://www.francaisfacile.com/exercic
es/exercice-francais-2/exercice-franc
ais-10386.php)  [archive], sur
 www.francaisfacile.com (consulté le
10 avril 2017)
5. Daniel Bergez, Vocabulaire de
l'Analyse Littéraire, Paris, DUNOD,
1994, 234 p. (ISBN 2100017853),
p. 44-45

Liens externes
Atlas sémantique (CNRS) (http://dico.i
sc.cnrs.fr/)  [archive], représentation
géométrique de la valeur sémantique
des mots des langues anglaise et
française.

Portail de la linguistique

Ce document provient de
« https://fr.wikipedia.org/w/index.php?
title=Champ_lexical&oldid=202045912 ».

La dernière modification de cette page a été faite

le 6 mars 2023 à 19:15. •
Le contenu est disponible sous licence CC BY-SA
3.0 sauf mention contraire.