OUATTARA - Wodjefly AEPS

ETUDE D’EXECUTION ET SUIVI DES TRAVAUX D’UN
SYSTEME D’ADDUCTION D’EAU POTABLE SIMPLIFIE (AEPS)

A KOUTOURA DANS LA COMMUNE DE NIANGOLOKO,
REGION DES CASCADES / BURKINA FASO
MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU DIPLOME D’INGENIEUR 2IE AVEC GRADE DE

MASTER
SPECIALITE : GENIE DE L’EAU DE L’ASSAINISSEMENT ET DES

AMENAGEMENTS HYDRO-AGRICOLES (GEAAH)
------------------------------------------------------------------
Présenté et soutenu publiquement par :
OUATTARA Wodjefly (20180187)
Directeur de Mémoire 2iE : Pr H.A. ANDRIANISA chef de département GEAAH
Encadrant 2iE : M. FAYE Moussa, Enseignant en Hydraulique
Maître de stage : M. ALI SAHAD Hamed, Ingénieur Eau Assainissement et chef de projet à
FORBAT AFRIQUE.
Structure d’accueil du stage : Entreprise FORBAT AFRIQUE
Jury d’évaluation du mémoire :
Président : Dr A.C. BIAOU
Examinateur : M. C. Ovono MEZUI

Membres et correcteurs : M. Moussa Digne FAYE
M. ALI SAHAD Hamed Promotion [2020/2021]
Institut International d’Ingénierie de l’Eau et de l’Environnement

Institut 2iE - Rue de la Science - 01 BP 594 - Ouagadougou 01 - BURKINA FASO Tél. : (+226) 25. 49. 28. 00 - Fax : (+226) 25. 49. 28. 01 - Email : 2ie@2ie-edu.org - www.2ie-edu.org
DEDICACE
Je dédie ce mémoire
 A DIEU Tout Puissant, pour toutes ses grâces et

merveilles qu’il continue d’accomplir dans ma vie ;
 A mon père, FEU OUATTARA Alagnan ; à ma mère,

FEU TOURE Nadjapo Henriette qui m’ont donné la vie
;
et à mon oncle, FEU TOURE Fanhonan qui grâce à son
soutien financier et moral j’ai pu continuer les études. Que
DIEU les accueille dans son paradis céleste.
 A mes grands frères, OUATTARA Napégadié; et

OUATTARA Charles, et ma grande sœur OUATTARA
Madeleine pour leurs soutiens quotidiens qu’ils
m’apportent au plan financier et moral. Je remercie
; le tout
puissant de vous avoir dans ma vie.
 A toute la famille pour leurs soutiens et encouragements

pendant les durs moments de mes études
« Que la grâce de l’éternelle soit votre quotidien. »
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 i

REMERCIEMENTS
Au terme de ce modeste travail, nous voudrions témoigner notre profonde gratitude à tous ceux
qui de près ou de loin ont permis la réalisation de cette œuvre. Nous ne pouvons pas nous
empêcher d’adresser nos sincères remerciements à l’endroit de :
Monsieur le Directeur Général de l’entreprise FORBAT AFRIQUE, de m’avoir non

seulement accepté dans son entreprise, mais aussi de m’avoir encadré tout au long de ce
stage ;
Monsieur Harinaivo Anderson ANDRIANISA, chef de département génie de l’eau de

l’assainissement et des aménagements hydro-agricoles pour son assistance ;
Mes encadreurs : M. FAYE Moussa Enseignant-chercheur en Hydraulique à 2ie et M.

ALI SAHAD Hamed, Ingénieur Eau Assainissement et chef de projet à FORBAT
AFRIQUE, pour leur disponibilité indescriptible, leurs remarques pertinentes et leurs
conseils pour une carrière professionnelle brillante ;
L’ensemble du personnel de FORBAT AFRIQUE, à commencer par le Directeur

Technique, pour leur accueil chaleureux, leur disponibilité et leur soutien de tout genre ;
Mon doyen TAPSOBA Adama, pour ces différentes corrections et conseils ;
Tout le personnel de 2iE,
A tous mes compatriotes ivoiriens et amis(es) dont les noms ne figurent pas ici, vous n’êtes pas
en marge du remerciement.
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 ii

LISTE DES ABREVIATIONS
AEP : Approvisionnement en Eau Potable ;

AEPS : Adduction d’Eau Potable Simplifiée ;
BF : Borne Fontaine ;
CE : Château d’Eau ;
CS : Consommation Spécifique ;
CSPS : Centre de Santé et de Promotion Sociale ;
DGRE : Direction Générale des Ressources en Eau ;
GPS : Global Positioning System ;
Hgéo : Hauteur géométrique
HMT : Hauteur Manométrique Totale ;
IGB : Institut Géographique du Burkina ;
INSD : Institut National de la Statistique et de la Demographie
MEA : Ministère de l’Eau et de l’Assainissement ;
ND : Niveau Dynamique ;
ODD : Objectifs de Développement Durable ;
OMS : Organisation Mondiale de la Santé ;
ONEA : Office National de l'Eau et de l'Assainissement ;
PMH : Pompe à Motricité Humaine ;
PN - AEPA : Programme National de l’Approvisionnement en Eau Potable et Assainissement ;
PN - AEP : Programme National de l’Approvisionnement en Eau Potable ;
PN10 (16) : Pression Nominale 10 bars (16 bars) ;
PVC : Polychlorure de Vinyle ;
Qdist : Débit de dimensionnement pour la distribution ;
Qexpl : Débit d’exploitation ;
RN : Route Nationale
SONABEL : Société Nationale Burkinabé d'Electricité
Td : Taux de desserte
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 iii

RESUME
Koutoura est un village situé dans la commune de Niangoloko, Région des cascades /Burkina
Faso. La population de Koutoura, à l’instar de celles des autres villages de la région connait un
véritable problème d’accès à l’eau potable malgré l’existence des points d’eau munis de Pompes
à Motricité Humaine. Le Programme National d’Approvisionnement en Eau Potable et
d’Assainissement (PN-AEPA) dans ses critères prévoit le niveau de service 2 qui vise à équiper
tous les chefs lieu de communes rurales et les villages d’au moins 3 500 habitants par une
Adduction d’Eau Potable Simplifiée (AEPS). Ainsi le Ministère en charge de l’Eau et de
L’Assainissement qui traduit la politique du gouvernement en matière d’accès à l’eau potable
envisage une grande campagne de réalisation d’AEPS dans des villages éligibles aux conditions
prévues par le PN-AEPA. Koutoura fait partie des villages concernés dans la région des cascades.
Dans cette dynamique de réalisation des AEPS dans les villages, il a été décidé la conduite d’une
étude d’actualisation d’Avant-Projet Détaillé (APD) et ensuite passer aux travaux de réalisation.
Les études socio-économiques ont permis de déterminer les besoins en eau de la population à
l’horizon 2030 : 151 m3/j en période de pointe. La mobilisation des eaux souterraines au travers
de forages a été retenue. Les points de desserte sont constitués essentiellement de bornes
fontaines(06BF) avec la possibilité de branchements particuliers.
Le système fonctionnera grâce à l’énergie fournie par la SONABEL et comporte entre autres :
- un réservoir métallique surélevé de 30 m3 ; une conduite d’adduction –forage – réservoir- en

PVC PN 16 DN 63 de longueur 162,76 m et un réseau de distribution de conduite de PN 10 de
DN allant de 63 à 90 de longueur totale 6425 m.
Mots clés :
AEPS, Actualisation APD, Bornes Fontaines, Koutoura, PN-AEPA
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 iv

ABSTRACT
Koutoura is a village located in the commune of Niangoloko, Région des cascades / Burkina
Faso. The population of Koutoura, like those of other villages in the region, has a real problem
of access to drinking water despite the existence of water points equipped with Human Motricity
Pumps. The National Drinking Water Supply and Sanitation Program (PN-AEPA) in its criteria
provides for service level 2 which aims to equip all the chief towns of rural communes and
villages of at least 3,500 inhabitants with a Simplified Drinking Water Adduction (AEPS). Thus
the Ministry in charge of Water and Sanitation, which translates the government's policy on
access to drinking water, is planning a major campaign to carry out DWSS in eligible villages
under the conditions provided for by the PN- AEPA. Koutoura is one of the villages concerned
in the region of the waterfalls. In this dynamic of realization of the AEPS in the villages, it was
decided to conduct a study of updating of the Detailed Pre-Project (APD) and then move on to
the realization works. Socio-economic studies have made it possible to determine the water needs
of the population by 2030 : 151 m3 / d during peak periods. The mobilization of groundwater
through boreholes was retained. The service points are essentially made up of standpipes (06BF)
with the possibility of special connections.
The system will operate using the energy supplied by SONABEL and includes, among other
things :
- a raised metal tank of 30 m3; a supply pipe - borehole - tank - in PVC PN 16 DN 63, 162.76 m
long and a pipeline distribution network of PN 10 of DN ranging from 63 to 90 with a total length
of 6425 m
Keywords:
AEPS, APD update, Fountains, Koutoura, PN-AEPA
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 v

TABLE DES MATIERES
DEDICACE ................................................................................................................................... i
REMERCIEMENTS .................................................................................................................... ii
LISTE DES ABREVIATIONS ................................................................................................... iii
RESUME..................................................................................................................................... iv
ABSTRACT ................................................................................................................................. v
LISTE DES TABLEAUX ........................................................................................................... ix
LISTE DES FIGURES ................................................................................................................. x
INTRODUCTION ........................................................................................................................ 1
I. PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCEUIL ET DE LA ZONE D’ETUDE ......... 2
I.1. Présentation de la structure d’accueil ................................................................................ 2
I.2. Présentation de la zone d’étude.......................................................................................... 2
A) Situation géographique ................................................................................................... 2
B) Population........................................................................................................................ 3
C) Urbanisation .................................................................................................................... 4
D) Approvisionnement en eau potable ................................................................................. 4
E) Alimentation énergétique ................................................................................................ 4
F) Caractéristiques socio-économiques ................................................................................ 4
II. PRESENTATION DU PROJET ............................................................................................. 5
II.1 Objectif général ................................................................................................................. 5
II.2 Objectifs spécifiques.......................................................................................................... 5
III. METHODOLOGIE DE CONCEPTION ............................................................................... 5
III.1. Recherche documentaire et acquisition des données ...................................................... 5
III.2. Visite de terrain ............................................................................................................... 6
III.3 Phase d’élaboration du dossier d’exécution ..................................................................... 7
III.4 Phase d’appui, de suivi et contrôle technique des différents travaux de terrain .............. 9
III.5 Phase de rédaction du rapport .......................................................................................... 9
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 vi

IV. ETUDE D’ACTUALISATION DE L’APD .......................................................................... 9
IV.1 Réévaluation des besoins en eau .................................................................................... 10
IV.2 Dimensionnement du réseau de distribution et d’adduction .......................................... 13
IV.2.1 Le réseau de refoulement ........................................................................................ 13
IV.3.2 Réseau de distribution ............................................................................................. 19
IV.4 Etat récapitulatif des longueurs des réseaux .................................................................. 24
IV.4.1 Simulation sur logiciel EPANET ............................................................................ 24
IV.5 Dimensionnement du château d’eau .............................................................................. 25
IV.5.1 Fonctions et site d’implantation du réservoir .......................................................... 26
V. RESULTATS ........................................................................................................................ 27
V.1 Elaboration du dossier d’exécution ................................................................................. 30
V.1.1 Elaboration des profils en long ................................................................................. 30
V.1.2 Schémas des nœuds ...................................................................................................... 31
V.1.3 Plan type de borne fontaine ...................................................................................... 31
V.2 Note de calcul .................................................................................................................. 32
V.2.1 Calcul de la poussée hydraulique ............................................................................. 32
V.2.2 Calcul des butées ...................................................................................................... 34
V.2.3 Choix des ventouses ................................................................................................. 36
V.2.4 Calcul des conduites de vidange .............................................................................. 37
VI.SUIVI ET CONTROLE DES TRAVAUX DU CHANTIER ............................................... 38
VI.1 Descriptif sommaire des travaux.................................................................................... 38
VI.2 Fouilles ........................................................................................................................... 38
VI.3 Pose des conduites ......................................................................................................... 40
VI.4 Assemblage et raccordements des conduites ................................................................. 41
VI.5 Différents essais ............................................................................................................. 41
VI.5.1 le rinçage ................................................................................................................. 41
VI.5.2 Essais de pression.................................................................................................... 43
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 vii

VI.5.3 Désinfection des canalisations ................................................................................ 43
VI.6 Remblais......................................................................................................................... 44
VIII. NOTICE D’IMPACT ENVIRONNEMENTAL DES TRAVAUX .............................. 45
VIII.1. Identification des impacts du projet ........................................................................... 45
VIII.1.1. Les impacts positifs ............................................................................................. 45
VIII.1.2. Les impacts négatifs ............................................................................................ 46
VIII.2. Plan de gestion environnemental et social ................................................................. 48
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS .......................................................................... 54
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ................................................................................... 55
ANNEXES ................................................................................................................................... x
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 vii

i
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Evolution de la population du village de Koutoura................................................... 4
Tableau 2 : Caractéristiques socio-économiques du village de Koutoura ................................... 4
Tableau 3 : population à desservir.............................................................................................. 11
Tableau 4 : Cph en fonction de la population ............................................................................ 13
Tableau 5 : Diamètres des conduites de refoulement ................................................................. 14
Tableau 6 : coordonnées géographiques des bornes fontaines ................................................... 20
Tableau 7 : calcul des débits distribués pour chaque tronçon .................................................... 21
Tableau 8 : formules utilisées pour le calcul Zmine, P et Hr ..................................................... 22
Tableau 9 : Résultats du dimensionnement des conduites ......................................................... 24
Tableau 10 : récapitulatif des longueurs du réseau .................................................................... 24
Tableau 11 : fonction du réservoir ............................................................................................. 26
Tableau 12 : Caractéristiques du réservoir de Koutoura ............................................................ 27
Tableau 13 : évaluation des besoins à satisfaire par le système d'AEPS ................................... 28
Tableau 14 : Temps de pompage................................................................................................ 29
Tableau 15 : valeurs de k en fonction de la singularité .............................................................. 33
Tableau 16 : valeurs de la poussée hydraulique en fonction de la singularité ........................... 33
Tableau 17 : valeurs de la résistance admissible du terrain en fonction de la nature des sols ... 35
Tableau 18 : Dimensions de butées en fonction de la singularité .............................................. 35
Tableau 19 : Dosage de chlore à respecter pour une désinfection optimale .............................. 44
Tableau 20 : Evaluation des impacts négatifs du projet ............................................................. 46
Tableau 21 : PGES Koutoura ..................................................................................................... 49
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 ix

LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Localisation de la zone d'étude .................................................................................... 3
Figure 2 : Catalogue Grundfos ................................................................................................... 16
Figure 3 : Caractéristiques de la pompe ..................................................................................... 17
Figure 4 : Résultat de la simulation du réseau de Koutoura....................................................... 25
Figure 5 : Exemple d'un schéma de nœud (cas du nœud S4) ..................................................... 31
Figure 6 : Implantation BF ......................................................................................................... 32
Figure 7 : BF réceptionnée ......................................................................................................... 32
Figure 8 : Exemple de butée ....................................................................................................... 36
Figure 9 : Exemple de ventouse ................................................................................................. 37
Figure 10 : Fouilles en tranchée pour pose de conduites (1 et 2) ............................................... 39
Figure 11 : Pose de conduites (1, 2 et 3) .................................................................................... 40
Figure 12 : Grillage avertisseur .................................................................................................. 45
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 x

INTRODUCTION
De nos jours, avoir accès à l’eau potable est indispensable pour les populations, notamment celle
de l’Afrique Sub-saharienne. Selon l’Organisation Mondiale de la Santé en 2015, une personne
sur dix, soit plus d’un milliard d’êtres humains consomment de l’eau de mauvaise qualité (OMS,
2015).
Le Burkina Faso situé au cœur de l’Afrique Occidentale, est un pays sahélien avec une superficie
de 274.400 km2. Il est limité au Nord par le Mali, à l’Est par le Niger, au Sud-Est par le Bénin,
au Sud par le Togo et le Ghana et au Sud-Ouest par la Côte d’Ivoire. La pluviométrie moyenne
annuelle varie entre 400 mm et 1 000 mm du Nord au Sud (ZOURE Brice, 2016). Le contexte
géologique et hydrogéologique du Burkina Faso est dominé par une grande zone de socle
couvrant 80% du territoire et 20% de zone sédimentaire rendant l’accès aux eaux difficiles. Fort
de ce constat, le gouvernement du Burkina Faso a fait de l’accès à l’eau potable, une de ces
priorités majeures.
C’est dans cette optique que la Banque Mondiale a lancé un programme intitulé : Programme
pour Résultat (PforR) avec comme plan d’action la réalisation des systèmes
d’Approvisionnement en Eau Potable simplifié dans plusieurs centres urbains et semi-urbains du
Burkina -Faso, afin de contribuer à améliorer le taux d’accès dans ces localités.
De ce fait la localité de Koutoura qui est un village du département de Niangoloko dans la

province du Comoé, région des cascades du BURKINA FASO situé à 10 km de la ville de
Niangoloko d’une population de 3 017 habitants (INSD, 2006) a bénéficié de ce programme.
A cet effet, l’entreprise FORBAT AFRIQUE a été sollicitée par le Ministère de l’Eau et de
l’Assainissement, pour la réalisation d’un système d’Adduction en Eau Potable Simplifié
(AEPS) dans ladite localité. Dans cette dynamique, nous avons été chargées d’actualiser l’Avant-
Projet Détaillé (APD) afin de confirmer ou infirmer l’APD et ensuite passer aux travaux de
réalisation. Ce qui nous a conduit vers le thème suivant :
« Etude d’exécution et suivi contrôle des travaux d’un système d’Adduction d’Eau Potable
Simplifié (AEPS) à KOUTOURA dans la commune de Niangoloko, Région des
cascades /Burkina Faso ». Le présent rapport s’articulera autour de trois axes, Nous
présenterons d’abord la zone d’étude, ensuite la méthodologie adoptée et terminerons par les
résultats.
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 1

I. PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCEUIL ET DE LA ZONE D’ETUDE
I.1. Présentation de la structure d’accueil
Situé au Burkina Faso précisément à Ouagadougou, l’entreprise FORBAT AFRIQUE a été créé
dans les années 2006 par Monsieur NGAGOUM Sundjue Georges Ledoux Aziz. Elle intervient
au profit des opérateurs privés et publics du pays pour des études techniques, des expertises,
conseils et contrôle des travaux d’exécution. Compétitive et compétente, FORBAT AFRIQUE
regorge en son sein des experts hautement qualifiés qui ont fait leurs preuves sur le plan national
et international.
Les domaines d’activités de l’entreprise FORBAT AFRIQUE sont essentiellement :
 Barrage Hydro-agricole ;
 Aménagement de bas-fonds ;
 Forages et AEP ;
 Assainissement ;
 Bâtiment et Travaux public ;
 Energie et Equipement Industriels ;
 Formation.
I.2. Présentation de la zone d’étude
A) Situation géographique
Koutoura est une commune rurale située dans le département de Niangoloko de la province de
Comoé dans la région des cascades au Burkina Faso. La commune se situe entre les coordonnées
suivantes : 10°20’42’’Nord et 4°50’27’’Ouest. La Figure 1 présente la situation géographique
du village de Koutoura.

Figure 1 : Localisation de la zone d'étude
B) Population
La population actuelle de Koutoura est composée de Gouin, de mossi, de peulh. On y rencontre

dans une moindre mesure de Bôbô, de lobi, de dagari, de samogo, de senoufo et de karaboro.
L’évolution de la population est déterminée à partir des chiffres officiels du recensement général
de la population et de l’habitat de 2006 et du taux d’accroissement de la commune. Selon ce
Recensement de 2006, la population est estimée à 3017 habitants.
Pour l’évolution de la population de 2007 à 2030, la formule ci-après de Thomas MALTHUS a

été utilisée.
(1) 𝐏𝐧 = 𝑷𝟎 (𝟏 + 𝒕𝒙) 𝒏
- Pn= Population à l’année projetée,

- P0 = Population à l’année de référence,
- tx = Taux d’accroissement de la population,
- n = Nombre d’années.

L’évolution de la population de Koutoura se présente comme l’indique le Tableau 1 ci-après.
Tableau 1 : Evolution de la population du village de Koutoura
Années 2006 2019 2020 2025 2030

Population(habts) 3 017 5 074 5 281 6 451 7 878
C) Urbanisation
Selon l’étude socio-économique, le centre de Koutoura n’est pas loti mais il y a des terrains
bornés dans le village. Le village est traversé par la route internationale reliant la Cote d’Ivoire
au Burkina Faso et praticables même en saison pluvieuse.
D) Approvisionnement en eau potable
Les sources d’approvisionnement en eau identifiées selon les enquêtes ménages dans la zone du
projet sont nombreuses : eaux de pluies, mares, puisards temporaires, puits modernes, forages
équipés de pompe à motricité humaine. Selon les usages de ces différentes sources d’eau, on
constate en saison des pluies, que les infrastructures prioritairement destinées à l’alimentation en
eau potable sont les forages et les puits modernes et que celles réservées aux autres activités
notamment l’abreuvement des animaux sont les eaux de surface et puits traditionnels. Par contre
en saison sèche on note une forte pression sur les forages et les puits modernes par l’ensemble
des utilisateurs (populations, abreuvement des animaux, autres activités économiques). On
dénombre au total douze (12) forages équipés de pompe à motricité humaine dans le village.
E) Alimentation énergétique
Le village de Koutoura dispose de l’énergie électrique qui fonctionne permanemment 24h/24h.

Il est alimenté par le réseau de la Sonabel.
F) Caractéristiques socio-économiques
L’élevage, l’agriculture et le commerce constituent les principales activités économiques de la

population de Koutoura. Par ailleurs, le village est pourvu d’infrastructures sociales :
Tableau 2 : Caractéristiques socio-économiques du village de Koutoura
Domaines Types infrastructures

Education 2 Primaires / 1Lycée publique/ 2 Lycées privés
Santé 1 CSPS

Domaines Types infrastructures
Hydraulique (tous les forages) 12 Forages/ 1 en panne
Economie 1 marché
Lieux de cultes 3 Mosquées, 3 Eglises
II. PRESENTATION DU PROJET
II.1 Objectif général
L’objectif principal de notre étude consiste à l’amélioration de la desserte en eau potable du

village de Koutoura dans la commune de Niangoloko, région des cascades/Burkina Faso par un
système d’adduction d’eau potable simplifié (AEPS).
II.2 Objectifs spécifiques
Les objectifs spécifiques sont les suivants :
 L’actualisation de l’avant-projet détaillé (APD) :

- Revérifier les besoins en eau de la population ;
- Dimensionner les ouvrages (château d’eau, conduite de refoulement, conduite
distribution, etc.)
 Participer à l’élaboration du dossier d’exécution ;
 Apporter un appui technique aux travaux de terrain ;
III. METHODOLOGIE DE CONCEPTION
La démarche méthodologique suivante a été adoptée :
 La phase de recherche documentaire et d’acquisition des données ;

 La phase de visites de terrain ;
 La phase d’élaboration du dossier d’exécution ;
 La phase d’appui, de suivi et contrôle technique des différents travaux de terrain ;
 La phase de rédaction du rapport.
III.1. Recherche documentaire et acquisition des données
La recherche documentaire a consisté à la collecte des données sur la zone d’étude, du projet et
sur les travaux de la même thématique. Le dossier d’appel d’offre, les prescriptions techniques
et particulières relatives à l’exécution des travaux ont été soigneusement lus et compris. De

même, des rapports des études relatives à l’exécution, au suivi technique des travaux, à
l’organisation d’un chantier ont été consultés.
L’acquisition des données a consisté à la compréhension des résultats des études géotechniques,
des plans d’exécution des ouvrages tels que les butées, les bornes fontaines, les regards ainsi que
les schémas de nœuds.
III.2. Visite de terrain
Phase 1
La première phase de la visite de terrain avait pour principale objectif de faire une reconnaissance
générale de la zone d’étude suivie d’une prise de contact avec les autorités locales et structures
techniques décentralisées ainsi qu’un état des lieux des infrastructures en eaux existantes du
village. Le diagnostic du système d’approvisionnement a été effectué tout en parcourant les
différents points d’eau du village afin d’apprécier le niveau de service et l’influence autour des
ouvrages existants. A cette séance, une évaluation de la consommation moyenne journalière a
été effectuée en parcourant un certain nombre de ménages les interrogeant sur les principales
sources d’approvisionnement en eau utilisé, les outils utilisés pour leur approvisionnement en
eau, la fréquence d’approvisionnement et une estimation de la distance par rapport au point
d’eau.
Cette visite a également permis de confronter les données de la recherche documentaire à celles
du terrain et de recueillir les informations auprès des ménages sur le service en eau, leur avis et
attente vis-à-vis du projet.
Cette première phase de visite de terrain a été effectuée en présence de l’ensemble des parties
prenantes du projet (sous-préfet de Niangoloko, représentants du MEA, les représentants du
ministère des eaux et forêts et des bénéficiaires). Durant cette phase, des concessions et
plaidoyers sont faits à des particuliers dont les conduites doivent traverser leurs champs.
Phase 2
La seconde phase de la visite à consister au positionnement des bornes fontaines et aux levés
topographiques des emplacements des ouvrages (château d’eau, forage, conduites) à réaliser en
tenant compte des aménagements (Zones sacrées) et des infrastructures socioéconomiques
existantes.

III.3 Phase d’élaboration du dossier d’exécution
L’élaboration du dossier d’exécution passe par la prise de connaissance des plans de base du
projet. Après une première étude sommaire du dossier de base, nous avons participé en
compagnie d’ingénieurs séniors de l’entreprise FORBAT AFRIQUE à une planification des
activités et des différentes tâches à effectuer pour la mise en œuvre du projet. Sur la base du
dossier d’appel d’offres, nous avons les différentes zones d’intervention, les travaux à exécuter
et envisager la méthode d’exécution des travaux. C’est ainsi, qu’en compagnie d’une équipe de
topographes de l’Agence Générale d’Etude et de Prestations de Services (AGEPS), nous avons
procédé à une étude topographique pour implanter le réseau à travers le plan de piquetage, faire
le profilage afin de calculer les courbatures. Ces levés nous ont renseigné sur la variation
altimétrique du site. Cela a permis d’élaborer le dossier d’exécution (la vue en plan, les profils
en long, d’établir les schémas des nœuds).
 Etudes topographiques
- Nivellement
Il consiste à déterminer par rapport au plan horizontal de référence, la hauteur des points visés
et la différence d’altitude entre ces points. En raison de l’écart maximal entre deux points
successifs estimé à environ 50 [m], le nivellement direct par cheminement est utilisé. C’est une
suite alternative de stations et de points de changement (point intermédiaire temporaire qui est
utilisé lorsqu’on veut déplacer l’instrument) entre ces deux points visés. Ainsi, à chaque station,
une lecture appelée lecture arrière (Lar) est effectuée sur le point situé en amont et une autre
appelée lecture avant (Lav) est effectuée sur le point situé en aval. Pour l’exécution de ce travail,
nous avons utilisé les instruments ci-après :
 Le niveau pour la prise des mesures ;

 Le trépied qui sert de support pour le niveau ;
 La mire, posée verticalement sur le point pour que l’opérateur puisse lire la distance
verticale depuis ce point jusqu’au plan de nivellement constitué : par l’instrument.
 La chaîne, pour mesurer la distance entre les points visés.
- Recherche des coordonnées
La recherche des coordonnées géographiques d’un point consiste à déterminer la position de ce

dernier dans l’espace. Lors des levés topographiques, on prend les coordonnées géographiques

x, y et z de tous les points de raccordement au réseau existant et des points particuliers (nœuds)
à l’aide de la station totale. A la fin des travaux, le chef de mission procède au traitement recueilli
sur le terrain afin qu’on puisse les matérialiser sur le plan.
Sur le terrain, on réalise une implantation. Cela permet de constituer des lignes de points qui
permettront d’établir les profils. Tous ces points sont relevés à l’aide d’une station totale afin de
connaitre leurs côtes.
- Traitement des données
Le traitement des données recueillies se déroule au bureau et consiste à établir la feuille de

nivellement géométrique puis procéder à l’élaboration de la vue en plan et des profils en long
des canalisations. Le logiciel de dessin utilisé est AUTOCAD. La feuille de nivellement
géométrique est un tableau récapitulatif élaboré à base des données déjà traitées recueillies lors
des travaux sur le terrain. Mise à part la distance entre les points et les lectures sur mire, elle
comporte les dénivelés entre les points, les altitudes des points visés ainsi que les côtes du terrain
naturel et du projet.
 Détermination des dénivelées
La dénivelée est la différence d’altitude entre deux points successifs. Le mode de nivellement
étant direct par cheminement, la dénivelée représente la différence entre la lecture arrière du
point situé en amont et la lecture avant du point situé en aval. Cette dénivelée peut être positive
ou négative.
Dénivelée = Lecture arrière – Lecture avant
 Détermination des altitudes

L’altitude d’un point est sa hauteur au-dessus du niveau moyen de la mer. Ainsi, pour déterminer
l’altitude d’un point donné, on ajoute à l’altitude du point précédent la dénivelée entre ces deux
points. L’altitude de départ est fournie à l’aide du GPS.
Altitude = Altitude précédente + dénivelée
- Elaboration de la vue en plan
La vue en plan est une représentation graphique de la zone et de tout ce qui existe. Elle met en
exergue les différentes informations concernant le réseau :

 Les voies de communication ;
 Les infrastructures existantes ;
 L’emplacement des points visés ;
 La position des conduites existantes ;
 La position du château d’eau et des forages ;
 La position des équipements hydrauliques (ventouse, vidange, vanne de sectionnement,
…).
De même la vue en plan permet de procéder à la numération des nœuds (point de rencontre de
deux ou plusieurs tronçons ou un point de livraison) et à l’identification des tronçons (portion de
conduites comprise entre deux nœuds), il permet également de matérialiser le réseau général des
conduites projetées (les différents diamètres des conduites du réseau). Notons qu’elle est réalisée
grâce à l’esquisse et aux notes prises sur le terrain.
III.4 Phase d’appui, de suivi et contrôle technique des différents travaux de terrain
Cette phase a consisté à apporter un appui technique pour les différentes activités menées sur le
terrain. Il s’agit principalement de la confection des regards, de la construction des bornes
fontaines, de la réalisation des fouilles et pose de conduites. Nous assurons le suivi pour que ces
différentes activités se fassent dans les règles de l’art et conformément aux prescriptions
techniques avant que la mission du contrôle technique du maître d’œuvre ne valide les travaux
réalisés. Notre supervision des activités permet de limiter les rejets du contrôle. Cela permet à
l’entreprise d’économiser en temps et en finances.
III.5 Phase de rédaction du rapport
C’est la phase de rédaction finale du mémoire. Il s'agit de :
 Faire l'analyse et l'interprétation des données ;

 Faire la synthèse des informations issues de la recherche documentaire.
Cette dernière étape nous permettra d’élaborer le mémoire après avoir récolté le maximum
d’informations sur le thème de notre étude.
IV. ETUDE D’ACTUALISATION DE L’APD
L’étude d’actualisation de l’APD a consisté à réévaluer les besoins en eau des populations du
village de Koutoura et de dimensionner les conduites et ouvrages à réaliser (conduite de
refoulement, conduite de distribution, Château d’eau).

IV.1 Réévaluation des besoins en eau
Les besoins en eau sont déterminés à partir de l’étude socio-économique portant sur les types de
consommation en eau du village. La demande en eau journalière moyenne est déterminée à partir
de l’analyse des consommations domestiques et des besoins en eau annexes (sociaux,
administratifs). Les prévisions futures des besoins en eau seront projetées sur la base de la
consommation spécifique qui est de 15l/jour/habitant (MEA, 2016).
 La population à desservir
Pour un taux de couverture du réseau, la population à desservir sera :
(2) Popd= popt* Treseau
Avec :
- popd = population à desservir ;
- Popt = population totale ;
- Treseau =taux de couverture du réseau

Tableau 3 : population à desservir
2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
DESIGNATION
UNITE
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Population totale hbts 5281 5496 5721 5954 6197 6450 6713 6987 7272 7569 7878
Taux de desserte global

% 0,685 0,7 0,71 0,72 0,73 0,74 0,75 0,76 0,77 0,785 0,8
du système AEP
Population à desservir hbts 3617,485 3847,2 4061,91 4286,88 4523,8 4773 5034,75 5310,12 5599,44 5941,665 6302,4

 Les besoins annexes
En raison de la petite taille du centre, à défaut d’informations rationnelles sur les habitudes des
populations en matière de consommation d’eau et au risque de surdimensionner le réseau, les
besoins en eau annexes seront pris à 10% des consommations domestiques.
(3) Ba= 10% * Bmjreseau
 Les besoins moyens journaliers totaux en provenance du réseau
Les besoins moyens journaliers totaux du réseau est la somme des besoins journaliers en
provenance du réseau et des besoins annexes (10% des besoins journaliers en provenance du
réseau).
(4) Bmjtreseau = Bmjreseau + Ba
 Le besoin moyen de production (Qp)
(5) Qp (m3/jr) = Bmjtreseau *Cpj/R
 Le coefficient de pointe journalier (Cpj)
Le coefficient de pointe journalier, exprime le comportement de la population au cours de la

semaine. Dans les zones rurales, ou semi-rurales, les pointes de consommation se situent aux
jours de grandes lessives et de repos hebdomadaires. Ce coefficient est compris entre 1.05 et
1.15 (OUEDRAOGO Bèga, 2005). Nous avons donc retenu Cpj = 1.10
 La demande en eau du jour de pointe
(6) Bjp(m3/jr) = Qp *Cpj
Avec :
- Bjp : besoin en eau du jour de pointe ;
- Qp : besoin moyen de production ;
- Cpj : Coefficient de pointe journalière.
 Le coefficient de pointe horaire
Le coefficient de pointe horaire renseigne la pointe de consommation au cours de la journée. Ce

coefficient est indépendant de la saison et proche de 3 pour les villes de moins de 10 000
habitants.

Tableau 4 : Cph en fonction de la population
Population (hbts) Cph

<10000 2,5 à 3
10000 à 50000 2 à 2,5
50000 à 200 000 1,5 à 2
> 200 000 1,5
(OUEDRAOGO Bèga, 2005)
𝟐,𝟓 𝟐,𝟓
(𝟕) 𝑪𝒑𝒉 = 𝟏, 𝟓 + ; 𝑪𝒑𝒉 = 𝟏, 𝟓 + = 𝟐, 𝟔
√𝑸𝒎𝒉 √𝟓
Avec : Qmh : débit moyen horaire de production en m3/h.
Nous retenons après calcul un Cph ≅ 2,6
 Les pertes du réseau
Il s’agit précisément des fuites sur le réseau lors du stockage et du transport d’eau. Dans le cas
de notre projet, nous l’estimerons à 5 %.
 La demande à l’heure de pointe
La demande de pointe horaire sera calculée par la formule ci-dessous :
(𝟖) 𝐐𝐩𝐡 (𝒎𝟑 /𝐡) = 𝐁𝐣𝐩 × 𝐂𝐩𝐡
IV.2 Dimensionnement du réseau de distribution et d’adduction
IV.2.1 Le réseau de refoulement
IV.2.1.a Dimensionnement de la conduite
Notons que dans un réseau de refoulement, les vitesses admises dans les conduites sont
comprises entre 0,3 m/s à 1,5 m/s et les vitesses compris entre 0,7 et 0,8 m/s sont dites vitesses
économiques (Hassane, 2020). Cela permet d’éviter les dépôts solides et l’usure précipitée des
conduites.
Les conduites d’adduction (forage-château) sont dimensionnées pour le transport des débits
d’exploitation minimal prévisionnels du forage à réaliser. Les longueurs des conduites sont
fonction du système adopté et de l’emplacement du forage et du château d’eau. Les levés
topographiques du terrain aident à déterminer les longueurs optimales des conduites,
l’emplacement des nœuds et le plan de masse. Le réseau de refoulement est long de 162,76 m.

Les conduites seront en tubes PVC. Le diamètre intérieur théorique de la conduite de
refoulement peut être déterminé à l’aide des formules suivantes :
 Formule de Bresse D(m) = 1,5*Q0.5(m3/s)
 Formule de Bresse Modifié D(m) = 0,8*Q1/3(m3/s)
 Formule de Munier D(m) = (1+0.02*n) *Q0.5(m3/s)
La vitesse est donnée par la formule suivante et exprimé en m/s :
𝟒∗𝐐
(9) 𝑽 =
𝝅∗𝑫𝒕𝒉𝟐
Avec :
- V (m/s) : vitesse ;
- Dth (m) : diamètre théorique de la conduite ;
- Q (m3/s) : débit d’eau circulé
La condition de FLAMAN a été utilisée pour la vérification de la vitesse d’écoulement dans les
conduites. Elle est donnée par la formule suivante : V ≤ 0,60 + D(m)
Les résultats obtenus après dimensionnement de la conduite d’adduction sont présentés dans le
Tableau 5.
Tableau 5 : Diamètres des conduites de refoulement
Bresse Bresse modifié Munier Bonnin Achour

3
Q(m /s) 0,0010 0,0010 0,0010 0,0010 0,0010
Diamètre (m) 0,047 0,082 0,039 0,032 0,040
Diamètre (mm) 47 82 39 32 40
Dint (mm) 53,6 93,6 42,6 42,6 42,6
DN (mm) 63 110 50 50 50
V(m/s) 0,4434 0,0463 0,2236 0,2236 0,2236
0,6+Dth 0,65 0,68 0,64 0,63 0,64
0,6+Dth oui Oui oui oui oui
Le diamètre de la conduite de refoulement considérée est de 63 mm après la vérification des

conditions de vitesses qui doivent être comprises entre 0,3 m/s à 1,5 m/s, ce choix permet
d’économiser le coût de l’énergie et de minimiser les pertes de charge.
 Source d’Energie
Le dimensionnement de l’électropompe immergée du forage sera fait sur la base des

caractéristiques du forage choisi, des données topographiques et de la cote de calage du château

d’eau. Les paramètres essentiels à prendre en compte pour le choix de l’électropompe immergée
sont la Hauteur Manométrique Totale (HMT) et le débit d’exploitation du forage. Le centre de
Koutoura étant électrifié par le réseau SONABEL, la source d’énergie utilisée pour le pompage
est l’énergie électrique (SONABEL).
IV.3.1.b Dimensionnement du système de pompage
Le dimensionnement du système de pompage consiste à la détermination de la HMT, le choix

de pompe et l’évaluation des paramètres nécessaire au bon fonctionnement de l’installation.
 La hauteur Manométrique Totale (HMT)
(10) HMT (m) = Hg (m) + ∆Hasp (m) + ∆Href (m)
∆Hasp (m) : Perte de charge de la conduite d’aspiration. Il est généralement pris égal à 2 m
La hauteur géométrique est déterminée par la formule suivante :
(11) Hg (m) = Zsurverse (m) - Znd (m)
(12) Znd (m) = Ztn – nd
Znd (m) : cote niveau dynamique du forage
Ztn : cote du terrain naturel
Zsurverse : cote de déversement dans le réservoir
Znd (m)=294.25-55=239.25(m)
Hg= 312.23-239.25=72.98m
10,29∗𝑄 2 (𝑚3/𝑠)
(13) ∆Href =
𝐾𝑠2 ∗𝐷16/3
*L avec Ks=120
5 2
10,29∗( ) (𝑚3/𝑠)
3600
∆Href = *162,76=1,345m
1202 ∗(53,6/1000)16/3
HMT (m) = 72.98+2+1,345 HMT (m) =76,325 m
De façon technique la hauteur manométrique totale ne doit pas dépasser la pression nominale de
la conduite. Dans notre étude, nous avons opté pour les conduites de refoulement des PVC PN16.
Cela veut dire qu’en fonctionnement normale la pression nominale ne doit pas excéder 16 bars

donc 160 m. Dans notre cas, HTM < PN16. Donc nos conduites PVC PN16 résisteront aux
variations de pression qui n’impacteront pas sa résistance mécanique.
 Choix de la pompe
Le débit d’exploitation et la HMT nous permettent de choisir la pompe la mieux adaptée pour
l’ouvrage de captage. A partir du catalogue GRUNDFOS, nous avons choisi la pompe immergée
SP5A. Les caractéristiques de la pompe sont : Type de pompe : SP 5A-17, Moteur MS 402,
Puissance 1,5 KW. Le diamètre maxi de la pompe est de 101mm.
Figure 2 : Catalogue Grundfos

Figure 3 : Caractéristiques de la pompe

IV.3.1.c Le calcul du coup de bélier
La protection contre le coup de bélier s’avère théoriquement nécessaire lorsque la pression du

régime permanent adjointe aux effets du bélier hydraulique dépasse la pression maximale
admissible ΔP+ HMT ≥PMA. La PMA de la conduite correspond à 120% de la valeur de la
pression nominale de la conduite (PN).
𝑐.𝑉0
(14) ΔP = 0,866 ∗ g
Avec :
- g : accélération de la pesanteur = 9,81 m/s2
- V0 : vitesse initiale = 0,44 m/s
 Calcul de la célérité des ondes :
9900
(𝟏𝟓) 𝑐 =
√(48.3 + 𝑘 ∗ 𝑑/𝑒)
Avec : c = célérité (m/s)
- d = diamètre intérieur (mm)

- k = dépend de la nature de la conduite = 33 pour le PVC
- e = épaisseur de la paroi du tube (mm)
9900
𝑐=
√(48.3 + 33 ∗ 53.6/4.7)
C=480.4 m/s
480.4∗0.44
D’où ΔP = 0,866 ∗
9.81
𝚫𝐏 = 𝟏𝟖. 𝟔𝟔 𝐌𝐜𝐞
 Cas de suppression : Pmax = HMT + ΔP = 94.985 < PMA= 192
La surpression dans le réseau est inférieure à la pression maximale admissible dans la conduite.
Il ressort des résultats de calcul que le réseau de refoulement ne nécessite pas une protection
antibélier car la surpression crée par la perturbation de la conduite additionnée à la hauteur
manométrique totale est inférieur à la pression maximale admissible (PMA) par la conduite.

 Cas de dépression : Pmin = HMT – ΔP = 57.665 > 0
Il n’y a donc pas de dépression dans la conduite.
Mais malgré tout nous allons prévoir un dispositif de protection au cas où.
IV.3.2 Réseau de distribution
IV.3.2.a Les critères de dimensionnement du réseau
Le réseau de distribution est constitué de l’ensemble des canalisations, robinetteries, appareils

hydrauliques et ouvrages de génie civil qui participent au transport et à la livraison de l’eau
potable chez les consommateurs. La distribution doit satisfaire aux exigences suivantes :
 Alimentation en continu, en toute saison et à toute heure ;

 Satisfaction aux conditions de pression minimale de service ;
 Couverture de l’ensemble du territoire concerné ;
 Transport des débits de pointe en respectant les pressions minimales de service ;
 Les vitesses d’écoulement dans les canalisations de distribution doivent respecter les
conditions de vitesses minimale et maximale.
IV.3.2.b Le type de réseau
Le réseau est de type ramifié compte tenu de la taille de la population et de la structure de

l’habitat, du niveau de vie (zone rurale), de son moindre coût et de sa facilité d’entretien. La
distribution se fera de façon gravitaire à partir d’un réservoir qui domine hydrauliquement tout
le réseau. La pression de service est atteinte ou dépassée sur l’ensemble des zones sans
l’intervention d’une machine élévatoire.
IV.3.2.c Tracé du réseau
Le tracé du réseau prend en compte les points caractéristiques suivants :
 Les coordonnées du relevé topographique ;

 Les points de desserte ;
 L’emplacement du réservoir : Le réservoir a été implanté en tenant compte des
conditions topographiques du terrain, de la situation du réseau et de l’avis de la
population ;
 Les axes des voiries sont soigneusement repérés pour le passage des conduites ;
 Les propriétés privées et les lieux dits sacrés ont été évités.

IV.3.2.d Dimensionnement Des Bonnes Fontaines
Une borne fontaine est un ouvrage permettant le prélèvement de l’eau nécessaire à la boisson, la
préparation, la cuisson des aliments ou tout autre usage domestique. Elle est raccordée au réseau
de distribution d’eau potable et implanté dans un domaine public.
La distribution sera assurée par les bornes fontaines. Sachant qu’une (1) borne fontaine devra
alimenter au maximum 500 personnes sur un rayon d’action de 500 m (PN-AEP), le nombre
théorique de bornes fontaines attendu à l’échéance 2030 est estimé à :
𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 à 𝒅𝒆𝒔𝒔𝒆𝒓𝒗𝒊𝒓 𝒆𝒏 𝟐𝟎𝟑𝟑 𝟕𝟖𝟕𝟖

(𝟏𝟔) 𝑁𝒐𝒎𝒃𝒓𝒆 𝐝𝐞 𝐁𝐅 = = = 𝟏𝟓𝑩𝑭
𝟓𝟎𝟎 𝟓𝟎𝟎
Compte tenu de la densité de la population, de la dispersion de l’habitat et des considérations

d’ordre technique et financier, il est retenu pour le réseau de Koutoura six (06) bornes fontaines
implantées dans les parties les plus denses de la localité. Une extension du réseau est à envisager
avant l’échéance de 2030. Le choix des sites des bornes fontaines a été fait en collaboration avec
les autorités municipales et les villageois. La localisation des bornes fontaines est la suivante :
Tableau 6 : coordonnées géographiques des bornes fontaines
Coordonnées
Bornes Fontaines
X Y
BF1 499 801 1 345 164
BF2 500 222 1 345 719
BF3 498 017 1 344 428
BF4 499 188 1 344 025
BF5 500 929 1 344 869
BF6 499 745 1 345 397
 Le débit de pointe d’une borne fontaine
Le volume journalier maximal d’une BF est donné par la formule suivante :
(17) Vj = Nbre d’usagers х consommation journalière par usager
Sachant qu’une BF devra alimenter maximum 500 personnes sur un rayon d’action de 500 m et
que la consommation spécifique par habitant est de 15l/ jr (D. Zoungrana,2003), le débit d’une
BF est :

𝟓𝟎𝟎 ∗ 𝟏𝟓
(𝟏𝟖) 𝑸𝒃𝒇 =
𝐭𝐞𝐦𝐩𝐬 𝐝𝐞 𝐟𝐨𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭
IV.3.2.e Dimensionnement des conduites de distribution
 Débit de distribution
Le débit de base pour la distribution (sortie château) théorique est exprimé comme suit :
𝐁𝐣𝐩∗𝟏𝟎𝟎𝟎
(𝟏𝟗) 𝑸𝒅𝒊𝒔𝒕 = ∗ 𝑪𝒑𝒉 = 4,54 l/s
𝟐𝟒∗𝟑𝟔𝟎𝟎
Tableau 7 : calcul des débits distribués pour chaque tronçon
Longueur Débit
Tronçons
m LPS
Tuyau CE_S4 409 4.5
Tuyau S4_S6 331 1.5
Tuyau S6_BF6 99 0.75
Tuyau S6_B10 597 0.75
Tuyau B10_BF2 70 0.75
Tuyau S4_S7 398 3
Tuyau S7_S11 1159 0.75
Tuyau S11_BF3 87 0.75
Tuyau S7_S12 5 2.25
Tuyau S12_B11 837 1.5
Tuyau B11_B12 130 1.5
Tuyau B12_BF1 90 0.75
Tuyau B12_B16 1200 0.75
Tuyau B16_BF5 10 0.75
Tuyau S12_S15 930 0.75
Tuyau S15_BF4 73 0.75
 Pression de service
La pression de service délivrée par le système de distribution doit permettre à l’usager d’opérer
les prélèvements d’eau normalement sans effort supplémentaire. Cette pression dans le réseau
est fortement influencée par la hauteur du réservoir et leur côte altimétrique. Au niveau des
bornes fontaines, il est généralement admis une pression minimale de 5 mCE, soit 0,5 bars. Dans
le cas des branchements individuels, la pression minimale ne devrait pas être inférieure à 1bars.
Ainsi, la côte du radier du réservoir sera déterminée de telle sorte à fournir à tout point du réseau
une pression de service Pser ≥ 10 mCE.

Pour ce réseau, les pressions de service développées aux nœuds des différents tronçons et la
hauteur sous radier ont été déterminées à partir des formules présentées dans le Tableau 8 :
Tableau 8 : formules utilisées pour le calcul Zmine, P et Hr
Formules Identifiants
Zmine = Cote minimale exploitable en m
Zmine= ZTN + Pser+∑J J = pertes de charge en m
ZTN = Cote du terrain naturel du château en m

Pser = Pression de service en m
P= Zmine max – (ZTN + ∑J) Zmine = Cote minimale exploitable en m
Hr = Zradier R – ZTNR Hr = hauteur sous radier
Zradier R = maximum de la cote exploitable du

réservoir en m
 Conditions de vitesse
La vitesse admise dans le réseau de distribution varie entre 0,3 m/s à 1,5 m/s. La vitesse
supérieure à la limite inférieure évitera les problèmes d’incrustation et de dépôt dans les
conduites, ce qui aura également une influence sur le maintien de la qualité des eaux. La limite
supérieure se justifie dans le but d’assurer la pérennité des installations à long terme.
 Diamètre des conduites de distribution

 Diamètres théoriques
Le diamètre d’une conduite est fonction du débit qui transite et la vitesse de l’écoulement au sein
de la canalisation. Les diamètres théoriques des conduites ont été calculés à partir de la formule
suivante.
𝜋×𝐷𝑡ℎ2 4×Q
(𝟐𝟎) Q = 𝑉 × ; Dth = √ où V = 1 m/s
4 π∗V
Avec :
- Dth (m) : diamètre théorique de la conduite

- Q (m3/s) : débit d’eau circulé

Des ajustements sont faits pour choisir le diamètre commercial le plus approprié tout en
respectant les conditions de vitesse et de pression.
 Diamètre nominal
De façon générale, il faut noter que Chaque type de tuyau a une gamme de diamètre nominal
bien précise parmi lesquelles on peut choisir le plus convenable. Les diamètres ont été pris dans
le catalogue des conduites interplast (DIN 8062 / ISO 161) et choisi sous la vérification des
conditions de vitesse : 0,3<V(m/s) <1,5.
 Les pertes de charge
Elles se présentent sous plusieurs formes : les pertes de charge linéaires et les pertes de charge
singulières.
 Les pertes de charge linéaire : il s’agit des pertes de charge développées le

long des conduites au cours de la circulation de l’eau (due au frottement du
fluide contre la paroi interne de la conduite, sur une longueur L). Elles ont été
évaluées à l’aide de la Formule de Manning Strickler :
10,29 ∗ 𝑄2
(𝟐𝟏) 𝐽 = 𝐿 ∗ 2
𝐾𝑠 ∗ 𝐷16/3
Avec : Q : le débit d’eau circulé (m3/s)

L : la longueur du tronçon (m)
D : le diamètre intérieur de la conduite (m)
Ks : 120 pour les conduites en plastique.
 Pertes de charge singulière : il s’agit des pertes de charge développées au

niveau des singularités (changement de direction, les tés, coudes, etc…) au
cours de la circulation de l’eau dans les conduites. Nous les estimerons à 5 %
des pertes de charges linéaires compte tenu de la taille du réseau.
 Les pertes de charges totales : c’est la somme des pertes de charge linéaires
et singulières pour chaque conduite de longueur L du réseau de distribution.
Les résultats obtenus à l’issu du dimensionnement sont présentés dans le
Tableau 9

Tableau 9 : Résultats du dimensionnement des conduites
Pert.Charge
Longueur Diamètre Rugosité Débit Vitesse
Tronçons Unit.
m mm mm LPS m/s m/km
Tuyau CE_S4 409 81.6 0.0015 4.5 0.86 8.99
Tuyau S4_S6 331 57 0.0015 1.5 0.59 7.09
Tuyau S6_BF 99 57 0.0015 0.75 0.39 2.1
Tuyau S6_B10 597 57 0.0015 0.75 0.39 2.1
Tuyau B10_BF2 70 57 0.0015 0.75 0.39 2.08
Tuyau S4_S7 398 81.4 0.0015 3 0.58 4.42
Tuyau S7_S11 1159 57 0.0015 0.75 0.39 2.1
Tuyau S11_BF3 87 57 0.0015 0.75 0.39 2.1
Tuyau S7_S12 5 67.8 0.0015 2.25 0.62 6.35
Tuyau S12_B11 837 67.8 0.0015 1.5 0.42 3.1
Tuyau B11_B12 130 67.8 0.0015 1.5 0.42 3.1
Tuyau B12_BF1 90 57 0.0015 0.75 0.39 2.1
Tuyau B12_B16 1200 57 0.0015 0.75 0.39 2.1
Tuyau B16_BF5 10 57 0.0015 0.75 0.39 2.1
Tuyau S12_S15 930 57 0.0015 0.75 0.39 2.1
Tuyau S15_BF4 73 57 0.0015 0.75 0.39 2.1
IV.4 Etat récapitulatif des longueurs des réseaux
L’AEPS de Koutoura a une longueur totale de 6 587,76 m dont 162,76 m de conduites de

refoulement et 6 425 m de conduite de distribution. Le Tableau 10 suivant présente le
récapitulatif des longueurs par type de réseau et par diamètre :
Tableau 10 : récapitulatif des longueurs du réseau
DE90 mm DE 75 mm DE 63mm Total

Réseau de Distribution (ml) 807 967 4651 6425
Réseau de Refoulement Principal -RP (ml) 162,76 162,76
Total réseau (ml) 807 967 4813,76 6587,76
IV.4.1 Simulation sur logiciel EPANET
Les paramètres de base du dimensionnement sur EPANET sont :
 Au niveau des nœuds :

- L’altitude (m) ;
- Le débit de prélèvement (l/s) ou demande aux nœuds
 Au niveau des conduites La longueur (m) ;
- La longueur (m) ;
- Le diamètre intérieur (mm)
- La rugosité (mm)
 Réalisation de la simulation Hydraulique
Après avoir introduit toutes les données relatives aux nœuds et aux tronçons obtenus en fin de
dimensionnement, l’étape suivante est la validation du modèle hydraulique.
La Figure 4 ci-dessous présente l’ossature du réseau de Koutoura :
CE Jour 1, 12:00 AM
BF2
1.41 0.75
Pression BF6
Débit
B10
5.00 0.75 4.50
10.00
1.41
1.50 0.75
20.00
0.75
3.00
30.00 1.41
4.50 S6
m LPS
SE
B11
1.50
1.50
S4
B12
3.00
S7 0.75
1.50
BF1
2.25 0.75
S12
0.75
B16
0.75
BF3 0.75
BF5
0.75
S11 BF4
0.75
S15
Figure 4 : Résultat de la simulation du réseau de Koutoura
IV.5 Dimensionnement du château d’eau
Les réservoirs sont des ouvrages destinés au stockage de l’eau sur un réseau d’AEP. Pour jouer
convenablement son rôle, le réservoir doit être de capacité suffisante afin d’adapter la production
à la consommation.

IV.5.1 Fonctions et site d’implantation du réservoir
IV.5.1.a Les fonctions du réservoir
Du fait de sa position dominante du réseau de distribution, le réservoir permet de jouer des

fonctions techniques et économiques.
Le présente quelques fonctions d’un réservoir dans le système AEP.
Tableau 11 : fonction du réservoir
Fonctions techniques Fonctions économiques
 Régulation de débits  Réduction des investissements sur

 Sécurité dans la distribution les ouvrages de production
 Régulation de la pression  Réduction des investissements sur
 Simplification de l’exploitation le réseau de distribution
 Réacteur participant au traitement  Réduction des dépenses d’énergie
(FAYE, 2018).
IV.5.1.b Site d’implantation du réservoir
Le choix du site d’implantation du réservoir doit respecter les critères techniques et économiques
suivants :
Critère 1 : Le réservoir doit être situé à proximité du forage afin de réduire la longueur de la
conduite d’adduction ;
Critère 2 : Être construit au point géométriquement le plus haut de la zone couverte afin de
minimiser sa hauteur par rapport au terrain naturel (réduire la hauteur sous radier) et d’assurer
une pression de service minimum requise dans le réseau de distribution.
IV.5.1.c la hauteur sous cuve du réservoir
La cote la plus élevée du terrain naturel pour l’emplacement du château est de 330.04 m. On
calcule la hauteur sous cuve par la formule suivante :
(22) H = Max (Zmin imp) – ZTN (réservoir)

= 309.1 – 299.13 = 9.97 m
H = 9.97 m

Les résultats laissent ressortir que le radier sera à une hauteur de 10 m au-dessus du terrain
naturel ; Les vitesses dans les conduites varient entre 0.3 m/s et 0.86 m/s, donc les conditions de
vitesse sont respectées (0.3 m/s < V < 1 m/s).
IV.5.1.e Le volume utile du réservoir.
Le réservoir est de type métallique étanche et de forme cylindrique.
Le réservoir est dimensionné pour équilibrer les fluctuations journalières de la consommation.

Ce type de réservoir est généralement utilisé dans les petits centres équipés de systèmes d'AEPS.
Les coûts d’investissements de ce type de réservoir sont relativement moins élevés par rapport à
ceux des réservoirs en béton armé pour les faibles volumes de stockage. De plus, sa mise en
œuvre demande moins de temps que le réservoir en béton. Le volume du château d’eau est pris
comme suit :
 Valeur forfaitaire pour la détermination de la capacité du réservoir

Conditions d’exploitation Capacité utile (% de Bpj)
Adduction nocturne 90%
Adduction avec pompage solaire (8h/jour) 50%
Distribution continue (24h/24) 30%
Adduction de jour, durant les périodes de consommation 10 à 30%
La capacité de réservoir varie entre 10% et 30% des besoins journaliers de pointe
(OUEDRAOGO, 2005). Dans notre cas nous avons opté pour des valeurs forfaitaires issues des
statistiques des centres AEP, Burkina Faso soit 20% des besoins journaliers de pointe.
Tableau 12 : Caractéristiques du réservoir de Koutoura
Paramètres Unités Données

Besoins journaliers de production au jour de pointe m3/j 151
Volume théorique du réservoir calculé : 20% des besoins m3 30.2
Volume adopté pour le réservoir m3 30
Hauteur Radier du réservoir m 9.97
Hauteur de la Cuve du réservoir m 4.60
V. RESULTATS
 Besoin à satisfaire

Tableau 13 : évaluation des besoins à satisfaire par le système d'AEPS
2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
DESIGNATION UNITE
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Population totale hbts 5281 5496 5721 5954 6197 6450 6713 6987 7272 7569 7878
Taux de desserte global
% 0,685 0,7 0,71 0,72 0,73 0,74 0,75 0,76 0,77 0,785 0,8
du système AEP
population à desservir hbts 3617,485 3847,2 4061,91 4286,88 4523,81 4773 5034,75 5310,12 5599,44 5941,665 6302
besoin specifique l/j/hbt 8 9 10 11 11 12 13 14 14 15 15
besoin humain m3/j 29 35 41 47 50 57 67 72 78 86 95

besoin en eau socio
m3/j 2,89 3,46 4,06 4,72 4,98 5,73 6,75 7,17 7,84 8,62 9,45
economique
besoin en eau total m3/j 32 38 45 52 55 63 74 79 86 95 104
Perte (05%) % 5 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10
besoin de production m3/j 35 42 50 58 61 70 82 88 96 105 114
Coefficient de pointe
1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2
saisonnier ( 1,2)
Pointe Saisonnière m3/j 42,45 50,78 59,57 69,16 72,98 84,00 98,95 105,14 114,98 126,36 136,8
Coefficient de pointe
1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1
journalier ( 1,1)
Pointe journalière m3/j 47 56 66 76 80 92 109 116 126 139 151

 Besoin de renforcement de la ressource
Le débit du forage de la localité de Koutoura est de 5m3/h, pour satisfaire les besoins le temps de pompage est pris égal à 16 h. Le débit requis est
donné dans le Tableau 14 ci-dessous :
Tableau 14 : Temps de pompage
Désignation Unité 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Besoins journaliers de pointe m3/j 47 56 66 76 80 92 109 116 126 139 151
Débit d'exploitation du forage m3/h 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Nombre d'heure de pompage

h/j 9,4 11,2 13,2 15,2 16 18,4 21,8 23,2 25,2 27,8 30,2
pour le jour de pointe
Besoin de renforcement de la
Réalisation d'un deuxième forage
ressource

Le forage sera exploité jusqu’à l’horizon 2024 avec un temps de pompage raisonnable de 16
h/jour. A partir de 2025, le temps de pompage estimé à 18,4 heures peut entrainer une
surexploitation du forage. Il est alors nécessaire d’envisager la réalisation d’un second forage à
partir de 2025.
V.1 Elaboration du dossier d’exécution
V.1.1 Elaboration des profils en long
La première tâche de l’élaboration du dossier d’exécution est la production du plan d’ensemble

(vu en plan) et la réalisation du profil en long des différents tronçons. En effet, le profil en long
est une coupe longitudinale du terrain suivant le plan vertical passant par chacun des points visés.
Ainsi, on distingue deux profils en long : le profil en long du terrain naturel et celui du projet.
Les conduites d’alimentation d’eau étant enterrées, elles ont des profils en long différents de
celui du terrain naturel. Pour l’élaboration de ce profil en long, trois objectifs sont poursuivis :
 Minimiser les terrassements à l’exécution tout en assurant une bonne protection des
conduites ;
 Repérer les points hauts pour la mise en place des équipements d’évacuation d’air
(ventouse) ;
 Repérer les points bas pour la vidange des conduites en cas des travaux de maintenance.
En effet, l’admission de l’air dans les conduites de distribution a pour conséquence, la
réduction du débit et le problème de cavitation. Un point haut est un sommet formé par
deux déclivités successives de sens contraires. Le profil en long s’établi de la façon
suivante :
 Choisir un plan horizontal de référence situé à une cote inférieure à l’altitude du point
le plus bas ;
 Confectionner en dessous du plan horizontal de référence, des cases comportant les
indications suivantes : numéros de profil, altitude terrain naturel, altitude projet, écart
Terrain naturel – projet, distance partielle, distance cumulée, pente, rampe, nature et
diamètre de conduite ;
 Représenter en abscisse les distances et en ordonnée les altitudes. En outre, le profil en
long nous montre les points haut et bas du réseau.

V.1.2 Schémas des nœuds
Pour la représentation des schémas des nœuds, les symboles conventionnels des pièces
constitutives ont été utilisés. La représentation a été aussi fidèle que possible de la disposition
des constituants sur le terrain. La Figure 5 ci-dessous illustre un exemple de schéma du nœud
S4.
Figure 5 : Exemple d'un schéma de nœud (cas du nœud S4)
V.1.3 Plan type de borne fontaine
Les bornes fontaines sont celles couramment utilisées par l’ONEA. Elles sont munies de 3
robinets de puisage et construites sous un hangar en tôle sur une aire de dallage. Une goulotte
permet de collecter les eaux de ruissellement et de les rejeter dans un puisard. Toutes les bornes
fontaines seront équipées de compteurs d’eau pour permettre le comptage de l’eau distribuée.

Figure 6 : Implantation BF Figure 7 : BF réceptionnée
Chaque Borne Fontaine a un débit de 0,75l/s. Les bornes fontaines sont équipées de trois (03)
robinets qui ont chacun un débit de 0,25 l/s. Le plan type d’une borne fontaine est illustré en
annexe.
V.2 Note de calcul
V.2.1 Calcul de la poussée hydraulique
Le calcul de la poussée hydraulique a été effectué sur les trois types de conduites rencontrées. Il
s’agit des conduites PVC PN10 63, 75 et 90. Nous avons procédé pour les différents types de
singularité des trois conduites le calcul de la poussée hydraulique. Nous avons retenu comme
pression maximale celle des essais de pression (épreuve de pression) qui est de 10 [bars]. En
effet, l’essai de pression a pour objectif de vérifier l’étanchéité des joints et la stabilité de la
conduite avant sa mise en service.
De ce fait pour le calcul de la poussée hydraulique, nous avons utilisé la méthode simplifiée.
Dans cette méthode, il ne sera pas tenu compte des efforts engendrés par l’écoulement de l’eau
car ils sont négligeables pour les vitesses rencontrées dans les réseaux d’eau potable (inférieures
à 3 [m/s]). Seule interviendra donc, la poussée hydrostatique de l’eau sur les pièces spéciales.
On calcule les poussées à l’aide de l’expression suivante :
(23) Force = k x Pression x Surface
Avec :
- Force : Poussée exprimée en [daN]

- Pression : Pression d’essai hydraulique sur chantier en [bar]
𝝅𝑫𝟑
- Surface : Surface de la section intérieure du tuyau en [cm²], 𝐒 = 𝟒
- K : Coefficient dont la valeur est fonction de la géométrie de l’élément de la

canalisation concerné
Tableau 15 : valeurs de k en fonction de la singularité
Nom de la singularité Angle de déviation (°) Valeur de k

Extrémité de conduite (plaque pleine) 1.0
Branchement en té 1.0
Coude 1/4 90° 1.4142
Coude 1/8 45° 0.7654
Coude 1/12 30° 0.5176
Coude 1/16 22°30' 0.3902
Coude 1/32 11°15' 0.1960
(SAHAD, 2019)
Les résultats sont présentés dans le Tableau 16.
Tableau 16 : valeurs de la poussée hydraulique en fonction de la singularité
DN [mm] Dint [mm] Type de singularité k P [bars] S [cm²] F [daN]

Extrémité de conduite 1 31.17 311.7
Branchement en té 1 255.2
Coude ¼ 1.4142 360.9
63 57 Coude1/8 0.7654 195.33
25.52
Coude1/12 0.5176 132.09
Coude1/16 0.3902 99.58
Coude1/32 0.196 50.02
Branchement en té 1 361

DN [mm] Dint [mm] Type de singularité k P [bars] S [cm²] F [daN]
Coude ¼ 1.4142 510.5
Coude1/8 0.7654 276.3
75 67.8 36.10
Coude1/12 0.5176 186.85
10
Coude1/16 0.3902 140.86
Coude1/32 0.196 70.76
Branchement en té 1 523
Coude ¼ 1.4142 739.63
90 81.6 Coude1/8 0.7654 52.3 400.30
Coude1/12 0.5176 270.7
Coude1/16 0.3902 204.07
Coude1/32 0.196 102.51
V.2.2 Calcul des butées
Le massif de butées ou d'ancrages, ainsi que les dispositifs de liaison entre les canalisations et
ces massifs, sont exécutés par l'Entrepreneur, avant essais, conformément aux calculs et plans
d'exécution soumis à l'agrément du Maître d'Œuvre. La plupart des terrains traversés étant
sableux ou argilo-sableux, nous avons retenu la valeur de 1.2 comme coefficient de sécurité
(terrain de bonne nature) et une résistance de 1.5 [daN/cm²]. Les dimensions des butées pour
chaque type de singularité sont illustrées dans le Tableau 17 .
La majorité des butées à mettre en place sont des butées à surface d’appui. On se sert de la
cohésion du sol en place autour de la butée pour reprendre les efforts. La surface d’appui de la
butée est donnée par la relation suivante :
𝐟𝐨𝐫𝐜𝐞
(𝟐𝟑) 𝑺𝒖𝒓𝒇𝒂𝒄𝒆 =
𝐫é𝐬𝐢𝐬𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐝𝐮 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐚𝐢𝐧
Avec :
- Surface : Surface d’appui en [cm²] ;

- Force : Poussée hydraulique de l’eau calculée précédemment en [daN]
- Résistance de terrain : dépend de la nature du terrain en [daN/cm²]
𝑭𝒐𝒓𝒄𝒆 × 𝑪𝒐𝒆𝒇𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕 𝒅𝒆 𝒔é𝒄𝒖𝒓𝒊𝒕é

(24) Volume du béton = 𝑴𝒂𝒔𝒔𝒆 𝒗𝒐𝒍𝒖𝒎𝒊𝒒𝒖𝒆 𝒅𝒖 𝒃é𝒕𝒐𝒏 × 𝑪𝒐𝒆𝒇𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕 𝒅𝒆 𝒇𝒓𝒐𝒕𝒕𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒃é𝒕𝒐𝒏 𝒆𝒕 𝒕𝒆𝒓𝒓𝒂𝒊𝒏

Tableau 17 : valeurs de la résistance admissible du terrain en fonction de la nature des sols
Nature des sols Résistance [daN/cm²]
Vases et terrains fluents 0.30 – 0.50
Sable rapporté 0.80
Terre végétale 1.00
Marne ou argile compactée 2.0 – 3.0
Sable argileux ou gravier 2.0 – 5.0
Craie ou roche tendre 2.0 – 5.0
Roche dure 5.0 – 15.0
(Dr Lawani, 2019)
Tableau 18 : Dimensions de butées en fonction de la singularité
DN [mm] Dint [mm] Type de singularité F [daN] S [cm²] V [cm3]

Extrémité de conduite 311.7 207.8 0.269
Branchement en té 255.2 170.13 0.22
Coude ¼ 360.9 240.6 0.311
63 57
Coude1/8 195.33 130.22 0.168
Coude1/12 132.09 88.06 0.114
Coude1/16 99.58 66.39 0.085
Coude1/32 50.02 33.35 0.04
Branchement en té 361 240.67 0.311

75 67.8 Coude ¼ 510.5 340.33 0.440
Coude1/8 276.3 184.2 0.238
Coude1/12 186.85 124.57 0.161
Coude1/16 140.86 93.91 0.121
Coude1/32 70.76 47.17 0.061
Branchement en té 523 348.67 0.451

DN [mm] Dint [mm] Type de singularité F [daN] S [cm²] V [cm3]
Coude ¼ 739.63 493.09 0.638
90 81.6
Coude1/8 400.30 266.86 0.345
Coude1/12 270.7 180.47 0.233
Coude1/16 204.07 136.05 0.176
Coude1/32 102.51 68.34 0.088
Figure 8 : Exemple de butée
V.2.3 Choix des ventouses
Les ventouses sont des organes de protection du réseau. Elles permettent de chasser l’air des
canalisations autant lors de la mise en service qu’en exploitation. Sur chacun de ces points hauts,
une ventouse est installée dans un regard en béton armée, de profondeur variable. Elle est
implantée sur la génératrice supérieure de la canalisation et équipée d’une vanne d’isolement à
carrée de manœuvre à axe vertical. La ventouse a pour rôle de :
 Évacuer les bulles d’air pour un fonctionnement normal ;

 Évacuer l’air à grand débit lors de la mise en eau du réseau ;
 Introduire l’air à grand débit lors de la vidange d’un tronçon du réseau ;
 Protège les réseaux lors des éventuels phénomènes transitoires de coup de bélier.
Le choix d’une ventouse type VENTEX est résumé dans le tableau suivant :

PFA ( Pression de
∅ Perçage tuyère
Canalisation Ventouse Fonctionnement
[mm]
Admissible)
DN ≤ 250 VENTEX DN 50, 60, 65 10, 16 ou 25 bar 2.2 – 1.7 – 1.4
DN 300 à 600 VENTEX DN 80, 100 10, 16 ou 25 bar 3.0 – 2.4 – 1.9
DN 700 à 900 VENTEX DN 150 10, 16 ou 25 bar 3.0 – 2.4 – 1.9
DN 1000 à 1200 VENTEX DN 200 10, 16 ou 25 bar 3.0 – 2.4 – 1.9
DN 1200 à 1800 2 VENTEX DN 200 10, 16 ou 25 bar 3.0 – 2.4 – 1.9

(Dr Lawani, 2019)
Figure 9 : Exemple de ventouse
V.2.4 Calcul des conduites de vidange
Les vidanges sont des organes de protection du réseau. Elles permettent de vidanger les
canalisations autant lors d’interruption de service qu’en exploitation. Le diamètre de la vanne de
vidange est dimensionné en fonction du diamètre de la canalisation et du linéaire en question, et
elle est de profondeur variable. Ces points de décharge ont pour objectif de vider totalement la
canalisation pour un éventuel entretien et réparation et une vanne de sectionnement est présente
afin de permettre la vidange partielle entre un point haut et un point bas.
Le débit vidangé peut être évalué par la formule des orifices :
(𝟐𝟓) 𝑞 = µ ∗ 𝑠 ∗ √2 𝑔 ℎ𝑚𝑜𝑦

Avec :
- q = débit de la vidange [m3/s] ;

- µ = coefficient de débit (0.68 à 0.72)
- hmoy = charge moyenne de l’eau dans le tronçon contrôlé par la vidange [m]
- s = section de la vidange [m²]
Pour une longueur du tronçon l [m] et pour un diamètre D de la conduite [m], le volume d’eau à
évacuer est :
𝐷2
(𝟐𝟔) V(m3) = 𝜋 ∗ ∗𝐿
4
En fixant une durée maximale T de vidange, on détermine la section s de la conduite de vidange.
V 𝑑2
(𝟐𝟕) 𝑉 = 𝑞 ∗ 𝑇 => 𝑞 = T et s = 𝜋 ∗ 4
Le rapport des sections s/S (vidange / principale) devra être compris entre [1/40 ; 1/30]
VI.SUIVI ET CONTROLE DES TRAVAUX DU CHANTIER
VI.1 Descriptif sommaire des travaux
Cette section décrit les différentes étapes de la réalisation des travaux : fouilles, pose des
conduites, les différents essais techniques, et la mise en service définitive.
VI.2 Fouilles
Les conduites de distribution sont le plus souvent enterrées pour les protéger contre les
intempéries (ensoleillement, réchauffement de l’eau). Elles sont également enterrées afin
d’éviter l’encombrement des voies de circulation sous lesquelles elles sont posées et de prévenir
leur ovalisation ou leur écrasement par les charges trop lourdes, les chocs. Dans le cas de notre
étude, les fouilles sont des tranchées réalisées conformément aux règles en vigueur, dont la
largeur est de 40 cm avec une profondeur de :
(28) Pmin=C+DE, avec Pmin (profondeur minimale), C la couverture minimale qui est de 1,5 et
DE le Diamètre Extérieur minimal qui est de 63 cm
D’où Pmin=1,5+63
Pmin=64,5 cm

(29) Pmax=C+DE+40, avec Pmax (profondeur minimale), C la couverture maximale qui est de 1,5
et DE le Diamètre Extérieur maximal qui est de 90 cm
D’où Pmax=1,5+90+40
Pmax=131,5 cm
Il arrive des fois que lors de la pose des conduites on traverse les voies. La méthode
d’avancement est alors appelée le fonçage. En effet, le fonçage est le moyen utilisé pour la
traversée des routes quand celle-ci sont bitumées afin d’éviter de les abîmer. A chaque fois que
cette situation est rencontrée, l’Entreprise garantit formellement l’absence de risques et s’engage
à prendre à sa charge les conséquences de détériorations éventuelles.
1 2
Figure 10 : Fouilles en tranchée pour pose de conduites (1 et 2)

VI.3 Pose des conduites
Les travaux de pose de conduites consistent à :
 Niveler le fond de fouille, (dans le cas d’un terrain dur il y’aura apport de sable pour un
lit de pose 10 cm d’épaisseur) ;
 Poser la conduite proprement-dite ;
 Poser le grillage avertisseur à hauteur de 40 cm de remblaie sur la conduite ;
 Faire le remblaie total sur la tranchée puis compactée.
1 2
Figure 11 : Pose de conduites (1, 2 et 3)

VI.4 Assemblage et raccordements des conduites
Les procédures d’assemblages varient en fonction du type de tuyau. Les conditions de base à
respecter pour les raccordements sont :
 La propreté de toutes les pièces ;

 La bonne position de tous les éléments ;
 L’alignement parfait des deux éléments a emboité.
VI.5 Différents essais
Les différents essais réalisés sur le chantier pour tester que les travaux réalisés sont conformes
aux prescriptions techniques du cahier de charge est une étape primordiale. En effet ces essais
sont :
 Le rinçage ;
 Les essais de pression ;
 Désinfection des canalisations
VI.5.1 le rinçage
Un nettoyage efficace est la clé d’une bonne désinfection, raison pour laquelle un rinçage
énergique des canalisations doit être effectué. Une vitesse d’écoulement d’un minimum de 1 m/s
doit être respectée sur la totalité des éléments du tronçon à désinfecter. Le tableau suivant indique
les débits minima nécessaires pour obtenir ces vitesses de circulation d’eau.
Diamètre intérieur (mm) Débit minimal nécessaire (m3/h)

8 0,18
10 0,28
12 0,41
16 0,72
20 1,13
25 1,77
32 2,9
40 4,5
50 7

Diamètre intérieur (mm) Débit minimal nécessaire (m3/h)
63 11
75 16
80 18
90 23
100 28
110 34
125 44
140 55
160 72
180 92
200 113
250 180
315 280
400 450
450 570
600 710
630 1120
710 1425
800 1810
900 2290
1000 2827,43
(Extrait du référentiel technique national EPA, République d’Haïti 2012)
Pour vérifier que le réseau est bien rempli dans sa totalité, il est recommandé d’ouvrir le robinet
le plus haut sur le tronçon de réseau à nettoyer, et d’attendre qu’il coule pendant une durée
minimale de 2 heures sans interruption.
Quand 2,5 fois le volume de canalisation à nettoyer a été injecté dans le réseau. On arrête
l’alimentation en haut, et on vidange le réseau par le point le plus bas. Ceci permet d’entrainer
les sables en dehors du réseau. Cette opération doit être renouvelée au minimum 2 fois.

VI.5.2 Essais de pression
C’est l’étape qui précède la mise en service du réseau. Elle consiste à vérifier l’étanchéité au
niveau des points de raccordement et de serrage. Les essais de pression se dérouleront suivant la
procédure suivante :
 Sectionnement de l'essai,
 Ancrage des conduites non verrouillées,
 Remplissage de la conduite,
 Essai de vidange,
 Contrôle de la pression,
 Rapport d'essai :
- Description de la conduite,
- Données d'essai,
- Mise en œuvre de l'essai,
- Contrôles effectués durant l'essai,
- Rapport de pression,
Chaque canalisation est éprouvée au fur et à mesure de l'avancement des travaux, par tronçon
d'une longueur maximale de 500 m, éventuellement, les piquages des canalisations aboutissant
à la canalisation essayée. L'épreuve est faite dans les conditions qui permettent d'examiner
effectivement le tronçon de conduite éprouvé et, en particulier, tous les joints pour les conduites
posées en terre. L'épreuve a lieu avant le remblaiement complet de la tranchée.
VI.5.3 Désinfection des canalisations
VI.5.3.1 Précautions à prendre
Une fois que la solution désinfectante est homogène (trois dosages de chlore sont proposés en
VI.5.3.2 selon la méthode retenue et le temps de séjour choisi), le réseau est rempli
progressivement, de manière à enlever les poches d’air, en s’assurant que l’injection de la
solution se déroule pendant toute la durée de remplissage de l’installation – pas question
d’introduire la solution en une seule fois.
Les volumes de solution chlorée à introduire sont déterminés en fonction de la longueur et du

diamètre de la canalisation.

L’injection d’une solution chlorée plus fortement peut être réalisée en même temps qu’on ajoute
de l’eau dans le réseau (mélange liquide/liquide) mais ne doit en aucun cas se faire au début ou
à la fin du remplissage. Dans ce cas il sera nécessaire de mesurer le débit d’eau de remplissage
pour régler le débit de solution chlorée concentrée.
Les dosages précisés dans le paragraphe suivant doivent être respectés. Tout non-respect
demandera une nouvelle désinfection.
VI.5.3.2 Dosages de chlore à respecter
La désinfection doit être effectuée à l’aide d’une solution chlorée, suivant les concentrations
indiquées dans le tableau suivant :
Tableau 19 : Dosage de chlore à respecter pour une désinfection optimale
Dose de chlore initiale Temps de contact Résiduel de chlore

Cas
(mg/L) minimal (h) minimal (mg/L)
Classique 25 24 10
Procédure rapide 100 3 50
Désinfection d’urgence 300 0,5 100

(Extrait du référentiel technique national EPA, République d’Haïti 2012)
La désinfection classique est celle qui est utilisée en temps normal.
VI.6 Remblais
Les matériaux excavés sont utilisés convenablement pour le remblai. On prend le soin pour que
cela ne comporte pas de grosses mottes de terre ni de pierres supérieures à 10 cm. Le
remblaiement se fait manuellement à l’aide des pelles par les ouvriers. A 40 [cm] avant la fin du
remblai, on met le grillage avertisseur de couleur bleue. Le remblai ne doit pas comporter des
débris végétaux ni aucune matière nuisible à la canalisation. Le remblaiement est effectué après
les essais de pression sur le tronçon.

Figure 12 : Grillage avertisseur
VIII. NOTICE D’IMPACT ENVIRONNEMENTAL DES TRAVAUX
Ce projet d’AEP est sans doute la bienvenue pour la population de Koutoura sur le plan
économique, social et environnemental compte tenu des difficultés rencontrées pour
l’approvisionnement en eau. Cependant il présente certaines répercussions négatives sur la
population et le milieu récepteur dont il est nécessaire d’en tenir compte lors de la phase de
conception afin d’inscrire le projet dans une démarche de performance environnementale.
Autrement, un développement durable.
Il s’agira donc de les identifier, les évaluer et de mettre en place des mesures de prévention,
d’élimination et d’atténuation pour les impacts négatifs et des mesures de bonification pour les
impacts positifs associés à la phase d’exécution des travaux et d’exploitation des infrastructures.
VIII.1. Identification des impacts du projet
Les travaux d’AEP dans le village de Koutoura seront sources de plusieurs impacts positifs et
négatifs dans cette localité.
VIII.1.1. Les impacts positifs
 Impacts sur le milieu naturel

Aucun impact positif significatif n’est à prévoir sur le milieu naturel pendant toutes les phases
du Projet.
 Impacts sur le milieu humain

- Les travaux de construction des ouvrages du réseau (bornes fontaines, locaux
techniques, exécution des tranchées et pose des conduites) vont nécessiter le

recrutement de la main d’œuvre locale. Ainsi, des emplois permanents et temporaires
seront générés pour les jeunes de Koutoura,
- La mise en services du réseau permettra à la population de Koutoura de ne plus à
parcourir de longues distances pour s’approvisionner,
- L’exploitation de bornes fontaines, cela permettra de créer de l’emploi. Cependant,
une mauvaise gestion de ces points d’eau pourrait causer des problèmes d’hygiènes
autour de ces points d’eau,
- Les travaux d’entretiens du réseau et des ouvrages permettront la création d’emploi
et la salubrité des points d’eau,
- La réduction des maladies hydriques telles que le choléra, l’ankylostomiase, la
diarrhée par la consommation d’une eau de qualité,
- Amélioration nette des revenus des commerçants et de la population durant la phase
d’exécution et d’exploitation des ouvrages.
VIII.1.2. Les impacts négatifs
Les différents impacts négatifs générer sur les milieux biologiques et humains au cours des
différentes phases du chantier et recommandations pour leur maitrise sont présentés dans le
Tableau 20 suivant.
Tableau 20 : Evaluation des impacts négatifs du projet
Description de l’impact Recommandations environnementales et

sociales
Phase de préparation et d’installation des travaux AEP
Modification des vues habituelles, présence de Regrouper et évacuer les immondices et gravats
gravats d’immondice suite aux travaux d’abattage dans des lieux approprier ou les réutiliser le cas
des arbres se trouvant sur les directions des fouilles échéant.
Pollution du sol et Nuisances sonores lors des Tenir compte de la qualité des engins pour réduire
travaux de défrichement. les nuisances sonores et pollution
Sensibiliser le personnel au port des EPI (casque
de protection sonore) Eviter les travaux de nuit afin
que les populations ne changent pas leurs
habitudes

Litiges fonciers suite aux personnes récalcitrantes Bien mener les enquêtes ou études socio-foncières
à l’idée de projet lors des travaux de tracés des en vue de faire ressortir l’ensemble des situations
canalisations d’eau à l’encontre du projet.
Phase d’exécution des travaux AEP
Pollution atmosphérique, Compactage et Arroser régulièrement la route ; Excaver les terres

tassement des sols, pollution du sol contaminées accidentellement, puis les transférer
dans des endroits appropriés Mettre une bâche de
protection sur les camions transportant les
matériaux
Risques d’accidents Eviter les travaux nocturnes avec les engins
(forage) ; Se conformer à la réglementation en
matière de sécurité sur le chantier ; Sensibiliser et
informer les usagers sur les risques d’accident liés
à la circulation des engins Education et
sensibilisation des employés. Installer des
panneaux signalants qu’il y’a des travaux de
chantier dans la localité
Modification de la structure du sol pouvant Réduire les excavations du sol au strict minimum
entrainer une perturbation du système de drainage lors de la réalisation des ouvrages hydrauliques,
naturel des eaux et la fragilisation des sols lors des refermer les trous creusés et mettre à niveau le sol
travaux de réalisation des tranchées, des puisards, du site
etc…
Risques de propagation des IST/MST dont le Sida Favoriser un environnement de travail sécurisé
à l’occasion des chantiers pour le personnel et les sensibiliser à avoir une
bonne santé sexuelle surtout à l’utilisation des
préservatifs.
Phase d’exploitation des installations AEP
Pollutions autour des bornes fontaines et Veuillez à l’hygiène autour des bornes fontaines,
accidentelles ou intentionnelles par des substances et une vigilance lors des préparations des produits
chimiques et hydrocarbures et autres de traitement et maintenance sur le réseau.
Autrement,
Eviter les déversements des produits dangereux
sur le sol

VIII.2. Plan de gestion environnemental et social
Un suivi environnemental et social sera réalisé à chaque phase de la réalisation du projet afin de
vérifier que toutes les exigences et conditions en matière de protection de l’environnement sont
effectivement respectées avant et pendant les travaux.
Le tableau ci-dessous présente une proposition de PGES relative aux travaux d’AEP dans le
village de Koutoura.

Tableau 21 : PGES Koutoura
Activité
Nature de Organisation
Phase du Zones /source Composante Mesure Organisme Indicateur
l’impact de mise en Financement
projet concernées d’impact affectée d’atténuation de contrôle de suivi
potentiel œuvre
potentiel
Risque des
conflits Bien mener les
sociaux liés enquêtes ou
aux choix du études socio-
site foncières en vue La mission Fiche de
Entreprise Entreprise
Phase de Libération Humains d’implantatio de faire ressortir de contrôle suivi et
d’exécution d’exécution
préparation et n de certains l’ensemble des (BURED) transfert
et préparation ouvrages et situations à des gravats
d’installation de Perturbation l’encontre du
Zone du des usages et projet.
des travaux l’emprise
projet coutumes
AEP du projet
Installation Regrouper et
générale Modification évacuer les
de chantier des vues immondices et Fiche de
La mission
habituelles, gravats dans un Entreprise suivi et Entreprise
Paysage de contrôle
présence de centre de transit d’exécution transfert d’exécution
(BURED)
gravats et d’ordures ou les des gravats
d’immondice réutiliser le cas
échéant

Excaver les terres
contaminées
accidentellement,
puis les transférer
dans des endroits
appropriés.
Veiller au bon
état de
maintenance des
engins et
véhicules utilisés La mission
Pollution du Entreprise Suivi du Entreprise
Sols Stocker les de contrôle
sol d’exécution PGES d’exécution
résidus (BURED)
d’hydrocarbure
dans des bacs ou
fûts étanches en
vue d’un
traitement par
des structures
appropriées.
Risque Eviter les travaux

d’accident de nuit Port des La mission
Ambiance Entreprise Nombre de Entreprise
compte tenu EPI exigés pour de contrôle
sonore d’exécution plaintes d’exécution
de la présence le personnel des (BURED)
des engins entreprises en

entrainant des charge des
nuisances travaux
sonores
Arroser
périodiquement
les plateformes ; Teneurs en
Augmentation La mission
Qualité de Mettre une bâche Entreprise polluants Entreprise
de la de contrôle
l’air de protection sur d’exécution atmosphéri d’exécution
concentration (BURED)
les camions ques
de polluants
transportant les
atmosphériqu
matériaux
e
Sensibiliser et
informer les
usagers sur les
risques
Risque de d’accident liés à
nuisance la circulation des Compte
engins Prévoir La mission
Santé et sonore Entreprise rendu des Entreprise
des panneaux de de contrôle
sécurité compte tenu d’exécution sensibilisat d’exécution
(BURED)
de la présence signalisation aux ions
d’engins entrées et sorties
des base-vies et
le long des
itinéraires de
pose de conduites
Sensibiliser le

personnel au port
impératif des EPI
Eviter les travaux

de nuit afin que La mission
Nuisances Nombre de
les populations Entreprise de contrôle
sonores du plaintes
ne changent pas d’exécution (BURED)
-Arrivée leurs habitudes
d’une main
d’œuvre Mettre en place
un plan de lutte Le projet
étrangère Humain La mission
contre les IST, (MEA)
Risque de de contrôle Liste de
VIH/SIDA et (ONEP,
propagation Entreprise personnes
Mouveme grossesses non bureau de
Phase du VIH/SIDA d’exécution sensibilisé
nts des désirées contrôle)
d’exécution et IST es
Zone du machines (sensibilisation et
des travaux
projet distribution de
AEP
préservatifs)
Constructi Excaver les terres
on, fouilles Compactage
contaminées Taux de
diverses et tassement La mission
accidentellement, Entreprise réalisation Entreprise
pose des Sols des sols, de contrôle
puis les transférer d’exécution du plan de d’exécution
infrastruct pollution du (BURED)
dans des endroits gestion
ures et sol
appropriés
ouvrages
Augmentation Arroser Teneurs en Entreprise
La mission
de la périodiquement Entreprise polluants d’exécution
Air de contrôle
concentration les plateformes et d’exécution atmosphéri
(BURED)
de polluante les voies de ques

atmosphériqu déviations Mettre
e une bâche de
protection sur les
camions
transportant les
matériaux
Excaver les terres

contaminées
Pollutions par accidentellement,
des puis les transférer La mission Quantité
Entreprise
sol substances dans des endroits de contrôle de terres
Fonctionne d’exécution
chimiques et appropriés (BURED) déplacées
ment des hydrocarbures (centres de transit
Phase
forages, ou décharge
d’exploitatio
Zone du traitement d’ordures
n des
projet de l’eau,
installations Pollution -Arroser
entretien et
AEP atmosphériqu périodiquement
maintenan Teneurs en
ce e par les les plateformes et
La mission polluants
Qualité de fumées les voies de Entreprise Entreprise
de contrôle atmosphéri
l’air d’échappeme déviation ; - d’exécution d’exécution
(BURED) ques et
nt d’engins Entretenir
poussières
d’entretien et régulièrement les
les poussières engins

CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
Au terme de la présente étude menée sous la coordination du Ministère de l’Eau et de

l’Assainissement (MEA) et financée par la Banque Mondiale (BM) nous avons abordé
l’ensemble des aspects techniques organisationnels relatifs à la mise en place du réseau d’AEP
dans le village de Koutoura.
Ce réseau est de type ramifié dominé par un château d’eau métallique d’une capacité de 30 m3
pour la satisfaction d’une demande journalière en eau estimée à 151 m3/j à l’échéance du projet
2030. L’approvisionnement en eau du réseau se fera au moyen d’un forage d’un débit de 5 m3/h
pour un temps de pompage de 16 h par jour. La longueur du réseau de distribution est de 6 425
m avec de bonnes pressions aux différents nœuds.
Afin d’assurer la pérennité des ouvrages de production nous formulons les recommandations
suivantes :
A l’endroit du Ministère de l’Eau et de l’Assainissement, MEA :
 Former les responsables en charge de la gestion des ouvrages ;

 Sensibiliser les populations sur l’hygiène et l’assainissement autour des points d’eau, les
bonnes pratiques sur la collecte, le transport et le stockage de l’eau ;
A l’endroit du comité de gestion :
 Une grande implication du comité de gestion d’eau ;

 Réaliser des analyses périodiques de l’eau du stockage ;
 Un suivi rigoureux de la maintenance et du contrôle des ouvrages (étanchéité, des
vannes, des robinetteries etc…) ;
 Veuillez au respect du prix de l’eau aux bornes fontaines ;
 Curer régulièrement les conduites pour éviter les dépôts ;
 Nettoyage régulier des panneaux solaire afin de maintenir toujours un bon rendement.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Dr Lawani, A. MOUNIROU. 2019. ESSENTIEL de Dimensionnement des Ouvrages

Hydrauliques et Electromécaniques.
Extrait du référentiel technique national EPA, République d’Haïti. 2012. Fascicule technique /
directives techniques. 4.2.1 Protection des conduites d’eau potable. Projet DINEPA-
OIEau-UNICEF.
FAYE, Moussa. 2018. Cours d’Approvisionnement en eau potable,2IE.
Hassane, H. O. 2020. Etude d’avant-projet détaillé pour la réalisation d’une systeme

d’alimentation en eau potable multi-village Yama dans la commune rurale de
Badaguichiri Region de Tahoua (Niger).
MEA. 2016. Programme National d’Approvisionnement en Eau Potable.
OMS. 2015. « l’eau et l’assainissement. »
OUEDRAOGO, Bega Urbain. 2005. Ouvrage constitutifs des systèmes AEP.
INSD. 2006. Recensement Général de la population et de l’Habitat.
SAHAD, Hamed Ali. 2019. Etude d’exécution et suivi contrôle des travaux d’extension du
réseau d’eau potable du quartier Bassinko, de la ville Ouagadougou, Burkina Faso.
ouagadougou/Burkina Faso.
ZOURE, BRICE. 2016. Etude d’avant-projet détaillé de réalisation d’une adduction d’eau
potable simplifiée dans la région du Centre-Ouest: cas du centre de Sakoinsé. Burkina
Faso.

ANNEXES
Annexe 1 : Plan type château d’eau
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 x

Annexe 2 : Plan type d’une borne fontaine
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 xi

Annexe 3 : carnet des nœuds
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 xii

OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 xii
i
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 xiv
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 xv
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 xvi
OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 xvi
i

OUATTARA - Wodjefly AEPS

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

OUATTARA - Wodjefly AEPS

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ETUDE D’EXECUTION ET SUIVI DES TRAVAUX D’UN

SYSTEME D’ADDUCTION D’EAU POTABLE SIMPLIFIE (AEPS)

MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU DIPLOME D’INGENIEUR 2IE AVEC GRADE DE

SPECIALITE : GENIE DE L’EAU DE L’ASSAINISSEMENT ET DES

Présenté et soutenu publiquement par :

OUATTARA Wodjefly (20180187)

Directeur de Mémoire 2iE : Pr H.A. ANDRIANISA chef de département GEAAH

Encadrant 2iE : M. FAYE Moussa, Enseignant en Hydraulique

Structure d’accueil du stage : Entreprise FORBAT AFRIQUE

Jury d’évaluation du mémoire :

Président : Dr A.C. BIAOU

Examinateur : M. C. Ovono MEZUI

Institut International d’Ingénierie de l’Eau et de l’Environnement

 A DIEU Tout Puissant, pour toutes ses grâces et

 A mon père, FEU OUATTARA Alagnan ; à ma mère,

 A mes grands frères, OUATTARA Napégadié; et

 A toute la famille pour leurs soutiens et encouragements

« Que la grâce de l’éternelle soit votre quotidien. »

OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 i

Monsieur le Directeur Général de l’entreprise FORBAT AFRIQUE, de m’avoir non

Monsieur Harinaivo Anderson ANDRIANISA, chef de département génie de l’eau de

Mes encadreurs : M. FAYE Moussa Enseignant-chercheur en Hydraulique à 2ie et M.

L’ensemble du personnel de FORBAT AFRIQUE, à commencer par le Directeur

Mon doyen TAPSOBA Adama, pour ces différentes corrections et conseils ;

Tout le personnel de 2iE,

OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 ii

AEP : Approvisionnement en Eau Potable ;

OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 iii

- un réservoir métallique surélevé de 30 m3 ; une conduite d’adduction –forage – réservoir- en

AEPS, Actualisation APD, Bornes Fontaines, Koutoura, PN-AEPA

OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 iv

AEPS, APD update, Fountains, Koutoura, PN-AEPA

OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 v

LISTE DES ABREVIATIONS ................................................................................................... iii

LISTE DES TABLEAUX ........................................................................................................... ix

LISTE DES FIGURES ................................................................................................................. x

I. PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCEUIL ET DE LA ZONE D’ETUDE ......... 2

I.1. Présentation de la structure d’accueil ................................................................................ 2

I.2. Présentation de la zone d’étude.......................................................................................... 2

A) Situation géographique ................................................................................................... 2

D) Approvisionnement en eau potable ................................................................................. 4

E) Alimentation énergétique ................................................................................................ 4

F) Caractéristiques socio-économiques ................................................................................ 4

II. PRESENTATION DU PROJET ............................................................................................. 5

II.1 Objectif général ................................................................................................................. 5

II.2 Objectifs spécifiques.......................................................................................................... 5

III. METHODOLOGIE DE CONCEPTION ............................................................................... 5

III.1. Recherche documentaire et acquisition des données ...................................................... 5

III.2. Visite de terrain ............................................................................................................... 6

III.3 Phase d’élaboration du dossier d’exécution ..................................................................... 7

III.5 Phase de rédaction du rapport .......................................................................................... 9

OUATTARA WODJEFLY PROMOTION 2019-2020 JUILLET 2021 vi

IV.1 Réévaluation des besoins en eau .................................................................................... 10

IV.2 Dimensionnement du réseau de distribution et d’adduction .......................................... 13

IV.2.1 Le réseau de refoulement ........................................................................................ 13

IV.3.2 Réseau de distribution ............................................................................................. 19

IV.4 Etat récapitulatif des longueurs des réseaux .................................................................. 24

IV.4.1 Simulation sur logiciel EPANET ............................................................................ 24

IV.5 Dimensionnement du château d’eau .............................................................................. 25

IV.5.1 Fonctions et site d’implantation du réservoir .......................................................... 26

V.1 Elaboration du dossier d’exécution ................................................................................. 30

V.1.1 Elaboration des profils en long ................................................................................. 30

V.1.2 Schémas des nœuds ...................................................................................................... 31