󰀪󰀪󰀪󰀪󰀪󰀪

Unité thématique d’enseignement et de recherche

recherche (UTER)
Gestion Valorisation de l’Eau et Assainiss
Assainissement
ement (GVEA)
󰀪󰀪󰀪󰀪󰀪󰀪

COURS D’HYDRAULIQUE
FLUVIALE

 Angelbert Chabi BIAOU  

Enseignant-Chercheur, Hydraulique Générale/Hydrogéologie

1 Version Septembre 2011  

 

󰁓󰁏󰁍󰁍󰁁󰁉󰁒󰁅
 Avant propos.................................................................................................................8 
INTRODUCTION....................................................................................................10 
1.  FONCTIONS ET USAGES DES COURS D’EAU .................................. 11 
1.1  Qu’est-ce qu’un cours d’eau ? ...................................................................... 11 
1.2   A quoi sert un cours d’eau d’eau ?......................................................................... 11 
1.3  Comment fonctionne
fo nctionne un cours d’eau ? ......................................................12 
1.4  Rapports entre fonctions et usages des cours d’eau ................................. 13 
2.  MORPHOLOGIE DES LITS FLUVIAUX A FOND MOBILE ...........15 
2.1  Définition .......................................................................................................
........... ............................................................................................ 15
15 
2.2   Vocabulaire des formes du lit des cours d’eau .......................................... 15 
2.2.1  Le lit ordinaire (ou lit mineur) ................................................................ 15 
2.2.2  Le champ d’inondation (ou lit majeur) .................................................15 
2.2.3  Le Lit intermédiaire (ou moyen) ............................................................ 15 
2.2.4  Les berges .................................................................................................
................................................................................ .................16 
2.2.5  La Rive ...................................................................................................... 16 
2.2.6  La ripisylve................................................................................................ 17 
2.2.7   Alluvions et substratum .......................................................................... 17 
2.3  Interaction entre hydrologie et morphologie des cours d’eau .................17 

2.3.1  Débit dominant ou débit « morphogèse » ............................................17 

2.3.2   Variables de contrôle, variables
variables de réponse..........................................17 
2.3.3  Equilibre dynamique ............................................................................... 18 
2.3.4  Dans le profile en long ............................................................................ 18 
2.4  Les trois grands
g rands types de morphologie fluviale ......................................... 19 
2.4.1  Les lits calibrés naturellement ................................................................19 
2.4.2  Les lits à méandres................................................................................... 21 
2.4.3  Les lits à chenaux divagants.................................................................... 24 

2
 

2.4.4  Synthèse des types morphologiques de cours d’eau ............................ 26 

2.4.5   Types de lits fluviaux et fonctions des cours
cours d’eau ............................. 28 
2.4.6  Répartition des types de cours d’eau en Afrique de l’Ouest et du
Centre 29 
2.5  Hydraulique fluviale et hydraulique torrentielle ........................................
................................. .......29 
3.  Mécanismes de façonnement des cours d’eau............................................... 30 
3.1  Perte de charge et frottement : la force tractrice ....................................... 30 
3.2  Notion de transport solide ........................................................................... 31 
3.2.1  Mécanisme de transport solide............................................................... 31 
3.2.2  Erosion et dépôt ...................................................................................... 33 
3.2.3  Saturation en débit solide........................................................................ 34 
3.2.4  Notion de tri granulométrique, pavage .................................................34 
3.2.5   Taille des grains et coefficient d’uniformité. ........................................ 35 
3.3  Contrainte tractrice .......................................................................................
...................................................................... .................36 
3.4  Mécanisme de transport solide .................................................................... 38 
3.4.1  Début de mise en mouvement ............................................................... 38 
3.4.2  Seuils des d’observation des modes de d e mise en mouvement ............ 40 
3.4.3  Formules de débit solide par charriage .................................................43 
3.4.4  Formules de débit solide total ................................................................44 
3.4.5  Profondeurs de fonds perturbés ............................................................ 44 

3.4.6   Vitesse de début d’entrainement............................................................ 45 

3.5  Récapitulation des facteurs du façonnement fluvial et correspondance
avec les différents types de lits .......................................................................................... 45 
3.6  Les moyens d’étude....................................................................................... 46 
4.   AMENAGEMENT DE RIVIERES RIVIERES............................................................. 48 
4.1  Principes d’intervention
d ’intervention dans les lits de rivières ........................................ 48 
4.1.1  Rappel de la notion
no tion d’équilibre dynamique (ou mobile) ..................... 48 
4.1.2  Incidences de divers partis d’aménagement .........................................48 

3
 

4.1.3  Conclusion................................................................................................ 51 

4.2  Le diagnostic ..................................................................................................51 
4.2.1  L’observation............................................................................................52 
   
4.2.2 Les mesures .............................................................................................. 53
4.2.3  Les enquêtes ............................................................................................. 53 
4.3  La démarche globale ..................................................................................... 55 
4.3.1  La définition des
d es objectifs
o bjectifs de d e l’aménagement ...................................... 55 
4.3.2  L’analyse de faisabilité du projet ............................................................ 56 
4.3.3  L’étude technique détaillée ..................................................................... 57 
4.4  Les divers types d’aménagement ................................................................. 58 
4.4.1  Les interventions pour limiter les débordements ................................58 
4.4.2  Les corrections de tracé .......................................................................... 65 
4.4.3  Les protections de berge ......................................................................... 71 
bibliographie............................................................................................................. 100 

4
 

󰁌󰁉󰁓󰁔󰁅 󰁄󰁅󰁓 󰁆󰁉󰁇󰁕󰁒󰁅󰁓

 
Figure
Figure 2-1
2-2 :: quelques définitions...............................................................................
Parties transversales du cours d’eau ....................................................16 16 
Figure 2-3 : Parties longitudinales du lit ordinaire
o rdinaire.................................................. 19 
Figure 2-4 : Géométrie des lits ordinaires calibrés naturellement ........................20 
Figure 2-5 : Géométrie des cours d’eau calibrés naturellement ............................ 20 
Figure 2-6 : Géométrie des lits ordinaires a méandres........................................... 21 
Figure 2-7 : Géométrie des cours d'eau à méandres .............................................. 23 
Figure 2-8 : Migration des méandres vers l’extérieur et vers l’aval .......................23 
Figure 2-9 : Recoupement de méandre par coalescence........................................ 23 
Figure 2-10 : recoupement par ravinement lors des débordements..................... 24 
Figure 2-11 : Géométrie des lits ordinaires c) chenaux divagants ........................ 25 
Figure 2-12 : Géométrie des cours d’eau à chenaux divagants ............................. 25 
Figure 2-13 : Distribution des vitesses dans les diff différents
érents types de lit ordinaire 28 
Figure 3-1 : fentes de la ligne d’énergie, de la surface de l’eau et du fond dans les
méandres .................................................................................................................................
........................ ......................................................................................................... 30
30 
Figure 3-3 : Mode de transport de matériaux solide .............................................. 33 
Figure 3-4 : les modes de d e transport solides pour un débit donné dans le cas
d’une granulométrie étalée ....................................................................................................33 
Figure 3-5 : Vue d’un d ’un pavage, les galets recouvrent le matériau en pplace lace ( milieu
de la photo) ............................................................................................................................. 35 
Figure 3-6 : exemple de courbe granulométrique ................................................... 36 
Figure 3-7Bilan des forces auxquelles un grain mis en mouvement est soumis .39 
Figure 3-8 : Diagramme empirique de détermination de l’angle l’ angle de frottement
interne...................................................................................................................................... 41 
Figure 3-9 : Seuil de mise en mouvement selon la courbe de Yalin ..................... 42 
Figure 4-1 : Schéma du basculement du profil p rofil en long ......................................... 49 
Figure 4-2 : Incidence des ouvrages obliques sur l’érosion du lit ......................... 50 
Figure 4-3 : Evolution du lit de la Loire depuis 1854 en aval du Bec d'Aller [E.
Gautier- PNRZH – 1999] ..................................................................................................... 52 
Figure 4-4 : Relevés sur l’évolution morphologique de la Mortagne M ortagne en aval de
Magniéres en France (Meurthe-et-Moselle) [S. Ch. Kim -Mosella tome XVIII - 19881
 ..................................................................................................................................................
................................................................................................................................... .............. 54 
5
 

Figure 4-5 : Calibrage et endiguements : profils-types ........................................... 60 

Figure 4-6 : Fixation du fond par des seuils ............................................................ 65 
Figure 4-7 : Recoupement de méandre par coalescence sur le profil en long et
correction par implantation d’un seuil ................................................................................ 66 
Figure 4-8 : Utilisation d’un guideau pour orienter prioritairement l’écoulement
 ..................................................................................................................................................
................................................................................................................................... .............. 70 
Figure 4-9 : Exemple de correction de tracé et d’aménagement de confluent sur
la Payre (G. Lecarpentier) .....................................................................................................70 
Figure 4-10 : Enchaînement des processus de déstabilisation de berge par
érosion et glissement après un enfoncement du lit............................................................ 72 
Figure 4-11 : Courants hélicoïdaux dans un méandre vu en plane et en coupe .72 
Figure 4-12 : Exemple d’enchainement de phase d’érosion et de glissement
constaté sur la rivière Ottawa au Canada ............................................................................ 73 
Figure 4-13 : Evolution type d’une voie navigable sans protection du fond et
des berges ................................................................................................................................ 74 
Figure 4-14 : Répartition de la contrainte tractrice................................................. 75 
Figure 4-15 : Illustration de la force tractrice sur la berge..................................... 75 
Figure 4-16 : Enfoncement du lit par érosion régressive ou progressive ............ 76 
Figure 4-17Sensibilité d’un au glissement................................................................ 77 
Figure 4-18 : Divers types de revêtement de berge ................................................ 78 
Figure 4-19 : Enfoncement
Enfon cement du lit dans un coude (affouillement) ........................ 78 
Figure 4-20 : Protections de berges b erges adaptées en cas d’affouillement................... 79 
Figure 4-21 : Revêtement complet en matelas RENO- Section courante courante...........
...........79 
Figure 4-22 : Revêtement complet en matelas Reno – Parafouille amont .......... .......... 79 
Figure 4-23 : Revêtement complet en matelas, RENO – Parafouille aval ..........80 

Figure 4-24 : Revêtement complet en matelas, matelas , RENO – Fosse de dissipation 80 
aval ...........................................................................................................................................
............................... ............................................................................................................
Figure 4-25 : Fixation du profil en long................................................................... 81 
Figure 4-26 : Schéma d’évolution de la pente de compensation ..........................81 
Figure 4-27 : Diminution du risque de glissement par terrassement .................. 82 
Figure 4-28 : Stabilisation d’un talus par butée de pied .........................................82 
Figure 4-29 : Mécanisme d’érosion et protection de la rive externe d’une courbe
 ..................................................................................................................................................
................................................................................................................................... .............. 84 
Figure 4-30 : Avantage de procéder à un talutage à la mise en place de la
protection ................................................................................................................................ 85 
Figure 4-31 : Coupe-type d’un perré p erré en gabion ...................................................... 86 
6
 

Figure 4-32 : Gabions matelas RENO..................................................................... 87 

Figure 4-33Digues en béton et dispositifs parafouilles.......................................... 89 
Figure 4-34 : Palplanches en bois sur la Lemance (LoceM;afwnx3 - France)..... 90 
Figure 4-35 : Régulation d’un chenal par épis avec protection ............................. 91 
Figure 4-36 : Comblement d’une anse d’érosion par allongement progressif
................................................................................................................................... apis
 ..................................................................................................................................................
.............. 92 
Figure 4-37 : Inclinaison de la semelle d’un d ’un épi en amont et en aval ................... 94 
Figure 4-38 : Epi en enrochement sur le Tech (Pyrénées Orientales - France ...95 
Figure 4-39 : Epis en gabions.................................................................................... 96 
Figure 4-40 : d’épis à contre-épis et têtes-marteaux têtes- marteaux en gabions ...........................97 
Figure 4-41 : Détail de la tête marteau en gabion ................................................... 98 
Figure 4-42 : Epis à crochet ......................................................................................
.................................................................. ....................98 
Figure 4-43 : Disposition courante des épis en tronçon rectiligne (B=10°,
E=2L) ......................................................................................................................................
.............................................................................................. ........................................ 9988 
Figure 4-44 : Disposition des épis pour une reconstitution de berge b erge (C.
Lecarpentier)........................................................................................................................... 98 

󰁌󰁉󰁓󰁔󰁅 󰁄󰁅󰁓 󰁔󰁁󰁂󰁌󰁅󰁁󰁕󰁘

 Tableau 1-1 : Rapports entre fonctions et usages des cours d’eau .......................13 
 Tableau 2-1 : types morphologiquesmorphologiques de cours d’eau .............................................. 26 
 Tableau 2-2 : Types de lits fluviaux et fonctions des coure d’e d’eau
au ........................ 28 
 Tableau 2-3 : Répartition des types de cours d’eau en Afrique de l’Ouest et du
Centre ......................................................................................................................................
... ................................................................................................................................... 29 
 Tableau 3-1 : Comparaison
Comparaison des écarts à la moyenne pour la ligne ligne d’énergie et la
ligne du fond entre tronçons à méandres et tronçons droits ...........................................31 
 Tableau 3-2 : Modalité du transport transport solide.............................................................. 32 
 Tableau 3-3 : Classification
Classification de Ramette des modes de tra transports
nsports solide pour une
granulométrie uniforme ........................................................................................................
............ ............................................................................................ 42 
 Tableau 3-4 : Classification
Classification de Ramette des modes de tra transports
nsports solide pour une
granulométrie étalée ...............................................................................................................43 
 Tableau 3-5 : acteurs de façonnement des différents types de lits .......................46 
 Tableau 4-1tableau récapitulatif des causes causes et effets d’érosion ainsi qu quee les
remèdes appropriés................................................................................................................ 83 

7
 

 󰁁󰁖󰁁󰁎󰁔 󰁐󰁒󰁏󰁐󰁏󰁓

Ce cours d’hydraulique appliquée est destiné aux étudiants de divers niveaux,

régulièrement inscrits au sein 2iE, tant en formation présentielle qu’en formation à
distance. Sans être exhaustif, ce cours constitue une synthèse de ce qu’il faut savoir sur
le façonnement des cours d’eau, l’évolution de leur morphologie et les éléments
susceptible d’impacter cette morphologie. Il devrait permettre aux étudiants de bien
aborder d’autres connaissances enseignés, dans le cadre des formations, à savoir
l’aménagement des bas-fonds, prise d’eau en rivière, écoulement non permanent,
barrage, irrigation gravitaire,
gravitaire, évacuation des eaux usées, hydraulique routière, pour ne
citer que ces quelques-uns. La partie maritime n’est pas encore abordée dans ce cours,
qui est en construction. De même toute la partie liée à la gestion et à la protection
contre les crue viendra renforcer ce contenu

Il n’est pas inutile d’attirer l’attention sur le fait que tous les calculs effectués
dans cette discipline nécessitent des notions sommaires de calculs trigonométriques.
Les méthodes de résolution des équations différentielles telles que la méthode des
différences finies ou encore de Runge-Kutter sont nécessaires. Par ailleurs, la
connaissance de quelques méthodes de résolution des équations implicites telles que la
méthode de newton-Raphson serait d’une grande utilité. Il est donc fortement
conseillé de les réviser pour une bonne compréhension de ce cours.cou rs.

Une bonne partie d’éléments est empruntée au document Dynamique fluviale et

travaux en rivière de Jean Abèle et Francis Degardin, polycopié de cours du 2iE, nous
tenons à les remercier profondément. Le document de Gérard Dégoutte (mon
professeur d’hydraulique) a été d’un grand support pour l’élaboration de ce document.

 Angelbert BIAOU

8
 

Notation
󰁓󰁙󰁍󰁂󰁏󰁌󰁅 󰁕󰁎󰁉󰁔󰁅 󰁄󰁅󰁆󰁉󰁎󰁉󰁔󰁉󰁏󰁎
󰀱󰀯󰀲 󰀭󰀱
󰁃 󰁭 󰁳   󰁣󰁯󰁥󰁦󰁦󰁩󰁣󰁩󰁥󰁮󰁴 󰁤󰁥 󰁃󰁨󰃩󰁺󰁹
󰁌 󰁭 󰁬󰁡󰁲󰁧󰁥󰁵󰁲 󰁡󰁵 󰁭󰁩󰁲󰁯󰁩󰁲 󰁤󲀙󰁵󰁮 󰁣󰁨󰁥󰁮󰁡󰁬
󰁭 󰁬󰁯󰁮󰁧󰁵󰁥󰁵󰁲 󰁤󰀧󰁵󰁮 󰁳󰁥󰁵󰁩󰁬 󰁤󰃩󰁶󰁥󰁲󰁳󰁡󰁮󰁴

󰁌󰁲 󰁭 󰁬󰁯󰁮󰁧󰁵󰁥󰁵󰁲 󰁤󰀧󰁵󰁮 󰁲󰁥󰁳󰁳󰁡󰁵󰁴

󰁍 󰁫󰁧󰀮󰁭󰀯󰁳 󰁱󰁵󰁡󰁮󰁴󰁩󰁴󰃩 󰁤󰁥 󰁭󰁯󰁵󰁶󰁥󰁭󰁥󰁮󰁴
󰁐 󰁭 󰁰󰃩󰁲󰁩󰁭󰃨󰁴󰁲󰁥 󰁭󰁯󰁵󰁩󰁬󰁬󰃩
󰀳
󰁑 󰁭  󰀯󰁳 󰁤󰃩󰁢󰁩󰁴 󰁬󰁩󰁱󰁵󰁩󰁤󰁥
󰁆 󰀭  󰁮󰁯󰁭󰁢󰁲󰁥 󰁤󰁥 󰁆󰁲󰁯󰁵󰁤󰁥
󰁈 󰁭 󰁣󰁨󰁡󰁲󰁧󰁥 󰁭󰁯󰁹󰁥󰁮󰁮󰁥 󰁤󰁡󰁮󰁳 󰁵󰁮󰁥 󰁳󰁥󰁣󰁴󰁩󰁯󰁮
󰁈󰁐 󰁭 󰁣󰁨󰁡󰁲󰁧󰁥 󰁥󰁮 󰁵󰁮 󰁰󰁯󰁩󰁮󰁴 󰁐
󰀲
󰁈󰁳  󰁭 󰁣󰁨󰁡󰁲󰁧󰁥 󰁳󰁰󰃩󰁣󰁩󰁦󰁩󰁱󰁵󰁥 󰁈󰁳 󰀽 󰁹 󰀫 󰁖  󰀯󰀲󰁧
󰁈󰁳󰁣 󰁭 󰁣󰁨󰁡󰁲󰁧󰁥 󰁳󰁰󰃩󰁣󰁩󰁦󰁩󰁱󰁵󰁥 󰁣󰁲󰁩󰁴󰁩󰁱󰁵󰁥
󰁋 󰁣󰁯󰁥󰁦󰁦󰁩󰁣󰁩󰁥󰁮󰁴 󰁤󰁥 󰁲󰁵󰁧󰁯󰁳󰁩󰁴󰃩 󰀨󰁯󰁵 󰁤󰁥 󰁓󰁴󰁲󰁩󰁣󰁫󰁬󰁥󰁲󰀩 󰁧󰁬󰁯󰁢󰁡󰁬 󰁤󰁵 󰁬󰁩󰁴 󰁭󰁩󰁮󰁥󰁵󰁲
󰁒 󰁭 󰁒󰁡󰁹󰁯󰁮 󰁨󰁹󰁤󰁲󰁡󰁵󰁬󰁩󰁱󰁵󰁥 󰁒󰀽 󰁓 󰀯 󰁐
󰀲
󰁓 󰁭 󰁳󰁥󰁣󰁴󰁩󰁯󰁮 󰁭󰁯󰁵󰁩󰁬󰁬󰃩󰁥
󰁕  󰁭󰀯󰁳 󰁶󰁩󰁴󰁥󰁳󰁳󰁥 󰁭󰁯󰁹󰁥󰁮󰁮󰁥 󰁕󰀽 󰁑󰀯󰁓
󰁖󰁣 󰁭󰀯󰁳 󰁶󰁩󰁴󰁥󰁳󰁳󰁥 󰁣󰁲󰁩󰁴󰁩󰁱󰁵󰁥

cc m/s célérité de propagation d'une onde cinématique

cd m/s célérité de propagation d'une onde diffusive
 p Pa m pression hydrostatique en un point hauteur du seuil coté amont (pelle)
 g m/s² accélération de la pesanteur g =9,8m/s²
i -   pente du fond
 j -   perte de charge linéaire
l m distance entre 2 sections
t s temps
v m/s  vitesse en un point dans une section d'écoulement
x m abscisse d'un point
 y m tirant d'eau
tirant d'eau critique
 yc m tirant d'eau normal
 yn m
zf m cote du fond du chenal
zP m cote d'un point P dans une section d'écoulement
rw kg/m 3 masse volumique de l'eau ( rw= 1000 kg/m 3 )
gw kN/m 3 poids volumique de l'eau (g w »9,8kN/m 3 )
s -   coefficient d'atténuation d'une onde diffusive
α degrés angle avec l'horizontale du fond du chenal
β -   coefficient relatif à la répartition des vitesses dans une section 
m kg.m -2 .s -1  coefficient de débit d'un seuil viscosité dynamique de l'eau m = n.rw

9
 

󰁉󰁎󰁔󰁒󰁏󰁄󰁕󰁃󰁔󰁉󰁏󰁎
Le patient polycopié répond aux spécifications du référentiel pédagogique de
1994 pour le module intitulé ’ Hydraulique appliquée aux ouvrages routiers et fluviaux,
à savoir :
  Objectif pédagogique :

Etre capable de dimensionner des ouvrages hydrauliques en tenant compte des

caractéristiques de l’écoulement et du fonctionnement des cours d’eau.
  Prérequis :

Sciences de la Terre, Hydrologie, Hydraulique, Topographie, Mécanique des

Sols, Technologie de Construction. 
Le cours est orienté sur la conception des aménagements et des ouvrages sur les
cours d’eau à partir de la compréhension de leur fonctionnement. Cette
compréhension
observations, sursel’expérience
fonde principalement surfaiblement
; elle s’appuie l’observation et, par
sur des accumulation
formules des
toutes faites
qui sont peu disponibles dans ce domaine.
Nous allons donc commencer par nous poser quelques questions sur les cours
d’eau, sur leurs fonctions et leurs usages. Puis on cherchera a répondre à des questions
un peu plus orientées :
  Comment sont-ils façonnés ?
  Comment et aussi pourquoi y intervenir ?

Ensuite nous en viendrons aux aménagements d’ensemble et aux ouvrages

ponctuels, à leur conception et à leur dimensionnement.

10
 

󰀱󰀮 󰁆󰁏󰁎󰁃󰁔󰁉󰁏󰁎󰁓 󰁅󰁔 󰁕󰁓󰁁󰁇󰁅󰁓 󰁄󰁅󰁓 󰁃󰁏󰁕󰁒󰁓 󰁄󲀙󰁅󰁁󰁕

Qu’est-ce qu’un cours d’eau ? A quoi s’en sert-on ? Comment ça fonctionne?
 Voilà des questions apparemment triviales mais les réponses ne sont pas si évidentes

qu’on
par pourrait des
y apporter le croire. En de
éléments tous cas il faut
réponse puis commencer par se
les avoir en tête, poser ces
lorsqu’on questions
intervient et
dans
un cours d’eau.
󰀱.󰀱  󰁑󰁵󲀙󰁥󰁳󰁴󰀭󰁣󰁥 󰁱󰁵󲀙󰁵󰁮 󰁣󰁯󰁵󰁲󰁳 󰁤󲀙󰁥󰁡󰁵 󰀿
 A cette question on
o n répondra en premier lieu que c’est le chemin creuse par le
passage habituel des eaux de ruissellement, que leur écoulement soit permanent ou
seulement sporadique. On voit que cette première réponse est déjà relativement
complexe puisqu’elle fait apparaître une action : le creusement du sol par un
écoulement d’eau à sa surface ; en outre elle suppose que cette eau est déjà rassemblée
et s’écoule à peu prés toujours
t oujours au même endroit et dans la même direction, vers un lac,
une mer ou un océan.
On complétera assez rapidement la réponse en ajoutant justement que ce
chemin creusé se trouve naturellement dans les points bas d’une région, un fond de
 vallée ou une série de bas-fonds qui n’est pas ou peu façonné par le cours d’eau mais
hérité d’un façonnement plus ancien. Ce fond de vallée est aussi utilisé, en totalité ou
non, par les écoulements les plus forts
f orts que la partie creusée ne peut pas contenir.
Un cours d’eau c’est aussi le champ d’inondation parcouru plus ou moins
fréquemment par les écoulements débordant de la partie creusée par les eaux. Cette
partie du cours d’eau peut être alors façonnée
f açonnée principalement par accumulation de
matériaux, notamment le dépôt d’argile et de d e limon qui apparaissent au retrait de la
crue. Le champ d’inondation est étroitement associé au lit ordinaire et on verra plus
loin qu’il est totalement intégré au fonctionnement du cours d’eau.
󰀱.󰀲   󰁁 󰁱󰁵󰁯󰁩 󰁳󰁥󰁲󰁴 󰁵󰁮 󰁣󰁯󰁵󰁲󰁳 󰁤󲀙󰁥󰁡󰁵 󰀿
Continuons notre approche empirique des cours d’eau en examinant les
différents usages que l’on peut en faire, et en considérant aussi bien la partie creusée
ou lit ordinaire, que le champ d’inondation ou fond de vallée. Ces usages sont très
nombreux ; voici une liste, pas nécessairement exhaustive, de ce qu’on va chercher
dans un cours d’eau :
  l’eau, puisée ou captée, en surface
s urface ou dans des puits peu profonds :

11
 

Pour la boisson des hommes et des animaux domestiques, pour la cuisine, pour
la toilette, pour la lessive, pour la construction (banco, mortier, enduits), pour
l’arrosage, etc. . . .
  l’eaucomme support pour le transport : par navigation, par flottage. . .
  les matériaux déposés : pour la construction, pour la culture, . . .
  Energie potentielle : pour la production d’électricité, pour la force
motrice, . . .
  les milieux favorables pour : la culture, la pêche, la chasse, le pâturage, . . .

  la capacité d’évacuation, de dilution et d’autoépuration : pour le dépôt

d’ordures, les rejets liquides, . . .
󰀱.󰀳  󰁃󰁯󰁭󰁭󰁥󰁮󰁴 󰁦󰁯󰁮󰁣󰁴󰁩󰁯󰁮󰁮󰁥 󰁵󰁮 󰁣󰁯󰁵󰁲󰁳 󰁤󲀙󰁥󰁡󰁵 󰀿
En pratiquant ces usages des cours d’eau, lit ordinaire et champ d’inondation,
nous faisons appel inconsciemment aux différentes fonctions du système constitué par

le cours d’eau.
La première fonction est évidemment d’écouler les débits liquides rassembles en
surface dans le bassin versant : c’est la fonction hydrologique. Elle s’exerce
hydrologique
généralement dans le lit ordinaire et plus ou moins fréquemment dans le champ
d’inondation lorsque la capacité de celui-ci est dépassée. 
En s’écoulant, l’eau dissipe son énergie potentielle essentiellement par
frottement, soit au sein de la masse d’eau soit contre les parois du cours d’eau : c’est la
fonction hydraulique. Elle est exprimée notamment
no tamment dans l’équation de Bernoulli.
Dans son écoulement, l’eau entraîne des matériaux qui sont évacués, déposes,
éventuellement fonction sédimentolog
sédimentologique
ique
s’exerce à la foisrepris parlitleordinaire
dans le cours d’eau. C’est
et dans le la
champ d’inondation, suivant des; elle
modalités souvent assez différentes. On observe que le débit solide varie beaucoup
dans le temps et dans
d ans l’espace en fonction des capacités de transport des écoulements
liquides.
L’écoulement de surface est en liaison avec la nappe d’eau phréatique qui est
généralement proche dans le fond de vallée. En période de basses eaux, le cours d’eau
draine la nappe phréatique qui constitue alors sa seule alimentation; en période de
hautes eaux et lors des
d es débordements, le cours d’eau alimente la nappe phréatique.
C’est la fonction hydrogéologi que.
hydrogéologique

12
 

Enfin le cours d’eau entretient des milieux

mil ieux aquatiques et humides, à la fois dans
le lit ordinaire et dans le champ d’inondation : c’est la fonction écologique. Ces
milieux sont très spécifiques, très divers et très productifs. Ils sont très utiles pour la
 vie en général et pour les usages de l’homme en particulier, nnotamment
otamment dans les
régions sèches mais pas uniquement. On sait qu’ils peuvent aussi présenter des risques
pour l’homme et les animaux domestiques ; il est donc important de bien les connaître.
󰀱.󰀴  󰁒󰁡󰁰󰁰󰁯󰁲󰁴󰁳 󰁥󰁮󰁴󰁲󰁥 󰁦󰁯󰁮󰁣󰁴󰁩󰁯󰁮󰁳 󰁥󰁴 󰁵󰁳󰁡󰁧󰁥󰁳 󰁤󰁥󰁳 󰁣󰁯󰁵󰁲󰁳
󰁣󰁯 󰁵󰁲󰁳 󰁤󲀙󰁥󰁡󰁵
Les liaisons entre les fonctions et les usages des cours d’eau sont mentionnées
dans le tableau suivant.
Tableau 1-1 : Rapports entre fonctions et usages des cours d’eau

Fonctions Définitions Usage correspondants

Hydrologique écouler les débits liquides - l’eau puisée ou captée en surface
- la capacité de dilution
Hydraulique dissiper l’énergie - l’énergie potentielle
potentielle - la capacité d’évacuation

Sédimentologique écouler les débits solides - les matériaux déposés

Hydrogéologique alimenter et drainer la - l’eau puisée ou captée dans des
nappe phréatique puits

Ecologique entretenir des milieux - les milieux favorables à

aquatiques et humides différentes activités
- la capacité d’autoépuration
On voit que les fonctions et les usages du système cours d’eau sont
étroitement liés. Le développement privilégié d’un usage peut donc entraîner
l’hypertrophie d’une fonction et perturber gravement les autres et les usages qui lui
sont liés. Par exemple la création d’un barrage hydroélectrique vise à concentrer
l’énergie potentielle pour la dissiper sur les turbines et entraîner les alternateurs; on
développe donc la fonction hydraulique et son usage aux dépens des autres,
notamment les écoulements liquides et solides en aval. De même la perturbation d’une
fonction a des retentissements sur les autres; c’est le cas des endiguements du lit
ordinaire qui empêchent l’exercice des fonctions du cours d’eau dans le champ
d’inondation et provoquent souvent le creusement du lit ordinaire.

13
 

 Ainsi un
u n cours d’eau n’est pas seulement
s eulement un élément habituel du paysage,
p aysage, de la
géographie de toutes régions, même désertique. C’est aussi l’élément fonctionnel
d’un bassin versant qui évacue les eaux de surface en entretenant un chemin creusé
dans les points bas et aussi en débordant occasionnellement dans ces parties basses.
En y regardant de plus près, il nous apparaît comme un système très intégré de cinq
fonctions qui s’exercent à la fois dans le lit ordinaire et dans le champ d’inondation.
L’homme tire parti de ces fonctions notamment pour ses besoins en eau, ceux de ses
animaux et ceux de ses cultures, mais aussi pour bien d’autres usages conscients ou
moins conscients (autoépuration). Cela amène les riverains à intervenir dans ce
système et il est nécessaire de bien le comprendre pour limiter et corriger les
effets perturbateurs de ces interventions.

14
 

󰀲󰀮 󰁍󰁏󰁒󰁐󰁈󰁏󰁌󰁏󰁇󰁉󰁅 󰁄󰁅󰁓 󰁌󰁉󰁔󰁓 󰁆󰁌󰁕󰁖󰁉󰁁󰁕󰁘 󰁁 󰁆󰁏󰁎󰁄 󰁍󰁏󰁂󰁉󰁌󰁅

Pour bien intervenir dans les cours d’eau, ii est nécessaire de bien comprendre
leur fonctionnement. Nous allons l’aborder sous l’angle des formes (morphologie) et
du façonnement des lits fluviaux Cet examen portera surtout sur le lit ordinaire mais
nous verrons très vite qu’il est inséparable du champ d’inondation. Après quelques
définitions, on présente les trois grands types morphologiques puis on examine les
principaux mécanismes de façonnement des lits à fond mobile. Notons bien au
passage que tout le cours traite essentiellement des lits à fond mobile, c’est-à-dire
des lits à fond de sable principalement qui sont de loin les plus répandus en Afrique
 Tropicale; il ne traite pas des lits à fond rocheux cohésif et résistant, qui sont peu
fréquents et ne posent pas de problème majeur, en principe.
󰀲.󰀱  󰁄󰃩󰁦󰁩󰁮󰁩󰁴󰁩󰁯󰁮
La morphologie d’un cours d’eau désigne tout simplement l’ensemble de ses
caractéristiques, la configuration et l'évolution de ses formes. Elle peut être façonnée
et entretenue naturellement comme elle peut être le résultat de l’action anthropique.
󰀲.󰀲  󰁖󰁯󰁣󰁡󰁢󰁵󰁬󰁡󰁩󰁲󰁥 󰁤󰁥󰁳  󰁦󰁯󰁲󰁭󰁥󰁳 󰁤󰁵 󰁬󰁩󰁴 󰁤󰁥󰁳 󰁣󰁯󰁵󰁲󰁳 󰁤󲀙󰁥󰁡󰁵
On distingue principalement :
 2.2.1  󰁌󰁥 󰁬󰁩󰁴 󰁯󰁲󰁤󰁩󰁮󰁡󰁩󰁲󰁥 (󰁯󰁵 󰁬󰁩󰁴 󰁭󰁩󰁮󰁥󰁵󰁲)
C’est l’espace occupé par l’écoulement pour des crues courantes. Il est
toujours constitué d’un ou de plusieurs chenaux bien marqués. Le tracé
du lit mineur peut de déplacer plus ou moins rapidement selon la
dynamique du cours d’au. Il est susceptible de balayer tout le lit majeur,
pour une échelle de temps de quelques milliers d’années. Dans le cas de
rivières à bras multiples séparés par des bancs, le lit mineur est composé
par l’ensemble du lit est des
d es bancs non fixés par la végétatio
végétation.
n.
 2.2.2  󰁌󰁥 󰁣󰁨󰁡󰁭󰁰 󰁤󲀙󰁩󰁮󰁯󰁮󰁤󰁡󰁴󰁩󰁯󰁮 (󰁯󰁵 󰁬󰁩󰁴 󰁭󰁡󰁪󰁥󰁵󰁲)
C’est la pleine inondable, limité par les plus hautes eaux. Ces parties extrêmes ne
sont mises en eau que pour les crues exceptionnelles avec une hauteur d’eau assez
faible. Les vitesses d’écoulement y sont faibles y sont faibles et les particules les plus
fines (limons, argiles) se déposent par sédimentation. Ce sont des zones extrêmement
plates avec des limites précises très peu faciles à délimiter dans la grande plaine
alluviale.
 2.2.3  󰁌󰁥 󰁌󰁩󰁴 󰁩󰁮󰁴󰁥󰁲󰁭󰃩󰁤󰁩󰁡󰁩󰁲󰁥
󰁩 󰁮󰁴󰁥󰁲󰁭󰃩󰁤󰁩󰁡󰁩󰁲󰁥 (󰁯󰁵 󰁭󰁯󰁹󰁥󰁮)
Observé pour certaines rivières. Il est inondé pour des crues dont la période de
retour est de l’ordre de 1 à 5 ans. Du point de vue hydraulique, le lit moyen participe

15
 

aux écoulements des crues alors que le lit majeur joue plutôt un rôle de stockage. Du
point de vue morphologique, le lit moyen est fréquemment remanié
 2.2.4  󰁌󰁥󰁳 󰁢󰁥󰁲󰁧󰁥󰁳
 Talus incliné qui sépare le lit mineur et le lit majeur. Sa localisation est donc
assez précise.
 2.2.5   󰁌󰁡 󰁒󰁩󰁶󰁥
Milieu géographique qui sépare les milieux aquatique et terrestre. Elle démarre
au sommet de la berge et constitue une partie plate plus ou moins étendue qui reste
sous l'influence du milieu aquatique. 

Figure 2-1 : quelques définitions

Ce sont les berges qui constituent la limite entre ces deux parties du cours d’eau.
Elles se présentent sous forme de talus raides, de quelques décimètres à quelques
mètres de haut, généralement continus sur toute la longueur du cours d’eau.

Figure 2-2 : Parties transversales du cours d’eau

 A l’intérieur du lit ordinaire,

ordinaire, ou lit mineur, on
on observe souvent des sous-parties
sous-parties :
•   un chenal, ou chenal d’étiage, qui concentre les plus basses eaux ;
16
 

•   des bancs de sable, de gravier ou de galets, qui sont émergés lors de ces plus
basses eaux.
On observe parfois plusieurs chenaux parmi les bancs de sable.
 A l’intérieur du champ d’inondation, ou lit majeur, des terrasses alluviales
forment parfois des niveaux étagés dont la submersion est de moins en moins
fréquente lorsqu’on s’élève au-dessus du lit ordinaire. On distingue donc quelquefois
un lit majeur ordinaire, encore appelé lit moyen par certains auteurs, submergé
fréquemment voire annuellement, et un lit majeur exceptionnel, submergé plus
rarement, par exemple seulement par des crues décennales ou plus fortes.
 2.2.6  󰁌󰁡 󰁲󰁩󰁰󰁩󰁳󰁹󰁬󰁶󰁥
C’est une formation
formation végétale naturelle qui borde la rive d’un cours d’eau.
L’étendue de cette formation est variable. Elle peut être limitée à un cordon arboré
étroit qui borde le lit mineur de la rivière. Elle peut également être une véritable forêt
alluviale qui peut s’étendre sur plusieurs dizaines voire centaines de mètres de part et
d'autre du lit mineur. C'est un milieu lié à la rivière, particulièrement riche en terme de
diversité floristique.
 2.2.7    󰁁󰁬󰁬󰁵󰁶󰁩󰁯󰁮󰁳 󰁥󰁴 󰁳󰁵󰁢󰁳󰁴󰁲󰁡󰁴󰁵󰁭
󰁳󰁵󰁢󰁳󰁴󰁲󰁡󰁴󰁵󰁭
Une rivière coule généralement sur ses alluvions (grains fins ou grossiers
alternativement déposés ou repris par le courant) qui recouvrent le substratum
rocheux formé d'une roche dure ou bien d'une roche plus ou moins tendre (schistes,
grés, marnes…). Si les dépôts et la mise en suspension des alluvions s’alternent,
l’altération du substratum est quant à elle irréversible. C’est pour cela qu’on dit que les
alluvions assurent la protection du substratum.
󰀲.󰀳  󰁉󰁮󰁴󰁥󰁲󰁡󰁣󰁴󰁩󰁯󰁮 󰁥󰁮󰁴󰁲󰁥 󰁨󰁹󰁤󰁲󰁯󰁬󰁯󰁧󰁩󰁥 󰁥󰁴 󰁭󰁯󰁲󰁰󰁨󰁯󰁬󰁯󰁧󰁩󰁥 󰁤󰁥󰁳 󰁣󰁯󰁵󰁲󰁳 󰁤󲀙󰁥󰁡󰁵
L’hydrologie du milieu a un rôle déterminant dans les dimensions et les formes
prises par le cours d’eau. La forme du lit a été façonné progressivement, pendant des
milliers d’année, en fonction des débits qui lui parviennent depuis le bassin versant,
mais aussi en fonction des matériaux déposés, provenant du bassin versant, et/ou
arrachés au fond du lit.
 2.3.1  󰁄󰃩󰁢󰁩󰁴 󰁤󰁯󰁭󰁩󰁮󰁡󰁮󰁴 󰁯󰁵 󰁤󰃩󰁢󰁩󰁴 󰂫 󰁭󰁯󰁲󰁰󰁨󰁯󰁧󰃨󰁳󰁥 󰂻
C’est le débit liquide pour lequel la charge solide transportée est maximum. Ce
débit correspond généralement à des crues de périodes de retour de l’ordre de une à
deux années. L‘expérience a montré que la valeur du débit dominant est proche de
celle du débit de plein bord.
 2.3.2  󰁖󰁡󰁲󰁩󰁡󰁢󰁬󰁥󰁳 󰁤󰁥 󰁣󰁯󰁮󰁴󰁲󰃴󰁬󰁥, 󰁶󰁡󰁲󰁩󰁡󰁢󰁬󰁥󰁳 󰁤󰁥 󰁲󰃩󰁰󰁯󰁮󰁳󰁥
La géologie, le climat, la topographie sont des facteurs qui façonne la
morphologie d’un cours d’eau et en détermine le régime. Ces éléments naturels

17
 

imposent donc le débit liquide, la charge solide, la ripisylve, la géométrie ainsi que les
caractéristiques granulométriques et mécaniques   du lit du cours d’eau. Ces éléments imposés
imposés
au cours d’eau constituent ce qu’on appelle les variables de contrôle.
Les variables de réponse ou d’ajustement sont des variables sur lesquelles le
cours d’eau peut agir pour accomplir ses fonctions de base, c'est à dire transporter un
débit liquide et une charge
charge solide. Elles
Elles constituent donc l’ensemble des degrés de
liberté du cours d’eau. Les variables de de réponse sont :
  les paramètres géométriques : largeur, profondeur, pente du fond, amplitude et
longueur d'onde des sinuosités ;
  la taille des sédiments transportés ;
  la vitesse du courant.

 2.3.3  󰁅󰁱󰁵󰁩󰁬󰁩󰁢󰁲󰁥 󰁤󰁹󰁮󰁡󰁭󰁩󰁱󰁵󰁥

En dehors des facteurs humains, mais aussi des facteurs naturels comme la
géologie ou un climat extrême, le cours d’eau cherche toujours un ajustement
permanent autour de la géométrie moyenne, soit en déposant les matériaux pour
s’adapter aux fluctuations annuelles de débit solide, soit en modifiant la profondeur
d’eau (érosion)
ajustement pour s’adapter
permanent est appeléaux fluctuations annuelles de débit liquide. Cet
équilibre dynamique ou respiration , à ne pas
confondre avec le « vrai » équilibre tout court qui n’est jamais réalisé, à cause de la
force tractrice.
L’action des humains telles que Les dérivations, les barrages, les prélèvements
de graviers
Modifient les variables de contrôle (débit liquide et débit solide) et les
calibrages, les coupures de méandre, les seuils modifient des variables de réponse
(largeur, sinuosité, pente, profondeur). En conséquence, ces actions modifient
l’équilibre dynamique dans lequel le cours d’eau devrait se trouver en dehors de ces
actions. Lorsque ces actions cessent, le cours d’eau vas chercher à atteindre un nouvel
équilibre dynamique avec ou sans franchissement d'un seuil d'irréversibilité.
 2.3.4  󰁄󰁡󰁮󰁳 󰁬󰁥 󰁰󰁲󰁯󰁦󰁩󰁬󰁥 󰁥󰁮 󰁬󰁯󰁮󰁧
Le profil en long du lit ordinaire et celui du champ d’inondation sont très
grossièrement parallèles, ce qui fait que sur des grandes longueurs, on peut avoir une
idée de la pente du lit ordinaire en utilisant les cotes et les courbes du niveau du fond
de vallée.
Néanmoins dans le détail, le profil en long du fond du fond du lit ordinaire est
accidenté par des points hauts et des points bas qui se succèdent assez rapidement
d’amont en aval. Les points hauts sont appelés seuils, ou encore radiers; ils présentent
une contre pente au moins relative vers l’amont et une pente forte vers l’aval. Les
points bas sont appelés mouilles, ou encore pools. Les dénivelées entre seuils et

18
 

mouilles sont de l’ordre du mètre; elles peuvent atteindre plusieurs mètres, notamment
pendant les hautes eaux où elles atteignent leurs valeurs maximales.

Figure 2-3 : Parties longitudinales du lit ordinaire  

󰀲.󰀴  󰁌󰁥󰁳 󰁴󰁲󰁯󰁩󰁳 󰁧󰁲󰁡󰁮󰁤󰁳 󰁴󰁹󰁰󰁥󰁳 󰁤󰁥 󰁭󰁯󰁲󰁰󰁨󰁯󰁬󰁯󰁧󰁩󰁥 󰁦󰁬󰁵󰁶󰁩󰁡󰁬󰁥
󰁦󰁬󰁵󰁶󰁩󰁡󰁬 󰁥
Les cours d’eau présentent des formes qui peuvent se regrouper autour de trois
grands types morphologiques :
  les lits calibrés naturellement;
  les lits à méandres;
  les lits à chenaux divagants.
d ivagants.
La dénomination et la définition même de ces trois types concerne
principalement les formes du lit ordinaire mais nous verrons qu’ils sont en rapport
assez étroit avec la forme du champ d’inondation, parfois même avec son existence.
Nous soulignons en commençant que cette classification s’applique bien à tous
les cours d’eau, quelle que soit leur taille. En effet les rapports géométriques, les
processus d’écoulement et de transport solide sont peu affectés par les dimensions des
ruisseaux, des rivières ou des fleuves considérés. On parte ainsi de similitude entre les
cours d’eau quelle que soit leur taille.
 2.4.1  󰁌󰁥󰁳 󰁬󰁩󰁴󰁳 󰁣󰁡󰁬󰁩󰁢󰁲󰃩󰁳 󰁮󰁡󰁴󰁵󰁲󰁥󰁬󰁬󰁥󰁭󰁥󰁮󰁴
Ce sont des lits ordinaires très creux : le rapport de la largeur moyenne entre
berges b à la profondeur moyenne h de leur lit ordinaire est de quelques unités
seulement, généralement entre 3 et 8.
La géométrie des lits ordinaires est peu différenciée : le tracé est généralement
peu sinueux; les profils en travers sont relativement réguliers et marqué. lis présentent
donc une apparence voisine calibrés artificiellement.
19
 

.  

Figure 2-4 : Géométrie des lits

lit s ordinaires calibrés naturellement

Les lits ordinaires calibrés naturellement ne débordent pas ou très rarement. Le

champ d’inondation est donc très limité ou même inexistant. Les lits calibres
naturellement se rencontrent d’ailleurs le plus souvent dans les parties amont des
bassins versants où les fonds de vallée sont très étroits et les pentes relativement
fortes.

Figure 2-5 : Géométrie des cours d’eau calibrés naturellement

20
 

En l’absence de débordement, l’énergie du cours d’eau se dissipe entièrement

dans le lit ordinaire ce qui permet au courant liquide de prendre en charge une quantité
de matériaux importante aux dépens du fond et des berges. La quantité de matériaux
sortant d’un tronçon calibré naturellement est supérieure à la quantité de matériaux
entrant; la tendance générale des lits calibrés naturellement est donc au creusement.
 2.4.2  󰁌󰁥󰁳 󰁬󰁩󰁴󰁳 󰃠 󰁭󰃩󰁡󰁮󰁤󰁲󰁥󰁳

Figure 2-6 : Géométrie des lits ordinaires a méandres

Ce sont des lits ordinaires régulièrement sinueux, en courbes et contre-courbes

de sens contraires, séparées par des points d’inflexion. Les autres éléments de la
géométrie suivent la même alternance :
  profils en travers dissymétriques dans les courbes, avec banc à l’intérieur
et mouille à l’extérieur, avec érosion de la berge;
  profils symétriques et seuils au voisinage des points
p oints d’inflexion.
Les lits à méandres sont moins creux que les lits calibrés naturellement ; le
rapport de leur largeur entre berges à leur profondeur moyenne est de l’ordre de 10,
généralement compris entre 20 et 60.

21
 

Les lits à méandres débordent périodiquement suivant une fréquence de 0,5 à

0,2 (période de retour 2 a 5 ans). Ce débordement se produit au moins sur la rive
intérieure des courbes (lit majeur ordinaire); la rive extérieure atteint souvent des
secteurs un peu plus élevés (terrasse alluviale plus ancienne ou versant hors champ
d’inondation). De ce fait le lit ordinaire fractionne souvent le lit majeur en lobes à
l’intérieur des méandres.
Dans une série de méandres on peut observer que les matériaux arrachés a
l’extérieur d’une courbe vont se déposer à l’intérieur de la courbe suivante. A
l’extérieur de cette Courbe le courant emporte d’autres matériaux, et ainsi de suite. Au
total, la quantité de matériaux sortant d’un tronçon à méandres est sensiblement égale
a la quantité de matériaux entrant; on dit que globalement les méandres assurent le
transit alluvial. 
On observe égaiement que les mouilles ne sont pas situées au sommet des
courbes mais Systématiquement décalées vers l’aval, de la  valeur du quart de la
longueur totale du méandre (Loi de l’écart de Fargue). Ainsi le maximum d’érosion sur
le fond et sur la berge qui correspond à chaque mouille se produit non pas au sommet
de la courbe mais plus en aval. II en résulte une migration des méandres vers
l’extérieur et vers l’aval. L’exagération progressive des courbes aboutit à leur
rapprochement puis leur recoupement, qui se produit par coalescence ou plus
fréquemment par ravinement, du méandre aval vers le méandre amont à l’occasion
d’un débordement.

22
 

Figure 2-7 : Géométrie des cours d'eau à méandres

Figure 2-8 : Migration des méandres vers l’extérieur et vers l’aval  

Figure 2-9 : Recoupement de méandre par coalescence

23
 

Figure 2-10 : recoupement par ravinement lors des débordements

 2.4.3  󰁌󰁥󰁳 󰁬󰁩󰁴󰁳 󰃠 󰁣󰁨󰁥󰁮󰁡󰁵󰁸 󰁤󰁩󰁶󰁡󰁧󰁡󰁮󰁴󰁳

24
 

Figure 2-11 : Géométrie des lits

l its ordinaires c) chenaux divagants

 A l’opposé des lits calibrés naturellement, les lits à chenaux divagants débordent
très souvent, au moins une fois par an. Ils présentent donc un champ d’inondation
assez développé, généralement
Le dépôt massif continuqui
de matériaux surselesproduit
deux rives.
dans les chenaux au cours d’un
débordement est compensé au moins en partie par l’érosion d’autres matériaux a
l’emplacement des nouveaux chenaux.  Au total, la quantité de matériaux sortant d’un
tronçon à chenaux divagants est inférieure c1 la quantité de matériaux entrant; il y a
tendance à l’accumulation.

Figure 2-12 : Géométrie des cours d’eau à chenaux divagants

25
 

Ce sont des lits ordinaires à l’intérieur desquels un chenal ou plusieurs chenaux

se déplacent très sensiblement à l’occasion de chaque crue débordante. En effet les
bancs de sable ou de gravier viennent alors obstruer les chenaux existants, en s’élevant
fréquemment jusqu’au niv niveau
eau du sommet
sommet des berges; le courant crée
crée de nouveaux
chenaux à d’autres emplacements du lit ordinaire. Lorsque les chenaux sont nombreux
et enchevêtrés, on parle de lits à chenaux anastomosés ou de lits en tresses.
Les lits à chenaux divagants sont très larges et peu profonds. Le rapport de leur
largeur entre berges à leur profondeur moyenne est de l’ordre de la centaine,
généralement Compris entre 80 et 200. Leurs profils en travers sont irréguliers et très
encombrés de bancs en tous sens. Leur tracé est souvent rectiligne ou peu sinueux
contrastant fortement avec le dessin compliqué des chenaux entre les berges.
 2.4.4  󰁓󰁹󰁮󰁴󰁨󰃨󰁳󰁥 󰁤󰁥󰁳 󰁴󰁹󰁰󰁥󰁳 󰁭󰁯󰁲󰁰󰁨󰁯󰁬󰁯󰁧󰁩󰁱󰁵󰁥󰁳 󰁤󰁥 󰁣󰁯󰁵󰁲󰁳 󰁤󲀙󰁥󰁡󰁵

Les principales caractéristiques des trois grands types morphologiques de cours

d’eau sont résumées dans le tableau ci-dessous :
Tableau 2-1 : types morphologiques de cours d’eau

Caractéristiques Lit naturel Lit à méandre Lits à chenaux divagant

Lit ordinaire
Rapport b/h quelques unités quelques dizaines quelques centaines

tracé tracé, peu sinueux sinueux, en ondes rectiligne

profils en travers Symétriques et alternativement encombrés, très peu
creux symétriques et incisés
dissymétriques
tendance creusement Transit alluvial accumulation
Champ d’inondation
Débordement exceptionnel Biennal ou  Annuel ou plus
quinquennal
Extension très limité ou découpé en lobes continu et développé
inexistant

Les trois grands types morphologiques de cours d’eau sont volontairement

schématisés. Dans la nature, on rencontre très souvent des formes intermédiaires :
  entre lits calibrés naturellement et lits à méandres
  entre lits à méandres et lits à chenaux divagants.
De plus, en un point donné, un cours d’eau peut présenter un certain type et
changer momentanément de morphologie à la suite d’un épisode exceptionnel : série
de hautes eaux ou de basses eaux très importantes. Exemple : la haute Moselle (Nord-

26
 

est de la France) à la suite des trois crues débordantes de l’hiver 1982-1983 : méandres
+ chenaux divagants.
Enfin un fleuve présente généralement différentes morphologies le long de son
cours : on rencontre fréquemment des tronçons calibrés naturellement dans la partie
amont, des méandres dans la partie moyenne et des chenaux divagants dans la partie
aval. Ces variations sont liées aux changements d’amont en aval des facteurs du
façonnement fluvial que nous allons examiner dans la troisième partie de ce chapitre
(point 2.3.).

a- lit calibré

b- Méandre

27
 

c- Chenaux divagants

Figure 2-13 : Distribution des vitesses dans les différents types de lit ordinaire

 2.4.5   󰁔󰁹󰁰󰁥󰁳 󰁤󰁥 󰁬󰁩󰁴󰁳 󰁦󰁬󰁵󰁶󰁩󰁡󰁵󰁸 󰁥󰁴 󰁦󰁯󰁮󰁣󰁴󰁩󰁯󰁮󰁳 󰁤󰁥󰁳 󰁣󰁯󰁵󰁲󰁳 󰁤󲀙󰁥󰁡󰁵

󰁤 󲀙󰁥󰁡󰁵
 A travers ce qui
qu i précède, on voit que les fonctions des cours d’eau sont remplies
de façons sensiblement différentes par les trois types de lits fluviaux. Le tableau ci-
dessous résume les différents éléments à ce point de vue :
Tableau 2-2 : Types de lits fluviaux et fonctions des coure d’eau

Fonctions Lits calibrés Lits à méandres Lits à chenaux divagants

Écoulement des rares débordements, débordements débordements très
débits liquides hors du lit ordinaire assez fréquents fréquents
Dissipation de Entièrement en lit La plus régulière souvent en lit majeur
l’énergie mineur mais irrégulière (pour le débit à (transfert d’énergie)
pleins bords)

Évacuation
apports solides des Prédominance
l’érosion de  Transit
matériaux des tendance marquée à
l’accumulation
grossiers assuré
 Alimentation et Drainage bon compromis très bonne alimentation
drainage de la essentiellement entre les deux
nappe alluviale aspects de la
fonction

Entretien d’habitats habitats relativement optimum de productivité limitée

aquatiques et uniformes et peu diversité et de par l’instabilité
humides productifs productivité

28
 

 2.4.6  󰁒󰃩󰁰󰁡󰁲󰁴󰁩󰁴󰁩󰁯󰁮 󰁤󰁥󰁳 󰁴󰁹󰁰󰁥󰁳 󰁤󰁥 󰁣󰁯󰁵󰁲󰁳 󰁤󲀙󰁥󰁡󰁵 󰁥󰁮 󰁁󰁦󰁲󰁩󰁱󰁵󰁥 󰁤󰁥 󰁬󲀙󰁏󰁵󰁥󰁳󰁴 󰁥󰁴 󰁤󰁵 󰁃󰁥󰁮󰁴󰁲󰁥

Tableau 2-3 : Répartition des types de cours d’eau en Afrique de l’Ouest et du Centre

Caractéristiques Forêt Savane Steppe Désert

 Variation des débita très faible moyenne forte très forte
Charge solide grossière nulle faible forte surabondante
Rapides et chutes consolidés Peut usés érodés rares
Biefs (entre les chutes calibrés+ calibrés ou méandres à Chenaux
et les rapides) faux méandres chenaux divagants
méandres divagants

On observe en Afrique de l’Ouest et du Centre, une répartition zonale des types

de cours d’eau. En effet la présence d’un substratum peu varié et d’une topographie
peu contrastée laissent au climat un rôle prépondérant, soit directement par les
hauteurs et le régime des précipitations, soit indirectement par la couverture végétale
et les sols.
Cette répartition zonale est présentée sous forme de diapositives. Les
principales caractéristiques en sont rappelées dans le tableau ci-dessus.
󰀲.󰀵  󰁈󰁹󰁤󰁲󰁡󰁵󰁬󰁩󰁱󰁵󰁥 󰁦󰁬󰁵󰁶󰁩󰁡󰁬󰁥 󰁥󰁴 󰁨󰁹󰁤󰁲󰁡󰁵󰁬󰁩󰁱󰁵󰁥 󰁴󰁯󰁲󰁲󰁥󰁮󰁴󰁩󰁥󰁬󰁬󰁥
Dans le chapitre suivant, nous allons étudier les mécanismes physiques qui
façonnent les lits des cours d’eau. De ce fait, nous resterons dans le contexte
d’hydraulique fluviale purement 
En effet, selon Bernard, 1925, les rivières et les torrents peuvent être
caractérisés comme suit :
• les rivières ont une pente inférieure à 1% ;
• les rivières torrentielles ont une pente comprise
comp rise entre 1 et 6% ;
• les torrents ont une pente supérieure à 6%.
L'hydraulique fluviale :
peut considérer indépendammentconcerne les rivières
la phase liquide et la ou les solide,
phase rivièresentorrentielles.
tenant compteOn
de l’évolution de la topographie due au transport solide, mais aussi des modifications
du fond en fonction de l’importance
l ’importance du débit liquide, ce qui entraîne en particulier une
évolution du coefficient de rugosité
L'hydraulique
L'hydrauliq ue torrentielle : concerne les torrents. la hauteur d'écoulement est
significativement supérieure à ce qu'elle serait en présence d'eau seule. Certains
torrents peuvent être le siège d'événements exceptionnels appelés laves torrentielles,
mélanges de boue et de pierres pouvant parcourir de grandes distances et atteindre des
hauteurs bien supérieures à ce que produirait une crue "liquide". Les transports solides
très spectaculaires des torrents de montagne et les laves torrentielles ne seront pas
traités dans ce cours consacré à l'hydraulique
l' hydraulique fluviale.
29
 

󰀳󰀮 󰁍󰁅󰁃󰁁󰁎󰁉󰁓󰁍󰁅 󰁄󰁅 󰁆󰁁󰃇󰁏󰁎󰁎󰁅󰁍󰁅󰁎󰁔 󰁄󰁅󰁓 󰁃󰁏󰁕󰁒󰁓 󰁄󲀙󰁅󰁁󰁕

Les formes des cours d’eau résultent de mécanismes de façonnement complexes
et, on l’a déjà dit, difficiles à quantifier. C’est principalement le frottement de l’eau sur
le fond et les berges du lit ordinaire qui crée ces formes. En partant de la perte de
charge linéaire, nous examinerons les notions théoriques de la force tractrice, puis les
modalités du transport solide (prise en charge, transport et dépôt des différents
matériaux); nous verrons comment ils se combinent dans le cours d’eau. Enfin nous
passerons en revue les moyens d’étude à notre no tre disposition.
󰀳.󰀱  󰁐󰁥󰁲󰁴󰁥 󰁤󰁥 󰁣󰁨󰁡󰁲󰁧󰁥 󰁥󰁴 󰁦󰁲󰁯󰁴󰁴󰁥󰁭󰁥󰁮󰁴 󰀺 󰁬󰁡 󰁦󰁯󰁲󰁣󰁥 󰁴󰁲󰁡󰁣󰁴󰁲󰁩󰁣󰁥
L‘eau en s’écoulant dissipe son énergie par frottement en son sein et contre les
parois du cours d’’eau. La perte de charge linéaire qui en résulte est donc liée à la
turbulence et à la vitesse du
d u courant.
Paradoxalement ce sont les méandres qui dissipent le plus régulièrement
l’énergie dans le lit ordinaire. En effet les variations de pentes du fond et de la ligne
d’eau sont largement compensées par les variations de vitesse dans le lit ordinaire.
 Ainsi une énergie cinétique forte dans les courbes alterne avec une énergie cinétique
faible sur les seuils dans les points d’inflexion.

Figure 3-1 : fentes de la ligne d’énergie, de la surface de l’eau et du fond dans les méandres

Nous donnons ci-après des comparaisons effectuées par Leopold, Wolman et

Miller sur deux rivières nord-américaines entre des tronçons droits et des tronçons à
méandres, toutes choses sensiblement égales par ailleurs. Dans les deux cas, les
mesures ont été faites pour des hautes eaux un peu au-dessous du niveau ci pleins
bords.

30
 

Tableau 3-1 : Comparaison des écarts à la moyenne pour la ligne d’énergie et la ligne du fond entre tronçons à méandres et
tronçons droits

Rivière Ligne Ligne Tronçons à méandres Tronçons droits

écarts rapport écarts rapport
Popo Agie Ligne d’énergie
Fond du lit 0,05 m
0,25 m 0,2 0,08
0,22 0,37
Baldwin Creek Ligne d’énergie 0,01 m 0,07 0,04 0.5
Fond du lit 0,14 m 0,08
Le frottement sur les parois du lit est exprimé dans la force tractrice  T, plus
exactement tension tangentielle à la paroi, mesurée en kg/m2, qui est proportionnelle
au poids spécifique de l’eau m, (N/m3), à la hauteur d’eau h (m) au point considéré et à la
pente de la surface de l’eau J, égale à celle du fond et de la ligne d’énergie en
écoulement uniforme (nous détaillerons sont expression plus loin).
󰀳.󰀲  󰁎󰁯󰁴󰁩󰁯󰁮 󰁤󰁥 󰁴󰁲󰁡󰁮󰁳󰁰󰁯󰁲󰁴 󰁳󰁯󰁬󰁩󰁤󰁥

 
3.2.1 Nous
󰁍󰃩󰁣󰁡󰁮󰁩󰁳󰁭󰁥 󰁤󰁥 󰁴󰁲󰁡󰁮󰁳󰁰󰁯󰁲󰁴
appellerons 󰁳󰁯󰁬󰁩󰁤󰁥
transport solide le transport de matériaux granulaires
(matériaux alluvionnaires ou autres matériaux granulaires apportés à la rivière). Mais
les cours d’eau transportent aussi d’autres matériaux solides et tout particulièrement les
arbres arrachés aux berges ou au lit majeur. En toute rigueur, il faudrait ici parler de
transport granulaire. Mais nous garderons l’appellation « transport solide » qui est
d’emploi plus courant. Cette remarque vaut aussi pour l’appellation « débit solide »
Le transport solide dans les cours d’eau comporte généralement trois phases
successives : l’érosion ou prise en charge des matériaux, le transport proprement dit et
la sédimentation ou dépôt.
L’érosion qui fournit les matériaux s’exerce dans les différentes parties du bassin
 versant mais avec une efficacité particulière pour le fond du lit du cours d’eau, au
moins pour les plus grossiers. En effet les apports du bassin sont limités à la
l a fois par la
couverture végétale et par les faibles pentes en pied de versant qui retiennent le sable
et les graviers ; cet effet de peigne ne joue pas cependant sur les limons et l’argile qui
sont apportés par les filets d’eau en surface et encore moins sur les matériaux dissous
entraînés par l’eau de surface ou en dessous d’elle (écoulement hypodermique, nappe
phréatique). Une part importante des matériaux grossiers transportés par le cours
d’eau provient donc du fond du lit ordinaire lui-même qui est remanié chaque fois que
des hautes eaux permettent le dépassement de la force tractrice critique. L’érosion des
berges, mises en déséquilibre par le creusement du fond à leur pied, fournit également
des matériaux de différentes tailles au cours d’eau.
Le transport solide s’exerce suivant des modalités très diverses en liaison
notamment avec la taille des éléments. Le transport de matériaux en solution entraîne

31
 

les ions sur des distances considérables. A l’opposé le charriage, sous ses différentes
formes, transporte le sable, le gravier et les blocs par bonds de longueurs limitées.
Entre ces deux extrêmes le transport en suspension s’exerce sur des distances
intermédiaires, encore vari6es suivant qu’il s’agit de suspensions mécanique (agitation
de l’eau) ou de suspension colloïdale (état physico-chimique de l’eau). Ces différentes
modalités du transport solide vont de pair avec des répercussions diverses sur le
façonnement du lit du cours d’eau.
Tableau 3-2 : Modalité du transport solide

Mode Granulométrie Site Origine  Action sur les  Action sur

possible lits ordinaires les lits
majeurs
Solution ion Dans la  Très nulle modérée
masse lointaine
d’eau
Suspension  Argile limon Plus ou  Assez forte Sensible
- Colloïdale sable fin  moins lointaine
- mécanique dans
masse la (km)
d’eau
Charriage Sable gravier près du Proche Forte faible
- Saltation galets blocs  fond (hm)
- Roulage
-glissement
ou en vrac
Pour un cours d’eau qui s’écoule sur des alluvions de taille à  peu près
identiques, les trois états de mouvement sont possibles en fonction de la vitesse de
l’écoulement

restentPour
tous les faibles vitesses, rien ne se passe, tous les matériaux solide (ou presque)
au repos.
Pour les vitesses plus élevées, les matériaux solides se déplacent sur le fond en
roulant, en glissant ou en effectuant des bonds successifs : c’est le phénomène appelé
charriage
Pour des vitesses encore plus élevées, les matériaux prélevés sur le fond sont
emportés par le courant : le phénomène est appelé transport solide en suspension. Les
grains se déplacent à la vitesse que possède l’eau aux voisinages du grain.

32
 

Figure 3-2 : Mode de transport de matériaux solide

Pour une rivière dont le fond et les berges sont constitués de matériaux de
tailles différentes : par exemple des sables fins, des graviers et des galets. Pour une
 vitesse donnée, il y a simultanément transport par charriage des matériaux les plus
lourds et transport en suspension des matériaux plus légers.
Le charriage est le mouvement des grains près du fond par roulement ou
glissement des grains les uns sur les autres ou par petits sauts. Ces déplacements par
charriage sont dus à la traînée et à la portance. Un grain déjà mis en mouvement par
charriage passe en suspension lorsque la composante de la vitesse turbulente est
supérieure à sa vitesse de chute.

Figure 3-3 : les modes de transport solides pour un débit donné dans le cas d’une granulométrie étalée

3.2.2  󰁅󰁲󰁯󰁳󰁩󰁯󰁮 󰁥󰁴 󰁤󰃩󰁰󰃴󰁴

Il y a différents mode d’érosion (arrachement de matériaux). Les passons
différents types d’érosion qu’on peut rencontrer sont les suivants :
  Erosion aréolaire 
C’est une érosion qui apporte des matériaux granulaires transportés par une
rivière soit du bassin versant tout entier, soit du fond ou des berges du lit mineur sous
l'effet du vent et de la pluie. Les particules produites et transportées sont fines et
souvent cohésives.
  Erosion linéaire 
L’érosion du fond du lit ou des berges est dite linéaire. Elle persiste même
lorsque la pluie cesse. Elle met en œuvre des forces plus considérables que l’érosion
aréolaire et peut donc mobiliser des matériaux nettement plus grossiers.
33
 

Erosion localisée 
Dans les bassins versants montagnards, des formes d'érosions ou de transports
plus localisés peuvent produire brutalement de grandes masses de matériaux. Ce sont
les glissements de terrain, les avalanches, les laves torrentielles.

Pour la suite, l’attention sera accordée à l’érosion linéaire qui va dépendre de la

 vitesse du débit du cours qui
qui condition d’ailleurs
d’ailleurs les dépôts aussi.
En effet, dans les rivières naturelles, l’écoulement n’est jamais uniforme, soit
parce que les paramètres géométriques changent, par exemple la pente ou la largeur,
soit parce qu’il y a des singularités comme les méandres ou les seuils. A assistera donc
à des zones de forte vitesse et des zones de faible vitesse.
Dans les zones à forte vitesse, il y a davantage de matériaux prélevés, ce sont les
zones d’érosion du fond, alors que dans les zones de faible vitesse, les matériaux
provenant de l’amont peuvent se déposer à nouveau, ce sont s ont des zones de dépôt.
 Ainsi, une rivière
rivière naturelle présente une double vvariabilité
ariabilité de son lit :
  Une variabilité spatiale liée au fait qu’il y a des zones privilégiées pour
l’érosion et des zones prédisposées au dépôt de matériaux.
  Une variabilité temporelle due au fait que les matériaux fins déposés en
régime ordinaire pourront être emportés en régime exceptionnel.
3.2.3  󰁓󰁡󰁴󰁵󰁲󰁡󰁴󰁩󰁯󰁮 󰁥󰁮 󰁤󰃩󰁢󰁩󰁴 󰁳󰁯󰁬󰁩󰁤󰁥
Le débit solide est le volume de matériaux granulaires transportés par le
courant par unité de temps . Pour une vitesse donnée, le cours d’eau a une capacité
de transport, liée à l’énergie de l’eau. Le cours d’eau transporte toujours autant de
matériaux que son niveau énergétique le permet, à condition que ces matériaux soient
disponibles sur place (fond et berges). Dans ces conditions, le tronçon considéré de la
rivière est dit en équilibre  et
 et le débit solide sortant est égal au débit solide entrant. On
peut l’exprimer autrement en disant que le taux d’érosion est égal au taux de dépôt.
Si le débit solide sortant est inférieur à ce débit solide d’équilibre, cela veut dire
qu’il y a dépôt àdecette
est supérieur matériaux dansdele transport,
capacité bief considéré. Si à qu’il
on dira l’inverse,
y a leérosion
débit solide
dans sortant
le bief
considéré.
3.2.4  󰁎󰁯󰁴󰁩󰁯󰁮 󰁤󰁥 󰁴󰁲󰁩 󰁧󰁲󰁡󰁮󰁵󰁬󰁯󰁭󰃩󰁴󰁲󰁩󰁱󰁵
󰁧󰁲󰁡󰁮󰁵󰁬󰁯󰁭󰃩󰁴󰁲󰁩󰁱󰁵󰁥,
󰁥, 󰁰󰁡󰁶󰁡󰁧󰁥
Les pentes des rivières naturelles étant plus fortes en amont qu’en aval (vallée),
les rivières ont un caractère torrentiel à l’amont, alors qu’à l’aval, elles le sont moins ou
sont carrément de type fluvial, en l’absence de singularité bien sûr. En conséquence, en
amont, seuls les éléments grossiers restent sur place, les fines étant emportées pour
aller se déposer plus loin,
loin, en fonction de leur poids et de leur diamètre. On assiste
alors à une sorte de tri granulométrique d’amont en aval.

34
 

Les éléments déposés forment une sorte de couche protectrice appelée pavage
de la rivière. Cette couche protectrice persiste, assurant ainsi la stabilité du lit de la
rivière et seules des crues exceptionnelles peuvent les désorganiser

Figure 3-4 : Vue d’un pavage, les galets

g alets recouvrent le matériau en place ( milieu de la photo)

3.2.5   󰁔󰁡󰁩󰁬󰁬󰁥 󰁤󰁥󰁳 󰁧󰁲󰁡󰁩󰁮󰁳 󰁥󰁴 󰁣󰁯󰁥󰁦󰁦󰁩󰁣󰁩󰁥󰁮󰁴 󰁤󲀙󰁵󰁮󰁩󰁦󰁯󰁲󰁭󰁩󰁴󰃩.

La taille des grains est mise en évidence par l’analyse granulométrique qui
permet
représentedele construire
pourcentagelaencourbe
poids desgranulométrique. La inférieure
grains de dimension courbe granulométrique
à d  en
  en fonction
de leur dimension d . On a coutume de noter dx le diamètre (dimension) de grain
correspondant à x% en poids de tamisât (ce qui passe au travers du tamis). Hazen a
défini un coefficient, qui porte son nom et qui s’appelle encore coefficient
d’uniformité, à partir des différents éléments ci-dessus pour faire une classification du
caractère uniforme ou étalé de la granulométrie
g ranulométrie d l’échantillon étudié.

   
Si , on dira que la granulométrie est uniforme 
35
  3
 

Si   3 , on dira que la granulomé

granulométrie
trie est étalée
En considérant la courbe granulométrique suivante, on en déduit que nous
somme en présence d’une granulométrie uniforme, puisque
, ce qui conduit à
  5 
 et que

  0.2      25

Figure 3-5 : exemple de courbe granulométrique  

󰀳.󰀳  󰁃󰁯󰁮󰁴󰁲󰁡󰁩󰁮󰁴󰁥 󰁴󰁲󰁡󰁣󰁴󰁲󰁩󰁣󰁥

Ici, nous allons faire l’hypothèse d’un écoulement uniforme qui s’établit au
tirant d’eau y. L’eau étant en mouvement va exercer sur les parois du chenal une force
de frottement notée     .  est appelé contrainte tractrice ou encore contrainte
tangentielle à la parois, parfois appelé également (par abus de langage) force tractrice
(c’est une force par unité de surface).
En écrivant que l’écoulement est uniforme, la masse fluide comprise entre deux
sections suffisamment rapprochées est en équilibre sous l’action de son poids et des
frottements sur les parois.

    36
 
l
 

Ecrivons que la composante tangentielle du poids du volume d’eau contenue

dans le poids est égale à la force tractrice, on a
Poids tangentiel :

Force tractrice :  
          

  
 Alors on aura
    
Soit

        

   .  .   
 étant le rayon hydraulique et , la pente du fond du canal
Lorsque l’hypothèse d’écoulement uniforme n’est pas vérifiée, on a

  .  .   
Qui correspond au cas des écoulements non uniformes avec une pente de la

  
ligne d’énergie égale à  
 est le poids volumique de l’eau et vaut approximativement 10 KN/m3
Dans l’hypothèse d’un cours d’eau infiniment large (b grand devant y), on a,
pour le cas particulier d’un canal trapézoïdal :

Soit
    +2+√ 1+   1  +21 +√ 1 +  ≈    → 0  

 ≈   

La rugosité des fonds traduite par K f  est due à la fois à la rugosité individuelle
des grains K grain
grain  qu’on appelle encore rugosité de peau et à la rugosité due à
l’irrégularité même du fond (donc aux dunes). Ceci conduit à la conclusion donc que
K ff  <
  K grain
grain.

37
 


1    
De même la contrainte tractrice totale est
rugosité individuelle des grains
est la somme d’une contrainte due à la
  appelée contraintes efficace et d’une contrainte
tractrice due aux dunes elles même  .

  étant un coefficient adimensionnel telque

0. 35 
Il peut être admis pour K   :
     
  /  1  

   /, pour les granulométries étalées 

grain
grain

Et
   /, pour les granulométries uniforme
󰀳.󰀴  󰁍󰃩󰁣󰁡󰁮󰁩󰁳󰁭󰁥 󰁤󰁥 󰁴󰁲󰁡󰁮󰁳󰁰󰁯󰁲󰁴 󰁳󰁯󰁬󰁩󰁤󰁥 
3.4.1  󰁄󰃩󰁢󰁵󰁴 󰁤󰁥 󰁭󰁩󰁳󰁥 󰁥󰁮 󰁭󰁯󰁵󰁶󰁥󰁭󰁥󰁮󰁴
Pour l’étude de la mise en mouvement d’un grain sans cohésion, de diamètre d,

de poids volumique spécifique, , on va considérer les différentes forces auxquelles le
grain est soumis. Notons au départ que le poids volumique des grains se situe presque
toujours entre 26 et 27.5 KN/m3 
Le poids, pour un grain de forme supposée sphérique, le poids de ce grain a
pour expression :

   6  

Lorsque nous considérons un grain de forme quelconque, on peut lui associer

un diamètre caractéristique pour lequel le volume v est remplacé par celui d’une sphère

38
 

de volume identique de diamètre d qui sera donc appelé diamètre caractéristique de

caractéristique
ces grains non régulier on pourra écrire que :
  

   
La poussée d’Archimède de sens opposé à P, mais normale à l’écoulement
s’écrit également :

′    

Figure 3-6 : Bilan des forces auxquelles un grain mis en mouvement est soumis

On en déduit le poids immergé du grain qui s’écrit comme étant la résultante

    ′    

entre la poussée et le poids normal :
 

C’est justement ce poids apparent qui va générer les forces de frottement sur les
parois qui s’écrit :
 

     

 étant le coefficient de frottement grain à grain.
Les autre forces qui s’appliquent au grain sont :

  
-  La force d’entrainement due à l’écoulement, proportionnelle à la section :
 
-  La portance
 
   2    

 Au seuil de mise en mouvement,

mouvement, on a pour les composantes tangentielles :
    

   + . .      

  39
 


Qu’on peut écrire encore, en supposant que l’angle  est faible, sous la forme :
       

   
Le premier terme est un terme indépendant et sans dimension ; il caractérise la
forme des grains et dépend du caractère étalé ou uniforme de la granulométrie.

∗       

Le second terme, également sans dimension, caractérise le seuil de mise en
∗
mouvement et est appelé paramètre de Shields et est noté  :
 
 
Le seuil de mise en mouvement sera franchi dès lors que le paramètre de
Schields dépasse une certaine valeur dépendant du caractère étalé ou uniforme de la
granulométrie.
Dans tout ce qui précède, on a pris en compte la contrainte tractrice qui
s’applique sur le fond. Dans le cas d’un grain qui se trouve sur la berge qui fait un

angle  avec l’horizontal, la contrainte tractrice s’écrit sous la forme :
    
   1     


Ou  est l’angle de repos du matériau supposé sans cohésion qui, selon Lane,
 varie entre 24 et 35° pour un granulat de 1 cm, selon qu’il est arrondi ou anguleux et
 varie entre 30 et 38° pour un granulat de 2 cm, entre 36 et 41° pour un granulat de 5
cm et enfin entre 38.5 et 41° pour un granulat de 10 cm.
Le diagramme de la Figure
Figu re 3-7 permet également d’estimer cet angle
3.4.2  󰁓󰁥󰁵󰁩󰁬󰁳 󰁤󰁥󰁳 󰁤󲀙󰁯󰁢󰁳󰁥󰁲󰁶󰁡󰁴󰁩󰁯󰁮 󰁤󰁥󰁳 󰁭󰁯
󰁭󰁯󰁤󰁥󰁳
󰁤󰁥󰁳 󰁤󰁥 󰁭󰁩󰁳󰁥 󰁥󰁮 󰁭󰁯󰁵󰁶󰁥󰁭
󰁭󰁯󰁵󰁶󰁥󰁭󰁥󰁮󰁴
󰁥󰁮󰁴
Les seuils de mise en mouvement sont tels que
Le diamètre utilisé pour le calcul du paramètre de Shields dépend de la nature
de la granulométrie.
-  C’est ainsi que lorsqu’on est en présence d’une granulométrie uniforme,
on va utiliser le diamètre moyen et donc le paramètre de Shields va tout
simplement s’écrire
- 

40
 

Figure 3-7 : Diagramme empirique de détermination de l’angle de frottement interne  

∗      

-  Pour les granulométries étalées, ce sont les diamètres médians

seront utilisé pour calculer le paramètre de Shields :
   qui

∗     

     
Les seuils de mise en mouvement sont tels que
-  Seuil du mouvement: t* < 0.047 pour une granulométrie uniforme
-  Seuil du mouvement: t* < 0.138 pour une granulométrie étalée
 Yalin, en 1992 a transformé l’expression de Shields pour définir une condition
de mise en mouvement qui est résumé sur la courbe ci-dessous :

∗       / 

41
 

 Tous les matériaux pour lesquels le paramètre de Shields est en dessous de la

courbe de Yalon sont au repos alors que lorsque le Shields de ces matériaux se trouve
au-delà de la courbe de Yalin seront mis en mouvement

Figure 3-8 : Seuil de mise en mouvement selon la courbe de Yalin

Cependant, une autre classification pratique et facile d’utilisation est proposée

par Ramette sous forme du tableau suivant :

-   pour les granulométries

granulométries unif
uniformes
ormes

Tableau 3-3 : Classification de Ramette des modes de transports solide pour une granulométrie uniforme

t*<0.027 Le grain est au repos sur un fond plat

 Apparition des tous premiers mouvements, mais pas assez
0.027<t*<0.047 pour générer un débit solide
0.047<t*<0.062 Charriage sur fond plat
0.062<t*<0.25 Charriage par dunes
0.25<t*<2.5 Transport en suspension par dune
t*>2.5 environ Transport en suspension sur un fond plat

42
 

-  Et pour les
l es granulométrie
granulométriess étalées

Tableau 3-4 : Classification de Ramette des modes de transports solide pour une granulométrie étalée

τ*<0.088   il n'y a aucun mouvement ;

il y a apparition des tous premiers mouvements pour
0.088<τ*<0.138   quelques grains de l'armure, mais pas assez pour générer
un débit solide ;
τ*>0.138   l'armure est détruite, et tous les grains du substrat
alimentent le débit solide

3.4.3  󰁆󰁯󰁲󰁭󰁵󰁬󰁥󰁳 󰁤󰁥 󰁤󰃩󰁢󰁩󰁴 󰁳󰁯󰁬󰁩󰁤󰁥 󰁰󰁡󰁲 󰁣󰁨󰁡󰁲󰁲󰁩󰁡󰁧󰁥

Les différentes formules de calcul de débit solide donnent rarement les mêmes
résultats car les conditions de leur établissement diffèrent les unes des autres.
Cependant, Il existe deux formules qui donnent des résultats assez corrects, il s’agit de
la formule de Meyer-Peter et Müller et celle de Engelund et Hansen.
3.4.3.1  󰁃󰁡󰁳 󰁤󰁥󰁳 󰁲󰁩󰁶󰁩󰃨󰁲󰁥󰁳 󰃠 󰁧󰁲󰁡󰁮󰁵󰁬󰁯󰁭󰃩󰁴󰁲
󰁧󰁲󰁡󰁮󰁵󰁬󰁯󰁭󰃩󰁴󰁲󰁩󰁥
󰁩󰁥 󰁵󰁮󰁩󰁦󰁯󰁲󰁭󰁥
Ce sont les formules empiriques de Meyer-Peter et Müler établies sous certaines
conditions que nous préciserons plus loin et qui s’écrivent sous la forme
adimensionnelle suivante :
   8∗  0.047047/  
     1
Ou en en donnant à g la valeur 9.8 N/kg, on a
󰃩
  333232 ∗  0.004747//    2.76        
 Avec
 󰃩

  
∗ est  ledébits
  et   
    / ,  vaut 1 lorsque le fond est plat. 
solide 

en  //.
 vide non compris par largeur des bras vifs donc exprimé

Le débit solide apparent (vides compris) s’écrira :

    

  1  n43
 

n étant la porosité.
Les conditions d’établissement de ces formules sont :
 Écoulement uniforme ;
0.01 m < y < 1.20 m ;
0.0004
0.4 mm < id<<0.02;
30 mm
Granulométrie uniforme
Mais dans le cadre de ce cours (usage académique) nous appliquerons cette
formue dans n’importe quelle condition !
3.4.3.2  󰁃󰁡󰁳 󰁤󰁥󰁳 󰁲󰁩󰁶󰁩󰃨󰁲󰁥󰁳 󰃠 󰁧󰁲󰁡󰁮󰁵󰁬󰁯󰁭󰃩󰁴󰁲
󰁧󰁲󰁡󰁮󰁵󰁬󰁯󰁭󰃩󰁴󰁲󰁩󰁥
󰁩󰁥 󰃩󰁴󰁡󰁬󰃩󰁥
Dans le cas des matériaux à granulométrie étalée on montre qu’une extension de
la formule de Meyer-Peter et Müler est encore applicable avec le paramètre
en remplaçant le seuil 0.047 par 0.138
 et

  32∗  0.113838//  

3.4.4  󰁆󰁯󰁲󰁭󰁵󰁬󰁥󰁳 󰁤󰁥 󰁤󰃩󰁢󰁩󰁴 󰁳󰁯󰁬󰁩󰁤󰁥 󰁴󰁯󰁴󰁡󰁬

Elle est donnée par la formule empirique de Engelund et Hansen (1967) sous sa
forme adimensionnelle :

    0.05
0 5    

/
    ∗ /  
    1

K étant le coefficient de Strickler global du lit mineur, incluant la rugosité des
berges et celle des grains constituant le fond et le cas échéant celle des dunes.
Cette formule a été établie dans les conditions où :
0.15 mm < d < 5 mm (sables)
3.4.5   󰁐󰁲󰁯󰁦󰁯󰁮󰁤󰁥󰁵󰁲󰁳 󰁤󰁥 󰁦󰁯󰁮󰁤󰁳 󰁰󰁥󰁲󰁴󰁵󰁲󰁢󰃩󰁳
Il est parfois nécessaire d’estimer la profondeur d’affouillement due à des
érosions ou encore profondeur des fonds perturbés. Par exemple, pour protéger des
ouvrages hydrauliques (comme par exemple les piles de ponts qui ne sont pas encrés
dans le substratum) ou bien connaître les effets des affouillements aux voisinages des
rétrécissements locaux, la connaissance de ces profondeurs de fonds perturbés permet
d’anticiper le dimensionnement convenable de ces ouvrages.

Ramette propose une formule empirique pour l’estimation de ces profondeurs

de fonds perturbés:

44
 

 /
   0.73 / 
 Avec
  Profondeur des fonds perturbés par rapport à la ligne d’eau correspondant
 /
au débit Q
: débit liquide par unité de largeur m3/s/m
Et  diamètre moyen des sédiments en m.
3.4.6  󰁖󰁩󰁴󰁥󰁳󰁳󰁥 󰁤󰁥 󰁤󰃩󰁢󰁵󰁴 󰁤󲀙󰁥󰁮󰁴󰁲󰁡󰁩󰁮󰁥󰁭󰁥󰁮󰁴
La vitesse qui provoque le début de mise en mouvement (par charriage) d’un
grain de diamètre d est appelée vitesse de début d’entrainement. Elle est obtenue en
éliminant I entre la formule de Strickler et celle donnant la condition de mise en
mouvement ∗  0.047, pour un    /
, on arrive à   5.8//
 

󰀳.󰀵  󰁒󰃩󰁣󰁡󰁰󰁩󰁴󰁵󰁬󰁡󰁴󰁩󰁯󰁮 󰁤󰁥󰁳 󰁦󰁡󰁣󰁴󰁥󰁵󰁲󰁳 󰁤󰁵 󰁦󰁡󰃧󰁯󰁮󰁮󰁥󰁭󰁥󰁮󰁴 󰁦󰁬󰁵󰁶󰁩󰁡󰁬 󰁥󰁴 󰁣󰁯󰁲󰁲󰁥󰁳󰁰󰁯󰁮󰁤󰁡󰁮󰁣󰁥 󰁡󰁶󰁥󰁣

󰁬󰁥󰁳 󰁤󰁩󰁦󰁦󰃩󰁲󰁥󰁮󰁴󰁳 󰁴󰁹󰁰󰁥󰁳 󰁤󰁥 󰁬󰁩󰁴󰁳
  Arrivés à ce point, il paraît utile de dresser une liste des facteurs du
façonnement fluvial :
  les débits liquides et leurs variations, avec une attention particulière pour
les hautes eaux jusqu’à l’écoulement de pleins bords qui sont les plus
efficaces pour le façonnement
f açonnement du lit ordinaire ;
  la vitesse de l’eau ;
  la turbulence de l’écoulement ;
  la hauteur d’eau sur le fond, assimilable en première approche au rayon
hydraulique ; 
  le débit solide a l‘entrée d’une section ou en un point donné ;

  la nature desquiberges
matériaux et du fond : granulométrie
les constituent, en rappelant mais
que aussi
nous cohésion
traitons des
ici
exclusivement les lits à fond mobile ;
  la végétation, sur les bancs de sable, sur les berges et dans le lit majeur,
quelquefois dans le chenal lui-même (plantes aquatiques)
aqu atiques) ;
  la pente longitudinale de la vallée et du lit ;
  la forme du fond de vallée, largement héritée des conditions d’érosion
d’époques antérieures du Quaternaire.
En réalité tous ces facteurs sont interdépendants : la hauteur d’eau pour un
débit donné dépend de la pente et se trouve liée à la vitesse ; la pente longitudinale
elle-même est généralement associée à des formes de fond de vallée : vallées étroites et

45
 

à pente forte dans les parties amont, vallées très larges et à pente faible dans les parties
aval.
L’ensemble de ces facteurs contribue à la formation
f ormation d’un équilibre dynamique ou
mobile qui sera abordé dans le chapitre suivant.
Nous fluvial
façonnement nous etlimiterons liàt dans
types de lit souligner quelques
le tableau suivant :liaisons entre facteurs du
Tableau 3-5 : acteurs de façonnement des différents types de lits

Facteurs du façonnement Lits Lits calibrés Lits A Lits à chenaux

calibrés méandres divagants

Pente longitudinale forte Forte Moyenne Faible

Forme du fond de vallée étroit étroite Moyen Large
 Variations de débits faibles faibles moyennes forte

󰀳.󰀶  󰁌󰁥󰁳 󰁭󰁯󰁹󰁥󰁮󰁳 󰁤󲀙󰃩󰁴󰁵󰁤󰁥

Le moyen d’étude indispensable est l’observation directe du cours d’eau. Elle
portera notamment sur deux points :
1) l’observation de l’écoulement pendant les hautes eaux et les crues
débordantes.
C’est le seul moyen pour comprendre les mécanismes d’érosion et de transport
solide qui façonnent le lit ordinaire et le lit majeur. On pourra voir par exemple
l’inégalité des vitesses et la turbulence dans le lit ordinaire ou encore les zones abritées
du courant dans le champ d’inondation. On pourra aussi procéder à des mesures plus
ou moins précises :
  de la vitesse du courant en différents points : mesures simples au flflotteur,
otteur,
mesures plus précises au moulinet sur perche ou sur potence;

  (échelle)
de la coteou de l’eau
dans en différents
l’ensemble points,d’inondation;
d’un champ par rapport à un repére fixe
  des cotes de l’eau et du débit dans un tronçon pour calculer le coefficient
de rugosité de Strickler dans ce tronçon.
t ronçon.
Nous signalons que des observations très différentes peuvent être faites en
hautes eaux où l’énergie est maximum dans le lit ordinaire, et en crue débordante où
l’on peut observer l’écoulement dans le champ d’inondation et les échanges avec le lit
ordinaire; il y a donc tout inter& a examiner le cours d’eau dans ces deux états de
l’écoulement.
2) l’observation des formes et des matériaux du fond au repos après les crues.
Cette observation peut &a plus ou moins précise : simple observation,
évaluation à l’œil de la géométrie du lit et au toucher de la granulométrie des
matériaux, ou levé topographique et prélèvement puis analyse d’échantillons. Dans
46
 

tous les cas il faut bien situer l’observation dans l’ensemble du lit : en lit mineur ou
majeur, dans une courbe ou en tronçon droit, dans un point abrité ou exposé au
courant, . . . II faut également bien se rappeler qu’on observe un état correspondant au
moment de l’arrêt du transport solide :

  exemple
les formeslesontmouilles
pu être plus
sensiblement
profondesdifférentes pendant
et les seuils plusla élevés
crue : (cas
par
fréquent) ;
  dans les accumulations, les matériaux déposés en surface sont les plus
récents et recouvrent les matériaux plus anciens : par exemple dans des
cuvettes des limons de décantation déposés pendant l’assèchement
recouvrent des sables ou des graviers accumules par les hautes eaux.
ta modélisation est aussi un moyen d’étude des mécanismes du façonnement
fluvial. Elle peut se pratiquer sous deux formes qui sont fondées sur une approche
synthétique, seule opérante face à la complexité des phénomènes :
la cartographie des formes du lit mineur a majeur, ou cartographie
morphologique, est une forme de modélisation. En effet en plaçant sur une carte les
différentes formes observées (bancs de sable, chenaux, mouilles, seuils, berges raides
ou douces, bras actifs ou abandonnés, bourrelets de rive, cuvettes de décantation,
 végétation dans le lit, . ..). on constitue une modélisation spatiale du cours d’eau et on
peut mettre en rapport les variations de forme avec les variations des facteurs ;
  la modélisation physique, c’est-Mire la reproduction du cours d’eau et des
écoulements en modèle réduit, est l’autre forme de modélisation utile
pour comprendre le façonnement du lit : la phase de calage
calag e vise en effet à
reproduire les formes observées par la suite ou au cours d’une crue ou
d’une série de crues ;
  elle amène donc a réfléchir sur le rote des différents facteurs que l’on fait
 varier pour obtenir cette reproduction. Apres le calage, le modèle est
exploité pour simuler l’impact et l’influence de l’ouvrage que l’on
souhaite construire ou aménager
La comparaison de relevés successifs des formes du lit avant et après une crue
ou une série de crues, ou mieux encore sur une série d’années, permet d’examiner
l’évolution de ces formes ; si on la rapproche de la chronologie des hautes eaux et des
crues, c’est d’ailleurs une forme de modélisation sommaire. Les relevés successifs
peuvent être de différentes natures :
  profils en travers rattachés localement à un ou plusieurs points fixes ou
au nivellement général,
  cartes et plans d’époques différentes, également rattaches à des points
fixes ou à un quadrillage général du territoire,
  photos aériennes ou images de satellites résultant de couvertures
systématiques ou de commandes particulières.

47
 

  󰁁󰁍󰁅󰁎󰁁󰁇󰁅󰁍󰁅󰁎󰁔 󰁄󰁅 󰁒󰁉󰁖󰁉󰁅󰁒󰁅󰁓
󰀴󰀮 󰁁󰁍󰁅󰁎󰁁󰁇󰁅󰁍󰁅󰁎󰁔
󰀴.󰀱  󰁐󰁲󰁩󰁮󰁣󰁩󰁰󰁥󰁳 󰁤󲀙󰁩󰁮󰁴󰁥󰁲󰁶󰁥󰁮󰁴󰁩󰁯󰁮 󰁤󰁡󰁮󰁳 󰁬󰁥󰁳 󰁬󰁩󰁴󰁳 󰁤󰁥 󰁲󰁩󰁶󰁩󰃨󰁲󰁥󰁳

4.1.1  󰁒󰁡󰁰󰁰󰁥󰁬 󰁤󰁥 󰁬󰁡 󰁮󰁯󰁴󰁩󰁯󰁮 󰁤󲀙󰃩󰁱󰁵󰁩󰁬󰁩󰁢󰁲󰁥 󰁤󰁹󰁮󰁡󰁭󰁩󰁱󰁵󰁥 (󰁯󰁵 󰁭󰁯󰁢󰁩󰁬󰁥)

La stabilité des caractères géomorphologiques des cours d’eau n’est
qu’apparente. On assiste, en effet, à leur ajustement permanent, sous l’action de
phénomènes naturels (variations du régime des cours d’eau, ...) ou du fait de l’action
de l’homme (aménagements, usages ...).
L’état d’équilibre entre les formes du lit (trace en plan, profil en travers et profil
en long) qui est constaté, à un moment donné, est en fait mobile dans l’espace
(déplacement des chenaux divagants, migration des méandres ...) comme dans le
temps (passage d’un type de lit à un autre à l’occasion d’une crue exceptionnelle,
apparence du lit variable suivant les débits ...).
Les divers facteurs qui caractérisent un écoulement (pente J, largeur b,
profondeur h et vitesse V) sont interdépendants (cf., par exemple, la formule de
Manning-Strickler :  : toute modification d’un facteur se répercute sur

  //√ 
un ou plusieurs autres.
 Ainsi, par exemple, sur un cours d’eau à berges résistantes mais à fond
affouillable, la largeur b ne peut guère augmenter ; un accroissement du débit Q (et
donc de la vitesse V) va donc prioritairement conduire au creusement du lit
(augmentation de la profondeur h). Dans le cas inverse, c’est une érosion des berges
qui interviendra prioritairement. II y a donc, en général,
général, antinomie entre creuseme
creusement
nt
et élargissement.
II convient donc de se garder de jugements de valeur sur le fonctionnement
d’un lit fluvial (du genre : « rivière dégradée » ou « divagation désordonnée » . ..) qui
n’apportent rien à sa connaissance et risquent, même, de d e fausser le diagnostic.
4.1.2  󰁉󰁮󰁣󰁩󰁤󰁥󰁮󰁣󰁥󰁳 󰁤󰁥 󰁤󰁩󰁶󰁥󰁲󰁳 󰁰󰁡󰁲󰁴󰁩󰁳 󰁤󲀙󰁡󰁭󰃩󰁮󰁡󰁧󰁥󰁭󰁥󰁮󰁴
Des
peuvent constats
avoir précédents,
diverses on peut tirer divers
parties d’aménagement enseignements
sur l’équilibre sur l‘incidence
d’un cours d’eau : que
  si, dans une section donnée à fond mobile et sans modifier la ligne d’eau
on accroît artificiellement la résistance des berges, on risque de
provoquer un approfondissement du lit ; à l’inverse, si les berges sont
affouillables ou friables, le fait de bloquer l’incision verticale (par des
seuils par exemple) peut entraîner leur recul ;
  toute correction de section et, notamment, le fait de vouloir évacuer tous
les débits sans débordement dans un chenal unique entraîne une
augmentation des vitesses dans le tronçon et, donc, un risque d’érosion
du fond et/ou des berges ;

48
 

  tout approfondissement du lit sur un tronçon (direct ou indirect, en étant

consécutif à une coupure de méandre, au revêtement des berges, à un
rétrécissement de section ou à une canalisation.) déclenche un risque
d’érosion régressive (érosion qui se propage vers l’amont) ;

  tout rétrécissement
(réduction de creusement
des dépôts, section sur de
un latronçon
section)favorise le transit
et augmente solide
les risques
de dépôt en aval.
La combinaison des deux phénomènes : creusement du lit dans la partie
aménagée par érosion régressive et atterrissements en aval peut provoquer un
basculement du profil en long (Figure
(F igure 4-1).

Profil en long initial

Partie aménagée
Profil en long modifié
Creusemen

  Dépôt

Figure 4-1 : Schéma du basculement du profil en long

L’implantation d’ouvrages obliques (épis, quais . ...) peut avoir divers types de
conséquences (figure 302) :
(a)  tout ouvrage oblique vers l’aval provoque un rejet du courant vers la berge,
qui peut en aggraver les risques d’affouillement et d’érosion ; cet effet peut,
parfois, être mis à profit pour modifier, par exemple, les caractéristiques
géométriques du lit ;
(b)  tout ouvrage orienté vers l’amont favorisera, par contre, le rejet du courant
 vers l’axe de lasi rivière,
d’affouillement avecobstacle,
la tête fait un déplacement en conséquent
ce dont il conviendra, des risques
éventuellement
de se prémunir.
(a) orientation vers l’aval

49
 

(b)  orientation vers l’amont

Figure 4-2 : Incidence des ouvrages obliques sur l’érosion du lit

Les ouvrages transversaux (seuil, radier de pont . ..) provoque une modification
de l’écoulement qui peut entraîner le creusement du lit et la déstabilisation des berges
en aval, non seulement au niveau de la fosse de dissipation d’énergie qui se crée d’elle
même si elle n’a pas été prévue et correctement défendue mais, également, bien plus
en aval, si les ouvrages créent une rétention de matériaux en amont qui a pour
conséquence d’augmenter la capacité de prise en charge des eaux en aval.
Les prises d’eau et dérivations, en diminuant le débit dans le lit principal en aval,
entraînent une réduction de la compétence (aptitude du cours d’eau au transport
solide) où une lorsque
fonctionnent aggravation
les de l’alluvionnement
eaux peutEn
sont chargées. se produire, tout au moins
cas de dérivation de sidébits
elles
importants, la force des crues faibles voire moyennes peut être largement modifiée. Si
l’activité des crues reste modérée sur une période importante, les Conséquences sur la
morphologie du lit et son peuplement végétal peuvent être marquées : il peut en
résulter une colonisation des bancs alluvionnaires et leur fixation par la végétation, ce
qui peut fortement modifier la capacité hydraulique du lit.
Les prélèvements de matériaux (gravières, sablières) sont générateurs d’érosion
régressive (vers l’amont) et parfois, en courant peu chargé, progressive (vers l’aval).
Leurs conséquences sont particulièrement dangereuses lorsqu’ils se situent en aval
d’ouvrages (pont, seuil ...) dont ils peuvent provoquer le déchaussement ou d’une
sinuosité (accélération de la dynamique érosive et risque de perturbation forte de la

50
 

géométrie du lit). Dans certains cas, si l’atteinte du profil d’équilibre passe par un
approfondissement du lit, il peut être envisage la réalisation d’un chapelet de souilles
favorisant ce phénomène : il convient, toutefois, d’être extrêmement perdent avant de
recourir à une solution de ce type, car les effets en sont, dans l’ensemble, difficilement
contrôlables.
Les effets d’un endiguement - aggravés par des prélèvements excessifs de
matériaux peuvent provoquer l’enfoncement du lit fleuve, conduisant à une
modification importante de sa morphologie et à l’érosion des soubassements des
levées dans certains secteurs. L’exemple de l’aval du Bec d’Allier, sur la Figure 4-3,
montre comment, en 150 ans, le lit a évolué d’un chenal unique avec quelque bancs
mobiles vers les chenaux marqués, avec des îles de plus en plus pérennes et végétalisés
et de moins en moins submergées puis vers un lit surcreusé, avec intégration de la
majorité des îles de rive gauche à la berge et mise en danger de la tenue des digues en
rive droite, en aval immédiat de la confluence.
confl uence.
4.1.3  󰁃󰁯󰁮󰁣󰁬󰁵󰁳󰁩󰁯󰁮
L’objectif de cette présentation n’était pas de conduire le lecteur a la conclusion
qu’il ne faut jamais intervenir dans le lit d’un cours d’eau, mais de bien lui faire
comprendre qu’il n’y a pas d’intervention « gratuite D et qu’elle doit toujours être bien
réfléchie au préalable. En effet, volontairement ou involontairement, toute
intervention - fut-elle limitée au seul lit majeur - aura des conséquences sur l’équilibre
et l’évolution du lit. Avant d’agir, une approche globale et complète s’impose donc, qui
devra porter sur tous les usages et fonctions du cours d’eau et concerner aussi bien
l’aval que l’amont du secteur où l’intervention est envisagée.
󰀴.󰀲  󰁌󰁥 󰁤󰁩󰁡󰁧󰁮󰁯󰁳󰁴󰁩󰁣
Préalablement à toute intervention, la Première phase de la réflexion doit
consister à établir un diagnostic précis sur le secteur sur lequel des problèmes sont
constatés comme sur le fonctionnement général du cours d’eau, en amont comme en
aval de cetoute
englober secteur. Le domaine
la zone impliquéesurdans
lequel doivent porter
la génération les investigations
des phénomènes dontdoit donc
les effets
sont constatés et être étendu, vers l’amont et vers l’aval, a l’ensemble des secteurs
pouvant être sensibles aux impacts des diverses solutions curatives envisageables. Les
connaissances à rassembler concernent l’ensemble des fonctions et des usages du
cours d’eau. Elles sont aussi bien physiques, que biologiques et humaines.

51
 

Figure 4-3 : Evolution du lit de la Loire depuis 1854 en aval du Bec d'Aller [E. Gautier- PNRZH – 1999]

4.2.1  󰁌󲀙󰁯󰁢󰁳󰁥󰁲󰁶󰁡󰁴󰁩󰁯󰁮
La dynamique fluviale est commandée par des lois naturelles incontournables
qu’il convient de bien connaître et, surtout, de bien reconnaître sur le terrain. Il
conviendra, ensuite, d’intervenir, autant que possible, en les respectant. S’il est
nécessaire de recourir à un aménagement lourd,
lourd , conduisant a une modification radicale

52
 

des équilibres en place, il est indispensable que sa conception permette une évolution
harmonieuse vers un nouvel état naturellement équilibré.
L’observation joue donc un rôle fondamental. II conviendra de bien mettre en
évidence les caractéristiques du lit et de son fonctionnement, aussi bien en crue qu’en
période
en ce quid’étiage.
concerneII yl’importance
a en effet, endugénéral, de trèsetfortes
lit, la forme différencesduentre
le mouvement profilcesenpériodes
long et
des berges, le positionnement des chenaux d’écoulement, les débits, les vitesses, le
transport solide . . . On s’attachera à bien mettre en évidence, de l’amont à l’aval;
l’ensemble des caractéristiques géométriques et des facteurs du façonnement fluvial
(formes du lit, nature des berges et du fond, types de végétation . ..). Ces recueils
d’informations peuvent utilement donner lieu à des reports cartographiques (Figure
4-4) et à des croquis. S’ils existent, des relevés antérieurs seront utilement compares à
ceux effectués dans la situation actuelle, pour mieux appréhender les phénomènes du
façonnement fluvial en jeu et leur intensité, ainsi que les interventions qui ont déjà pu
se produire dans le bassin.
II y a aura également tout avantage à rechercher des tronçons-modèles, c’est à
dire des tronçons du cours d’eau dans le même secteur dont les caractéristiques sont
satisfaisantes aussi bien en termes de stabilité que de capacité du lit, afin de s’en
inspirer pour les secteurs à aménager.
4.2.2  󰁌󰁥󰁳 󰁭󰁥󰁳󰁵󰁲󰁥󰁳
Pour compléter les informations disponibles dans les archives, il ne faudra pas
hésiter à réaliser des mesures spécifiques sur le terrain, notamment en ce qui concerne
les champs de vitesses, la topographie, la bathymétrie et la nature des matériaux.
4.2.3  󰁌󰁥󰁳 󰁥󰁮󰁱󰁵󰃪󰁴󰁥󰁳
La recherche des informations sur les usages du cours d’eau, les interventions
effectuées par le passé ou les traces d’événements hydrologiques marquants doit aussi
s’appuyer sur des enquêtes, auprès des autorités comme des populations riveraines du
cours d’eau.auxElles
collective seront riches
problèmes d’enseignements
constatés et permettront
et à la recherche la sensibilisation
de solutions. Ce sera,
ultérieurement, un atout dans les négociations à mener, pour l’acceptation de
l’aménagement envisage comme pour l’éventuelle association des riverains A sa
gestion ou à son entretien.

53
 

Figure 4-4 : Relevés sur l’évolution morphologique de la Mortagne en aval de Magniéres en France (Meurthe-et-Moselle) [S. Ch.
Kim -Mosella tome XVIII - 19881

54
 

󰀴.󰀳  󰁌󰁡 󰁤󰃩󰁭󰁡󰁲󰁣󰁨󰁥 󰁧󰁬󰁯󰁢󰁡󰁬󰁥

 A passer trop rapidement sur la définition des objectifs et l’analyse des
contraintes, pour s’intéresser essentiellement aux moyens CI utiliser . . . on put réaliser
un aménagement sans intérêt, quand il n’est pas nuisible. C’est notamment souvent le
cas d’actions ponctuelles
systématiquement, une démarche et globale
isolées.quiIIenchaîne
est donc indispensable
les trois d’adopter,
phases suivantes
su ivantes :
  définition des objectifs de l’aménagement ;
  analyse de la faisabilité du projet ;
  étude technique détaillée.

4.3.1  󰁌󰁡 󰁤󰃩󰁦󰁩󰁮󰁩󰁴󰁩󰁯󰁮 󰁤󰁥󰁳

󰁤 󰁥󰁳 󰁯󰁢󰁪󰁥󰁣󰁴󰁩󰁦󰁳 󰁤󰁥 󰁬󲀙󰁡󰁭󰃩󰁮󰁡󰁧󰁥󰁭󰁥󰁮󰁴
La première étape de la démarche consiste g bien définir les objectifs assignés à
l’aménagement envisagé. Ceux-ci peuvent être multiples. On peut citer :
  l’assainissement et/ou la récupération de terres agricoles, ce qui peut
avoir pour conséquence de concentrer les écoulements et d’encaisser le lit
ordinaire ;

  la stabilisation des
l’assèchement des puits,
nappes, pour éviter
objectif la dessiccation
généralement des terres
incompatible avec et
le
premier, puisqu’il faut alors empêcher le iii de s’approfondir, voire le
surélever ;
  la protection contre les submersions de terres cultivées, de lieux habités,
de voies de communications, d’autres infrastructures, ce qui peut
conduire à recalibrer le lit ou à l’endiguer, voire à construire des ouvrages
de rétention des eaux en amont ;
  la protection contre l’érosion des berges de terres agricoles, lieux habités,
infrastructures ;
  l’évacuation des eaux usées et la lutte contre les infections ;
  l’utilisation énergétique et industrielle du cours d’eau (hydroélectricité,

extraction
  la de
navigation matériaux ...) ;
(dans ce domaine - y compris les traversées par bacs - ce
sont les basses eaux les plus problématiques ; en crue, en effet, les
interruptions sont généralement de courte durée et, par ailleurs,
inévitables ; l’aménagement consiste donc, le plus souvent, à inscrire un
chenal d’étiage dans le lit ordinaire).
Pour répondre aux objectifs, les options techniques majeures qui peuvent être
retenues sont les suivantes :
  favoriser l’écoulement rapide des crues dans le lit mineur, en le
récalcitrant ou l’endiguant, mais en évitant le surdimensionnement ou les
lits rectilignes, cause d’instabilité ;

55
 

  permettre le transit du débit solide, afin d’éviter les risques de

surinondation et d’érosion causés par les atterrissements, selon le cycle
alluvionnement-obstruction divagation-sapement ; Il conviendra
toutefois de se garder de trop concentrer les débits en un chenal unique,
aux risques
la nappe ; de déstabilisation du fond et des berges et de rabattement de
  concentrer les basses eaux, pour supprimer les stagnations génératrices
d’insalubrité et de prolifération végétale gênant l’écoulement ;
  stabiliser les berges, en évitant de trop augmenter les vitesses.

4.3.2  󰁌󲀙󰁡󰁮󰁡󰁬󰁹󰁳󰁥 󰁤󰁥 󰁦󰁡󰁩󰁳󰁡󰁢󰁩󰁬󰁩󰁴󰃩 󰁤󰁵 󰁰󰁲󰁯󰁪󰁥󰁴

L’analyse de faisabilité du projet va autant porter sur la compatibilité entre les
divers objectifs assignés que sur les impacts globaux de l’aménagement envisagé, que
ce soit sur le plan écologique, humain ou économique. Les contraintes à prendre en
considération concernent tout autant l’aménagement final, en se projetant sur toute sa
dur6e de vie en termes d’impacts comme de coûts (construction, gestion et entretien)
que la période de chantier, en étant liées au phasage et aux modes opératoires envisagés.
Les impacts et les interactions entre les objectifs sont à étudier pour toutes les
fonctions et tous les usages du cours d’eau, aussi bien sur le site de l’aménagement
qu’en amont et en aval. II conviendra, à chaque fois, de s’intéresser au lit mineur, au lit
majeur et à la nappe.
Une analyse « coût-avantage » sera à conduire, pour les divers débits de projet
possibles. Il y a, généralement, plusieurs débits de projet à définir pour un
aménagement :
  celui pour lequel l’aménagement va être dimensionné
di mensionné ;
  celui (ou ceux) qui va (vont) être pris en compte pour définir les
protections du chantier (éventuellement selon les phases et les périodes).
Le choix de chacun de ces débits relève d’un compromis entre niveau de
protection souhaité, effets induits acceptables et faisabilité économique.
En tout état de cause, la fixation du débit de projet - quelle que soit son
importance n’élimine pas la prise de risque, en cas de dépassement de ce débit ou de
dysfonctionnement des ouvrages réalisés.
II importe d’avoir en tête que la vulnérabilité d’un enjeu ne dépend pas
systématiquement que de la hauteur maximale atteinte par l’eau mais, selon les cas,
également de la durée ou de la force de la submersion et, éventuellement, de la qualité
des eaux d’inondation. Pour les secteurs bâtis, la notion de hauteur prédomine : la crue
de projet sera donc qualifiée par son débit de pointe, pour une fréquence faible
(généralement centennale). Pour les secteurs agricoles, l’impact de l’inondation dépend
de la saison : il peut être bénéfique avant la période de culture, par fertilisation du lit

56
 

majeur ; il peut être supportable en période de pousse, selon la nature des plantations
et leur capacité à supporter l’immersion, si la violence de la crue n’est pas destructrice.
L’amélioration de la protection d’un lieu peut augmenter l’inondabilité d’autres
secteurs : ceci ne pourra se faire que si l’impact n’est pas aggravé dans cas autres lieux
ou
pas s’il est correctement
conduire compensé.etEgalement,
a son suréquipement la surprotection
à la surexposition de biens d’un
en cesecteur ne crue
lieu. Une doit
dépassant la crue de projet ou un dysfonctionnement des ouvrages pourrait alors
remettre totalement en cause la rentabilité escomptée du projet.
Sur le plan humain, il importe de se rappeler qu’un projet n’est bon que parce
qu’il est acceptable et accepté : sa seule valeur technique n’est pas suffisante ; il
nécessite également de recueillir l’adhésion des populations concernées, ce qui inclut
également des critères d’ordre sociologique et culturel. L’acceptation découlera d’une
bonne communication sur le projet et d’une association très en amont de l’ensemble
des personnes concernées, en privilégiant écoute et le dialogue. Cette démarche
participative facilitera, en outre, l’obtention d’une implication locale pour le
financement, l’entretien ou la gestion si elle est souhaité.

Sur le plan financier, l’évaluation a réaliser doit porter :

  sur l’intégralité du projet, même si la réalisation est prévue par étapes (en
intégrant les suggestions propres au phasage dans la définition du coût) ;
  sur l’intégralité des coûts (de construction mais aussi des bénéfices, des impacts,
de la gestion et de l’entretien sur toute la durée de vie du projet) ; il est
également sage de disposer d’une réserve pour faire face aux aléas inévitables
dans de genre de contexte.
Lorsque la réalisation d’un projet est prévue sur plusieurs années, ii convient de
réaliser un découpage en tranches fonctionnelles, c’est-à dire réalisables durant chaque
saison favorable et configurées pour que le chantier puisse, lors de chaque
interruption, supporter des conditions hydrologiques sévères sans subir ni causer de
dommage. II convient également de se prémunir contre tout risque de pollution causé
par le chantier. II serait inconséquent de ne pas procéder de la sorte en y voyant une
source de surcoûts, comparativement à l’impact du passage d’une crue sur un chantier
non préparé à cette éventualité.
Seule cette analyse comparative approfondie des coûts et des avantages va
permettre de préciser l’emprise exacte du projet, ses incidences réelles, sa faisabilité
effective en terme d’impact comme de montant et d’en fixer les grands lignes, qui
seront alors approfondies dans une étude technique détaillée.
4.3.3  󰁌󲀙󰃩󰁴󰁵󰁤󰁥 󰁴󰁥󰁣󰁨󰁮󰁩󰁱󰁵󰁥 󰁤󰃩󰁴󰁡󰁩󰁬󰁬󰃩󰁥
Pour mettre en œuvre une ligne technique donnée, plusieurs solutions
constructives sont en général envisageables : il conviendra d’en évaluer le coût mais,
aussi, la faisabilité dans les conditions de sois et les capacités de réalisation propres au

57
 

projet. Des solutions séduisantes peuvent s’avérer aventureuses dans un contexte

défavorable. Pour les chantiers de grande ampleur, il faudra également
particulièrement veiller à réaliser un phasage cohérent et réaliste. Lorsque la durée de
réalisation d’un chantier dépasse celle d’une saison sèche, il conviendra de planifier les
travaux
l’amont, enpour
commençant
éviter quepar la tranche
la partie aval située
pâtisseledes
pluseffets
en aval
de et en remontantavant
l’aménagement vers
d’avoir été traitée à son tour. Par contre; au sein d’une tranche annuelle, il y aura en
général intérêt à commencer les travaux par l’amont, de manière à éviter, par exemple,
les colmatages des parties déjà curées en aval par les matériaux mis en suspension lors
du curage en amont.
󰀴.󰀴  󰁌󰁥󰁳 󰁤󰁩󰁶󰁥󰁲󰁳 󰁴󰁹󰁰󰁥󰁳 󰁤󲀙󰁡󰁭󰃩󰁮󰁡󰁧󰁥󰁭󰁥󰁮󰁴

4.4.1  󰁌󰁥󰁳 󰁩󰁮󰁴󰁥󰁲󰁶󰁥󰁮󰁴󰁩󰁯󰁮󰁳 󰁰󰁯󰁵󰁲 󰁬󰁩󰁭󰁩󰁴󰁥󰁲 󰁬󰁥󰁳 󰁤󰃩󰁢󰁯󰁲󰁤󰁥󰁭󰁥󰁮󰁴󰁳

4.4.1.1  󰁎󰁥󰁴󰁴󰁯󰁹󰁡󰁧󰁥 󰁤󰁵 󰁬󰁩󰁴 󰁯󰁲󰁤󰁩󰁮󰁡󰁩󰁲󰁥

Un simple nettoyage du lit ordinaire (enlèvement des embâcles et obstacles
divers, arasement renouvelé ou arrachage de la végétation dans le lit mineur et sur les
berges) peut permettre un meilleur écoulement des débits avant débordement. II
conviendra, toutefois, de se souvenir que la vitesse s’accroîtra dans la même
proportion que le coefficient K de Strickler, d’où un risque de reprise d’érosion qui
peut être spectaculaire. Par exemple, dans les lits encombrés de petit gabarit, un
doublement du coefficient K (passage. de 15 ci 30) est facilement réalisable : dans
certaines conditions de sols, les conséquences en terme d’affouillement peuvent être
importantes.
L’arrachement de matériaux peut aussi conduire ci de nouveaux
encombrements à l’aval, créant localement des conditions défavorables mais pouvant,
également, annihiler les gains escomptés en amont. Dans les cas où de tels risques sont
potentiels, il conviendra donc de limiter les nettoyages. Dans certains cas, il pourra être
envisagé l’implantation de seuils en complément, afin de diminuer la pente et, par
suite, de réduire les vitesses.
II convient aussi, avant toute intervention de suppression d’obstacle ou de
 végétation, de se poser la question de leur réelle inutilité
inutilité et de s’interroger, notamment,
sur le rôle qu’ils jouent dans la dynamique fluviale pour l’équilibre du lit et la stabilité
des berges. La suppression totale des arbres en rive peut, également, entraîner une
sorte d’explosion végétale sur les berges et dans le lit ordinaire : en effet, la mise en
lumière provoque la prolifération rapide d’herbes aquatiques dressées et de broussailles
qui obstruent à nouveau le lit.

58
 

4.4.1.2  󰁃󰁡󰁬󰁩󰁢󰁲󰁡󰁧󰁥 󰁥󰁴 󰁥󰁮󰁤󰁩󰁧󰁵󰁥󰁭󰁥

󰁥󰁮󰁤󰁩󰁧󰁵󰁥󰁭󰁥󰁮󰁴󰁳
󰁮󰁴󰁳
Profils-types

Les divers profils-types de calibrage et/ou endiguements qui peuvent être mis
en œuvre sont schématisés
Configuration
Configura sur latrapézoïdal
tion a : profil
 profil figureoïdal
trapéz 305. Ce sont les
simple ent suivants
enterré :
erré (plafond variable),
variable), avec
avec
niveau maximal des eaux pour la crue de projet (« P.H.E. projet ») au-dessous
du niveau du terrain naturel en sommet des berges (T.N.)
Les inconvénients de cette configuration peuvent être l’exagération des
terrassements, la perte de l’inondation de terres agricoles, l’accélération et le
renforcement de la crue en aval, par disparition de zones de stockage et la
déstabilisation de l’équilibre du lit ; proportionnellement à l’abaissement du niveau des
basses eaux (élargissement de la section et surcreusement du plafond), un abaissement
de la nappe peut être ressenti ; enfin, en période de débits faibles, des problèmes de
tirant d’eau insuffisant ou d’eaux stagnantes peuvent aussi être rencontrés, ce qui peut
être compensé en prévoyant un chenal d’étiage
d ’étiage surcreusé ;

Configuration b  : profil trapézoïdal simple surélevé (plafond variable),

avec niveau a « P.H.E. projet » au-dessus du T.N. et endiguement en sommet
des berges 

 Avec cette solution, l’impact en terme d’abaissement de la nappe peut être

réduit en minimisant l’élargissement de la section et le surcreusement du plafond ; par
contre, les inconvénients en termes de perte de l’inondation de terres agricoles,
d’accélération et de renforcement de la crue en aval, par disparition de zones de
stockage persistent ; des suggestions supplémentaires apparaissent, avec les risques
encourus derrière les digues, en cas de rupture ou d’occurrence d’une crue supérieure à
la crue de projet et avec les contraintes en terme de conception des digues et de
protection des talus contre l’érosion ; enfin, si des problèmes de tirant insuffisant ou
d’eaux stagnantes réexistaient en période de débits faibles, ils peuvent
peuvent être compenses
en prévoyant un chenal d’étiage surcreusé ;

Configuration c  : profil trapézoïdal double enterré (plafond variable),

avec «niveau P.H.E. » au-dessous du T.N.

Cette configuration a pour avantage, par rapport à la configuration a, de réduire

l’abaissement du plafond et la section d’écoulement en période de débits faibles, ce qui
a pour effet de diminuer l’impact en termes d’abaissement de la nappe phréatique et
d’insuffisance du tirant d’eau ; elle est moins défavorable en termes d’augmentation
des vitesses du courant, d’accélération et d’aggravation des phénomènes de crue pour
l’aval et d’érosion du lit ; elle nécessite, cependant, de disposer d’une emprise
59
 

supérieure de terrain (à noter qu’une activité temporaire est envisageable sur les
banquettes : agriculture, voies sur berge ...) ;

Configuration d :  profil
profil trapézoïd
trapézoïdal
al double sur élevé (plafond variable),
avec niveau
majeur   « P.H.E. projet » au-dessus du T.N. et endiguement déporté en lit

Cette solution renforce les avantages que présente llaa précédente ; par rapport à
la configuration b, les
les impacts en terme d’aggravation
d’aggravation des vitesses et des crues crues pour
l’aval sont réduits ; les suggestions en terme de protection des digues sont moindres ;
on voit ainsi se dessiner un découpage du lit majeur en une zone, à .l’intérieur des
digues, qui peut conserver
conserver son caractère naturel et être réser
réservée
vée à un usage saisonnier,
qui ne doit pas craindre les submersions en période de hautes eaux et en une zone plus
protégée, à l’extérieur des digues qui reste assujettie, toutefois, au risque ddee submersion
ou de rupture de digue.

d
Figure 4-5 : Calibrage et endiguements : profils-types

Mise en œuvre pratique

60
 

Dans la pratique, il y a intérêt à combiner l’introduction de ces profils-types

avec une adaptation du tracé du cours d’eau afin d’éviter les alignements droits très
instables et sur consommateurs en terme de protection de berges. Il convient
également d’introduire des dissymétries du profil dans les courbes, afin d’en renforcer
la stabilité.
Il est préconisé, en cas de profils emboîtés (succession de courbes et de contre-
courbes), d’inscrire le lit d’étiage dans le lit ordinaire, en faisant coïncider les sommets
de concavité (mais en se souvenant que les rayons de courbure ne sont pas les même)
et en rapprochant l’axe du nouveau tracé de celui du flot principal de crue. Cette
superposition contribuant à en garantir la stabilité.
De même, le tracé retenu doit éviter de recouper trop de boucles ; il est en
revanche, recommandé d’adopter un tracé sinusoïdal. Dans de nombreux cas, il sera
nécessaire de prévoir de revêtement de la rive extérieure des courbes avec des
protections longitudinales.
La mise en œuvre de ces principes doit aussi savoir s’accommoder, dans de
nombreux cas, du respect des « point de passage obligé » que représentent, par

exemple :   les ponts, imposants le tirant d’eau et, parfois, le tirant d’air (navigation),
qu’il convient d’aborder autant que faire se peut avec un axe du tracé
perpendiculaire à celui de l’ouvrage ;
  les ouvrages de prise d’eau, qu’il ne faut pas mettre à sec ou risquer de
surengraver ; on essayera donc de les maintenir à l’extérieur des courbes
  les points durs naturels d’ancrage : chaque fois qu’existe la possibilité
d’une berge auto stable (affleurement rocheux cohérent par exemple). Il y
tout intérêt à y appuyer un sommet de courbe ; il faut, cependant, que
l’angle d’attaque ne soit pas trop ouvert, afin d’éviter
d’ éviter de générer un risque
d’érosion pour la rive opposée.

Rapport entre endiguement et utilisateur du lit

Deux options majeures peuvent présider à la décision de mettre en place des

digues :
  la protection de zones vulnérables (habitions, unités de production,
agriculture sensible aux inondations) ;
  la gestion de l’écrêtement des crues, en créant, derrière ces digues, des
zones d’inondation contrôlée.

Les digues « insubmersibles »

Si l’on souhaite « soustraire une zone au risque d’inondation, on va vouloir

réaliser des digues « insubmersibles », c'est-à-dire retenir une crue de projet rare à très
61
 

rare (souvent à partir d’un temps de retour de 500 ans). Il importe, cependant, de bien
garder à l’esprit que l’on n’éradiquera jamais le risque d’inondation à l’arrière de ces
protections, qui pourra se produire en cas de :
  dépassement de la crue de projet ;

  rupture accidentelle
La submersion sera d’autantd’un
plusouvrage
dangereuse que :
  les populations ne sont généralement pas préparées à cette éventualité ;
  l’onde de submersion qui se déclenche alors est, le plus souvent,
beaucoup plus rapide et destructrice que l’inondation naturelle de la
même zone.
Réaliser un endiguement présente aussi comme inconvénient de :
  demander une conception et une réalisation très soignée ;
  nécessiter une surveillance attentive et un entretien onéreux ;
  rendre difficile et coûteux le drainage des parties isolées du lit majeur ;
  diminuer les capacités d stockage des crues en zone inondable (sauf en
cas d’inondation contrôlée) ;
  réduire la ; surface de contact entre l’eau de surface et la nappe
phréatique
  supprimer les apports de fertilisants liés à la submersion du lit majeur ;
  réduire ou supprimer les écosystèmes aquatiques et humides du lit
majeur.
En parallèle, les avantages de recourir B la construction de digues, plutôt qu’à
des solutions de rétention des crues en amont (barrages écréteurs) ou de relocalisation
des implantations vulnérables restent :
  qu’elles représentent des solutions efficaces, d’un coût compétitif et
d’impacts limité, quand les zones à protéger occupent des surfaces
réduites ;
  qu’elles sont des solutions « locales », pouvant être réalisées avec des

matériaux
dans et uneamont
des zones maindont
d’œuvre
on nesur place,pas
dispose sanstoujours
nécessité
de d’intervention
la maîtrise, ni
d’y imposer des déplacements de populations et d’activités.
d ’activités.

La vulnérabilit4 des digues à l’érosion est un problème majeur qu’il ne faut pas
négliger, aussi bien lors de la construction que par une surveillance constante et
attentive des ouvrages. La sécurité est d’autant mieux assurée qu’un espace (risberme,
banquette ou franc bord) est maintenu entre le sommet de la berge du lit mineur et le
pied de la digue (Figure 4-5 d). II convient cependant de se prémunir également des
risques de circulation d’eau souterraine par un ancien bras en lit majeur, générateur
d’inondation en arrière de la digue mais, également, de renard, mettant en danger sa
stabilité.

62
 

Si les digues (ou levées) sont positionnées à l’aplomb du sommet de berge

(Figure 4-5 b), un fort risque de déstabilisation existe, par glissement suite à l’érosion
du fond du lit affouillable ou par extension latérale de l’érosion, si le fond est non
érodable. La vulnérabilité au déchaussement des pieds de digues peut aussi résulter
d’un abaissement du plafond du cours d’eau consécutif à des extractions massives de
matériaux.

Zone inondable contrôlée

La sécurité des digues passe aussi par la préparation de leur submersion, pour
une crue dépassant la crue de projet. A défaut de réaliser des digues submersibles sur
toute leur longueur, il est plu économique de prévoir un certain nombre de point de
déversement privilégiés, qui assurent une inondation contrôlée du val et diminueront
la hauteur de chute entre les deux côté de la digue, quand un débordement généralisé
se produira. Ces dispositifs peuvent consister en :
  des déversoirs simples ;

  l’inondation
des déversoirsdumunis
val d’une
mais rehausse
permet, fusible,
ensuite, quiauretarde le moment
déversoir de
de jouer
pleinement son rôle ;
  des ouvrages mobiles à ouverture commandée ou en des systèmes de
siphons.
Le recours à des dispositifs d’inondation contrôlée intervient également
lorsqu’une reconquête des zones inondables est souhaitée, pour l’écrêtement des crues,
la recharge des nappes phréatiques ou la renaturation de certaines parties du lit majeur.
Des zones bien délimitées sont alors spécifiquement aménagées à ces fins dans le
secteur abrité en arrière des digues. L’inondation peut intervenir de manière fixe ou
être déclenchée à la demande
En résumé, il conviendra donc, dans une vallée inondable ou l’on se propose
d’encadrer le lit ordinaire d’un cours d’eau de digues longitudinales de :
  réguler autant que possible les digues par rapport au berges du lit
ordinaire, pour des raisons locales de sécurité (risque d’érosion, limitation
de la hauteur des digues et de la charge qu’elles auront à supporter)
comme d’amortissement des conséquences pour l’aval, ainsi que de
protection de l’écosystème bordant le cours d’eau ;
  prévoir, dans tous les cas, des dispositifs de sécurité qui permettent sans
dommage le franchissement des digues par les eaux de crue, que leur
entrée soit volontaire ou qu’elle intervienne par dépassement de la crue
de projet.

63
 

Il revient au calcul hydraulique de proposer diverses variantes entre hauteur des

digues et largeur du lit entre elles et au calcul coût/avantage de fournir les éléments de
choix entre les options.

dangersEnfin,
majeursil faudra
: veiller, dans les zones endiguées, à se prémunir contre quatre
  La suraccumulation de biens dans la zone « protégée », ce qui peut
conduire, en cas de survenue d’une inondation en arrière des digues, à
des dégâts d’une telle ampleur qui remettraient en cause toute la
rentabilité de l’aménagement réalisée ;
  La recharge sommaire des digues dont la hauteur est jugée insuffisante,
car les parties rajoutées sont souvent des points de vulnérabilité des
ouvrages ;
  La bouchure non fusible des déversoirs de sécurité, ce qui les empêche de
jouer leur rôle ;
  Les modifications du profil en long du cours d’eau, affaiblissant par

endroit la tenue
fonctionnement des digues
de certains et de
déversoirs rendant
sécurité.caduc, à d’autres, le

Prise en compte du fonctionnement du lit ordinaire après aménagement

La raréfaction des débordements modifie radicalement l’équilibre dynamique du

lit ordinaire. On assiste à une augmentation considérable des vitesses de l’eau en crue,
du fait de :
  la suppression du freinage par transfert d’énergie qui se produit au
débordement ;
  de l’augmentation du rayon hydraulique ;
  l’augmentation du coefficient de rugosité de
d e Strickler.

En outre, l’augmentation des hauteurs d’eau sur le fond provoque un

accroissement de la force tractrice qui lui est directement proportionnel ; on augmente
considérablement les risques d’érosion dans le tronçon aménagé. Ceci peut amener la
destruction de l’aménagement, surtout dans la partie amont et l’aménagement, mais
aussi dans la partie aval, en y reconduisant ou aggravant les risques antérieurs de
submersion.
En supprimant ou en limitant les débordements, on modifie le fonctionnement
du lit, en passant d’un équilibre d’un équilibre de méandre ou de chenaux divagants à
un fonctionnement de lit calibré. Ce nouveau fonctionnement provoque la formation
d’un nouvel équilibre qui peut être gênant. II faut donc intervenir sur certain éléments
de façon à préparer un nouvel équilibra : il y a lieu de compenser l’augmentation de la
 vitesse et de la hauteur d’eau en crue par une diminution de la pente. On estimera la
64
 

 valeur de la nouvelle pente d’équilibre et on réalisera en construisant des seuls à

intervalles réguliers. Pour des raisons de stabilité, ces seuils seront construits en déblai
à l’amont des sections approfondies, plutôt qu’à l’aval des sections à rehausser.

Evolution naturelle du profil sans seuil

Evolution du profil avec des seuils

Figure 4-6 : Fixation du fond par des seuils

4.4.2  󰁌󰁥󰁳 󰁣󰁯󰁲󰁲󰁥󰁣󰁴󰁩󰁯󰁮󰁳 󰁤󰁥 󰁴󰁲󰁡󰁣󰃩

4.4.2.1  󰁇󰃩󰁮󰃩󰁲󰁡󰁬󰁩󰁴󰃩
󰁇󰃩󰁮󰃩󰁲󰁡󰁬󰁩󰁴󰃩󰁳󰁳 󰁳󰁵󰁲 󰁬󰁡 󰁣󰁯󰁲󰁲󰁥󰁣󰁴󰁩󰁯󰁮 󰁤󰁥󰁳 󰁤󰁩󰁦󰁦󰃩󰁲󰁥󰁮󰁴󰁳 󰁴󰁹󰁰󰁥󰁳 󰁬󰁩󰁴
Introduction
Le recours A des techniques de stabilisation ou de correction de tracé intervient,
le plus souvent, dans le but
b ut d’empêcher l’érosion des terres riveraines d’un cours d’eau,
dans le cas où les terrains présentent un fort intérêt à être protégé (habitations,
plantations, routes, voies ferrées, canaux…). De tels travaux peuvent être conduits en

65
 

faveur d’une amélioration des conditions de navigation. Dans touts les cas, l’abord de
ce type de m ne
n e doit s’envisager qu’en respectant les principes de la démarche.

Figure 4-7 : Recoupement de méandre par coalescence sur le profil en long et correction par implantation d’un seuil

Lits A méandres
Comme ceci a été explique au chapitre 2, le méandre est le fonctionnent vers
lequel tendent le plus
plus naturellement les cours d’eau et qui correspond
correspond à la situation
situation la
plus équilibrée en terme de dynamique fluviale : il n’y a donc pas lieu de voir
systématiquement redresser les méandres. Tout recoupement de méandre va en effet
entraîner :  un approfondissement du nouveau lit avec érosion régressive,
conséquence d’une accélération des vitesses en raison d’un tracé plus court
et phénomènes dont le contrôle nécessitera l’implantation de seuils ;
  une sédimentation active juste en aval du secteur aménagé, liée à ure
diminution locale de la vitesse, donc de la compétence ; ce phénomène
d’engravement et d’érosion latérale corrélative étant plus difficile à
contrôler que le précédent, sauf à recourir à un aménagement total du
cours.
Il existe, néanmoins, des cas où il convient de rectifier les méandres (avec en
générale, seuil et protection de berges appropriées),
app ropriées), comme :

66
 

  lorsqu’un recoupement est en voie de se produire naturellement

(recoupement par coalescence par exemple) : le renforcement a en
« seuil » de !a berge érodée permettra alors de bloquer le phénomène de
recoupement et empêchera l’apparition. du phénomène d’érosion du lit ;
  lorsque la concave
longueursapée
développée est trop granderentable
pour que
d’une rive soit économiquement ; la protection
  en cas de surflexions ou de sinuosités exagérées.

En cas d’intervention, il est alors fondamental de prévoir un raccordement du

nouveau tracé à l’ancien aussi tangentiellement que passible, tant à l’amont qu’à l’aval.

Lits à chenaux divagants

D’une façon générale, la stabilisation des lits Q chenaux divagants s’avère

difficile. La canalisation sur une certaine longueur, par accélération des vitesse, élimine
certes ou réduit localement les atterrissements, mais, par la même, transfert les
problèmes à l’aval. Elle n’est
avant une embouchure, donc guère
un parcours possible
en gorge ouqu’en tronçon terminale
un confluent dans une (c’est
rivièreà bien
dire
plus importante). L’ancrage en tête de la partie aménagée nécessite aussi la plus grande
attention. Dans les cas les plus généraux, on ne peut guère recourir qu’à des
aménagements ponctuels (parfois non définitifs) ou, plus sûrement, à un endiguement
au-delà du lit ordinaire. Le problème est d’autant plus crucial que ce type de lit
caractérise souvent des vallées alluviales larges, disposant d’une nappe phréatique peu
profonde et, par conséquent, cultivées et habitée.

Lits calibres

L’aménagement des lits calibres, du fait de charriages limités et d’une activité

morphogénèse médiocre, ne soulève guère de difficultés. II faut, toutefois, se méfier
d’une tendance naturelle à l’érosion, même sur de petits cours d’eau Nombreux sont
les exemples où se déclenche le processus suivant : un simple curage accroît les
 vitesses, d’où érosion et approfondissement et d’où, éventuellement, déchaussement
d’ouvrage (ponts ou seuils).
4.4.2.2  󰁑󰁵󰁥󰁬󰁱󰁵󰁥󰁳 󰁳󰁯󰁬󰁵󰁴󰁩󰁯󰁮󰁳 󰁴󰁥󰁣󰁨󰁮󰁩󰁱󰁵󰁥󰁳
󰁴󰁥󰁣󰁨󰁮󰁩󰁱󰁵󰁥󰁳 󰁰󰁯󰁵󰁲 󰁬󰁡 󰁣󰁯󰁲󰁲󰁥󰁣󰁴󰁩󰁯󰁮 󰁤󰁥 󰁴󰁲󰁡󰁣󰃩

Prise en compte du fonctionnement du lit dans la correction de tracé

II importe de bien connaître le type de lit que l’on veut corriger et les éléments
de son équilibre. Il faut retenir qu’en règle générale l’intervention sur un des éléments
nécessitera une compensation sur un autre élément (par exemple, la diminution de la
67
 

longueur nécessitera la diminution concomitante de la pente ; ou encore, la diminution

de courbure nécessitera la modification de la résistance des berges et du fond, par la
mise en place de protections). Cette considération générale se formule, parfois, par la
règle suivante : « on ne maîtrise pas le tracé sans avoir la maîtrise du profil en
long 
règles »,
  »,sont
ou illustrées onlene
encore : «par protège
constat passur
réalisé leslesberges sans avoir
aménagements fixé le fond 
intervenus sur le  ».cours
Ces
inférieur du Roubion, dans l’exemple ci-après

Constat sur l’aménagement du Roubion inférieur dans la Drôme, France

Constat négatif sur les interventions réalisées en amont du village de la Laupie :

  assimilation erronée de chenaux divagants à des méandres ;
  calibrage et endiguement suivant un tracé sinueux sur cette base ;
  absence de protection pour es berges artificielles crées en matériaux
alluvionnaires ;
  ruine rapide de l’aménagement par des crues peu importantes et réant leur
chenal de divagation.
Constat positif sur es interventions réalisées en aval :
  recoupement de méandres suivant un chenal sinueux ;
  maintien d’une possibilité de débordement ;
  fixation du profil en long par un seuil ;
  enrochement des berges externes des courbes ;
  bonne stabilité de l’ensemble.

Dragage
Le recours au bulldozer (ou tout autre engin) pour la la remise en état ou
l’excavation des chenaux est souvent justifiée. D’abord, pour pallier les cas les plus
urgents ; ensuite, parce que c’est, parfois, la solution la plus économique ; enfin, ça
permet de répondre au caractère évolutif des lits fluviaux : c’est donc une technique de
base pour l’entretien des cours d’eau.

Il est cependant impératif de ne pas laisser de trous dans le lit et encore moins,
hors du lit, non plus que des
d es amoncellements répartis au hasard, toutes ces irrégularités
pouvant créer des perturbations, ou aller à l’encontre du but recherché. C’est donc
absolument nécessaire que le cahier des charges (ou toute autre formule le remplaçant)
oblige l’entreprise à laisser un chantier ayant un caractère « achevé ».
II convient, également - surtout sur les cours d’eau de petites dimension - de ne
Pas se laisser aller à procéder à des recalibrages excessifs. au des principes
précédemment énoncés.
68
 

Chenal pilote

Cette technique, équivalant à un dérasement hydraulique. Economise les

terrassements et se justifie lorsque le coût de ceux-ci serait prohibitif. Comme Son
nom
même.l’indique, le principe
Le problème consiste à des
de l’évacuation excaver un petit
matériaux estchenal, qui résolu
également va s’agrandir de lui-
de lui-même,
puisqu’ils sont transportés hydrauliquement, à supposer que le tronçon aval soit
capable de les faire transiter sans encombre.
 Afin de pouvoir procéder de la sorte; les questions à se poser sont les suivantes :
  largeur à donner au chenal-pilote ? il semble qu’un ordre de grandeur
raisonnable se situe entre le sixième et le quart du gabarit futur, mais cela
dépend aussi de la longueur : plus le de tracé est prononcé et plus la
largeur pourra être réduite ;
  protection des berges ? éventuellement. on peut p eut protéger une d’elle
d’ elle
seulement, au cas où elle serait amenée à constituer la berge du lit futur ;
  dédoublement du chenal-pilote ? la solution sécurisante à priori de

dédoubler
protégées etle aux
chenal-pilote en deux
rives internes canauxparparallèles,
séparées un merlon auxCentral
rives externes
visible
s’avère le plus souvent excessivement coûteuse et difficilement
diff icilement réalisable ;
  obstruction de l’ancien lit ? il y a intérêt à limiter l’introduction
l’introduction des débits
dans l’ancien lit par un barrage provisoire de hauteur limitée et dont le
parement aval forme déversoir (car une fermeture totale et immédiate
provoquerait la ruine du chenal-pilote par engorgement et embâcle)
.
Les guideaux

Les guideaux (littéralement « guide-eau ») sont des digues en béton,

enrochement ou gabion, plus ou moins longitudinales, perméables ou non et chargées
deformation
la canaliser l’écoulement ensoit
de lits d’étiage, basses et moyennes
d’éviter eaux, leur
les obstructions but estousoit
fluviales lesde contribuer
deux f ois.à
à la fois.
Parmi les possibilités d’implantation, on peut citer :
  position axiale joignant deux îles pour Canaliser le courant vers l’un des
bras (Figure 4-8) ;
  amenée du courant de basses eaux devant un ouvrage de prise ;
  aménagement d’un confluent (voir Figure 4-9, sur cet exemple de
correction de tracé et d’aménagement de confluent, on note la présence
ancienne et le maintien d’un guideau ayant pour objet de diriger les eaux
les eaux de la Payre vers le Rhône aval et surtout, de faciliter l’évacuation
par le Rhône des alluvions grossières apportées par la Payre, cours d’eau
torrentiel à pente longitudinale forte).

69
 

Figure 4-8 : Utilisation d’un guideau pour orienter prioritairement l’écoulement

 Aménagement
 Aménagement de conf
confluents
luents

Figure 4-9 : Exemple de correction de tracé et d’aménagement de confluent sur la Payre (G. Lecarpentier)

L’aménagement d’un confluent consiste, essentiellement, l’angle de confluence.

Les angles de confluence proches de l’angle droit sont sources d’inconvénient, quels
que soient les régimes hydrologiques de chacune des branches. Si en effet, les crues
sont concomitantes, il y a blocage de l’écoulement et, même, remous dans l’un des
cours d’eau. Si elles ne le sont pas, la crue d’une des rivières forme, par diminution de
compétence, un dépôt générateur de divagation et de sapement ; cette obstruction
70
 

peut même provoquer un effet de flambage sur l’affluent ou sur la rivière principale,
en amont du confluent.

L’angle idéal pour des cours d’eau d’importance sensiblement égale est de 20 à
30°.
d’un En
banceffet,
axial.un angle trop aigu impose une surlargeur en aval, risque de formation

Sur des cours d’eau d’inégale importance, il est souvent utile de calibrer le
tronçon aval de l’affluent et d’en fixer les berges, de même que le bec de confluence.
Mais d’autres solutions sont envisageables : guideau (voir ci-dessus) ou bien épis de
rejet implanté en rive opposée et en amont de la confluence sur la rive opposée et en
amont de la confluence sur la rivière principale, qui renverra le courant vers le
débouché de l’affluent.

 Amélioration des
des conditions de navigabi
navigabilité
lité

Ce spécialisés
ouvrages point ne sera pas ceux
comme traitédeici. Pouretplus
Jamme de détail,
Quesnel (voir on pourra se référer aux
bibliographie).

4.4.3  󰁌󰁥󰁳 󰁰󰁲󰁯󰁴󰁥󰁣󰁴󰁩󰁯󰁮󰁳 󰁤󰁥 󰁢󰁥󰁲󰁧󰁥

4.4.3.1  󰁍󰃩󰁣󰁡󰁮󰁩󰁳󰁭󰁥
󰁍󰃩󰁣󰁡󰁮󰁩󰁳󰁭󰁥󰁳󰁳 󰁤
󰁤󲀙󰃩󰁲󰁯󰁳󰁩󰁯󰁮
󲀙󰃩󰁲󰁯󰁳󰁩󰁯󰁮 󰁤󰁥󰁳 󰁢󰁥󰁲󰁧󰁥󰁳
Des causes multiples peuvent être à l’origine d’un phénomène d’érosion des
berges :
  action mécanique du choc de l’eau contre les matériaux constituant la
berge, les arrachant et les entraînant d l’aval (érosion au sens strict) ;
  glissement de la berge, à la suite d’un enfoncement du lit et à la
disparition du blocage du pied du talus ;
  glissement de la berge dont la pente de talus serait devenue trop forte
  glissement de la berge par diminution de sa résistance interne, liée à la
présence d’eau dans le sol ;
  ravinement de la berge lié au ruissellement sur son parement si le fruit du
talus est faible ;
  actions humaines ou animales (creusement d’un cheminement pour
accéder à l’eau, ouvertures et fermetures fréquentes de passages dans les
digues, piétinement de troupeaux, terriers ...) ;
  effets de batillage et de remous liés au passage des bateaux…

71
 

Ces causes peuvent se superposer. Elles peuvent aussi s’enchaîner, parfois en

cycles répétitifs (Figure 4-10 et Figure 4-12). Le diagnostic d‘un problème d’érosion de
berge
peut-être complexe à établir : il devra donc toujours être mené avec attention en
s’assurant que lasi première
et en menant, cause
nécessaire, élucidée n’en sur
les investigation cache
unepaszone
d’autres
plus (plus graves
étendue queparfois)
le seul
secteur sur lequel le problème est constaté. On retiendra, aussi, que la zone de plus
grande vulnérabilité d’une berge vis-à-vis des problèmes d’érosion se situe en pied de
talus où vont se cumuler les effets d’une déstabilisation par creusement du lit et de
l’érosion au sens strict à son maximum.

Figure 4-10 : Enchaînement des processus de déstabilisation de berge par érosion et glissement après un enfoncement du lit

L’érosion au sens strict

Le phénomène d’arrachement des matériaux constitutifs du fond et des berges

s’explique par la force de l’eau (dite force tractrice), qui connaît son paroxysme sur le
fond du lit. De leur cote, compte tenu d8 leur poids, de leur positionnement et de leur
agencement, les matériaux vont présenter une force résistante plafonnée (dite force
tractrice critique). Pour un matériau donné, cette résistance sera maximale sur le fond
et moindre sur les berges, d’autant plus que la pente du talus sera importante. La
combinaison de la force tractrice maximale sur le fond et de la résistance plus faible
des matériaux
berges en au
à l’érosion talus,
sensconduit
strict seausitue
faitenque la de
pied zone de On
talus. vulnérabilité maximale
trouvera, dans des
l’encadre
ci-après, une approche de ces phénomènes.

Figure 4-11 : Courants hélicoïdaux dans un méandre vu en plane et en coupe 

co upe 

72
 

Figure 4-12 : Exemple d’enchainement de phase d’érosion et de glissement constaté sur la rivière Ottawa au Canada

73
 

Le phénomène d’érosion au sens strict peut être amplifié quand le caractère

filaire de l’écoui8ment se trouve
t rouve perturbé. Ceci intervient notamment dans les courbes,
avec l’apparition de courants hélicoïdaux (figure 319). Il faudra en tenir compte en
prenant en compte une vitesse plus élevée pour la berge externe, mais également,
prendre en considération les risques de creusement en pied et s’en prémunir
D’autres causes de perturbation hydraulique peuvent provenir :
  de la déviation du courant vers la berge occasionnée par la présence d’un
obstacle (embâcle, épi, quai ...) ;
  du blocage de l’écoulement sur la berge culée de bord empiétant sur le lit
mineur arbre penché ...) ;
  de la dissipation d’énergie qui se produit en aval d’un seuil ou d’un radier
de pont ou de barrage mobile surélevé ; ce phénomène peut conduire au
contournement de l’ouvrage ;
  du batillage lié au déplacement des bateaux et au remous ou à leurs
moyens de propulsion (Figure 4-13).

(1)  : profil initial ; (2) profil après érosion ; (3) : niveau normal
Figure 4-13 : Evolution type d’une voie navigable sans protection du fond et des berges

 NB : La présence de végétation sur une berge peut avoir des effets contrastés ; si la présence de
 formes herbues ou arbustives est, généralement, de nature à renforcer la tenue des berges, il faut être
 particulièrement prudent en ce qui concerne les arbres ; la présence d’un arbre à gros tronc sans
végétation périphérique buissonnante peut créer, autour de lui des turbulences très actives au pouvoir
érosif dévastateur ; les arbres penchés et les souches avancées dans la section du lit mineur peuvent,
également, provoquer turbulence et affouillement ; de même, les arbres très hauts et très proches du lit
mineur, possédant un enracinement superficiel peuvent être déstabilisés lors de grands vents ou de début
d’érosion de la berge ; il peuvent alors provoquer un effet de bras de levier sur la berge, conduisant au
déchaussement de la souche et à l’arrachement d’une partie de la berge ; ces effets vont pouvoir être
aggravés par les turbulence et les déviations de courant que la présence du tronc dans le courant va,
ensuite, provoquer ; l’arrachement de l’arbre et le transport de cet embâcle dans le courant vont
 pouvoir, également, être à l’origine de dégâts
dégâts pour les berges ou des ouvrages situés en aval.

74
 

Dans le lit d’un cours d’eau, la force de frottement su l’interface liquide-solide

dérive de la contrainte ou tension de frottement ou de cisaillement - (également
appelée « force tractrice » ou « force d’arrachement »). De manière générale, cette
contrainte a une répartition du type de celle présentée sur la Figure 4-14, à savoir
qu’elle est en surface (point A et B) et maximale en pied de berge et au niveau du lit.

Figure 4-14 : Répartition de la contrainte tractrice

Le matériau constitutif du lit va, pour sa part, opposer une résistance au

cisaillement de l’eau (dite « force tractrice limite ») qui a une valeur proportionnelle à
son poids
donné, cetteet résistance
à son coefficient
sera plusdefaible
frottement.
en bergeOn
quecomprend
sur le fond,que, pourque
du fait unson
matériau
poids
participe alors à sa déstabilisation (Figure 4-15 : Illustration de la force tractrice sur la
berge).

Figure 4-15 : Illustration de la force tractrice sur la berge

Dans ces conditions; on conçoit donc que, pour un cas de figure donné, il peut
exister horizon EF (voir Figure 4-14) en dessous duquel la force tractrice peut être
supérieure à la force tractrice critique, ce qui va provoquer des phénomènes d’érosion
en pied de berge et sur le fond et, par conséquence, un effondrement du sommet de la
berge.
Ceci est corroboré par les travaux sur modèles réduits de Maurice Ramette
(EDF Chatou, 1963) qui a mis en évidence que la contrainte maximale de cisaillement
s’exerce en pied de berge, de façon sensiblement constante sur le tronçon CP, défini
de manière géométrique : si O est le pied de berge, on définit M comme le point étant
situé à la vertical de O, à une profondeur de 0,8h (si h est la profondeur total en pied
de berge) : on définit alors P comme étant le pied de la normal abaissée sur le talus
depuis M.

75
 

Enfoncement du lit
L’enfoncement du lit peut se produire de manière généralisée ou localisée.
Un enfoncement généralisé du lit peut être dû :
  à un phénomène d’érosion régressive, se produisant en amont de certains
travaux, comme des prélèvements de matériaux mais, également tous
ceux qui tendent à accroître le transport solide (calage du lit, diminution
de sa rugosité, enchâssement du lit mineur par des digues, coupure de
méandre…) : l’érosion régressive se développe de l’aval vers l’amont tant
qu’un seuil stable, naturel ou artificiel, n’est pas rencontré ;

  l’approfondissement
à un phénomène d’érosion progressive,
vers l’aval) qui peux(c’est-à-dire
se produire de
en propagation de
cas de blocage
du transport solide en amont.
Un phénomène de creusement localise du lit peut se produire, notamment dans
les coudes des rivières. Dans les deux cas, la conséquence directe de l’enfoncement est
l’augmentation de la hauteur de berge, (Figure 4-16), ce qui accroît le risque de
glissement de la berge, principalement dans le cas d’un matériau cohérent.

Figure 4-16 : Enfoncement du lit par érosion régressive ou progressive

Les glissements de berge

La stabilité d’un talus incliné dépend des propriétés mécaniques du sol, son
frottement interne et sa cohésion éventuelle. Lorsque, pour un matériau donné, la
pente du talus est trop forte, un glissement se produit, avec une ligne de rupture
sensiblement circulaire.
(figure 323). En présence d’eau, le talus se sature, ce qui tend à diminuer le
frottement interne du matériau. La pente limite d’équilibre devient inférieure. En
outre, lorsque le niveau de l’eau redescend rapidement à la suite d’une crue, les
pressions interstitielles dans le sol ne sont plus compensées par le poids de l’eau dans
le lit (apparition d’un gradient hydraulique
76 du sol vers la rivière, avec risque
 

d’entraînement des matériaux et de rupture du massif). C’est dans ces circonstances

que la stabilité d’une berge est la plus compromise : on observe, en effet, la majorité
des glissements de berge
berge pendant les décrues et il est rare, alors, que le phénomène se
stabilise.

a : talus stable (pente correcte)

b : rupture d’un talus instable (arc : plan de rupture ; pointillé : profil après rupture)
Figure 4-17Sensibilité d’un au glissement

4.4.3.2  󰁍󰁯󰁤󰁥󰁳 󰁤󲀙󰁩󰁮󰁴󰁥󰁲󰁶󰁥󰁮󰁴

󰁤 󲀙󰁩󰁮󰁴󰁥󰁲󰁶󰁥󰁮󰁴󰁩󰁯󰁮
󰁩󰁯󰁮
Lutte contre l’érosion au sens strict
Des berges en matériau cohérent résistent mieux à l’érosion que des berges en
matériau pulvérulent (galet, graviers sans liant, sable propre…). Pour protéger une
berge de l’érosion au sens strict, il faut donc s’opposer au mécanisme en interposant
un écran entre la berge et l’eau : c’est la technique du revêtement. Des revêtements de
berge (Figure 4-18) peuvent être réalisés
  de manière directe par :
o  enherbement ;

o  pose d’un géosynthétique ;

o  enrochements ou blocs préfabriqués ;

o  matelas Reno ou gabions ;

  ou, indirectement, par des épis.

On privilégiera, autant que possible, pour le seul besoin de protection des

berges et pour des questions de coût comme d’efficacité, des protections de type
souple. Elles peuvent en effet, dans une certaine mesure, suivre les déformations que
subirait la berge ou des creusements qui se produiraient en pied. Le recours à des
protections de type rigide (revêtement en plaques béton, blocs maçonnés ...) peut être
nécessaire, par exemple, pour étancher des berges de canal ou, en ville, pour répondre
à des contraintes de place, imposant des pentes de talutage fortes ou, encore, en cas
d’efficacité recherchée en terme de rugosité ; ceci pourra même aller jusqu’à la
construction de murs, il importera dans tous ces cas, d’être alors particulièrement
 vigilant en ce qui concerne la tenue de ces protections.

77
 

 J
Figure 4-18 : Divers types de revêtement de berge

- a - talutage + enherbement - b - enrochements -c-matelas.- RENO - d - géosynthéique – enherbement e- blocs

 préfabriqués + pieux jointifs ou palplanches-
palplanches- f - gabions + pieux jointifs ou palplanches.
palplanches.

Lorsque l’on revêt la berge externe d’un coude, on accroît la tendance à

l’enfoncement localisé à son pied (Figure 4-19). Une conséquence directe de ce
enfoncement du lit est l’aggravation du risque de glissement de la berge et de sa
protection.

Figure 4-19 : Enfoncement du lit dans un coude (affouillement)

Il est donc impératif que la continuité de la protection ne soit pas interrompue

en cas d’affouillement. Il ne faut donc jamais arrêter une protection au niveau du pied
78
 

de la berge mais (Figure 4-20) la poursuivre jusqu’à la profondeur maximale

d’affouillement supposée (pour des enrochements) ou prévoir une surlongueur
suffisante de la défense sur le fond des matelas Reno). Une attention particulière devra
aussi être portée sur l’ancrage du début
d ébut de la protection dans la berge ((Figure
Figure 4-22).

Figure 4-20 : Protections de berges adaptées en cas d’affouillement

- a – enrochements ; b- Matelas
Mat elas RENO

Figure 4-21 : Revêtement complet en matelas RENO- Section courante

(1) Filtre granulaire ou géotextile (2) matelas RENO

Figure 4-22 : Revêtement complet en matelas Reno – Parafouille amont

(1) matelas Reno (2) gabion

Dans certains cas, il pourra s’avérer nécessaire de revêtir l’ensemble du lit et des
berges de la rivière, en matelas Reno par exemple
79 (Figure 4-21). Lors de l’exécution
 

des travaux, il sera souhaitable de poser les matelas de la berge dans le sens de la pente
et ceux du fond
f ond dans le sens du courant. II conviendra, de plus, de
d e prévoir :
  en tête de tronçon revêtu, un dispositif parafouille amont avec un
ancrage dans ses berges, pour éviter les risques de contournement (Figure
4-23)
  en fin de tronçon revêtu, au minimum un dispositif parafouille (Figure
4-23) mais, préférablement, un bassin de dissipation (Figure 4-24)

Figure 4-23 : Revêtement complet en matelas, RENO – Parafouille aval

(1) matelas Reno (2) gabion

Figure 4-24 : Revêtement complet en matelas, RENO – Fosse de dissipation aval

(1) revêtement du tronçon de rivière en matelas Reno (2) gabion (3) matelas Reno

Lutte contre un enfoncement généralisé du lit

Pour protéger une rivière contre un enfoncement généralisé du lit dont on ne
pourrait supprimer la cause, il faut réaliser des seuils. Lorsque à cause de l’érosion
régressive est bien localisée, la mise en place d’un seuil unique peut suffire (en amont
80
 

Figure 4-25 : Fixation du profil en long

(1)  Point dur pour démarrer l’aménagement (2) ouvrage de base (3) première pente de compensation

Figure 4-26 : Schéma d’évolution de la pente de compensation

(1) première pente
pente de compensa
compensation
tion (2) ouvra
ouvrage
ge de base (3
(3)) deuxième pente de compensat
compensation
ion (4) risque d’affouillement (5)
Ouvrage secondaire

d’une zone de prélèvement ou d’une coupure de méandre par exemple). Sur les cours
d’eau à méandre, l’emplacement a priori idéal pour implanter un seuil correspond à un

81
 

point d’inflexion au tracé en plan de la rivière, entre deux méandres successifs.

Lorsque l’origine de l’érosion est plus diffuse, il faut alors réaliser une série de seuils.
Lorsque l’on est confronté à un problème d’érosion progressive, la mise en place de
seuils peut avoir pour objet de permettre le rechargement du lit. Dans ces cas,
l’aménagement
un point dur et est construction
réalisé à partirprogressive
de l’aval, pard’ouvrages
implantation
en d’un ouvrage
amont, de base sur
en fonction de
l’évolution de la pente de compensation (Figure 4-25 et Figure 4-26)
Lutte contre les glissements
Pour diminuer le risque de glissement d’un talus, on doit.
  soit diminuer le poids là où il est moteur vis-à-vis du glissement (Figure
4-27)
  soit ajouter du poids là où son rôle est résistant (Figure 4-28) ; cette butée
de pied peut être constituée d’un massif d’enrochements de gabions secs,
d’un rideau de pieux ou de
d e palplanches …
La mise en place d’un filtre sur le talus permet aussi de limiter les risques
d’entrainement de martiaux.
La technique
d’un linéaire de protection
important. En effet, indirecte parseépis
les épis, en peut aussipermettent
remblayant être adaptée
dedans le cas
constituer
une butée de pied.

Figure 4-27 : Diminution du risque de glissement

glissement par terrassement

a - profil instable - b - stabilisation par allègement en tête c - stabilisation par adoucissement de pente

Figure 4-28 : Stabilisation d’un talus par butée de pied

   profil instable –b butée en gabion –c- pieux jointifs en pied de berge

82
 

Récapitulatif
Tableau 4-1tableau récapitulatif des causes et effets d’érosion ainsi que les remèdes appropriés

Causes de l’érosion Effets Remèdes

Erosion au sens strict Arrachement des particules Création d’un écran
de la berge et affouillement protecteur sur toute la
du pied du talus hauteur concernée et
protection du pied de talus.
Enfoncement du lit Affouillement en pied de stabilisation du profil en
berge long par des seuils et/ou
protection de pied de
berge pouvant s’adapter à
l’enfoncement du lit
Diminution de la résistance glissement Diminution du poids en
interne du talus tête (par création d’une
pente de talus plus faible
notamment et/ou
stabilisation du pied de
berge, avec dans les deux
cas, si possible, mise en
place d’un filtre sur le talus

4.4.3.3  󰁐󰁲󰁯󰁴󰁥󰁣󰁴󰁩󰁯󰁮󰁳 󰁬󰁯󰁮󰁧󰁩󰁴󰁵󰁤󰁩󰁮󰁡󰁬󰁥󰁳

Les protections longitudinales (perrés en enrochements, gabions, murs…) sont
utilisées pour empêcher l’érosion ou le glissement d’une berge. Or, ces phénomènes se
manifestent souvent conjointement, en pouvant découler d’un problème de
creusement du lit dans les cours d’eau à fonds affouillables. Dans certains cas, le
revêtement de berge peut causer un aggravation du phénomène de creusement. Il est
donc
jusqu’àtout autant fondamental
la hauteur nécessaire (ild’assurer unesouvent
n’est ainsi protection
pas sur la partiedebasse
nécessaire du talus
la poursuivre
jusqu’au sommet de berge), que de prévoir une fondation de la protection qui tienne
compte de h profondeur maximale d’affouillement qui peut se produire en en pied
berge. On risque sinon, un creusement qui provoque la ruine de la protection (Figure
4-29).
Constitution et disposition
Les protections longitudinales sont obligatoirement composées de 3 parties
  le revêtement de la berge, qui ne monte pas nécessairement jusqu’à son
sommet ;
  la fondation, le plus souvent banquette ou radier de pied, qui doit
pouvoir se déformer et s’adapter aux affouillements
aff ouillements qui viendraient à se

83
 

Figure 4-29 : Mécanisme d’érosion et protection de la rive externe d’une courbe  

former, sans provoquer la destruction de l’ouvrage ; il y aura intérêt à

utiliser de préférence, des matériaux soupes (gabions semelles Gabions
superposés, enrochement …) ;

84
 

  le filtre, granulométrique ou géotextile, interposé entre le terrain et le

revêtement et la fondation, sinon le soutirage des fines entraînerait
l’affaissement et la ruine de l’ouvrage.
 N.B.
d’installer des :barbacanes
en cas de dans
revêtement non poreux (blocs liaisonnés au ciment, mu…), ne pas oublier
l’ouvrage.
La profondeur de l’approfondissement maximal à atteindre en pied de la berge à
protéger doit être estimée, afin de caler à cette cote le niveau .inférieur de la protection
(gabions superposés ou enrochement) ou afin de dimensionner en conséquence le
débord de la protection en gabions semelles. Ce niveau peut être très inférieur à celui
du fond moyen à l’étiage (parfois
( parfois plusieurs mètres).

Pour les coudes de rivière, des méthodes empiriques permettent de déterminer

le linéaire sur lequel des affouillements peuvent intervenir.
Pour les cours d’eau à chenaux divagants, il faut prendre en considération les
caractéristiques géométriques d’un chenal type, avec le rayon de courbure le plus faible
f aible
qui existe surpouvant
le sapement le terrain. II conviendra,
intervenir dans ce cas,
successivement de traiterquel
en n’importe la totalement
point. des berges,
Dans la plupart des cas, un talutage préférable de la berge permet de faire une
économie sensible sur le volume de matériaux à mettre en place ainsi que limiter
l’encombrement de la section par la protection (figure
(f igure 336).

Figure 4-30 : Avantage de procéder à un talutage à la mise en place de la protection

Construction
  Les perrés en enrochements
Les enrochements sont le matériau qui supporte le mieux la déformation et qui
se protège le mieux contre les affouillements, s’il a été mis en place en quantité
suffisante, en comblant les trous en formation. Ce sont, généralement, des blocs de
pierre naturelle mais qui peuvent, également, 85
pour répondre à des cas très particuliers,
 

être fabriqués en béton (parallélépipèdes ou tétrapodes, entre autres) mais le coût en

est, alors, très supérieur. C’est, par ailleurs, le matériau dont la mise en œuvre sous-
aquatique pose le moins de problème.
  Les gabions cages

convient Pourde la
lesbonne tenue desavec
dimensionner gabions cages (appelés
soin notamment : aussi tout simplement gabion) il
•  en utilisant des matériaux de taille suffisante ;
•  en mettant en place tous les tirants nécessaires ;
•  en assurant correctement les ligatures entre gabions
Ces structures conservent, toutefois, une intéressante faculté de déformation,
quoique moindre que des enrochements. II y aura souvent intérêt à associer gabions et
gabions semelles (  Nota : Pour toute les dispositions, la longueur
longueur « L » de la partie débordante de la semelle est égale à
deux fois au moins la profondeur d’affouillement possible  

Figure 4-31).

 Nota : Pour toute les dispositions, la longueur

longueur « L » de la partie débordante de la semelle est égale à deux fo
foisis au moins
la profondeur d’affouillement possible  
Figure 4-31 : Coupe-type d’un perré en gabion

  Les gabions matelas

Le gabion matelas (fabriqué, entre autres, par Reno) est un gabion métallique de
grande surface et de faible épaisseur (environ 20 cm). Des Cloison internes disposées
tous les mètres dans le sens de la longueur jouent le rôle de tirants, une fois ligaturées

86
 

au couvercle de l’ensemble. Les gabions matelas permettent de réaliser des perrés de

façon relativement économique, lorsque l’on ne dispose pas d’enrochements assez
gros il conviendra d’avancer à leur pied une semelle suffisamment importante pour
suivre l’affouillement prévisible en pied de berge (Figure 4-32). Ils pourront aussi
servir de protection contre les affouillements de perrés de gabions
g abions (Figure 4-31).

Figure 4-32 : Gabions matelas RENO

  Les structures
Lesstructures rigides
rigides permettent un gain en surface mouillée, des talutage plus
rapide (blocs cimentés) ou quasi-verticaux (murs, palplanches …). Leur rugosité est,
cependant très préjudiciable à leur pérennité si les fonds sont mobiles. Leur emploi
devra donc être réservé aux cas ou les mouvements du sol attendus sont nuls ou
faibles, en leur associant, en tout état de cause, une protection périphérique en
matériau souple, pour
pour éviter leur basculement,
basculement, par affouillement du
du fond et des berges
berges
à leur pourtour (Figure 4-33).

II convient également, pour les murs en béton armé notamment, de tenir

compte de leur très faible rugosité et de l’incidence en terme d’augmentation du
coefficient de Strickler et donc des vitesses qui découlera de leur mise en place.
p lace.

Les murs en maçonnerie

maçonnerie peuvent
peuvent être constitués de pierres
pierres liaisonnées
liaisonnées au
mortier ou simplement de pierres sèches, ce qui demandent, alors, un soin tout
particulier de mise en œuvre (en évitant, notamment, les longs interstices parallèle
curant).
  Recherche de matériaux locaux
En Afrique de l’Ouest, la rareté de la pierre sur de très grandes étendes amène à
rechercher la possibilité d’utiliser des matériaux locaux. On trouvera ci-après des
indications sur des utilisations déjà éprouvées et sur des pistes de recherche à explorer
:
•   la latérite  fournit des blocs de dimension souvent suffisante, au
moins pour faire des gabions ; il conviendra de ne retenir que des
résistant au choc et à la désagrégation
87 par alternance d’humidité et de
 

sécheresse ; sous ces conditions, on obtient un matériau qui permet

d’envisager la construction d’ouvrage importants (exemple de ponts
submersibles dans le lit majeur du Lagone à Lai, au Tchad)

88
 

Figure 4-33Digues en béton et dispositifs parafouilles

89
 

  le bois peut être un matériau intéressant (rigide donc à protéger des

•

affouillements), à condition qu’il soit d’une essence résistante à la

pourriture et à l’alternance d’immersions et de mises à l’air (voir un
exemple d’utilisation sur la Figure 4-34) ;

Figure 4-34 : Palplanches en bois sur la Lemance (LoceM;afwnx3 - France)

90
 

•   la brique cuite, enfin, pourrait être utilisée, peut-être, dans les régions
Dépourvues de latérite pour faire des gabions des essais devraient
néanmoins être réalisées ; ils porteraient sur la tenue des briques dans
l’eau de la rivière concernées et sur les dimensions optimales des
briques cuire.
4.4.3.4  󰁐󰁲󰁯󰁴󰁥󰁣󰁴󰁩󰁯󰁮󰁳 󰁴󰁲󰁡󰁮󰁳󰁶󰁥󰁲󰁳󰁡󰁬󰁥󰁳 : 󰁬󰁥󰁳 󰃩󰁰󰁩󰁳
Comportement hydraulique
  Cas général
•

Les épis sont des structures implantées en travers du lit pour gêner l’écoulement
fluvial, soit pour détourner le courant de sa trajectoire naturel (pour favoriser le
creusement d’un chenal par exemple), soit pour perturber le transit alluvial. en
obligeant la charge grossière à se déposer (pour reconstituer une berge érodée par
exemple). Les épis peuvent être associes a des protections longitudinales si la
configuration du profil en travers le nécessite (Figure 4-35).

Figure 4-35 : Régulation d’un chenal par épis avec protection

(1) : épis (2) : lit majeur (3) : lit mineur (4) : protection longitudinale
Les épis sont des structures « anti-hydrauliques » : ils représentent des obstacles
à l’écoulement normal et sont, par la même, fragiles, d’autant plus qu’ils doivent
également résister aux propres perturbations qu’ils provoquent. Ce sont, en principe
des ouvrages de caractère provisoire. En phase initiale, leur action est souvent appuyée
par des dragages (chenal-pilote par exemple). A la longue, un épi ayant rempli son
office se retrouvera noyé sous les alluvions dont il aura bloqué le transit.
 A la seule exception de l’épi de rejet, il faut donc considérer que les épis :
  risquent de bouger (intérêt d’une construction déformable) ;
  ont, en cas de réussite, une durée de vie limitée ;
  ne nécessitent donc pas un « fini » aussi soigné que les corrections de
berges longitudinales (sauf les épis courts solidaires
s olidaires d’une digue.
Le rôle assigné aux épis ne peut être que progressif. Dans la mesure où une série
d’épis donne satisfaction (surtout pour favoriser les atterrissements), on est assez
fréquemment amené à prolonger chacun d’eux pour parachever cette action bénéfique

91
 

(Figure 4-36). Les gabions et, mieux encore, les enrochements se prêtent bien à cet
allongement.

Figure 4-36 : Comblement d’une anse d’érosion par allongement progressif apis  
a-   1ère  phase épis courts b- 2 iième 
ème  phase : prolongement d’un épi sur deux

1- Epis de rejet, 2- ancienne berge, 3-protection de berge longitudinale, 4- épis à contre épis

  Epis de rejet
L’épi de rejet se différencie fondamentalement de tous les autres car il s’agit
d’un ouvrage unique, lourd et insubmersible, construit en gabions ou en enrochements
ou plus fréquemment, en béton ou en maçonnerie. Toujours orientés vers l’aval, il a
pour objectif unique de le courant en toutes eaux, soit pour l’éloigner d’une rive sapée
(Figure 4-36), soit pour protéger de l’engravement une résurgence de source (Ouad
Guigou au Maroc), soit pour le recentrer, soit pour le renvoyer sur la rive opposée s’il
y a une raison majeure et que rien ne s’y oppose. Hydrauliquement efficace, mais
constituant pour l’écoulement une singularité et une perturbation, il doit être
largement dimensionné, d’une grande résistance et ses conséquences sur l’évolution de
la stabilité du profil en aval doivent
do ivent être soigneusement évaluées.

Matériaux

Le choix des matériaux est vaste, sous réserve des remarques suivantes :
  béton et maçonnerie sont pratiquement exclus (sauf pour les épis de
rejet) pour des raisons de coût pour un ouvrage, en quelque sorte,
aléatoire mais, surtout de trop grande rigidité pour une structure qui doit
s’adapter à des affouillements limitées ;

92
 

  les gabions, de par leur souplesse relative, conviennent assez bien, mais,
s’ils sont endommagés, ils ne sont pas réparables ; la seule possibilité qui
reste est, alors, de garnir d’enrochements la structure défaillante ; sur !es
rivières à fort charriage où les galets risquent de marteler le grillage, une
solution consiste à tapisser d’enrochements en tête et a face amont un
corps d’ouvrage en gabion ;
  les enrochements doivent être homométriques et de gros calibres car,
contrairement aux protections de berge longitudinales, aucune fixation
f ixation de
la végétation
végétation n’est à espérer ;
  dans les cas urgents, les débris les plus divers peuvent être employés, par
exemple, pylônes électriques couchés, remplis de cailloux et entourés de
grillages à mailles fines

Construction

 N.B. : en dehors des épis de rejet

La ligne
plongeante. de faîtesurdes
La hauteur épisdenela tête
le fond doit (en
jamais êtredoithorizontale
rivière) être la plus mais
faible toujours
possible
après travaux (0,50 m si possible, 1 m au maximum) : l’objectif essentiel est de ne pas
transformer l’épi en jetée. Si l’épi est réalisé en gabions, son profil longitudinal comme
son profil en travers seront « en marche d’escaliers ». En rivière, l’épi doit
obligatoirement être fondé sur une semelle au risque d’être, sinon, immanquablement
affouillé.
La semelle doit être enterrée au niveau du plafond alluvial où de préférence,
légèrement au-dessous. Si la technique de construction l’autorise, il y a tout inintérêt à
la construire légèrement inclinée, en amont comme en aval, ce qui donne une garantie
supplémentaire contre l’affouillement ( ErreurErreur ! Source du renvoi introuvable. ).  ). En
cas d’utilisation de gabions semelles, ceux-ci doivent être disposé avec leur plus grande
dimension
emploi en dans
défensele sens du courant
de berge (disposition
longitudinale). inverse
Enfin, à celle préconisée
l’adjonction pour leur
d’une sous-semelle
augmente la résistance des joints face à un éventuel risque de rupture (Figure 4-41). A
noter que si l’épi est en gabions entourés d’enrochements, il faut enterrer de 0,50 m à 1
m la première assise de gabions.
II n’y a pas de règle précise de dimensionnement de la largeur de la semelle. On
trouve couramment les dimensions suivantes :
  largeur de 5 m au droit de la berge (racine) ;
  débord constant de 3 m sur !a face aval de l’épi ;
  débord augmentant progressivement de 1 m (racine) à 3 m (tête), sur
la face amont.

93
 

Profil en travers

Figure 4-37 : Inclinaison de la semelle d’un épi en amont et en

e n aval

Une sulargeur de la semelle en amont comme en aval de la tête être réalisée :

épis à tête-marteau (Figure 4-40Figure 4-42 et Figure 4-43). Cet élargissement des
têtes à vocation à favoriser l’ancrage de la future berge. Si de tels épis sont très
indiqués pour favoriser la sédimentation, ils semblent peu adaptés à la stabilisation de
lits à écoulement torrentiel.

II existent également d’autres types d’ouvrages particuliers - parfois

expérimentaux – ayant une vocation et des caractéristiques particulières, comme :
  lesépis à crochets (Figure 4-42), qui sont une  variante des
des épis à tête-
marteau  et permettent l’accélération des atterrissements dans les
alvéoles de sédimentation qu’ils délimitent (emploi, par exemple, pour
la protection du pont de Moundou sur le Logone au Tchad) ;
  les épis noyés, qui sont attenant à une digue basse pour en éloigner le
courant en formant, également, une semelle de protection ;
  les épis de protection, testés exclusivement sur des rivières lentes à
fort débit solide en suspension  ; ils sont censés avoir une action
colmatage sans beaucoup dévier le courant ; constitués en matériaux
divers (filets métalliques sur armature, structures en bois lestés – « jack »
des anglo-saxons « vaches » des indiens…), ils supportent mal les chocs
(c’est pourquoi ils sont en principe, orientés vers l’aval) et ils sont parfois
détruits
La nécessité depar les embâcles
prévoir de ‘joncs
des tenons et branches.
d’ancrage dépend des conditions de tenue de
la berge. ils peuvent ne pas être indispensables pour des épis de sédimentation sur lit
large, peu encaissé et boisé en berge. Ils le seront, par contre, pour des épis destinés à
éloigner le courant d’une berge sapée, en étant largement enfoncés dans la berge (de
plusieurs mètres si nécessaire).
On trouvera, en Figure 4-38 et Figure 4-39, des exemples d’épis construits en
enrochement et en gabions.

94
 

Figure 4-38 : Epi en enrochement sur le Tech (Pyrénées Orientales - France 

95
 

Figure 4-39 : Epis en gabions

96
 

Série d’épis avec contre-ép

contre-épis
is et têtes-marte
têtes-marteaux
aux

Contre épi

Plan Elévation

Figure 4-40 : d’épis à contre-épis et têtes-marteaux en gabions

97
 

Figure 4-41 : Détail de la tête marteau en gabion

Figure 4-42 : Epis à crochet

Figure 4-43 : Disposition courante des épis en tronçon rectiligne (B=10°, E=2L)

Figure 4-44 : Disposition des épis pour une reconstitution de berge (C. Lecarpentier)

98
 

Disposition

Les épis submersibles sont normalement orientes vers l’amont, car les épis
orientés vers l’aval rejetteraient, par déversement,
déversement, le courant contre la rive à protéger
(Figure 4-2). En tronçons rectiligne ou sub-rectiligne, leur orientation vers l’amont est
de 10° environ par rapport à la perpendiculaire aux berges ou, de préférence, suivant
un angle allant croissant de de 5°, de 0° pour le premier épi (en partant de l’amont) à
5° pour les derniers épis de la série (Figure 4-44). Le premier épi, en effet, étant l’objet
de l’impact frontal du courant est très menacé et doit être « surprotégé ». Pour la
marne raison, .le premier ou les premiers épis sont souvent plus courts que les
suivants, de façon à ce que l’effet de l’ensemble soit progressif et ne créé pas de
perturbation localisée. Lorsque les deux rives sont traitées (régulation, création d’un lit
de basses eaux, sédimentation pour récupération de terre), il est impératif que les épis
soient placés face à face (Figure 4-43), car le contraire, (c’est-à-dire en quinconce)
engendrerait un mouvement ondulatoire néfaste et incontrôlable. A ces fins, il importe
aussi que l’écartement entre deux épis consécutifs
consécut ifs ne soit pas trop important.

Si l’objectif est d’éviter qu’une anse d’érosion ne s’agrandisse par sapement ou

de la combler par sédimentation, les épis seront disposés perpendiculairement à l’axe
du lit à reconstituer ce qui, évidemment, les allonge et les fait rejoindre la rive sous les
angles divers. Pour résoudre ce problème, il est possible de prévoir des épis coudés de
façon à ce que l’ancrage se fasse normalement à la berge (épis à contre-épis : Figure
4-40), cette disposition étant toutefois plus aisée a réaliser pour des épis en
enrochements plutôt qu’en gabions (problèmes d’assemblage au niveau du coude).

99
 

󰁂󰁉󰁂󰁌󰁉󰁏󰁇󰁒󰁁󰁐󰁈󰁉󰁅
Gérard DEGOUTTE, 2006, Diagnostic, aménagement et gestion des rivières,
lavoisier, Paris, France
 Jean Abèle et Francis Degardin, Février2001, Dynamique fluviale et travaux en rivière,
 Tome I, le cours Ministère de l’équipement,
l’équipement, des transports et du logement,
logement, France

100